CC BY
71
тивно-правовые акты, регулирующие порядок рассмотрения обращений граждан в конкретных отраслевых системах. С 1 января 2010 г. вступил в силу Федеральный закон «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления», достаточно четко регламентирующий данную сферу в новых условиях построения информационного общества.
Действующее законодательство под обращениями граждан понимает изложенные в письменной или устной форме предложения, заявления, жалобы, ходатайства, в том числе и коллективные обращения и петиции граждан. Обращения граждан могут поступать во время личного приема руководителями государственных органов или органов местного самоуправления, а также через «телефон доверия», «горячую линию», во время «прямого эфира» на радио и телевидении, а также по каналам электронной почты. Согласно закону в обязанность органов власти и должностных лиц в порядке подчиненности входят учет, анализ и обобщение вопросов, содержащихся в обращениях граждан, проверка состояния дел по рассмотрению обращений и устранению причин и условий, порождающих нарушения прав, свобод и законных интересов граждан. Предусмотрены систематические отчеты о работе по рассмотрению обращений граждан перед соответствующими органами законодательной или исполнительной власти или перед вышестоящими органами и должностными лицами в порядке подчиненности. За исполнением законодательства об обращениях граждан осуществляют надзор органы прокуратуры, которые принимают необходимые меры по восстановлению нарушенных прав, защите законных интересов граждан.
Все это свидетельствует о наличии на современном этапе таких механизмов правового регулирования взаимоотношений граждан и органов государственной власти, местного самоуправления и их должностных лиц, которые позволяют:
- реализовывать конституционную норму участия граждан в управлении делами государства в форме обращений;
- сделать обращения граждан юридически значимыми действиями, порождающими определенные обязанности органов власти и должностных лиц;
- выступать в качестве юридических гарантий (условий и средств), обеспечивающих реальную реализацию и охрану прав граждан в отношениях с государственны-
ми и муниципальными структурами, их должностными лицами.
Таким образом, совершенствование нормативного регулирования и существующей практики отношений граждан и государственных органов, конкретных форм и методов участия граждан в управлении делами государства, а также гарантий и системы контроля этого участия, вне сомнений, способствуют дальнейшему успешному продвижению демократических реформ в обществе.
Органы государственной власти на всех исторических этапах развития страны уделяли большое внимание обеспечению своей деятельности информацией, в том числе используя для этого работу с обращениями граждан, поскольку эти документы не только свидетельствуют о той или иной потребности гражданина, но в своей совокупности представляют огромное информационное поле для принятия управленческих решений. Вполне естественно, что такие документы имели особую ценность в различные сложные исторические периоды. К сожалению, богатейший опыт информационного обеспечения органов власти путем выстраивания информационной системы «власть - граждане» и иных субъектов, в частности, в период Великой Отечественной войны пока не нашел отражения в отечественной историографии и ждет своего исследователя.
1. Административная реформа в России: цели, задачи и приоритетные направления: сб. статей. М., 2004.
2. Кузнецова Т.В. Делопроизводство: документационное обеспечение управления. М., 2002.
3. Кузнецова Т.В., Мосягина О.В., Овчинникова Н.В. Организация и документирование работы с предложениями, заявлениями и жалобами граждан: учеб.-метод. пособие. М.: РГГУ, 1992.
4. О положении дел с разбором жалоб трудящихся: Постановление ЦИК СССР от 14 декабря 1935 г.; О рассмотрении жалоб трудящихся и принятии по ним необходимых мер: Постановление Президиума ВЦИК от 13 апреля 1933 г.; О рассмотрении жалоб трудящихся: Постановление комиссии советского Контроля при СНК СССР от 30 мая 1936 г.; Об упорядочении дела рассмотрения и разрешения жалоб: Постановление ВЦИК от 1 июля 1934 г. // Сборник нормативно-правовых актов по работе с обращениями граждан. М., 2001.
5. О точном исполнении законов: Постановление IV Всероссийского Чрезвычайного съезда Советов от 8 ноября 1918 г. // Сборник нормативно-правовых актов по работе с обращениями граждан. М., 2001.
6. Щит и меч российской государственности. Саратов, 2002.
Людмила Михайловна Спиридонова,
аспирантка кафедры всеобщей истории, историографии и археологии, Пензенский государственный педагогический университет им. В. Г. Белинского
УЧАСТИЕ ПЕНЗЕНСКОГО ОПОЛЧЕНИЯ В ОСАДЕ ГАМБУРГА
Цель данной статьи - рассмотреть участие Пензенского ополчения в заграничных походах русской армии 1813
- 1814 гг. Итоговым событием заграничных походов была осада Гамбурга - хорошо укрепленного города, расположенного на р. Эльбе. На основе воспоминаний К. И. Селунского и журнала боевых действий автор подробно описывает все перемещения батальонов Пензенского ополчения в момент наибольшей активности союзных армий
УДК 94(47)
spiridonova.lm@mail.ru
во время осады (с конца января до конца февраля 1814 г.). С прекращением военных действий и сдачей Гамбурга были закончены не только заграничные походы, но и война в целом.
Ключевые слова: Пензенское ополчение, заграничные походы русской армии 1813 - 1814 гг, осада Гамбурга.
L.M. Spiridonova
PARTICIPATION OF PENZA VOLUNTARY MILITARY FORCESIN THE SIEGE OF HAMBURG
The paper considers the participation of the Penza voluntary military forcesin the foreign campaigns of the Russian Army in 1823 - 1814. The final event of the foreign campaigns was the siege of Hamburg, a well-fortified city situated on the river Elbe. Based on the memoirs of K. I.Selunskiy the author describes all movements of the Penza voluntary military battalions at the time of the greatest activity of the allied armies during the siege (from late January to late February 1814). With the cessation of hostilities and the surrender of Hamburg not only foreign campaigns were over, but the war in general.
Keywords: Penza voluntary military force, foreign campaigns of the Russian Army 1813 - 1814,the siege of Hamburg.
2012 год - год 200-летнего юбилея Отечественной войны 1812 г., но не стоит забывать и о заграничных походах русской армии 1813 -1814 гг., ведь их результатом стало окончательное падение Наполеона I, еще при жизни ставшего легендой [10, с. 164 - 167]. Итоговым событием заграничных походов была осада Гамбурга - хорошо укрепленного города, расположенного на р. Эльбе. И, несмотря на то что исследователи неоднократно обращались к изучению данной темы [2; 6], она не потеряла своей актуальности. В данной статье мы подробно рассмотрим сражения у стен Гамбурга, в которых принимало участие Пензенское ополчение. Некоторая информация по данной проблеме содержится в работах В.Р. Апухтина [1], В. Ермолаева [5] и С.В. Белоусова [3].
По приказу командующего польской армией Л.Л. Бен-нигсена 2 января 1814 г. Пензенское ополчение было направлено к Гамбургу [9, с. 89]. 24 января 1814 г. ополчение III округа под командованием П.А. Толстого прибыло к назначенному пункту. Три пехотных полка Пензенского ополчения под командованием генерал-лейтенанта Назимова были направлены для усиления корпуса Е.И. Маркова. Первый пехотный полк Пензенского ополчения с четырьмя орудиями расположился у д. Ниендорф, второй - в д. Шнельзен и д. Бенгштедт, а третий - в д. Лингенгорн и Попенбиттель [8. Ф. ВУА (846). Оп. 16. Д. 3418. Л. 8 об.].
По диспозиции главнокомандующего польской армией для атаки французских войск на островах Вальтер-сдорф, Росс (Нейгоф) и Вильгельмсбург был отправлен корпус Е.И. Маркова, в который наряду с казаками Турчанинова, батальоном Нейшлодтского пехотного полка, Владимирскими и Оренбургскими уланами входил и один батальон Пензенского ополчения. Однако К. И. Селун-ский, участник тех событий и командир 1-го пехотного полка Пензенского ополчения [8. Ф. 474. Оп. 1. Д. 1299. Л. 141; 4, Ф. 5. Оп. 1. Д. 440. Л. 239 об. - 230; 7, с. 367 - 368], пишет в своих воспоминаниях, что в корпус Маркова входил целый полк ополчения, а не батальон [9, с. 92]. Другой пензенский батальон вошел в состав «особенного» отряда под командованием генерал-майора П.А. Иванова, который был направлен для занятия о. Вальтерсдорф. В три часа пополуночи вся колонна под командованием Маркова спустилась у д. Тенфельберг к р. Эльбе и проследовала вверх до пролива между о. Вальтерсдорф и о. Росс. Но на пути к проливу наши войска столкнулись с французами, которые открыли «ружейную и пушечную пальбу». Невзирая на неприятельский огонь, колонна
Маркова атаковала. Французский отряд был истреблен, и только часть его спаслась бегством. Путь на о. Вальтерсдорф был открыт, и туда отправилась только одна команда для «осмотрения острова». А батальон Пензенского ополчения с четырьмя орудиями и эскадрон оренбургских улан остались в резерве на месте сражения, чтобы наблюдать на острове за батареей французов, располагавшейся со стороны Гамбурга [8. Ф. ВУА (846). Оп. 16. Д. 3418. Л. 9].
Прочие же войска, «истребляя неприятеля», проследовали по трем ранее запланированным направлениям (острова Вальтерсдорф, Росс, Вильгельмсбург). Обнаружив продвижение наших войск на о. Вильгель-мсбург, французы, «собравшись во многих колоннах», открыли огонь, стараясь защитить переход. Батальон Пензенского ополчения, а также один батальон Ней-шлодтского пехотного полка и эскадрон владимирских улан атаковали неприятеля. Французы ретировались по направлению к Гарбургу (НагЬигд - небольшой город, расположенный в 10 км к югу от Гамбурга). Но отступить им не удалось - французские войска были настигнуты, истреблены, а часть солдат и офицеров взята в плен. Немногие спасшиеся бегством присоединились к своим колоннам, занимавшим мост и дома. Но и с этих позиций нашим войскам удалось выбить французов. Однако неприятель получил большое подкрепление из Гарбурга, включая артиллерию, что вынудило русских оставить отбитые у французов дома. Но новые атаки наших войск, предпринятые батальоном 27-го егерского полка при помощи резерва Пензенского батальона ополчения, позволили нашим войскам вновь занять дома и начало моста [8. Ф. ВУА (846). Оп. 16. Д. 3418. Л. 9 об.]. Дальнейшее продвижение корпуса Маркова на правом фланге было остановлено французами. По приказу командующего наши воины в 4 часа пополудни возвратились на прежнее место дислокации по той же дороге.
В то же время, чтобы облегчить атаку и отвлечь французов, войсками под командованием Д.Д. Шепелева были предприняты демонстрационные маневры на левом фланге у д. Эбендорф, Гогелюфт и Эплибен. При каждой из этих деревень были расположены батальоны Пензенского ополчения (при д. Эбендорф - 2 батальона пехоты и 2 орудия Пензенского ополчения; при д. Гогелюфт - 1 батальон Пензенского ополчения; при д. Эпли-бен - 1 батальон Пензенского ополчения и 2 орудия).
В 5 часов утра все отряды во главе со стрелками отправились по назначению для обнаружения французов. «Неприятельские передовые посты, заметя движе-
ние наших, по всей цепи открыли сильный ружейный огонь, но стрелками нашими были опрокинуты и пре-следованы на всех пунктах до их укреплений, из коих неприятель открыл пушечную пальбу. Между тем все отряды наши устроились, а неприятель, будучи подкреплен новыми войсками, вознамерился, дойдя до Альсте-ра, атаковать наших стрелков...» [8. Ф. ВУА (846). Оп. 16. Д. 3418. Л. 10]. Другая колонна французов следовала прямо по дороге на наш правый фланг. Но стрелки, получив в подкрепление батальон Пензенского ополчения, а также казаков и башкир, «заставили неприятеля без всякого успеха, вступить в укрепления». Другие колонны французов благодаря действиям нашей артиллерии также были обращены в бегство.
«Из штерншанца неприятель, выступя двумя колоннами, покушался также неоднократо опрокинуть наших стрелков. Но орудия, находившиеся при отряде князя Багратиона, выстрелами заставили оные колонны с немалыми потерями возвратиться в штерншанцы, равно как и неприятельских стрелков, занимавших дома. В половине дня неприятель, выйдя из крепости Гамбурга сильною колонною, покусился еще раз атаковать правый фланг. Но они были остановлены нашими стрелками и казаками. Неприятель не имел ни над одним пунктом никакой удачи и оставался в своих укреплениях до выступления нашего до 6 часов пополудни» [8. Ф. ВУА (846). Оп. 16. Д. 3418. Л. 10 об.]. После предпринятых атак наши войска вернулись на прежнее место дислокации.
27 января 1814 г. Пензенское ополчение прибыло в с. Эдельштет, где первый пехотный полк поступил в подчинение к генерал-лейтенанту Е.И. Маркову и до вечера оставался в расположенной рядом деревне. Второй и третий Пензенские полки были отправлены сменить егерские полки, стоявшие на аванпостах. В 3 часа дня колонна Маркова двинулась вперед и к 6 часам вечера прибыла в с. Доненгуден, где воины отдыхали на биваках до 2-х часов ночи. Дальнейшие действия велись по следующему плану главнокомандующего: Е.И. Марков (3-я колонна) должен был, перейдя Эльбу, занять о. Вильгельмсбург и близлежащие деревни; Д. С. Дохтуров (1-я колонна) вместе со 2-ой колонной П. А. Толстого должны были, также перейдя Эльбу со стороны Гарбурга, овладеть близлежащими селениями, соединиться с Марковым и сжечь мост, устроенный для коммуникации с Гарбургом [9, с. 92 - 93].
На следующий день колонны двинулись в путь, занимая по дороге одну деревню за другой. В 8 часов утра 28 января колонна Маркова дошла до моста. Со стороны французов мост защищало три колонны пехоты с шестью орудиями. Колонна Маркова перешла в наступление. Но погодные условия (большое количество снега и проталины на реке) затрудняли продвижение наших войск и не давали возможности захватить пушки. Французские колонны были «три раза прогоняемы» нашими штыками, стрелки наши несколько раз вступали на мост, но поджечь его не удавалось. Колонна Дохтурова также перешла в наступление, но не смогла долго удерживать занятые позиции и отступила, не предупредив Маркова. Тем временем, чтобы отодвинуть наши войска от моста, французы подожгли деревню, расположенную около него. Отступление Дохтурова позволило неприятелю обойти отряд Маркова. Но атака французов была отбита, и Маркову удалось отступить на прежние позиции. Требовалось дополнительное время, чтобы занять и
поджечь мост. В этом сражении французские потери составили: убитыми - 1 генерал, 2 полковника, «много офицеров» и до 700 рядовых. У Маркова было убито и ранено 266 человек, у Дохтурова - до 400 человек. Нашим отрядам, несмотря на погодные условия, все же удалось захватить 16 пушек, множество снарядов, провианта и вина. Однако главная цель - разрушить мост
- достигнута не была. По мнению К.И. Селунского, участника тех событий, произошло это из-за опоздания колонны Дохтурова и отсутствия колонны П.А. Толстого. В итоге «экспедиция сия закончилась переводом людей.» [9, с. 93 - 94].
Несколько дней войска не предпринимали никаких действий.
4 февраля 1814 г. наши войска вторично атаковали неприятеля, находившегося на о. Вильгельмсбург. В атаку был направлен отряд генерал-лейтенанта Е.И. Маркова с о. Росс, чтобы отвлечь силы французов и тем самым облегчить сожжение моста, порученное колонне под командованием Дохтурова. Немного позже выступления колонны, в 10.30 пополудни, от о. Валь-терсдорфа по левой дороге был отправлен еще один отряд, «дабы обойти неприятеля и отрезать ему путь к отступлению». По средней дороге также были отправлены наши войска, в состав которых входили два батальона Пензенского ополчения и четыре орудия. Но пензенцев в итоге оставили на о. Росс для наблюдения за неприятелем «как со стороны Гамбурга, так и Гарбур-га» [8. Ф. ВУА (846). Оп. 16. Д. 3418. Л. 11].
5 февраля 1814 г. войскам под командованием Дохтурова удалось сжечь мост, ведущий к Гарбургу. В плен было взято до 100 французов и много ранено [9, с. 95]. Так как поставленная задача была выполнена, наши войска возвратились в свои квартиры.
11 февраля корпус Маркова вновь атаковал французов, находящихся на о. Вильгельмсбург, для чего его корпус был выстроен в 9 часов пополуночи в четыре колонны у д. Тепфельсбриг. Два батальона пехоты Пензенского ополчения входили в четвертую колонну под командованием генерал-майора С. В. Дяткова [8. Ф. ВУА (846). Оп. 16. Д. 3418. Л. 11 об.]. В 10 часов пополудни все четыре колоны выступили из д. Тепфельсбриг и проследовали через о. Вальтерсдорф до о. Росс, где по диспозиции 4-я колонна была оставлена для наблюдения за неприятелем, а первым трем колоннам было приказано, быстро перейдя залив, начинать наступление на Вильгельмсбург. В результате атаки наших войск большая часть неприятеля была истреблена, в плен взято 64 человека.
По воле главнокомандующего для еще большего «изнурения» французов 15 февраля вновь была предпринята экспедиция на о. Вильгельмсбург. Для проведения этой операции наши войска в 5 часов пополудни выстроились у д. Тепфельсбриг. Один батальон и два орудия Пензенского ополчения вошли в отряд под командованием генерал-майора А.Д. Сухарева, который по диспозиции располагался впереди других [8. Ф. ВУА (846). Оп. 16. Д. 3418. Л. 12]. Задача этого отряда заключалась в демонстрации силы, чтобы отвлечь внимание французских войск от моста и облегчить наступление другим отрядам.
Отряд А.Д. Сухарева в 11 часов пополудни начал свое движение по средней дороге в направлении Виль-гельмсбурга, проходя через острова Вальтерсдорф и
Росс. Не доходя до пункта назначения, отряд Сухарева «учредил» из легких сотен два поста: первый - по гребле, идущей к Гамбургу, второй - к Гарбургу. Как только остальные наши войска двинулись в наступление, отряд Сухарева возвратился по той же дороге и соединился с отрядом генерал-майора Т.И. Збиевского, в который также входил один батальон пехоты Пензенского ополчения с четырьмя орудиями. После соединения отряды Сухарева и Збиевского перешли под командование генерал-лейтенанта Д. Д. Шепелева [8. Ф. ВУА (846). Оп. 16. Д. 3418. Л. 12 об.].
Отряд Шепелева был разделен на две колонны, которые следовали за отрядом Вухирева до пролива, разделяющего острова Вальтерсдорф и Росс. Затем отряд проследовал вверх до о. Гогешарф, где, перейдя пролив Рейхертиг, вступил на о. Вильгельмсбург. Затем отряд разделился на две колонны, которые заняли посты у Гарбурга и Гамбурга, и быстро атаковал неприятеля. Но вопреки расчетам в этих пунктах не оказалось большого скопления французских войск, поэтому было принято решение вновь соединить две колонны в один отряд при Гове, где командующий приказал ликвидировтаь неприятельские посты у Гамбурга и Гарбурга. После выполнения задания отряду Шепелева было приказано возвратиться в свои квартиры [8. Ф. ВУА (846). Оп. 16. Д. 3418. Л. 13].
В ночь с 15 на 16 февраля 1814 г. была предпринята ночная экспедиция. Корпус Маркова обошел все острова, захватил несколько пленных и возвратился в свои квартиры [9, с. 97]. 20 февраля были предприняты атаки легких войск. Но так как неприятель в результате прежних нападений наших войск имел большие потери, то по селениям оставались лишь малочисленные французские пикеты. Наши войска истребляли и преследовали пикеты неприятеля. Французы, открыв пушечную канонаду, бежали к Гарбургу [8. Ф. ВУА (846). Оп. 16. Д. 3418. Л. 13 об. - 14]. В последующие дни атаки союзных войск продолжались, «дабы заставить неприятельский гарнизон быть в беспрерывной готовности к обороне и тем изнурить его силы.» [8. Ф. ВУА (846). Оп. 16. Д. 3418. Л. 15].
В конечном итоге расчет оказался верным. 17 апреля 1814 г., когда война уже была закончена, Людовик XVIII
был провозглашен королем Франции. Но Гамбург все еще оставался последним оплотом наполеоновских сил. Лишь убедившись в бессмысленности дальнейшего удержания крепости, Даву сдал Гамбург. К тому же французские войска были слишком измотаны продолжительной осадой и вряд ли смогли бы еще продержаться значительное время. 12 мая французские войска начали покидать город, и 19 мая союзники вступили в Гамбург [3, с. 284]. Многие офицеры Пензенского ополчения получили награды и чины «за дела под Гамбургом» [1, с. 34 - 35; 8. Ф. 9194. Оп. 1/184 б. Св. 7. Д. 39. Л. 44 об., л. 98 об., л. 100 об., л. 101 - 103, л. 108 об., л. 190 - 197 об.; Ф. 9194. Оп.1/184 б. Св.13. Д. 29. Л. 89; Ф. 9194. Оп.1/184 б. Св. 13. Д. 38]. Таким образом, с прекращением военных действий и сдачей Гамбурга были закончены не только заграничные походы, но и война, «столь пагубная для целого света» [9, с. 101].
1. Апухтин В.Р. Очерк формирования дворянством Пензенской губернии и действий ополчения в Отечественную и освободительную войны 1812 - 1814 годов. М., 1912.
2. Арцыбашев И. Осада Гамбурга // Рейтар. 2006. № 26 (2).
3. Белоусов С.В. Пензенское ополчение в России и Европе в 1812 - 1814 гг. // Отечественная война 1812 года: Источники. Памятники. Проблемы: матер. XV Междунар. науч. конф. (Бородино, 9 - 11 сентября 2008 г.). Можайск, 2009.
4. Государственный архив Пензенской области (ГАПО).
5. Ермолаев В. Пензенский край в отечественной войне 1812 г. Пенза, 1945.
6. Заграничные походы российской армии 1813 - 1815 гг.: энциклопедия в 2 т. / под ред. А.М. Безотосного, А.А. Смирнова. М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2011. Т. 1.
7. Народное ополчение в Отечественной войне 1812 года: сб. док. / под ред. Л.Г. Бескровного. М.: Изд-во АН СССР, 1962.
8. Российский государственный военно-исторический архив (РГВИА).
9. Селунский К.И. Записки нашему походу, писанные от скуки на марше, для воспоминания всех наших странствий и некоторых минут, с неприятностью в горе проведенных // Труды Пензенской ученой архивной комиссии. Пенза,1904. Кн. 2.
10. Стерликов А.А. Возникновение Наполеоновской «легенды» // Вестник СГСЭУ. 2007. № 19 (5).
