CC BY
19
ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ
Участие адвоката в оказании правовой помощи несовершеннолетним в уголовном процессе с использованием процедур восстановительного правосудия
The role of a lawyer in legal advising for the minors in Criminal Procedure with the use of restorative justice procedures
Данная статья посвящена деятельности адвоката по оказанию юридической помощи несовершеннолетним. В ней рассмотрены вопросы об участии адвоката-защитника в процедуре восстановительного правосудия.
Ключевые слова: адвокат, восстановительное правосудие, медиация.
The paper is devoted to the advocacy support of the minors. It reveals the issues of a lawyer advocating in the restorative justice procedure.
Keywords: a lawyer, restorative justice, mediation.
Судоргина Елена Валерьевна
Кандидат юридических наук, доцент кафедры конституционного и административного права Тамбовского государственного технического университета
Elena V. Sudorgina
Candidate of Juridical Sciences, Associate Professor at the Department of Constitutional and Administrative Law of Tambov State Technical University
Кусова
Алёна Витальевна
Магистрант 1-го курса специальности "Судебная власть, организация правоохранительной деятельности, адвокатура, нотариат" Тамбоского государственного технического университета
Alena V. Kusova
1-st year graduate student majoring in "The Judiciary, the organization of law enforcement, advocacy, notariate", Tambov state Technical University
e-mail: [email protected]
УДК 343.2/.7
«Если ребенок ошибается, ему больше нужна помощь, чем выговор или наказание».
Марва Коллинз
Современная криминальная ситуация в Российской Федерации обусловила повышенный интерес уголовного законодательства к проблеме охраны формирования личности несовершеннолетнего, а также
Правовые аспекты государственного управления
предоставления последнему квалифицированной юридической помощи. Это подтверждает постановление Пленума Верховного Суда РФ от 6 февраля 2007 г. №7. Данное постановление содержит ряд рекомендаций относительно участия защитника (адвоката) в уголовном судопроизводстве.
Помимо этого, стоит обратить свое внимание на ч. 1 ст. 51 УПК РФ, в которой сказано о том, что: «Участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, если: подозреваемый, обвиняемый является несовершеннолетним». Устанавливая данное неукоснительное правило, законодатель исходит из того, что несовершеннолетние в силу своих возрастных и психофизиологических особенностей более, чем взрослые, подвержены негативным влияниям макро-и микросреды. В связи с данными обстоятельствами несовершеннолетний не способен самостоятельно осуществлять защиту своих интересов [3, с. 20].
Участие адвоката-защитника по уголовным делам является необходимым условием законного и справедливого рассмотрения уголовного дела, поскольку без эффективной деятельности адвоката право на защиту и процессуальное равноправие обвиняемого и изобличающего его следователя (прокурора) — равноправие лишь формальное. Соглашаясь с тем, что участие защитника по уголовным делам, особенно с участием несовершеннолетних, является необходимым условием справедливого рассмотрения дела, необходимо отметить, что деятельность адвоката в восстановительном правосудии имеет свою определенную специфическую отличительную черту.
В связи с этим, альтернативным методом правосудия является восстановительный процесс.
Восстановительное правосудие - это абсолютно новое мировоззренческое и концептуальное представление о том, как обществу необходимо отвечать на преступления. Его суть состоит в том, что всякое деяние должно повлечь обязательства правонарушителя по заглаживанию вреда, нанесенного жертве. Государству и социальному окружению жертвы и правонарушителя следует создавать для этого необходимые условия. Ядром программ восстановительного правосудия являются встречи жертвы и обидчика, предполагающие их добровольное участие.
Здесь основная задача стороны защиты должна основываться на «перекладывание» чувств, мыслей и переживаний потерпевшего на лицо, заведомо совершившее противоправное деяние, чтобы у правонарушителя появлялась возможность увидеть в жертве реального человека, перед которым он виновен.
Говоря о восстановительном правосудии не стоит забывать о таком понятии, как медиация. Она проводит преследование для достижения целей восстановительного правосудия — исправления подростка, его ресоциализации и недопущения совершения им новых правонарушений.
Медиация в переводе с латинского обозначает «посредничество», а с английского - mediation - это процесс совместного решения проблемы участниками конфликта, шансы которого на успех высоки в силу особых процессуальных условий и профессиональной помощи медиатора в осуществлении взаимодействия сторон на пути к урегулированию спора.
Во время процедуры медиации не ищут правого и виновного, а с помощью посредника, в основном в этом качестве выступает адвокат, ищут выход из сложившейся ситуации, находят оптимальные варианты для улаживания конфликта. В этом случае сложившееся соглашение будет более гибким, в отличие от решения суда.
Таким образом, отличительная черта восстановительного правосудия от традиционного, состоит в том, что адвокат-защитник сотрудничает со стороной обвинения, именно сотрудничает, а не состязается [4,с. 5].
Осуществление правовой помощи несовершеннолетнему подзащитному имеет ряд специфических особенностей, так как несовершеннолетний обвиняемый - это особая процессуальная фигура. На адвокате лежит бремя доказывания возраста несовершеннолетнего, условий его жизни и воспитания, уровня психического развития и иных особенностей его личности.
Установление возраста несовершеннолетнего является первейшей обязанностью адвоката в уголовном процессе, так как возраст входит в число обстоятельств, подлежащих доказыванию по делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними, и является одним из условий уголовной ответственности несовершеннолетнего.
В уголовном праве РФ закреплен термин «возрастная невменяемость» (ч. 3 ст. 20 УК РФ), при подтверждении которой несовершеннолетний не подлежит уголовной ответственности. «Это случаи, когда несовершеннолетний формально достиг возраста уголовной ответственности, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанным с психическим расстройством, во время совершения общественно-опасного деяния не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) и руководить ими».
АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ СОВРЕМЕННОСТИ: НАУКА И ОБЩЕСТВО - 4/2018
- 31 -
Legal Aspects of the State Management
Если данный факт будет подтвержден и установлен, адвокат должен заявить ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении своего подзащитного [5, с. 8-9].
Помимо этого стоит обратиться еще к двум фактам, которые подлежат доказыванию. Во-первых, это обстоятельства, характеризующие условия жизни и воспитания несовершеннолетнего, а также иные особенности его морально- нравственного облика.
Нравственное неблагополучие семьи в данном контексте сводится к негативному влиянию на несовершеннолетнего его родителей или близких родственников.
Данный вывод подтверждается и существующей судебной практикой. Так, например, в приговоре Краснояружского районного суда Белгородской области было указано, что подростку, осужденному по ст.ст. 158 ч. 1, 158 ч. 2 п. «в» и 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, не хватало внимания со стороны родителей, поскольку отец фактически отказался от него, а мать его воспитанием не занималась, объявлялась в розыск. Оба родителя не служили положительным примером для своего ребенка и не осуществляли должного контроля над его проведением и действиями. По этой причине несовершеннолетний вел независимый и самостоятельный образ жизни, совершал правонарушения и в итоге неоднократно нарушил уголовный закон [1].
И, наконец, во-вторых, влияние на несовершеннолетнего старших по возрасту лиц.
Отрицательное влияние ближайшего окружения находится в тесной взаимосвязи с нравственным неблагополучием семьи. Именно ближайшее окружение представляет собой второй уровень социального окружения несовершеннолетнего в учебной, трудовой и иных (неформальных) сферах жизнедеятельности.
В судебной практике данный фактор обозначается, к примеру, следующим образом: Губкинский городской суд Белгородской области принял решение о применении к несовершеннолетнему реального лишения свободы, но Кассационная инстанция данное решение изменила, указав на возможность применения принудительных мер воспитательного характера, сославшись на то, что несовершеннолетний совершил преступление в четырнадцатилетнем возрасте, вредные последствия от него не наступили, вину осужденный признал полностью, активно способствовал раскрытию и расследованию содеянного, положительно характеризовался по месту жительства и по месту учебы в школе, ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, но находился под влиянием других ребят, более старшего возраста, в связи с чем и совершил запрещенное уголовным законом деяние [2, с. 7-8].
По результатам проделанной работы можно сделать выводы о том, что участвуя в рассмотрении уголовного дела в отношении несовершеннолетнего, адвокат реализует все основные полномочия, предписанные ему уголовно-процессуальным правом.
В том числе сторона защиты активно сотрудничает со стороной обвинения, но не стоит забывать о том, что во время процедуры медиации адвокат выступает лишь наблюдателем и советником, чтобы не нарушались права и законные интересы его подзащитного.
Библиографический список
1. Архив Краснояружского районного суда Белгородской области 2012 г. [Электронный ресурс] / URL: https://rospravosudie. com/ court-krasnoyaruzhskij raj onnyj -sud-belgorodskaya-oblast-s/act-102207521/
2. Информационный бюллетень Белгородского областного суда. - 2012. - № 2. - С. 7-8.
3. Мельниченко Р.Г. Организация и функционирование института профессиональной ответственности адвокатов в Российской Федерации. - М., 2011
4. Нагаев В.В. Ювенальная юстиция. Социальные проблемы: Учебное пособие для студентов вузов / ВВ. Нагаев - М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2010.
5. Чашин А.Н. Стратегия и тактика адвокатской деятельности. Учебное пособие. - М.: Дело и Сервис. 2008.
