CC BY
91
ТУРГЕНЕВ И.С. О РОЛИ РОССИИ В ДЕЛЕ УРЕГУЛИРОВАНИЯ БАЛКАНСКОГО КРИЗИСА 70-Х ГОДОВ XIX ВЕКА
Ю.В. Власова, доцент, к.и.н., В.П. Харахашьян, курсант, ВУНЦ ВВС «Военно-воздушная академия им. профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина», г. Воронеж
К середине 70-х гг. XIX века ни одному народу Балканского полуострова, в том числе и сербскому, не удалось полностью освободиться от османского ига. Поэтому Сербия 18 июня 1876 г. объявила войну Турции. Ожидаемого вооруженного вмешательства не последовало. Только благодаря жертвенному подвигу русских добровольцев, средств, собранных в России в поддержку восставших, Сербия сумела продержаться 4 месяца. Русская творческая интеллигенция в своих произведениях не только фиксировала состояние общественного мнения в России по отношению к борьбе сербов и турков, но и в значительной степени формировала его, игнорируя подчас мнение правительства по данному вопросу. Так как Александр II, стремясь проводить свою политику в рамках Союза трех императоров, стремился не допустить формирования чувства сопричастности событиям на Балканах у разных слоев населения, что в свою очередь могло спровоцировать осложнения отношений с Турцией. Поэтому нельзя недооценивать того вклада, который внесли русские писатели, публицисты, поэты, художники, композиторы в помощь, оказанную восставшим сербам, идя наперекор мнению правительства и официальных органов по поводу данного явления. Под влиянием их произведений, писем, статей разные слои населения вдохновлялись на активные действия, направленные на поддержку сербского народа.
Борьба балканских славян за свою независимость привлекла внимание такого известного русского писателя как И.С. Тургенев. До нас дошло свыше 80-ти его писем, относящихся к событиям этого периода, воспоминания друзей, близких писателя. Им было написано несколько стихотворений в прозе, темой которых явилась русско-турецкая война [2]. Собранные воедино, эти документы -еще одна страница в воссоздании личности писателя, его творческой биографии -страница, которая сама по себе не может не представлять интереса. Играя заметную роль в общественной жизни России, И.С. Тургенев имел довольно самобытную точку зрения по вопросу помощи России Сербии в сербо-турецкую войну 1876 г., воспринимая успехи и неудачи сербов близко к сердцу. Это еще одно свидетельство «славного чувства патриотизма» художника, которое, по его словам, «необходимо иметь общественному деятелю - народному слуге»[1].
Интерес к сербам, к их истории и родному языку зародился у Тургенева еще в пору переписки с Ильей Вучетичем - первым переводчиком его романа «Дым» на сербский язык. Эта переписка, относящаяся к 1869-1870 гг., по словам «Сербского литературного вестника», «может быть, однажды непосредственно связала сербский народ с Тургеневым» [3]. Тогда же, в 1869 году, 9(21) августа Тургенев писал Вучетичу: «Позвольте Вам выразить мою искреннюю
благодарность и в то же время горячее мое желание, чтобы развитие столь интересного сербского народа беспрепятственно и быстро подымалось вперед под благодатным влиянием свободы» [4]. В следующем письме Тургенев просит Вучетича выслать ему «сербскую грамматику для русских или немцев, а также небольшой сербско-немецкий и сербско-русский лексикон. Мне бы хотелось узнать тот язык, на который мне делают честь переводить меня». Роман Тургенева в переводе Вучетича имел в Сербии успех: имя большого русского писателя стало широко известно сербской публике [5].
Таким образом, отношение Тургенева к Сербии нашло свое выражение в его письмах и художественном творчестве задолго до сербо-турецкой войны 1876 г.
Когда Сербия начала войну с Турцией, «славянский пыл», как писал Тургенев, охватил все Россию. Писатель внимательно следил за событиями на Востоке: «...я сейчас не могу ничего читать - кроме газеты, которую здесь получаю и которая сообщает о событиях на Востоке и заставляет меня размышлять...» [6], - пишет он 22 июня (4 июля) 1876 г. Г. Флоберу.
Борьба сербов за свою независимость вызвала горячий отклик в сердце писателя. Он приветствовал борющихся сербов и не однажды писал о том, что «за торжество, за победу Сербии готов дать очень многое - будь я моложе, я сам бы туда поехал» [7].
Характеризуя охватившее Россию движение помощи балканским славянам, Тургенев, признавая его силу, называл это явление «огромным, историческим», Писатель в своем письме княгине Черкасской Е.А. 9(21) ноября 1876 г. следующим образом оценивал свое мнение: «Силу и стихийность этого движения я признаю и сам желаю войны, как единственного исхода из этого взволнованного мрака; да - видя на месте ненависть к нам всей Европы - нельзя, наконец, не углубиться в самого себя - и не признать за Россией права поступать, как ей хочется. Преклоняюсь перед самоотверженьем И.С. Аксакова, - но не вижу причины самому воспламеняться» [6]. Несмотря на это, Тургенев противопоставлял свою позицию славянофильской, считая, что движение, охватившее Россию, «исключительно религиозное», в связи с этим, писатель не мог «сочувствовать глубоко этому движению».
Положительно оценивая общественный подъем, охвативший Россию, Тургенев, тем не менее, отрицательно оценивал роль Черняева в освобождении сербов. «Войну он вел бездарнейшим образом, - сообщал Тургенев своему другу Полонскому Я.П. 23 ноября (5 декабря) 1876 года, - и притом лгал бессовестно в своих бюллетенях, которые у меня сохраняются как курьез: «Турки истреблены, турки отброшены к Нишу, турки окружены и должны сдаться»; и, когда его, наконец, расколотили в пух, он оставил сербскую армию в такой деморализации, что на нее, как известно, теперь совсем и рассчитывать нельзя».
Еще в письме к Г. Флоберу от 22 июня (4 июля) 1876 года Тургенев писал, что русские не смогут избежать войны.
Почти за год до начала русско-турецкой войны он предвидел ее неизбежность. То, что Сербия одна, без помощи России, не выиграет войны, было очевидно с самого начала: слишком неравны были силы. Часто в письмах Тургенева встречается выражение «сербская катастрофа» - иначе он и не
оценивал события, происходящие в Сербии. Он писал Стасюлевичу М.М.: «Сербия не смогла не быть раздавлена, в конце концов, не составляло сомнения, но Россия теперь не может отступить - столько ее крови пролилось и, мне кажется, не избежит войны».
Все отчетливее звучит в письмах Тургенева мысль, что Россия должна воевать с Турцией. «... ты напрасно думаешь, - пишет он Я.П. Полонскому, - что я не желаю войны: напротив, я не вижу другого исхода из нашего безобразного положения». По глубокому убеждению Тургенева «мир для нас позорен». Россия должна стать спасительницей Сербии и балканских славян вообще - считал Тургенев. Нужно начать войну с Турцией, иначе чего стоит тот «славянский пыл», которым были охвачены россияне, если теперь, когда Сербия проиграла войну, мы можем спокойно взирать не ее страдания; или жизни нескольких тысяч русских добровольцев ничего не стоят, или Черняев не был нашим позором, и мы не искупим его... Вот те причины, которые, по мнению Тургенева, неизбежно должны были теперь, на данном этапе Восточного вопроса, привести Россию к войне с Турцией.
Единственная проблема, которая могла бы оттянуть начало войны, по мнению писателя, было финансовое положение дел в России. «Энтузиазма у нас вдоволь, а денег - нема». Он опасался, что «мы окажемся несостоятельными» и не сможем вести войну, «а пока турки окончательно раздавят Сербию, столь искусно приготовленную для них Черняевым».
После константинопольской конференции, военные действия между Сербией и Турцией были приостановлены. «Славянский пыл» угасал. Тургенев писал об этом своим друзьям, знакомым, - но без «энтузиазма», а скорее с иронией. По его мнению, ни народ, ни правительство теперь войны не желает». «Сейчас получено известие, что, Турция согласилась на шестимесячное перемирие, - пишет он Ю.П. Вревской. - До того времени наш пыл пройдет, - а Турция все-таки ничего не сделает - и все останется по-старому». Спустя месяц в письме к брату он говорит: «Я полагал сперва, что трудно будет уложить волны расходившегося народного моря. Но, кажется, они укладываются сами собою». Теперь он уже считает, что войны не будет - «кажется и война потерпела у нас поражение. Вообще говоря, нельзя не радоваться тому, что такая печальная вещь, какова всякая война, не состоялась; но можно было, по крайней мере, желать, чтобы благоприятный исход запутанного вопроса не стоил бы слишком много нашему народному самолюбию, Да и полно, распутался ли этот вопрос»? Неужели Россия не выйдет с честью «изо всей этой передряги».
Тургенев не видит иного выхода из создавшегося положения - теперь, когда Сербия разбита и ждет помощи, отсюда - ожидание войны как необходимости, как долга России перед славянами - балканскими и русскими, погибшими на сербской земле, как закономерное, хотя и страшное, завершение Восточного вопроса; с другой стороны - опасение войны. Ибо Россия не сможет долго воевать в силу финансовых затруднений.
«Днем и ночью я не перестаю думать об этой войне... Вот уж точно -прыжок в неизвестность, голову, пожалуй, можно сломать. Нам ли в теперешнее время воевать» [5] - писал Тургенев.
Подобная точка зрения писателя о возможной войне России с Турцией, делала очевидной его негативное отношение к Европе. Живя за границей, Тургенев считал, что чувствует «ненависть к нам всей Европы, всей Европы без исключения» [6], считая, что «Россия должна замкнуться в самое себя и не рассчитывать ни на какое внешние сочувствие» [7]. Россия должна одна решить вопрос о войне с Турцией и, следовательно, - судьбу балканских славян. В своем письме Анненкову П.В. от 18 (30) августа 1876 г. он писал: «Что касается до несчастных сербов, то их страданья вызвали во всей Европе - даже во Франции -странный факт наружу - а именно тот, что нас, русских (и славян), везде ненавидят и никакого к нам другого чувства не питают». Тургенев видел, откуда происходит эта «ненависть всей Европы» и понимал, что Россия осталась одинокой в своем стремлении помочь балканским славянам.
Его глубоко возмущали закулисные интриги, которые вели западные державы, и особенно Англия, против балканских стран и России. О политике английского правительства много и подробно писали газеты. Тургенев подчас был так «взбешен известиями, которые приносили газеты, что, говорил, как свидетельствует П.В. Жуковский, «если бы он был англичанином, он покончил бы с собой». Почти в каждом письме он возвращается к мысли о предстоящих сражениях, о событиях в Сербии, в Болгарии. В каждом письме мучительные раздумья, бесконечная тревога за будущее родины.
Список использованной литературы
1. Бродский Н.Л. И.С. Тургенев - М., 1950. - С. 56.
2. Величкина И.И. И.С. Тургенев и война за освобождение балканских славян. // Ученые записки Московского Педагогического Института. № 389. Вопросы русской литературы. - М., 1970. - С. 251.
3. «Тургеневский сборник. Материалы к полному собранию сочинений и писем И.С. Тургенева». Вып. 1. М.-Л., - 1966. - С. 437.
4. Тургенев И.С. Полное собрание соч. и писем в 28 т. Письма. - Т.8. М.-Л., 1966. - С. 74.
5. Чуич Г. Русская литература на сербском языке. // Труды Воронежского ун-та. - Т. 3. - 1926. - С. 116-140.
6. Тургенев И.С. Полн. собр. соч. Письма. Т.11. - С. 412.
7. Тургенев И.С. Полн. собр. соч. Письма Т.12. кн. 1. - С. 11.
