«Цветные революции» Текст научной статьи по специальности «Политологические науки»

«ЦВЕТНЫЕ РЕВОЛЮЦИИ» Гатик Тертеров

Ключевые слова: «цветные революции», общества-мишени, «агенты влияния», технологии.

В информационной сфере так принято называть заранее спланированную череду протестов в тех или иных странах, которая заканчивается свержением действующего правительства. В этих процессах широко используются акции с информационно-психологическим воздействием и обусловленными ими эффектами [1, 2]. Классическими «цветными революциями» считаются, в частности:

• «Бульдозерная революция» в Югославии, 2000г.

• «Революция роз» в Грузии, 2003г.

• «Оранжевая революция» на Украине, 2004г.

• «Революция тюльпанов» в Киргизии, 2005г.

• «Революция достоинства», более известная под именем «Евромайдан», на Украине, 2013-2014гг.

К этому списку можно добавить «Революцию лотоса» в Египте и переворот в Тунисе, происшедшие в контексте начавшейся в 2011г. «Арабской весны». Некоторые исследователи считают «цветной» «Либеральную революцию» в России в 1990-1991гг. Также были неудачные (в той или иной мере) попытки подобных революций в Беларуси (2006г.), Армении (2008г.), Молдове (2009г.), России (так называемая «Болотная революция»1 в 2011-2013гг.) и Китае («Жасминовая революция» в 2011г.). В последнем случае в Шанхае активистам даже удалось на время захватить телевизионную станцию и в прямом эфире представить свои цели.

Как видим, «цветные революции» или попытки их реализовать происходят довольно часто и они, тем самым, стали элементом политики нашего времени. В

' Эксперт.

1 Название связано с так называемой Болотной площадью в Москве, где развернулись основные события.

ходе истории, безусловно, происходили революции («французская», «английская», «русская» или «китайская»), которые были обусловлены социально-экономическим строем и необходимостью соответствующих изменений в политической системе. Однако приведенные выше примеры «цветных» революций имели совершенно иную природу и цели. Этот новый тип революций в основном обусловлен геополитическими и геоэкономическими факторами и является продолжением политики некоторых сверхдержав средствами так называемой «мягкой силы». В то же время «цветные революции» или попытки их реализации предполагают некоторые предусловия, из которых выделим следующие:

Внешние причины и предпосылки «цветныхреволюций». Как известно, после крушения СССР на самом высоком политическом уровне многократно заявлялось об окончании Холодной войны. Однако традиционные геополитические и геоэкономические противоречия между Западом, Россией и ставшей сверхдержавой КНР в скором времени приобрели новый размах. Очевидно, что в глобальной плоскости разворачивается новая, Вторая холодная война, арсенал которой пополнился новыми концепциями информационно-психологических войн и методологиями его применения, широко задействованными в создавшейся ситуации. Более того, в условиях нынешнего мультиполярного миропорядка в этих операциях важное значение обрели не только передовые в военно-экономическом плане страны, но и неправительственные структуры, обладающие большими ресурсами. В подобных многоплановых конфликтах для ослабления противника, а в некоторых случаях и для свержения нежелательного правительства, стали использоваться противоречия внутри конкретной страны, в основном связанные с нарушением прав человека или нарушениями в ходе выборов. В этом вопросе следует отметить следующие подходы: 1. Попытка «цветной революции» осуществляется в стране «условного противника», но не с целью свержения правительства этой страны, поскольку это невозможно по целому ряду причин. Цель «революционных» действий в подобной ситуации - в широком и соответствующем представлении в информационном пространстве, что негативно влияет на международный авторитет условного противника. В результате, к примеру, ухудшаются экономические показатели данной страны (так называемые последствия «эффектов»). К тому же, образовавшиеся в стране-противнике

«активно протестующие» группировки вызывают дополнительные сложности во внутриполитической сфере. Примерами подобных революций могут выступить «Болотная» революция» в России и «Жасминовая революция» в Китае.

2. «Цветная революция» осуществляется не в стране «условного противника», а, например, в находящейся под ее влиянием стране, которая, выйдя из сферы влияния «условного противника», ослабляет его имеющиеся в данном регионе политические, экономические и прочие позиции. Наиболее наглядным примером проявления подобной стратегии следует считать «Революцию роз» 2003 года в Грузии и революцию на Украине 2013 года. Их явной задачей было в цивилизационном, политическом и экономическом смысле «оторвать» эти страны от России. Характерно, что осуществившие в подобном контексте революцию общества оказываются в незавидном положении. Например, Грузия объявила войну Южной Осетии и, тем самым, окончательно потеряла эту свою бывшую территорию, Украина лишилась Крыма, в Донбассе и Луганске создалось неопределенное положение, а ВВП украинцев в период с 2014 по 2015 гг. снизился приблизительно в 2,5 раза. То есть единственная цель подобных революций - создать долгосрочное напряжение между «условным противником» и страной -«мишенью», а интересы последней никоим образом не учитываются. Иными словами, действует известный принцип: «чем хуже, тем лучше».

3. Стратегическая цель осуществления «цветных революций» - сформировать региональную «зону нестабильности» вокруг вражеских и даже союзных стран. В результате, связанные с этим регионом страны сталкиваются с различными проблемами. Примером подобных широкомасштабных действий являются «революции» на Большом Ближнем Востоке, вследствие которых появился ИГИЛ и погрузились в хаос Сирия, Ирак и Ливия, в нестабильном состоянии оказались и другие страны региона. Сложившаяся ситуация - угроза не только для России, но и для Китая, поскольку царящий в регионе экстремизм и хаос могут (и в ряде случаев это уже происходит) «экспортироваться» на территорию этих стран. Серьезнейшие проблемы возникли также у европейских союзников США в связи с миллионами мигрантов, покидающих регион и направляющих-

ся в сторону Европы, что также можно воспринимать как «смирительную рубашку» уже для «своих».

Известно, что разжигание междоусобицы в обществе противника - метод не новый. Однако отличие современных подходов заключается не только в том, что в них объединен и систематизирован прошлый опыт. Важно, что подобные революционные процессы программируются и осуществляются в контексте общей глобальной стратегии и тотальной «холодной» войны, в которых в качестве важнейшего, а зачастую и решающего, фактора используются информационно-психологические операции. В этом смысле современные политические и информационные развития необходимо рассматривать в «одном пакете».

Наряду с этим, если в прошлом для создания нестабильной ситуации в той или иной стране достаточно было лишь данные разведывательных и дипломатических служб, то в сегодня воздействующая сторона стремится получить по возможности всеобъемлющую информацию об обществе «мишени». Особое внимание уделяется политическому, социально-экономическому, положению, изучению психологической и ценностной системы населения той или иной страны. Очевидно, что лишь при наличии знаний подобного рода становится возможным эффективно организовать и использовать «революционную силу» общества. Подобные знание позволяют раскрыть «критические инфраструктуры» общества, что способствует повышению продуктивности действий. Таким образом, необходимость владения знаниями, касающимися общества «мишени», можно воспринимать как главное условие с точки зрения организации внешнего вмешательства.

Внутренние предпосылки цветных революций. В то же время «цветные революции» могут реализоваться не во всех странах. Если в идеологической, научно-технологической, социальной и экономической сферах общества действуют по возможности эффективные примеры и правила, то возможность революции в подобных странах можно рассматривать только теоретически. Наряду с этим известно, что идеальные общества пока возможны лишь на уровне утопических представлений.

В остальных случаях, если в обществе есть крупные проблемы и не намечаются тенденции и перспективы их решения, то подобные страны (если, ко-

нечно, предполагаемые в них изменения совпадают со стратегией воздействующей стороны) могут, как минимум, превратиться в мишень для осуществления активных действий. Этот фактор необходимо воспринимать как основную предпосылку внутреннего характера с точки зрения осуществления цветной революции в конкретной стране.

В то же время не все общества готовы, несмотря на существующие проблемы объективного характера, прибегнуть к радикальным шагам и смене правительства. В этом контексте первостепенной задачей организаторов революции является формирование в выступающих в качестве мишени обществах необходимых сил и инфраструктур, которые могут содействовать и, в случае необходимости, проявить активное участие в революционных процессах.

Таковыми являются различные ОО и неправительственные организации (НПО), финансируемые международными структурами. По оценке экспертов, в постсоветских республиках число последних составляет несколько десятков тысяч. Только на Украине число экспертов, получающих гранты от международных фондов, доходит до 40 тысяч. Именно эти люди принимают активное участие в заседаниях «круглых столов», демонстрациях и митингах, становятся организаторами и предводителями «революционных» движений. Не случайно, что подобные структуры в некоторых странах законодательно получают статус «агентов», что в какой-то мере ограничивает их возможности деятельности.

В деле подготовки революции важную роль играют также так называемые «агенты влияния». Так называют лиц, имеющих влияние на политические круги и общественное мнение, которые представляют интересы других стран в собственной. Нужно учитывать, что вербовка подобных лиц не предполагает применение тех методов, которые часто показывают в «шпионских» кинофильмах. В контексте обсуждаемой проблемы подобные лица могут быть лишь приверженцами того политико-идеологического вектора, которому следует организующая революцию страна либо организация. Подобные лица или политические силы в случае необходимости более склонны руководствоваться не тем, что исходит из интересов собственной страны, а тем, что соответствует их мировоззренческим представлениям или конкретно тем советам, которые они получают от иностранных структур. Подобные лица во внутреннем политическом поле считаются предателями не родины, а национальных интересов, а в

воздействующих странах они получают более благозвучное наименование -«буревестники демократии».

В то же время не стоит думать, что все исполнители «цветных революций» являются агентами той или иной страны либо получающими гранты членами ОО. Определенную часть в акциях протеста составляют рядовые граждане данной страны (в основном, столицы, где развиваются основные события), которые желают видеть свою страну более справедливой и процветающей. Эта часть оказывается под воздействием хорошо выработанного информационно-психологического воздействия и, таким образом, берет на себя функции «народа» в революции. Как показывают украинские события, спустя короткий промежуток времени после переворота именно этот сегмент протестующих, увидев последствия революции, начинает испытывать горькое разочарование.

Важнейшая роль отводится СМИ, получающим поддержку со стороны иностранных структур, а также упомянутых ОО (в последних не мало «борцов» за «свободу слова и прессы»). В плане информационного воздействия примечательно то обстоятельство, что практически все революции (за исключением сербской «Бульдозерной», что после того как эта страна была подвергнута бомбардировке в 1999г., можно принять как продолжение политики «демонстрации силы») носят привлекательные названия: «Розовая», «Тюльпанная», «Оранжевая» и так далее. Подобные названия в условиях соответствующего новостного освещения превращаются в своеобразные бренды, что в свою очередь способствует появлению новых сторонников революционного движения.

Если обобщить рассмотренные факторы, то можно принять, что для реализации запрограммированных революций предпосылками внутреннего характера выступают:

• Наличие внутренних проблем в обществах, выступающих в роли мишени;

• Наличие необходимого и достаточного, так называемого «критического» количества структур, в том числе владеющих информационными ресурсами, представляющих интересы воздействующей стороны в странах, выступающих в роли мишени.

Однако в связи с последним заметим, что для деятельности подобных структур предполагаются также определенные возможности целевого финансирования.

Финансирование цветных революций. Считается, что одним из основных ресурсных центров «революций» является «Восточноевропейский демократический центр» (WschodnioEuropejskie Centrum Demokratyczne, WECD), чей офис находится в Варшаве. Организация была создана и финансируется со стороны «Института содействия демократии в Восточной Европе» (Institute for Democracy in Eastern Europe, IDEE).

Из официального сайта WECD следует, что они осуществляют учебно-образовательные проекты, нацеленные в первую очередь на журналистов, преподавателей, региональных издателей прессы и активистов ОО. Кроме работ, связанных с осуществлением главных программ, WECD сотрудничает с несколькими научными, исследовательскими и аналитическими группами, а также культурными центрами, поддерживая издательскую деятельность культурно-информационного характера. В качестве задач организации указываются «распространение демократической идеологии, содействие гражданским предприятиям и неправительственным программам, строительство открытого общества, образование в области прав человека и демократических свобод, содействие социальным и общественным реформам на посткоммунистическом пространстве».

Некоторые исследователи отмечают, что революции и вообще протест-ные движения также финансируются фондом «Открытое общество» Дж.Сороса, «Международным республиканским» институтом и «Народным демократическим» институтом (оба из США), Институтом стратегических исследований Лондона и рядом других организаций. Например, согласно размещенным в СМИ данным, только последняя упомянутая организация потратила на сербскую революцию около $100 млн. По этому поводу отметим, что «цветные революции» и прочие подобные действия во всех отношениях экономически несравненно более выгодны для достижения геополитических целей, чем любые военные действия, что делает их применение еще более привлекательным.

Однако даже вышеизложенных реалий еще не достаточно, чтобы в странах и обществах «мишенях» начали происходить массовые демонстрации, беспорядки и следующие за ними перевороты. Еще в дореволюционной России большевики тщательно разрабатывали революционные методы, а в партийном обращении было заложено понятие «профессиональный революционер». Однако большевики могли лишь мечтать, что придут времена, когда революцион-

ная деятельность превратится в технологический процесс и «профессиональные революционеры» будут «производиться» тысячами.

Технологии «цветных революций». Американец Джин Шарп в молодые годы был увлечен идеологией перманентных революций одного из предводителей большевизма Льва Троцкого и философией предводителя движения независимости Индии от Великобритании Махатмы Ганди с его апологией неприменения насильственных средств в политике. Возможно, влияние этих двух несовместимых идеологий (большевики и, в частности, Троцкий были известны своей нетерпимостью и жестокостью) стало причиной того, что он в 1973г. опубликовал свою довольно объемную работу «Политика ненасильственных действий» (в которой, между прочим, нашли место также технологии насильственных действий) [3]. В этой книге подробно представлено 198 методов, с помощью которых можно вести политическую борьбу, которые распределены по трем видовым категориям:

1. Ненасильственный протест и убеждение;

2. Отказ от социального, экономического и политического сотрудничества;

3. Ненасильственное вмешательство.

Многие из представленных Шарпом ненасильственных действий (митинги, демонстрации, петиции, забастовки, голодовки и т.д.) довольно обычны во время любых акций протеста, но есть также и «новинки». Например, в разделе «Символические общественные действия» рекомендуется не только зажигать свечи и факелы, но и обнажаться во время митингов (что с особым энтузиазмом совершают гендерные и ЛГТБ активисты и активистки). Особое внимание уделяется также «художественному оформлению» демонстраций: считается, что протесты более эффективны, если сопровождаются песнями, танцами и театральными представлениями. Во время демонстраций на «Евромайдане» активно использовались приемы «нападения любовью»: пусть все знают, сколько красивых девушек, цветов есть на Майдане. А вечером собравшиеся зажигали свечи и пели гимн страны. В целом, на «Майдане» довольно широко применялась музыкальная составляющая: достаточно сказать, что начавшийся в эти дни рок-концерт продлился 14 дней без перерыва. «Песни майдана» в основном носили политический характер. Например, гимном

«революции» стали две песни: «Оранжевое небо» и «Вместе нас много». В СМИ «преподносился» тот тезис, что на Майдан вышли сотни тысяч, если не миллионы. Однако на том же Майдане применялись не только «красивые средства». Например, объявлялось и даже «показывалось», что против Майдана выступают «мрачные и злые солдаты, старики и старухи, хулиганы и преступники, которые содействуют правительству ради денег». Таким образом, формировался образ врага - провокаторов с криминальным прошлым, которые за деньги бьют стоящих на протестных митингах женщин и детей. За образами насилия последовали также насильственные действия: в учиненной беспорядочной стрельбе погибли как демонстранты, так и правозащитники. Впоследствии на юго-востоке страны, параллельно с усугублением политического кризиса, обнаружился новый образ врага: русские военные «террористы».

Однако не все наставления Шарпа можно считать «ненасильственными» даже с формальной точки зрения. В пункте 158 раздела «психологическое вмешательство» в качестве средства предлагается также «самоудушение» и «самосожжение». А «убеждение» или психологическая подготовка людей к тому, чтобы они прибегли к самоубийству, что и есть прямое насилие против личности.

Таким образом, применение шарповских методов предполагает также обучение и подготовку «профессиональных революционеров». С этой целью даже были созданы специальные структуры. Например, в Болгарии была основана «Политическая академия Центральной и Юго-Восточной Европы», где были организованы специальные курсы для сербских оппозиционеров. А «Балканская академия старших журналистов» предоставляла финансовую и техническую поддержку сербской оппозиционной прессе. Также были созданы специальные компьютерные игры. Например, известна игра «Больше, чем сила», которая была разработана усилиями «Международного центра ненасильственных конфликтов» и которая, в частности, в доступном формате обучает активистов оппозиции, какими путями следует менять политическое положение в их странах.

В любом случае, ценность «советов» Шарпа заключается в том, что он смог объединить и систематизировать существующие методы протестов, дать их теоретическую основу и превратил их в политическую технологию. Примечательно, что в дальнейшем Шарп основал «Институт Альберта Эйнштейна» («привлекательное название»), который, в частности, финансируют нацио-

нальный фонд американской демократии и Международный республиканский институт, которые последовательно содействуют организациям осуществляющим «цветные революции».

Однако, как известно, протесты организуют не только носители либеральной идеологии, но и их оппоненты. Самая известная из подобных акций протеста на сегодня - это начавшееся в 2011 г движение «Захвати Уоллстрит» (Occupy Wall-Street), целью которого было «раскрыть» и «обвалить» современный «несправедливый капитализм» и «глобальную экономическую систему» [4,5]. Основателем движения была одна канадская ОО, которая выступала против «потребительских» ценностей и периодически предпринимала мероприятия вроде «День без покупок», «Неделя без телевидения». На призыв этой ОО «Захвати Уолл-стрит» быстро откликнулось множество профсоюзов и организаций, а также просто десятки тысяч людей. К движению примкнула также известная хакерская группа «Anonimous», которая в свойственной себе манере «помогла» движению и произвела хакерские атаки по электронным системам банков и бирж. Примечательно также, что в 2011г. из организованных телеканалом CBSи газетой «Нью-Йорк Таймс» опросов следует, что 43% американцев положительно относятся к этому движению, а против выступили всего 27%.

В результате не только в США, но и во множестве стран имели место шествия, митинги и массовые акции протеста. А уже в 2016г. в связи с президентскими выборами в Соединенных Штатах начались протестные акции с лозунгом «Долой олигархов, да здравствуют честные выборы». Организаторы (в числе которых также был известный своими диссидентскими взглядами заслуженный политолог Ноам Хомский) дали этому движению довольно звучное название: «Демократическая весна». То есть все делалось по рецепту Джина Шарпа...

В любом случае можно считать, что технологии Шарпа сегодня широко применяются как по назначению - в политических «цветных революциях», так и в процессе различных протестных шествий и митингов, число которых продолжает расти во всем мире. Более того, иногда подобные технологии применяют технологи именно тех стран, в которых происходят подобные протесты: так осуществляется попытка без серьезных последствий «разгрузить» накопленное в обществе напряжение.

Июнь, 2016г.

Источники и литература

1. НарочницкаяНА., Оранжевые сети. От Белграда до Бишкека. - М. , Изд-во: СПб., 2008.

2. Гундарева Л, Как готовят цветные революции // НВО, #19 (902), 2016.

3. ШарпДж., 198 методов ненасильственной борьбы», http://www.aeinstein.org/wp-content/ uploads/2013/10/The- 198-Methods-of-Nonviolent-Action-Russian-.pdf.

4. АрутюнянГ., Гриняев С., Состоится ли «захват Уолл-стрит»? // «21-й ВЕК», #1, с. 5, 2012.

5. Арутюнян Г., Гриняев С., Революции оптом: достраивание нового миропорядка и сценарии глобального управления. http://noravank.am/rus/articles/detail.php? ELEMENT_ID=5617.

«ОПЬЪиЧПГ ¿ЪП.иФП^ПЬ0-ЗПЬЪЪЪГ» Q,vaqplj Sbpmbpnil

UU^^mq^p

PUUmp^lh hU «р^рш^» hmumpm^nt^jntUUhpnttf «qntUm^np hhqшфn^nLр]nLU-Uhp» ^mmmph^nL Uhpp^U Um^m^mjtfmUUhpp, UUmU hhqшфn^nLр]nLUUhp ^mq-Um^hp^nq ^nqtfhp^ m2^mphmpmqmpm^mU qpqm^mm^mnUhpp, ^U^hu UmU ф^UшUuшlnpUшU mqpjntpUhpp: Lhp^mjmg^h^ U Ihpint&lhL hU «qntUm^np hhqm-фn^nLр]nLUUhp» ^pmqnpbh^nt mh^Unjnq^mUhpp:

«ЦВЕТНЫЕ РЕВОЛЮЦИИ»

Гагик Тертеров

Резюме

Обсуждены внутренние предпосылки совершения «цветных революций» в общест-вах-«мишенях», побудительные геополитические причины организаторов подобных революций, а также источники их финансирования. Представлены и проанализированы технологии совершения «цветных революций».

"COLOR REVOLUTIONS" Gagik Terterov

Resume

The internal prerequisites in societies "targeted" by "color revolutions" are discussed in the article, along with geopolitical reasons of those who organize such revolutions and the financing sources. The technologies to implement "color revolutions" are presented and analyzed.