CC BY
34
УДК 330
Герасимчук З.В., доктор экономических наук
профессор, преподаватель Мороз Н.Д. студент 3 курса Бабоян А. О. студент 3 курса Чернов А.А. студент 3 курса
факультет государственного и муниципального управления Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова
филиал в городе Севастополе Россия, г. Севастополь ЦИКЛИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ: ПРИЧИНЫ И ПОСЛЕДСТВИЯ Аннотация: Цикличность экономического развития - характерная черта современной экономической системы, проявляющаяся в периодических изменениях основных макроэкономических показателей. Мы рассмотрели причины циклов и проанализировали негативные последствия цикличности и циклических кризисов. Выявили важность и актуальность цикличности, как проблемы, в макроэкономических процессах современного мира.
Ключевые слова: цикл, цикличность, кризис, макроэкономика, социальная напряженность.
Gerasymchuk Z. V. doctor of Economics, Professor lecturer, faculty of public administration Branch of Moscow state University named after M. V. Lomonosov in
Sevastopol Russia, Sevastopol Moroz N.D. student
3 course, faculty of public administration Branch of Moscow state University named after M. V. Lomonosov in
Sevastopol Russia, Sevastopol Baboyan A.O. student
3 course, faculty of public administration Branch of Moscow state University named after M. V. Lomonosov in
Sevastopol Russia, Sevastopol Chernov A.A. student
3 course, faculty of public administration
Branch of Moscow state University named after M. V. Lomonosov in
Sevastopol Russia, Sevastopol CYCLIC DEVELOPMENT OF MARKET ECONOMY: CAUSES AND CONSEQUENCES.
Abstract: the cyclical Nature of economic development is a characteristic feature of the modern economic system, manifested in periodic changes in the main macroeconomic indicators. We looked at the causes of cycles and the negative effects of cycles and cyclical crises. Revealed the importance and relevance of cyclicity as a problem in the macroeconomic processes of the modern world.
Key words: cycle, cyclicity, crisis, macroeconomics, social tension.
Цикличность и сопутствующие ей циклические кризисы, которые вошли в присущие им признаки в современной рыночной экономике с XVII века, на современном этапе наносят большой ущерб разным сторонам жизни в обществе. Причем степень такого ущерба развивается по восходящей траектории. С другой стороны, резко усилилась многогранность отрицательных последствий развития кризисов. Данный негатив может ставить под вопрос само существование рыночной хозяйственной системы. Подобная ситуация нуждается в новом осмыслении отношения и оценки таких явлений. Мы рассмотрим причины циклов и проанализируем негативные последствия цикличности и циклических кризисов. Попытаемся выявить важность и актуальность цикличности, как проблемы, в макроэкономических процессах современного мира.
Цикличность - это форма движения национальных экономик мирового хозяйства в целом, предполагающая смену революционных и эволюционных этапов развития экономики, экономического прогресса. Цикличное развитие экономики сопровождают высокий уровень экономической активности в течение продолжительного времени, а затем спад данной активности до уровня ниже, чем допустимый. Для того чтобы объяснить причины экономических циклов, есть множество подходов, точек зрения представителей разнообразных экономических школ и направлений. Множество авторов считают проблему цикличности результатом (отражением) процессов в сфере обращения. Подобное объяснение относится к монетаристской теории [3, с. 15].
Обширностью и последовательностью отличается точка зрения Р. Хоутри, который рассматривает циклы как чисто денежное явление. Он утверждает, что исследование денежных потоков выступает как единственная причина изменений экономической активности, очередности таких периодов, как процветание и депрессия, оживленная и вялая торговля. Когда денежные потоки или спрос на продукцию увеличиваются, производство расширяется, цена растет. Когда денежные потоки уменьшаются, торговля слабеет, производство снижается, цена падает.
Рычаг в передвижении денежных потоков - это банки. Именно
банковская система обладает способностью «создания» денег. Она поддерживает конкретный уровень резерва депозитных денег и затем увеличивает денежную массу беспрерывно повторяющимися процессами по выдаче денежных средств в долг, с последующими отчислениями резервного фонда из этих денег и снова с последующими их выдачами. Как правило, человек не торопится снимать денежные средства с банковского счета, но он хочет быть уверен в том, что всегда сможет снять их со счета, когда это потребуется. В критической ситуации человек начинает остерегаться, что он не сможет получить собственные деньги сразу. Наступает общая неустойчивость в экономике, которая может характеризоваться как паника [5, с. 212].
На сегодняшний день цикличность рассматривают в связи не только со сферой обращения, но и напрямую с процессами производства. В центре анализа рассматривают динамику промышленного производства, ВВП, доход на душу населения, занятость, потребительский спрос.
В теории К. Маркса цикличность выведена из главных противоречий между общественным характером производственной деятельности и частной капиталистической формой присвоения ее результатов, что приводит к рассогласованию действий субъектов хозяйствования и появлению диспропорций в макроэкономике [4, с. 42].
Есть также психологическое объяснение циклов, связывающее деловую активность со сменой настроения, переходом от массового оптимизма к пессимизму. Значимое место психологическая теория занимает в трудах английского экономиста А. Пигу. Психологические причины, как полагает Пигу, - это «перемены в человеческих мыслях, которые возникают помимо тех изменений в ожиданиях, вызываемых изменениями активных факторов, на коих построено суждение».
Одним из ключевых исследуемых явлений психологических теорий считают тот факт, что во время подъемов человек придерживается более оптимистических, а во время спадов более пессимистических взглядов. Оптимизм и пессимизм рассматривают в данных теориях как факторы, имеющие тенденции вызвать или усилить рост или падение вложений в разные области в экономике, а значит, содействуют колебаниям экономики в целом.
Некоторые экономисты объясняют цикличность экономики при помощи так называемых внешних причин: это возникновение пятен на солнце, ведущие к неурожаям и общим экономическим спадам; войны, революции и другие политические потрясения; освоение новых территорий и связанные с этим миграция населения, колебания численности населения на земном шаре; мощные прорывы в технологиях, позволяющие коренным образом менять структуру общественного производства [6, с. 84].
Невзирая на подобное разнообразие взглядов, объясняющихся сложностями и важностью исследования подобного экономического явления, выделяют наиболее распространенные на сегодня направления в
исследованиях причин кризисов и циклов:
- во-первых, кризисы объясняются недопотреблением населения, что вызывает обвал производств. В этом случае требуется стимулировать потребление. Между тем, неравномерная динамика потребления, как показывает практика, является скорее следствием, чем причиной экономических циклов;
- во-вторых, ученые-экономисты связывают кризисы с отсутствием «правильных пропорций» между отраслями и регионами, с нерегулируемой деятельностью предпринимательских структур. Составная часть данных точек зрения - это концепция, объясняющая кризис сбоем в денежном обращении или банковской сфере;
- в-третьих, популярность получили поиски причин циклического характера развития экономики в конфликте условий производства и условий реализации, в противоречиях между производством, которое стремится к расширению, и не успевающим за ним повышением платежеспособного спроса. Экономические кризисы обнаруживают значительные перемены в совокупном предложении и совокупном спросе, поэтому кризисы являются не только результатами нарушений пропорциональности развития общественного производства, но и импульсами к достижению равновесия и сбалансированности в национальной экономике.
Далее проанализируем негативные последствия цикличности и циклических кризисов в современном мире.
1. Перерасход ограниченных ресурсов. Как известно, ограниченность производственных ресурсов находится в основе экономики в любых ее проявлениях и моделях. Сама рыночная хозяйственная система выступает, в сущности, как попытка разрешений глобальных противоречий между безграничностью человеческих потребностей и ограниченностью ресурсов производства для формирования благ, которые удовлетворяют такие потребности. Продолжительное время рыночной экономикой успешно решались эти противоречия направлением потоков ресурсов по отраслям производств согласно рыночной конъюнктуре (соотношение спроса и предложения). Относительно безболезненное разрешение данных противоречий продолжается до тех пор, пока спрос сохраняет собственную стабильность и передает данное свойство предложению. В подобной ситуации превышение предложения над спросом - абсолютный нонсенс.
Как только спрос теряет устойчивость, появляется цикличность как признак в рыночной экономике и кризис перепроизводства как ее самое отрицательное проявление. Кризис перепроизводства подразумевает, что конкретная товарная масса не находит сбыта. Это, в свою очередь, приводит к бесполезной трате ограниченных ресурсов. Обострение проблем перерасхода ограниченных ресурсов будет только расти из-за общего роста объема выпуска и исчерпания множества ресурсов. Иногда это имеет почти необратимый характер (как, например, в случае деградации и истощения почв).
Таким образом, по мере расширения производств и потребления циклический кризис отдаляет общество от решения проблем ограниченности ресурсов. Более того, подобная ситуация, вообще, может ставить под сомнение возможность дальнейшего роста экономики, из-за потенциального дефицита данных ресурсов [1, с. 20-21].
2. Загрязнение окружающей среды. Проблемы экологии считаются негативным последствием экономического роста. Именно через данную связь и можно проследить отрицательное воздействие цикличности и кризисов перепроизводства на состояние окружающей среды. Следует подчеркнуть еще и тот факт, что проблемы загрязнения окружающей среды самым тесным образом переплетаются с вышеописанной проблемой по перерасходу ограниченных ресурсов. Ведь множество элементов окружающей среды, которые подвергаются разрушению, выступают, в сущности, ресурсами производства (сюда относят сельскохозяйственные земельные участки, климат, чистый воздух и т.д.). По этой причине загрязнение окружающей среды одновременно выступает как процесс по исчерпанию ограниченных производственных ресурсов, их нерациональный перерасход. А обозначенный перерасход ресурсов отличается ярко выраженным характером экологической проблемы [2, с. 61].
3. Социальная нестабильность. Экономический кризис, как правило, всегда приводит к социальному конфликту. Естественно, уменьшение дохода и потребления может вызвать недовольство населения существующей системой. Это было еще и на стадии традиционной рыночной хозяйственной системы, когда экономический кризис вызывали неэкономические причины. На стадии же циклического развития экономики проблема выросла в несколько раз. Это происходит по той причине, что циклические колебания XXIX века и следующих веков приводили к гораздо большим масштабам изменений в уровне дохода и потребления. Особенно в ХХ веке, когда производители стали развертывать масштабные меры по воздействиям на потребности и спрос покупателей. Благодаря агрессивному маркетингу в данный процесс втянули большую часть населения. В период активного роста экономики существенная доля людей вышла на более высокий уровень доходов и потребительских стандартов. Причем взаимосвязи между производством и потреблением часто принимали характер кумулятивных самовоспроизводящихся процессов. Стимулирование потребления и спрос на инвестиции приводят к росту производств и доходов, что в свою очередь снова стимулирует спрос и потребление по принципам спиралевидного развития. Новые повышенные стандарты потребления очень быстро входят в обиход, вызывают при этом привыкание. Процесс личного потребления может стать как самостоятельная ценность вплоть до превращения в психологические проблемы. Подобное потребление ради того, чтобы продемонстрировать собственные потребительские возможности и соответствующий статус, приводят к тому, что цена может стать как самостоятельный параметр товара, вызывающий повышение спроса
посредством своего роста. Это может противоречить такой известной базовой закономерности в рыночной экономике как закон спроса, в соответствии с которым между ценой и величиной спроса должна существовать обратная зависимость. Если в начале ХХ века эффект демонстративного потребления охватил ограниченную долю человечества (быстро разбогатевшие дельцы на финансовых рынках), то в дальнейшей перспективе он охватил и более обширные слои населения.
В конечном итоге, социальная напряженность, которую вызывают циклические колебания, может ставить под вопрос существование самой рыночной хозяйственной системы. Когда большая часть населения недовольна существующим типом экономики, то происходит неизбежная активизация его принципиальных противников, которые готовы предлагать альтернативы [7, с. 254-255].
Таким образом, экономическая цикличность относится к числу наиболее важных макроэкономических проблем из-за прямого и косвенного воздействия на все субъекты в рыночной экономике, а периодическая регулярность таких спадов ведет к падению жизненного уровня населения страны. В связи с этим, данная проблема актуальна в современных рыночных условиях и является одной из центральных проблем экономической теории.
Использованные источники:
1. Гринин, Л.Е. Глобальный кризис, как кризис перепроизводства денег / Л.Е. Гринин //Философия и общество. - 2014. - №1. - С. 5-32.
2. Грошев, А.Р., Никитин, Р.Г. О роли экологического фактора в развитии экономических систем / А.Р. Грошев, Р.Г. Никитин // Вестник Югорского государственного университета. - 2016. - Выпуск 3. - С. 59-63.
3. Кондратьев, Н.Д. Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения. Избранные труды / Н.Д. Кондратьев; Международный фонд Н.Д. Кондратьева и др.; Ред. колл.: Абалкин Л.И. (пред.) и др.; сост. Яковец Ю.В. - М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2012. - 767 с.
4. Орлянский, Е.А. Этика традиционной рыночной экономики и современность / Е.А. Орлянский // Российское предпринимательство. - 2014.
- №6. - С. 41-45.
5. Хесус Уэрта де Сото. Деньги, банковский кредит и экономические циклы.
- Челябинск: Социум, 2012. - 674 с.
6. Цветков, В.А. Циклы и кризисы: теоретико-методологический аспект: монография - Нестор-История, 2015. - 504 с.
7. Яковец, Ю.В. Глобальные экономические трансформации XXI века. - М: Экономика, 2014. - 382 с
