CC BY
8УДК 343 Бурлаков А.И., Бирюков С.Ю.
Бурлаков А.И.
студент
Волгоградский государственный университет (г. Волгоград, Россия)
Бирюков С.Ю.
к.ю.н., доцент кафедры уголовного процесса и криминалистики Волгоградский государственный университет (г. Волгоград, Россия)
ЦИФРОВАЯ ВИДЕОЗАПИСЬ КАК ОСОБАЯ ТЕХНОЛОГИЯ, ИСПОЛЬЗУЕМАЯ В КРИМИНАЛИСТИКЕ
Аннотация: в данной работе рассматривается важность применение в криминалистике видеозапись. Рассматриваются плюсы и минусы видеозаписи, используемые в криминалистике. Рассматриваются способы чтобы исключить вероятность компьютерного редактирования цифровых видеоизображений.
Ключевые слова: видеозапись, криминалистика, цифровые технологии, следственные действия, аналогия видеозаписи.
Современные цифровые технологии в области фиксации информации на сегодняшний день достигли крайне высокого уровня развития и имеют повсеместное применение в том числе и в криминалистике. Можно выделить одну из таких технологий, которые превзошли свои аналоги по качеству записи и возможности воспроизведению и обмену предоставляемой информации, а также способов ее сохранению и передачи является цифровая видеозапись.
Важно отметить, что для понятия «криминалистическая запись» свойственно включение в него не только технических средств, в частности видеоаппаратуры, но и способов, приемов и методов его применения, а также
устройств воспроизведение полученной информации. Применение средств видеозаписи в криминалистике в настоящее время используется для двух основных целей это: для фиксирования результатов различных действий или мероприятий, а также в целях исследования обнаруженных и зафиксированных с их помощью объектов.
Нужно отметить, что реализация цифровой записи в криминалистике происходит с использованием цифровых видеокамер и иных обслуживающих мобильных устройств.
В криминалистике можно выделить как положительные черты, так и негативные черты в использование цифровой видеозаписи.
Следует отметить, при их использовании так же возникают достаточно количество проблем. Одна из распространённых является вопрос обеспечение доказательственного значения зафиксированных данных. Проблемой доказывания при использование цифровых технологий видеозаписи для фиксации в ходе следственных действий обычно связывают с возможностью изменением зафиксированных данных с помощью компьютерных технологий. А это приводит к недопустимости использование этих данных в качестве доказательств в уголовном деле.
Обозначенный технико-криминалистический аспект применения цифровых технологий фиксации информации в следственных действиях ставит ряд существенных процессуальных вопросов использования в процессе расследования преступлений данных средств. В ч. 2 ст. 166 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее — УПК РФ) закрепляется перечень технических средств, которые разрешено использовать при проведении следственных действий: «При производстве следственного действия могут также применяться стенографирование, фотографирование, киносъемка, аудио- и видеозапись. Стенограмма и стенографическая запись, фотографические негативы и снимки, материалы аудио- и видеозаписи хранятся при уголовном деле». Исследованная норма закона не устанавливает правил об исключительном использовании методов аналоговой видеозаписи,
следовательно, использование цифровой видеозаписи представляется законным и непротиворечащим нормам УПК РФ
Дополнительной проблемой использования цифровой видеозаписи, является вопрос достоверности зафиксированного в цифровой форме изображения. Данная тема представляется для учёных наиболее дискуссионной. Оправдывается данный фактор тем, что результат цифровой видеозаписи может быть отредактирован и видоизменен посредством компьютерных программ. В данном случае может потребоваться дополнительный анализ представленной информации на предмет следов монтажа или иных технических изменений. Цифровая видеокамера по своему устройству практически полностью повторяет обычную, различия заключаются в способе записи видеоизображения. Так, в цифровой видеокамере видеоизображение, формирующееся на ПЗС-матрице, преобразуется из аналогового в цифровое и записывается на носитель видеоизображения потоком цифровых данных.
Нужно отметить, чтобы исключить вероятность компьютерного редактирования цифровых видеоизображений необходимы следующие условия: после использования цифровой видеозаписи необходимо произвести ее просмотр понятыми и другими участниками следственного действия,
немедленное удостоверение полученных цифровых данных участниками следственного действия, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 170 УПК РФ: «...следственные действия производятся с участием не менее двух понятых, которые вызываются для удостоверения факта производства следственного действия, его хода и результатов...» (если следственное действие производится без участия понятых ч. 3 ст. 170 УПК РФ, то также следует использовать цифровую видеозапись с последующей покадровой распечаткой снимков, причем некоторые модели цифровых видеокамер позволяют производить фотографирование и записывать цифровые фотоснимки на съемную Flash-карту памяти),
удостоверение, упаковка и опечатывание носителей цифрового видеоизображения, и их использование в качестве приложений протоколам следственных действий,
исключение из программно-технического обеспечения средств фиксации возможностей для редактирования цифровых данных, полученных в ходе следственного действия, проведение проверки на предмет отсутствия входящих в компьютерное обеспечение программ, позволяющих вносить изменения в цифровое видеоизображение, с кодированием результатов такой проверки, например цифровой подписью прокурора-криминалиста.
Считаю, что цифровая видеозапись является важнейшей технологией, которая используется в криминалистике. Это позволяет сотрудникам собирать, хранить, анализировать визуальные доказательства в целях расследования. Использование цифровой видеозаписи в криминалистике значительно повышает точность и достоверность доказательств в уголовных расследованиях. Эта технология также облегчила представление убедительных доказательств в судебных разбирательствах в результате цифровая видеозапись стала незаменим инструментом, который способствует разрешению уголовных дел.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:
1. Дружкова С. А. Проблемы применения цифровых технологий видеозаписи в криминалистике / С. А. Дружкова // Наука и общество в современных условиях. — 2015. — № 1(3). — С. 97-99;
2. Муленков Д. В., Лазаренко О. Н. Видеозапись как один из способов фиксации криминалистически значимой информации // Вестник Московского университета МВД России. 2019. № 9. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/videozapis-kak-odin-iz-sposobov-fiksatsii-kriminalisticheski-znachimoy-mformatsn (дата обращения: 08.12.2023);
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 27.11.2023)
Burlakov A.I., Biryukov S. Y.
Burlakov A.I.
Volgograd State University (Volgograd, Russia)
Biryukov S.Y.
Volgograd State University (Volgograd, Russia)
DIGITAL VIDEO RECORDING AS SPECIAL TECHNOLOGY USED IN CRIMINOLOGY
Abstract: this paper examines the importance of using video recording in criminology. The pros and cons of video recordings used in criminology are considered. Methods are being considered to eliminate the possibility of computer editing of digital video images.
Keywords: video recording, criminology, digital technologies, investigative actions, analogy video recording.
