CC BY
49Государственная служба и кадры. 2022. № 1. С. 171—173. State service and personnel. 2022;(1):171 — 173.
Научная статья УДК 343.98
https://doi.org/10.24411/2312-0444-2022-1-171-173
NIION: 2012-0061-01/22-043 MOSURED: 77/27-008-2022-01-243
Цифровая криминалистика как фактор защиты цифровой экономики
Елена Викторовна Герасимова1, Анзаур Моратович Хавдок2
1 Волгодонский филиал Ростовского юридического института МВД России, Ростовская область, Волгодонск, Россия
2 Краснодарский университет МВД России, Краснодар, Россия
1 lenysek_gera@mail.ru
2 sledopyt7@yandex.ru
Аннотация. В данной статье проведен анализ наиболее уязвимых компонентов цифровой экономики, рассмотрены признаки цифровой информации, имеющие возможность стать доказательственной базой преступной деятельности. Определено значение понятия «цифровая криминалистика».
Ключевые слова: расследование и раскрытие преступлений, цифровые технологии, цифровые отпечатки, цифровая криминалистика, цифровая экономика, Интернет, электронные средства платежа, блокчейн, криптовалюта.
Для цитирования: Герасимова Е.В., Хавдок A.M. Цифровая криминалистика как фактор защиты цифровой экономики // Государственная служба и кадры. 2022. № 1. С. 171 — 173. https://doi.org/10.24411/2312-0444-2022-1-171-173.
Original article
Digital forensics as a factor of protection of the digital economy
Elena V. Gerasimova1, Anzaur M. Havdok2
1 Volgodonsk Branch of the Rostov Law Institute of the Ministry of internal affairs of Russia, Rostov Region, Volgodonsk, Russia
2 Krasnodar University of the Ministry of internal affairs of Russia, Krasnodar, Russia
1 lenysek_gera@mail.ru
2 sledopyt7@yandex.ru
Abstract. In this article, the analysis of the most vulnerable components of the features of the digital economy is carried out, the signs of digital information that have the opportunity to become the evidence base of criminal activity are considered. The concept of meaning is defined «digital forensics».
Keywords: investigation and disclosure of crimes, digital technologies, digital fingerprints, digital forensics, digital economy, Internet, electronic means of payment, blockchain, cryptocurrency.
For citation: Gerasimova E.V., Havdok A.M. Digital forensics as a factor of protection of the digital economy // State service and personnel. 2022;(1):171—173. (In Russ.). https://doi.org/10.24411/2312-0444-2022-1-171-173.
Сегодня развитие передовых цифровых технологий в современном обществе предусматривает их обязательное внедрение в самые разнообразные направления общественных отношений. Однако вместе с развитием цифровой экономики необходимо отметить активное использование цифровых технологий в совершении самого разного вида противоправной деятельности со стороны преступников.
© Герасимова Е.В., Хавдок А.М. М., 2022.
Согласно статистическим данным Генеральной прокуратуры Российской Федерации за 2020 г., каждое четвертое преступление совершается с применением информационно-коммуникационных технологий либо в области компьютерной информации. Рост таких видов преступлений за последнее пять лет вырос более чем в 11 раз, тем самым удельный вес в общей структуре преступности увеличился с 1.8% на 25% [3].
Электронные средства оплаты все активнее завоевывают возможности осуществления финансовых платежей в силу удобного и моментального
№ 1/2022
Государственная служба и кадры
проведения онлайн-операций. В то же время электронные денежные средства являются недостаточно защищенными от противоправных посягательств со стороны преступников. Наиболее распространенным способом мошенничества является получение преступниками пароля карты либо электронного кошелька при помощи обманных действий.
В Стратегии развития информационных технологий в России указано, что одним из главных направлений определено дальнейшее совершенствование информационно-цифровых технологий для решения комплекса правовых, политических, экономических и социальных задач государственной политики [2].
В ситуациях, когда преступники совершают квалифицированные преступления при помощи удаленного доступа, значительно снижается доказательная база, т.е. наличие оставленных трасоло-гических следов, отражающих признаки оставившего их объекта (отпечатки пальцев рук, следы взлома, отпечатки колес и т.п.). Однако при совершении мошенничеств с использованием цифровых технологий появляются новый вид следов — это цифровые следы преступлений.
При этом цифровые отпечатки остаются двух типов:
Первые — активные отпечатки, которые образуются в ходе получения информации от самого пользователя-преступника, например, его персональные данные, фотографии, видео с комментариями, размещенными в социальных сетях, на вебсайтах, различных электронных онлайн-форумах.
Вторые — пассивные отпечатки, они оставляются злоумышленником, пользующимся сетью Интернет, например, они обязательно будут оставлены лицом при просмотре истории в браузере.
Полученные цифровые отпечатки в случае признания их судом в качестве доказательств далее активно используются в судебном заседании: как для подтверждения, так и для опровержения факта противоправной деятельности или показаний участников судопроизводства, а также для установления факта виновности либо невиновности обвиняемого по данному преступлению.
Принимая во внимание все вышесказанное, можно сделать вывод о том, что компьютерная криминалистика включает обнаружение, сбор и анализ электронных следов в целях борьбы с преступностью. В данном случае компьютер или смартфон могут быть орудием или средством совершения противоправного деяния, либо предметом криминального посягательства, либо предназначаться для хранения важных электронных доказательств по преступлению.
В ходе проведения уголовного расследования необходимо установить, какая роль в преступле-
нии отведена компьютеру в целях выстраивание линии для сбора доказательств.
Так, если компьютер взломан через файл сетевого пароля, то в данном случае нужно устанавливать нахождение файлов, которые использовались для взлома паролей. Таким образом установив, как был задействован компьютер, можно определить конкретное направление расследования для сбора доказательной базы.
В современном мире компьютерная криминалистика является новым видом деятельности, направленным на работу с цифровыми следами преступных деяний. Выработка новых стандартов и принципов оценки и проверки собранных доказательств (цифровых следов) требует новых познаний и разработок криминалистической техники. Существующая проблема сбора цифровых следов состоит в том, что они могут моментально изменяться и являются визуально не видимыми, а обнаружить их и зафиксировать можно лишь при помощи специфических методов и специального компьютерного оборудования.
После проведенного сбора компьютерной информации ее необходимо сохранить в неизменном виде, что является первостепенной задачей криминалистического исследования, лишь при соблюдении данных правил эта информация будет иметь доказательную силу.
Что касается защиты цифровой экономики, то необходимо отметить, что, обеспечивая безопасность работы государственных и частных компаний, сервисы служб безопасности ориентированы лишь на обеспечение защиты от несанкционированных атак на свою цифровую информацию. Данное положение дел привело к тому, что отсутствуют технические возможности фиксации ими доказательной информации и последующей передачи ее правоохранительным органам с целью установления злоумышленников.
Сегодня существуют проблемы, связанные с разработкой передовых технологий по обнаружению и выгрузке необходимой информации из больших массивов компьютерных данных. Одной из таких проблем являются технологии, связанные с блокчейн; это революционная технология, направленная на сохранность электронной информации на компьютере. Необходимо отметить, что применение технологии блокчейн требует огромного количества объемов дисковой памяти.
Вместе с тем разработка квантовых компьютеров может теоритически способствовать взлому в системе ключей шифрования. Злоумышленники могут провести, совместно с большим количеством соучастников, атаку на систему блокчейн, и в результате смогут получить несанкционированный доступ к закрытой информации. Немаловажным фактом является и отсутствие должного правово-
№ 1/2022
го поля в рамках использования блокчейн-техно-логий.
Следует обратить внимание на обеспечение высокого уровня безопасности применения технологий блокчейна в работе с криптовалютой, что, в свою очередь, позволяет проводить транзакции анонимно, а это реальная возможность для использования криптовалюты в криминальных целях [4].
Относительно майнинга криптовалют, т.е. процесса получения криптовалюты, для лиц, предоставляющих свое дорогое компьютерное оборудование, необходимо отметить, что и тут существует угроза по причине того, что алгоритм майнин-га известен исключительно его создателю, и как работает в этой системе огромное количество вычислительной техники, тоже является загадкой.
С 1 января 2021 г. в России начал действовать закон о цифровых финансовых активах, цифровой валюте (№ 259-ФЗ от 31.07.2020), согласно которому криптовалюта имуществом не является, и данный термин заменен на «цифровую валюту» [1, ч. 3 ст. 1].
Что касается криптовалюты, то ею запрещено производить оплаты, но доход с ее оборота необходимо декларировать и оплатить налог.
В современном обществе развитие цифровых технологий требует создания правовой и методической базы, которые будут способствовать работе с цифровыми доказательствами при проведении доказывания и в уголовном судопроизводстве. В связи с этим необходимо провести обязательную стандартизацию, сертификацию и аккредитацию при работе с цифровой информацией, а также пересмотреть и разработать соответствующую методику подготовки специалистов в области проведения компьютерных экспертиз.
В заключение можно сделать вывод о том, что развитие и становление цифровой криминалистики, а также защита цифровой экономики являются неразделимыми сферами деятельности государства.
Список источников
1. Федеральный закон «О цифровых финансовых активах, цифровой валюте и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 31.07.2020 № 259-ФЗ // http: //www.consultant.ru/document/cons_doc_ LAW_82959/
2. Распоряжение Правительства РФ от 01.11.2013 № 2036-р «Об утверждении Стратегии развития отрасли информационных технологий в Российской Федерации на 2014 — 2020 годы и на перспективу до 2025 года» // http://www.consultant.ru/ document/cons_doc_LAW_82959/
3. Сборник Генеральной прокуратуры РФ. Состояние преступности в России за январь — декабрь 2020 года / / https://epp.genproc.gov.ru/web/ gprf/activity/statistics/office/result
4. Цой В.В., Царев Е.О., Домбровский Ю.Е. Обеспечение безопасности при использовании криптовалюты // Банковское дело. 2017. № 11. С. 4—8.
Referens
1. Federal law « On digital financial assets digital currency and on amendments to certain legislative acts of the Russian Federation» dated 31.07.2020 № 259-FZ // http://www.consultant.ru/document/ cons_doc_LAW_82959/
2. Decree of the Government of the Russian Federation dated 01.11.2013 № 2036-r «On approval of the Strategy for the development of the information technology industry in the Russian Federation for 2014 — 2020 and for the future until 2025» // http://www.consultant.ru/document/ cons_doc_LAW_82959/
3. General's Office of the Russian Federation. The state of crime in Russia in January — December 2020 // https://epp.genproc.gov.ru/web/gprf/ activity/statistics/office/result
4. Choi V.V., Tsarev E.A., Dombrowski J.E. Ensuring security when using cryptocurrencies / / Banking. 2017. № 11. Pp. 4—8
Информация об авторах
Герасимова Е.В. — преподаватель кафедры общеправовых дисциплин Хавдок А.М. — старший преподаватель кафедры специальных дисциплин
Information about the authors
Gerasimova E.V. — lecturer of the department of general legal disciplines Havdok A.M. — senior lecturer of the department of special disciplines
Вклад авторов: авторы сделали эквивалентный вклад в подготовку публикации. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов. Contribution of the authors: the authors contributed equally to this article. The authors declare no conflicts of interests.
Статья поступила в редакцию 13.01.2022; одобрена после рецензирования 08.02.2022; принята к публикации 14.02.2022.
The article was submitted 1 3.01.2022; approved after reviewing 08.02.2022; accepted for publication 1 4.02.2022.
№ 1/2022
