Научная статья на тему 'ЦЕНТРАЛЬНОЙ НАУЧНОЙ БИБЛИОТЕКЕ ДВО РАН - 90 ЛЕТ'

ЦЕНТРАЛЬНОЙ НАУЧНОЙ БИБЛИОТЕКЕ ДВО РАН - 90 ЛЕТ Текст научной статьи по специальности «История и археология»

CC BY
67
10
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ЦНБ ДВО РАН / АКАДЕМИЧЕСКАЯ БИБЛИОТЕКА / ИСТОРИЯ НАУКИ / КНИЖНОЕ ДЕЛО НА ДАЛЬНЕМ ВОСТОКЕ

Аннотация научной статьи по истории и археологии, автор научной работы — Хисамутдинов Амир Александрович

Статья посвящена 90-летию Центральной научной библиотеки (ЦНБ) Дальневосточного отделения Российской академии наук, образованной в марте 1932 г. в числе самых первых академических учреждений региона. Сообщается о первых директорах А.В. Маракуеве и З.Н. Матвееве, заложивших основные принципы работы библиотеки по информационному обслуживанию исследователей и начавших публикацию научных библиографий. Приводятся данные о комплектовании библиотечных фондов в разные годы, многочисленных реорганизациях, затруднявших работу библиотеки. Описана работа сотрудников в сохранении библиотечных фондов и комплектовании коллекций дальневосточной литературы, подчеркивается роль руководителей библиотеки (М.Н. Паничкиной, Е.Я. Егоровой, Н.А. Кановер, Е.М. Политовской, М.М. Соповой, Т.Н. Михайлюк, А.А. Набиуллина и Т.А. Хмель) в отстаивании ее интересов. История Центральной научной библиотеки как одного из структурных подразделений ДВО РАН отражает процесс развития дальневосточной академической науки, а по ее фондам можно проследить научные интересы сотрудников академических институтов.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

90TH ANNIVERSARY OF THE CENTRAL SCIENTIFIC LIBRARY OF THE FAR EASTERN BRANCH OF THE RUSSIAN ACADEMY OF SCIENCES

The article is dedicated to the 90th anniversary of the Central Scientific Library (CSL) of the Far Eastern Branch of the Russian Academy of Sciences, founded in March 1932 among the very first academic institutions in the region. It is reported about the first directors A.V. Marakuev and Z.N. Matveev, who laid down the basic principles of the library’s information service for researchers and began publishing scientific bibliographies. Data are given on the acquisition of library funds in different years, numerous reorganizations that hampered the work of the library. The work of employees in the preservation of library funds and acquisition of collections of Far Eastern literature is described, the role of library leaders is emphasized (M.N. Panichkina, E.Ya. Egorova, N.A. Kanover, E.M. Politovskaya, M.M. Sopova, T. N. Mikhailyuk, A.A. Nabiullin and T.A. Khmel) in defending her interests. The history of the Central Scientific Library as one of the structural subdivisions of the Far Eastern Branch of the Russian Academy of Sciences reflects the development process of the Far Eastern academic science, and its collections can be used to trace the scientific interests of employees of academic institutions.

Текст научной работы на тему «ЦЕНТРАЛЬНОЙ НАУЧНОЙ БИБЛИОТЕКЕ ДВО РАН - 90 ЛЕТ»

Юбилеи

Вестник ДВО РАН. 2022. № 5

Научная статья УДК 027.021

DOI: 10.37102/0869-7698 2022 225 05 11

Центральной научной библиотеке ДВО РАН - 90 лет

А.А. Хисамутдинов

Амир Александрович Хисамутдинов

доктор исторических наук, заведующий отделом научно-исследовательских работ Центральная научная библиотека ДВО РАН, Владивосток, Россия khisamut@yahoo.com https://orcid.org/0000-0002-8228-7513

Аннотация. Статья посвящена 90-летию Центральной научной библиотеки (ЦНБ) Дальневосточного отделения Российской академии наук, образованной в марте 1932 г. в числе самых первых академических учреждений региона. Сообщается о первых директорах А.В. Маракуеве и З.Н. Матвееве, заложивших основные принципы работы библиотеки по информационному обслуживанию исследователей и начавших публикацию научных библиографий. Приводятся данные о комплектовании библиотечных фондов в разные годы, многочисленных реорганизациях, затруднявших работу библиотеки. Описана работа сотрудников в сохранении библиотечных фондов и комплектовании коллекций дальневосточной литературы, подчеркивается роль руководителей библиотеки (М.Н. Паничкиной, Е.Я. Егоровой, Н.А. Кановер, Е.М. Политовской, М.М. Соповой, Т.Н. Михайлюк, А.А. Набиуллина и Т.А. Хмель) в отстаивании ее интересов. История Центральной научной библиотеки как одного из структурных подразделений ДВО РАН отражает процесс развития дальневосточной академической науки, а по ее фондам можно проследить научные интересы сотрудников академических институтов.

Ключевые слова: ЦНБ ДВО РАН, академическая библиотека, история науки, книжное дело на Дальнем Востоке

Для цитирования: Хисамутдинов А.А. Центральной научной библиотеке ДВО РАН - 90 лет // Вестн. ДВО РАН. 2022. № 5. С. 141-154. http://dx.doi.org/10.37102/0869-7698 2022 225 05 11.

© Хисамутдинов А.А., 2022

Original article

90th anniversary of the Central Scientific Library

of the Far Eastern Branch

of the Russian Academy of Sciences

A.A. Khisamutdinov

Amir A. Khisamutdinov

Doctor of Sciences in History, Head of Research Department Central Scientific Library, FEB RAS, Vladivostok, Russia khisamut@yahoo.com https://orcid.org/0000-0002-8228-7513

Abstract. The article is dedicated to the 90th anniversary of the Central Scientific Library (CSL) of the Far Eastern Branch of the Russian Academy of Sciences, founded in March 1932 among the very first academic institutions in the region. It is reported about the first directors A.V. Marakuev and Z.N. Matveev, who laid down the basic principles of the library's information service for researchers and began publishing scientific bibliographies. Data are given on the acquisition of library funds in different years, numerous reorganizations that hampered the work of the library. The work of employees in the preservation of library funds and acquisition of collections of Far Eastern literature is described, the role of library leaders is emphasized (M.N. Panich-kina, E.Ya. Egorova, N.A. Kanover, E.M. Politovskaya, M.M. Sopova, T. N. Mikhailyuk, A.A. Nabiullin and T.A. Khmel) in defending her interests. The history of the Central Scientific Library as one of the structural subdivisions of the Far Eastern Branch of the Russian Academy of Sciences reflects the development process of the Far Eastern academic science, and its collections can be used to trace the scientific interests of employees of academic institutions.

Keywords: Central Scientific Library of the Far East Branch of the Russian Academy of Sciences, academic library, history of science, book publishing in the Far East

For citation: Khisamutdinov A.A. 90th anniversary of the Central Scientific Library of the Far Eastern Branch of the Russian Academy of Sciences. Vestnik of the FEB RAS. 2022;(5):141-154. (In Russ.). http://dx.doi.org/10.37102/0869-7698_2022_225_05_11.

Посвящается библиотекарям Центральной научной библиотеки

Дальневосточного отделения Российской академии наук (1932-2022 гг.)

Формирование библиотеки.

Дальневосточный филиал АН СССР, 1932-1939 гг.

В марте 2022 г. Центральной научной библиотеке (ЦНБ) Дальневосточного отделения Российской академии наук исполнилось 90 лет. В далеком 1932 г. в одном из первых документов, касавшихся создания Дальневосточного филиала (ДВФАН), библиотека указывалась как одно из десяти структурных подразделений (ААН СССР. Ф. 2. Оп. 1-1932. Ед. хр. 8. Л. 2). Энтузиазм первых сотрудников

ДВФАН был огромен. Хотя организацию филиала приходилось начинать с нуля, они с большим оптимизмом смотрели в будущее.

Библиотека же создавалась не на пустом месте. Прежде всего в ее фонды передали уникальное собрание бывшего Восточного института во Владивостоке, почти 10 тыс. наименований. В этой литературе нуждались научные сотрудники Кабинета по изучению народов Дальневосточного края и сопредельных стран с секторами китайским, корейским и туземных народов. Влились в библиотеку и книжные собрания Горнотаежной станции и Дальневосточного краеведческого научно-исследовательского института при Государственном Дальневосточном университете (ГДУ). С молодой академической библиотекой поделилась изданиями и первая научно-просветительская организация на Дальнем Востоке - Общество изучения Амурского края (ОИАК). Что-то досталось ей от закрытых учебных заведений Владивостока и ученых, вынужденных отправиться в эмиграцию, а 16 декабря 1932 г. Президиум Академии наук счел «необходимым выделить в

1933 г. Д.-В. филиалу по смете АН соответствующую сумму в инвалюте на выписку основных обзорных и реферативных журналов и справочников из-за границы» (ААН СССР. Ф. 2. Оп. 1-1932. Ед. хр. 33. Л. 223).

В поисках первого директора научной библиотеки руководство ДВФАН обратило внимание на Александра Владимировича Маракуева (1891-1955), преподавателя китайского языка и географии Китая в ГДУ. Он не имел высшего образования, но знал несколько языков, обладал большой эрудицией и получил известность как автор нескольких работ по китаеведению. Заинтересовавшись бывшей библиотекой Восточного института, Маракуев начал ее систематизировать и к 1932 г. смог привести в порядок фонд старинных китайских рукописей. Уже на посту директора библиотеки ДВФАН он подготовил предварительную опись этого уникального собрания [1] и благодаря многочисленным публикациям стал кандидатом географических наук без зашиты диссертации.

Помощником Маракуева в библиотеке был «ученый специалист» Зотик Николаевич Матвеев (1889-1938), выпускник Восточного института и историко-филологического факультета ГДУ. На момент создания академической библиотеки он руководил библиотекой Дальневосточного политехнического института и, на общественных началах, библиотекой Общества изучения Амурского края и читал лекции по истории дальневосточных стран на восточном факультете ГДУ.

Единомышленники Маракуев и Матвеев стремились сделать библиотеку полезной для сотрудников Филиала и других исследователей. В 1934 г. они первыми на Дальнем Востоке ввели межбиблиотечный абонемент, а обнаружив, что центральные библиотеки отвечают отказом на запросы редких или особо ценных изданий, договорились о получении из центра фотоснимков нужных страниц и даже целых статей.

В отчете за 1934 г. подчеркивалось: «По состоянию книжного фонда с 20 000 библиотечных единиц на 01.01.1934 г. до 30 000 библиотечных единиц к 01.01.1935 г. отмечено, что отдел книг по ДВК в библиотеке филиала - лучший в крае». Сообщалось в отчете и о том, что налажен книгообмен с 300 иностранными и не менее 275 советскими научными учреждениями: научными обществами, академиями наук и институтами (Текущий архив ЦНБ ДВО РАН. Отчет ЦНБ за

1934 г. Л. 1).

Матвеев, увлекавшийся научной библиографией еще со студенческих лет и выпустивший к 1932 г. больше десяти работ по данной теме, продолжил заниматься

этим и в библиотеке ДВФАН. В первых номерах журнала «Вестник ДВФАН» был опубликован его «Историографический и библиографический обзор состояния исторической науки в Дальневосточном крае за 1922-1932 гг.». В середине 1930-х годов он сменил Маракуева на посту директора библиотеки, работая одновременно научным сотрудником Кабинета по изучению народов Дальневосточного края и сопредельных стран. Некоторое время библиотекарем был известный лингвист Александр Петрович Георгиевский (1888-1955).

Переезд в Уссурийск, 1939 г.

Дальневосточная научно-исследовательская база АН СССР,

1943-1948 гг.

В 1939 г. из-за сложной политической обстановки на Дальнем Востоке и в ожидании начала Второй мировой войны советское правительство приняло решение закрыть ДВФАН СССР. Фонды академической библиотеки разделили: их передали Горнотаежной станции, Приморскому филиалу Географического общества СССР (бывшее ОИАК) и Институту востоковедения АН СССР в Ленинграде.

Большую роль в организации библиотеки на Горнотаежной станции в г. Ворошилов (Уссурийск), где в 1943 г. открыли Дальневосточную научную базу (ДВНБ), сыграла заведующая Мария Николаевна Паничкина. Согласно автобиографии, она закончила сельскохозяйственный техникум и с библиотечными делами познакомилась в 1920 г. На Дальний Восток она приехала вместе с мужем-военнослужащим (Архив ДВО РАН. Личное дело М.Н. Паничкиной. Л. 2).

Фонд после переезда оказался в полном беспорядке. Выяснилось, что часть его утрачена, а часть сильно повреждена из-за сырости. При этом исчезли все инвентарные книги и каталоги, и установить точные потери оказалось невозможно. Видимо, М.П. Паничкиной и ее помощникам пришлось немало потрудиться, приводя книги в порядок. 31 декабря 1944 г. по ДВНБ вышел приказ: «Премировать заведующую научной библиотекой Паничкину М. за большую работу по приведению в порядок привезенной из Владивостока библиотеки в количестве 34 тыс. названий» (Архив ДВО РАН. Дальневосточная научно-исследовательская база Академии наук СССР. Материалы за 1944-1949 гг. Л. 23).

При увольнении Марии Николаевны в октябре 1945 г. «в связи с переездом на другое местожительство по месту службы мужа» ученый секретарь ДВФАН Николай Евгеньевич Кабанов написал, что Паничкина «зарекомендовала себя как очень добросовестный и знающий свое дело работник, за что признана ударницей, высокое качество ее работы не раз отмечалась в приказах по Дальневосточной базе АН СССР» (Архив ДВО РАН. Дальневосточная научно-исследовательская база Академии наук СССР. Материалы за 1944-1949 г. Л. 6).

1946 г. Возвращение

В 1946 г. Приморский крайком ВКП(б) и крайисполком приняли постановление «О перемещении Дальневосточной научно-исследовательской базы Академии наук СССР из города Ворошилова в город Владивосток» [2, с. 6]. Переездом библиотеки руководила 39-летняя Екатерина Яковлевна Егорова: с 26 декабря 1945 г. она исполняла обязанности заведующей. В августе 1946 г. в несколько

этапов библиотеку перевезли во Владивосток и складировали в полуподвальном помещении здания по ул. Ленинской (ныне Светланская), № 50, которое решением крайкома партии передали библиотеке во временное пользование.

Организовывать перевозку фонда помогала Галина Ивановна Титаренко. Остается только удивляться, как две женщины справились с этой огромной и тяжелой работой. С утра до позднего вечера они связывали в пачки литературу, переносили на грузовики, ехали по разбитой дороге во Владивосток, а потом разгружали.

В октябре-ноябре произошла катастрофа: прошли ливни, и книги, сложенные на полу, оказались залиты водой. Их пришлось долго сушить, проветривать, приводить в порядок. Из-за того, что система расстановки фонда, налаженная было в г. Ворошилов, была утрачена, пришлось заново сортировать книги по отделам и соответственно расставлять их по полкам. Эту работу библиотекари продолжали до июля 1947 г., не прекращая обслуживать научных сотрудников. Выдача литературы очень осложнялась из-за отсутствия каталогов.

В 1949 г. возродили Дальневосточный филиал АН СССР. В это время библиотекой заведовала опытный библиотекарь Надежда Абрамовна Кановер. Предпринимая усилия для пополнения фондов, она обращала особое внимание на книжные собрания дальневосточных ученых (Архив ДВО РАН. Служебная характеристика Н.А. Кановер от 4 августа 1950 г. Л. 17). Так были приобретены библиотеки геолога Александра Ивановича Козлова, зоолога-герпетолога Александра Адриановича Емельянова и ряда других исследователей.

Несмотря на материальные трудности и хроническую нехватку рук - штат насчитывал всего два библиотекаря, библиотека справлялась со своими задачами. Ее читателями были все 103 сотрудника филиала. Особой популярностью пользовался межбиблиотечный абонемент, выполнявший более 300 читательских заказов в год. Библиотека продолжала традицию подготовки тематических книжных выставок к юбилеям, общественным событиям и научным конференциям.

Большую роль в развитии библиотеки сыграла Екатерина Михайловна Поли-товская, руководившая ею в 1952-1958 гг. Понимая особую важность литературы по общественным направлениям, библиотекари в это время занялись комплектованием литературы по соседним странам. В фонды влились «трофейные» издания, а также тысячи книг, полученные из запасников крупнейших собраний страны. Политовская уделяла время истории библиотеки, отметив выдающуюся роль первых директоров - А.В. Маракуева и З.Н. Матвеева. В этот период хрущевской оттепели уже можно было сказать о судьбе этих людей, пострадавших от репрессий 1937-1938 гг. Матвеева, арестованного 7 ноября 1937 г., через полгода приговорили к высшей мере наказания и расстреляли. Его реабилитировали 20 октября 1956 г. Маракуев после ареста в 1937 г. был приговорен к поражению в правах и выслан из Владивостока. Находился на поселении в Томске, а умер в Алма-Ате. Его реабилитировали уже посмертно в 1971 г.

Одновременно с рутинными каталогизацией и расстановкой фондов Екатерина Михайловна составляла тематические библиографические картотеки по дальневосточной тематике. Одной из первых стала «Библиография по производительным силам Суйфуно-Ханкайско-Уссурийской долины». Вскоре была готова «Библиография изданий Дальневосточного филиала (Книги и статьи. 1932-1956 гг.)». Увы, эти работы так и осталась в рукописи: средств на издание книг библиотека не имела.

Коллектив библиотеки. 1958 г.

В ранге научной библиотеки

В 1958 г. ДВФАН сменил статус, став Дальневосточным филиалом им. В.Л. Комарова Сибирского отделения АН СССР. В связи с новыми перспективами научной работы план комплектования библиотечных фондов увеличили почти вдвое. К услугам библиотеки стали обращаться преподаватели, специалисты промышленных предприятий и ведомственных научно-исследовательских учреждений, сотрудники партийных и административных органов.

В декабре 1958 г. директором библиотеки стала 30-летняя выпускница Московского государственного института культуры Мария Сергеевна Сопова - энергичный организатор и жизнерадостный человек с опытом библиотечной работы (работала методистом, а затем заведующей абонементом в Приморской краевой библиотеке им. А.М. Горького) [3, с. 4]. Хотя основная работа по обслуживанию читателей была налажена, в подвале оставались груды неразобранных книг, а карточки каталогов и картотек находились в таком беспорядке, что в них было трудно разобраться.

М.С. Сопова умела разговаривать с начальством: где нужно - шла на компромиссы, а где требовалось - писала резкие докладные записки. Не получив желаемого ответа, она могла пойти на прием и к руководству края. Заветной мечтой директора было увидеть библиотеку в новом современном здании. Почти каждый год в Академгородке закладывалось новое строительство, но до библиотеки очередь никак не доходила. Многочисленные походы к начальству принесли плоды в 1964 г.: Президиум филиала принял половинчатое решение временно переселить библиотеку в только что построенное здание Главного корпуса Дальневосточного филиала АН СССР. Там библиотеке было куда просторнее, чем раньше: появились читальный зал на 36 мест и абонемент с холлом для читателей, кабинеты для отделов библиотеки, двухэтажное книгохранилище.

Исторический для региональной науки 1970-й год - филиал преобразовали в Дальневосточный научный центр (ДВНЦ) Академии наук СССР - принес

изменения и библиотеке. «Президиум АН СССР, - отмечал академик М.В. Келдыш, - постановлением № 145 от 11.01.1971 г. признал необходимым создать в г. Владивостоке в составе ДВНЦ АН СССР Фундаментальную библиотеку с библиотеками в Хабаровском, Северо-Восточном и Сахалинском комплексных научно-исследовательских институтах и Институте вулканологии» (Текущий архив ЦНБ ДВО РАН. 1970 г. Распоряжения, рекомендации, протоколы вышестоящих учреждений, организаций, структур. Л. 1).

После того как в библиотеку бывшего Дальневосточного филиала СО АН СССР влились книжные фонды научных учреждений, вошедших в ДВНЦ, Фундаментальная библиотека стала насчитывать более 700 тыс. печатных единиц. Появилась мысль о получении ею статуса самостоятельного научно-исследовательского учреждения. С ходатайством об этом Академия наук выходила в Государственный комитет Совета Министров СССР по науке и технике. Увы, до нового статуса библиотеки дело так и не дошло.

Бюро Президиума ДВНЦ АН СССР 13 мая 1975 г. постановило централизовать библиотеки Владивостокской группы научных учреждений путем создания на базе этих библиотек единой сети с единым штатом, книжным фондом, централизованным комплектованием и обработкой литературы. В число филиалов Центральной научной библиотеки ДВНЦ АН СССР вошли библиотеки Биолого-почвенного института, Тихоокеанского океанологического института, Горнотажной станции, Станции Службы Солнца, а также пункт выдачи при Морском заповеднике.

Улучшилось централизованное комплектование и обработка фондов, стал создаваться сводный алфавитный и систематический каталоги, выросли штаты. Расширилась и библиографическая работа. В книжном деле библиографию называют «ариадниной нитью», и любой исследователь может подтвердить справедливость этих слов. Без точных и подробных библиографических указателей очень сложно оценить объем публикаций по теме или найти нужную литературу. За время руководства ЦНБ Сопова с сотрудниками помогла дальневосточным ученым выпустить десятки библиографий, одновременно печатая и собственные справочники. Большой популярностью пользовались указатели «Женьшень и лимонник», «Леса и лесное хозяйство Дальнего Востока», «Этнография, археология и филология народов Дальнего Востока», «Картофель на Дальнем Востоке», «Флора, растительность и растительные ресурсы Дальнего Востока. Указатель литературы (1928-1969 гг.)» и многие другие [4]. В этой работе большая роль отводилась заведующей справочно-библиографическим отделом ЦНБ, а позднее заместителю директора Анне (Галине) Петровне Кочмаревой. Высокая квалификация библиографов ЦНБ, их ответственность и добросовестность в работе были отмечены при участии в проектах центральных библиотек страны (Государственной библиотеки СССР им В.И. Ленина, Государственной публичной библиотеки им. М.Е. Салтыкова-Щедрина, Всесоюзной библиотеки иностранной литературы, Библиотеки Академии наук СССР, ГПНТБ СО АН СССР) по созданию различных сводных печатных каталогов редкой книги.

Под руководством Т.Н. Михайлюк и А.А. Набиуллина

Издание библиографических указателей успешно продолжила Татьяна Никитична Михайлюк, которую назначили на должность директора библиотеки 7 декабря 1982 г. после неожиданной смерти М.С. Соповой.

Т.Н. Михайлюк, став библиотекарем в 1954 г., прошла практическую школу в Приморской краевой библиотеке им. А.М. Горького, а получив высшее библиотечное образование в Восточно-Сибирском институте культуры, работала старшим библиографом академической библиотеки.

В 1986 г. Михайлюк написала начальству докладную записку о сложном положении библиотеки. Упрекая руководство Центра в длительном равнодушном отношения к информационно-библиотечной деятельности, Татьяна Никитична сообщала о нехватке производственных площадей, недостатке кадров, проблемах комплектования фонда ведомственными изданиями ДВНЦ. Вопрос о библиотеке ставился и в Советском райкоме партии, и на расширенном партийном собрании ДВНЦ, и на бюро президиума ДВНЦ. В результате на 1996 г. было намечено строительство здания для библиотеки.

В 1987 г. произошло новое структурное изменение - дальневосточная наука оформилась как Дальневосточное отделение (ДВО) АН СССР. Название поменялось, а трудности остались. Татьяна Никитична беспокоилась о привлечении новых молодых кадров, о координации и эффективности всей библиотечкой системы. В сентябре 1989 г. на стол начальству легла другая записка, в которой отмечалось, что в библиотеке по-прежнему не хватает рабочих площадей, резко увеличился объем работы, а «по уровню заработной платы, социальных благ ЦНБ находится на последнем месте как в ДВО, так и в городе. В любой момент библиотека может потерять значительную часть сотрудников. Чтобы вывести ЦНБ из кризиса, необходимо принять меры по ускорению проектирования и строительства здания ЦНБ; открыть в Госбанке спецсчет библиотеки для перечисления денег из внебюджетных источников дохода; разрешить внедрение бригадной оплаты в структурных подразделениях ЦНБ; выделять для сотрудников библиотеки места в общежитии и детских дошкольных учреждениях на льготных основаниях» (Текущий архив ЦНБ ДВО РАН. 1989. 1 сент.).

Об этом же позднее сообщал председателю президиума ДВО РАН академику Г.Б. Елякову и председатель Библиотечно-информационного совета ДВО РАН академик Ю.С. Оводов: «О тяжелом положении с информационным обеспечением подразделений ДВО РАН через Центральную научную библиотеку: прекратилось или прекращается поступление основных международных периодических журналов, затруднено комплектование отечественной литературой, отсутствует самое необходимое оборудование, включая компьютерное, не решены полностью вопросы оплаты труда сотрудников библиотеки. В условиях, когда резко обострилась обстановка с выделением средств на научное оборудование, материалы и экспедиционные работы, роль библиотеки в жизни и дальнейшей судьбе науки существенно возрастает. Идет переориентация исследований в пользу тем, требующих меньше затрат на проведение эксперимента, но более емких в информационном отношении. В этой связи необходимо не только сохранить, но и укрепить ЦНБ» (Текущий архив ЦНБ ДВО РАН. 1992. 23 июля. № 16020/434).

Под руководством Михайлюк библиотека успешно преодолела эти трудности, благополучно пережив и период «перестройки», и экономический кризис 90-х годов. Татьяна Никитична смогла сохранить и фонды библиотеки, и ее коллектив, продолжить обустройство книгохранилищ. Несмотря на множество забот, она постоянно училась, перенимать передовой опыт ездила в Южную Корею и США. Научилась она и открывать нужные двери, чтобы решить проблемы библиотеки и своих коллег. Она не обращала внимание на то, что власти не очень ценили ее

усилия, важнее был результат, но признание все же пришло: 15 июля 1987 г. Ми-хайлюк присвоили звание Заслуженного работника культуры РСФСР, а в марте 1993 г. библиотека приобрела и долгожданный статус самостоятельного учреждения в составе ДВО РАН.

Путь следующего директора библиотеки Ахата Асхадовича Набиуллина начался необычно, но вполне закономерно. Защитив в 1986 г. диссертацию, став заведующим лабораторией и имея весомые научные публикации, Набиуллин приступил к созданию библиографической базы данных по новым направлениям, связанным с научной деятельностью. Председатель Президиума ДВО РАН академик В.И. Сергиенко обратил внимание на инициативного сотрудника, который, по его мнению, был в силах справиться с новыми вызовами, с которыми столкнулась научная библиотека в эру компьютеризации. Он предложил Набиуллину возглавить Центральную научную библиотеку ДВО РАН, и тот согласился. В должность директора он вступил 13 декабря 2008 г. и проработал 11 лет.

С первых дней работы в библиотеке Ахат Асхадович сразу задумался по поводу библиометрического анализа, в основе которого была идея сравнения научных результатов ученых-дальневосточников с ведущими научными школами. Набиул-лин был уверен, что таким образом можно не только оценить научные результаты, но и предложить новые направления в науке. Сотрудники библиотеки стали активно участвовать в библиотечных конференциях и семинарах, видеоконференциях, стали печататься научные библиографические издания. Набиуллин говорил: «Удаленность от центра - не преграда для профессионального роста при существующей в Дальневосточном отделении телекоммуникационной сети» [5, с. 2].

Набиуллин стремился изменить статус ЦНБ ДВО РАН: единственная из всех библиотек Академии наук, она не имела статус научного учреждения. По его мнению, это сдерживало развитие. Сейчас библиотеки все больше становятся центрами сетевого взаимодействия читателей и издательств, ведь большая часть научных журналов распространяется по этой сети. Поэтому библиотекам как никогда нужны квалифицированные и знающие специалисты. Развитие современных информационных технологий, которые активно внедряются в библиотеках, невозможно без квалифицированных программистов, инженеров-электронщиков и информационных работников [6, с. 3]. Но в штате библиотеки не предусматривались ни эти должности, ни научные сотрудники, что сковывало движение вперед. У Набиуллина было множество идей: развитие современных информационных технологий, создание информационных служб и библиотечного портала, выпуск научного журнала по информационно-библиотечным проблемам Дальнего Востока, который стал бы ведущим в Азиатско-Тихоокеанском регионе и многое другое.

Сейчас библиотекой руководит Татьяна Александровна Хмель, молодой, инициативный, не боящийся трудностей директор. С новейшими веяниями в книжном деле она познакомилась на различных библиотечных конференциях и форумах, благодаря чему быстро разобралась в новой для нее области. Стараясь не ломать сложившийся порядок, всегда поддерживает инициативы сотрудников, направленные на улучшение и развитие библиотеки, сохранение фонда и внедрение новых технологий.

Как и прежние руководители, Татьяна Александровна активно отстаивает интересы библиотеки. Во взаимодействии с руководителями учреждений науки ДВО РАН решаются многие библиотечные задачи от комплектования и сохранности фондов до создания условий для работы пользователей. В течение последних

двух лет в ЦНБ открылся экспозиционный зал редкой книги, реставрационный кабинет, ежедневно пополняется электронная библиотека «Научное наследие Дальнего Востока», постепенно изменяется библиотечное пространство, ведется активная работа в социальных сетях.

Библиотечный совет

Особую миссию в деятельности ЦНБ выполняет ее общественное управление в лице библиотечного совета, в который входят известные ученые, академики и члены-корреспонденты, болеющие за книжное дело. Именно они, вникая в нужды библиотеки, отстаивали ее интересы в самые трудные времена. Председателями Библиотечного совета в разные годы были химики Павел Викен-тьевич Ивицкий, Всеволод Тихонович Быков, Георгий Борисович Еляков, Юрий Семенович Оводов, биологи Любовь Николаевна Васильева, Алексей Викторович Жирмунский, Николай Николаевич Воронцов, Олег Григорьевич Кусакин, инженер Филипп Георгиевич Старос, геолог Алексей Дмитриевич Щеглов, физик Александр Александрович Саранин. Особенно много сделал для библиотеки биохимик Виктор Евгеньевич Васьковский.

Сейчас библиотека имеет крепкую поддержку в лице главного ученого секретаря ДВО РАН академика Виктора Всеволодовича Богатова, курирующего библи-отечно-информационную деятельность. Опытный организатор науки, активный исследователь, автор и вдохновитель интересных научных, общественных и издательских проектов Виктор Всеволодович всегда откликается на просьбы об участии.

Независимо от того, кто входил в состав совета, неофициально вокруг библиотеки всегда существовал и активно работал круг людей, ученых, организаторов науки и простых сотрудников, которые были заинтересованы в библиотеке, ее развитии и обустройстве для научной работы. Именно благодаря читательскому активу библиотека сохранилась как большое академическое книжное собрание и состоялась как крупное библиотечно-информационное учреждение.

Филиалы

Ныне ЦНБ в своей структуре, кроме функциональных отделов, имеет шесть комплексных, расположенных в отдельных учреждениях ДВО РАН. У каждого из них свой профиль, свой специализированный фонд, свое лицо. Особенность институтских библиотек ДВО РАН состоит в том, что в собирании их фондов принимали живое участие сами ученые и специалисты, добывавшие нужные издания из любых доступных источников. Острая нехватка на Дальнем Востоке необходимой литературы вызвала так называемое «хождение за три моря», когда инициативные энтузиасты из ученых специально разыскивали в обменных фондах других библиотек, букинистических книжных магазинах западной части страны, частных книжных собраниях нужные издания. В результате библиотеки получили уникальные фонды, полностью ориентированные на специфику исследований того или иного института.

В Национальном научном центре морской биологии им. А.В. Жирмунского с момента его основания открыта библиотека, основу которой составило личное книжное собрание директора ИБМ (1970-1988 гг.) академика А.В. Жирмунского. Алексей Викторович был инициатором очень многих неожиданных идей в работе

библиотеки начиная от свободного доступа ко всему фонду, организации на базе библиотеки клуба подводного плавания, лекционной работы для школьников. При проектировании здания института он отвел библиотеке помещение с прекрасным видом на море, чтобы читатели могли лучше настроиться на работу. И до сих пор библиотека (заведующая Виктория Владимировна Ермоленко) старается следовать традициям, заложенным академиком.

Отдел ЦНБ при Ботаническом саде-институте (заведующая Наталья Викторовна Медведчикова) создавался непросто. Сначала он задумывался как специализированный читальный зал, но не нашли подходящего помещения. Только когда было построено скромное здание института, в нем отвели небольшую комнату для библиотеки. Значительного труда библиотекарей стоило не только собрать отличный фонд, но и организовать работу библиотеки так, чтобы сделать ее центром научного просвещения по ботанике, цветоводству, лесоводству, садоводству. Ни одно эколого-просветительское мероприятие городского и краевого масштаба не обходится без участия библиотеки Ботанического сада-института. Поддерживая активную научно-образовательную и просветительскую работу директора института члена-корреспондента РАН д.б.н. Павла Витальевича Крестова, библиотека участвует во всех проектах и акциях института и пользуется популярностью не только у научных сотрудников, но и жителей Приморского края.

История отдела ЦНБ при Биолого-почвенном институте, ныне Федеральном научном центре биоразнообразия наземной биоты Восточной Азии ДВО РАН, тоже имеет свои особенности. Он начинался со стихийно собранных частных коллекций ученых со всех уголков СССР. Его «жемчужина» - собрание редких книг. Библиотеке посчастливилось получить при строительстве здания института хорошее просторное помещение с двухъярусным книгохранилищем и светлым читальным залом. Условия для хранения библиотечного фонда и обслуживания читателей были почти идеальными, поэтому и уровень требований к библиотеке был высоким. Со временем удалось систематизировать и описать книжные коллекции, организовать работу на современном уровне, расширить доступ ученых не только к традиционному библиотечному фонду, но и электронным информационным ресурсам. Совместная работа библиотеки (заведующая отделом Наталья Геннадьевна Маяцкая) и читательского сообщества, помогающего продвигать идею любви и уважения к книге, делает все мероприятия библиотеки интересными, яркими, запоминающимися.

С 1975 г. ведет свое начало отдел при Тихоокеанском институте географии ДВО РАН (заведующая отделом Елена Борисовна Моисеевская). Это библиотека, которая поистине живет, работает, растет и развивается вместе с институтом и для него. И читатели любят свою библиотеку, относясь к ней как к родной, домашней, удобной. Большую роль в таком отношении сыграл личный пример академика РАН Петра Яковлевича Бакланова, руководившего институтом много лет, и его преемника на посту директора к.г.н. Кирилла Сергеевича Ганзея. Библиотека ведет обширную научно-просветительскую, научно-библиографическую работу, участвует в издательских проектах института и ДВО РАН, представляет институт на книжных выставках-ярмарках и других мероприятиях. Активное участие библиотеки в популяризации научных знаний среди школьников отмечено благодарностями Приморского краевого института развития образования.

Отдел при Институте истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока ДВО РАН в структуре ЦНБ - единственная библиотека гуманитарного

профиля. Ее возглавляет Елена Владимировна Торопова, которая имеет диплом по специальности «библиотечное дело» и получила историческое образование в ДВГУ. Фонды библиотеки уникальны, потому что, кроме временного аспекта, отличаются еще и региональной направленностью. Это многоязычное собрание печатных изданий по истории, археологии и этнографии Дальнего Востока и сопредельных государств Восточной Азии начиная с середины XVIII в. Такое книжное богатство используется не только исследователями Дальнего Востока, но постепенно становится доступным всему миру путем оцифровки и размещения в электронной библиотеке «Научное наследие Дальнего Востока» - одному из проектов ЦНБ по развитию открытого доступа к своим коллекциям. Отдел поддерживает все научно-исследовательские и образовательные проекты института и ведет разнообразную выставочную работу, привлекая новые мультимедийные формы, участвует в полевых археологических исследованиях. В последние несколько лет серьезную и обстоятельную поддержку оказывает библиотеке директор института академик РАН Николай Николаевич Крадин, являющийся читателем библиотеки еще со студенческих времен.

Про коллектив

Коллектив библиотеки всегда оставался очень живым, богатым на яркие личности и отличных профессионалов. Его основу составляют ветераны, много лет отдавшие тому, чтобы ученые имели возможность использовать уникальную, наполненную книгами и сервисами библиотеку. Марина Александровна Полоник, Ольга Васильевна Бокий, Ирина Николаевна Сидельникова, Ольга Борисовна Калиниченко, Светлана Семеновна Кожевина, Наталия Тимофеевна Ембулаева, Ольга Петровна Панурина, Галина Михайловна Агапова, Надежда Борисовна Овчинникова являются примером для следующих поколений библиотечно-информа-ционных специалистов.

В апреле 2022 г. Министерство науки и высшего образования РФ удостоило медалями «За безупречный труд и отличие III степени» за значительные заслуги в сфере науки и добросовестный труд главного хранителя фондов О.В. Бокий и заместителя директора по библиотечной и научно-методической работе М.А. По-лоник.

Преемственность традиций и сохранение достигнутого может обеспечить только добрый профессиональный контакт и желание передать свой опыт молодым. Многие из тех, кто пришел в библиотеку еще в начале карьеры, состоялись как замечательные профессионалы, умелые организаторы, творческие люди. Именно им приходится выполнять задачи сегодняшнего дня, поддерживая и развивая накопленный библиотекой потенциал. Это всегда удается Наталье Юрьевне Гор-лачевой, Екатерине Викторовне Михеевой, Екатерине Владимировне Ермаковой, Юлии Андреевне Коптевой, Елене Михайловне Седовой, Михаилу Сергеевичу Пургину и Галине Валерьевне Кулеш.

В последние три непростых года библиотека была рада принять в свой коллектив немногих, но лучших библиотекарей края. Не новички в библиотечном деле, энергичные, умные, умелые специалисты возглавили новые направления в работе библиотеки. Поначалу это виделось только решением проблемы с кадрами, а оказалось мощным движением вперед. С приходом Натальи Евгеньевны Журавской, Нины Витальевны Поповой, Юлии Владимировны Титовой, Гузель Закиевны

Коллектив библиотеки. 2022 г.

Хайрутдиновой, Надежды Владимировны Сеченской библиотека получила приток новых идей, интересных мероприятий, активных действий - всего того, что делает работу коллектива осмысленной, настоящей, направленной в будущее.

Заключение

История успеха коллектива библиотеки создана из усилий каждого сотрудника. Мотивом ежедневной работы является общее дело, общие цели и интересы. Главное - как ты стараешься выполнять эту высокую миссию - служение книге и науке.

Для человека 90-летие - солидный возраст, но для научной организации это только начало пути. В прошлом библиотека пережила немало трудностей. Три переезда не могли не отразиться на ее достижениях. Увы, так и не было построено здание. На первый взгляд, книжное дело и библиотеки в эпоху электронной революции испытывают драматические проблемы. Многие утверждают, что библиотеку можно сравнить с сердцем. Если жива библиотека, жива и академическая жизнь.

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

1. Маракуев А.В. Каталог китайских рукописей в Библиотеке ДВ отделения АН СССР: [На правах рукописи]. Владивосток: ДВ отд-ние АН СССР, 1932. 34 с.

2. Богатов В.В. Из истории становления Дальневосточного научного центра АН СССР // Вестн. ДВО РАН. 2020. № 5. С. 5-17.

3. Михайлюк Т. Главный библиотекарь центра // Дальневост. ученый. 1978. 9 авг. № 33. С. 4.

4. Перечень библиографических изданий ЦНБ ДВО РАН. - https://www.cnb.dvo.ru/90-let-cznb/ istoriya-cznb-v-publikacziyah/ (дата обращения: 16.07.2022).

5. Набиуллин А. Наша библиотека должна быть поистине научной // Дальневост. ученый. 2010. 30 июня. № 14. С. 2.

6. Куликова А. Надежный проводник в океане информации // Дальневост. ученый. 2014. 26 марта. № 6. С. 3.

REFERENCES

1. Marakuev A.V. Katalog kitaiskikh rukopisei v Biblioteke DV otdeleniya AN SSSR [As a manuscript]. Vladivostok: Far East Branch of the Academy of Sciences of the USSR; 1932. 34 p. (In Russ.).

2. Bogatov V.V. Iz istorii stanovleniya Dal'nevostochnogo nauchnogo tsentra AN SSSR Vestnik of the FEBRAS. 2020;(5):5-17. (In Russ.).

3. Mikhailyuk T. Glavnyi bibliotekar' tsentra. Dal'nevostochnyi uchenyi. 1978. 9 Aug. N 33. P. 4. (In Russ.).

4. Perechen' bibliograficheskikh izdanii TSNB DVO RAN = [List of bibliographic publications of the Central Scientific Library of the Far Eastern Branch of the Russian Academy of Sciences]. (In Russ.). -https://www.cnb.dvo.ru/90-let-cznb/istoriya-cznb-v-publikacziyah/ (available from: 07/16/2022).

5. Nabiullin A. Nasha biblioteka dolzhna byt' poistine nauchnoi. Dal'nevostochnyi uchenyi. 2010. June 30. N 14. P. 2. (In Russ.).

6. Kulikova A. Nadezhnyi provodnik v okeane informatsii. Dal'nevostochnyi uchenyi. 2014. March 26. N 6. P. 3. (In Russ.).

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.