CC BY
29
ЦЕНТРАЛЬНОАЗИАТСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ КАК ОДНО ИЗ ОСНОВНЫХ НАПРАВЛЕНИЙ НАУЧНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КАФЕДРЫ
МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ НА ПОСТСОВЕТСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА
© Бурков В.Г.1
Санкт-Петербургский государственный университет, г. Санкт-Петербург
В статье анализируется опыт изучения международных отношений в Центральной Азии, накопленный профессорско-преподавательским составом кафедры международных отношений на постсоветском пространстве Санкт-Петербургского государственного университета. Приводится подробный анализ научных работ преподавателей и сотрудников кафедры, опубликованных в 2000-2010-е гг. Делается вывод о значительном вкладе коллектива кафедры в центральноазиатские исследования.
Ключевые слова Российская Федерация, Центральная Азия, Казахстан, Киргизия, Таджикистан, Туркмения, Узбекистан, внешняя политика, дипломатия, историография, научная школа.
Изучение международных отношений в Центральной Азии учеными из Санкт-Петербурга началось лишь через несколько лет после распада СССР -в конце 1990-х гг. Подобная ситуация была обусловлена рядом причин: «непопулярностью» соответствующего направления исследований у деятелей науки и преподавателей стремительно вестернизировавшейся высшей школы; сложностями, возникшими у отечественных исследователей в связи с распадом СССР и появлением на постсоветском пространстве новых государственных границ; недостаточным финансированием соответствующих проектов со стороны государства; нарастанием в России и странах Центральной Азии националистических настроений, сопровождавшееся пересмотром исторических фактов и событий, и т.д. Однако главной причиной возникновения вышеозначенных негативных тенденций все же стало отсутствие в Санкт-Петербурге специальной научной организации, занимающейся непосредственно центральноазиатскими исследованиями.
Первой подобной организацией по праву может считаться Факультет международных отношений Санкт-Петербургского государственного уни-
1 Заведующий кафедрой Международных отношений на постсоветском пространстве, доктор исторических наук, профессор.
верситета, учрежденный в марте 1994 г. Спустя три года на факультете была открыта программа обучения студентов уровня бакалавриата «Исследования Содружества Независимых Государств», а в 2001 г. - одноименная магистерская программа, вокруг которых стало формироваться профессиональное сообщество ученых, занимающихся комплексным изучением международных отношений в Центральной Азии. В конце 2000-х гг. магистерская программа «Исследования СНГ» была переработана и преобразована в программу «Международные отношения на постсоветском пространстве», а в 2012 г. на ее основе была создана первая в Северо-Западном федеральном округе профильная кафедра международных отношений на постсоветском пространстве, одним из главных направлений в научной деятельности которой стали центральноазиатские исследования.
К настоящему времени преподавателями и сотрудниками кафедры был накоплен довольно богатый опыт изучения различных аспектов международной проблематики в центральноазиатском регионе.
Одним из основоположников соответствующего направления международных исследований в рамках петербургской научной школы, бесспорно, следует считать кандидата исторических наук, доцента Р.Г. Шамгунова. Данный исследователь одним из первых выдвинул тезис, согласно которому постсоветская Россия не справилась со своей основной задачей в регионе: обеспечением всесторонней безопасности стран Центральной Азии. Именно это обстоятельство побудило их к наращиванию субрегиональной интеграции и последовательному дистанцированию от России [38, с. 127-136]. Оно же в многом предопределило появление на политической карте мира еще одного постоянно нейтрального государства, каковым с декабря 1995 г. является Туркмения [39, с. 148-154].
Кандидат исторических наук В.Г. Соболев уделяет основное внимание изучению этнического и конфессионального факторов во внутреннем развитии стран региона и их отношениях с Россией, начиная с XIX столетия. Опираясь на широкий круг исторических источников и, в первую очередь, -архивных материалов, он приходит к обоснованному выводу о существенном вкладе Российской империи в развитие народов изучаемого региона и модернизации всех сфер их жизни [35, с. 87-103]. На этом фоне автор утверждает, что национальные и религиозные различия между русским народом и автохтонным населением Туркестана, как правило, не являлись существенным препятствием для выстраивания между ними добрососедских и стабильных отношений, хотя на фоне углубления кризиса царизма в годы Первой мировой войны подобные различия сыграли исключительно негативную роль [34, с. 188-197].
Кандидат исторических наук Е.Ю. Трещенков исследует интеграционные процессы в Центральной Азии - в частности, роль в них России и Казахстана. Не демонстрируя излишнего оптимизма, он говорит о сравнительно
низкой эффективности евразийской интеграционной модели [36, с. 107-113], которая по большинству показателей существенно уступает модели, реализуемой в рамках Европейского экономического сообщества / Европейского союза [37, с. 31-40]. Характеризуя ситуацию, сложившуюся в регионе на современном этапе, автор утверждает, что обмен Россией и ее западными партнерами политическими и экономическими санкциями оказывает весьма негативное воздействие на развитие интеграционных процессов в Центральной Азии, в частности, способствует охлаждению отношений России с Казахстаном, что размывает сам фундамент евразийских интеграционных проектов [31, с. 229-230].
Особым разнообразием отличаются труды, опубликованные в 20002010-е гг. доктором исторических наук, доцентом, заместителем заведующего кафедрой по учебной и научной работе К.Е. Мещеряковым.
Ряд публикаций автора имеют фундаментальный характер. В них изучаются общие особенности внешней политики России в Центральной Азии в 1990-2010-е гг., механизмы ее формирования, принципы ее реализации, дается подробная характеристика взаимодействия нашей страны с каждым из пяти государств изучаемого региона [2], выдвигаются предложения по ее модернизации с целью повышения ее эффективности [3]. Значительное внимание в своих монографиях автор уделяет интеграционному взаимодействию России и ее центральноазиатских партнеров [6], а также их двусторонним контактам [24]. Большой научный интерес представляет авторская монография, посвященная источниковедению и историографии внешней политики России в Центральной Азии [7].
Другая группа публикаций К.Е. Мещерякова имеет более краткую форму и издана в виде научных статей. Соответствующие труды могут быть объединены в несколько циклов: публикации, посвященные общетеоретическим вопросам отечественной дипломатии в центральноазиатском регионе в различные периоды ее развития [4, с. 56-77; 8, с. 126-132; 32, с. 7-18; 33, с. 71-79; 40, р. 66-70; 41, р. 1781-1783; 42, р. 1749-1751; 43, р. 63-65]; работы, охватывающие различные сферы двустороннего сотрудничества Российской Федерации и Республики Казахстан [12, с. 133-139; 13, с. 132-141; 27, с. 143151], Киргизской Республики [14, с. 139-155; 15, с. 86-90; 16, с. 154-162], Республики Таджикистан [17, с. 154-165; 18, с. 99-106; 19, с. 102-107], Туркменистана [20, с. 117-120; 21, с. 163-174; 30, с. 98-102], Республики Узбекистан [9, с. 141-153; 10, с. 485-493; 25, с. 79-88; 26, с. 78-81]; статьи, посвященные проблемам международных отношений в Центральной Азии и выявлению в них роли различных региональных и внерегиональных акторов [1, с. 100-103; 5, с. 225-233; 11, с. 119-127].
На основании результатов, полученных К.Е. Мещеряковым в ходе многолетней исследовательской деятельности, им было защищено две диссертации: кандидатская диссертация, посвященная проблемам межгосударст-
венного сотрудничества Российской Федерации и Республики Узбекистан в 1991-2007 гг. [22; 23], и докторская диссертация, освещающая эволюцию внешней политики России в Центральной Азии в 1991-2012 гг. [28; 29].
Таким образом, за годы ее существования кафедрой международных отношений на постсоветском пространстве СПбГУ был накоплен довольно богатый опыт изучения международных отношений в Центральной Азии. Сама кафедра, безусловно, стала крупнейшим на Северо-Западе России центром центральноазиатских исследований. Научные труды, подготовленные преподавателями и сотрудниками кафедры, значительно обогатили отечественную и мировую историографию.
Список литературы:
1. Мещеряков К.Е. Борьба Казахстана и Узбекистана за региональное лидерство в центральной Азии и позиция России // Клио. - 2014. - № 8 (92). -С. 100-103.
2. Мещеряков К.Е. Внешняя политика России в Центральной Азии в 1991-2009 годы: особенности и проблемы. - СПб.: СПбГУ 2010. - 303 с.
3. Мещеряков К.Е. Внешняя политика России в Центральной Азии: проблемы и тенденции развития, пути модернизации с целью повышения эффективности. - СПб., 2012. - 372 с.
4. Мещеряков К.Е. Внешняя политика Российской Федерации в Центральной Азии: основные тенденции, проблемы, пути модернизации // Современная российская наука глазами молодых исследователей: Материалы III Международной научно-практической конференции молодых ученых и специалистов. - Красноярск: Научно-Инновационный Центр, 2013. - С. 56-77.
5. Мещеряков К.Е. Интеграционные процессы в Центральной Азии и позиция России // Евразийская интеграция: экономика, право, политика. -
2013. - № 13. - С. 225-233.
6. Мещеряков К.Е. Интеграционные процессы на постсоветском пространстве и участие в них России. - СПб., 2012. - 238 с.
7. Мещеряков К.Е. Историография и источниковедение внешней политики Российской Федерации в Центральной Азии. - СПб.: Скифия-принт,
2014. - 402 с.
8. Мещеряков К.Е. Особенности формирования внешней политики России в Центральной Азии // Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического университета. Гуманитарные и общественные науки. - 2012. - Т. 4, № 160. - С. 126-132.
9. Мещеряков К.Е. Отношения Российской Федерации и Республики Узбекистан в годы президентства В.В. Путина (2000-2008): от взаимного неприятия к стратегическому партнерству и союзничеству // Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического университета. Гуманитарные и общественные науки. - 2013. - № 179. -С. 141-153.
10. Мещеряков К.Е. «Проблема русскоязычного населения» в Узбекистане и российско-узбекские отношения // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 6. Политология. Международные отношения. - 2007. -№ 3. - С. 485-493.
11. Мещеряков К.Е. Региональное лидерство в Центральной Азии // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 6. Политология. Международные отношения. - 2006. - № 1. - С. 119-127.
12. Мещеряков К.Е. Российско-казахские отношения в 1998-2009 гг.: тесное союзническое взаимодействие // Клио. - 2014. - № 5 (89). - С. 133-139.
13. Мещеряков К.Е. Российско-казахские отношения на современном этапе (2012-2014 гг.): укрепление стратегического партнерства и союзнического взаимодействия // Клио. - 2015. - № 3 (99). - С. 132-141.
14. Мещеряков К.Е. Российско-киргизские межгосударственные отношения после Апрельской революции (2010-2013 гг.): время несбывшихся надежд // Клио. - 2016. - № 3 (111). - С. 139-155.
15. Мещеряков К.Е. Российско-киргизские отношения в 2005-2010 гг.: достижения и просчеты // Клио. - 2013. - № 4 (76). - С. 86-90.
16. Мещеряков К.Е. Российско-киргизские отношения после «Народной революции» в Киргизии (2010-2012) // Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического университета. Гуманитарные и общественные науки. - 2013. - № 2. - С. 154-162.
17. Мещеряков К.Е. Российско-таджикские отношения в 1997-2005 годах: от донорно-акцепторного характера к новым принципам взаимодействия // Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического университета. Гуманитарные и общественные науки. - 2013. - № 179. - С. 154-165.
18. Мещеряков К.Е. Российско-таджикские отношения в 2005-2012 гг.: углубление противоречий и попытки их преодоления // Клио. - 2013. -№ 8 (80). - С. 99-106.
19. Мещеряков К.Е. Российско-таджикские отношения в годы гражданской войны в Таджикистане (1992-1997 гг.) // Клио. - 2012. - № 12 (72). -С. 102-107.
20. Мещеряков К.Е. Российско-туркменские отношения в 2000-2005 гг.: на грани замерзания // Клио. - 2014. - № 7 (91). - С. 117-120.
21. Мещеряков К.Е. Российско-туркменские отношения в 2008-2012 годах: становление стратегического партнерства // Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического университета. Гуманитарные и общественные науки. - 2013. - № 172. - С. 163-174.
22. Мещеряков К.Е. Российско-узбекские межгосударственные отношения в 1991-2007 гг.: основные тенденции и проблемы развития: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук / Санкт-Петербургский государственный университет. - СПб., 2007. - 24 с.
23. Мещеряков К.Е. Российско-узбекские межгосударственные отношения в 1991-2007 гг.: основные тенденции и проблемы развития: диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук / Санкт-Петербургский государственный университет. - СПб., 2007. - 246 с.
24. Мещеряков К.Е. Российско-узбекские межгосударственные отношения: основные тенденции и проблемы развития. - СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2008. - 262 с.
25. Мещеряков К.Е. Российско-узбекские отношения в 2008-2012 годах: тенденции и проблемы развития // Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического университета. Гуманитарные и общественные науки. - 2013. - № 1. - С. 79-88.
26. Мещеряков К.Е. Русский вопрос в Узбекистане и российско-узбекские отношения // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. - 2014. - № 7. - С. 78-81.
27. Мещеряков К.Е. Становление стратегического партнерства и союзничества в российско-казахстанских отношениях в 1991-1999 годах // Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического университета. Гуманитарные и общественные науки. - 2012. -Т. 4, № 160. - С. 143-151.
28. Мещеряков К.Е. Эволюция внешней политики Российской Федерации в центральной Азии в 1991-2012 гг.: автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора исторических наук / Санкт-Петербургский государственный университет. - СПб., 2014. - 52 с.
29. Мещеряков К.Е. Эволюция внешней политики Российской Федерации в Центральной Азии в 1991-2012 гг.: диссертация на соискание ученой степени доктора исторических наук / Санкт-Петербургский государственный университет. - СПб., 2015. - 709 с.
30. Мещеряков К.Е. Эволюция российско-туркменского межгосударственного сотрудничества в 1991-1999 гг. // Клио. - 2013. - № 2 (74). - С. 98-102.
31. Мещеряков К.Е., Трещенков Е.Ю. Евразийская интеграция и Россия. -СПб: ООО «Скифия-принт», 2014. - 258 с.
32. Новикова И.Н., Бурков В.Г., Мещеряков К.Е. 20 лет евразийской экономической интеграции // Евразийская интеграция: экономика, право, политика. - 2015. - № 1 (17). - С. 7-18.
33. Новикова И.Н., Бурков В.Г., Мещеряков К.Е. Политика России на постсоветском пространстве после возвращения Крыма: вызовы и приоритеты // Управленческое консультирование. - 2015. - № 11 (83). - С. 71-79.
34. Соболев В.Г. «Мусульманский вопрос» в Российской империи в годы Первой мировой войны (1914-1916 гг.) (по материалам Российского Государственного Исторического Архива) // Клио. - 2015. - № 3 (99). - С. 188-197.
35. Соболев В.Г. Русско-туземные школы Туркестана: в поисках «обрусительной политики» // Клио. - 2015. - № 2 (98). - С. 87-103.
36. Трещенков Е.Ю. Евразийская интеграционная модель: характеристики и перспективы // Научные труды Северо-Западного института управления. - 2015. - Т. 6. - № 1 (18). - С. 107-113.
37. Трещенков Е.Ю. Европейская и евразийская модели интеграции: пределы соизмеримости [Текст] // Мировая экономика и международные отношения. - 2014. - № 5. - С. 31-40.
38. Шамгунов Р.Г. Политика безопасности стран Центральной Азии // Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. - 2011. - Т. 7, № 3. - С. 127-136.
39. Шамгунов Р.Г. Политика нейтралитета Туркменистана: причины выбора // Клио. - 2015. - № 3 (99). - С. 148-154.
40. Meshcheryakov K.Y. Central Asian integration and Russian foreign policy // Middle East Journal of Scientific Research. - 2014. - Т. 21, № 1. - Р. 66-70.
41. Meshcheryakov K.Y Russia's Central Asian alliances: The real deal? // World Applied Sciences Journal. - 2014. - Т. 30. - № 12. - Р. 1781-1783.
42. Meshcheryakov K.Y Russia's foreign policy in Central Asia: strengths, weaknesses and paths for improvement // World Applied Sciences Journal. -2014. - Т. 30, № 12. - Р. 1749-1751.
43. Meshcheryakov K.Y Two decades of Russia's foreign policy in Central Asia: trends and problems // Middle East Journal of Scientific Research. - 2014. -Т. 21, № 1. - Р. 63-65.
ЦАРСТВЕННАЯ СЕМЬЯ ВТОРОЙ ПОЛОВИНЫ XIX ВЕКА: ОБРАЗЫ РЕАЛЬНЫЕ И ОБРАЗЫ МНИМЫЕ
© Надточий З.Ю.1
Военный учебно-научный центр Военно-воздушных сил «Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина», г. Воронеж
В статье показано, как родственные связи влияют на ход исторических событий, в чем сильные и слабые стороны семейственности, почему жизнь целых поколений зависит от представлений друг о друге родителей и детей. Во второй половине XIX в. царская семья стала символом репрезентации власти императора, в которой и императрице, и наследнику отводились одни из главных ролей. В работе рассматривается, как монархи использовали (или не использовали) свои собственные образы и образы своих близких в династической политике.
Ключевые слова: династия, наследник, император, царская семья, преемник власти, императорский дом.
1 Доцент кафедры Гуманитарных и социально-экономических дисциплин, кандидат политических наук, доцент.
