CC BY
75
Вестник Челябинского государственного университета. 2015. № 14 (369). История. Вып. 64. С. 29-36.
ББК 63.4 УДК 903.08
К. В. Моряхина
ЦЕЛЬНОЛИТЫЕ ЩИТКОВЫЕ ПЕРСТНИ ПАМЯТНИКОВ РАННЕГО СРЕДНЕВЕКОВЬЯ ПЕРМСКОГО ПРЕДУРАЛЬЯ
Статья подготовлена в рамках Технического задания НИР «Ремесло Пермского Предуралья в эпоху средневековья» в соответствии с Заданием Минобрнауки № 33.1091.2014/К на выполнение научно-
исследовательской работы в рамках проектной части государственного задания в сфере научной
деятельности
Представлен комплексный анализ цельнолитых щитковых перстней, включающий в себя типологию, хронологию, технику изготовления, картографирование, химический состав металла. Полученные данные позволили скорректировать датировку цельнолитых щитковых перстней с памятников раннего средневековья, выделить предполагаемые территории изготовления, определить территории их распространения.
Ключевые слова: перстни; средневековье; Пермское Предуралье; техника изготовления.
Цельнолитые щитковые перстни являются одной из самых распространенных находок в материалах раннесредневековых памятников Пермского Предуралья. Несмотря на то, что данные изделия неоднократно становились объектом внимания ученых (среди которых можно выделить работы Р. Д. Голдиной, Н. Б. Крыласовой), отдельных исследований, посвященных комплексному исследованию данной категории материала, не имеется.
Цель данного исследования - комплексный анализ цельнолитых щитковых перстней из ран-несредневековых памятников Пермского Преду-ралья. Под комплексным изучением предполагается всесторонний анализ артефакта или явления (в нашем случае - перстннй), состоящий традиционно из следующих составляющих:
- типологии, позволяющей систематизировать материал. Украшения разбивались на типы по форме щитка и наличию вставки, варианты - по декору;
- технологического анализа. Все предметы были подвергнуты поверхностному осмотру с помощью увеличительных приборов. Данный анализ позволил определить технологию изготовления перстней;
- хронологического анализа, позволившего определить время бытования изделий;
- статистического анализа. Позволил выделить общее и особенное в функционировании перстней (массовость предметов, количественное распространение данных украшений на сопредельных территориях);
- картографического анализа. Позволил локализовать распространение предметов;
- анализа химического состава металла. Позволил выявить металлы и их сплавы, из которых были изготовлены перстни. Химический состав металла определялся с помощью рентгеннофлю-орисцентного анализа.
Для анализа исследования была сформирована выборка, состоящая из 89 предметов.
Технология изготовления.
Цельнолитые перстни были изготовлены при помощи литья по выплавляемой модели. Щиток и шинка выплавлялись одновременно как цельное изделие. О получении изделия способом литья свидетельствует такие литейные особенности, как шероховатость изделия, разный диаметр шинки, наплывы, остатки литникового канала (рис. 1/2). При этом изделия довольно хорошего качества и не имеют литниковых швов и усадочных раковин, что подтверждает тот факт, что изделия отливалось по выплавляемой модели. Мягкие очертания декора, его неотчетливость и размытость в изделии свидетельствуют о нанесении его на первоначальную восковую модель, по которой отливалось изделие (рис. 1/3).
Типология.
Тип 1 - Перстни со вставкой (рис. 2/1-3; 35 экз.). Аверенский II (У1-1Х вв.), Бояновский (X в.), Висимский (УП-УШ вв.), Деменковский (в погребениях кон. УШ-1Х вв.), Плесинский (в погребениях УШ-Х вв.), Рождественский (IX-XIV вв.), Щукинский (УИ-1Х вв.) могильники.
В. Ф. Генинг отмечает, что на Деменковском могильнике цельнолитые перстни со вставкой встречаются в поздних погребениях, датируемых
Рис. 2
Рис. 3
УШ-1Х вв.1. В целом на памятниках Пермского Предуралья такие перстни встречаются до X в.2
Вставка крепилась при помощи мастики и четырех щипов, расположенных по бокам щитка. В качестве вставки использовались сердолик, стекло красного или синего цвета, бусины. На бусинах-вставках отмечается наличие следов носки (рис. 1/1), возникших в результате ношения в низке бус. Вероятнее всего, бусина вставлялась в случае утери вставки из сердолика или стекла.
Изделия изготовлены в основном из многокомпонентного сплава на основе меди, редко из серебра (7 экз.).
Как отмечают исследователи, перстни со вставкой были широко распространены на территории всей Восточной Европы (от Верхней Камы до Кавказа и от Башкирии до Венгрии)3. Данные изделия традиционно называют перстнями «сал-товского» типа - по месту их изначального изготовления. Однако сами перстни «салтовского» типа имеют отличия от прикамских изделий -они изготовлены из серебра, а в качестве вставки использовались сердолик или красное стекло4.
На сопредельных территориях подобные перстни со вставкой встречаются на Бродовском и Неволинском могильниках неволинской культуры (2 экз.)5, в Удмуртском Предуралье на могильниках Мыдланьшай (УШ-1Х вв.; 20 экз.)6, Вар-нинском (в погребениях второй половины VII -нач. X в.; 6 экз.)7, на раннебулгарских памятниках на Танкеевском и Немчамском могильниках (36 экз.)8, в Лагеревских, Бекешевских и Старо-Халиловских курганах Южного Урала 1Х-Х вв. (6 экз.)9, у мордвы10, у марийцев в 1Х-Х1 вв. на Ве-селовском и Кочергинском могильниках (7 экз.)11.
Необходимо отметить, что перстни со вставкой имеют свои особенности на разных территориях. На перстнях «салтовского» типа из огузских погребений и на памятнике Мыдлань-
1 Генинг В. Ф. Деменковский могильник... С. 106.
2 Голдина Р. Д., Кананин В. А. Хронология верхокамских древностей. Табл. 6.
3 Казаков Е. П. Культура ранней Волжской Болгарии. С. 192.
4 Иванов В. А., Крыласова Н. Б. Взаимодействие леса и степи. С. 28.
5 Голдина Р. Д., Водолаго Н. В. Могильники неволинской культуры. С. 78.
6 Генинг В. Ф. Мыдланьшай... Табл. II.
7 Семенов В. А. Варнинский могильник. Табл. П/43-46.
8 Казаков Е. П. Культура ранней Волжской Болгарии. Рис. 13/53.
9 Мажитов Н. А. Курганы Южного Урала. Рис. 38/7, 44/12, рис. 51/15.
10 Голдина Р. Д. Могильники ШЫХ вв.. С. 69.
11 Архипов Г. А. Марийцы ГХ-Х вв.. С. 35.
шай на вставке врезано изображение птицы или какого-то значка. В качестве вставки в перстнях из Мыдланьшая может быть сердолик или стекло зеленого, синего, фиолетового, голубого, желтого цвета12. На марийских памятниках в перстнях в качестве вставки используются янтарь, паста коричневого цвета, медные бусины, стекло светло-фиолетового цвета13.
Отмеченные особенности (разный материал изготовления, разный материал вставки) могут свидетельствовать о создании цельнолитых перстней со вставкой на отдельных территориях. Такие изделия создавались как подражания изделиям южного варианта. Такого мнения придерживается и исследователь А. Г. Иванов.
Доля импорта среди цельнолитых перстней со вставкой на территории Пермского Предуралья в сравнении сопредельной территорией Удмуртского Предуралья14 весьма низкая и составляет 12,5 %.
Таким образом, период распространения перстней данного типа - VIII-X вв. Появление изделий этого типа можно связывать с модой на данные украшения рук, характерной для всей Восточной Европы в VIII-X вв.
Тип 2 - Перстни с пуговкообразным щитком (рис. 2/4-5; 22 экз.). Бояновский (X в.), Каневский (в погребениях кон. VIII-IX вв.), Плесинском (в погребениях VIII в.), Щукинский ^П-К вв.) могильники, селище Запоселье ^Ш-К вв.).
Вариант а) - без орнамента (10 экз.)
Вариант б) - с орнаментом в виде елочки по бокам шинки или сетки на самом щитке (12 экз.).
Изделия изготовлены в основном из многокомпонентного сплава на основе меди, в единичном случае из железа.
На сопредельных территориях изделия рассматриваемого типа встречаются в единичных экземплярах: в материалах Варнинского могильника в Удмуртском Предуралье (второй половины VIII - первой половины IX в.; 2 экз.)15 и в материалах Хэбидя-Пэдарского жертвенного места (VI-XIII вв., 1 экз.)16.
Массовое распространение перстней с пуговко-образным щитком на территории Пермского Пред-уралья и единичное их нахождение на соседних территориях может свидетельствовать о местном происхождении и изготовлении данных изделий.
Тип 3 - Перстни с ромбическим щитком (рис. 2/6/9; 17 экз.). Аверенский II вв.), Боянов-
12 Генинг В. Ф. Мыдланьшай... С. 42.
13 Архипов Г. А. Марийцы К-И вв.. С. 35.
14 Архипов Г. А. Марийцы К-И вв.. С. 113-114.
15 Семенов В. А. Варнинский могильник. Табл. П/40.
16 Мурыгин А. М. Новые материалы. Рис. 1/27.
ский (X в.), Деменковский (в погребениях кон. УШ-К вв.), Горт-Кушеть (X в.), Каневский (в погребениях кон. УШ-К вв.) могильники.
Вариант а) - без орнамента (9 экз.)
Вариант б) - с орнаментом в виде продольной выступающей линии с насечками по центру щитка (3 экз.)
Вариант в) - с орнаментом в виде насечек по краю щитка (2 экз.)
Вариант г) - с орнаментом в виде выступающего треугольника (3 экз.)
Изделия изготовлены из многокомпонентного сплава на основе меди.
Подобные перстни встречаются в мордовских могильниках IX в.1, в материалах Неволинского могильника (в погребениях кон. УШ - нач. IX в.; 2 экз.)2.
Ромбическая форма перстней окончательно оформилась в Пермском Предуралье, и здесь уже щитки получили несколько вариантов оформления.
Тип 4 - Перстни с конусовидным щитком (рис. 2/10; 4 экз.). Аверенский II (У^К вв.), Бо-яновский (X в.), Горт-Кушеть (X в.) могильники, находки у д. Колыч.
Щиток перстня представляет собой полый конус, уложенный из спиральных линий. Нижние две линии декорированы насечками. Шинка на месте соединения со щитком декорирована пирамидками псевдозерни, состоящей из шести зерен.
Изделия изготовлены из многокомпонентного сплава на основе меди.
Аналогичные перстни встречены на Варнин-ском могильнике в Удмуртском Предуралье (в погребениях второй половины УШ - первой половины IX в.; 1 экз.)3. Технология изготовления перстня с Варнинского могильника отличается от аналогичных изделий с Пермского Предуралья: перстень был спаян из нескольких отдельно изготовленных деталей4.
Таким образом, перстни данного типа предварительно можно датировать X в. В дальнейшем при накоплении материала датировку данного типа можно будет конкретизировать.
Тип 5 - Перстни с прямоугольным щитком (рис. 2/11; 1 экз.). Бояновский могильник (X в.).
Щиток украшен девятью разделенными продольными линиями, сужающимися к шинке.
Изделие изготовлено из многокомпонентного сплава на основе меди.
1 Голдина Р. Д. Могильники УП-К вв.... С. 70.
2 Голдина Р. Д. О датировке и хронологии. Табл. 45/10.
3 Семенов В. А. Варнинский могильник. Табл. П/41.
4 Семенов В. А. Варнинский могильник. С. 34.
Такие перстни встречаются на Тат-Боярском могильнике в погребениях У! в. (2 экз.) на территории Удмуртском Предуралья5.
Возможно, на территорию Пермского Пред-уралья перстни с прямоугольным щитком попали с соседней территории. На Бояновском могильнике отмечалось несколько случаев, когда в погребения попадали более ранние вещи, не характерные для времени существования могильника6.
Тип 6 - Перстни со щитком в виде двух завитков (рис. 2/12; 1 экз.). Аверинский II могильник (У^К вв.).
Завитки расположены в ряд на плоской основе щитка и представляют собой знак бесконечности.
Изделие изготовлено из многокомпонентного сплава на основе меди.
Аналогичные перстни найдены на Веселов-ском могильнике (в погребениях IX в.)7 и в материалах других марийских памятников IX-XI вв. (1 экз.)8, в Белозерье на могильнике Минино I в погребениях конца X - начало XI в.9
Единичное нахождение перстней со щитком в виде двух завитков, как на территории Пермского Предуралья, так и на сопредельных территориях, не дает возможности детально определить их происхождение.
Тип 7 - Перстни с овальным щитком (рис. 2/13-14; 4 экз.). Деменковский могильник (в погребениях кон. УШ - IX в.), городище Саламато-во I (УШ-ИЛ вв.).
Вариант а) - не орнаментированный (1 экз.) Вариант б) - с имитацией зерни (3 экз.) Перстень орнаментирован псевдозернью по краям и по центру щитка.
Изделия изготовлены из многокомпонентного сплава на основе меди.
Подобные перстни были найдены на Белоозе-ре в слое второй половины XII в. (2 экз.). Перстни были сделаны из биллона10.
Материалы, из которых были изготовлены перстни с территории Пермского Предуралья и Белоозера, отличаются, к тому же они имеют разную датировку.
Тип 8 - Перстни с широкосерединным щитком (рис. 2/15-16; 5 экз.). Важгортский (кон. УШ-К в.), Плесинский (в погребениях УШ в.) могильники.
5 Голдина Р. Д. Древняя и средневековая история. Рис. 155/9; Лещинская Н. А. Хронология. Рис. 20.
6 Данич А. В. Отчет о раскопках Бояновского могильника.
7 Голдина Р. Д. Древняя и средневековая история. Рис. 159/7.
8 Архипов Г. А. Марийцы К-М вв.. Рис. 37/9.
9 Сумина И. А. Металлические перстни. Рис. 7/10.
10 Голубева Л. А. Весь и славяне. Рис. 49/11.
Вариант а) - орнамент в виде насечек в 3-5 рядов (2 экз.)
Вариант б) - орнамент в виде имитацией косички в 3-5 рядов, по краям щиток украшен выступающими пирамидками псевдозерни из трех зерен (2 экз.)
Вариант в) - орнамент в виде трех выступающих полусфер, по краям щиток украшен выступающими пирамидками псевдозерни из трех зерен (1 экз.)
Изделие отливалось целиком, после чего пирамидки псевдозерни подвергались косметической доработке с целью придания окончательной формы.
Изначально появились перстни с широкосере-диным щитком, орнаментированным насечками, позже они уже стали дополнятся пирамидками зерни.
Изделия изготовлены из многокомпонентного сплава на основе меди.
Данные перстни характерны для Пермского Предуралья, и, возможно, это были эксперименты по созданию новой формы перстней. Как раз
в IX в. в Пермском Предуралье стали пробовать украшать перстни пирамидками зерни.
Выводы.
Таким образом, в результате комплексного исследования цельнолитых щитковых перстней можно сделать следующие выводы:
- цельнолитые щитковые перстни характеры для позднеломоватовских памятников и составляют основную массу среди украшений рук.
- среди них можно выделить украшения, характерные для всего периода: перстни типов 1-2, и перстни, пользующиеся популярностью в менее продолжительный срок: перстни типов 3-8 (рис. 2).
- на основе анализа распространения аналогичных изделий цельнолитым перстням (рис. 3), происходящих с памятников Пермского Пред-уралья, можно говорить в основном о контактах с западными и южными территориями, в основном с финно-угорским миром.
- можно выделить типы перстней, характерные именно для Пермского Предуралья, - это перстни с пуговкообразным щитком.
Список литературы
1. Архипов, Г. А. Марийцы IX-XI вв.: к вопросу о происхождении народа / Г. А. Архипов. - Йошкар-Ола: Мар. книж. изд-во, 1973. - 197 с.
2. Генинг, В. Ф. Деменковский могильник - памятник ломоватовской культуры / В. Ф. Генинг // Вопр. археологии Урала. - Вып. 6. - Екатеринбург, 1964.
3. Генинг, В. Ф. Мыдланьшай - удмуртский могильник УШ-К вв. / В. Ф. Генинг // Вопр. археологии Урала. - Вып. 3. - Екатеринбург, 1962.
4. Голдина, Р. Д. Древняя и средневековая история удмуртского народа / Р. Д. Голдина. - Ижевск: Удмурт. ун-т, 1999. - 463 с.
5. Голдина, Р. Д. Ломоватовская культура в Верхнем Прикамье / Р. Д. Голдина. - Иркутск: Иркут. ун-т, 1985. - 280 с.
6. Голдина, Р. Д. Могильники УП-К вв. на Верхней Каме / Р. Д. Голдина // Вопр. археологии Урала. - Вып. 9. - Свердловск: УрГУ, 1970. - С. 57-112.
7. Голдина, Р. Д. Могильники неволинской культуры в Приуралье / Р. Д. Голдина, Н. В. Водолаго. - Иркутск, 1990. - 176 с.
8. Голдина, Р. Д. Хронология верхокамских древностей УI-XIУ вв. / Р. Д. Голдина, В. А. Кананин // Древности Прикамья эпохи железа (VI в. до н. э. - XV в. н. э.): хронологическая атрибуция: материалы и исследования Камско-Вятской археологической экспедиции. - Т. 25. - Ижевск: Удмурт. ун-т, 2012.
9. Голдина, Р. Д. О датировке и хронологии неволинской культуры (конец ГУ - начало IX в. н. э.) / Р. Д. Голдина // Древности Прикамья эпохи железа (VI в. до н. э. - XV в. н. э.): хронологическая атрибуция: материалы и исследования Камско-Вятской археологической экспедиции. - Т. 25. - Ижевск: Удмурт. ун-т, 2012.
10.Голубева, Л. А. Весь и славяне на Белом озере X-XIII вв. / Л. А. Голубева. - М.: Наука, 1973. -212 с.
11.Данич, А. В. Отчет о раскопках Бояновского могильника в МО г. Добрянка Пермского края в 2012 / А. В. Данич // Архив Музея археологии и этнографии Пермского Предуралья Пермского государственного педагогического университета (Архив МАЭ ПГПУ).
12.Иванов, А. Г. Этнокультурные и экономические связи населения бассейна р. Чепцы в эпоху средневековья (конец У - 1 половина XIII в.) / А. Г. Иванов. - Ижевск: УИИЯЛ, 1998. - 309 с.
13.Иванов, В. А. Взаимодействие леса и степи Урало-Поволжья в эпоху средневековья (по материалам костюма) / В. А. Иванов, Н. Б. Крыласова. - Пермь, 2006. - 162 с.
14.Казаков, Е. П. Культура ранней Волжской Болгарии (этапы этнокультурной истории) / Е. П. Казаков. - М.: Наука, 1992. - 335 с.
15.Лещинская, Н. А. Хронология и периодизация пьяноборских могильников вв. н. э. бассейна р. Вятки / Н. А. Лещинская // Древности Прикамья эпохи железа (VI в. до н. э. - XV в. н. э.): хронологическая атрибуция: материалы и исследования Камско-Вятской археологической экспедиции. -Т. 25. - Ижевск: Удмурт. ун-т, 2012.
16.Мажитов, Н. А. Курганы Южного Урала VIII-XII вв. / Н. А. Мажитов. - М.: Наука, 1981. - 164 с.
17.Мурыгин, А. М. Новые материалы из раскопок Хэйбидя-Пэдарского жертвенного места в боль-шеземельской тундре / А. М. Мурыгин // Уральское археологическое совещание. - Сыктывкар, 2013.
18.Семенов, В. А. Варнинский могильник / В. А. Семенов // Новый памятник поломской культуры. - Ижевск, 1980.
19.Сумина, И. А. Металлические перстни средневекового Белозерья / И. А. Сумина // Тр. Гос. ист. музея. - М., 1999. - Вып. 111.
Сведения об авторах
Моряхина Кристина Викторовна - лаборант-исследователь научного отдела Пермского государственного гуманитарно-педагогического университета.
Bulletin of Chelyabinsk State University. 2015. № 14 (369). History. Issue 64. P. 29-36.
ALL-CAST BEZEL SINGLET RINGS FROM MONUMENTS OF THE EARLY MIDDLE AGES IN PERM CIS-URALS
K. V. Moryakhina
Assistant and researcher of the Scientific Department of Perm State Humanitarian and Pedagogical University. [email protected]
The article provides a complex analysis of all-cast bezel singlet rings, including typology, chronology, technique of making, mapping, chemical composition of the metal. The finds have allowed correcting the dating of all-cast bezel singlet rings from the monuments of the early Middle Ages, singling out expected regions of the making, and defining territories of the distribution.
Keywords: singlet rings; Middle Ages; Perm Cis-Urals; technique of making.
References
1. Arhipov G.A. Mariytsyi IX-XI vv. K voprosu oproishozhdenii naroda [Mari IX-XI centuries. On the origins of the people]. Yoshkar-Ola, Mariyskoe knizhnoe izdatelstvo, 1973. 197 p. (In Russ.).
2. Gening V.F. Demenkovskiy mogilnik - pamyatnik lomovatovskoy kulturyi [Demenkovsky cemetery - a monument of culture Lomatov]. Voprosyi arheologii Urala [Issues of archaeology of the Urals], iss. 6. Ekaterinburg, 1964. (In Russ.).
3. Gening V.F. Myidlanshay - udmurtskiy mogilnik VIII-IX vv. [Mydlanshay - Udmurt burial VIII-IX centuries]. Voprosyi arheologii Urala [Issues of archaeology of the Urals], iss. 3. Ekaterinburg, 1962. (In Russ).
4. Goldina R.D. Drevnyaya i srednevekovaya istoriya udmurtskogo naroda [Ancient and Medieval History of the Udmurt people]. Izhevsk, Udmurt. St. Univ. Publ., 1999. 463 p. (In Russ.).
5. Goldina R.D. Lomovatovskaya kultura v Verhnem Prikame [Lomovatov culture in the Upper Kama]. Irkutsk, Irkutsk. St. Univ. Publ., 1985. 280 p. (In Russ.).
36
K. B. Mopnxuua
6. Goldina R.D. Mogilniki VII-IX vv. na Verhney Kame [Burial VII-IX centuries on the Upper Kama]. Voprosyi arheologii Urala [Issues of archaeology of the Urals], iss. 9. Sverdlovsk, Ural St. Univ. Publ., 1970. (In Russ.).
7. Goldina R.D., Vodolago N.V. Mogilniki nevolinskoy kulturyi v Priurale [Nevolinskoy burial culture in the Urals]. Irkutsk, 1990. 176 p. (In Russ.).
8. Goldina R.D., Kananin V.A. Hronologiya verhokamskih drevnostey VI-XIV vv. [Chronology ver-hokamskih Antiquities VI-XIV centuries]. Drevnosti Prikamya epohi zheleza (VI v. do n. e. -XVv. n. e.): hronologicheskaya atributsiya [The ancient Kama iron age (VI century BC - XV century BC): chronological attribution], vol. 25. materialyi i issledovaniya Kamsko-Vyatskoy arheologicheskoy ekspeditsii. Izhevsk, Udmurt. St. Univ. Publ., 2012. (In Russ.).
9. Goldina R.D. O datirovke i hronologii nevolinskoy kulturyi (konets IV - nachalo IX v. n.e.) [About dating and chronology nevolinskoy culture (end of IV - beginning of IX century AD)]. Drevnosti Prikamya epohi zheleza (VI v. do n. e. - XV v. n. e.): hronologicheskaya atributsiya [The ancient Kama iron age (VI century BC - XV century BC): chronological attribution], materialyi i issledovaniya Kamsko-Vyatskoy arheologicheskoy ekspeditsii, vol. 25. Izhevsk, Udmurt. St. Univ. Publ., 2012. (In Russ.).
10.Golubeva L.A. Ves i slavyane na Belom ozere X-XIII vv. [Ves and Slavs on the White Lake X-XIII centuries]. Moscow, Nauka Publ., 1973. 212 p. (In Russ.).
11.Danich A.V. Otchet o raskopkah Boyanovskogo mogilnika v MO g. Dobryanka Permskogo kraya v 2012 [Report of the excavations in the cemetery Boyanovskogo MO Dobryanka Perm Territory in 2012]. ArhivMuzeja arheologii i jetnografii Permskogo Predural'jaPermskogo gosudarstvennogopedagogichesk-ogo universiteta [The archive of the Museum of archaeology and Ethnography of the Perm region Perm state pedagogical University]. (In Russ.).
12.Ivanov A.G. Etnokulturnyie i ekonomicheskie svyazi naseleniya basseyna r. Cheptsyi v epohu sredneve-kovya (kon. V-1 pol. XIIIv.) [Ethno-cultural and economic ties of the population River basin. Bonnets in the Middle Ages (the end. V - 1 floor. XIII centuries)]. Izhevsk, UIIYaL Publ., 1998. 309 p. (In Russ.).
13.Ivanov V.A., Kryilasova N.B. Vzaimodeystvie lesa i stepi Uralo-Povolzhya v epohu srednevekovya (po materialam kostyuma) [The interaction of forests and steppes of the Ural-Volga region in the Middle Ages (based on the costume)]. Perm, 2006. 162 p. (In Russ.).
14.Kazakov E.P. Kultura ranney Volzhskoy Bolgarii (etapyi etnokulturnoy istorii) [Culture early Volga Bulgaria (steps ethno-cultural history)]. Moscow, Nauka Publ., 1992. 335 p. (In Russ.).
15.Leschinskaya N.A. Hronologiya i periodizatsiya pyanoborskih mogilnikov I-V vv. n. e. basseyna r. Vy-atki [Chronology and periodization pyanoborskih burial I-V centuries BC River basin. Vyatka]. Drevnosti Prikamya epohi zheleza (VI v. do n. e. - XV v. n. e.): hronologicheskaya atributsiya [The ancient Kama iron age (VI century BC - XV century BC): chronological attribution], materialyi i issledovaniya Kamsko-Vyats-koy arheologicheskoy ekspeditsii, vol. 25. Izhevsk, Udmurt. St. Univ. Publ., 2012. (In Russ.).
16.Mazhitov N.A. Kurganyi Yuzhnogo Urala VIII-XII vv. [Mounds of the Southern Urals VIII-XII centuries]. Moscow, Nauka Publ., 1981. 164 p. (In Russ.).
17.Muryigin A.M. Novyie materialyi iz raskopok Heybidya-Pedarskogo zhertvennogo mesta v bolsheze-melskoy tundre [New materials from the excavations Heybidya-Pedarskogo sacrificial places in the tundra Bolshezemelskaya]. Uralskoe arheologicheskoe soveschanie [Ural archaeological meeting]. Syiktyivkar, 2013. (In Russ.).
18.Semenov V.A. Varninskiy mogilnik [Varninsky burial]. Novyiy pamyatnikpolomskoy kulturyi [New monument Polomian culture]. Izhevsk, 1980. (In Russ.).
19.Sumina I.A. Metallicheskie perstni srednevekovogo Belozerya [Metal rings medieval Belozerja]. Trudy Gosudarstvennogo istoricheskogo muzeja [Proceedings of the state historical Museum], iss. 111. Moscow, 1999. (In Russ.).
