Целесообразность унификации возбудителей простых и сложных сигналов при адаптации и оптимизации режима зондирования РЛС Текст научной статьи по специальности «Электротехника, электронная техника, информационные технологии»

Гомозов В.И. д-р. техн. наук, профессор

ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТЬ УНИФИКАЦИИ ВОЗБУДИТЕЛЕЙ ПРОСТЫХ И СЛОЖНЫХ СИГНАЛОВ ПРИ АДАПТАЦИИ И ОПТИМИЗАЦИИ РЕЖИМА ЗОНДИРОВАНИЯ РЛС

Обосновывается необходимость унификации возбудителей ансамблей простых и сложных сигналов для адаптации и оптимизации режима зондирования РЛС к решаемым задачам, целевой и помеховой обстановкам в зоне обзора пространства. Предлагаются ряд видов комбинированных составных по частоте и времени сигналов, наиболее приемлемых для решения поставленных задач в специализированных и многофункциональных РЛС.

Перспективными путями совершенствования РЛС являются адаптация и оптимизация режима зондирования [1-12 и др.]. Это диктуется:

- многообразием различных задач, решаемых современными многофункциональными и специализированными РЛС;

- стремлением сочетать полезные свойства основных видов сигналов, имеющих различные информационные возможности;

- потребностью комплексного решения вопросов повышения информативности, защиты от помех и скрытности работы РЛС.

Для решения различных задач требуется различная информативность сигналов, в значительной степени определяемая шириной их спектров. Ориентировочная ее величина в зависимости от классов РЛС, решаемых задач и типов целей составляет [4-10, 13-23, 26-27]:

- для обнаружения аэродинамических и баллистических целей, точного определения их координат и сопровождения А/ ~ 0,1...15 I Ад;

****** л /\ . г/\ /\**>с о ** о ** о г л •• л><ло/\л/\><лл /л.. .. л^лл.о^-

- аеу 01-па1 иоаааеа1еу ооааеоюее ааееепое-ап-

/\ л ^ ** о ** о г л >< л п* **г\ г \ /\ л г л •• .. о .. о г

еео оаеае е оаппдтаашу ауо1ае1а1е-апеео оаеае

А/ - 5...150 I Ад;

■'с

****** п* о •• о /\ ** л л г **ологл/\/\ г* >с г ****/\/\/\ г ** о •• л л >е \ ^**/\

- аеу паеаеоее уеа1а101а аооша1е оаее е оапид-

iäääiey äaeeenoe^äneeö öäeäe e einie^äneeö iäüäe-oiä f «10...500 IÄö e o.ä.

Поэтому первым, но важным шагом к адаптации режима зондирования является программное изменение видов сигналов и их параметров с изменением решаемой задачи или обзора пространства. Адаптация предполагает осуществлять эти изменения автоматически в зависимости от наблюдаемой ситуации по предыдущим оценкам воздушной и помеховой обстановок, параметров движения и типов целей и т.д. Она является составной частью и гибкой формой оптимизации режима зондирования в целом.

Реализация адаптации и оптимизации режима зондирования возможна при приемлемой сложности технических решений генерирования и обработки сигналов. Такие решения осуществимы на основе сравнительно простых в реализации составных и квазишумовых сигналов с комбинированной модуляцией, синтезированных из уже освоенных видов сигналов. Сравнительная простота формирования и обработки импульсного линейно-частотно-модулированного (ЛЧМ) сигнала, особенно при 4/c - 5 -10 1 Äö , обусловливает целесообразность использования его в качестве базового при создании ряда таких сигналов, предложен-

ных за последние годы и подробно рассматриваемых ниже. При этом квазишумовыми будем называть сигналы, которые по форме пика тела неопределенности в требуемых интервалах по времени т и частоте Г расстроек близки к шумовому сигналу.

Для обнаружения и распознавания целей за счет разрешения их элементов по дальности в РЛС с комбинированным методом сжатия эффективен составной ЛЧМ сигнал с р азными девиациями частоты парциальных ЛЧМ радиоимпульсов (А/.) и интервалами () между ними (рис.1) [4, 15, 18, 20].

Рис. 1

Первые два парциальных ЛЧМ радиоимпульса -зондирующие, а последующие - гетеродинные для комбинированной обработки отраженных ЛЧМ радиоимпульсов с девиацией А/с1 = > /^ = А/ . При

локации целей с большими доплеровскими скоростями уг или в условиях возмущенной ионосферы необходима адаптивная коррекция скорости и даже ускорения частотной модуляции ЛЧМ радиоимпульса с А/ 2 (рис.1, штриховые графики 1 и 2) [4, 5, 17, 20, 27]. В [6, 23] предлагается изменять и А/^ при небольшой ее

величине с целью адаптивной настройки на максимум сигнала от групповой цели с разными V. ее элементов (рис.2, до максимума перекрытия диаграммы неопределенности р(т, F) = 0,5 и области целей внутри штрихпунктирной линии).

сигнал с комплексно-сопряженными парными ЛЧМ радиоимпульсами (рис.3) [6, 7, 20, 22].

Эти же задачи могут решаться при смешанных составных сигналах с парциальными простыми и ЛЧМ радиоимпульсами [6, 7, 20-22]. Графики /(г) и р(т, ^) = 0,5 для двух вариантов сигналов последнего вида приведены на рис.4-7. Обработка таких сигналов описана в [7].

1 н

/

™ -1

1 1

1— ] -

Рис. 5

Рис. 4

Обобщенным видом квазишумового сигнала, который наиболее близок к шумовому сигналу и пригоден для оптимизации режима зондирования, является составной ЛЧМ сигнал с манипуляцией начальной частоты /0., фазы фй., длительности т0,., знака и величины скорости частотной модуляции V. парциальных ЛЧМ радиоимпульсов [28]. Частными видами его являются квазишумовые составные ЛЧМ сигналы с манипуляцией знака и величины скорости частотной модуляции парциальных ЛЧМ радиоимпульсов (сигналы с У-об-разной, №образной, М-образной и т.д. частотной модуляцией) [4, 6, 7, 17, 28]. Процессоры для обработки таких сигналов относительно сложны.

к

Рис. 6

А /\ •• О О .. >< /\ \ /V /V /\Г>£\Г/\Л/\ о /\/\л л л л л л л о ~ л \ /\ г /\ о

А1еаа юшои а тбааюеа еаадееопаиа шпоааша

\ ы г \ .. /\ г* ллл г \ г \ ></\/\ л г г /\ г л /\ ** г ****** л о г ** >е о ** ** о г

пеатеи п епае1еб1ааше наоеуоеае, юаае1жа1-

1иа а [6, 26, 27]. 1ахе1 е? оаееб пеахает уаеуаопу еаа^еооше шпоааие ё*1 пеахае п хахеюеуоеае ха-аешиб ба? тдоеаеишб ё*1 бааешюеиша (беп.8) [6, 27].

Рис. 2

Рис. 3

Для выделения сигнала от головки баллистической ракеты на фоне плазменных образований при ее входе в плотные слои атмосферы эффективен составной ЛЧМ сигнал с двумя одинаковыми парциальными ЛЧМ радиоимпульсами и адаптивным изменением интервала между ними [19].

Высокое разрешение и уменьшение неопределенности дальность - скорость обеспечивает составной ЛЧМ

Рис. 7

Рис. 8

■1

I. I

Рис. 9

Для его обработки требуется дисперсионный фильтр, рассчитанный на базу Д/ т0 одного парциального ЛЧМ радиоимпульса. В целом же реализуется очень большая величина базы Д/0т0N и энергии сигнала. В интересах адаптации режима зондирования можно легко осуществить быстрый переход от него к длинным «чисто» кодофазоманипулирован-ным (КФМ) или простым радиоимпульсам. Графики автокорреляционной функции р (т, Р = 0) и диаграммы

неопределенности р (т, Р) = 0,5 этого сигнала приведены на рис. 9 и 10.

Рис. 10

Из них видно, что измерение дальности однозначно, а при т0 < ура, ш, где р; ш - максимальное ожидаемое значение частоты Доплера, однозначно и измерение скорости V .

Г.

Т. -м-.

N,1 -Г г* Щ

1 1 7.. 1

1- 1 Г-г

■X

Рис. 11

Рис. 12

Вторым таким сигналом является квазишумовой ЛЧМ сигнал с внутриимпульсной манипуляцией фазы [25, 27]. Графики условного изображения закона фазовой манипуляции фй, Д}), р(т, Р) = 0,5 и р(т, Р = 0) этого сигнала приведены на рис.11-13 [20, 25].

1 || Ш- < '

-•л к-*

Рис. 13

Реализуемое значение Д/тс для него меньше, чем для предыдущего сигнала, но по форме тела неопреде-

ленности (один главный пик, рис. 12, 13) он наиболее близок к шумовому сигналу. При адаптации режима зондирования можно быстро перейти от него к «чисто» ЛЧМ, КФМ или простому радиоимпульсам.

Комплексно решаются задачи защиты РЛС от радиотехнической разведки, самонаводящихся противоради-олокационных снарядов и активных помех при квазишумовом многочастотном (МЧ) сигнале с одинаковыми парциальными ЛЧМ радиоимпульсами [20, 26]. Для его обработки могут использоваться N - канальные или одноканальные устройства с базой дисперсионных фильтров Д/0стс (база парциального ЛЧМ радиоимпульса). В целом же реализуется большая величина Д/тс = NД/0cтс [20, 26]. Данный сигнал можно получить при одновременной линейной и гармонической частотной модуляции либо гармонической фазовой модуляции ЛЧМ радиоимпульса [20]:

и (Г) =

Яе

иое

] (2п/ г+гсД/ Г/ т +М яп2яР, О

■' к ^О •'ос с ф 1 '

1 бе Щ <тс /2; 0 1 бе к| > тс/2,

(1)

где /0, Д/0с - 1а^аёи1ау ^айб1оа ё1ёааа1ёё ё аааёабёу ёё1аёнё ^апд1днё паоёубёё; Р. , М ф - ^апб1оа ё е1ааёп аабшё^апё1ё оаё1а1ё паоёубёё (бёп. 14а).

Абаоёёё (/)| ё /(() аёу аай тббёаёишб птдааёу^-йёб 1бёаааа1й 1а бёп. 14а, а.

Рис. 14

Распределение амплитуд парциальных составляющих по функциям Бесселя 1-го рода Зп (Мф) обеспечивает прямоугольность суммарной огибающей сигнала, то есть высокий КПД и малые комбинационные

фазовые искажения при усилении. Если ограничиться парциальными составляющими с относительными амплитудами не менее 13...10 % (не менее 1,7___1 % по

мощности), то при Мф > 1 получим N ~ 2Мф +1 и А/с ~ 2МфР1 + А/0с [20]. При этом нормированная функция неопределенности с учетом (1) равна

Р(т, Р) =

£ (-1)4 (2Мф з1п п р т) х

п=-( Мф+1)

БШ п 'А/с \ т + пР1 + Р (тс -|т|)

1 тп

п 'А/Ос \ т + пр + Р тс

и /

(2)

Графики р(т, Р = 0)и р(т, Р) = 0,5 при Р, = А/0с изображены на рис.15а, б.

Рис.15

Аеаё!, !бе Р, = А/ос е хс < /Ра1дёя, ед!аба-1ёа ааёштоё Ш1д1а-н, пё1б1по1ау 10ёаёа а аа ёд-

л о >< о л л л л о го /\**>с о •• о •• о г г/\ ^ \ \ /\ >{ \ г л л ~

1аба1ёё хопоопоаоао, оаё1 1аибаааёашпоё а баа1-ео

Л Л Л О X /Ч Л •• Л «V Л 1—1 .♦>< Л Л •• Л Л О Л ^ •• /V О /\ л •• г ...... г

ёюабааёао и т ё г 1бёаёёжааопу ё аа1 аёао аёу 00-

11а1а1 пёа1аёа п оаё1ё жа ааёё-ёпё А/ . 6б1аа1и

аШаио ёа1'апоё1а ааёёдё ШШШ пжаоха! ё11оёи-па пжао аиои О1а1и0а1 а1 -(25,..30) аА, апёё ёп-

• •А •* *• /V /V Л Л .. ^ .. О .. Л Л .... Л /V О ~ >4 Л /\ Л Л Л О.. .. Г Г, Г О ^ •• /\ Г /V хол

11ёид1ааои шаоёаёшиа пбаа1ёоаёи11 1апё1Ж11 баа-

• •Л Г О Л /\ О г* фф/\ г* /\ Г /\ /\ О г* /\ /\ /\ г /\/\><><о/\.. Л Л Л /V /V л ^ л

ёёдоаша пншаи ааша1ё ё1ббаёОёё п ёшшидташ-а1 аёпёбаошо аашаио оо1ёоёё, пёпа1шо а [20]. 1бё

/\**г/\/\лгл****г/\ г го /\/\г^о>еоглг/\ г /\г>с\г/\л/\ о л /\ о л л /\ \ ..

1а11ёа1аёи11ё 1аё1аабаюпё тбааюёа 11жао аиои

• •/V •• Г л О Г Л. ХЛ >< О О Г Л О ../V •• Л .. .. Г /\ г* \ \ >С \ /\ Г /\ О Л.. Л ЛОЛ..

пёо-ап бадба0а1ёа 11 ааёиппоё, баапа ёёё 1а1и-0аа 1/ А/0с (бёп. 15а, 1о1ёоёб1ау ёбёаау) [20, 26]. Уо1 11ж11 ёппёидхааои аёу пёбио1ё ааа1оаоёё бажё1а 1бёа1а аад ёд1а1а1ёу бажё1а дпаёб1аа1ёу ВЁК 1бё аада NА/0cтс = 108 ё у1абаёё пёа1аёа, 1ааша-ёаарйаё

/\ г г л >с г о л л о .. о*, л п* л л л о л л л/\ г/\ г /\ л >< л л-| л о / о >с

1а1абожа1ёа оаёё п уооаёоёанё юбажарйаё пааб-онпоир 112 1а ааёштоё 250 ё1, ааёштои бааё1бад-аааёё ВЁМ 11 аШапо ёдёо-а1ёр (-40 аА 1о шна-1Ш) 1бёа11ёёа1ё п пё1шё 5 1Ао ё -оапоаёоаёи11-

поир 5 10-13Ао 1а 1баа1по1аёо ааё1ёо ёёё11аоб1а [26]. Аа11иё пёа1аё Ижао ёпИёидхааоипу оаёжа аёу оёо-0а1ёу ахдИжИпоаё бап1151ааа1ёу оаёаё 1ао1-аа1ё 111а1-апо1о11ё бааё1ё1ёаоёё.

Еще большую нерегулярность и скрытность имеет квазишумовой МЧ сигнал с разными девиациями частот парциальных ЛЧМ радиоимпульсов, получаемый при угловой модуляции СВЧ колебания напряжением промежуточной частоты с ЛЧМ () = +Ар^/тс [20]. Он описывается выражением вида [20]:

и(г) =

}(2пО+Мф 81п(2пР1 I+ПАР1 г2 )

Яе ^иов 1 бё И <тс /2;

0

(3)

1 бё Н >тс /2;

Для этого сигнала N ~ 2Мф, А/с « 2(Мф +1) и нормированная функция неопределенности равна

Р(т, Р) =

£ ^п (Мф )е

]П( Р - п¥1 ) т

Бт[ п (Р + пАР, т / тс )(тс -1 т |)] п (Р + пАР, т / тс )тс

Мф Мф

+ £ £ ^ (Мф)Л (Мф )е

п=-Мт к=-М„

¡к(2пР т2)

(4)

х[2(п - к)АР; тс ]-1/2 е^в2(с12 - ¡sl2)

где

В = 2" -¡[[ + (п - к) Р, ]+ к АР, —

4(п - к)

пАР

с12 = с(и1) - с (и 2), 512 = 5(и,) - 5(и 2); и, = В + Ь [(п - к)пАр / тс ]1/2; и 2 = В + а [(п - к)пАр / тс ] 12; а = т-тс / 2 ё Ь = тс / 2 г^е тс > 0 ; а = -т /2 ё Ь = т+т/2 г^е т < 0 ;

с с с *

с (и1) , с (и2), 5 (и1) , 5 (и2) -

- интегралы Френеля. Графики, аналогичные рис.14 и 15, для этого сигнала при Р1 = МфАр приведены на рис.16 и 17.

Видим, что при Р1 = МфАр неоднозначности по скорости и на уровне выше 0,45 по дальности отсутствуют. Дискретность спектра (рис.17а) приводит к дополнительным лепесткам по 1 в точках, кратных 1Р . Это устраняется при использовании специальных мер по снижению дискретности спектра, описанных в [20]. Когерентная обработка таких МЧ сигналов может осуществляться N - канальным устройством с дисперси-

х

онными фильтрами, рассчитанными на базу парциальных ЛЧМ радиоимпульсов, а не всего сигнала.

Рис. 16

Рассмотренные квазишумовые сигналы могут применяться в совмещенных активно-пассивных радиолокационных комплексах, обеспечивая адаптацию, оптимизацию и отчасти унификацию каналов активного и пассивного приема [11, 12, 20].

Применение любого из рассмотренных сигналов не решает полностью задачу оптимизации и не исключает необходимости адаптации режимов зондирования РЛС. Во-первых, даже лучшие из них не являются близкими к оптимальным для всех случаев. Во-вторых, для создания скрытного радиолокационного поля при обычных

lJ"i

Ь=М(АЕ-"„

1

Рис. 17

режимах должны применяться простые и типовые сложные сигналы с ограниченной базой Д/тс, обеспечивающие заданные дальность и вероятность обнаружения целей. По программе или команде переходом к другим сложным сигналам с большой величиной Д/тс и адап-

Таблица

Тип РЛС Основные виды сигналов Назначение сигналов

AN/FPS - 85 Многофункциональная РЛС обнаружения и сопровождения баллистических и космических объектов Простые импульсы, тС=1 и 10 мкс Поиск и сопровождение на малых дальностях

Сложный импульсный ЛЧМ сигнал, тС=250 мкс Поиск на больших дальностях, автосопровождение, селекция и классификация

Пачка импульсов со ступенчатой ЧМ, тС=40х5 мкс Точное сопровождение по дальности

Пачка простых импульсов, тС=40х25 мкс Сопровождение в большом диапазоне дальностей

Пачка простых импульсов, тС=40х125 мкс Измерение доплеровской частоты

Простой импульс тС=60 мкс Калибровка трактов передатчика и приемника

AN/FPS - 108 "Кобра-Дейн" Многофункциональная РЛС обнаружения и сопровождения баллистических и космических объектов ЛЧМ импульсы, Д£=1 МГц и Тс=1500, 2000 мкс Поиск и обнаружение

ЛЧМ импульсы, Д£=5 МГц, Тс=150, 250, 500, 1000 и 1500 мкс Сопровождение, селекция и классификация

ЛЧМ импульсы, Д£=25 МГц и тС=1000 мкс Калибровка ошибок, обусловленных ионосферой

ЛЧМ импульсы, Д£=200 МГц и тС=1000 мкс Детальное распознавание (разрешение ДБ=1,5 м)

ЛЧМ импульс, Д£=5 МГц и Тс=20 мкс Калибровка трактов передатчика и приемника

AN/TPS - 59 Полностью твердотельная РЛС обнаружения воздушных целей и наведения истребительной авиации Сложный МЧ сигнал, содержащий до 4-х парциальных ЛЧМ импульсов большой длительности с разносом по частоте на 3,75 МГц, Д£=2-3 МГц Поиск и обнаружение на больших дальностях (до Эц=550 км, сц=1м2)

Пачка из 3 или 6 сложных ЛЧМ импульсов, Д£=2-3 МГц и Тс=85-128 мкс при Пс=256 Поиск, обнаружение и селекция движущихся целей на фоне помеховых отражений при Эц<180 км

Адаптивное изменение (или по программе через каждые 5 мин) параметров сигналов, диаграммы направленности и системы СДЦ Работа в неблагоприятных атмосферных условиях и в помеховой обстановке

тацией их параметров можно повысить условную скрытность РЛС, их информативность и защиту от помех (см., например, [26] и РЛС типа МСР и АДАР, описанные в [5]). Характеристики некоторых таких типов импульс-но-доплеровских моноимпульсных РЛС с ФАР производства США приведены также в табл. [6, 20].

Таким образом, для адаптации и оптимизации режима зондирования РЛС необходимо использовать простые и разнообразные виды сложных сигналов. Они могут формироваться передатчиками с N возбудителями, коммутируемыми ключами Кл 1..^ (рис.18).

Рис. 18

Однако разработка возбудителей для каждого режима работы и типа РЛС приводит к увеличению сроков и затрат на их реализацию. Унификация возбудителей позволит снизить указанные затраты и сроки, упростить передающие тракты РЛС (рис. 19).

Рис. 19

Один из реализуемых на современной элементной базе путей унификации возбудителей ансамбля простых и рассмотренных выше сложных сигналов с высокой скоростью угловой модуляции и быстрым изменением их параметров (адаптивно или по заданной программе) рассматривается в [29].

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Вопросы статистической теории радиолокации / П.А. Бакут, И.А. Большаков, Б.М Герасимов, А.А. Курикша и др. - М.: Сов. радио, Т.1., 1963. - 424 с., Т.2, 1964. - 1079 с.

2. Стратонович Р.Л. Принципы адаптивного приема / Р.Л. Стра-тонович. - М.: Сов.радио, 1973.

3. Теоретические основы радиолокации; под. ред. Я.Д. Ширма-на. - М.: Сов. радио, 1970. - 560 с.

4. Ширман Я.Д. Разрешение и сжатие сигналов. - М.: Сов. радио, 1973. - 360 с.

5. Радиотехнические системы в ракетной технике / В.Д. Великанов, В.И. Галкин, И.И. Захарченко и др. - М.: Воениздат, 1974. - 340 с. 6. Справочник по радиолокации // под ред. М. Сколника Нью-Йорк, 1970. Пер. с англ. (в четырех томах)/ Под общей ред. К.Н. Трофимова. - М.: Сов. радио, т.1-4, 1976-1979.

7. Радиолокационные сигналы. Теория и применение // пер. с

анг. под ред. В.С. Кельзона / Ч. Кук, М. Бернфельд. - М.: Сов. радио, 1971. - 568 с. 8. Свистов В.М. Радиолокационные сигналы и их обработка /

B.М. Свистов. - М.: Сов. радио, 1977. - 448 с.

9. Котельников В. А. Сигналы смаксимальной и минимальной ве-

роятностями обнаружения. Радиотехника и электроника / В А. Котельников. - 1959, № 3. - С.354-358.

10. Морская радиолокация // под ред. В.И.Винокурова. - Л.: Судостроение, 1987.

11. Аверьянов В.Я. Основы теории и практического применения

разнесенных радиолокационных станций и систем / В.Я. Аверьянов. - Минск: МВИЗРУ, 1966. - 164 с.

12. Черняк В. С. Многопозиционная радиолокация / В.С. Черняк. - М.: Радио и связь, 1993. - 415с.

13. Селекция и распознавание на основе локационной информа-

ции // под ред. А.Л. Горелика. - М.: Радио и связь, 1990.

14. Небабин В.Г. Методы и техника радиолокационного распоз-

навания / В.Г. Небабин, В.В. Сергеев. - М.: Радио и связь, 1984. - 152 с.

15. О первых отечественных исследованиях по сверхширокополосной радиолокации / Я.Д. Ширман, В.Б. Алмазов, В.Н. Голиков и др. - Радиотехника и электроника. - 1991. - №1.

16. Методы радиолокационного распознавания и их моделирова-

ние. - Зарубежная радиоэлектроника. Успехи современной радиоэлектроники, 1996, № 11.

17. Радиоэлектронные системы. Основы построения и теория. Справочник // под ред. Я.Д. Ширмана.- М.: ЗАО "МАКВИС", 1998.

18. Меджио. Настройка и испытания широкополосных РЛС / Меджио, Кристенсен. - Экспресс-информация. Радиолокация, телевидение, радиосвязь. 1972, №15.

19. Уильямс Р.А. Оптимальный выбор временного интервала между импульсами при зондировании парными импульсами / РА. Уильямс. - ТИИЭР, 1973, № 12. - C.120-121.

20. Гомозов В.И. Теория и техника формирования сложных СВЧ

сигналов с высокой скоростью угловой модуляции для радиотехнических систем / В.И. Гомозов. - Харьков: изд. Шуст А.И., 2002. - 398с.

21. Рихачек А. Разрешающие свойства импульсных последовательностей / А. Рихачек. - ТИИЭР, 1964, № 2.-С .160-173.

22. Рихачек А. Синтез радиолокационных сигналов и улучшение

разрешения целей / А. Рихачек. - ТИИЭР, 1965, № 2. - С.137-152.

23. Рихачек А. Упрощенный способ выбора радиолокационных

сигналов / А. Рихачек. - 1971 (Перевод - ЗРЭ, 1973, № 2. -

C.20-37 ).

24. Дорман М.И. Фазоманилулированные ЛЧМ сигналы и их оп-

тимальная обработка / М.И. Дорман, В.В. Сотников. - Радиотехника и электроника, 1975, № 7. - C.1417-1420.

25.Кочемасов В.Н. ЛЧМ сигналы с внутриимпульсной фазовой манипуляцией / В.Н. Кочемасов, В.П. Кряжев, B.C. Оконеш-ников. - Радиотехника, 1980, № 2. - С.57-60.

26. Николаев А.И. О применении широкополосных шумоподоб-

ных сигналов в условиях РЭБ. О возможности приближения к широкополосным шумоподобным сигналам при сохранении одноканальности (малоканальности) обработки / А.И. Николаев, Я.Д. Ширман // В сб.: Вопросы обработки радиолокационных сигналов и помехозащита РЛС. - Харьков: ВИРТА, 1973, с.3-17.

27. Рихачек А. Сигналы, допустимые с точки зрения доплеровс-

кого сдвига / А. Рихачек. - ТИИЭР, 1966, № 6. - С.38-48.

28. RihaczekA. W., MitchellR.L. Design of Zigzag FM Signals. - "IEEE

Tr.", AES-4, 1968, № 5. - P.680-762.

29. Гомозов В.И. Унификация возбудителей ансамблей простых и

сложных радиоимпульсов при комбинированном методе фазовой модуляции / В.И. Гомозов, А.В. Гомозов (см. настоящий выпуск.).