CC BY
85
УДК 94(47).084.6 (Период 1928-1941 гг., Т-ТТТ пятилетки)
ТРУД СТАХАНОВЦЕВ НА ПРЕДПРИЯТИЯХ СВЕКЛОСАХАРНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ КУРСКОЙ ОБЛАСТИ В ГОДЫ 2 ПЯТИЛЕТКИ (1933-1937 гг.)
© 2011 Ю. М. Миргородова
преподаватель каф. теории и истории государства и права e-mail: a_voknevas@mail.ru
Курский институт социального образования (филиал РГСУ)
В статье рассматривается период становления советской сахарной промышленности в Курской области. Данная отрасль промышленности является значимой для Курской области, что объясняет определенный интерес к теме исследования.
Ключевые слова: сахарная промышленность, сахарные заводы, стахановское движение, Курская область.
В современной исторической науке отмечается восстановление интереса к истории фабрик, заводов и отраслей советской промышленности. Сегодня актуальной является новая и объективная оценка советского прошлого, которая невозможна без комплексного анализа и взаимосвязи социально-экономических процессов с политическими.
Сахарная промышленность на протяжении всего советского периода являлась одной из важнейших составляющих народного хозяйства страны. Будучи национализированной одной из первых, она прошла сложный и противоречивый путь развития. Производство сахара, важнейшего «социального» продукта, имело в СССР огромное идеологическое значение, являясь одним из индикаторов уровня жизни населения.
Для Курского края сахарная промышленность всегда оставалась ведущей отраслью промышленности. Именно в свеклосахарной промышленности впервые в истории Курской области появилось стахановское движение.
Предметом нашего исследования являются отдельные исторические факты проявления стахановского движения на предприятиях свеклосахарной промышленности в Курской области в 1933-1940 гг. Цель - дать оценку данному историческому явлению с точки зрения современного объективного исторического анализа.
Как известно, рождением стахановского движения можно считать 31 августа 1935 г., когда своих трудовых, впоследствии знаменитых, достижений добился бригадир шахтеров Алексей Стаханов. Трудовой подвиг Стаханова был подхвачен и в остальных отраслях производства. Так в СССР началось стахановское движение. Превращению стахановского движения в массовое способствовали стахановские сутки, пятидневки, декады и т. д., а также организация сквозных стахановских бригад.
Уже 14-17 ноября 1935 года состоялось первое Всесоюзное совещание стахановцев, в котором участвовало три тысячи человек. На нем были подведены первые итоги и раскрыто огромное значение стахановского движения для ускорения темпов технической реконструкции народного хозяйства СССР. В декабре 1935 года состоялся Пленум ЦК ВКП (б), на котором обсуждалось состояние промышленности и транспорта. Были заслушаны доклады народных комиссаров о движении стахановцев в различных отраслях промышленности. Секретари партийных организаций, директора, , представители профсоюзов, комсомола фабрик и заводов, выступавшие на пленуме, называли имена передовиков производства, по-новому организовавших свой труд.
Декабрьский пленум отметил, что «стахановское движение подымает культурнотехнический уровень рабочего класса, ломает старые технические нормы, перекрывает в ряде случаев производительность труда в передовых капиталистических странах, обеспечивает быстрый рост производства предметов потребления и их удешевление, обеспечивает превращение нашей страны в наиболее зажиточную страну и укрепляет таким образом позиции социализма во всемирном масштабе»1.
В феврале 1936 года Политбюро ЦК ВКП (б) обсудило вопрос об освещении в печати социалистического соревнования и его нового этапа — стахановского движения. Отмечая, что в некоторых газетных материалах замалчивается, а в отдельных случаях и искажается смысл социалистического соревнования как метода коммунистического строительства, политбюро приняло соответствующее решение. Его содержание раскрывала редакционная статья, опубликованная в конце марта 1936 года в журнале ЦК ВКП (б) «Партийное строительство». В ней говорилось о том, что нельзя подменять понятие соцсоревнования различного рода «модными» понятиями вроде «производственный поход», «технический бой», «конкурс», так как это противоречит смыслу и значению самой идеи. «Только повседневным большевистским руководством, повседневной работой в массах, - отмечалось в статье, - каждая парторганизация сумеет выполнить указания Центрального комитета партии о развертывании соревнования внутри предприятий, между предприятиями, между отраслями промышленности, между краями, областями и республиками»2.
Стахановское движение, получившее широкое распространение практически во всех отраслях советской промышленности, развивалось и в сахарной промышленности Курской области, где появлялись свои герои-стахановцы, добивавшиеся заметных трудовых результатов.
Уже на I областном слете стахановцев, проводившемся 31 августа 1936 г. на сахзаводе им. Калинина, секретарь Курского обкома ВКП (б) И. У. Иванов докладывал о ходе стахановского движения на сахарных заводах области: «Аппаратчик сахзавода им. Калинина т. Литвиненко, который присутствует здесь, на слете, одновременно работает на 6 вакуум-аппаратах первого и второго продукта, получая высокое качество утфелей, поднял производительность труда втрое. Аппаратчики Буденновского сахзавода Руденко и Голичев обслуживают по 4 вакуум-аппарата, подняв производительность труда вдвое. Мастер жомосушильного цеха сахзавода им. Куйбышева т. Лымарь путем изменения подвода газов поднял производительность жомосушки до 145%. Грузчики свеклы сахзавода им. К. Либкнехта тт. Лунев и Дюмин, вместо установленных по норме 2 часов, разгружают вагон за 50 мин., или вместо 7 т выгружают по 20 т. Они же вагон угля разгружают за 3 часа вместо установленных 8 час. Бригадир-сатуратчик завода “Коллективист^ т. Ильященко работает на 3 сатурационных аппаратах вместо одного. Старший паровичник завода “Коллективист” т. Феденко путем внимательного обслуживания котлов дает пара на 10 000 ц переработки сахсвеклы, тогда как раньше считали пределом дать пар только на 8000 ц. Те же самые котлы с применением стахановских методов дают пара на 20 % больше, опрокинув многие годы существовавший предел. Бригадир по ремонту свеклорезок и точке ножей этого же завода т. Злодюшко путем изменения точки ножей достиг длины стружки 33 м в 100 г веса сах-свеклы, одновременно сократил брак и мезгу против установленных 2 % до 0,8 %. Это колоссальнейшее достижение. Машинист центральной машины Дмитро-Тарановского сахзавода т. Горбатов путем применения специальной фильтрации масла не допустил ни одной минуты простоя машины, а следовательно, и завода.
Благодаря широко развернутому соцсоревнованию и росту стахановского движения сахарная промышленность Курской области по состоянию на 1 ноября переработала 6 613 200 ц. сахсвеклы, или на 35,5 % больше прошлого года и на 10% больше
против плана 1935 г. Одновременно производство сахара, по сравнению с 1934 г., возросло на 49,1 %, или в количественном выражении на 2 077 660 пудов. Те же самые заводы и на том же самом оборудовании произвели сахара больше на 50 %. <.. .> Но этим не исчерпываются достижения нашей сахарной промышленности. Потери сахара в жоме, патоке, воде и диффузорной грязи сократились с 2,44 % в 1934 г. до 2,33 % в 1935 г., или в количественном выражении экономия сахара от снижения потерь против плана, в 1934 г. составила 5840 пуд., а в 1935 г. 68 000 пуд., при одновременной экономии топлива в 400 вагонов» .
Наиболее известными стахановцами сахарной промышленности Курской области становятся Иван Антонович Литвиненко, Кирилл Ильич Лымарь и Иван Терентьевич Верхогляд.
Вот что говорил о своей работе аппаратчик сахзавода им. Калинина, награжденный орденом Ленина И. А. Литвиненко: «Я коренным образом изменил методы работы и поступаю так: еще до перехода на 6 аппаратов я составил точный график или расписание их работы. Главное заключается в том, чтобы заводка кристаллов, подкачки и спуск не совпадали во времени на всех аппаратах, а проходили «по очереди» - на разных аппаратах в разное время.
Перейдя работать на 6 аппаратов, я поставил перед собою задачу - добиться высокой производительности станции. Я стал варить аппарат первого продукта 2-2,5 часа вместо прежних 3-4 часов, второго продукта - 8-9 часов вместо 12. Таким образом, перейдя на стахановские методы работы, я значительно увеличил производительность вакуум-аппаратов. Качество утфелей получается высокое, они быстро пробеливаются. Оборот центрифуги сократился с 8-9 до 6-7 мин. Могу ли я еще выше поднять производительность труда? Безусловно!
Я убежден, что стахановские методы работы в сахарной промышленности имеют благодарную почву для развития. Я твердо решил: ни одного шага назад, все вперед и вперед, Я и сейчас продолжаю учиться, повышая свою квалификацию, помня слова Сталина: «Техника во главе с людьми, овладевшими техникой, может и должна дать чудеса».
Лымарь Кирилл Ильич - сатуратчик сахарного завода «Большевик» первым перешел на стахановские методы работы. Он овладел обслуживаемыми им агрегатами настолько, что без особого напряжения выдерживал наилучшие качественные показатели, обслуживал один дефеко-сатурационную станцию (раньше станция обслуживалась 3 чел). Производительность труда у Лымаря колеблется от 242 до 277 %. Техническая мощность оборудования повышена на 60%.
Верхогляд Иван Терентьевич - вакуум-аппаратчик Льговского сахарного завода. Производственный стаж 19 лет. В качестве аппаратчика 1-го продукта работает 13 лет. Обслуживает один 5 аппаратов 1 -го и 2-го продукта. Достиг производительности труда в 170 %. Сократил парку утфеля 2-го продукта до 6 час»4.
Варщик сахарного завода им. Буденного Кириченко, применив стахановский метод работы Литвиненко, сварил за смену 4 аппарата с плотностью сиропа на 10° ниже нормы. Полученный утфель легко пробеливался в центрифугах.
Вестонщики Новотаволжанского сахарного завода Марков, Салько, Суховойков сократили срок фуговки сахара первого продукта почти наполовину и второго продукта до 10 мин. вместо 12. Исключительных успехов добились стахановцы Краснояружско-го сахарного завода. Токарь Гомонилов выполнял норму на 1000 с лишним процентов. Вакуум-аппаратчики Тупица и Бойко сократили время варки сахара до двух часов.
Вместе с тем даже в официальных выступлениях и статьях можно увидеть свидетельства того, что далеко не все в стахановском движении развивалось так, как хотелось партийному руководству. Так, например, 22 августа 1936 г. Курский обком
ВКП (б) обратился с письмом в адрес горкомов и райкомов партии о праздновании годовщины стахановского движения, в котором звучали тревожные нотки: «... В период подготовки празднования годовщины стахановского движения основное внимание сосредоточить на выявлении и устранении препятствий, мешающих развитию стахановского движения»5 .
Однако движение продолжало развиваться и, согласно мнению историков-краеведов, к концу 1938 г. на предприятиях сахарной промышленности трудилось 30 % стахановцев от общего числа рабочих, занятых на предприятиях данной отрасли произ-водства6.
Большую роль в развертывании стахановского движения на сахарных заводах сыграл обмен опытом. Так, коллектив сахарного завода «Большевик», соревнуясь с «Коммунаром», регулярно проводил взаимопроверку выполнения взятых обязательств, причем каждая такая проверка сопровождалась обменом опыта. Стахановские методы работы сатуратчика Лымаря были перенесены на завод «Коммунар». Были также проведены курсы и семинары по изучению методов работы передовых стахановцев Кобер-ника, Литвиненко, Ярового, Лымаря и др. На этих курсах обучалось 30 чел.7
Стахановское движение получило также широкое распространение и в сельском хозяйстве области, где всесоюзную известность получили стахановки Наталья Федоровна Дадыкина и Валентина Антоновна Чалова. Н. Ф. Дадыкина первая в Курской области в 1935 году откликнулась на призыв знаменитой свекловичницы Марии Демченко, собрав 510 центнеров сахарной свеклы с гектара, а в 1936 году - уже 711. На Всесоюзном совещании стахановцев в Кремле Наталья Дадыкина была награждена орденом Ленина.
В. А. Чалова, комсомолка, звеньевая колхоза «Новый свет» Глушковского района, соревнуясь с Н. Дадыкиной, добилась со своим звеном урожая свеклы (в 1936 г.) в 615 ц с гектара8.
Анна Васильевна Ильенко - звеньевая артели «Новая жизнь» Рыльского района в своей статье «Рассчитываю получить тысячу» в газете «Курская правда» рассказывает о своем опыте: «В прошлом году я получила в районе самый высокий урожай свеклы -545 центнеров с гектара. Этого я добилась не случайно. Еще с осени <...> проследила, чтобы вовремя и отлично вспахали зябь, внесли под нее минеральные удобрения. Собрала и вывезла на участок 12 центнеров помета и т. д. В горячие дни сева, а затем и ухода за свеклой. я с утра и до позднего вечера была на своем участке. Тщательно следила за всходами: 4 раза подкармливала, несколько раз поливала, 6 раз производила рыхление. Свекла удалась на славу. За мои труды правление колхоза премировало меня дойной коровой и помогло перестроить избу»9.
А в следующем номере газеты Валентина Чалова рассказывает о своем опыте и своих планах. «. На участке, который за звеном закреплен был с осени, мы собрали 704 центнера свеклы, а с участка, полученного уже после сева, урожай составил 530 центнеров (по размеру каждый участок равен одному гектару). . Мое звено сейчас соревнуется с Христей Байдич (Винницкая область) за получение в этом году 1000 центнеров свеклы с гектара. Вызвали мы на соревнование тов. Дадыкину. Взятое обязательство выполним!»10
К 1937 г. более 6 тыс. курянок включились в движение пятисотниц. Многие из них вырастили высокий урожай. 600 звеньев получили по 400 ц свеклы с гектара. Однако обрабатываемые ими участки были невелики по размерам, что давало возможность и при ручной обработке добиваться неплохих результатов. Так, в колхозе «Красный партизан» Пристенского района звено Козулиной Маргариты собрало 524 центнера с гектара при среднем урожае 103 центнера, звено Седых Екатерины (колхоз «Искра» Советского района) собрало 408 центнеров, при среднем урожае 30 центнеров,
звено Морозовой Ольги (колхоз «Красная победа» Черемисиновского района) - 503 центнера с гектара при урожае 23 центнера с гектара в районе в среднем.
Свыше 600 центнеров с гектара собрали звенья Жильцовой Екатерины, Шабалиной Екатерины (Ракитянский район), в 55 звеньях из различных районов области получили урожай свыше 500 центнеров с гектара11.
Опыт передовых свекловичниц широко пропагандировался. Так, Л. Бойко пишет, что «в колхозе им. Калинина, Ракитянского района, где работала Н.Ф. Дадыкина, имеется тринадцать стахановских звеньев, получающих устойчивые рекордные урожаи сахарной свеклы. В колхозе «Новый свет» Глушковского района, где впервые тысячный урожай вырастила В. А. Чалова, теперь работает целая плеяда замечательных ста-хановцев»12. А в 1939 году издательство «Крестьянская газета» выпустило брошюру В. Чаловой и У. Черченко «За тысячные урожаи сахарной свеклы» под редакцией академика Якушина13.
В 1935-1936 гг. стахановское движение стало одной из главных тем в местной печати. В «Курской правде» регулярно публикуются материалы о стахановцах, работающих в разных отраслях, в том числе в сахарной промышленности и свекловодстве. Более того, орган Курского обкома ВКП (б) и Курского областного Совета депутатов областная газета «Курская правда» берет на себя право «обзора» материалов районных газет. «Мы посмотрели несколько других газет, как они помогают организовать стахановское движение. За январь в “Сосковском колхознике” нет ни одной заметки о стахановском движении. Не лучше в долгоруковской газете “Голос колхозника”, в “Сталинском пути” Октябрьского района, в тербунской “Вперед к победе”, в троснянской “За урожай”»14. Можно только догадываться, какая судьба ожидает редакторов названных газет, ведь речь идет о стахановском движении в феврале 1937 года.
Вместе с тем, отмечается в той же статье, в ряде газет присутствует «трескотня на тему: кто больше». Так, кореневская газета «Сталинский путь» пытается ошеломить читателя рекордами: «звеньевые колхоза “1 Мая” обещают дать свеклы по 1000 центнеров с гектара. В колхозе “Труженик” (с .Любимовка) одно звено берет обязательство получить 1200 центнеров. Звено из колхоза “13 Октябрь” (с. Любимовка) намеревается собрать 1300 центнеров»15.
И вот уже в 1938 г. передовик-стахановец И. А. Литвиненко в своей статье «Боевые задачи сахарников» говорит по-новому о «причинах плохой работы многих сахарных заводов»: «Руководители этих заводов потеряли большевистскую бдительность, проглядели вражескую деятельность. На наших заводах еще до конца не выкорчевано вражеское отродье, пытающееся всеми мерами и способами сорвать работу завода, затормозить развитие стахановского движения. Многих из этих подлых гадов мы разоблачили, уничтожили. Но кое-где они еще прячутся в щелях и продолжают свою гнусную деятельность.
Многочисленные аварии, поломки, остановки, которые мы имеем на наших предприятиях, происходят не случайно. За ними очень часто можно обнаружить подлую руку классовых врагов и диверсантов.
Быть бдительными, беспощадно разоблачать врагов народа - вот боевая задача сахарников»16.
В этой обстановке кадры сахарной промышленности области, конечно, понесли урон. Была «раскрыта» «разветвленная эсеровская террористическая организация», действовавшая якобы в течение ряда лет в Курском сахаросвеклотресте, советском аппарате, хозяйственных органах. По этому делу был арестован и расстрелян главный агроном сахаросвеклотреста М. Г. Землянский17. «Разоблачены» были и директор завода
18
«Коммунар» Черемисин, директор Беловского свеклосовхоза Курцев .
Вместе с тем в 1940 г. куряне-стахановцы стали участниками Всесоюзной сель-
скохозяйственной выставки. Большой золотой медалью ВСХВ были награждены В. А. Чалова - звеньевая колхоза «Новый свет» Глушковского района (свыше 1037 ц/га); У. П. Черченко - звеньевая того же колхоза (1037 ц/ га); малой золотой медалью ВСХВ А. Ф. Рыжикова - звеньевая колхоза «Авангард» Пристенского района (619 ц/га), Ф. Е. Черкашина - звеньевая колхоза «Октябрь» Томаровского района (511 ц/га), председатель колхоза им. Шевченко Касторенского района Ефименко; малой серебряной медалью - звеньевая Наталья Дорохова из колхоза «Завет Ильича» Кривцовского района.
Стахановскому движению нельзя давать однозначную оценку. Наряду с невиданным всплеском трудового энтузиазма было много формализма, казенщины, администрирования. На предприятиях зачастую проводили «сплошную стахановизацию», требовали, чтобы достижения отдельных рабочих-маяков превращались в норму для целых коллективов. Сделать же это было невозможно, так как стахановцам для рекордов зачастую готовили особые условия. Подхлестывание «сплошной стахановизации» породило штурмовщину и дезорганизацию, практическим выражением которых стал лозунг: «Пятилетку - в 4 года!». В некоторых отраслях промышленности число рабочих, вовлеченных в стахановское движение, достигало 70-80 % и выше.
Действительно, стахановцу на производстве могли создать «тепличные» условия, выдавая ему в первую очередь лучшее оборудование и сырье. Мог он перевыполнять нормы и за счет собственных усилий, таланта. Однако его смежники часто не успевали (в силу объективных и субъективных причин) воплотить частичку труда стахановца в конечный продукта. Результат - диспропорция и резко возросшее количество поломок и аварий оборудования.
Огромное расслоение в среде рабочего класса (заработки ударников в 8-10 раз превышали заработки чернорабочих) неизбежно вело к увеличению напряженности в отношениях между рабочими. Среди них отсутствовало взаимопонимание, что не позволяло им предпринимать какие-либо согласованные действия, направленные на изменение сильно ухудшившихся условий жизни. У большей части рабочих, которые не получили повышения или не стали ударниками и стахановцами, поводов для недовольства было более чем достаточно.
'История Коммунистической партии Советского Союза. В шести томах. Том 4. (19211937 гг.).- М., Политиздат, 1971. С. 379-380.
2Там же. С. 383.
Государственный архив Курской области (ГАКО). Ф. 2936. Оп. 1. Д. 207. Л. 23-26. 4История индустриализации Центрально Черноземного района: в 2 т. Воронеж, 1970. Т.2. С. 270-271.
Государственный архив общественно-политической истории Курской области (ГАО-ПИКО). Ф. 1. Оп. 6. Д. 12. Л. 248.
6Курский край: годы социалистической модернизации (1921 - июнь 1941): научнопопулярная серия в 20 т. Т. 10. Курск: Курск. гос. пед. ун-т, 2001. С. 258-259.
7Голубченко Т., Левашов М., Петров С. О выполнении предоктябрьских социалистических обязательств коллективами сахзаводов Курской области // Курская правда. 1938. 21 окт. Социалистическое строительство Курской области. 1936. № 7. С. 21 9Ильенко А. В. Рассчитываю получить тысячу // Курская правда. 1937. 12 февр. С. 2. 10Чалова В. С книгой Марии Демченко в руках // Курская правда. 1937. 18 февраля. С. 1. 11Обращение ко всем колхозникам и колхозам свеклосеющих районов Курской области // Курская правда, 1937, 24 февр. С. 1.
12Бойко Л. Сельское хозяйство Курской области. Курск: Курск. кн. изд-во, 1939. С. 23. 13Бочаров А. Н., Травина А. С. Курский сахар. Курск, 1982. С. 81.
14Стахановское движение в центр внимания // Курская правда. 1937. 12 февр. С. 2.
15Там же.
16Литвиненко И. И. Боевые задачи сахарников // Курская правда. 1938. 4 янв. С. 3. 17Курская правда. 1990. 2 авг.
18Беловская правда. 1937. 15, 22 сент.
