CC BY
23
ятельности человека. Вытекая из болотца, русло имеет ширину 4—5 м, среднюю глубину 1,5—2,0 м. Берега обрывистые, крутые, высотой до 3 м, местами заросшие кустарником. Течение практически отсутствует, русло реки заросшее, грунт илистый, мощность отложений до 0,5 м. С юго-восточной стороны имеется омут размером около 0,1 га и глубиной до 3 м, образованный поступлением вод по трубе диаметром 0,5 м с перепадом высот 1,5—2,0 м из технического пруда асфальтового завода. Поступление данных вод и подпор реки основанием моста образуют расширение (до 20 м) с глубиной 1,5 м, которая ближе к мосту уменьшается до 0,2 м. Грунт состоит из песка со щебнем и небольшим наил-ком. На данном участке проводится выпас скота.
Ихтиофауна среднего участка до моста представлена шестью видами. Из состава выпал карась обыкновений, добавились голец усатый и колюшка девятииглая. Общая численность и биомасса рыб на отрезке реки до подпора моста составляет соответственно 13 780 экз. / га и 19,8 кг / га, в зоне подпора —
Поступила 22.12.08.
239 810 экз. / га и 135,9 кг / га. В ручье, впадающем в р. Ушаковку на данном участке, отмечены ротан и девятииглая колюшка.
Нижнее течение реки (ниже моста). Мост представляет собой двухочковую квадратную трубу, высота перелива всего 10 см. Перепад высот после моста около 1,5 м. В этом месте образован порог из наваленных камней. Далее река протекает в трапециидальной котловине с крутыми берегами высотой до 5 м, местами заросшими тростником и ивняком. Ширина реки 3—5 м, глубина — 0,7—2,0 м, грунты русла глинистые, сильно заиленные. Состав ихтиофауны данного отрезка реки увеличивается до 10 видов (дополняется язем, плотвой, окунем и щиповкой обыкновенной, заходящими из устьевого участка на слиянии с более крупной рекой Валавой). Общая численность рыб составляет 37 000 экз. / га, ихтио-масса — 90,8 кг / га.
Устьевой участок. Устьевой участок реки расположен в черте г. Лысково, сильно зако-ряжен и завален бытовым мусором. Лов рыбы произвести не удалось, визуально отмечались стайки мелкой рыбы.
0В1ОЁхАЙЁАВ Ш'АОЁАЁЁдАОЁВ дА 1 Г I А I А Г ио ОвААГ ЁдЁВ I АА Г Г I Ё 0АВВЁ0 I ВЁЁ (Ав I А Г I , ААЁАвОЙО) Т. Ё.А'1'амае^,А. А. Вйжау
Оаёф ЭааТой уаёуаопу пЭааТеоаёиТйе аТаёёд пУаёоЭТа УёоаТёу аапоаТпойо даІТТ-аТаТйо (паЭау жааа ё оЭааутау ёуао0ёа) а оЭааТёдёЭТааТТйо аёТои'ао. ЫаЭау жааа ЇТаааао УЭаё1ойапоаатТТ ЮЭааиаа а ТаТёо оёУао ОаТТдТа. ОЭааутау ёуао0ёа а оэаТоаТТдао Тёоааопу тэаёюйапоааггТ жоеатё ё ааоёЭйёйТё гапаёТшТё.
Трофическая структура — фундаментальное свойство и важнейший показатель характеристики природных сообществ. Сравнительное изучение пищевого спектра животных позволяет оценить их принадлежность к тому или иному трофическому уровню и выяснить положение в трофической сети биогеоценозов [1]. Анализ спектров питания является достаточно весомым при исследованиях экологии вида. Характеристика его разнообразия позволяет проанализировать трофиче-
ские связи с другими видами в биоценозе и определить значение вида в составе экосистемы [3].
Основной целью нашей работы является сравнительный анализ спектров питания бесхвостых земноводных, отлавливаемых в урбанизированных биотопах. Объектами изучения выступают представители отряда бесхвостых (Ordo Anura) серая жаба Еи/в Ьи/в и травяная лягушка Капа 1втрвгапа.
Исследования проводили на северо-запад-
Йабёу «АёТёТаёч-йпеёй Гаоеё»
103
ной окраине Гродно в районе ул. Домбровского на очистных сооружениях, к которым примыкают рапсовое поле, разнотравный луг и лесопарк Пышки.
Сбор земноводных проводили в период с 9 июля по 25 августа 2008 г., используя два способа: сбор вручную на суше или в водоеме и отлов с помощью сачка [2]. При изучении состава пищи земноводных применяли метод промывания желудка. Для этого подбирали стеклянную трубку с гладкими концами, диаметр которой соответствует диаметру пищевода исследуемого животного. Материал фиксировали в соленой воде [2].
За время проведения работы отловили 9 экземпляров Еи/в Ьи/в и 18 экземпляров Капа 1етрвтапа, из них 3 и 4 экземпляра соответственно оказались с пустыми желудками.
Основными пищевыми ресурсами земноводных являются насекомые, которые составляют 87,1 % от всей добычи, но иногда в их рационе встречаются представители других классов, таких как брюхоногие моллюски (2 %), паукообразные (Arachnida) (3 %), многоножки (Мyriapoda) (3 %), а также растительные остатки (5 %).
Наиболее специализированной в трофическом отношении оказалась серая жаба, которая поедает преимущественно муравьев (семейство Formicidae), составляющих 66,7 %
от всей съеденной ею пищи. В ее рационе также встречаются брюхоногие моллюски (Gastropoda), которые составляют 3,3 % экземпляров добычи, паукообразные (3,3 %), многоножки (3,3 %).
Рацион питания травяной лягушки более разнообразен. Как и у серой жабы, в него входят представители класса паукообразных (2,4 % от всей съеденной ею пищи), многоножки (2,4 %), а также остатки растений (12,2 %). Доминируют две группы беспозвоночных животных: представители отряда жесткокрылых (Coleoptera), составляющие 39 % экземпляров от всей добычи, и отряда двукрылых (Diptera) — 19,5 % от всей добычи.
Сравнивая спектры питания серой жабы B. bufo и травяной лягушки R. temporaria, отловленных на урбанизированных биотопах, со спектрами питания этих земноводных в естественных природных биотопах можно отметить, что серая жаба оказывается наиболее специализированной в трофическом отношении и поедает преимущественно муравьев в обоих типах ценозов. В питании травяных лягушек, обитающих в разных биотопах, обнаружены существенные различия. Так, в естественных биотопах в их питании преобладают представители классов брюхоногих моллюсков и насекомых из отряда равнокрылых хоботных [1].
АЁАЁЁ I АВАОЁхАМЁЁЁ ШЁМ I Ё
1. Земноводные Беларуси : распространение, экология и охрана / С. М. Дробенков [и др.]. — Минск : Белорусская наука, 2006. — 215 с.
2. Лада Г. А. Методы исследования земноводных / Г. А. Лада, А. С. Соколов. — Тамбов : Изд-во ТГУ им. Г. Р. Державина, 1999. — 75 с.
3. Новицкий Р. В. Сравнительный анализ спектров питания бесхвостых земноводных в естественных и трансформированных экосистемах Беларуси и Польши / Р. В. Новицкий // Вести Национальной академии наук Беларуси. — 2006. — № 4. — С. 95—102.
Поступила 22.12.08.
104
ААЯ0ГЁЁ 1 ТЭаТапёТаТ ofeaaQneoaoa | 2009 | 1 1
