CC BY
32
П.О. Карышковский
ТРИ ОЛЬВИЙСКИХ ПОСВЯЩЕНИЯ ПЕРВЫХ ВЕКОВ
НАШЕЙ ЭРЫ *
P.O. Karyshkovskii. Three Olbian Dedications of the First Centuries AD.
The article publishes dedicative inscriptions of the Olbian officials in I-II cc. AD. The article also suggests that members of Olbian councils would not always improve their career growth by rising from step to step. It is also unclear whether it was the law or an old venerated tradition in Olbia that determined strict order of replacements in magistrate's offices.
Посвятительные надписи ольвийских должностных лиц I-II вв.н.э. известны с первых десятилетий XIX в., и количество их достигло к настоящему времени сотни. Однако каждая новая находка такого памятника не только расширяет поле исследования, но и проливает порой неожиданный свет на всю совокупность ранее накопленного материала. Это хорошо иллюстрируется публикуемыми ниже документами.
1. Первое посвящение1 обнаружено летом 1983 г охранной археологической экспедицией Николаевского краеведческого музея в 200 м к северу от черняховского поселения Рыбаковка III (Березовский р-н, Николаевская обл.); там же найдены обломки обработанного известняка, по всей вероятности, - остатки постамента или фундамента памятника, первоначально установленного, как и другие надписи аналогичного содержания, в прибрежной зоне - в данном случае на краю предполагаемой древней дороги, у спуска к Тузлинскому соленому озеру, останцу древнего лимана (Снытко, Никитин 1983: 356-357). Плита изготовлена из плотного белого мрамора с немногими сероватыми прожилками. Лицевая и противолежащая ей стороны отполированы, правая (от зрителя) боковая грань ровно отесана, левая грубо выровнена, но на ней сохранились остатки рельефного орнамента. Высота плиты 1,21 м; ширина колеблется от 0,31 до 0,34 м; толщина - от 0,21 до 0,24 м.
Камень использовался трижды. Сначала он был частью карниза: на одной из узких продольных граней, в настоящее время небрежно притесанной, сохранился прямой ряд овальных бусин, разделенных парами, обращенных к ним вершинами уголков; снизу к этому орнаменталь-
1 Хранится в Николаевском областном краеведческом музее, инв. № А-5905. - Прим. ред.
ному поясу примыкают редко расставленные стилизованные цветы лотоса. Ко времени использования плиты в качестве карниза какого-то крупного ордерного сооружения относится круглое углубление на нижней стороне плиты, по-видимому, остатки крепежного паза. В III в. до н.э. противоположная пазу широкая плоскость была отполирована и использована для надписи, от которой сохранились лишь буквы POS у левого края (начало текста отбито или -если надпись размещалась на наружной поверхности здания или монументального алтаря - находилось на тесно примыкавшей слева другой плите); предшествовавшая буква повреждена, но в расчет могут быть приняты только тау (или гамма), либо эта (или йота). Эти буквы могли бы быть либо окончанием одного из антропонимов на ...ypoç, ... ■npoç, ...aipoç, ...eipoç, либо фрагментом эпиклес Аполлона ('Irçipoç - Nom.), или Зевса (SrnT^poç - Gen.), известных в Ольвии (IOSPE, I2: 25, 161, 162; НО: 65, 71). Наконец, в римское время камень нашел новое применение: сторона, противоположная той, на которой сохранились описанные остатки надписи, была стесана и отполирована; один из концов плиты был при этом грубо закруглен и отделен от подготовленной для новой надписи поверхности невысоким (3,5 см) карнизом. Непосредственно под карнизом помещена двенадцатистрочная надпись (рис. 1); высота ее букв колеблется от 2 до 2,5 см, промежутки между строками - от 1 до 1,5 см. Письмо уверенное, соблюдены правила слогового переноса слов. Особенности начертания букв - пересечения линий на углах, раздвоения на концах линий, заменяемые иногда маленькими поперечными штрихами - сближает надпись с документами I в. н.э. (Книпович 1966: 8, 11, 26, табл. Х, 2-3), но то обстоятельство, что многие буквы представлены упрощенными
* Редакция первоначального текста статьи и приложения выполнены С. Любомудровым.
© П.О. Карышковский, 2000. © Английское резюме Ю.Д.Тимотиной, 2000.
формами, без характерных раздвоений и утолщений на концах линий (например, эта в первой и четвертой строках, с другой; ср. также начертания ню, пи, хи), заставляют датировать документ концом I или началом II в.н.э. Ближайшими аналогиями являются посвящение ЮБРБ, I2: 141 и строительная надпись ЮБРБ, I2: 169-177.
Хотя многие буквы рассматриваемой надписи частично повреждены, а некоторые вовсе уничтожены, текст читается без затруднений:
'А^гМег ПоутЛр-о! яер1 Zюp-аауоу
5. [т]оо то р' йр^оутед
ПобрЭак; 'АРу&-Хоу, Ейлород Кооух&коо, КаХ,-Матраюд 'Нра-Уюуао-Рюу Аря^од Харют^рюу.
Перевод: «В добрый час. Ахиллу Понтарху архонты во главе с Зорсаном Никератовым во второй раз: Пуртэй Абнаков, Сатир Кунхаков, Каллистрат Гераклов (?), Итинаобон Арпов [посвятили] благодарственное приношение».
Посвящение сохранилось полностью. Оно составлено по краткой формуле, известной В.В. Латышеву лишь по одной поздней надписи, в которой имена архонтов приведены без патронимиков (ЮБРБ, I2: 133); другой близкий по формуле документ не имеет в начале благо-пожелания тбхч, а в конце содержит
указание на имя жреца (ЮБРБ, I2: 134). В прочих целиком сохранившихся или надежно восстанавливаемых документах такого содержания всегда имеется клаузула, указывающая, каких именно благ ожидали архонты от своего небесного покровителя2 , а иногда еще агонис-тическая приписка, сообщающая об их спортивных достижениях (ЮБРБ, I2: 130). Вполне точную аналогию публикуемому памятнику представляет собой хранящееся в Одесском музее посвящение из Бейкуша (Болтенко 1953: 130. Документ не учтен соствителями НО; далее цитируется как посвящение из Бейкуша. - П.К.).
Коллегия архонтов возглавляется в надписи из Рыбаковки Зорсаном Никератовым, исполнявшим эту должность вторично. Редкость имени, тождества отчества и сходство шрифта публикуемого документа с письмом двух других памятников, упоминающих одноименного оль-виополита3, вселяют уверенность, что во всех случаях речь идет об одном лице. Само имя гшрстауоф удачно сопоставлено В.В. Латышевым (ЮБРБ, I2: 69) с сохраненным Тацитом
2 Например, мира, обильного урожая и мужественности для города, а также здоровья для себя (ЮБРБ, I2: 130); благосостояния для города и здоровья для себя (ЮБРБ, I2: 132; НО: 86); здоровья для города и для себя (НО: 88).
(Ann. XII, 15-17) именем царя сираков Зорсина (Zorsines), которое воспроизводится в боспор-ской эпиграфике в формах ZrópSív^g или ZropSivo«; (кБН, 1276, 1278, 1280). Значение и этническая принадлежность всей этой серии антропонимов неясны (Zgusta 1955: §639-640), однако отчество Зорсана образовано от одного из чисто греческих имен, распространенных в Ольвии как в эллинистическое (IOSPE, I2: 34, 190, 191, 201), так и в римское время (IOSPE, I2: 39, 84, 134, 169, 183, 227).
Архонт, занимающий второе место в списке, называется Пуртэем Абнаковым; оба имени неоднократно встречались и в других ольвийских документах I-III вв. н.э.4, но в таком сочетании не засвидетельствованы; оба имени относят к иранским (Zgusta 1955 §185, 266-267, 275).
Третий архонт из новонайденной надписи носит очень распространенное среди ольвио-политов в римское время греческое имя Сатир (IOSPE, I2: 40, 50, 51, 60, 100, 137, 142, 153, 176, 281) и идентичен, по всей вероятности, с лицом, занимающим третье место во фрагменти-рованном списке стратегов (IOSPE, I2: 148). На обломке читали имя Koúvaii; (или Кобкац), однако Латышев приводит только первый слог антропонима, который, согласно посвящению из Рыбаковки, следует читать Коиу^йкод. Не исключено, что это имя имеет общую основу с именем Kouvoug (IOSPE, I2: 95, 129), этимология которого не выяснена (Zgusta, §663), и с малоазийскими антропонимами KoovPapiov или KouvS^q (Zgusta 1964: §731-733).
Имя следующего по списку архонта - Каллистрат - чисто греческое; оно промелькнуло однажды в Ольвии в эллинистическое время (IOSPE, I2: 201) и засвидетельствовано в первом веке Дионом Хрисостомом и эпиграфическими памятниками (Dio Chrys. XXXVI, 7-15; IOSPE, I2: 140; НО: 83)5. Что касается патрони-мика этого ольвиополита, то на камне читается 'НракХёоод, т.е. Gen. от 'Нрак^д; однако имя героя не использовалось в греческом
3 Первая надпись (ЮБРБ, I2: 39) - известный декрет в честь Карзоаза Атталова; вторая (ЮБРБ, I2: 169) - начало документа о строительстве, окончание которого хранится в Одесском музее (ЮБРБ, I2: 177). Нет сомнения, что буквы ДН в начале последней строки верхнего фрагмента следует читать первым слогом имени одного из упоминаемых здесь лиц, а не частью имени богини Деметры, о существовании культа которой в римской Ольвии свидетельствует только распространение антропонима Деметрий.
4 ПобрЭак; - ЮБРБ, I2: 83; Поир&агод -ЮБРБ, I2: 43,99, 130, 176 (ср. ПоирЭйк'лд - ЮБРБ, I2: 86, 101, 102); "Аруакод - ЮБРБ, I2: 175;*Аруауод - ЮБРБ, I2: 101; НО: 95; "Ацуауод - ЮБРБ, I2: 162.
5 Учитывая широкую распространенность имени Каллистрат среди граждан греческих городов, трудно согласиться с отождествлением упомянутого Дионом юноши с известными по надписям оль-виополитами (Яйленко 1985: 187-188).
мире в качестве антропонима (Pape 1881: 467470), а в надписях припонтийских городов во все времена встречаются имена Гераклид (ISM, I: 5, 27, 124, 196, 197-A, 212 - Истрия; IGB, I2: 229
- Тира; IOSPE, I2: 342-344, 350, 390, 403, 435, 460, 473, 540, 581, 689; НЭПХ, I: 19, 43; II, 111, 112
- Херсонес; КБН: 24, 36-Б: 70, 76, 79-Б, 91, 96, 190, 266, 308, 502, 516, 526, 528, 567, 607, 626, 681, 684, 757 - Пантикапей; КБН, 1243, 1240, 1250, 1259, 1260, 1263, 1268, 1277-1283, 1285-1287 - Тана-ис), Гераклий (IOSPE, I2: 352, 364-B, 474, 475, 480, 690; НЭПХ, I, 34; II; 152 - Херсонес Таврический; КБН, 898 - Зенонов Херсонес), Гераклит (IGB, I2: 37 bis - Одесс; КБН, 1137 - Горгиппия), Гераклео -дор (IOSPE, I2: 466 - Херсонес; КБН: 128 - Пантикапей), Гераклеон (ISM, I: 100-A, 193-A, 219, 27 -Истрия; IOSPE, I2: 2 - Тира; КБН: 1179 - Горгиппия), Гераклиан (IGB, I2: 47-В - Одесс; IOSPE, I2: 476 - Херсонес) и т.п. В Ольвии, в частности, известен антропоним Гераклид - он встречается здесь и в V-IV вв. до н.э. (IOSPE, I2: 211), и в III-II вв. (IOSPE, I2: 76), и в римское время (IOSPE, I2: 85, 91, 100, 135, 155). Есть все основания предполагать, что патронимик архонта Каллистрата должен читаться не Гераклов, а Гераклидов. В таком случае трудно воздержаться от сопоставления его с именем и отчеством жреца Каллистрата Гераклидова, посвятившего аналогичный дар Ахиллу «за мир, благопитие и долгоденствие города и за собственное здоровье» (IOSPE, I2: 140).
После патронимика Каллистрата на камне читается YTYNAO|BQN, причем знак между двумя ипсилон может быть осмыслен не только как асимметричная тау, но и как гамма, перекрывающая черта которой значительно выступает слева за вертикаль. Если учесть, что первая ипсилон, согласно сказанному выше, может быть и финальным знаком искаженного патронимика 'HpaKÄ,s[i5o]u, то для этого последнего представляются возможными не только начертания Ytovaoßfflv или Yyuvaoßfflv, но также Tovaoßfflv и Tovaoßfflv. Ничего близ -кого к таким формам нет ни в ольвийских, ни в танаисских эпиграфических памятниках, которые содержат основной фонд известных варварских антропонимов Сарматии. Что касается патронимика Аря^о?, условно транскрибируемого выше «Арпов», то он невольно вызывает в памяти гарпиев ("Аряюг) Птолемея (III, 10, 7), живших вдоль морского побережья от Борисфена до Истра и вглубь материка до Гиераса, вблизи от устьев которого располагался, по-видимому, и одноименный город ("Аряк; ябЯк;)6. Если от-
6 О местожительстве птолемееевых гарпиев см.: Parvan 1926: 242-243; о возможности отождествления этого племени и города Гарписа с упоминаемыми тем же Птолемеем карпианами (III, 5,10) и поселением Карпис (II, 11,3, 15,3; III, 7,1) и о сближении карпиан с карпидами и карпами других античных авторов ср.: Bichir 1973: 159-162 (с обширной библиографией).
носить, однако, имя отца ольвийского архонта к числу антропонимов, образованных от племенных наименований7 то нельзя упускать из виду что Nom. Sing. от "Аряюг дал бы "Apmoç, а Gen. - 'Apnioo. Предположительно Gen. Apnrçoç можно - допуская влияние гомеровского диалекта и учитывая некоторые особенности вокализации ольвийских надписей римского времени (IOSPE, I2: 569-570), - возвести в Nom. Apnrçç (через Apramç?), но вопрос о форме этого имени не представляется окончательно выясненным8.
2. Вторая надпись9 найдена весной 1980 г. при вспашке приусадебного участка В.И. При-тулы, жителя с. Бехтеры Голопристанского района Херсонской области. Как и в предыдущем случае, текст высечен на отесанной и отполированной поверхности архитектурной детали -обломка колонны из крупнозернистого белого мрамора с серовато-голубыми прожилками. Высота сохранившейся части 0,61 м, первоначальный диаметр колонны 0,25 м, ширина образовавшейся при стесывании части каннелюр площадки 0,22 м. Верхней части памятника придана треугольная форма, нижняя часть отбита.
Уцелевшая часть надписи расположена в семнадцати строках, из которых частично повреждена лишь последняя. Высота букв колеблется от 2,2 см (дельта) до 1,6 см (омикрон в последних строках). Расстояние между строками от 1,2 до 1,6 см. Надпись также написана профессиональным мастером, соблюден перенос по слогам. Буквы близко напоминают несколько упрощенные начертания первой надписи, но перекладинки эты и тэты лишены вертикальных штрихов на концах; шрифт хорошо известен по многим ольвийским документам (IOSPE, I2: 85, 90, 95) и относится к первой половине II в.н.э. (Книпович 1966, 11, 27-28). Посвящение читается следующим образом (рис. 2):
'Ayaôrç т^ХЛ 'AnôXXfflvt Просттйт^ ol ябрг 'Еяг-
7 Ср. для римской Ольвии имена К&рло;, КбХХо? (IOSPE, I2: 128, 132).
8 Другая возможная ассоциация ведет к легендарному Арпоксаю (Hdt. IV, 5-6), но не говоря о том, что в этом случае появление занимающего нас имени в ольвийской ономастике должно было бы относиться к гораздо более раннему времени, необходимо считаться с тем, что принимая за основу имени 'Apno^aiq его начальную часть, т.е. 'Аряо (вторая часть связывается с иранск. xsaya - «царь», «владыка» - см., например, Zgusta 1955, §529), необходимо реконструировать соответствующий антропоним как 'Арло<; или 'Аряои«; (из 'Аряо-о«;), а это ведет к образованию Gen. по второму склонению (т.е. 'Арлои), а не по третьему.
9 Хранится в Херсонском областном краеведческом музее, инв. № ХЕМ-а-6802. - Прим. ред.
5. Kp&fnv Mai-
¿кои атрат'луог *А^кгцод ПаяСоо, Nou-^vioa Ра-10. 8ap,y5v-rog, Zapd^a^oq Поавгб^-оо, A&Pa^og Taop8oovoo, 15. Ф&руако«; Z^Soo [S^Kav кт^.]
Перевод: «В добрый час. Ахиллу Простату стратеги во главе с Эпикратом Маиаковым: Ал-ким Папиев, Нумений Радампсонтов, Сарак-саз Посидеев, Лабаз Зетов посвя[тили и т.д.]».
Конец надписи отбит, и это не только не позволяет определить, что именно было посвящено коллегией стратегов их небесному заступнику, но и уточнить формулу документа: вслед за перечислением посвящаемых объектов и разъяснительного замечания о том, за что именно оно совершено (IOSPE, I2: 80, 8286, 91, 93, 99 -101, 105, 106, 113; НО: 79, 83), иногда следует запись, отмечающая заслуги гиперета, запись о строительных работах или упоминание о награждении стратегов советом и народом (IOSPE, I2: 89, 98, 175; НО: 80, 81).
Во главе стратегов публикуемого посвящения стоит Эпикрат Маиаков, лицо ранее неизвестное; впрочем, и греческое имя 'Еягкрйт^д, и иранское MaiaKog (Zgusta, §139) известны в ольвийской эпиграфике - первое неоднократно засвидетельствовано надписями эллинистического (IOSPE, I2: 190, 191, 201, I:25) и римского времени (IOSPE, I2: 93, 134, 149, 153), второе встречено лишь однажды во II в. н.э. (IOSPE, I2: 132).
Равным образом и второй стратег, Алким Папиев, не встречался в списках ольвийских магистратов. Вместе с тем оба греческих имени - "АХхгцод и Пая(ад - засвидетельствованы надписями первых веков н.э.10
Третий стратег носит имя Немений, принадлежащее к числу греческих антропонимов, засвидетельствованных ольвийской эпиграфикой эллинистического (IOSPE, I2: 201, II, 24; НО: 24) и римского времени (IOSPE, I2: 137, 147). Антропоним Радампсонт, иранский по происхождению (Zgusta §190, 191), несколько раз встречается в ольвийских надписях (IOSPE, I2: 80, 175, 228), иногда с искажениями (IOSPE, I2: 93, 103, 105). Известен в этих документах и стратег Нумений Радампсонтов (IOSPE, I2: 80, 175); можно предполагать, что новая надпись Херсонского музея - третье посвящение с его именем.
Следующий по списку стратег носит иранское имя Сараксаз (Zgusta §200) и греческое отчество, причем имя его отца - Посидей - при-
10 Алким - один раз (IOSPE, I2: 131); Папий - мно-
гократно (IOSPE, I2: 86, 96, 98, 147, 151, 175; НО: 83).
надлежит к числу широко распространенных в Ольвии антропонимов; в эллинистическое время оно воспроизводилось в форме По<у{8вод (ЮБРБ, I2: 35, 77, 78, 168, 189, 200), в первых веках н.э. - ПооСб^од (ЮБРБ, !2: 111, 113, 183) или Посте(5лод (ЮБРБ, I2: 95, 96, 102; НО: 86). Сараксаз Посидеев известен как глава коллегии стратегов (ЮБРБ, I2: 102); публикуемое посвящение относится, надо полагать, к раннему этапу его служебной карьеры.
Имя пятого стратега является полной неожиданностью для ольвийской антропонимии: его звали А&ра^од, его отца - ТаорЗоотод, оба имени встречаются впервые. Первое напоминает известное в римской Ольвии (ЮБРБ, I2: 137, 138) и в Танаисе (КБН, 1279) иранское имя К&ра^од ^д^а §152), но предполагать в новонайденной надписи ошибку резчика нет никаких оснований; второе имя вообще не имеет аналогий.
Замыкающий список стратегов Фарнак Зетов идентичен, по всей видимости, со стратегом Фар-нагом Зетовым из другого посвящения, где он занимает предпоследнее место в списке (НО: 79). Его имя всегда фигурирует в Ольвии с суффиксом -ау- (ЮБРБ, I2: 96, 107; НО: 79) или -щ-(ЮБРБ, I2: 144) и соответствует иранскому антропониму Фаруйк^д литературных источников ^д^а, §236). г^йод - распространенное в Северном Причерноморье греческое имя (ЮБРБ, I2: 105, 129; НО: 79 - Ольвия; ЮБРБ, 2 347, 359, 386, 392, 394, 412, 691; НЭПХ, II, 112 - Херсонес; КБН, 1280, 1281, 1287 - Танаис).
3. Третья надпись публикуется по фотографиям, предоставленным в наше распоряжение ее нынешним владельцем. Она случайно обнаружена весной 1985 г. у обрыва к Березан-скому лиману, в окрестностях с. Осетровка (б. Кабурга) Очаковского района Николаевской области. Сохранилась примерно половина мраморной плиты с частью рельефа, изображающего две задрапированные фигуры, приближающиеся к стоящему перед ними большому кратерообразному сосуду, за которым видна фигура обнаженного мальчика. Высота плиты 50 см, ширина сверху 40, снизу около 32 см, толщина 15 см.
При вторичном использовании плиты на ее оборотной стороне была помещена многострочная греческая надпись. Высота букв колеблется от 2,2 до 2,4, расстояние между строками 0,7-0,8 см. Письмо надписи отличается теми же признаками, что и письмо предыдущего документа, и позволяет относить ее к тому же времени - примерно ко второй четверти II в. н.э. Текст, за исключением утраченных собственных имен и сильно поврежденных двух (?) последних строк, читается следующим образом: ['АуаЭ^тбхЛ 'Ах1.]^е1 Поут&р-
[ХЛ яерг .....]ОУ Ару&кои то р'
[йр/оутед -...]ат^д Еирестгр{-[ои.........К]6^хои- Пал{ад
5. [...........joq ГоХаюи
[ия£р T^q яоХвш]<; каг тт^ еао-[TSV uysiaq харю-
[i^piov---...] TAPY
-----------------TEIOY
Буквы 8-9 строк могли бы относиться, судя по аналогичным посвящениям ольвийских архонтов, либо к агонистической приписке типа ö 8siva тоС Ssivoq &pxovTs6rov ¿vstaa яаю^цаи ктХ (IOSPE, I2: 130, 156, 157), либо к приписке с упоминанием имени жреца - типа ispaTs6ovToq ö Ssiva той Ssivoq (IOSPE, I2: 134), однако различимые на фотографии буквы не дают возможности уточнить чтение выгладившихся или выглаженных строк.
Основная часть надписи переводится так: «В добрый час. Ахиллу Понтарху архонты во главе с таким-то Абнаковым во второй раз: такой-то Гевресибиев, такой-то Колхов, Папий, сын такого-то, такой-то Голаев за здравие города и свое собственное воздвигли благодарственное приношение».
Восстановление утраченных имен с абсолютной достоверностью вряд ли возможно, но ничто не мешает предполагать, что главой архонтов был Абноз Абнаков, известный по одному из списков стратегов (IOSPE, I2: 175), в таком случае на четвертом месте со значительной вероятностью можно предполагать его коллегу Папия Пападонова. С другой стороны, на втором месте без всякой натяжки дополняется имя Сократа Гевресибиева, известного в качестве главы стратегов (IOSPE, I2: 105), а на третьем, учитывая уникальность антропонима Колх в среде ольвиополитов, естественно помещать имя Раодмея Колхова (IOSPE, I2: 132). Наконец, последний архонт публикуемой надписи, по-видимому, тот же ольвиополит, имя которого пишется в других случаях Дштои? ГоХа (IOSPE, I2: 83, 93). Возможность вариантных форм родительного падежа ГоХа и ГоХаюо хорошо иллюстрируется формами Gen. Фар^оюо (Зограф 1951: 138, табл. XXXIII, 2426), Фар^оо (IOSPE, I2: 94) и Фар^оа (НО: 77) (Виноградов 1978: 52-53). При таких дополнениях все архонты новонайденной надписи известны по ранее опубликованным документам.
Выше было отмечено, что публикуемые надписи сходны по характеру письма, причем первое посвящение Ахиллу несколько старше, чем посвящение Аполлону и второе посвящение Ахиллу. Их хронологическая близость подтверждается не только палеографическими, но и просопографическими данными. Возглавляющий коллегию архонтов первого документа Зор-сан Никератов изготовил на свой счет копию декрета о посмертном награждении Карзоаза Атталова11, принятого при архонтах во главе с Омсалаком Гевресибиевым (IOSPE, I2: 39). Этот последний упомянут также и в двух посвящени-
11 Оба они упомянуты в строительной надписи IOSPE, I2, 169-177.
ях стратегов, причем среди его коллег в одном назван Атадон Метаков12, а в другом - Евпл Ка-ландионов и известный нам по новой надписи Херсонского музея Нумений Радампсонтов (ЮБРЕ, I2: 175). Все они неоднократно входили в коллегию стратегов13. Это дает основание считать названных ольвиополитов и всех их сотоварищей по должности если не представителями одного поколения, то во всяком случае современниками, деятельность которых приходилась приблизительно на первую половину II в. н.э.14
Эти сопоставления следует продолжить. В одном из посвящений стратегов Нумений Радампсонтов занимает место между Ахиллом Деметриевым и Никием Понтиковым (ЮБРЕ, I2: 80). Первый из них известен только как глава стратегов (ЮБРЕ, I2: 176), причем в одном случае его младшим коллегой был Антестий Сам-бионов, входивший в коллегию агораномов при первом архонте М. Ульпии Пирре (ЮБРЕ, I2: 129), который был и главой коллегии стратегов (ЮБРЕ, I2: 93). Что касается Никия, то он был членом коллегии стратегов во главе с Сараксазом Посидее-вым (ЮБРЕ, I2: 102), который известен по публикуемой надписи Херсонесского музея, где его сотоварищем оказался Фарнаг Зетов, бывший также стратегом вместе с Анаксименом Анакси-меновым (НО: 79)15 . Этот Анаксимен был архонтом вместе с Дионисиодором Эротовым и Ар-гуанагом Каракстовым (ЮБРЕ, I2: 132). Первый еще дважды входил в коллегии архонтов, причем в одном случае его сотоварищами были упомянутый выше Ахилл Деметриев и Зобий Зобиев (ЮБРЕ, I2: 176), а в другом (надпись из Бейкуша) - Амоспад Ахиллов, упоминаемый как стратег в одном списке с Зобием (ЮБРЕ, I2: 105), и Скартан Азиэев, воздвигший по исполнении жреческих обязанностей посвящение Ахиллу и
12 ЮБРЕ, I2, 106. В надписи ЮБРЕ, I2, 85 среди младших коллег Атадона упомянут некий [. *1а£а8[&уоо]. Очень вероятно, что этот же ольвиополит назван на последнем месте в другом списке стратегов (ЮБРЕ, I2: 111). Если это действительно
так (на камне читается лишь ............ОБ ШгДАГ.;
ср.: 7диБ1а 1955 §113), то и это посвящение стратегов следует включить в рассматриваемую группу.
13 ЮБРЕ, I2: 85, 100; НО: 82. В одном из этих посвящений (ЮБРЕ, I2: 100) коллегию стратегов возглавляет Посидей Сатиров, которого В.В. Латышев считал (ЮБРЕ, I2: 88, 134) тем ольвийским гражданином, посмертный декрет об увенчании которого (ЮБРЕ, I2: 51) указывает, что он занимал «все высшие должности», вел переговоры с правителями местных племен.
14 Если высказанные выше предположения относительно архонтов Сатира и Каллистрата из новой надписи Николаевского музея может быть признано достаточно вероятным, то к перечисленным здесь документам следовало бы присоединить также посвящения ЮБРЕ, I2: 140 и 148.
15Упоминаемый в конце этого списка Каскен Ка-сагов известен также как жрец, поставивший посвящение Ахиллу (ЮБРЕ, I2: 141).
его матери (IOSPE, I2: 142). Совершенно очевидно, что все поименованные ольвиополиты и их коллеги по магистратским коллегиям также должны быть отнесены к числу современников Траяна, Адриана и Антонина Пия.
Упомянутое выше посвящение Скартана Ахиллу и Фетиде (IOSPE, I2: 142) датировано архонта-том Сатира Артемидорова, и этот же Сатир возглавлял, будучи архонтом во второй раз, коллегию, в составе которой находился, как отмечено выше, Диониосидор Эротов, Ахилл Деметриев и Зобий Зобиев (IOSPE, I2: 176)16. Это, как представляется, укрепляет предположение, что все перечисленные ольвиополиты активно действовали в первой половине II в. н.э. Сюда же принадлежали и некоторые другие лица: так, коллегой Диониси-одора по архонтату был Аргуанаг Каракстов (IOSPE, I2: 132), занимающий в других надписях второе (IOSPE, I2: 686) или первое место среди стратегов17. Это вводит в изучаемую нами социальную среду еще таких граждан как Усигас (или Усиг) Сирахов и Катэй (или Касэей) Парнугов18, Абраг Хуаразов и Понтик Никиев19; последний был также главой коллегии архонтов (IOSPE, I2: 128) и почтил, быть может, поставленным в Томах надгробием своего сына Сатира (Граков 1939: 312. № 4 (доп.). (Далее цитируется как надгробие из Том. - П.К.)). Если, наконец, восстановление имени ДютоСд в надписи из Осетровки верно, к рассматриваемым документам должны быть присоединены еще два посвящения стратегов (IOSPE, I2: 83, 99).
Таким образом, просопографические данные позволяют наметить группу примерно из трех десятков ольвийских эпиграфических памятников - два декрета (IOSPE, I2: 39, 51), четыре посвящения архонтов Ахиллу Понтарху (IOSPE, I2: 132, 176; надписи из Бейкуша, Рыба-ковки и Осетровки), посвящение стратегов
16 Независимо от спорного значения термина ^ ярооЕохп (Латышев 1887: 270-271; Эрлих 1928: 124127), можно утверждать, что предложенная И.И.Толстым реконструкция начальных строк утраченного еще в начале XIX в. памятника (ср. CIG, I, 683) невозможна. ввиду размеров устанавливаемой по уцелевшим строкам лакуны и полного отсутствия аналогий среди посвящений римской Ольвии, где неизвестны как культ Бога Высочайшего, так и объединения его почитателей с их должностными лицами.
17 IOSPE, I2: 82. Вполне вероятно, что фигурирующий здесь среди стратегов Адой Матанов упомянут и в сильно поврежденной надписи Одесского музея (IOSPE, I2: 152). Документ составлен по формуле, точно соответствующей вотивам агорано-мов и читается: ['АуаЭ^ тбх'Л- ápzóvxrav
■tffi] v яер1|[------]РАМА|[----- 'Ava^i?]^év^v|[
&yopavó|¿oi 'ASó'n?]? Ma9á| vou----
Aio^?]¿5ov|[xoq?—] TOY | [----] NOY | [
(ср. IOSPE, I2: 128, 129).
18 Оба известны и по другому аналогичному посвящению (IOSPE, I2: 92).
19 Они входили также в коллегию стратегов, возглавлявшуюся Аморомаром Амортастовым (IOSPE,
I2: 80). (Понтик Никиев упомянут еще в одной, пока не опубликованной надписи, найденной на Береза-ни в 1989 г.). - Прим. ред.
(ЮБРБ, I2: 686) и три посвящения жрецов тому же божеству (ЮБРБ, I2: 140-142)20, 18 посвящений стратегов Аполлону Простату (ЮБРБ, I2: 80, 82, 83, 85, 86, 92, 93, 99, 100, 102, 105, 106, 111, 148, 175; НО: 79, 82; новая надпись из Бехтер), три посвящения агораномов Гермесу Агорею (ЮБРБ, I2: 128, 129, 152), надпись о постройке какого-то оборонительного сооружения (ЮБРБ, I2: 169-177) и надгробие из Том. Прежде чем станет возможным расширить границы этой группы, следует остановиться на некоторых палеографических особенностях перечисленных документов.
Необходимо прежде всего заметить, что по всему характеру письма из выделенной группы несомненно выпадают два памятника: фраг-ментированный декрет в честь Посидея Сатарова и упомянутое надгробие, воздвигнутое в Томах Понтиком Никиевым (см. ниже). Остальные надписи, при всех различиях между ними, объединяются рядом существенных черт. Здесь отсутствуют лигатуры, знаки разделения, ромбовидные начертания букв омикрон и тэта, омега в виде опрокинутой мю, альфа с горизонтальной перекладиной или вовсе без перекладины, фи с сердцевидным оформлением центральной части; лишь в двух случаях встречается ипсилон с поперечной перекладиной (ЮБРБ, I2: 100, 120). Поэтому верхней границей выделенной группы надписей следует признать середину II в. н.э. (Книпович 1966: 28-29). Вместе с тем среди рассматриваемых документов различаются два вида письма, выдержанного в традициях монументального шрифта, сложившегося к концу эллинистического времени (Книпович 1966: 27-28). В своих крайних выражениях эти направления могли бы быть условно названы декоративным и деловым письмом; их единство доказывается как наличием общих начертаний некоторых букв, так и существованием надписей, выполненных письмом переходного типа. Наиболее ранними памятниками первого типа внутри рассматриваемой группы являются документы, продолжающие линию развития орнаментализи-рованного письма I в. н.э., представленного посвящением Абаба (ЮБРБ, I2: 181) и несколькими другими памятниками (ЮБРБ, I2: 84, 183). К их числу принадлежит строительная надпись, датированная архонтатом Зорсана Никератова (ЮБРБ, I2: 169-177), характерный шрифт которой находит полное соответствие в некоторых посвящениях архонтов (ЮБРБ, I2: 131), стратегов (ЮБРБ, I2: 99) и жрецов (ЮБРБ, I2: 139) , относящихся к концу I в. н.э. Несколько смягчена декоративность этого торжественного письма уже в декрете в честь Карзоаза Атталова (ЮБРБ, I2: 39), хотя В.В. Латышев полагал, что он высечен той же рукой, что и упомянутая строительная надпись (ЮБРБ, I2: 183). Новое
20 С найденным в 1989 г. на Березани документом число жреческих посвящений возрастает до четырех. - Прим. ред.
посвящение Николаевского музея и примыкающие к нему документы (IOSPE, I2: 105, 141; посвящение из Бейкуша) запечатлели начальные этапы отмирания тех апицированных, несколько манерных начертаний, которые господствовали в письме ранней римской Ольвии (Книпович 1966: 8, 11, 26-27, табл. X, 1). Посвящение Херсонского музея и надпись из Осетровки с близкими к ним документами (IOSPE, I2: 85, 129. 175; НО: 82) отражают дальнейший ход этого процесса, приводящий к несколько гео-метризированному, лишенному орнаментальных деталей деловому письму (IOSPE, I2: 80, 86, 140, 148; НО: 79). Что касается выше декрета в честь Посидея Сатирова, то отличие его шрифта от письма всех рассмотренных выше надписей бросается в глаза. Буквы эта и омикрон всегда имеют в декрете ромбовидные очертания, угловатая омега напоминает опрокинутую мю, широко используются различные лигатуры (IOSPE, I2: 51), - другими словами, декрет датируется концом II, скорее даже первыми десятилетиями III в. н.э. (Книпович 1966, табл. IV-VIII, табл. X, 5). В таком случае, соглашаясь с предположением В.В. Латышева об отождествлении посмертно увенчанного согражданами Посидея с одноименным главой коллеги стратегов, посвятивших Аполлону серебряную Нику (IOSPE, I2: 100)21, пришлось бы считать этого ольвиополита скончавшимся в весьма преклонном возрасте. Хотя в посвящении стратегов применяется перечеркнутая горизонтальным штрихом ипсилон, по всем остальным палеографическим признакам оно не может быть оторвано от ольвийских документов середины II в. н.э. (Книпович 1966: табл. X, 3).
В.В. Латышев предполагал также, что стратег и архонт Понтик Никиев (IOSPE, I2: 82, 128)22 являлся тем же ольвиополитом, который поставил в Томах надгробный памятник своему сыну Сатиру; что известный по другим посвящениям стратегов Никий Понтиков (IOSPE, I2: 80, 102) был его отцом или сыном (IOSPE, I2: 115, 116, 135, 151). Сравнение всей этой группы надписей позволяет предполагать, что архонт Понтик, поставивший на склоне лет томи-танское надгробие, был сыном стратега Никия: посвящение агораномов, датированное именем Понтика Никиева (IOSPE, I2: 128), имеет украшения в виде листиков, в пяти случаях из одиннадцати буква ипсилон в нем перечеркнута, тогда как шрифт остальных документов рассматриваемой группы (IOSPE, I2: 80, 82, 102) характеризуется признаками, присущими раннему деловому письму.
В рассмотренных документах содержатся имена более чем ста ольвийских граждан, современников Домициана и первых Антонинов.
21 Ср. IOSPE, I2: 88, 134; Латышев 1887: 165.
22 Неопубликованное посвящение с Березани датировано вторым архонтатом Понтика Никиева. -Прим. ред.
Сравнение этих антропонимов позволяет в некоторых случаях наметить родственные связи между их носителями. Так, учитывая уникальность иранских имен Маиак и Хуарсаз ^д^а 1955: 139, 257), можно без большого риска видеть в стратеге Эпикрате из публикуемой надписи брата архонта Гикесия (ЮБРБ, I2: 132); братьями были, по-видимому, также стратеги Абраг и Танасий Хуарсазовы (ЮБРБ, I2: 82, 92, 686), а их коллег Стефана и Евпла Каландио-новых (ЮБРБ, I2: 83, 100, 175; НО: 82) братьями считал и В.В.Латышев (ЮБРБ, I2: 117), узнававший в Гераклиде Тумбаговом (ЮБРБ, I2: 85) и Тумбаге Гераклидовом (ЮБРБ, I2: 100) отца и сына (ЮБРБ, I2: 119, 134). Аналогичное предположение напрашивается и для пары Демет-рий Менестратов (ЮБРБ, I2: 686) - Менестрат Деметриев (ЮБРБ, I2: 100). Равным образом и носитель редкого имени ^д^а 1955 §740) стратег Симбион Гангаев может быть признан отцом агоранома и стратега Антестия (ЮБРБ, I2: 86, 129).
Продолжая подобные сопоставления, можно несколько расширить круг эпиграфических памятников занимающего нас времени. Так, в Деметрии Ахилловом (ЮБРБ, I2:130) и Ахилле Деметриевом (ЮБРБ, I2: 80, 86, 176) следует вместе с В.В. Латышевым узнавать отца и сына (ЮБРБ, I2: 116, 158, 163, 522). Не приходится отрицать и вероятности родства между Аргуанагом Каракстовым (ЮБРБ, I2: 82, 132, 686) и Карак-стом Аргуанаговым (ЮБРБ, I2: 138). В таком случае к ранее выделенным надписям следует присоединить еще два посвящения Ахиллу (ЮБРБ, I2: 130, 138), а в этом случае трудно воздержаться от предположения, что упоминаемый в последней из перечисленных надписей Набаз Доту-сов (ЮБРБ, I2: 138) был сыном Дотуса, названного в надписи из Осетровки (ср. ЮБРБ, I2: 83, 99). Весьма вероятно также, что чередование происходящих от общей основы имен и палеографические признаки дают основание предполагать родство между архонтом Пападоном Алкимовым (ЮБРБ, I2: 131), стратегом Алкимом Пападоновым из нового Николаевского посвящения и Папием Пападоновым, известным в качестве стратега (ЮБРБ, I2: 175) и архонта, если его патронимик правильно дополнен в надписи из Осетровки. Точно так же архонт Писист-рат Дадагов из посвящения жреца Ахиллу может быть признан отцом архонта Дада из Бей-кушской надписи. Это пополняет круг рассматриваемых документов еще двумя (ЮБРБ, I2: 131, 139). Заметим, наконец, что почти несомненное восстановление патронимика стратега Посидея и сопоставление его с именем стратега Сороза Посидеева вводит в круг исследуемых памятников посвящение с именем этого последнего (ЮБРБ, I2: 95).
Новые звенья в цепи надписей конца I -середины II вв.н.э. позволяет реконструировать проверка намеченных В.В. Латышевым родословий некоторых знатных ольвийских семей.
Речь идет в одном случае о группе граждан с именами Абнаг (Абнак, Амнаг), Абноз (Амноз), Гатагос, а в другом - о потомках некоего Зета. Принимая для последних предложенную Латышевым генеалогическую стемму, следует не только считать братьями стратегов Фарнага (НО: 79; надпись из Бехтер), Ахилла (IOSPE, I2: 105) и агоранома Посидея (IOSPE, I2: 129), но и указать на двоюродных братьев среди представителей следующего поколения - таковы стратег Ахилл Посидеев и жрец Фарнег Ахиллов (Латышев 1887: 164)23. Это позволило бы дополнить группу изучаемых надписей еще одним посвящением (IOSPE, I2: 144). Из группы наиболее вероятна третья 24, согласно которой стратеги Абноз (IOSPE, I2: 175) и Ратагос (IOSPE, I2: 101) были братьями 25, а магистрат Абноз (IOSPE, I2: 91; НО: 88) и жрец Амнаг (IOSPE, I2: 162) - сыновьями Ратагоса; это пополняет изучаемую группу надписей еще четырьмя (IOSPE, I2: 91, 101, 162; НО: 88).
Таким образом, к ранее выделенным по просопографическим данным надписям следует присоединить еще три посвящения архонтов Ахиллу Понтарху (IOSPE, I2: 130, 131; НО: 88), посвящение стратегов (IOSPE, I2: 138) и два посвящения жрецов тому же божеству (IOSPE, I2: 139, 144), три посвящения стратегов Аполлону Простату (IOSPE, I2: 91, 95, 101) и посвящение частного лица Зевсу (IOSPE, I2: 162). В этих надписях содержится еще около 50 имен ольвиополитов, сопоставление которых не лишено значения. Здесь, как и в предшествующей группе эпиграфических документов, встречаются граждане, занимавшие в разное время должности стратегов и архонтов - таковы Дад Дадов (IOSPE, I2: 91; НО: 88) и упоминавшийся выше Абноз (или Амноз) Ратагосов (IOSPE, I2: 91; НО: 88). В свою очередь Ургбаз Умбеворов (IOSPE, I2: 95) и Умбевар Ургбазов (IOSPE, I2: 101) были, как это предполагал В.В. Латышев, представителями двух поколений одной семьи (IOSPE, I2: 128, 135)26. Нельзя не согласиться с последним и в том, что стратег Гевресибий Амо-ромаров (IOSPE, I2: 101) приходился отцом Амо-ромару из более поздней посвятительной над-
23 Вполне вероятно, что их двоюродным братом был Казина Фарнагов (IOSPE, I2: 96). (По-видимому, он же, исполняя в четвертый раз обязанности жреца, посвятил благодарственное приношение Ахиллу Понтарху во второй архонтат Понтика Никиева (неопубликованная березанская надпись). - Прим. ред.
24 Там же.
25 Третьим братом мог быть архонт Пуртэй из Рыбаковской надписи.
26 Были ли братьями сыновья Касага (IOSPE, I2: 82, 85, 141; НО: 79) и можно ли признать их отцом стратега Касака Карзиева (IOSPE, I2: 99), не имеет значения, поскольку указанные надписи и без того
входят в одну группу (Латышев 1913: 107). Равным образом было бы слишком рискованным устанавливать родственные связи между сыновьями Аб-
рага (IOSPE, I2: 91), Ахилла (IOSPE, I2: 99, 130, 138,
144) или Пуртэя (IOSPE, I2: 99, 130).
писи (ЮБРЕ, I2: 155, 135, 174). Равным образом не подлежит сомнению родство между архонтами Анаксименом Гевресибиевым (ЮБРЕ, I2: 131) и Гевресибием Анаксименовым (НО: 90), но две последние надписи настолько близки по письму, что определить последовательность поколений палеографическими методами весьма затруднительно. Несомненно, однако, что круг документов рассматриваемой группы следует расширить еще за счет двух посвящений (ЮБРЕ, I2: 155, НО: 90)27.
Обращаясь к характерным особенностям письма этих надписей, необходимо отметить наличие среди них образцов обеих выделенных ранее групп: декоративное, апицирован-ное письмо, близкое к письму Рыбаковской надписи, представлено такими образцами, как ЮБРЕ, I2: 131, 139; НО: 90, тогда как письмо Бехтеровской находит хорошие аналогии в шрифте посвящений ЮБРЕ, I2: 95, 101. С другой стороны, посвящение из Софиевки (НО: 88) и некоторые другие документы (ЮБРЕ, I2: 144, 162) представляют уже образцы сравнительно позднего делового письма (прямоугольная сигма, перечеркнутая ипсилон, поздние формы омеги, появление единичных лигатур). В целом рассматриваемые документы охватывают время деятельности примерно трех поколений -от середины 80-х гг. I до конца 50-х гг. II в.н.э.28
Здесь уместно добавить, что ряд посвятительных надписей римской Ольвии должен быть отнесен к указанному времени на основании чисто палеографических и общеисторических соображений. К числу документов, исполненных декоративным письмом, относятся посвящения (ЮБРЕ, I2: 96, 109, 118, 153) и надгробие Залсии (ЮБРЕ, I2: 200). Образцами раннего делового письма могут служить ЮБРЕ, I2: 156, 206, 227; НО: 85, тогда как посвящение ЮБРЕ, I2: 137 принадлежит к самым поздним в этом ряду.
27 Вполне вероятно, что архонт Сократ Сократов (НО: 88) идентичен с ольвиополитом, позаботившимся изготовить список декрета в честь своего заслуженного брата (ЮБРЕ, I2: 38). Совершенно верно отмечено, что эпитет «филопатрис» был присущ не только титулатуре боспорского царя Митридата III, но нередко прилагался составителями декретов римского времени к чествуемым лицам (Сапрыкин 1985: 72).
28 Монеты известных по надписям архонтов Сатира Артемидова (ЮБРЕ, I2: 142, 176) и Гикесия Маи-акова (ЮБРЕ, I2: 132) датируются третьей четвертью II в. н.э. (Карышковский 1986: 27, рис. 1, 3-8), примерно 161-165 гг. н.э. (там же, с. 34), но ничто, в сущности, не мешает относить их к 50-м гг. Эмиссии обоих названных архонтов были очень слабыми (учтено всего около двух десятков монет с их именами), и поэтому имевшая место после 156 г. н.э. (Зограф 1946: 219, табл. 47, 5) повторная надче-канка сестерциев Адоя Дельфова знаком «В» и более ранних дупондиев знаком «А» (Карышковский 1986: 25-26; он же 1971: 56-57, 61) имела экономический смысл и после выпуска ассариев Сатира и Гикесия.
Выделив среди ольвийских эпиграфических документов значительную группу посвящений, охватывающих период от Домициана до Антонина Пия, можно составить список ольвиопо-литов, активно действовавших в это время29. Изучение этого списка показывает, что многократно повторенное В.В. Латышевым утверждение, будто члены ольвийских магистратских коллегий «размещались в списках не как попало, а по старшинству, т.е. лица, избиравшиеся неоднократно в одну и ту же должность, с каждым разом становились все выше и выше по списку» (Латышев 1887: 256-257), не может рассматриваться как непререкаемый закон. Если бы это действительно было так, сравнение ступеней служебной карьеры тех граждан Ольвии, которые по нескольку раз упоминаются как члены одних и тех же коллегий, должно было бы привести к установлению прочной относительной хронологии многих эпиграфических памятников. Этому препятствуют, однако, некоторые факты и соображения. С одной стороны, известны случаи, когда одни и те же лица дважды и трижды занимают одну и ту же позицию внутри соответствующей коллегии. Так, из числа уже названных выше ольвиополитов имя Нумения Радампсонтова стоит на третьем месте среди стратегов как в публикуемом посвящении из Бехтер, так и в ранее известном посвящении из Аджигольского городка (ЮБРБ, I2: 80). Усигас Сирахов и Катэй Парнугов занимают четвертое и шестое места в двух разных коллегиях стратегов (ЮБРБ, I2: 92 и 686). Наконец, Дионисидор Эротов являлся предпоследним в списках коллегий, возглавляемых соответственно Дадом Писистратовым (посвящение из Бей-куша), Сатиром Артемидоровым (ЮБРБ, I2: 176) и Гикесием Маиаковым (ЮБРБ, I2: 132). С другой стороны, принимая строгое соблюдение последовательности прохождения всех ступеней служебной карьеры, мы приходим в противоречие как с палеографией многих документов, так и с теми просопографическими наблюдениями, которые относятся к разным персонажам. Например, исходя из продвижения Евпла Каладионова внутри коллегии стратегов, следовало бы принять, что посвящение ЮБРБ, I2: 175 древнее посвящения ЮБРБ, I2: 100 (Евпл перешел с последнего на предпоследнее место по списку) и тем более посвящения НО: 82 (здесь он глава коллегии). Такой последовательности документов противоречит, однако, карьера Омпсалака Гевресибиева: он занимает второе место среди стратегов (ЮБРБ, I2: 106), потом возглавляет их (ЮБРБ, I2: 175) и выступает, наконец, в качестве архонта-эпонима в декрете в честь Карзоаза Атталова (ЮБРБ, I2: 39). Атадон Метаков, который стоял в первом случае на последнем месте в списке стратегов (ЮБРБ, I2: 106), стал впоследствии главой этой
29 См. Приложение.
коллегии (iospe, i2: 85). Исходя из традиционного представления о последовательном продвижении ольвийских магистратов по служебной лестнице, пришлось бы заключить, что IOSPE, I2: 106 старше всех перечисленных документов, затем следуют IOSPE, I2: 100, 175 и 85, а самыми поздними являются НО: 82 и IOSPE, I2: 39. Палеография надписей не допускает такой последовательности: декрет в честь Карзоаза (IOSPE, I2: 39) выполнен, как отмечено выше, апицированным декоративным шрифтом, а в посвящении стратегов во главе с Поси-деем Сатаровым (IOSPE, I2: 100) мы находим перечеркнутую ипсилон, уменьшенную омикрон и т.п. Не меньшие трудности создает и стратег Дотус: в одном посвящении он назван в конце (IOSPE, I2: 83), а в другом - в начале списка своих сотоварищей (IOSPE, I2: 99). Между тем первое выполнено шрифтом, уже лишенным той несколько манерной декоративности, которая присуща второму.
Количество таких примеров можно увеличить, но и сказанное дает основание для некоторых заключений. По-видимому, предположение о том, что члены ольвийских коллегий всегда продвигались, поднимаясь со ступени на ступень, не является верным для всех случаев. Неизвестно, кроме того, определял ли вообще в Ольвии закон или освященный давностью обычай строгую последовательность замещения магистратских должностей, т.е. требовалось ли, например, перед избранием в коллегию архонтов исполнять хотя бы один раз обязанности стратега. Равным образом нет возможности судить, превосходил ли по своему служебному рангу последний по списку архонт главу агораномов или стратегов. Поэтому установление последовательности документов aetatis Romani не может опираться ни на априорные представления об особенностях оль-вийской конституции, ни на одни только просо-пографические или палеографические наблюдения 30. Для уточнения намеченной здесь в общих чертах хронологии ольвийских лапидарных документов конца I - середины II вв. необходимо комплексное использование всех методов, привлечение нумизматических и археологических данных (Карышковский 1988: 118125). Выполнение этой задачи выходит, однако, за пределы настоящей публикации новонай-денных документов.
30 Представляется, однако, несомненным, что в случаях, когда повторное занятие эпонимной должности отмечено в документе, оно дает возможность определить последовательность надписей. В пределах рассмотренного комплекса памятников строительная надпись Зорсана Никератова (IOSPE, I2: 169+177) старше надписи из Рыбаковки, а посвящение жреца Скартана (IOSPE, I2: 142) предшествует строительной надписи архонтов (IOSPE, I2: 176). В более позднее время в таком взаимоотношении находятся пары IOSPE, I2, 46 и НО: 52, а также НО: 86 и IOSPE, I2: 42, 174.
Приложение. Список ольвиополитов, упоминаемых в надписях 1-11 вв.н.э.
Имя Должность Тип документа Публикация
'ApX^vakoq 'Apo^ou&xou отрат^уб? (4) Строительная надпись (с посв. Аполлону Простату) iospe, i2: 175
'APvro^oq 'APv&kou атрат'пуб? (3) Строительная надпись (с посв. Аполлону Простату) iospe, i2: 175
[*АЗушС?]о? 'APv&kou ярштод &рх<ву Посв. Ахиллу Понтарху № 3
*APvro£o<; Файауюстои отрат^уо? (4) Посв. Аполлону Простату iospe, i2: 91
[*A]Ppayoq £а(цРо)ито<; отрат'пуо^ (6) Посв. Аполлону Простату iospe, i2: 80
"APpayot; XouapoA^oq атратлуб? (5) Посв. Ахиллу Понтарху? iospe, i2: 686
*APpayoq Xooapwi^o«; отрат^уо? (3) Посв. Аполлону Простату iospe, i2: 82
*appoayoq eoucouxmvoq отрат'луо^ (4) Посв. Аполлону Простату НО: 79
"Аррбауо? Zovoobkrnvoq атратпу(4) Посв. iospe, i2: 116
['Ауа]®окХ^? 2трйтщуо(?) отрат^уб? (2) Посв. Аполлону Простату iospe, i2: 96
['A86^?]q Ma»A[vou?] &уорау6цо<;? (2) Посв. ? iospe, i2: 152
A [8] ¿■л? Maddvou отрат^уб? (5) Посв. Аполлону Простату iospe, i2: 82
A^iayoq Ооах<в£&(к)ои отрат^уб? (6) Посв. Аполлону Простату iospe, i2: 86
Ai^ioq 'Apya^^voq ПояХю<; отрат^уо^ (4) Посв. Аполлону Простату iospe, i2: 96
AlXioq 'А/гХХеб? отрат^уб? (5) Посв. Ахиллу Понтарху iospe, i2: 138
AXe§av[8poq] ПоогЗ^ои отрат^уб? (3) Посв. Аполлону Простату iospe, i2: 111
*АХкгцо<; ПаХ(ои сттрат^уо^ (2) Посв. Аполлону Простату № 2
*Ацуауо<; 'Ра[®аущоои] 1ере6<;? Посв. Зевсу Спасителю iospe, i2: 162
*ац.уш£о<; 'PaSayrooou йр^шу (2) Посв. Ахиллу Понтарху НО: 88
Ацга [рб] ца(р)о; 'Ацш[р ]дйотои сттратпуо<; (ярюто?) Посв. Аполлону Простату iospe, i2: 80
А[цгар]оцаро<; Еир^а[гр(]ои йр/шу (5) Посв. Ахиллу Понтарху iospe, i2: 130
['Ацгар]6царос; |Eup^aipi|ou йр/шу (?) (в конце списка) Посв. Ахиллу Понтарху? iospe, i2: 155
'Ацюаяа8о<; 'AxtM,eo<; атратлуб? (2) Посв. Аполлону Простату iospe, i2: 105
'Ацшастяабо^ 'А/гХХёо^ йр/шу (2) Посв. Ахиллу Понтарху ВДИ. 1953. № 4
'Ava^ipiv^; 'Ауа§гцёуоо<; &РХ<ВУ (2) Посв. Ахиллу Понтарху iospe, i2: 132
'Ava^i^ev^q 'Ava§i^Evou<; атратпуб? (ярюто?) Посв. Аполлону Простату НО: 79
'Avaiji^vnq Eupeoipiou &рхшу (2) Посв. Ахиллу Понтарху iospe, i2: 131
Ava§i[pi]v^Q Еократ|ои^| яршто? йрхшу ъЬ 8' Посв. Ахиллу Понтарху iospe, i2: 130
'Ау$ёатю<; Za^piravoq ¿уорауоцо? (4) Посв. Гермесу Агорею iospe, i2: 129
1 Число в скобке означает место дедиканта в списке коллег
Имя Должность Тип документа Публикация
"AvSiaxtog Sa^pifflvoq атратлуод (5) Посв. Аполлону Простату IOSPE, I2: 86
ApyooAvayog [Kjapdaxoo атрат'луб«; (2) Посв. Ахиллу Понтарху? IOSPE, I2: 686
ApyooAvayog Кар&£тоо атратлуоq (лрютод) Посв. Аполлону Простату IOSPE, I2: 82
Apyoo&vayog КарА^тоо &PX®V (5) Посв. Ахиллу Понтарху IOSPE, I2: 132
['AjpeipaXiq 'ParcaKSouq сттрат^уб^ (5) Посв. Аполлону Простату IOSPE, I2: 80
'ApS<i^(^a)vo<; Пгуц&^ои сттрат'лубд (4) Посв. Аполлону Простату IOSPE, I2: 82
'ApiapdS^q Aiovoaiou сттрат^уод (2) Посв. Аполлону Простату IOSPE, I2: 95
['ApiajT'o [vjstKoq 'ApTs[M.rovoa?l - Посв. Зевсу Спасителю IOSPE, I2: 162
Apiaxrav Ouapya5&Koo атратлуод (6) Посв. Аполлону Простату IOSPE, I2: 93
Арст^обаход Eup^aipioo атрат'луб? (ярютод) то Р' Посв. Аполлону Простату IOSPE, I2: 83
Арст^обаход Kaa&yoo сттрат'лубд (б) Посв. Аполлону Простату IOSPE, I2: 82
AwiSmv М^тйкои сттрат'лубд (6) Посв. Аполлону Простату IOSPE, I2: 106
Ат&5т [v М^т]йкои атрат'лубд (ярютод) Посв. Аполлону Простату IOSPE, I2: 85
['AtlotaV (['AgrlotaV;) Stejanou iepe6q то р' Посв. Ахиллу Понтарху JHS. 1939. LIX (IOSPE, I2: 139)
AxiM^su«;] A^^^tpioo атрат^уод (2) Посв. Аполлону Простату IOSPE, I2: 80
AxiX^suq [Д^]ц^тр(оо атрат'лубд (ярштод) Посв. Аполлону Простату IOSPE, I2: 86
AxiXXeiq А^ц^т[р(оо] &PX®V (3) Строительная надпись IOSPE, I2: 176
'AxiXXeiq Z^Sou сттрат'лубд (6) Посв. Аполлону Простату IOSPE, I2: 105
'АхгХЛвбд noasiS^ou атратлуод (4) Посв. Аполлону Простату IOSPE, I2: 102
B&xayoq 'А8юХои &yopav6p.oq(3) Посв. Ахиллу Герою НО: 90
BaS&K^q 'PaSavyovToq сттрат^уо^ (4) Посв. Аполлону Простату IOSPE, I2: 93
Brnpvrov 'Ра8ацую[у]то5 атратлуо«; (3) Посв. Аполлону Простату IOSPE, I2: 105
[ri&iog Кастйуоо атрат'лубд (5) Посв. Аполлону Простату IOSPE, I2: 85
Tep^avoq Айбои сттратлубд (5) Посв. Аполлону Простату IOSPE, I2: 105
A&Soq A&Soo сттрат^убд (2) Посв. Аполлону Простату IOSPE, I2: 91
A&Soq AdSou яршто<; &px®v то р' Посв. Ахиллу Понтарху НО: 88
A&Soq Пбкгкгтрйтоо ярюто<; &px®v то у' Посв. Ахиллу Понтарху ВДИ. 1953. № 4
&pX®v (3) Посв. Ахиллу Понтарху IOSPE, I2: 130
Д^ц^трюд Msvsaxp&Too сттрат'лубд (3) Посв. Ахиллу Понтарху? IOSPE, I2: 686
Имя Должность Тип документа Публикация
Д^ц^трю^ Н^стстау&рои атратпубд (2) Посв. Аполлону Простату юбре, i2: 93
ДЛ^трю«;? той 8ВТУО<;] &РХЮУ (3) Строительная надпись юбре, i2: 169+177
Дюуёуп«; Маквбйуо«; &уорау6цо<;(ярютод) Посв. Гермесу Агорею юбре, 12: 128
Дюуиа1Й8юро<; *Ер[што<;] &РХЮУ (4) Строительная надпись юбре, i2: 176
ДгоуистгбЗюрод *Ерготод йр%юу (4) Посв. Ахиллу Понтарху юбре, i2: 132
ДгоуиагйЗюрод 'Ерютод &р%юу (3) Посв. Ахиллу Понтарху ВДИ. 1953. № 4
Дгоубстгод 'А^е£&у8рои йуораубцод(гсрютод) Посв. Ахиллу Понтарху НО: 90
ДгоуоабЗшро^ Воибвг йуораубдос;(5) Посв. Ахиллу Понтарху НО: 90
Диря&уаи; 'ПфеЛ,шуо(; атратпубд (5) Посв. Аполлону Простату юбре, i2: 106
Дштоид Гб^а атратпубд (5) Посв. Аполлону Простату юбре, i2: 83
Дштоид Гб^а атратпубд (2) Посв. Аполлону Простату юбре, i2: 99
[Дшто?]С<; Го^а(ои &РХШУ (5) Посв. Ахиллу Понтарху № 3
*Еткр<1т^<; Ко^оброи сттратпубд (5) Посв. Аполлону Простату юбре, i2: 93
'Еткр&т'пд Магйкои атрат'пуод(ярютод) Посв. Аполлону Простату № 2
Ерцо[8ород? той Зегуод] атратпуод (6) Посв. Аполлону Простату юбре, i2: 102
"Ерюд Еир^стгр{ои сттратпубд (3) Посв. Ахиллу Понтарху юбре, i2: 138
Еия^оо<; К[а]Хау8{шуод атратлуод (5) Строительная надпись (с посв. Аполлону Простату) юбре, !2: 175
ЕияА,оид КаХау8{шуо<; сттратщбд (4) Посв. Аполлону Простату юбре, i2: 100
ЕияА,ои<; КаА,ау8{шуо<; атратпубд (ярютод) Посв. Аполлону Простату НО: 82
Еир[^ст{р]ю? 'А8ооо &РХШУ (4) Посв. Ахиллу Понтарху юбре, i2: 130
Еир^ст(рю? 'Ацюроцйрои атратрубд (2) Посв. Аполлону Простату юбре, !2: 101
Еир^ст(рю? 'Ауа^гцеуоид ярЭтод йр%юу то р' Посв. Ахиллу Понтарху НО: 90
Еир^ст(рю? Хтрйтгауо? &р%юу (4) Посв. Ахиллу Понтарху юбре, i2: 134
Еир^ст(рю? Хтрйтгауо? ярюто? йр%юу Посв. Ахиллу Понтарху юбре, i2: 131
&р%юу (5) Строительная надпись юбре, i2: 176
гюр ец гтрегтод атратпубд (4) Посв. Аполлону Простату юбре, i2: 105
Х&Ъ'Кос, 'Арст&кои атратпубд (3) Посв. Аполлону Простату юбре, i2: 93
гюрстауо^ №гк^рйтои &РХЮУ (?) Декрет в честь Карзоаза Атталова юбре, i2: 39
гюрстауо^ №гк^рйтои гсрютод &РХЮУ Строительная надпись юбре, i2: 169+177
гюрстауо^ №гк^рАтои ярЗтод &рх®У то р' Посв. Ахиллу Понтарху № 1
'НЛлтад "Н^юи &уорау6цо<;(5) Посв. Гермесу Агорею юбре, i2: 128
Имя Должность Тип документа Публикация
lHpa[K^]6ÎS^ç KpaTsivoo Upsùç то p' Посв. Ахиллу Понтарху? IOSPE, I2: 155
[lH] paK^s(8^ç Тоо[црйуоо] aTpa-t^yoç (4) Посв. Аполлону Простату IOSPE, I2: 85
©вбфгЯод ©вбфгЯоо axpaTrçyôç (3) Посв. Аполлону Простату IOSPE, I2: 86
'lepoaSv 'ErciKpàTouç &p/œv (2) Посв. Ахиллу Понтарху IOSPE, I2: 134
'iKéaioç МагАкоо ярйтод &px®v то p' Посв. Ахиллу Понтарху IOSPE, I2: 132
Ivap^a^oq KouKoSœvoq &yopav6p.oq(2) Посв. Ахиллу Герою НО: 90
KaÇivaç «Dapvàyoo ÎEpSDÇ то 8' Посв. Ахиллу Понтарху Не опубликована (Березань, 1989)
KaÇivaç «Dapvàyoo axpaTrçyôç (5) Посв. Аполлону Простату IOSPE, I2: 96
Kddaiç Паруобуоо CTTpaT^yôç (6) Посв. Ахиллу Понтарху? IOSPE, I2: 686
KaivàÇapôoç 'Apyooavàyoo OTpaT^yôç(ярюто?) Посв. Аполлону Простату IOSPE, I2: 91
KaXXÎCTxpaToç 'HpaKÂ,eooç ('HpaK^siSoo?) &pxœv (4) Посв. Ахиллу Понтарху № 1
KaMiaxpaToç 'HpaK^siSoo iepsùç Посв. Ахиллу Понтарху IOSPE, I2: 140
Kàpa^xoç 'Apyouav&you CTTpaT^yôç (4) Посв. Ахиллу Понтарху IOSPE, I2: 138
Kàpaaroç Zapàxou axpaT^yoç faprâxoç) Посв. Аполлону Простату IOSPE, I2: 92
KàpÇsiç BœpoyàÇoo axpaTrçyôç (5) Посв. Аполлону Простату IOSPE, I2: 101
KapÇ6aÇoç 'Аттй^оо &p/œv (2) Строительная надпись IOSPE, I2: 169+177
KapÇôaÇoç 'AttÄXoo - Декрет в честь Карзоаза Атталова IOSPE, I2: 39
Kàaatç napvo6[yoo] aTpaT^yoç (6) Посв. Аполлону Простату IOSPE, I2: 92
KàaaKoç KàpÇsi axpaTrçyôç (6) Посв. Аполлону Простату IOSPE, I2: 99
KàaK^voç Kaaàyou iepeôç Посв. Ахиллу Понтарху IOSPE, I2: 141
KàaK'nvoq Kaa&yoo атратлуо? (6) Посв. IOSPE, I2: 116
KàwK^voç Kaaàyou CTTpaT^yôç (6) Посв. Аполлону Простату НО: 79
Kt^ÎKaç Моротоо àyopavo^oç (2) Посв. Гермесу Агорею IOSPE, I2: 128
KoÙKaiç 'ApaaXirnvoç OTpaT^yôç (2) Посв. ? IOSPE, I2: 148
KooKoùvayoç 'P^xowv^yoo &yopav6^oç(5) Посв. Гермесу Агорею IOSPE, I2: 129
KouvoCç 'AS'qvaiou &yopav6^oç (2) Посв. Гермесу Агорею IOSPE, I2: 129
Koovoûç Exsçàvoo атрат^убд (3) Посв. Аполлону Простату IOSPE, I2: 95
AàpaÇoç TaopSouvou атрат^убд (5) Посв. Аполлону Простату № 2
AsoviS^ç 'AxiMéoç CTTpaT^yoç (ярюто?) Посв. Ахиллу Понтарху IOSPE, I2: 138
M&Savoç 'Appàyoo aTpaTrçyoç (6) Посв. Аполлону Простату IOSPE, I2: 100
Имя Должность Тип документа Публикация
Ma^apvoç ©вотв{цоо атрат^уод (ярЗтод) Посв. ? IOSPE, I2: 148
Maviayoç Поавгб^оо атратщбд (6) Посв. Аполлону Простату IOSPE, I2: 96
MàpKoç 'A/iXXéoç сттратщбд (3) Посв. Аполлону Простату IOSPE, I2: 99
MsvéarnaToç An^Tpiou OTpaT^yôç (3) Посв. Аполлону Простату IOSPE, I2: 100
M^Tayoç noopSÜK^Toq arpaT^yôç (6) Посв. Аполлону Простату IOSPE, I2: 101
MouKo6vayoç 'AXeÇ&vSpou àyopavô^oç(3) Посв. Гермесу Агорею IOSPE, I2: 129
MouKouvàKupoç (?) IspE^ç TO ß' Посв. Ахиллу Понтарху IOSPE, I2: 134
Mo6p8ayoç Kaçavàyoo атрат^уод (6) Посв. Ахиллу Понтарху IOSPE, I2: 138
NàpaÇoç ДштоС OTpaT^yoç (2) Посв. Ахиллу Понтарху IOSPE, I2: 138
Nà^yqvoç NeiKoSpö^ou сттратлубд (2) Посв. Аполлону Простату IOSPE, I2: 92
NsiK^pàToç NstK^pàTou VBÎBTSPOÇ ярютод üpxfflv Посв. Ахиллу Понтарху IOSPE, I2: 134
NsiKÎaç novTiKoû OTpaT^yôç (4) Посв. Аполлону Простату IOSPE, I2: 80
NsiKÎaç novTiKoû сттрат^убд (2) Посв. Аполлону Простату IOSPE, I2: 102
Noo^^vioç 'PaSa^ySvToç отрат^убд (6) Строительная надпись (с посв. Аполлону Простату) IOSPE, I2: 175
Noop/^vioç 'PaSa^ySvToç OTpaT^yoç (3) Посв. Аполлону Простату IOSPE, I2: 80
Noo^vioç 'PaSa^ySvxoç OTpaT^yoç (3) Посв. Аполлону Простату № 2
Hàpxa^oç KapÇouàÇou ô ка1 "ikßioq сттрат^убд (2) Посв. Аполлону Простату IOSPE, I2: 83
'Оц^йХакод Eup^aißioo orpaT^yoç (2) Посв. Аполлону Простату IOSPE, I2: 106
'Оцу&Хакод Eup^aißioo сттрат^убд (ярютод) Строительная надпись (с посв. Аполлону Простату) IOSPE, I2: 175
'O^yàXaicoç Eüp^aißioo ярютод âpxœv Декрет в честь Карзоаза Атталова IOSPE, I2: 39
'Op6vx^ç 'Op6vTou сттратщбд (3) Посв. Аполлону Простату IOSPE, I2: 92
OuàpÇPaXoç 'Aßpüyou OTpaT^yôç (6) Посв. Аполлону Простату IOSPE, I2: 91
MàpKoç Ou^nioç nùppoç 'АрстлооАхоо arpaT^yoç (яритод) Посв. Аполлону Простату IOSPE, I2: 93
MàpKoç OÔ^nioç n6ppoç 'Аропоо&у.оо прютод &p/rnv Посв. Гермесу Агорею IOSPE, I2: 129
Oü^ß^o6apog Oüpyßü^oo OTpaT^yôç (3) Посв. Аполлону Простату IOSPE, I2: 101
Oöpyßd^og Oü^ß^ooöpoo атрат^уо? (rcprnToç) Посв. Аполлону Простату IOSPE, I2: 95
OÔaiyaaoç Sipà/ou сттрат^убд (4) Посв. Аполлону Простату IOSPE, I2: 92
Ouaiyoç Sipàx°° атрат^уо? (4) Посв. Ахиллу Понтарху? IOSPE, I2: 686
[njàvBproç *EpfflTo[ç] атрат^уод (2) Посв. Аполлону Простату IOSPE, I2: 85
Имя Должность Тип документа Публикация
Пая&8<»у 'АХк{цоо &РХЮУ (4) Посв. Ахиллу Понтарху ЮБРБ, I2: 131
Паягад 'АхгХХ^од атрат'лубд (2) Посв. Аполлону Простату ЮБРБ, I2: 86
Паяг[ад ОицР^оо&роо отрат^убд (ярЗтод) Посв. Аполлону Простату ЮБРБ, I2: 96
Пая(ад Пая&8оуо<; атрат^убд (2) Строительная надпись (с посв. Аполлону Простату) ЮБРБ, I2: 175
Паягас; [Пая6.8оуо??] йргюу (4) Посв. Ахиллу Понтарху № 3
Пв1а{атрато<; Да8б.уоо ярютод йрхюу Посв. Ахиллу Понтарху ЛНБ. 1939. ИХ (ЮБРБ, I2: 139)
'Уяйуеод &РХ®У (5) Посв. Ахиллу Понтарху ЮБРБ, I2: 134
П^уааод ПоорЭа(оо сттрат^уо^ (ярюто^) Посв. Аполлону Простату ЮБРБ, I2: 99
П^ракод *Ерштод атрат^уод (4) Посв. Аполлону Простату ЮБРБ, I2: 99
П(атоо5 'АУТЮ [у]{о[о] &РХ®У (3) Посв. Ахиллу Понтарху ЮБРБ, I2: 131
[П?]{тста£о<; '1а^а8[йуои] сттрат^уб^ (3) Посв. Аполлону Простату ЮБРБ, I2: 85
[П{тста£?]о<; '1е^8Лу[ои] сттрат^уб^ (б) Посв. Аполлону Простату ЮБРБ, I2: 111
ПoX68fflpoq Га8ег &РХ®У (3) Посв. Ахиллу Понтарху НО: 88
Поутгко? Квгк{оо атрат^уо? (2) Посв. Аполлону Простату ЮБРБ, I2: 82
Поутгко? №гк{оо яргатод &рх®У Посв. Гермесу Агорею ЮБРБ, I2: 128
Поутгко? Квгк{оо ярютод йрх®У то р' Посв. Ахиллу Понтарху Не опубликована (Березань, 1989)
Поутгко? Кб1к(ои - Надгробие Сатира из Том ВДИ. 1939. № 3 (АЕМ. 1884. VIII)
Посте{[8ло??] 'Оро[утоо?] атрат^уод (2) Посв. Аполлону Простату НО: 82
П[осте{]8^[од той 8вТро<;| атрат^уод (5) Посв. Аполлону Простату ЮБРБ, I2: 95
&уорау6цод (яршто^) то Р' Посв. Гермесу Агорею ЮБРБ, I2: 129
ПоавгЗ^с; 2ат6роо атратщбд (ярюто?) Посв. Аполлону Простату ЮБРБ, I2: 100
Постб18^д 2ат6[роо] атрат^улаад тв ка1 &р4а<; ткс; Хацяротйтад &рх&? ка1 &ХХа<; Хвг-тооруга? Декрет в честь Посидея Сатирова ЮБРБ, I2: 51
ПостбгЗюую? КВ{^ШУО<; сттрат^уб? (4) Посв. Аполлону Простату ЮБРБ, I2: 106
ПоорЭаго? [Поор]®а{оо йр/шу (2) Посв. Ахиллу Понтарху ЮБРБ, I2: 130
ПоорЭаг[о? р'?] &РХ®У (2) Строительная надпись ЮБРБ, I2: 176
ПобрЭаг^ 'АРУЛКОО &РХ<»У (2) Посв. Ахиллу Понтарху № 1
ПобрЭак; №,У1кёоо? атрат'лубд (3) Посв. Аполлону Простату ЮБРБ, I2: 83
Имя Должность Тип документа Публикация
Поор&блслд гоирофои атратлуод (3) Посв. Аполлону Простату ЮБРБ, I2: 102
ПоорвЛкл? Мауг&уоо атратлуод (4) Посв. Аполлону Простату ЮБРБ, I2: 86
[П]оорф[йк^д 1шц|6х1ои1 атрат^убд (2) Посв. Аполлону Простату НО: 79
Пра[5]1[&уа5....]Ро<; атратлуб? (2) Посв. Аполлону Простату ЮБРБ, I2: 111
'РавЛушаод 'Ару&уоо атратлуод (ярюто?) Посв. Аполлону Простату ЮБРБ, I2: 101
'Рац&уауод М^уобшроо &РХ®У (4) Посв. Ахиллу Понтарху НО: 88
'Раб8цл°? КбХ/оо &РХ®У (3) Посв. Ахиллу Понтарху ЮБРБ, I2: 132
[tPа68uлoq? К]оХхоо йруюу (3) Посв. Ахиллу Понтарху № 3
'Реороцаро? £ё1ябХ&уоо &уорауоцод (4) Посв. Ахиллу Понтарху НО: 90
2аРбТуо[<;] 'АяоМоитод атратлуод (3) Посв. Аполлону Простату НО: 79
2аРеТуо[?] 'АяоМоито<; атратлуб? (3) Посв. ЮБРБ, I2: 116
1,6.ХХю$ 'Аутгфюутод ? Посв. Ахиллу Понтарху? ЮБРБ, I2: 155
!ацр(оу Гаууаюо атратлуб? (5) Посв. Аполлону Простату ЮБРБ, I2: 99
Еар<^а^о<; Постегб'рои сттратлу6<; (4) Посв. Аполлону Простату № 2
ПоабгЗ^оо атратлуо<; (ярюто?) Посв. Аполлону Простату ЮБРБ, I2: 102
2&торо<; 'Арт[Б]|и8юроо ярЗтод йрхшу Посв. Ахиллу Понтарху и Фетиде ЮБРБ, I2: 142
Е[&тиро<; 'Артецг8ш?]рои ярюто^ йрхшу то р' Строительная надпись ЮБРБ, I2: 176
£&тиро<; Ко[иух&коо?] атратлуо? (3) Посв.? ЮБРБ, I2: 148
2&торо? КООУХ&КОО йрхюу (3) Посв. Ахиллу Понтарху № 1
2&торо<; (ПоутгкоС) - Надгробие Сатира из Том ВДИ. 1939. № 3 (АЕМ. 1884. VIII)
Ед&^ек; '1уста^Ауои сттратлуб? (5) Посв. Аполлону Простату ЮБРБ, I2: 102
2к&ртауо<; 'А£га{оо 1врео^ Посв. Ахиллу Понтарху и Фетиде ЮБРБ, I2: 142
2к&ртауо<; 'А^1а(оо йр/юу (4) Посв. Ахиллу Понтарху ВДИ. 1953. № 4
2бстстю? К&ряои &уорау6цо?(3) Посв. Гермесу Агорею ЮБРБ, I2: 128
2тёфауо<; КаХау8(шуо<; атратлуод (6) Посв. Аполлону Простату ЮБРБ, I2: 83
2гокр&тл? 'Аут1ф5уто? &РХЮУ (3) Посв. Ахиллу Понтарху ЮБРБ, I2: 134
£юкр&тл<; Еирлогр{оо атратлуо? (ярюто?) Посв. Аполлону Простату ЮБРБ, I2: 105
[2юкр]&тп<; Еирлагр{[оо] &РХ®У (2) Посв. Ахиллу Понтарху № 3
Еюкрйт^^ Ешкрйтои^ йрхшу (5) Посв. Ахиллу Понтарху НО: 88
Еацаход Еауйуоо &уорауоцо?(4) Посв. Гермесу Агорею ЮБРБ, I2: 128
Еюрш^о^ ПоаегЗ^ои атратлуод (4) Посв. Аполлону Простату ЮБРБ, I2: 95
сттратлуод (ярюто?) Посв. Аполлону Простату ЮБРБ, I2: 106
Имя Должность Тип документа Публикация
E[....]oç Вйтои сттрат^убд (6) Посв. Аполлону Простату IOSPE, I2: 85
Tavàaiaoç XooapaàÇoo сттратпуб? (5) Посв. Аполлону Простату IOSPE, I2: 92
Tbi^okX^ç <DX,iàvoo отратпуод (4) Посв. Аполлону Простату IOSPE, I2: 101
To6^ßayo<; 'НракХ,в{5оо атратпубд (2) Посв. Аполлону Простату IOSPE, I2: 100
Yxovaoßfflv (Tovaoßfflv, rovaoßrnv?) Apwrçoç &pxœv (5) Посв. Ахиллу Понтарху № 1
®àpvayoç ZrçSou сттратлубд (5) Посв. IOSPE, I2: 116
®àpvayoç Z^ôou CTTpax^yoç (5) Посв. Аполлону Простату НО: 79
®àpvaKoç Zrçôou сттрат^убд (6) Посв. Аполлону Простату № 2
®àpvrçyoç 'AxiMéoç IbpbÙÇ Посв. Ахиллу Понтарху IOSPE, I2: 144
[®iXô]aTpa[Toç toS ôsivoç] &PX®V (5) Посв. Ахиллу Понтарху IOSPE, I2: 131
[®Xsi]^vayoç ([*A]^vayoç?) ©paaißo6^ou aTpax^yoç (3) Посв. Аполлону Простату IOSPE, I2: 96
O^i^àvaKoç ©sayëvooç агратлуод (3) Посв. Аполлону Простату IOSPE, I2: 106
XàXatç KapÇooàÇou <этратпуо<; (4) Посв. Аполлону Простату IOSPE, I2: 83
Xàvœaoç BpatàSou CTTpaT^yoç (5) Посв. Аполлону Простату IOSPE, I2: 100
XapàÇrçvoç 'Aßpdyou сттратпубд (5) Посв. Аполлону Простату IOSPE, I2: 91
Xoûvayoç 'НракЯвгбоо атрат^убд (3) Посв. Аполлону Простату IOSPE, I2: 91
[ô 8BÏva] Atovoaioo атрат^уо? (4) Посв. Аполлону Простату IOSPE, I2: 111
[ô SBÏva] "Eßävoo атрат^уо? (5) Посв. Аполлону Простату IOSPE, I2: 111
[6 Ssïva ni]8bï стгратлуб? (прштод) Посв. Аполлону Простату IOSPE, I2: 111
[—]Çoç Егакр&тои wpStoç üpxrov Посв. Зевсу Спасителю IOSPE, I2: 162
......rçç [цй/о]и сттрат^убд (2) Посв. IOSPE, I2: 116
Дополнение к списку ольвиополитов, упоминаемых в надписях I-II вв. н.э.2
имя должность тип документа публикация
['AxiMsàç?] KaSSivou nprâxoç üpxfflv ? Декрет IOSPE, I2: 46а
AàôoçТоицр&уои - Декрет в честь Дада Тумбагова IOSPE, I2: 52
'Ap/iS-rç^oç AaS&Kou oxpax^y^Ç (npStoç) Посв. Аполлону Простату IOSPE, I2: 84
'AarcoSpyoç napanav&Kou атрат^уб? (3) Посв. Аполлону Простату IOSPE, I2: 84
'AxÎA.X.'p'uoç Neucppàiou стхратпуб? (2) Посв. Аполлону Простату IOSPE, I2: 84
Bà^ayoç 'Ацюроц&рои стхратпуб? (6) Посв. Аполлону Простату IOSPE, I2: 84
Aiovàaioç 'Ep|j.oyévooç отрат^у¿ç (5) Посв. Аполлону Простату IOSPE, I2: 84
2 Эти надписи не упоминаются в публикуемой статье П.О. Карышковского.
имя должность тип документа публикация
Zoup6Çiç Гехоцобаои охрах^уб? (4) Посв. Аполлону Простату IOSPE, I2: 84
AïXtoç NauxBÎ[^]ou oxpax^yôç (3) Посв. Аполлону Простату IOSPE, I2: 89
AXo6Sa[y]oç 'Avxëproxoç oxpax^yà? (2) Посв. Аполлону Простату IOSPE, I2: 89
'ApioxoviKoç Aiovuoiou ô kal Baoi^e6ç oxpax^yôç (4) Посв. Аполлону Простату IOSPE, I2: 89
Д^ ц^хрю? npa^iàvakxoç oxpax^yôç(npSxoç) Посв. Аполлону Простату IOSPE, I2: 89
AoÔkioç AoukÎou oxpax^yôç? Посв. Аполлону Простату IOSPE, I2: 89
®eo8ouXoç Maicàyou axpaxrçyàç Посв. Аполлону Простату IOSPE, I2: 94
©s68fflpoç Tou^pàyou oxpax^yôç (2) Посв. Аполлону Простату IOSPE, I2: 94
'iaxaloç EaSaiou стхрах^уб? (5) Посв. Аполлону Простату IOSPE, I2: 94
Naùxi^oç 'Apyouavàyou охрах^уб? (rcpœxoç) Посв. Аполлону Простату IOSPE, I2: 94
Tpùçœv Tpôçœvoç oxpax^yoç (3) Посв. Аполлону Простату IOSPE, I2: 94
XrâSapÇoç Фарной oxpax^yà? (4) Посв. Аполлону Простату IOSPE, I2: 94
"APpayoç ДлцлтР^ои axpaxrçyàç (4) Посв. Аполлону Простату IOSPE, I2: 98
*Avdoç KaXXiodivouç охрах^уб? (3) Посв. Аполлону Простату IOSPE, I2: 98
EûnXouç Sra^àxou oxpax^yôç (5) Посв. Аполлону Простату IOSPE, I2: 98
Iàçayoç niSsi oxpax^yôç (6) Посв. Аполлону Простату IOSPE, I2: 98
naniaç npaÇiàvaKxoç axpaxrçyàç(npSxoç) Посв. Аполлону Простату IOSPE, I2: 98
'HpàÇevoç 2гац&хои axpaxrçyàç (2) Посв. Аполлону Простату IOSPE, I2: 98
AyiX^aç Oaôa^ravxoç oxpax^yôç (5) Посв. Аполлону Простату IOSPE, I2: 103
'IœSéa^ayoç Nsi^ou oxpax^yà? (2) Посв. Аполлону Простату IOSPE, I2: 103
ОСацф [à ] Xayoç ZfflKpàxouç стхрах^уй? (3) Посв. Аполлону Простату IOSPE, I2: 103
ni8a[v]oç KouAiou oxpax^yéç (6) Посв. Аполлону Простату IOSPE, I2: 103
'Peupo^apoç 'HA^àvou oxpax^yôç (4) Посв. Аполлону Простату IOSPE, I2: 103
Sîaouoç 'Apyouavàyou oxpax^y6ç (rcprôxoç) Посв. Аполлону Простату IOSPE, I2: 103
AaKVnniàS'pç nooiS^ou oxpax^yà? (2) Посв. Аполлону Простату IOSPE, I2: 113
®pao[6 ©рас [u ]ßo6Xou oxpax^yéç (3) Посв. Аполлону Простату IOSPE, I2: 113
MouXioupyoç Поогв^ои стхрах^уй? (6?) Посв. Аполлону Простату IOSPE, I2: 113
[ô 8sîva] npa^iavaKxoç oxpax^yôç(ярюхо?) Посв. Аполлону Простату IOSPE, I2: 113
Aav8à^apSoç AàSou axpaxrçyàç(npSxoç) Посв. Ахиллу Понтарху IOSPE, I2: 135
Aiov6oi[o]ç 'Apdieuuàvou oxpax^yéç (5) Посв. Ахиллу Понтарху IOSPE, I2: 135
имя должность тип документа публикация
Aooàpayoç П(5оо ахрах^уб? (4) Посв. Ахиллу Понтарху IOSPE, I2: 135
Z^vfflv ZraxiKoö oxpax^yéi; (3) Посв. Ахиллу Понтарху IOSPE, I2: 135
'HpaK^ei8r|ç 'АрхЕрлбюрои oxpax^yô? (2) Посв. Ахиллу Понтарху IOSPE, I2: 135
E^vrçicaç OoÇià[y]ou axpaxrçyàç (6) Посв. Ахиллу Понтарху IOSPE, I2: 136
'AyadorcX^ç 'AyaÂOKXéouç oxpax^yô? (3) Посв. Ахиллу Понтарху IOSPE, I2: 136
Z^vrnv SxpaxovEiKou oxpax^yog (nprâxoç) Посв. Ахиллу Понтарху IOSPE, I2: 136
©E65O|P]OÇ ТоицР&[у]ои стхрах^уб? (4) Посв. Ахиллу Понтарху IOSPE, I2: 136
Eaôi^avoç lavpaxicavoç oxpax^yo? (5) Посв. Ахиллу Понтарху IOSPE, I2: 136
EipSoôxavxoç Booxo6vaxoç стхрах^уй? (6) Посв. Ахиллу Понтарху IOSPE, I2: 136
T[ixoç] Ф[Xàouioç] OiXoup.sv6q oxpax^yôç (2) Посв. Ахиллу Понтарху IOSPE, I2: 137
AXI^^EDÇ LUV[X|р6фои стхрах^уб? (4) Посв. Ахиллу Понтарху IOSPE, I2: 137
B&Sayoç 'isÇSpàôou oxpax^yoq (5) Посв. Ахиллу Понтарху IOSPE, I2: 137
Aàôayoç KouÇaiou oxpax'pyôç (6) Посв. Ахиллу Понтарху IOSPE, I2: 137
KaXXioôévnç Eaxûpoo ахрах^уб? (rcpœxoç) Посв. Ахиллу Понтарху IOSPE, I2: 137
M-nv6ôfflpoç novxiKoß oxpax^yôç (2) Посв. Ахиллу Понтарху IOSPE, I2: 137
NàpaÇoç Nou^/nvi°° oxpax^yô? (3) Строительная надпись НО: 52
Aûp[^^ioç] 'looXiavàç 'iouXiavou &pX<av (4) Строительная надпись НО: 52
'Axi^â,e6ç Kaaoivou npSxoç &px<av xô p' Строительная надпись НО: 52
EÛnXouç EÔrcXooç &pxœv (5) Строительная надпись НО: 52
Оиацф&А,ауо<; EraKpàxouç üpxmv (3) Строительная надпись НО: 52
liaouoç 'Apyouavàyou üpXfflv (2) Посв. Аполлону Простату НО: 80
M[¿pKoç] Aûp[^^toç] MtKÎrav ô Kai MoupowaCoc oxpax^yiç (б) Посв. Аполлону Простату НО: 80
AyadoK^ç Да8&[кои] (Даба[уои]?) axpax^yö? ( npffixoç) Посв. Аполлону Простату НО: 80
['A ]Xé^avSpoç 'Apa'này.oo oxpax^yôç (3) Посв. Аполлону Простату НО: 80
Aiovûcioç Ae[X]фой стхрах^уй? (4) Посв. Аполлону Простату НО: 80
Zrçvœv Eùpl'n]aipiou oxpax^yô? (5) Посв. Аполлону Простату НО: 80
ZaïXoç 'AxtXXâoç axpax^yàç (2) Посв. Аполлону Простату НО: 83
ApxEM-iôrapoç noa[t6éou] oxpax^yô? (5) Посв. Аполлону Простату НО: 83
Bai6p|xaioç П[а]niou oxpax^yôç (3) Посв. Аполлону Простату НО: 83
Mouyiaayoç 'Aaàvo[o] oxpax^yô? (6) Посв. Аполлону Простату НО: 83
Naoxi^oç KaA,A,iaxpàxou охрах^уб? (2) Посв. Аполлону Простату НО: 83
имя должность тип документа публикация
naniaç Пал(ои axpaxrçyôç ( Bpœxoç) Посв. Аполлону Простату НО: 83
XapàÇr|voç £тц&%оо охрах^уб? (4) Посв. Ахиллу Понтарху НО: 87
['A ]цю [anaSoç? ?1 охрах^уб? (3) Посв. Ахиллу Понтарху НО: 87
["Axxaç? ?]xou охрах^уб? (5) Посв. Ахиллу Понтарху НО: 87
AàôaKoç 'I[eIpoaffivioç охрах^уб? ( npSxoç) х6 р' (?) Посв. Ахиллу Понтарху НО: 87
A[à5ou] охрах^уб? (4) Посв. Ахиллу Понтарху НО: 87
M [■pxpoSmpoç? npàfci ?]avaK[xoç ?] охрах^уб? (б) Посв. Ахиллу Понтарху НО: 87
Mo[uy{aayoç? 'Aoàvou?] oxpax^yôç (2) Посв. Ахиллу Понтарху НО: 87
Березань-1989 (10 августа)
АГА0НТУХН
AXIAAEinON
ТАРХНЕП1АР
XONTOSnON
TIKOYNEIKIOY
TOBKAZINAS
®APNArOYIEPA
TEYQNTOA
УПЕРТНЕПО
AEQSEYSTA0I
ASKAITHSEAYTOY
YTEIASXAPISTH
PIONANESTHSEN
[1].
5.
10.
'AyaS^ тихл-'Axt^^sl nov-тархл 5Я1 âp-Xovtoç nôv-tikou Nsikîoo то ß'. KaÇivaç ®apvâyoo ispa-tsÛmv то 8' ияер T^Ç яо-Xernq sû<xcaSi-aç Kai T^Ç ÈauToû ùysiaç X« pwrrr|-ptov àvs<xrq<7sv.
[2].
АГА0Н1TYX
AXIAAEinONTAP
XHIOinEPIKAPnON
AIAIOYEniKPATOYS
ArOPANOMOITOB
ABPArOSABPYMH
OYMAPKOSNEOnTO
AEMOYMAPIKIQNAYSIMA
XOYEYXAPISTHPION
AKEE
10.
'AyaS^ тих(л)-'Axt^^sl Поутар-ХЛ1 ol ^spi Kâpnov A'iXxov 'EmKpaTooç àyopavo^ot то ß' "Aßpayot; 'Aßpu^^-ou, MâpKoç Nsotcto-Хецоо, MaptKirov Листгца-Xou sûxaptCTT^ptov aKstç.
ЛИТЕРАТУРА
Болтенко М.Ф. 1953. Новая надпись в честь Ахилла Понтарха // ВДИ. №4. С.130.
Виноградов Ю.Г. 1978. О методике обработки греческих античных памятников // Методика изучения древнейших источников по истории народов СССР М. С.52-53.
Граков Б.Н. 1939. Материалы по истории Скифии в греческих надписях Балканского полуострова и Малой Азии // ВДИ. №3. С.312. № 4 (доп.).
Зограф А.Н. 1951. Античные монеты // МИА, №16. С.138, табл. XXXIII, 24-26. М.
Карышковский П.О. 1988. Два ольвийских посвящения из собрания Одесского археологического музея // Археологические памятники степей По-
днестровья и Подунавья. Киев. С.118-125.
Книпович Т.Н. 1966. Лапидарное письмо в надписях Ольвии // НЭ. М. Т.6. С.8, 11, 26, табл. X, 2-3.
Снытко И.А., Никитин В.И. 1983. Исследования и раскопки в Николаевской области // АО. С. 356-357. М.
Dzikovski N. 1939. The olbian inscription CIG 2080 rediscovered // JHS. Vol. 59. P. 85-86. Fig. 1-2.
Pape W. 1881. Wörterbuch der griechischen Eigenamen. 3. Aufl. // Bearb. von. G.E. Benseler. Braunschweig, 1. Bd. S.467-470.
Zgusta L. 1955. Die Personennamen griechischer Städte der nordlichen Schwarzmeerkuste. Prag. §639 - 640.
Zgusta L. 1964. Kleiasiatischen Personennamen. Prag. §731 - 733.
