CC BY
2
ISSN 1026-5627
Русский орнитологический журнал 2024, Том 33, Экспресс-выпуск 2462: 4299-4303
Третья встреча камнешарки Arenaria interpres в национальном парке «Себежский»
Г.Л.Косенков, С.А.Фетисов
Геннадий Леонидович Косенков. Себежский краеведческий музей, Себеж, Псковская область, Россия. E-mail: [email protected] Сергей Анатольевич Фетисов. Национальный парк «Себежский», Себеж, Псковская область, Россия. E-mail: [email protected]
Поступила в редакцию 2 октября 2024
В Псковском Поозерье камнешарка Arenaria interpres впервые отмечена в 2019 году: взрослая особь (рис. 1, 2) держалась 1 августа близ городской набережной в городе Себеже (Косенков, Фетисов 2019). На тот момент встреча этого вида была третьей в Псковской области в послевоенный период (Бардин, Фетисов 2019). До этого одиночные камнешарки были отмечены И.В.Ильинским и С.А.Фетисовым 5 июня 1996 на берегу озера Лучно в Порховском районе (Сагитов, Фетисов 1998; Ильинский, Фетисов 2020) и Ю.Г.Бояриновой и Е.Н.Смирновым 22-24 мая 1998 на восточном берегу Чудского озера около деревни Козлов Берег в Гдов-ском районе (Bojarinova, Smirnov 2001).
Рис. 1. Камнешарка Arenaria interpres на берегу Себежского озера в городе Себеже. 2 августа 2019 года. Фото С.А.Фетисова
Рис. 2. Облик места, где камнешарки кормятся и отдыхают в Себеже. 2 августа 2019. Фото С.А.Фетисова.
Редкость встреч камнешарок в Псковской области вполне объяснима, потому что их пролётные пути проходят западнее, вдоль берега Балтийского моря к восточному побережью Атлантики. Камнешарки из восточной части Фенноскандии зимуют на восточном побережье Атлантического океана и западной части Средиземного моря (Дания, Нидерланды, Бельгии, запад Франции, Испания) и в экваториальной зоне Западной Африки. Летят они поодиночке или небольшими группами в основном ночью, на северо-западе России крупных скоплений не образуют (Лаппо и др. 2012; Корякин 2016). Ближайшие к Псковской области места их гнездования находятся на некоторых островах Финского залива (Маль-чевский, Пукинский 1983; Ренно 2016; Храбрый 2017; Иовченко и др. 2017; Бузун, Мераускас 1993; Magi 1994), но в основном на Финском заливе, Ладожском и Онежском озёрах камнешарки встречаются на пролёте (Корякин 2016). Вдали от Балтийского моря, например, в Белоруссии, камнешарка — очень редкий залётный вид, впервые зарегистрированный на очистных сооружениях Бреста 3 июня 1987 (Никифоров и др. 1997), а впоследствии отмечавшийся неоднократно (Гричик 2022). Так, 8 сентября 2003 на Хмелевском водохранилище в Беловежской пуще наблюдались 5 камнешарок (Абрамчук, Черкас 2011). В конце июля 2018 года одиночную камнешарку встретили в юго-восточном Полесье в пойме реки Сож. Птица кормилась на мелиорированном перепаханном поле с временными водоёмами, образовавшимися после продолжительных дождей (Горошко, Кусенков 2019).
Весной 2020 года у набережной в Себеже мы снова встретили камнешарку (Косенков, Фетисов 2021). В это время уровень воды в озере был гораздо выше, а полоса берега между водой и набережной, пригодная для кормёжки, была уже. Однако камнешарка пробыла здесь три дня (22-24 мая) и исчезла вечером 24 мая. Она хорошо ладила с многочисленными на берегу лысухами Fulica atra и легко уклонялась от нападений наиболее агрессивных озёрных чаек Larus ridibundus и некоторых крякв Anas platyrhynchos. Почти всё время она держалась вместе с пролётным белохвостым песочником Calidris temminnckii.
В третий раз молодая камнешарка появилась на берегу Себежского озера в городе Себеже 18 августа 2024 (рис. 3). Она вновь была замечена у набережной (рис. 3), вдоль которой сотрудниками национального парка «Себежский» и Себежского краеведческого музея заложен многолетний маршрут, ежедневно проходимый с целью проведения мониторинга населения птиц и его сезонных изменений, а также уточнения статусов пребывания отдельных видов. Благодаря регулярным наблюдениям на этом маршруте камнешарка занесена в список птиц национального парка «Себежский» в качестве редкого и нерегулярно пролётного вида.
18 августа 2024, как и в предыдущие годы, камнешарка часто меняла участки своего пребывания на берегу из-за того, что её, как и других птиц, постоянно беспокоили отдыхающие люди, в первую очередь дети. Остаётся только удивляться её доверчивости по отношению к людям, позволявшей «не замечать» человека, проходившего по набережной в 57 м от воды. Наряду с этим бывало, что после вспугивания она отлетала не далее 50-100 м от приглянувшегося ей места для кормёжки, какое-то время кормилась и отдыхала на новом участке, а потом вновь возвращалась на свой излюбленный и, вероятно, более кормный участок, не превышавший 50 м в длину по урезу воды и 3-4 м (от воды до облицованной валунами набережной) в ширину. На отдыхавших на берегу и кормившихся у воды и на воде многочисленных крякв, лысух и озёрных чаек камнешарка не обращала особого внимания и нередко приближалась к ним вплотную, но ни разу не создала конфликтной ситуации с птицами других видов.
Рис. 3. Молодая камнешарка Агепапа interpres на осеннем пролёте. Себежское озеро в Себеже. 18 августа 2024. Фото Г.Л.Косенкова
Рис. 4. Кормёжка камнешарки Arenaria interpres на берегу Себежского озера в Себеже.
2 августа 2019. Фото С.А.Фетисова
Рис. 5. Кормёжка камнешарки Arenaria interpres на берегу Себежского озера в Себеже.
18 августа 2024. Фото Г.Л.Косенкова
Места кормёжки камнешарки на берегу Себежского озера и используемые ею приёмы поиска и добывания корма нами уже описывались (Косенков, Фетисов 2019). Так, во время кормёжки в Себеже эти птицы использовали несколько приёмов поиска и добычи пищи, постоянно перемежая их между собой (рис. 4, 5). Самый характерный способ кормёжки состоял в том, что птица, суетливо и довольно быстро продвигаясь вдоль берега, регулярно переворачивала небольшие камни и другие предметы, валявшиеся на берегу, склёвывая на таких местах каких-то мелких подвижных беспозвоночных. Наряду с этим, отбежав от воды подальше, она могла просто что-то быстро склёвывать с сухой поверхности земли, скорее всего, высыпавшиеся семена. Другим постоянным местом поиска корма для камнешарки служил урез воды с наносами грязи и гниющих водных растений. На грязевых участках она склёвывала что-то с поверхности субстрата или зондировала его сомкнутым клювом. Задержавшись при этом на несколько секунд, она быстро пробегала даль-
ше, высматривая впереди и по сторонам новые кормовые объекты, резко останавливалась, делала несколько новых клевков и продолжала свой поиск вдоль берега. Найдя кучку выброшенных водных растений, камнешарка как бы накалывали пучок растений раскрытым клювом, приподнимала его и отбрасывала, как камешек, или сдвигала в сторону, а потом выбирала добычу из-под отвёрнутого куска. Помимо того, камнешарка заходила на мелководье в воду (рис. 3), склёвывая что-то в её толще или на дне, хотя редко задерживались в воде подолгу.
Литератур а
Абрамчук А.В., Черкас Н.Д. 2011. Птицы Беловежской пущи: систематический список // Subbuteo 10: 18-31.
Бардин А.В., Фетисов С.А. 2019. Птицы Псковской области: аннотированный список видов
// Рус. орнитол. журн. 28 (1733): 731-789. EDN: MLBQMH Бузун В.А., Мераускас П. 1993. Орнитологические находки в восточной части Финского залива // Рус. орнитол. журн. 2, 2: 253-259. Горошко З.А., Кусенков А.Н. 2019. Кулики (Charadrii) поймы реки Сож // Актуальные вопросы изучения куликов Северной Евразии. Минск: 67-72. Гричик В.В. 2022. Исследования фауны куликов Белоруссии в XIX-XX столетиях // Рус. орнитол. журн. 31 (2230): 4180-4186. EDN: QJBSVT Ежов, А.В., Мельников М.В. 2020. Камнешарка Arenaria interpres // Атлас гнездящихся
птиц европейской части России. М.: 304-305. Ильинский И.В., Фетисов С.А. 2020. О птицах Судомской возвышенности (Псковская область) // Рус. орнитол. журн. 29 (1980): 4537-4584. EDN: LXTAUY Иовченко Н.П., Гагинская А.Р., Носков Г.А., Резвый С.П. 2017. Результаты орнитологического обследования островов Финского залива в 1994-1995 годах // Рус. орнитол. журн. 26 (1528): 4884-4902. EDN: ZRQOYD Корякин А.С. 2016. Камнешарка Arenaria interpres // Миграции птиц Северо-Запада России.
Неворобьиные. СПб.: 349-352. Косенков Г.Л., Фетисов CA. 2019. Первая встреча камнешарки Arenaria interpres в Псковском Поозерье // Рус. орнитол. журн. 28 (1817): 4104-4111. EDN: ADXLOK Косенков Г.Л., Фетисов CA. 2021. Редкие пролётные виды куликов в национальном парке «Себежский» (Псковская область) // Рус. орнитол. журн. 30 (2061): 1891-1914. EDN: QVVBIH
Лаппо Е.Г., Томкович П.С., Сыроечковский Е.Е. 2012. Атлас ареалов гнездящихся куликов
Российской Арктики. М.: 1-448. Мальчевский А.С., Пукинский Ю.Б. 1983. Птицы Ленинградской области и сопредельных
территорий: История, биология, охрана. Л., 1: 1-480. Никифоров М.Е., Козулин А.В., Гричик В.В., Тишечкин А.К. 1997. Птицы Беларуси на рубеже XXI века: статус, численность, распространение. Минск: 1-188. Ренно О.Я. 2016. К гнездовой орнитофауне островов южной полосы Финского залива // Рус.
орнитол. журн. 25 (1259): 866-867. EDN: VOARDT Храбрый В.М. 2017. Птицы Берёзовых островов (Финский залив) // Рус. орнитол. журн. 26
(1530): 4945-4978. EDN: ZSIRSN Bojarinova Ju.G., Smirnov Ye.N. 2001. Spring bird migration at Lake Chudskoye (Peipsi) in 1998 // Study of the status and trends of migratory bird populations in Russia. St. Petersburg, 3: 115-123.
Magi E. 1994. Turnstone Arenaria interpres (L.) // Birds of Estonia: status, distribution and numbers. Tallinn: 120-121.
