CC BY
10
За цих умов видно, що впровадження ефективно! системи бюджету-вання е вкрай потрiбним, адже воно здатне забезпечити життездатшсть шд-приемства.
Висновки. Впровадження ефективно! системи бюджетування е npi-оритетним напрямом у дiяльностi тдприемств агропромислового комплексу. Це дасть змогу об'ективно i максимально точно ощнити слабкi та сильнi сто-рони тдприемства, спрогнозувати можливi втрати i надлишки фiнансових ресуршв, зекономити значш кошти, що внаслiдок приведе до зменшення со-бiвартостi продукци, покращення ефективностi використання обiгових кош-пв i збiльшення прибутку.
Л1тература
1. Застосування оперативного бюджетного планування на сшьськогосподарських шд-приемствах / Сайт Бухгалтерського порталу "Облж i Фшанси АПК". [Электронный ресурс]. -Доступный з http://www.magazine.faaf.org.ua/component/option,com_frontpage/ Itemid, 1/.
2. Алфьорова I. Дослщження економ1чно! сутносп бюджетування та фшансового планування / I. Алфьорова, М. Колесникова // Схщ. - 2010. - № 3. - С. 3-7.
3. Агропромисловий комплекс / Сайт енциклопеди "Вжшед1я". [Електронний ресурс]. -Доступний з http://www.uk.wikipedia.org.
4. Бугай В.З. Аспекти бюджетування в управлшш господарською д1яльшстю / В.З. Бугай, А.В. Бугай // Вюник Запор1зького нацюнального ушверситету. - Сер.: Економ1чш науки. - 2010. - № 4(8). - С. 10-16.
5. Шумило Ю.О. Управлшня витратами в систем1 бюджетування / Ю.О. Шумило // Еко-номка, Фшанси, Право. - 2009. - № 12. - С. 19-23.
6. Косарев О.Й. Методологгя бюджетування д1яльносп тдприемств : навч. поабн. / О.Й. Косарев, В.М. Волик. - К. : Вид-во НАУ, 2004. - С. 96.
7. Динамка цш на сшьськогосподарську продукщю / Сайт ф1рми "Берлен". [Електронний ресурс]. - Доступний з http://www.berlen.com.ua/
8. [Електронний ресурс]. - Доступний з http://www.uk.wikipedia.org/wiki/Економiка
Череп А.В., Кулиш Д.В. Необходимость бюджетирования на предприятии агропромышленного комплекса
Исследованы сущностные характеристики бюджетирования. Проанализирована структура агропромышленного комплекса. Определены факторы, которые влияют на эффективность деятельности предприятий. Обоснована необходимость бюджетирования.
Ключевые слова: бюджет, бюджетирование, агропромышленный комплекс, цена.
Cherep A.V., Kulish D.V. Necessity of budgeting on the enterprise of agro-industrial complex
The essential characteristics of budgeting were investigated in the paper. The structure of agro-industrial complex was analyzed. Factors that affect the efficiency of enterprises were determined. The need for budgeting was justified.
Keywords: budget, budgeting, agro-industrial complex, price.
УДК 332.1 Проф. Д.1. Бабмтдра, д-р екон. наук -
■Запор1зький нацюнальний унтерситет
ТРАНСФОРМАЦ1Я ЗЕМЛЕКОРИСТУВАННЯ ПВДПРИСМСТВ АГРАРНОГО ГОСПОДАРЮВАННЯ В УМОВАХ ГЛОБАЛ1ЗАЦП
Дослщжено проблеми захисту конкуренци тд час трансформаци юнуючих тд-приемств аграрного господарювання в ринкових умовах. Визначено чинники, що безпосередньо впливають на формування еколопчно збалансованого землекористу-
154
Збiрник науково-техшчних праць
Науковий вкник Н.1Т У Укра'1'ни. - 2011. - Вип. 21.15
вання. Запропоновано методолопчний шдхщ до розрахунку м1шмального po3Mipy рiллi, що рекомендуеться для швденно-схщного регiону за рiзних оргашзацшних форм працi.
Ключовi слова: землекористування, ршля, пiдприемства аграрного сектору еко-номiки, агроформування, площа, структура, конкуренщя.
Постановка проблеми. Сучасш проблеми розвитку аграрного сектора мають комплексний характер i можуть бути зрозумшими i розв'язаними лише з урахуванням вше! низки притаманних 1м аспекпв - сощальних, еко-номiчних (що на даний час набули величезно! ваги) i екологiчних.
Анал1з останшх наукових досл1джень i публ1кац1й. Питання тран-сформацп iснуючих пiдприемств аграрного господарювання в ринкових умо-вах розглянуто у роботах вщомих науковщв - А.С. Даниленка, Д.С. Добряка, С.1. Дорогунцова, Б.Й. Пасхавера, П.Т. Саблука, В.М. Трегобчука, А.М. Тре-тяка, М.М. Федорова, О.М. Шпичака та ш. Проблеми монополп й конкурен-цп розглянуто у працях таких економюпв, як О.О. Бакалшська, В.К. Вiскузi, О.М. Олещенко, С.К. Реверчук, Т.В. Сива, Р.О. Ромашв, В.С. Савчук та iн.
Водночас, науково-методичш й органiзацiйно-правовi аспекти захисту економiчноl конкуренцп в ринкових умовах, особливо на ринку земель, зали-шаються малодослiдженими.
Розглядаючи соцiальну площину проблем, потрiбно залучити i вико-ристати порiвняльно-iсторичнi пiдходи, тобто визначити й чггко розмежувати всi позитивш надбання та негативнi атрибути колишнього суспiльного ладу, уникаючи нехтування тим, що пройшло достатню перевiрку часом i мае по-зитивну оцшку. На жаль, такi пiдходи не завжди i не повнiстю застосовували пiд час вирiшення ключових завдань земельно! реформи, що даеться взнаки вже сьогодш i не може не позначитися в майбутньому. Це стосуеться голов-ним чином вше! низки питань, щодо охорони земель, яю, за певно! недоско-налосп, мали значну теоретичну базу, створену в 60-80 роках, i порiвняно широке практичне впровадження.
Мета дослiдження - всебiчне вивчення проблеми захисту конкуренцп пiд час трансформацп iснуючих пiдприемств аграрного господарювання в ринкових умовах.
Виклад основного матерiалу. В умовах перехщно! економжи пiд час утворення нових агроформувань, якi практично не забезпеченi матерiалами щодо оптимального використання земель, лише поеднання наукових досль джень з високим рiвнем проектування може гарантувати правильне виршен-ня проблем, що стоять перед аграрним сектором.
Розвиток форм власносп на землю та соцiально-економiчнi i екологiч-нi проблеми зумовили необхщнють реструктуризацil сiльськогосподарських пiдприемств. Новi форми господарювання оргашзовувалися за бажанням i баченням самих селян, пiдприемцiв та iнвесторiв. Якщо брати загальну пло-щу нових формувань i !хнш середнiй розмiр, то в регюш превалюють сiльсь-когосподарськi кооперативи, сшьськогосподарсью товариства. 1х середнiй розмiр становить вщ 2500 до 3000 га.
Свиовий досвiд розвинених кра!н з ринковими вщносинами де-монструе процес подальшо! концентрацil землекористування на базi розвитку
4. Економiка, планування та управлшня в галузях
155
новiтнiх технологш та нових органiзацiйних форм господарювання. Цей дос-вiд показуе, що трансформацiя сiльськогосподарських структур в Укра1ш вщ-буваегься залежно вiд рiвня технологiй вирощування сiльськогосподарських культур i форм власностi. З розвитком сшьськогосподарсько1 технiки та вщ-повiдних технологш буде вщбуватися i вiдповiдна 1м структуризацiя земле-користування.
Екологiчнi кризовi явища, 1х прояв i негативний вплив, розвиток технологш, а також сощальш аспекти зумовлюють необхiднiсть експеримен-тальних розробок щодо граничних мшмальних розмiрiв землекористування. Найбiльш вiдповiдним вказаним чинником вони будуть мати щ розмiри по-зонально. Доцiльнiсть цього методолопчного шдходу пiдтверджуeться тим, що вш дае змогу подальшого розвитку екологiчно збалансованого (сталого) землекористування i його концентрацп на базi удосконалення оргашзацшно-господарських форм, створення нових сшьськогосподарських технологiй, покращення соцiальних умов сшьського населення.
Наш пiвденно-схiдний регюн входить до степу. Ця природно-сшьсь-когосподарська зона характеризуеться з одного боку наявшстю родючих rрунтiв, а з шшого - значним розвитком деградацшних процесiв: водно1 i ви-рово1 ерозп, вторинного засолення, забруднення, наявшстю еколопчних кри-зових явищ.
Цi фактори зумовлюють, насамперед, врахування екологiчних чинни-кiв, тобто необхiднiсть формувати землекористування еколопчно збалансова-не, на основi екологiчно безпечного (сталого) розвитку. Також визначено, що в основу розрахунку мшмального розмiру агроформування покладена площа рiллi як угiддя, яка нашнтенсившше використовуеться i пiддаеться дп деградацшних процешв. Результати розрахункiв наведено в таблищ.
Табл. Мтшальш розмiри ртт, що рекомендуються для пiвденно-схiдного регюну за рiзних орган1зацшних форм пращ
Оргатзацшт форми пращ Кшьюсть пращвникш Площа ршл1, га
1. Комплексна мехатзована бригада__8-12__1500-1800_
2. Спещал1зована бригада (загш)__7-9__900-1100_
3. Спещал1зована ланка__5-7__600-800_
Таким чином, для швденно-схщного регюну площа рiллi для будь-яко1 форми господарювання менше нiж 600 га економiчно i екологiчно неви-гiдна. Отже, фермерськi господарства, що мають розмiри землекористування вiд 52 га в Харювськш областi до 93 га в Запорiзькiй обласп, не мають перспектив функщонування нi в економiчного, нi з еколопчного аспектах. 1х землекористування повинш розвиватися шляхом подальшо1 концентрацп.
Висновки. Земельним кодексом Укра1ни п.13 Перехщних положень визначено, що до 1 ичня 2015 р. громадяни i юридичнi особи можуть набува-ти права власносп на землi сшьськогосподарського призначення загальною площею до 100 га. Тому формування землекористування мшмально доцшь-них розмiрiв може здшснюватися лише на розвитку орендних вщносин. Ма-ючи площу рiллi 600-800 га, новi сiльськогосподарськi структури формують землекористування за рахунок iнших земельних упдь до екологiчно збалан-
156
Збiрник науково-технiчних праць
Науковий вкник Н.1Т У Украши. - 2011. - Вип. 21.15
сованих po3MipiB, тобто до 30-50 % сшожатей, пасовищ, лiсових насаджень. Такий процес надзвичайно складний, враховуючи те, що земля передана селянам у власнють у вигл_вд паю, розмiр якого в середньому в Украш стано-вить 4 га. Землекористування в Украш, як i в нашому регiонi, зумовлюе ос-новний напрям у реструктуризацп сiльськогосподарських тдприемств шляхом створення нових агроформувань на засадах приватно-орендних вiдносин, колективних форм використання земель з прюритетом еколопчних чинникiв.
Лiтератури
1. Земельний кодекс Украши вщ 25.10.2001 р., № 2768-Ш.
2. Мартин А.Г. Запровадження ринку земель сшьськогосподарського призначення: проблемш питання та шлях 1'х виршення // 1нформацшний бюл. "Земельна реформа в Укра-1ш" - 2008. - С. 14-19.
3. Реверчук С.К. Основи теори економ1чно1 конкуренцп : навч. поабн. / С.К. Реверчук, Т.В. Сива, Л.С. Реверчук. - К. : Вид-во "Знання", 2007. - С. 272.
4. Добряк Д.С. Проблеми сучасного землеустрою в Укра1'ш / Д.С. Добряк // Землевпо-рядкування. - 2002. - № 2. - С. 22-30.
5. Добряк Д.С. Еколого-економ1чш засади реформування землекористування в ринко-вих умовах : монограф1я / Д.С. Добряк, Д .1. Бабмвдра. - 2007. - 236 с.
Бабминдра Д.И. Трансформация землепользования предприятий ведения аграрного хозяйства в условиях глобализации
Исследованы проблемы защиты конкуренции при трансформации существующих предприятий аграрного хозяйствования в рыночных условиях. Определены факторы, непосредственно влияющие на формирование экологически сбалансированного землепользования. Предложен методологический подход к расчету минимального размера пашни, рекомендуемой для юго-восточного региона при различных организационных формах труда.
Ключевые слова: землепользование, пашня, предприятия аграрного сектора экономики, агроформирования, площадь, структура, конкуренция.
Babmindra D.I. The transformation of land-use of agricultural enterprises in the context of globalization
The problems of competition maintenance in the context of market transformation of the existing agricultural enterprises are examined. The factors that directly influence the environmentally sustainable use of land are determined. A methodological approach to the estimation of the lower limit farm field is proposed and recommended for the south-eastern region, different labor organization.
Keywords: use of land, farm field, agricultural enterprises, agricultural organization, area, structure, competition.
УДК 330.341.1:332.1 Астр. А.В. Колодшчук - 1РД НАН Украгни
1ННОВАЦ1ЙНА ДШЛЬШСТЬ ЯК ОСНОВА РОЗВИТКУ РЕГ1ОНУ
Подано визначення поняття "шновацшна дiяльнiсть", "шновацшний потенщал". Розглянуто сутшсть поняття "шновацшна дiяльнiсть" та виявлено фактори ефектив-ност шновацшно! дiяльностi, наведено складовi шновацшного потенщалу регюну.
Ключовг слова: шновацшна дiяльнiсть, шновацшний потенщал, фшансування, фактори, ефектившсть шновацшно1 дiяльностi.
Вступ. Прискорення сощально-економ1чного розвитку Украши в умовах ринкових перетворень можливе лише на засадах ефективного викорис-
4. Економжа, планування та управлшня в галузях
157
