CC BY
171
_
ТРАНСФОРМАЦИЯ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМ: СУЩНОСТЬ, ЭВОЛЮЦИЯ ТЕОРИЙ, ОСОБЕННОСТИ ИЗМЕНЕНИЯ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ
УДК 330.88
Ирина Олеговна Нагаслаева
Аспирант
Восточно-Сибирский государственный технологический университет Тел: 8(902)5627766 Эл.почта: nio [email protected]
В статье рассматриваются основные вопросы относительно причин, движущих сил и результатов социально-экономических преобразований, определены особенности развития социально-экономических систем. Выявлена закономерность протекания трансформационных процессов. Изложены основные проблемы развития общества в современных условиях.
Ключевые слова: развитие, эволюция, социально- экономическая система, трансформация.
Irina O. Nagaslaeva
Post- graduate student East-Siberian State Technological University Tel:8(902)5627766 E-mail: nio [email protected]
TRANSFORMATION OF SOCIAL AND ECONOMIC SYSTEMS: ESSENCE, EVOLUTION THEORY, FEATURES OF CHANGES IN CURRENTTERMS
The basic questions about the causes, driving forces and results of socio-economic transformations are considered in the article. The features of the development of socioeconomic systems are defined. The regularity of transformation processes passing is exposed. The main problems of society development in the modern terms are revealed.
Keywords: development, evolution, social and economic system, transformation.
1. Введение
Выявление и переосмысление ранее известных фактов, процессов и тенденций, характеризующих формирование, эволюцию и трансформацию социально-экономических систем в современных условиях, ставит вопрос о необходимости внесения изменений в развитие социально-экономических систем и, соответственно, методологию исследований.
Современные экономические преобразования актуализировали состояние, которое можно определить как трансформируемое. Исследованию трансформации социально-экономических систем посвящено достаточно много работ, создано значительное количество теорий и концепций, предложены различные варианты моделей социально-экономических систем.
Обращение к анализу подходов к исследованию социально-экономических систем позволит определить место и предназначение трансформаций в экономике, их источники и причины, охарактеризовать состояние социально-экономической трансформации, обнаружить способы преодоления трансформационных состояний, выявить закономерности протекания трансформационных процессов.
2. Сущность понятия трансформации социально-экономической системы
Учесть множество вариантов целевого совершенствования функционирования социально-экономической системы государства невозможно без анализа ее структуры, содержащей взаимодополняющие составные части, сочетание которых позволяет всей целостности действовать целенаправленно, успешно достигая главных целей. Это всегда было и будет особенно актуальным для России как для государства, имеющего чрезвычайную пространственную разнородность. Данная особенность открывает огромные возможности для развития эффективной отечественной экономики, однако скрывает в себе значительные трудности и проблемы, способствующие реализации регионального потенциала. Во многом рациональное использование зависит от уровня социально-экономических, правовых отношений между федеральным центром и регионами, от межрегиональных взаимодействий и внутрирегиональных механизмов хозяйствования. Особенно это актуально сегодня, в период трансформации нашего государства.
Цели экономической системы, как составляющие единой системы связаны с достижением высокой экономической эффективности. При этом социальные факторы служат средством достижения этих целей. Целью социальной системы может служить, например, повышение благосостояния населения, выражающееся в возможности пользования различными социальными благами, а экономические процессы, в свою очередь, являются средством увеличения благосостояния населения.
Социально-экономическая система-это целенаправленная совокупность взаимосвязанных между собой социальных и экономических элементов, образующих устойчивую целостность, в которой любое экономическое или социальное действие всегда влечет за собой какое-либо сопряженное с ними последствие. [1]
Для успешной трансформации социально-экономической системы необходимо хорошо осознавать цели трансформационного процесса и его задачи, знать, какие решения должны быть приняты, чтобы убрать давление прежних трансформаторов, не допустив при этом возникновения новых. Важным, на наш взгляд, является как раз то, что могут возникать новые трансформаторы. Ведь в трансформирующемся обществе возможно кратковременное появление и смена социально-экономических систем переходного типа пока не образуется достаточно устойчивая система, в которой утвердятся новые формы социально-экономических отношений. В итоге в трансформационном периоде мы можем наблюдать цепочку из нескольких форм переходных социально-экономических систем. Они имеют некоторые свойства, отличные от свойств стабильных реформ: во-первых, их сложно индивидуализировать, во-вторых, их число и срок жизни сильно зависит от внешней и внутренней коньюктуры, а также от компетентности управленческого аппарата, в третьих, трансформация таких форм происходит значительно
проще из-за слабости их структуры и низких лимитов самоорганизации. Задачей руководства должно быть сведение к минимуму числа таких переходных систем путем учета требований как ранее действующих трансформаторов, так и вновь возникающих трансформационных мотивов. Соответственно, строительство каждой новой системы необходимо тщательно продумывать, а новорожденную систему оберегать, и умело развивать, поскольку сама по себе она поначалу беззащитна и беспомощна, имеет низкую силу самоорганизации, а поэтому нуждается в грамотной помощи организаторов.
3. Теоретико-методологические подходы к исследованию трансформации социально-экономических систем
В экономической литературе трансформация социально-экономических систем рассматривается по-разному. Как следствие термин «трансформация (transformation - преобразование) экономических систем» чаще всего обозначает «радикальные рыночные реформы» наряду с термином «переходная экономика» (transition - переход). Термин «transition» обычно употребляется теми, кто рассматривает реформы как переход от плановой экономики к некому заранее определенному желательному состоянию. Термин «transformation» употребляют, скорее, те, кто представляет реформы как открытый процесс изменений, для которых может быть определен лишь общий вектор, а результаты остаются неизвестными [2].
Согласно определению «трансформация - преобразование структур, форм и способов экономической деятельности, изменение ее целевой направленности» [3]. Исходя из этого, трансформация означает всевозможные качественные преобразования систем эволюционного и революционного характера. Трансформация социально-экономической системы, рассматриваемая с точки зрения эволюционного развития, - объективный процесс, суть которого заключается в необходимых конкретно-исторических преобразованиях. Трансформация социально-экономической системы, рассматриваемая в контексте ее революционного развития, - это не только объективный, но и субъективно-волевой процесс, отличающийся особой значимостью выбора концепции и модели развития, осознанностью, необходимостью выбора и принятия решения [4]. На самом
деле трансформации являются революционными только для стран, в которых они происходят. Если рассматривать более подробно, то они являются эволюционными, поскольку действуют не на разрушение, а на упрочение социально-экономической системы.
Существуют различные подходы к исследованию социально-экономического развития, в рамках которых, рассматриваются процессы трансформации, - это институциональный, диалек-тико-формационный, системно-структурный, информационный, цивилиза-ционный подходы.
Институциональный подход опирается на рассмотрение естественных изменений институциональной структуры. В данном подходе трансформация институтов осуществляется при преобразованиях научных, технико-технологических, экономических (в том числе финансовых, инвестиционных), социальных, правовых, политических сферах.
Системно-структурный подход рассматривает экономику как сложную организованную систему. Трансформация в рамках данного подхода рассматривается как потеря экономической системой устойчивости, стабильности, целостности. Поскольку нарастание трансформационных процессов занимает продолжительное время, то существует возможность для системы отреагировать и избежать разрушения своей целостности через перераспределение ресурсов.
Информационный подход рассматривает трансформационные изменения как возможность искажения информации, потому что любая передача информации может вызвать различные пути ее дальнейшего развития. В данном случае трансформации подвергается отдельно взятая информация.
Цивилизационный подход рассматривает современное общество как единство большинства составляющих жизнедеятельности общества, которые не просто сосуществуют, но и тесно взаимодействуют друг с другом и с внешней средой.
Изучение разных подходов к изучению сущности и причин возниконове-ния трансформаций экономических систем свидельствует о том, что научный поиск в этом направлении продолжается.
4. Особенности изменения социально-экономических систем в трансформационных условиях
Одним из важнейших факторов в
_
трансформационных изменениях социально-экономической системы является то, какой ориентир избран в качестве целевой установки развития общества (фактически, а не формально декларируемый), какие принципы рассматриваются руководством для достижения цели, какие модели социально-экономической системы выбраны для развития трансформируемого общества.
В настоящее время все еще не закончен трансформационный период в нашей стране. Выявлению наиболее заметных деформаций в социально-экономической системе современной России посвящены работы многих известных ученых (А.Г. Гранберг, В . И. Данилов-Данильян, С.Кузьмин, В.И. Кушлин, Д.С.Львов, А.Г. Поршнев, Н.В.Расков и др.). Развитие социально-экономической системы осуществляется через постоянное противоречие всех факторов, их совокупности, обусловленное устойчивостью и многомерностью свойств экономических, техногенных факторов и изменчивостью, вероятностью духовной природы интеллектуальных факторов производства, реализации и потребления.
Обобщенно существенными деформациями в нашей стране являются:
- нестабильность отношений между государственным и частным секторами;
- перекосы в отношения между федеральным центром (регионами, в межрегиональных отношениях и внутрирегиональных механизмах хозяйствования;
- слабое развитие малого и среднего предпринимательства во многом из-за несовершенства законодательной базы;
- недостаточная насыщенность рынка отечественными товарами, как следствие - растущая зависимость в обеспечении потребительского спроса от импорта, невыполнимость стратегии импортозамещения;
- низкий платежеспособный уровень населения, который до настоящего времени не является двигателем производства соответственно законам рыночного хозяйствования:
- рост сырьевого сектора экономики в ущерб обрабатывающей промышленности;
- сохранение в значительного уровня ручного труда, доля которого
- относительно низкая доля доходов населения, касающихся заработной платы.
Экономика, Статистика и Информатика
№5, 2011
81
- углубление региональной дифференциации и т. д.
С нашей точки зрения задачей общества, оказавшегося в трансформационном периоде изменений социально -экономической системы, является разработка таких мероприятий, которые направили бы дальнейшее движение по более организованному и эффективному пути - пути прогрессивных посттрансформационных изменений, цель которых - достаточно быстро достичь определенных, качественно более высоких результатов по сравнению с результатами предыдущей системы. Одновременно следует учитывать возможность ошибки и вероятность осуществления нежелательного, регрессивного пути изменений, цели которого будут жестко ограничены и не смогут перейти уровень целей предыдущей системы. Ошибочными можно считать также решения, которые затягивают появление прогрессивных изменений в системе.
Концептуальные основы выполнения такой задачи должны включать принципы, правила, методы, приемы, модели, использование которых позволит направить трансформационные процессы в русло эффективного структурирования качественно новой социально-экономической системы государства и его субъектов, и исключить изменения по регрессивному пути. Необходимо отметить, что, по нашему мнению, уровень развития социально-экономической системы должен измеряться, преимущественно, по социальным параметрам, поскольку любые экономические преобразования должны в конечном итоге улучшить благосостояние общества, осуществляющего экономических процессов. Как пра-
вило, любые мероприятия, касающиеся преобразований экономики, касаются в первую очередь интересов тех, кто их осуществляет.
Рассматривая важнейшие проблемы, определяющие понятие, содержание, сущность социально-экономической системы как основы современного общества, чрезвычайно важно:
- во-первых, изучить движущие силы развития социально-экономических систем, их сходство и различия;
- во-вторых, раскрыть главное содержание экономического интереса как механизма движения социально-экономических систем общества;
- в-третьих, показать особенности современного развития мировой экономики в условиях формирования гло -бальной социально-экономической системы.
5. Заключение
Одним из важнейших свойств социально-экономических систем является то, что движение их осуществляется в результате противоречия определенных и вероятностных процессов, взаимодействие которых позволяет реализовать устойчивость системы, которая представляется как достижение такого состояния, при котором переходы между уровнями системы теряют свои динамические характеристики или прекращаются. Развитие социально-экономической системы осуществляется через постоянное противоречие всех факторов, их совокупности, обусловленное устойчивостью и многомерностью свойств экономических, техногенных факторов и изменчивостью, вероятностью духовной природы интеллектуальных факторов производства, реализации и потребления.
При поиске устойчивости надо учи-
тывать значение капитала в различных его видах, в том числе и интеллектуальные его формы; понимать всю систему адаптации, как социально-экономических систем, так и отдельных индивидов; решать задачи занятости и т. п. Поэтому для недопущения беспорядка необходимо рассматривать весь комплекс проблем, связанных с любой социально-экономической системой. Необходимо добиваться более качественных свойств той или иной системы на основе ее самоорганизации.
Литература
1. Андрюшин С. А. «Проблемы эволюционной экономики» // Вопросы экономики. - 2002. - № 3.
2. Альтернативы модернизации российской экономики / Под ред. А. Бузга-лина, А. Колганова, ПШульце. - М., 1997.
3. Ананьин О.И. Структура экономика -теоретического знания. - М: Наука, 2005;
4. Управление социально-экономическим развитием России: концепции, цели, механизмы / Рук. авт. колл. Д. С. Львов, А.Г. Поршнев- М.: Экономика, 2002.
References
1. Andryushin S. "Problems of Evolutionary Economics" / / Problems of Economics. - 2002. - № 3.
2. Alternatives to modernize the Russian economy / ed. A. Buzgalin, A. Kolga-nova, P. Schulze. - M., 1997
3. Ananin OI The structure of the economic-theoretical knowledge. - Moscow: Nauka, 2005;
4. Management of socio-economic developments in Russia: the concept, objectives, mechanisms / Rook. Auth. call. DS Lviv, AG Piston M. Economics, 2002.
