CC BY
31УДК 355.48
Трагедия Варшавского восстания 1944 года
Сергей ЛАВРЕНОВ Валерий ХМЕЛЬНИКОВ
Накануне
С началом освобождения Польши Красной армией связано одно из самых драматичных событий в истории антифашистской борьбы польского народа - Варшавское восстание. Вспыхнув в польской столице 1 августа 1944 г., оно завершилось подписанием повстанцами акта о капитуляции 2 октября [ 1, с. 191].
Несмотря на то что восстание было инициировано руководством Армии Крайовой (АК)* с санкции польского правительства в изгнании, размещавшегося в Лондоне, в нём приняли участие практически все действовавшие в тот момент в городе боеспособные подпольные организации, включая от-
ЛАВРЕНОВ Сергей Яковлевич - доктор политических наук, профессор Военного университета Министерства обороны России. E-mail: lavrs2009@yandex.ru
ХМЕЛЬНИКОВ Валерий Степанович - начальник отдела Центра фундаментальных военно-исторических проблем Военного университета Министерства обороны России. E-mail: khvs62@mail.ru
Ключевые слова: Люблин-Брестская операция, Армия Крайова, Варшавское восстание, Магнушевский и Пулавский плацдармы.
1 Русский архив: Великая Отечественная. В 17 томах. Т. 14 (3-1). СССР и Польша: 19411945. К истории военного союза. Документы и материалы. М.: Терра, 1994.
* Армия Крайова (польск. Armia Krajowa, буквально - Отечественная армия) - вооружённые формирования польского подполья во время Второй мировой войны, действовавшие в пределах довоенной территории польского государства, а также в Литве и Венгрии. Подчинялась польскому правительству в изгнании и верховному главнокомандующему польских вооружённых сил, находившимся в Великобритании.
ряды просоветской Армии Людовой (АЛ)*.
Восстание было начато спонтанно, под воздействием стремительно развивавшегося советского наступления, вселившего у руководителей АК, в частности Т. Коморовского**, убеждённость в том, что сопротивление немцев вот-вот будет сломлено и советские войска появятся в городе.
Действительно, Красной армии (1-му Прибалтийскому, 1-му, 2-му и 3-му Белорусским фронтам) при проведении операции «Багратион», начатой 23 июня, удалось добиться впечатляющих успехов. Сломив сопротивление немецкой группы армий «Центр» в составе четырёх армий (общей численностью в 850-900 тыс. чел., включая тыловые части), советские войска, освободив такие крупные города, как Могилёв, Минск, Вильнюс, Львов и ряд других, вышли к границам Советского Союза.
18 июля 1-й Белорусский фронт под командованием генерала К. К. Рокоссовского приступил к проведению Люблин-Брестской операции, конечной целью которой являлся выход на рубеж Висла - Нарев.
В ходе наступления 8-я гвардейская армия под командованием ге-
нерала В. И. Чуйкова и 47-я армия генерала Н. И. Гусева вышли к р. Буг и, воспользовавшись слабой обороной немцев, с ходу её форсировали, войдя на территорию Польши.
Тем временем 2-й гвардейской танковой армии под командованием генерала С. И. Богданова была поставлена задача развернуть наступление в направлении Люблина [2, Д. 12. Л. 376]. В ночь на 22 июля танкисты Богданова вместе с боевыми порядками 8-й гвардейской армии приступили к выполнению задачи. Раненого в тот же день командарма С. И. Богданова сменил начальник штаба армии генерал А. И. Радзиевский. Под его командованием к утру 25 июля Люблин был очищен от противника. Захват города произошёл с опережением утверждённого графика: директивой Ставки занятие Люблина предусматривалось не позднее 27 июля [2].
После взятия города перед 2-й танковой армией была поставлена задача совершить рывок вдоль берега Вислы для захвата Праги, восточного предместья Варшавы. К концу 25 июля армия вышла к Висле в районе Демблина. Через два дня сюда же подошла 1-я польская армия под командованием генерала З. Берлинга***.
2 ЦАМО РФ. Ф. 233. Оп. 2307.
* Армия Людова (польск. Атш1а Ludowa - Народная армия) - военная организация Польской рабочей партии, которая действовала в 1944-1945 гг. на оккупированных Германией польских территориях. Образована 1 января 1944 г. на основе Гвардии Людовой. Организация провозглашала своей целью восстановление дружественного к СССР демократического польского государства.
** Коморовский Тадеуш (1 июня 1895 г.- 24 августа 1966 г.) - польский генерал, во время Второй мировой войны руководил Армией Крайовой под псевдонимом Бур.
*** Берлинг Зыгмунт (Зигмунд) Хэнрык (1896-1980) - один из организаторов Войска польского, генерал брони (1963 г.), генерал-лейтенант Красной армии (1944 г.). Участник Первой мировой войны. В октябре 1939 г. интернирован в СССР. С августа 1943 г.- командир 1-го польского корпуса в СССР. В марте-октябре 1944 г. командующий Польской армией в составе Красной армии. С 22 июля 1944 г.- заместитель главнокомандующего Войском польским и командующий 1-й армии Войска польского, участвовавшей в составе 1-го Белорусского фронта в боевых действиях на территории Польши.
З. Х. Берлинг, продолживший свою военную карьеру на территории Советского Союза в «армии Андерса»*, не ушёл вместе с ней на территорию Ирана, а заявил о желании сражаться с фашистами в составе Красной армии. Такая возможность была ему предоставлена.
В августе 1943 г. на базе 1-го польского корпуса (который был развёрнут на основе 1-й польской пехотной дивизии им. Т. Костюшко) началось формирование 1-й польской армии. Москва и на этот раз взяла на себя ответственность по обеспечению польской армии вооружением, боевой техникой и снаряжением.
К лету 1944 г. 1-я польская армия представляла собой внушительную силу. Она имела в своём в составе четыре пехотные, зенитно-артиллерийскую, бронетанковую, кавалерийскую дивизии, а также пять артиллерийских бригад, два авиаполка, другие вспомогательные части.
В июле 1944 г. 1-я польская армия, которая находилась в оперативном подчинении командования 1-го Белорусского фронта, приступила к активным боевым действиям совместно с советскими частями.
Оперативно-стратегические аспекты
В соответствии с директивой Ставки Верховного Главнокомандования от 27 июля 1944 г. перед командованием 1-го Белорусского фронта ставилась задача захватить плацдармы на правом берегу Вислы и не позднее 5-8 августа овладеть предместьем Варшавы - Прагой [1, с. 201-202]. Прогноз о возможности быстрого захвата плацдармов основывался на том, что выход 2-й танковой и 1-й Польской армии к Висле нарушал взаимодействие между немецкими группами «Центр» и «Северная Украина». Передав в тот же день 1-й Польской армии свой боевой участок, танкисты 2-й гвардейской армии начали продвижение вдоль восточного берега Вислы в направлении предместья Варшавы.
Что касается 8-й гвардейской армии, то, по воспоминаниям маршала В. И. Чуйкова здесь, на тот момент, сложилась следующая ситуация: «Итак, с одной стороны, шло очень ответственное наступление 2-й танковой армии, введена в сражение 1-я Польская армия, с другой стороны, контратаки врага севернее и северо-западнее Бресте и нарастающая опасность, что немецкое командование совершит попытку соединить разрубленные группы армий «Центр» и «Северная Украина». Командование фронта в этой обстановке проявляло осторожность. В течение трёх дней, начиная с 24 июля, 8-я гвардейская получили четыре приказа, и ни в одном из них не ставилось задачи форсировать Вислу» [ 3, с. 492].
3 Чуйков В. И. От Сталинграда до Берлина. М.: Советская Россия, 1985.
* «Армия Андерса» - условное название формирований вооружённых сил Польской Республики, сформированных в 1941 г. на территории СССР по соглашению между советским правительством и польским правительством в изгнании из польских граждан, находившихся на территории СССР (в том числе беженцев, интернированных военнослужащих польской армии и амнистированных заключённых). Весной-летом 1942 г. генерал Андерс, под различными предлогами, предпочёл вывести армию из СССР в Иран, где впоследствии в июле 1943 г. она была переформирована во 2-й польский корпус в составе британской армии.
Однако перед 69-й армией генерал-лейтенанта В. Я. Колпакчи была поставлена такая задача. Начав переправу через Вислу 29 июля у г. Пу-лав, войска армии в течение трёх дней смогли захватить три тактических плацдарма, каждый размером 3-4 км по фронту и 1-2 км в глубину.
30 июля приказ о форсировании реки был получен и войсками 8-й гвардейской, 1-й польской и 2-й танковой армиями [2, Д. 168. Л. 105106]. Первыми в ночь на 1 августа приступила к форсированию 1-я польская дивизия, которая, натолкнувшись на неожиданно сильное сопротивление противника, была вынуждена основными силами вернуться на исходные позиции. Объясняя причины неудачи, начальник политуправления польской армии подполковник Замбровский сослался в первую очередь на неопытность солдат, недостаток боеприпасов и недочёты в организации боевых действий [ 4].
1 августа попытку переправиться через Вислу предприняли 1-я и 2-я польские пехотные дивизии, однако и на этот раз она завершилась неудачей. Ни к чему не привели попытки форсирования Вислы и в последующие дни. Как следствие, от замысла освободить Варшаву с ходу пришлось отказаться.
Успешнее действовали войска 8-й гвардейской армии, которые 1 августа сумели захватить плацдарм на левом берегу Вислы в районе города Магнушев. Плацдарм, который вначале составлял до десяти километров по фронту и пяти километров в ширину, в последующем удалось несколько расширить.
Однако основные силы армии продолжали оставаться на правом берегу Вислы в 30-40 км от переправ из-за ожидаемого контрудара немцев с севера.
«Этот приказ,- как отметил маршал Чуйков,-обессиливал армию на захваченном плацдарме и обрекал её на пассивность» [3, с. 500]. Дальнейший его комментарий заслуживает того, чтобы быть приведённым полностью: «Признаться, я был в недоумении: чем объяснить такую активность противника, откуда у него столько сил восточнее Вислы и какую цель он преследует, создав столь мощную танковую группировку в этом районе? Потеряв за короткий срок огромную территорию Белоруссии и Восточной Польши и потерпев жестокое поражение, враг, мне казалось, не мог и думать о контрнаступлении или о контрударе на юг. Но у штаба фронта, по-видимому, были основания для беспокойства, и мы постарались выполнить указания. Правда, удалось убедить штаб фронта переправить на плацдарм ещё одну, 47-ю гвардейскую дивизию. Две другие заняли оборону севернее Гарволин. Танковые части противника, о которых предостерегали нас, действительно появились перед фронтом 8-й гвардейской армии, но не на правом берегу Вислы, а на левом.
Наступили дни тяжёлых боёв. Кроме двух танковых, гитлеровское командование бросило против нашего плацдарма 17-ю и 45-ю пехотные дивизии. А мы за эти дни смогли переправить на левый берег только 11-ю гвардейскую танковую бригаду и три самоходно-артиллерийских полка неполного состава. Две гвардейские дивизии по приказу фронта готовили оборону фронтом на север» [3, с. 500-501].
Активность немцев, по мнению В. И. Чуйкова, была вызвана тем, что форсирование Вислы и захват плацдарма в районе Магнушева создали угрозу удара с юга по всей варшавской группировке противника. Пере-
ЦАМО РФ. Ф. 233. Оп. 2380. Д. 14. Л. 85-90.
4
бросив главные силы против Магну-шевского плацдарма, немцы сумели добиться здесь превосходства в силах. Как следствие, противник упорно контратаковал волнами - стоило отразить одну, как накатывалась другая [3, с. 500-501]. Авиация противника непрерывно висела над переправой, препятствуя переброске дополнительных сил на плацдарм.
Что касается 69-й армии, то её войска с приданным 11-м танковым корпусом и во взаимодействии с войсками 1-й польской армии 2 августа сумели продвинуться на 3-6 км и объединить захваченные плацдармы в единый размером до 24 км по фронту и 8 км в глубину. Однако и здесь попытки расширить плацдарм ни к чему не привели - более того, 5 августа противник предпринял ряд ожесточённых контратак с целью ликвидации плацдарма. Незначительно расширить армейский плацдарм удалось лишь к 27 августа.
К этому времени войска 1-го Белорусского фронта более полутора месяца не выходили из боя, понесли большие потери и были измотаны. Растянутые коммуникации не позволяли обеспечить необходимое тыло-
вое снабжение, что существенно снижало боеспособность советских армий [1, с. 207]. Отрыв от баз снабжения привёл к тому, что, например, 16-я воздушная армия, взаимодействовавшая с войсками левого крыла 1-го Белорусского фронта, из-за перебоев с поставками горючего, не сумела перебазировать самолёты на новые аэродромы ближе к линии фронта. При наличии в армии почти 1400 самолётов 29 июля, например, было совершено всего 95, а 30 июля - 232 самолёто-вылетов [5]. Как следствие, в дни боёв за Варшаву в небе господствовала немецкая авиация.
Непростые отношения Москвы с польским эмигрантским правительством дали некоторым польским политикам и историкам основание трактовать происходившее как преднамеренную остановку советского наступления. Причиной этого, по их мнению, стало то, что на завершающем этапе войны уже не военная стратегия, а политические соображения играли определяющую роль в принятии решений советским руководством, как, впрочем, и в других столицах антигитлеровской коалиции.
Политические аспекты
Вокруг Польши в этот момент действительно разворачивался ряд важных политических событий. Накануне операции «Багратион», 22 июня 1944 г., И.В. Сталин на встрече с польской делегацией Крайовой Рады На-
родовой (КРН) [6, с. 169] дал понять, что переход Красной армии рубежа по р. Буг не за горами, надо готовиться к решению задач по управлению освобождёнными территориями Польши. Крайова Рада Народова, уполно-
5 Антипенко Н. Вопросы тылового обеспечения Белорусской операции // Военно-исторический журнал. 1964. № 6.
6 Документы и материалы по истории советско-польских отношений. В 9 томах. М.: Изд-во АН СССР, 1973. Т. 8.
моченная в качестве представительного органа Польской рабочей и близкими ей партиями, приступила к формированию Польского комитета национального освобождения (ПКНО), которому предстояло стать временным правительством страны. В манифесте, обнародованном ПКНО 21 июля в освобождённом г. Хелм, была объявлена программа строительства народно-демократической Польши*.
После того как 25 июля от немцев был очищен Люблин, ПКНО переместился в этот город, приступив, насколько позволяла обстановка, к непосредственной организации новых органов власти. 26 июля правительство СССР и ПКНО подписали соглашение, в соответствии с которым ПКНО признавался Москвой в качестве единственной власти на освобождённой к тому времени польской территории. А уже на следующий день ПКНО подписало соглашение с советским правительством, согласно которому советско-польская граница после окончательного освобождения Польши должна была
пройти по «линии Керзона»**, на чём настаивало советское руководство.
Польские эмигранты, рассчитывая на поддержку Лондона и Вашингтона, не собирались отказываться от борьбы за власть. Для того чтобы приобрести право на неё, им было необходимо опередить советские войска, сформировав в польской столице аппарат власти, подчинённый эмигрантскому правительству. Это позволило бы, если не на равных, вести переговоры с советской стороной, то по крайней мере иметь сильный козырь на руках [7].
30 июля 1944 г. с целью зондирования условий возможного политического торга в Москву прибыл премьер-министр польского эмигрантского правительства С. Миколайчик. Накануне он санкционировал восстание в Варшаве, рассчитывая, что сам факт его проведения станет весомым аргументом на переговорах в Москве [8].
После вступления советских войск на территорию Польши в сентябре 1939 г. польское эмигрантское прави-
7 Мельтюхов М. И. Операция «Багратион» и Варшавское восстание 1944 года // Вопросы истории. 2004. № 11.
8 Мельтюхов М. И. Миф о преднамеренной остановке Красной Армии под Варшавой в августе 1944 г. // Многотомное продолжающееся издание «Великая Победа» / под общ. ред. С. Е. Нарышкина, А. В. Торкунова. Т. 2. Вставай, страна огромная. М.: МГИМО-Университет, 2010. С. 390.
* Польский комитет национального освобождения - ПКНО (польск. Ро^М Кошйе1 Wyzwolenia Narodowego) - временный (с 21 июля по 31 декабря 1944 г.) орган исполнительной власти Польши, образованный 21 июля 1944 г. в Москве. В состав ПКНО вошли представители Польской рабочей партии, Союза польских патриотов, Рабочей партии польских социалистов (фракция Э. Осубки-Моравского), партий Стронництво людове и Стронництво демократычне. Комитет возглавил Э. Осубка-Моравский. 31 декабря 1944 г. Крайова Рада Народова приняла декрет о преобразовании ПКНО во Временное правительство Польской Республики.
** «Линия Керзона» - название пограничной линии между СССР и Польшей, которая была рекомендована 8 декабря 1919 г. Верховным советом Антанты в качестве восточной границы Польши и установлена в ноте министра иностранных дел Великобритании лорда Керзона. Линия в основном соответствовала этнографическому принципу: к западу от неё находились земли с преобладанием польского, к востоку - территории с преобладанием непольского (литовского, белорусского, украинского) населения. Государственная граница СССР, установленная в 1939 г., в целом прошла по «линии Керзона», существенно отклоняясь на запад лишь в районе Белостока.
тельство придерживалось в своей политике концепции «двух исторических врагов Польши» (Германии и Советского Союза). Несмотря на то что 30 июля 1941 г. между правительством СССР и эмигрантским правительством Польши было подписано соглашение о восстановлении дипломатических отношений и создании польской армии на территории СССР («армии Андерса»), глубокое недоверие между двумя «союзниками», под грузом имевшихся вопросов, осталось. К ним в первую очередь относилась проблема советско-польской границы, судьба польских военнослужащих, оказавшихся на территориях, вошедших в состав СССР («катынское» дело*), и ряд других.
Напряжённость между «союзниками» достигла такого уровня, что 25 апреля 1943 г. СССР пошёл на разрыв дипломатических отношений с эмигрантским правительством В. Си-корского (после гибели генерала в июле 1943 г. в авиакатастрофе польский кабинет возглавил С. Миколай-чик). Поводом послужило то, что эмигрантское правительство поддержало пропагандистскую кампанию, развязанную Берлином, обвинившим советское руководство в расстреле польских военнослужащих [6, с. 21-22, 100].
Требования, которые были выдвинуты И. В. Сталиным в качестве условия возобновления двусторонних отношений, носили неприемлемый для польских эмигрантов характер. Сталин настаивал на отказе эмигрантского правительства от антисоветской пропаганды и политики, урегулировании отношений с польским
«демократическим» лагерем (просоветскими партиями), а также признании польско-советской границы по «линии Керзона», что означало признание правомерности вхождения в состав Советского Союза Западной Украины и Западной Белоруссии в 1939 г. Как и следовало ожидать, польские эмигранты отвергли эти требования, согласившись лишь на установление демаркационной линии от Вильнюса до Львова [6, с. 21-22, 100]. К лету 1944 г. позиция польского эмигрантского правительства не претерпела принципиальных изменений.
В конце 1943 г., когда скорое вступление советских войск на территорию Польши уже не вызывало сомнения, командование Армии Крайовой в соответствии с директивами эмигрантского правительства приступило к непосредственной разработке плана, получившего конспиративное название «Бужа» («Буря») и предусматривавшего занятие отрядами АК, насчитывавшей в тот момент до 7080 тыс. солдат и офицеров, оставленных гитлеровцами городов и установление в них власти эмигрантского правительства до подхода советских войск. Речь прежде всего шла о восточных и юго-восточных районах Польши, а также территориях Литвы, Западной Украины и Западной Белоруссии, где главным образом дислоцировались отряды АК. При определённых условиях (например, в случае быстрого отступления немцев из Польши) планом не исключалось проведение вооружённого восстания [9].
9 Garas J. B. Oddzialy Gwardii Ludowej i Armii Ludowej 1942-1945. Warszawa, 1971. S. 499-512.
* Катынский расстрел - убийства польских граждан, в основном пленных офицеров польской армии, осуществлённый весной 1940 г. Расстрелы производились по решению тройки НКВД СССР в соответствии с постановлением Политбюро ЦК ВКП(б) от 5 марта 1940 г.
При этом боевое сотрудничество с советскими частями не предусматривалось. Бойцам АК также запрещалось вступать в части Войска Польского, сформированного в СССР [1, с. 456].
Выполняя директивы руководства, 7 июля 1944 г. отряды АК предприняли попытку самостоятельно овладеть Вильнюсом, но понесли значительные потери, не добившись успеха. Вильнюс был освобождён 13 июля восками 3-го Белорусского фронта. Схожая ситуация возникла и при попытке захвата Львова, который был освобождён 27 июля войсками 1-го Украинского фронта, а не отрядами АК [10, с. 4647]. Тем не менее от своей тактики АК не отказалась, что в отдельных случаях приводило к боестолкнове-ниям как с советскими, так и польскими войсками и партизанами. Дело дошло до того, что Ставка ВГК 14 июля 1944 г. направила директиву командующим войсками трёх Белорусских фронтов и 1-го Украинского фронта с требованием немедленного разоружения польских вооружённых отрядов, находившихся в подчинении эмигрантского правительства [1, с. 161].
В создавшихся условиях эмигрантское правительство в Лондоне едва ли не единственный шанс переломить ситуацию видело в поднятии восстания в Варшаве [1, с. 206]. Главной его целью являлось создание условий для перемещения в столицу представителей эмигрантского правительства до вступления в неё частей Красной армии. Расчёт де-
лался на то, что немецкие войска перед угрозой занятия Варшавы советскими войсками не успеют подавить восстание и, соответственно, оно будет носить краткосрочный характер. Чтобы ускорить отход немцев на запад, было решено не захватывать важнейшие транспортные коммуникации, в том числе стратегические мосты через Вислу.
Когда план получил одобрение у эмигрантского правительства, командующий АК генерал Т. Бур-Коморовский 21 июля 1944 г. отдал приказ о готовности к восстанию в ночь на 25 июля. Но поскольку советское наступление замедлилось, приказ был отдан 31 июля, после того как поступили первые сообщения о приближении советских танков к правобережной части Варшавы - Праге [ 11, с. 984-989].
Если бы руководство АК удосужилось наладить связь с советским командованием, то оно, получив информацию о том, что немцы в спешном порядке перебрасывают резервы, скорее всего, отменило бы своё решение [ 12, с. 451].
Но руководство АК, по политическим соображениям, предпочло координировать свои действия с западными союзниками. 27 июля представители эмигрантского правительства, проинформировав британскую сторону о готовящемся восстании, попросили о помощи. Спустя несколько дней начальник штаба британского министерства обороны генерал Г. Ис-мей сообщил полякам, что какая-либо масштабная помощь, в виде налё-
10 Назаревич Р. Варшавское восстание. 1944 год. М.: Прогресс, 1989.
11 Христофоров В., Мерецкий П. [и др.]. Варшавское восстание 1944 в документах из архивов спецслужб. М.; Варшава: Тырса Т. О.О., 2007. С. 984-989.
12 Типпельскирх К. История второй мировой войны. М.: ИЛ, 1956.
тов английской авиации или тем более переброски польской парашютной бригады, дислоцировавшейся в Шотландии, в силу сложившейся оперативно-стратегической обстановки невозможна [1, с. 274-275;13]. В первую очередь это было обусловлено удалённостью доступных аэродромов, где могли бы приземлиться экипажи для дозаправки [10, с. 80-81].
Польское правительство в Лондоне не сочло нужным проинформировать руководство АК о позиции англичан. Соответственно, приказ Бур-Коморовского о начале восстания отменён не был.
Ровно в 5 часов утра 1 августа Варшава проснулась от стрельбы на улицах. В считаные часы город стал эпицентром ожесточённого противостояния. Вскоре выяснилось, что расчёт штаба восстания на быстрый захват стратегических объектов (мостов и фортов) не оправдался. Обладая преимуществом в вооружении, прежде всего тяжёлом, немцам удалось отразить большинство атак повстанцев на объекты.
Этому способствовало то, что немецкое командование было осведомлено о планах руководства АК [11, с. 585].
2 августа 1944 г., когда восстание уже было в разгаре, британская сторона через военную миссию в Москве сочла необходимым проинформировать советское руководство о событиях в Варшаве, попросив оказать помощь извне [1, с. 211]. Что касается польского премьер-министра, то опубликованные записи бесед И. В. Сталина и С. Миколайчи-ка от 3 августа 1944 г. свидетель-
ствуют о том, что тот не обращался напрямую к Сталину с просьбой о координации военных действий, а лишь поставил вопрос о сбрасывании советской авиацией восставшим оружия и продовольствия.
Объяснить это можно было только тем, что польские эмигранты по-прежнему рассчитывали на победу до появления в Варшаве советских войск. Сталин, понимавший подоплеку происходящего, тем не менее обещал оказать помощь восставшим оружием и направить в штаб повстанцев советского офицера связи [ 14, с. 84-89]. Одновременно в той же беседе он рекомендовал Мико-лайчику достигнуть договорённости с ПКНО об объединении сил и создании временного правительства [14, с. 70]. Однако переговоры Миколай-чика с руководителями ПКНО, состоявшиеся 8 августа, закончились безрезультатно, что вызвало ещё большее раздражение Сталина.
Официальная позиция советского правительства относительно восстания была изложена в Заявлении ТАСС 13 августа 1944 г., где констатировалось, что польское эмигрантское правительство, готовя восстание, не предприняло никаких попыток заранее уведомить советское военное командование и согласовать с ним какое-либо наступление в Варшаве.
В письме У. Черчиллю от 16 августа Сталин отозвался ещё резче: «...Ознакомившись ближе с варшавским делом, я убедился, что варшавская акция представляет безрассудную, ужасную авантюру, которая будет стоить варшавянам больших
13 Новое время. 1988. № 34. С. 35-37.
14 Советский фактор в Восточной Европе. 1944-1953. В 2 томах. Т. 1. Документы. 19441948 / отв. ред. Т. В. Волокитина. М.: РОССПЭН, 1999. С. 84-89.
и ненужных жертв. Этого не было бы, если бы советское командование было информировано до начала восстания и если бы поляки поддерживали с последним контакт. При создавшемся положении
советское командование пришло к выводу, что оно должно отмежеваться от варшавской авантюры, так как оно не может нести ни прямой, ни косвенной ответственности за варшавскую акцию» [15].
Закат восстания
На подавление восстания были
брошены карательные отряды. Гитлер, оценив восстание как очередной «удар в спину», приказал Г. Гиммлеру пленных не брать, а Варшаву сравнять с землёй [10, с. 24].
В состав карательных сил (сначала под командованием группенфюрера СС Х. Райнефарта, а с 12 августа - обергруппенфюрера СС Э. фон дем Баха) входили зондерполк СС «Дирлевангер», охранный полк вермахта, отряды СС и полиции из Вартеланда. В последующем группа карателей была усилена частями и подразделениями коллаборационистов: батальонами 111-го азербайджанского полка, сводным полком штурмовой бригады СС Русской освободительной национальной армии (РОНА)*, батальонами 1-го Восточно-мусульманского полка, казачьими полками и подразделениями, полицейскими частями и отрядами СС, сформированных из украинцев Галиции и др.
Ситуация для повстанцев усугублялась тем, что у них заканчивался запас боеприпасов [10, с. 91]. Уже 3 августа немцы начали широкомасштабную зачистку города с использованием танков, тяжёлой артилле-
рии, бронепоезда и боевой авиации, продолжавшуюся до 17 августа. Тактика их действий заключалась в изолировании очагов восстания и поочерёдном их уничтожении. Каратели не опасались широкомасштабного наступления советских войск, поскольку, как уже говорилось, в начале августа немцам удалось сковать советские войска на варшавском направлении.
Уже 1 августа в 4.10 по московскому времени, т. е. примерно за 12 часов до начала восстания и. о. командующего 2-й танковой армии генерал Радзиевский был вынужден отдать приказ войскам о переходе к обороне [ 16]. В полосе её действия к этому времени действовала немецкая группировка, включавшая пять танковых дивизий. 3 августа эти силы, опираясь на Варшавский укреплённый район, перешли в наступление из района Радзымин. Танковая дивизия «Герман Геринг» и 19-я танковая дивизия нанесли удар по советским танкистам со стороны Праги, 4-я танковая дивизия -с севера, а 5-я танковая дивизия СС
15 Переписка Председателя Совета Министров СССР с Президентами США и Премьер-Министрами Великобритании во время Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. В 2 томах. Т. I. Переписка с У. Черчиллем и К. Эттли (июль 1941 г.- ноябрь 1945 г.). М.: Госполитиздат, 1958. С. 257.
16 Дурачиньский Э. Варшавское восстание // Другая война. 1939-1945 / под общ. ред. акад. Ю. Афанасьева. М.: РГГУ, 1996. С. 346.
* Так называемая Русская освободительная народная армия (РОНА), организованная из отряда самообороны, насчитывала не менее 20 тыс. чел., если учитывать только подразделения регулярных войск.
«Викинг» и 3-я танковая дивизия СС «Мёртвая голова» - с востока. 2-я танковая армия, лишённая поддержки стрелковых частей и воздушного прикрытия, несла тяжёлые потери.
Когда 2-ю танковую армию вывели из боя, в строю у неё оставалось всего 27 танков и САУ; 689 танков и 146 САУ различных систем было уничтожено или выведено из строя [1, с. 215; 17].
С неменьшими трудностями столкнулись и другие армии фронта. Оценивая обстановку, командующий 8-й гвардейской армией генерал В. И. Чуйков отмечал, что трудности по форсированию реки во многом обусловлены тем, что авиация противника действует безнаказанно. К 7 августа 8-я гвардейская армия на захваченных ею плацдармах на западном берегу Вислы, была вынуждена перейти к обороне [ 18].
Не лучшим образом складывалась обстановки и для 47-й армии, которая сменила 2-ю танковую армию на её участке и в течение августа оказалась втянутой в затяжные и упорные бои за предместье Варшавы Прагу [1, с. 21; 18]. Но по мнению немецкого генерала К. Типпель-скирха, к моменту начала восстания «сила русского удара уже иссякла... » [12, с. 272].
Однако несмотря на сложную оперативно-стратегическую обстановку, советское командование не осталось безучастным к судьбе восставших. 8 августа 1944 г., когда Миколайчик вёл переговоры в Кремле, маршалами Г. К. Жуковым и К. К. Рокоссовским были представ-
лены в ГКО «соображения о дальнейших действиях войск 1-го Белорусского фронта и намётки плана проведения Варшавской операции». Этим проектом предусматривалась возможность начала Варшавской операции после выхода армий правого крыла 1-го Белорусского фронта на рубеж р. Нарев и захвата плацдарма на его западном берегу на участке Пултуск - Сероцк. Для оказания помощи 69-й, 8-й гвардейской армиям и другим соединениям левого крыла 1-го Белорусского фронта предлагалось передать 1-ю танковую армию Катукова из состава 1-го Украинского фронта [1, с. 215].
Однако немецкая оборона на подступах к р. Нарев оказалась настолько сильной, что лишь в начале сентября советским войскам удалось захватить плацдармы на её западном берегу. Не состоялась и передача танковой армии из 1-го Украинского фронта 1-му Белорусскому фронту, поскольку в период с 5 по 22 августа войска 1-го Украинского фронта оказались втянутыми в бои по отражению контрнаступления крупных сил противника [1, с. 238-239].
Существенную помощь 1-му Белорусскому не могли оказать и его соседи, 2-й и 3-й Белорусский фронты, столкнувшихся с упорным сопротивлением на подступах к Восточной Пруссии. Войска 2-го Белорусского фронта лишь в конце августа смогли выйти на рубеж Августов, Острув-Мазовецка, а в сентябре отбросить противника к р. Нарев.
Что касается стратегических резервов Ставки ВГК, то они были переданы войскам 2-го и 3-го Украин-
17 ЦАМО РФ. Ф. 307. Оп. 4148. Д. 247. Л. 50; Д. 226. Л. 05.
18 ЦАМО РФ. Ф. 233. Оп. 178503. Д. 2. Л. 119-121.
ских фронтов, которые в конце августа 1944 г. развернули наступление на балканском направлении. 29 августа началось заранее согласованное с советским командованием Словацкое национальное восстание, нуждавшееся в помощи Красной армии.
Тем не менее 1-й Белорусский фронт не оставлял попыток возобновить наступление на варшавском направлении. 14 августа перешла в наступление 8-я гвардейская армия. Для поддержки её действий на Магнушевский плацдарм были переправлены главные силы 1-й армии Войска Польского, но сопротивление противника и недостаток сил не позволили развить наступление. Южнее Варшавы продолжались упорные бои вокруг советских плацдармов в районе Пулавы и у р. Пилицы. Плацдармы удалось расширить, однако глубокий прорыв советскими войсками и здесь не удался.
1-й Украинский фронт, войска которого на Сандомирском плацдарме (13-я армия, 3-я и 1-я танковые армии) с 14 августа ударом в северном направлении попытались выйти на линию Зволень - Радом. После того как 22 августа в наступление перешёл 2-й Белорусский фронт, советским войскам удалось вбить несколько глубоких клиньев в порядки немецких войск, но задуманного масштабного прорыва, которое могло бы привести к освобождению Варшавы, не получилось.
29 августа по решению Ставки наступление 1-го Белорусского фронта, за исключением войск правого крыла фронта, было прекращено. Операция по окружению Варшавы с юга и севера (в соответствии с планом от 8 августа) утратила смысл в связи с тем, что наступательные возможности
1-го Белорусского фронта были исчерпаны, он получил приказ перейти к жёсткой обороне на рубеже Вислы и удерживать захваченные плацдармы на её западном берегу. Что касается Праги, предместья Варшавы, то здесь продолжала вести боевые действия 47-я армия вместе с частями 1-й польской армии.
Тем временем немцы, захватив инициативу в городе, завершали операцию по подавлению восстания. Каратели безжалостно расправлялись не только со взятыми в плен ранеными повстанцами, но и с гражданским населением, стариками и детьми [10, с. 150].
Странной в этой ситуации выглядит позиция И. В. Сталина, отказавшегося 15 августа предоставить советские аэродромы для посадки самолётов западных союзников [1, с. 230]. Как известно, Черчилль в течение трёх ночей, 13-16 августа, распорядился направить на Варшаву свыше 100 бомбардировщиков, которые должны были сбросить повстанцам оружие, боеприпасы и продовольствие на парашютах. С тактической точки зрения это было безнадёжное предприятие, поскольку английские летчики не знали координат основных опорных пунктов повстанцев. Как следствие, к повстанцам, по свидетельству очевидцев, попадала лишь незначительная часть сброшенных грузов.
Так, в донесении члена Военного совета 1-го Белорусского фронта генерал-лейтенанта К. Ф. Телегина от 22 сентября 1944 г. отмечалось: «Английская и американская авиация, сбрасывая груз, фактически не помогает повстанцам, а снабжает немцев... Сбрасывание производилось с высоты 4000 метров... С этой высоты практически невозможно рас-
считывать на сбрасывание в районы, занимаемые повстанцами». К 14 августа 1944 г. англичане в ходе операции потеряли 14 самолётов [10, с. 107].
9 сентября 1944 г. СССР предоставил воздушный коридор западным союзникам. 18 сентября 1944 г. в операции по сбросу военных грузов участвовали 105 американских бомбардировщиков под прикрытием истребителей [ 19].
Всего во время воздушной операции западными союзниками было сброшено 239 т грузов, в том числе 5330 автоматов, пистолетов и карабинов, 45 т продовольствия и 25 т лекарств. Проблема заключалась в том, что повстанцы смогли воспользоваться лишь незначительной частью сброшенных грузов, большая часть из которых досталась немцам [ 20].
Значительно эффективнее действовали советские ночные бомбардировщики ПО-2, сбрасывавшие грузы с малых высот.
С каждым днём положение восставших становилось всё более отчаянным. Повстанцы задавались вопросом о причинах провала восстания, адресуя свои обвинения руководству восстания, которое попыталось переложить ответственность за провал восстания на левые просоветские силы, якобы дезориен-
тировавшие их своим призывом начать восстание (обращение радиостанции Союза польских патриотов «Костюшко» от 29 июля), а затем и на советское руководство. Уже 5 августа 1944 г., когда 2-я танковая армия вела тяжёлые бои на дальних подступах к Праге, штаб восстания направил в Лондон телеграмму, в которой утверждалось, что советское командование якобы специально задерживает освобождение столицы. Текст телеграммы попал на страницы польских эмигрантских газет, а затем был растиражирован английской прессой.
7 сентября Рада Едностии Наро-довой * приняла решение начать переговоры с немцами, которые велись в период с 9 по 11 сентября 1944 г. [1, с. 298-299]. В создавшейся ситуации руководство Польской рабочей партии (ППР)** направило через линию фронта своих представителей, которые в ночь с 12 на 13 сентября, переправившись через Вислу, благополучно добрались до расположения частей 47-й армии. В свою очередь, командование Армии Людовой, державшей оборону на Жолибоже, направило своих связников к командованию 1-й армии Войска Польского.
Прибыв в штаб командующего 1-м Белорусским фронтом маршала
19 Majorkiewicz F. Lata chmurne, lata durne Warszawa: Instytut Wydawniczy PAX, 1983. Wyd. 1. S. 291.
20 Большая российская энциклопедия. В 30 томах / редкол., гл. ред. Ю. С. Осипов. М.: Большая российская энциклопедия, 2006. Т. 4. С. 619-620.
* Рада Едности Народовой (Совет национального единства) была создана в качестве представительного органа политических сил, ориентировавшихся на польское эмигрантское правительство в Лондоне.
** 5 января 1942 г. в оккупированной Варшаве состоялась учредительная конференция Польской рабочей партии, в которой приняли участие члены коммунистических групп, действовавших в Польше с 1938 г. Генеральным секретарём в ноябре 1943 г. избран В. Гомулка, занимавший этот пост до 1948 г.
К. К. Рокоссовского, представители повстанцев проинформировали советское командование о сложившейся обстановке в Варшаве [10, с. 160-161].
Возобновившиеся 10 сентября наступательные действия 47-й армии, 8-го гвардейского танкового корпуса и частей 1-й польской армией заставили руководство Армии Крайова отложить капитуляцию. Под давлением советских войск немцы 14 сентября были вынуждены очистить Прагу, переправив остатки своих войск на западный берег Вислы и взорвав мосты. Варшава оказалась изолированной от своего предместья. Попытка советских войск с ходу, на плечах отступавшего противника, форсировать Вислу, не удалась, за исключением немногочисленных десантов 1-й польской армии, сумевших закрепиться на правом берегу Вислы. К 16 сентября фронт стабилизировался по линии Вислы, при этом за немцами остался важный в оперативном отношении г. Модлин.
Однако освобождение Праги расширило возможности по оказанию помощи повстанцам. 17 сентября Г. К. Жуков докладывал в Ставку ВГК: «Главные силы 1-й Польской армии на ближайшее время будут иметь задачу захвата южной части Варшавы, ориентировочно от Аллеи 3 мая, Аллеи Иерусалимской до района Генрикув, и, закрепившись, повести в дальнейшем операцию на север, предположительно охватывая город с юго-запада» [6, с. 222]. План также предусматривал установление контакта с повстанческой группой, занимавшей северную часть города, и организацию удара с севера навстречу южному удару. Одновременно 47-я и 70-я армии 1-го Белорус-
ского фронта должны были продолжить операции к северу от Праги.
В этих условиях руководство АК наконец-то приняло решение о направлении к советскому командованию офицеров-связников, прибывших в штаб 1-го Белорусского фронта в ночь с 19 на 20 сентября. В свою очередь, 21 сентября в варшавском районе Средместье для установления контактов с Армией Крайовой и Армией Людовой высадился офицер связи 1-го Белорусского фронта капитан И. Колос. Непосредственная радиосвязь была установлена 24 сентября, однако к тому времени судьба восстания была предрешена [10, с. 170-171]. Вследствие значительного численного и огневого превосходства противника на участках высадки десантов польских войск плацдармы на западном берегу Вислы к 23 сентября пришлось оставить.
Тем не менее советским командованием была предпринята ещё одна попытка начать наступление в обход Варшавы, создав для этого плацдарм между Наревом и Бугом. Операцию планировалось начать 4-5 октября, но к тому времени её актуальность была утрачена.
27 сентября силы высвободившиеся после ликвидации плацдармов на западном берегу Вислы немцы бросили против повстанцев Мокотува, вынудив их капитулировать 30 сентября. Такая же участь постигла восставших в районе Жолибож. В ночь на 1 октября 1944 г. командующий АК генерал Т. Бур-Коморовский, признав положение безвыходным, принял решение о капитуляции. В тот же день сопротивление в городе, за исключением отдельных очагов, прекратилось. Что касается повстанцев из Армии Людовой, то часть из них
смогла пробиться к плацдармам, удерживаемым 1-й армией Польского и эвакуироваться вместе с её частями.
Во время восстания, по некоторым оценкам, погибло около 200 тыс. варшавян, в том числе 40% - повстанцы. Оставшихся в живых гитлеровцы выселили из города, при этом свыше 68 тыс. чел., вопреки условиям соглашения о капитуляции, были отправлены в концентрационные лагеря, а свыше 87 тыс.- на принудительные работы в Германию [10, с. 211].
Однако только этим Гитлер не удовлетворился. 9 октября командующий 9-й немецкой армии генерал фон Форманн получил приказ Гитлера о разрушении Варшавы [11, с. 224-225]. На протяжении нескольких месяцев каратели методично уничтожали город.
Варшавское восстание было отмечено массовым героизмом повстанцев.
Рядовые участники восстания на протяжении 63 дней, не щадя жизни, вели неравную борьбу с немецкими карателями. В отличие от руководителей восстания, не желавших расстаться со своими политическими амбициями, они в тот момент думали не о политике, а об освобождении родного города.
Что касается обвинений советского руководства в преднамеренной остановке наступления, то они опровергаются самим ходом боевых действий. О том, что советские войска не «отсиживались», ожидая гибели Варшавского восстания, свидетельствуют огромные потери, понесённые ими в этот период.
Только соединения и части 1-го Белорусского фронта потеряли в августе и первой половине сентября 166 808 чел. (из которых 19,2% - в боях
за Прагу), а войска 1-го Украинского фронта только в августе - 122 578 чел.
Эти потери ещё больше возросли во второй половине сентября и в октябре 1944 г. в ходе упорных боёв к северу от Варшавы за создание и удержание исходных позиций для наступления в январе 1945 г. [1, с. 244].
Безусловно, политические соображения играли свою роль в принятии решений советским руководством. Странно было ожидать от Москвы пересмотра своих стратегических замыслов на других фронтах ради поддержки недружественного польского эмигрантского правительства, до этого упорно отказывавшегося от любого взаимодействия.
15 ноября 1944 г. на встрече с польской делегацией во главе с генералом С. Спыхальским И. В. Сталин изложил свою версию событий следующим образом: «Нас не спросили... не посоветовались с нами. Если бы нас спросили, мы бы не дали совета восставать. Красная армия, которая овладела не одним крупным городом в ходе наступления, никогда не брала больших городов, подобных Варшаве, лобовым ударом... Варшаву в лоб нельзя было взять, т. к. она находится на высоком левом берегу Вислы. Брать Варшаву в лоб - значит разрушить город артиллерией и понести при этом ненужные жертвы. Здесь создалось положение, аналогичное с Киевом... Мы Киев в лоб не брали. Мы взяли его обходом. Мы и Варшаву хотели взять обходным манёвром, но к такой операции нам нужна была серьёзная подготовка. Нужно было подтянуть минимум 40 дивизий, много боеприпасов и продовольствия... Нужно было время. Вот почему Красная армия временно задержалась у стен Варшавы» [14, с. 88].
Главную ответственность за трагические события несут организаторы восстания. После того как в городе появились немецкие каратели, всякие политические соображения должны были отойти на задний план. Военная целесообразность и ответственность за судьбы вовлечённых в борьбу повстанцев и мирного населения, оказавшегося в огненном вихре, диктовала необходимость немедленного установления контактов с советским командованием для координации совместных действий. Командующий 1-м Белорусским фронтом К. К. Рокоссовский в этой связи отметил, что повстанцы «могли бы постараться захватить мосты через Вислу и овладеть Прагой, нанеся удар противнику с тыла. Тем самым они помогли бы войскам 2-й танковой армии и, кто знает, как бы разыгрались тогда события. Но это не входило в расчёты... лондонского польского правительства» [ 21].
Тем не менее тема Варшавского восстания впоследствии стала предметом политических спекуляций, не прекращающихся по сей день. Последним подтверждением этому стала речь американского президента Д. Трампа у памятника Варшавскому восстанию 1944 г., где звучал знакомый перепев о злонамеренных действиях советской стороны.
Библиография • References
Антипенко Н. Вопросы тылового обеспечения Белорусской операции // Военно-
исторический журнал. 1964. № 6. С. 36-52. [Antipenko N. Voprosy tylovogo obespecheniya Belorusskoj operacii // Voenno-
istoricheskij zhurnal. 1964. № 6. S. 36-52] Большая российская энциклопедия. В 30 томах / редкол., гл. ред. Ю. С. Осипов.
М.: Большая российская энциклопедия, 2006. Т. 4.- 750 с. [Bol'shaya rossijskaya enciklopediya. V 30 tomah / redkol., gl. red. YU. S. Osipov. M.:
Bol'shaya rossijskaya enciklopediya, 2006. T. 4.- 750 s.] Документы и материалы по истории советско-польских отношений. В 9 томах.
М.: Изд-во АН СССР, 1973. Т. 8.- 678 с. [Dokumenty i materialy po istorii sovetsko-pol'skih otnoshenij. V 9 tomah. M.: Izd-vo
AN SSSR, 1973. T. 8.- 678 s.] Дурачиньский Э. Варшавское восстание // Другая война. 1939-1945 / под общ.
ред. акад. Ю. Афанасьева. М.: РГГУ, 1996.- 490 с. [Durachin'skij E. Varshavskoe vosstanie // Drugaya vojna. 1939-1945 / pod obshch.
red. akad. YU. Afanas'eva. M.: RGGU, 1996.- 490 s.] Мельтюхов М. И. Миф о преднамеренной остановке Красной Армии под Варшавой в августе 1944 г. // Многотомное продолжающееся издание «Великая Победа» / под общ. ред. С. Е. Нарышкина, А. В. Торкунова. Т. 2. Вставай, страна огромная. М.: МГИМО-Университет, 2010. С. 383-400. [Mel'tyuhov M. I. Mif o prednamerennoj ostanovke Krasnoj Armii pod Varshavoj v avguste 1944 g. // Mnogotomnoe prodolzhayushcheesya izdanie «Velikaya Pobeda» / pod obshch. red. S. E. Naryshkina, A. V. Torkunova. T. 2. Vstavaj, strana ogromnaya. M.: MGIMO-Universitet, 2010. S. 383-400] Мельтюхов М. И. Операция «Багратион» и Варшавское восстание 1944 года // Вопросы истории. 2004. № 11. С. 44-56.
21 Цит. по: Польша в ХХ веке: Очерки политической истории. М.: Индрик, 2012. С. 403.
[Mel'tyuhov M. I. Operaciya «Bagration» i Varshavskoe vosstanie 1944 goda // Voprosy
istorii. 2004. № 11. S. 44-56] Назаревич Р. Варшавское восстание. 1944 год. М.: Прогресс, 1989.- 231 с. [Nazarevich R. Varshavskoe vosstanie. 1944 god. M.: Progress, 1989.- 231 s.] Новое время. 1988. № 34. [Novoe vremya. 1988. № 34]
Переписка Председателя Совета Министров СССР с Президентами США и Премьер-Министрами Великобритании во время Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. В 2 томах. Т. I. Переписка с У. Черчиллем и К. Эттли (июль 1941 г.- ноябрь 1945 г.). М.: Госполитиздат, 1958.- 403 с. [Perepiska Predsedatelya Soveta Ministrov SSSR s Prezidentami SSHA i Prem'er-Ministrami Velikobritanii vo vremya Velikoj Otechestvennoj vojny 1941-1945 gg. V 2 tomah. T. I. Perepiska s U. CHerchillem i K. Ettli (iyul' 1941 g.- noyabr' 1945 g.). M.: Gospolitizdat, 1958.- 403 s.] Польша в ХХ веке: Очерки политической истории. М.: Индрик, 2012.- 952 s. [Pol'sha v XX veke: Ocherki politicheskoj istorii. M.: Indrik, 2012.- 952 s.] Русский архив: Великая Отечественная. В 17 томах. Т. 14 (3-1). СССР и Польша: 1941-1945. К истории военного союза. Документы и материалы. М.: Терра, 1994.- 492 с.
[Russkij arhiv: Velikaya Otechestvennaya. V 17 tomah. T. 14 (3-1). SSSR i Pol'sha: 1941-1945. K istorii voennogo soyuza. Dokumenty i materialy. M.: Terra, 1994.492 s.]
Советский фактор в Восточной Европе. 1944-1953. В 2 томах. Т. 1. Документы.
1944-1948 / отв. ред. Т. В. Волокитина. М.: РОССПЭН, 1999.- 687 с. [Sovetskij faktor v Vostochnoj Evrope. 1944-1953. V 2 tomah. T. 1. Dokumenty.
1944-1948 / otv. red. T. V. Volokitina. M.: ROSSPEN, 1999.- 687 s.] ТиппельскирхК. История второй мировой войны. М.: ИЛ, 1956.- 607 с. [Tippel'skirh K. Istoriya vtoroj mirovoj vojny. M.: IL, 1956.- 607 s.] Христофоров В., Мерецкий П. [и др.]. Варшавское восстание 1944 в документах
из архивов спецслужб. М.; Варшава: Тырса Т. О.О., 2007.- 1377 с. [Hristoforov V., Mereckij P. [i dr.]. Varshavskoe vosstanie 1944 v dokumentah iz arhivov
specsluzhb. M.; Varshava: Tyrsa T. O.O., 2007.- 1377 s.] ЦАМО РФ. Ф. 233. Оп. 178503. Д. 2. Л. 119-121. [CAMO RF. F. 233. Op. 178503. D. 2. L. 119-121] ЦАМО РФ. Ф. 233. Оп. 2307. Д. 12. Л. 376. [CAMO RF. F. 233. Op. 2307. D. 12. L. 376] ЦАМО РФ. Ф. 233. Оп. 2307. Д. 168. Л. 105-106. [CAMO RF. F. 233. Op. 2307. D. 168. L. 105-106] ЦАМО РФ. Ф. 233. Оп. 2380. Д. 14. Л. 85-90. [CAMO RF. F. 233. Op. 2380. D. 14. L. 85-90]
Чуйков В. И. От Сталинграда до Берлина. М.: Советская Россия, 1985.- 704 с. [CHujkov V. I. Ot Stalingrada do Berlina. M.: Sovetskaya Rossiya, 1985.- 704 s.] Garas J. B. Oddzialy Gwardii Ludowej i Armii Ludowej 1942-1945. Warszawa, 1971.615 s.
Majorkiewicz F. Lata chmurne, lata durne Warszawa: Instytut Wydawniczy PAX, 1983. Wyd. 1.- 359 s.
Статья поступила в редакцию 3 февраля 2020 г.
