CC BY
13УДК 32.019.51
Не очутиться вновь в круге исторического беспамятства
Татьяна БУШУЕВА Людмила КОЛОДНИКОВА
Погибшим в страшной войне высшая награда - согласие на земле.
Отношения России и Польши: pro et contra
Историю нельзя переделать, и нам остаётся лишь перелистывать её драматические страницы. Россия и Польша имеют за собой слишком великое и трагическое прошлое, от которого нельзя отказаться, чтобы вновь не очутиться в круге исторического беспамятства, повторяя роковые ошибки прошлого. Историческая память и осознание сопричастности к деяниям предков - необходимое условие жизнестойкости наших народов.
ХХ в., «великий и сумеречный», навсегда останется в летописи все-
мирной истории, запечатленным Октябрём 1917 г., а также двумя мировыми войнами. Какую бы сегодня оценку ни давали этим событиям исследователи, однако непреложным итогом стали миллионы утраченных жизней нескольких поколений.
Так уж распорядилась история, что в ХХ столетии вновь ключевыми стали отношения России с Польшей. 1917 г. разрушил государство с тысячелетней историей -Россию. В этот же год польская исто-
БУШУЕВА Татьяна Семёновна - кандидат исторических наук, ведущий научный сотрудник Института российской истории РАН. E-mail: t_bush@mail.ru
КОЛОДНИКОВА Людмила Павловна - кандидат исторических наук, ведущий научный сотрудник Института российской истории РАН. E-mail: kolodnikova_L@mail.ru
Ключевые слова: Вторая мировая война, историческая память, памятники советским воинам, Польша, Красная армия.
рия сделала крутой поворот - Царство Польское отделилось от России. С тех пор польский вопрос, как фактор внутреннего развития России, целиком принадлежит истории [1].
В 1933 г. «умный немец», по оценке советского наркома обороны К. Е. Ворошилова, руководитель тогда ещё рейхсвера Ганс фон Сект провидчески констатировал в книге «Германия между Востоком и Западом»: «Россия может уступить земли на Дальнем Востоке Японии, она может потерять Польшу на западе, Финляндию на севере и всё же оставаться великой Россией; передвигаются лишь точки давления на окружающий мир. Она может в условиях величайших потрясений радикально менять свою государственную форму, но останется Россией, которая не даст себя исключить из мировой политики» [2].
Каждый исторический период, каждое событие неоднозначны, историю нельзя обелить или очернить, её можно лишь глубже познать. Это относится и к истории отношений российского и польского народов, в которой переплелись славянское родство и религиозные противоречия, территориальные претензии, ожесточённые кровавые столкновения и совместная борьба против общего врага, - одним словом, взаимное тяготение и вместе с тем отчуждение.
Изменение общественного строя в России в 1917 г., хотя и способствовало возрождению независимого Польского государства, не ликвиди-
ровало старых противоречий. К ним добавились новые - на идеологической почве. Эти противоречия нередко приводили к трагическим событиям во взаимоотношениях двух соседних стран.
В нынешнее время, обнажившее многие тайны уходящей эпохи, не обойдены молчанием и сложные моменты советско-польских отношений. Страницы газет, журналов и книг вновь и вновь возвращают нас к событиям Советско-польской войны 1920 г., советско-германскому пакту о ненападении 1939 г. и приложенному к нему секретному протоколу. Наконец, извлечена «особая папка» из архива ЦК КПСС, материалы которой хранят трагическую память о расстреле польских офицеров и других военнослужащих польской армии, интернированных после перехода 17 сентября 1939 г. Красной армией советско-польской границы. Это трагическое событие и по сей день даёт о себе знать в российско-польских отношениях [3; 4].
Но есть в истории двух народов и другая память, другие даты. Это годы совместной борьбы против фашистской опасности, нависшей над миллионами поляков и русских. Что стало бы со всеми нами, свершись под знаком гитлеровской свастики самое страшное, не будь отданы
1 Дьяков Ю. Л. Неизвестные документы об отношениях СССР (России) и Польши в ХХ веке. С. 50-51 // Советско-польские отношения в политических условиях Европы 30-х годов ХХ столетия. Сб. статей / отв. ред. проф. Э. Дурачински, чл.-корр. РАН А. Н. Сахаров. М.: Наука, 2001.
2 Российский государственный военный архив (РГВА). Ф. 33987. Оп. 3. Д. 505. Л. 79-80.
3 Катынь. Пленники необъявленной войны. Документы и материалы / под ред. Р. Г. Пихои, А. Гейштора. М.: Демократия, 1999. (Документ № 11. Приказ народного комиссара внутренних дел Союза ССР 19 сентября 1939 г. № 0308.)
4 К 70-летию начала Второй мировой войны. Исследования, документы, комментарии / отв. ред. А. Н. Сахаров, В. С. Христофоров. М.: Институт Российской истории РАН, 2009. С. 144-250.
27 млн советских и 6 млн польских жизней в борьбе с фашизмом? Кто был тот солдат, который в 1944 г. навсегда припал к польской земле, сражённый фашистской пулей? Один из шестисот тысяч красноармейцев, навечно оставшихся в Польше?
Казалось бы, что спустя более чем 70 лет со дня окончания Второй мировой войны ничто уже не может подвергнуть сомнению непреложный факт, что освобождение миллионов людей в оккупированных и зависимых странах от угрозы физического уничтожения могло быть достигнуто только за счёт разгрома вооружённых сил и всей военной машины нацистской Германии и её союзников и что решающее значение для победоносного исхода всей войны для государств антигитлеровской коалиции оказали военные действия Красной армии на советско-германском фронте.
Тем не менее и сегодня появляются теории для ревизии значения Победы и роли в ней Советского Союза. Высказываются суждения о том, что войскам Красной армии вовсе не следовало бы вступать на территорию зарубежных государств в 1944-1945 гг., а следовало остановиться на государственной границе СССР. Последующие боевые действия якобы велись только в целях захвата соседних стран. Думается, что вновь стала актуальной задача историков на основе современных научных знаний и документальных источников обратиться к основным аргументам, свидетельствующим о характере действий Красной армии в завершающих операциях на территории европейских стран в 1944-1945 гг., о военном значении этих операций для окончательного разгрома военной машины Третьего рейха.
Стратегические наступательные операции Красной армии в Польше: Висло-Одерская, Восточно-Прусская, Восточно-Померанская, Верхне-Силезская и Нижне-Силезская
Готовясь к отражению наступления советских войск, немецкое командование заблаговременно создало между Вислой и Одером семь оборонительных рубежей, эшелонированных на глубину до 500 км. Наиболее сильно была укреплена главная полоса обороны, проходившая по левому берегу Вислы, и особенно её участки перед плацдармами советских войск.
Оборонительные рубежи, подготовленные в глубине, включали такие крупные промышленные центры и города, как Модлин, Торн (Торунь),
Бромберг (Быдгощ), Шнайдемюль (Пила), Познань, Кюстрин (Костшин), Глогау (Глогув), Бреславль (Вроцлав), а также многочисленные населённые пункты с каменными постройками.
Наиболее сильно были укреплены вислинский рубеж, состоявший из четырёх полос общей глубиной 30-70 км, и рубеж Кройц (Кшнж), Унрустадт (Каргова), состоявший из Померанского (Меа-еритцкого) и Глогау-Бреславльского укреплённых районов.
Германское командование рассчитывало упорной обороной ослабить наступление советских войск и тем самым затянуть войну.
На оккупированной территории Польши, от устья р. Западный Буг до предгорий Карпат, оборонялись 9-я, 4-я танковая и главные силы 17-й армии группы армий «А» под командованием генерал-полковника И. Гарпе, которого 17 января сменил генерал-полковник Ф. Шёрнер. В их составе насчитывалось 30 дивизий, в том числе 4 танковые и 2 моторизованные, и 2 бригады. Кроме этих войск в городах Польши в качестве гарнизонов располагалось до 50 отдельных батальонов, которые в последующем использовались в боях против советских войск.
Все эти войска насчитывали около 560 тыс. чел., около 5 тыс. орудий и миномётов, 1220 танков и штурмовых орудий. Боевые действия немецких войск с воздуха поддерживали 600 самолётов 6-го воздушного флота [5, с. 70-86; 6; 7].
На центральном участке фронта от устья р. Западный Буг до Ясло были развёрнуты войска 1-го Белорусского и 1-го Украинского фронтов. Севернее Западного Буга действовали войска 2-го Белорусского фронта, южнее - 1-го Украинского фронта, в южных районах Польши и Карпатах сражались воины 4-го Украинского фронта.
Войска 1-го Белорусского и 1-го Украинского фронтов, располагаясь в 500-километровой полосе на Магнушевском, Пулавском, Сандомирском плацдармах и на левом берегу р. Висла, насчитывали 2200 тыс. чел. (около 40% действовавших на советско-германском фронте войск), свыше 33 тыс. орудий и миномётов, 7 тыс. танков и самоходно-ар-тиллерийских установок, 5 тыс. боевых самолётов.
Это была самая крупная стратегическая группировка советских войск, когда-либо создававшаяся в годы Великой Отечественной войны для проведения одной наступательной операции.
Развёртыванием таких сил Ставка Верховного Главнокомандования
преследовала цель нанести мощный первоначальный удар, развить наступление высокими темпами и тем самым лишить противника возможности разрушать в ходе отступления всю инфраструктуру на польской территории.
В составе 1-го Белорусского фронта находилась 1-я армия Войска Польского (командующий с 1 января 1945 г. генерал дивизии С. Поплавский). Она имела около 68 тыс. чел., 1260 орудий и миномётов, 172 танка и самоходно-артиллерийских установок [5, с. 70-86].
Висло-Одерская операция. В целом обстановка на Варшавско-Берлинском направлении советско-германского фронта благоприятствовала проведению крупной наступательной операции, вошедшей в историю Великой Отечественной войны под названием Висло-Одерской (12 января - 3 февраля 1945 г.). Цель операции - разгромить группу армий «А», завершить освобождение Польши от немецко-фашистских оккупантов и создать условия для решающего наступления на Берлин.
Для достижения этой цели было принято решение нанести главными силами войск 1-го Белорусского и 1-го Украинского фронтов мощные фронтальные удары на Лод-зинском и Ченстоховском направлениях; стремительным наступлением взломать оборону врага на всю глу-
5 История Второй мировой войны 1939-1945 гг. в 12 томах. Т. 10. Завершение разгрома фашистской Германии. М.: Воениздат, 1979.
6 Guderian H. Erinnerungen eines Soldaten. Heidelberg, 1951. S. 374.
7 Центральный архив Министерства обороны РФ. Ф. 236. Оп. 2712. Д. 339. Л. 337-340; Ф. 323. Оп. 4761. Д. 25. Л. 147; Ф. 236. Оп. 2673. Д. 2519. Л. 21-26; Ф. 233. Оп. 2356. Д. 570. Л. 107-110.
бину; рассечь главные силы группы армий «А» и уничтожить их по частям. После разгрома главных сил группы армий «А» советские войска должны были развить стремительное наступление на Познаньском и Бреславльском направлениях.
Войска 1-го Белорусского фронта должны были разгромить варшавско-радомскую группировку и не позднее 11-12-го дня наступления овладеть рубежом Петркувек (Петрувек), Жихлин, Лодзь, после чего развивать наступление на Познань.
Главный удар наносился с Магнушевского плацдарма в общем направлении на Кутно. Для разгрома группировки противника в районе Варшавы и овладения городом привлекались 47-я армия и 1-я армия Войска Польского при содействии части сил ударной группировки фронта. Второй удар наносился с Пулавского плацдарма в общем направлении на Лодзь.
Ставка приказала 1-му Украинскому фронту разгромить во взаимодействии с 1-м Белорусским фронтом кельце-радомскую группировку противника, нанося главный удар с Сандомирского плацдарма на Радомско, не позднее 10-11-го дня наступления овладеть рубежом Пётркув (Нетроков), Радомско, Ченстохова, Мехув, Бохня. В дальнейшем развивать наступление в общем направлении на Бреславль.
В целях обеспечения главной ударной группировки, наступавшей на Варшавско-Берлинском направлении с севера, 2-й Белорусский фронт наносил удар частью сил вдоль правого берега Вислы на Модлин. С юга её обеспечивал 4-й Украинский фронт, войска которого получили задачу нанести удар правым крылом из района Ясло.
Наступление советских войск началось в нелётную погоду, поэтому авиация фронтов не могла оказать должного содействия наземным войскам. Вся тяжесть огневого обеспечения наступления пехоты и танков в первый день операции легла на артиллерию. Десятки тысяч орудий,
миномётов и реактивных установок обрушили свой огонь на вражескую оборону. Противник понёс большие потери в людях и технике, нарушилась его огневая система, личный состав был морально подавлен. Отдельные вражеские группировки были полностью уничтожены. Управление и связь в частях потеряны.
Удары советских войск были настолько сильными, что уже к концу первого дня наступления каждого фронта немецкие укрепления были прорваны на всю тактическую глубину. К исходу третьего дня наступления, 14-16 января, ударные группировки фронтов продвинулись в глубину обороны противника на 25-50 км и разгромили введённые в сражение его оперативные резервы. Эффект от удара превзошёл все ожидания отчасти потому, что немцы подтянули свои резервы поближе к передовой и они попали в зону действия артиллерии. Поэтому уже при первом мощном ударе оказались разгромленными не только дивизии первого эшелона, но и достаточно сильные резервы. Это привело к быстрому крушению всей системы немецкой обороны. Потерпевшие поражение войска 9-й, 4-й танковой и 17-й армий немцев начали отход.
К исходу 17 января главные силы группы армий «А» были разгромлены. Оборона противника оказалась прорванной на 500-километровом фронте и на глубину 100-150 км.
Советские войска освободили крупные промышленные центры Польши, являвшиеся важными опорными пунктами обороны врага, - Радом, Кельце, Радомско, Ченстохова и др.
Генерал немецко-фашистской армии Ф. Мел-лентин отмечал в своих воспоминаниях: «...русское наступление развивалось с невиданной силой
и стремительностью. Было ясно, что их Верховное Главнокомандование полностью овладело техникой организации наступления огромных механизированных армий... Невозможно описать всего, что произошло между Вислой и Одером в первые месяцы 1945 г. Европа не знала ничего подобного со времён гибели Римской империи» [8; 9].
Освобождение Варшавы. 61-я армия 1-го Белорусского фронта, наступавшая с Магнушевского плацдарма, частью сил нанесла удар в обход Варшавы с юга, а введённая в прорыв 2-я танковая армия к вечеру 16 января вышла западнее города в район Сохачева, глубоко охватив левый фланг варшавской группировки противника. В это же время 47-я армия нанесла удар в обход Варшавы с севера, что полностью дезорганизовало оборону гитлеровцев, над ними нависла реальная угроза окружения.
Немецко-фашистское командование вынуждено было начать отвод своих войск из города.
Такое развитие событий имело решающее значение для осуществления удара войск 1-й армии Войска Польского непосредственно на столицу Польши.
В ночь на 17 января на западный берег Вислы южнее Варшавы переправились 1-я, 2-я, 3-я и 4-я польские пехотные дивизии и, используя успех 47-й армии, повели наступление в обход Варшавы с севера. С востока по городу нанесла удар 6-я польская пехотная дивизия.
17 января польские войска ворвались в Варшаву. Одновременно туда вступили части 61-й армии с юго-запада и 47-й армии с северо-запада. К вечеру 17 января Варшава была полностью освобождена [10].
Удручающей была картина разрушенной польской столицы. Город был в огне, клубы дыма окутывали остовы разрушенных зданий. Кучки людей, оставшиеся от всего населения большого, когда-то цветущего города, измученные, исстрадавшиеся в фашистской неволе обнимали своих освободителей, плакали, радовались и едва верили в то, что остались живы. Среди сплошных руин, груд кирпича и обломков зданий тем не менее стихийно возникали митинги, на которых варшавяне благодарили своих освободителей.
Гитлеровцы с особой жестокостью разрушили и разграбили Варшаву. Они сожгли всё, что могло гореть, уничтожили всё, так что город представлял собой сплошные обломки зданий, по которым немцы ещё прошлись танками. Не приходилось говорить о сохранении ни памятников культуры, ни о каких-либо остатках коммунального хозяйства города. Несколько лучше обстояло дело в предместье Варшавы - Праге, раньше освобождённой от гитлеровцев, которые не успели её уничтожить.
Военный совет 1-го Белорусского фронта в донесении в Ставку ВГК и Государственный Комитет Обороны об освобождении Варшавы писал: «Фа-
8 Меллентин Ф. В. фон. Танковые сражения. 1939-1945 гг. Боевое применение танков во Второй мировой войне. М.: Изд-во военной литературы, 1957. С. 303.
9 Меллентин Ф. В. фон. Бронированный кулак вермахта. Смоленск: Русич, 1999.
10 Россия и СССР в войнах ХХ века: Потери Вооружённых сил / под общ. ред. Г. Ф. Кривошеева. М.: Олма-Пресс, 2001.
шистские варвары уничтожили столицу Польши -Варшаву. С жестокостью изощрённых садистов гитлеровцы разрушали квартал за кварталом. Крупнейшие промышленные предприятия стёрты с лица земли. Жилые дома взорваны или сожжены. Городское хозяйство разрушено. Десятки тысяч жителей уничтожены, остальные были изгнаны. Город мёртв».
В ознаменование освобождения Варшавы Президиум Верховного Совета СССР учредил медаль «За освобождение Варшавы».
Ею было награждено свыше 682 тыс. чел., принимавших участие в освобождении города [11].
Освободив Варшаву, советские и польские части приступили к разминированию города.
Советские сапёры в короткое время обезвредили около 200 тыс. мин и неразорвавшихся снарядов, очистили проезжие части главных улиц от развалин. Советские инженеры помогли построить понтонный мост между Варшавой и Прагой, восстановить электростанцию.
20 января Крайова Рада Народо-ва в послании советскому правительству писала: «Польский народ никогда не забудет, что он получил свободу и возможность восстановления своей независимой государственной жизни благодаря блестящим победам советского оружия и благодаря обильно пролитой крови героических советских бойцов» [5, с. 70-86].
С 12 по 17 января 1945 г. советские войска продолжали наступления на Познань и Бреславль. 19 января войска 1-го Белорусского
фронта освободили крупный промышленный город Лодзь - центр текстильной промышленности, второй по величине город Польши. Гитлеровцы отступали настолько поспешно, что не успели произвести никаких разрушений и вывезти станки и оборудование, подготовленные к отправке в Германию.
Стремясь задержать наступление советских войск, немецкое командование начало спешно перебрасывать из резерва, с западного и других участков советско-германского фронта дополнительные силы. Однако все попытки противника задержать наступление войск 1-го Белорусского и 1-го Украинского фронтов на промежуточных рубежах, в том числе и опиравшиеся на крупные водные преграды (реки Бзура, Варта, Нетце, Одер), заканчивались полным провалом.
Высокий темп наступления, достигавший 3040 км для стрелковых войск и 40-70 км для танковых соединений, лишал немецкое командование возможности принять какие-либо меры для организации упорной обороны. Подходившие резервы попадали под удары танковых соединений Красной армии и уничтожались.
25 января армии 1-го Белорусского фронта прорвали познаньский рубеж, окружили в Познани 62-тысячный гарнизон противника. В ходе последующих пятидневных боёв войска фронта вышли на р. Одер и к 3 февраля захватили плацдармы на её западном берегу в районе Кюстрина. Всего 60 км отделяло советские войска от столицы фашистской Германии - Берлина.
11 Русский архив: Великая Отечественная. Т. 14 (3-1). СССР и Польша. М.: ТЕРРА, 1994.
В эти же дни 1-й Украинский фронт развернул бои за выход к р. Одер и за Верхне-Силезский промышленный район [5, с. 70-86].
Освобождение Кракова.. Несмотря на сложные условия борьбы за город, советское командование стремилось к тому, чтобы не было больших разрушений, хотя гитлеровцы намеревались взорвать его. Благодаря выверенному огню советской артиллерии по выявленным очагам неприятельского сопротивления, по переправам и скоплениям войск противника были спасены архитектурные памятники Кракова [5, с. 70-86].
Для быстрейшего освобождения Верхне-Силезского промышленного района по указанию Ставки ВГК командующий 1-м Украинским фронтом ввёл в сражение 21-ю армию. Удар этой армии из района северо-восточнее Катовице на юг в сочетании с ударом левофланговых армий фронта после освобождения ими Кракова на запад создал угрозу окружения для силезской группировки противника.
Чтобы ещё более ухудшить её оперативное положение и вынудить врага как можно скорее оставить Верхне-Силезский район, командующий фронтом осуществил смелый манёвр. Он повернул подходившую к Одеру в районе Намслау 3-ю гвардейскую танковую армию, приказав ей нанести удар во фланг и тыл противнику, действовавшему в Верхне-Силезском промышленном районе. Вполне очевидно, что борьба с окружённой группировкой противника здесь могла бы затянуться на длительное время и привела бы к значительным разрушениям промышленности Силезского района.
Командующий фронтом по указанию Ставки ВГК принял решение не
препятствовать выходу вражеским войскам из окружения, чтобы нанести им поражение западнее его. Наступление войск фронта с востока и северо-востока заставило противника поспешно оставить города Силезии и отходить в оставшиеся ворота в юго-западном направлении [11].
27 января советские войска освободили Освенцим..
По современным оценкам, здесь было уничтожено от 1,1 до 2 млн чел. Немцы начали эвакуацию лагеря ещё 17 января; около 60 тыс. чел. были угнаны вглубь Германии, большинство из них погибли во время этого «марша смерти». В ходе Висло-Одерской операции войска 1-го Украинского фронта, участвовавшие в освобождении узников концлагеря близ Освенцима, потеряли свыше 26 тыс. убитыми. Эти данные до сих пор считаются приблизительными.
28 января войска 59-й и 21-й армий освободили центр Домбровского угольного района г. Катовице.
29 января весь Верхне-Силез-ский промышленный район был очищен от немецко-фашистских захватчиков. Отошедшие вражеские части были затем разгромлены в лесах к западу от него. Польское правительство получило возможность в короткие сроки ввести в действие предприятия и шахты Силезии.
В начале февраля войска 1-го Украинского фронта вышли к Одеру во всей своей полосе и захватили важные плацдармы в районах Бре-славля, Ратибора (Рацибуж), Олау и северо-западнее Оппельна (Опо-ле). Выходом войск 1-го Белорусского и 1-го Украинского фронтов на Одер и освобождением Верхне-Силезского промышленного района
завершилась Висло-Одерская операция.
В результате советские войска при участии 1-й армии Войска Польского разгромили группу армий «Центр», бывшую группу армий «А», освободили западные и южные районы Польши с её столицей Варшавой, вышли на Одер и перенесли боевые действия на территорию Германии.
За 20 дней наступления советские войска нанесли поражение не только имевшимся у противника к началу операции 30 дивизиям, но и многим из 40 дивизий, дополнительно выдвинутых противником в ходе операции.
В итоге были полностью разгромлены 35 дивизий, а 25 дивизий понесли потери от 60 до 75% личного состава.
Советские войска пленили свыше 147 тыс. вражеских солдат и офицеров, захватили около 1400 танков и штурмовых орудий, около 14 тыс. орудий и миномётов, 1360 самолётов и много другого военного имущества [11].
Таким образом, в ходе январского наступления от немецко-фашистских захватчиков были освобождены очень важные в экономическом отношении районы Центральной, Западной и Южной Польши.
Советские войска стояли в 60 км от Берлина под Кюстрином на западном берегу Одера, с которого могли развернуть мощное наступление на столицу Третьего рейха, а союзные войска находились в 450500 км от Берлина, их главные тыловые базы находились за Рейном [5, с. 139-159; 12; 13].
Восточно-Померанская наступательная операция. 10 февраля, фактически не имея времени на подготовку новой операции, войска центра и левого крыла 2-го Белорусского фронта при содействии Краснознамённого Балтийского флота начали наступление с плацдарма на Висле севернее Бромберга (Быдгощ) в общем направлении на Штеттин. В трудных условиях распутицы и лесисто-озёрной местности, преодолевая ожесточённое сопротивление врага, опиравшегося на прочную и глубоко эшелонированную оборону, они к исходу 19 февраля сумели продвинуться на отдельных направлениях до 70 км, но были остановлены на рубеже Гнев, Черск, Хойнице, Рарцебур (Оконек).
16 февраля противник (6 дивизий) нанёс контрудар южнее Штар-гарда, потеснил войска 47-й армии на 8-12 км и овладел г. Пиритц (Пы-жице), Бан (Банг).
Всего в боях участвовало 14 дивизий, одна бригада, несколько отдельных танковых батальонов и дивизионов штурмовых орудий при поддержке значительных сил авиации. В течение двух-трёх дней противнику удалось потеснить войска правого крыла 1-го Белорусского фронта на 8-12 км.
Становилось очевидным, что сил одного 2-го Белорусского фронта недостаточно для разгрома восточно-померанской группировки противника, которая уже насчитывала 29 пехотных, 3 танковые, 3 моторизо-
12 ЦАМО РФ. Ф. 48-а. Оп. 4. Д. 152. Л. 396; Ф.13-а. Оп. 419. Д. 27. Л. 244-250; Ф. 16-а. Оп. 956. Д. 20. Л. 7, 17, 18.
13 Конев И. С. Сорок пятый. М.: Воениздат, 1970.
ванные дивизии и значительное количество отдельных частей. Поэтому к операции привлекались войска 1-го Белорусского фронта и 1-й армии Войска Польского.
Замысел операции по разгрому противника в Восточной Померании состоял в том, чтобы нанести два мощных удара: левым крылом 2-го Белорусского фронта из района севернее Цемпельбурга (Семпольно) в направлении Кёзлин (Кошалин) и 1-го Белорусского фронта - из района Арнсвальде (Хощпо) на Кольберг (Колобжсг); выйти на побережье Балтийского моря, рассечь восточно-померанскую группировку противника, которая уже насчитывала 29 пехотных, 3 танковые, 3 моторизованные дивизии, 3 бригады и значительное количество отдельных частей и подразделений, и уничтожить её по частям [5, с. 139-159]. Краснознамённый Балтийский флот (КБФ) должен был активными действиями авиации, подводных лодок и торпедных катеров нарушать морские сообщения противника в южной части Балтийского моря, а также содействовать сухопутным войскам в овладении побережьем Балтийского моря от устья р. Висла до устья р. Одер.
Несмотря на сложность обстановки, войска фронтов в намеченные сроки подготовились к наступлению. При незначительном общем превосходстве советскому командованию удалось создать необходимый перевес сил на направлениях главных ударов.
Так, войска 2-го Белорусского фронта, усиленные накануне наступления 19-й армией и 3-м гвардейским танковым корпусом, на направлении главного удара в полосе шириной 17 км имели превосходство: по пехоте почти в 3 раза, по танкам в 2 раза, по орудиям в 3 раза.
24 февраля 2-й Белорусский фронт с подходом 19-й армии возобновил наступление.
1-й Белорусский фронт, отразив контрудары восточно-померанской группировки противника,
перешёл в наступление 1 марта. Основной удар войска фронта, в которые входила и 1-я армия Войска Польского, наносили из района Арнсвальде на Кольберг (Колобжег).
В ходе операции КБФ силами авиации, подводных лодок и торпедных катеров осуществлял блокаду с моря окружённой группировки противника в районе Данцига, действовал на морских коммуникациях в южной части Балтийского моря. 16-я и 4-я воздушные армии, авиация КБФ и 4-я польская смешанная авиадивизия Войска Польского наносили массированные удары по войскам и военным объектам противника.
Успешно осуществив прорыв обороны противника, войска обоих Белорусских фронтов к 5 марта вышли к побережью Балтийского моря в районах Кезлина и Кольберга. Померанская группировка врага оказалась разрезанной. Теперь её нужно было уничтожить. Чтобы решить эту задачу, Ставка Верховного Главнокомандования приказала 2-му Белорусскому фронту повернуть свои главные силы против дан-цигско-гдыньской группировки. Для развития удара на своём левом крыле фронт был усилен 1-й гвардейской танковой армией из 1-го Белорусского фронта, в составе которой действовала 1-я польская танковая бригада.
К концу марта войска 2-го Белорусского фронта разгромили основные силы 2-й немецкой армии, освободили Данциг и Гдыню, очистив побережье Балтики от устья Вислы до Кольберга. Войска правого крыла 1-го Белорусского фронта к этому времени вышли на р. Одер на широком фронте от его устья до г. Шведт, очистив от противника часть Восточной Померании к западу от линии Нойштеттин (Шецинек) -Кольберг.
С овладением Данцигом успешно завершилась Восточно-Померанская операция.
Группа армий «Висла» потерпела крупное поражение: более 21 дивизии и 8 бригад были разгромлены, из них 6 дивизий и 3 бригады уничтожены.
Советские войска пленили свыше 91 тыс. немецких солдат и офицеров и захватили около 900 танков, 5600 орудий и миномётов, 431 самолёт и много другого оружия.
Остатки 2-й немецкой армии, блокированные в районе севернее Гдыни, были окончательно разгромлены и пленены 4 мая, а части противника, блокированные на косе Хель и в дельте Вислы, капитулировали 9 мая.
Разгром восточно-померанской группировки сорвал фланговый удар по советским войскам, вышедшим на ближние подступы к Берлину. Улучшились условия для развёртывания наступления советских войск на столицу Германии. После завершения Восточно-Померанской операции высвободились 10 армий, которые начали перегруппировку на Берлинское направление.
Высоко оценивая заслуги польских войск в этой операции, советское командование наградило 1-ю польскую танковую бригаду орденом Красного Знамени. Ряду соединений и частей советских и польских войск было присвоено почётное наименование Кольбергских и Померанских.
Восточно-Прусская наступательная операция. Замысел Восточно-Прусской операции заключался в том, чтобы отсечь группу армий «Центр» (с 26 января - «Север») от остальных сил немецко-фашистской армии, прижать её к морю, расчленить и унич-
тожить. Отсечение группы армий «Центр» от главных сил немецко-фашистских войск возлагалось на 2-й Белорусский фронт, который должен был нанести глубокий удар с нижнего течения р. Нарев в общем направлении на Мариенбург. В полосе севернее Мазурских озёр в общем направлении на Кёнигсберг наносили удар войска 3-го Белорусского фронта. Войска левого крыла 1-го Прибалтийского фронта (43-я армия) имели задачу содействовать наступлению 3-го Белорусского фронта.
В то время как 2-й Белорусский фронт совместно с войсками 1-го Белорусского фронта проводил операцию в Восточной Померании, войска 3-го Белорусского фронта с 10 февраля по 25 апреля полностью уничтожили расчленённые и прижатые к морю силы восточно-прусской группировки врага.
В результате операции советские войска заняли всю Восточную Пруссию с городом-крепостью Кёнигсберг - стратегически важным опорным пунктом немцев на Балтийском море - и освободили значительную часть Польши. С потерей Кёнигсберга и Пиллау немецкий военно-морской флот лишился удобных военно-морских баз в юго-восточной части Балтийского моря. В то же время улучшилось базирование Краснознамённого Балтийского флота и, следовательно, изменились условия для его деятельности. Поражение восточно-прусской группировки противника обеспечило с севера наступление советских войск на Берлинском стратегическом направлении.
Когда войска Белорусских фронтов вели боевые действия в Восточной Померании, войска 1-го Ук-
раинского фронта, освобождая юго-западные районы Польши, последовательно провели Нижне-и Верхне-Силезские операции.
С завершением Висло-Одерской операции всякая задержка в развитии дальнейшего наступления давала противнику передышку, позволяла немецко-фашистскому командованию подтянуть резервы, привести в порядок разбитые в ходе зимнего наступления советских войск дивизии и создать прочную оборону на рубеже Одера. Чтобы сорвать эти планы гитлеровцев, командующий 1-м Украинским фронтом с одобрения Ставки решил начать новую -Нижне-Силез^ую операцию. За весьма короткое время главные силы фронта с левого крыла из Силезского промышленного района были перегруппированы на правое крыло [5, с. 88-112; 14]
8 февраля 1945 г. войска правого крыла и центра 1-го Украинского фронта (3-я гвардейская, 13-я, 52-я, 6-я, 5-я гвардейские армии, 3-я и 4-я гвардейские танковые армии), используя захваченные на западном берегу Одера плацдармы, перешли в наступление. Очень быстро они прорвали оборону врага, разгромили введённые в бой резервы и к 15 февраля окружили город и крепость Бреслау (Вроцлав) с гарнизоном численностью 40 тыс. чел. и Глогау (Глогув), гарнизон которого насчитывал 18 тыс. чел. Продвигаясь дальше, войска фронта к концу февраля вышли на р. Нейсе от её устья до Пенциха. Это означало, что войска правого крыла фронта осво-
бодили всю Нижнюю Силезию, вступили в немецкую провинцию Бран-денбург и выдвинулись на одну линию с 1-м Белорусским фронтом.
Таким образом, войска обоих фронтов заняли выгодные позиции для последующего развёртывания наступления с целью нанесения завершающего удара по врагу на Берлинском направлении. Вместе с тем войска 1-го Украинского фронта заняли более выгодное позиционное положение по отношению к верх-не-силезской группировке противника, разгром которой явился содержанием следующей, Верхне-Силезской наступательной операции (15-31 марта), так как левое крыло фронта серьёзно отстало и растянулось. Учитывая это, командующий фронтом наметил новую операцию: войска левого крыла фронта (5-я гвардейская, 21-я, 59-я, 60-я и переброшенная сюда 4-я гвардейская танковая армии) двумя сходящимися ударами должны были окружить и уничтожить группировку противника в районе Оппельн и выйти в предгорья Судет.
15 марта советские войска прорвали оборону противника и, развивая наступление на Нёйштадт, 18 марта окружили в районе юго-западнее Оппельна более пяти немецких дивизий, которые были уничтожены в течение двух дней. В последующем, преодолевая всё возрастающее сопротивление противника, войска фронта в начале апреля вышли в предгорья Судет, где и перешли к временной обороне.
14 ЦАМО. Ф. 241. Оп. 2593. Д. 881. Л. 15; Ф. 243. Оп. 2914. Д. 239. Л. 163; Ф. 132-а. Оп. 2642. Д. 41. Л. 281-282; Ф.132-а. Оп. 2642. Д. 13. Л. 222.
В ходе Верхне-Силезской наступательной операции войска левого крыла 1-го Украинского фронта овладели юго-западной частью Верхней Силезии, окружили и уничтожили более пяти дивизий противника, а остальные его силы отбросили в предгорья Судет.
Противник потерял около 60 тыс. чел., в том числе только пленными 18 518 солдат и офицеров.
В результате этого была ликвидирована возможность флангового удара врага по войскам 1-го Украинского фронта из Верхней Силезии, сорвана попытка противника наступлением из района Цобтеи, Швейдниц в направлении Бреслау оказать помощь бреславль-скому гарнизону при его попытке вырваться из окружения. Захват нашими войсками г. Нейссе лишил немецко-фашистское командование возможности эксплуатировать рокадную железную дорогу, соединявшую группу армий «Центр» с группой армий «Юг». Наконец, выйдя в предгорья Судет, войска фронта заняли выгодное положе-
ние для нанесения удара по врагу на Дрезденском и Пражском направлениях.
В ходе наступления в Силезии войска 1-го Украинского фронта нанесли новое тяжёлое поражение 4-й танковой и 17-й немецким армиям группы армий «Центр». Свыше 15 дивизий и 3 бригад понесли потери от 50 до 70% личного состава, а 9 дивизий были полностью разгромлены.
Войска правого крыла 4-го Украинского фронта в тесном взаимодействии с войсками 1-го Украинского фронта к концу января 1945 г. вышли к верховьям Вислы и Одера. В течение февраля - марта, наступая в сложных условиях горно-лесистой местности, освободили южные районы Польши и оказались на подступах к Моравска Остраве.
Полное освобождение территории Польши в современных границах произошло в ходе Берлинской и Пражской операций. В результате Пражской операции было завершено освобождение Силезии, Берлинской - районов Штеттина (Щецин) и Свинемюнде (Свиноуйсьце).
Центральное место в наступательных действиях Красной армии с середины 1944 г. до мая 1945 г. занимало освобождение Польши, длившееся в общей сложности около девяти месяцев.
В военном отношении действия советских войск при освобождении Польши подчинялись военной целесообразности и общим военно-стратегическим планам советского командования. Красная армия не нарушала никаких союзнических обязательств по антигитлеровской коалиции.
Во время сражений за освобождение Польши безвозвратные потери советских войск составили 600 тыс. 212 чел. Это почти 52% от всех потерь Красной армии за рубежом во время Второй мировой войны.
К 2007 г. в Польше находились 561 памятник советским воинам и 638 захоронений периода Второй мировой войны.
За героизм и высокое мужество, проявленные при освобождении Польши, было присвоено высокое звание Героя Советского Союза 1382 советским воинам.
Награждено орденами и медалями Советского Союза более 5 тыс. солдат, офицеров и генералов Войска Польского.
34 польским соединениям, частям и подразделениям были присвоены почётные наименования Пражских, Варшавских, Померанских, Коль-бергских.
29 польских частей и соединений были награждены орденами Красного Знамени, Кутузова, Александра Невского и Красной Звезды, а 1-я польская пехотная дивизия им. Костюшко была награждена двумя орденами.
За освобождение Польши около 36 тыс. генералов, офицеров и солдат Красной армии были награждены польскими орденами и медалями. Высшие награды Польской Республики были вручены Маршалам Советского Союза Г. К. Жукову, И. С. Коневу и К. К. Рокоссовскому, под руководством которых войска Красной армии изгнали из Польши немецких оккупантов.
Благодаря Победе 9 мая 1945 г. осталась Россия, а на Западе живут люди, живут на земле, в которой навечно остались лежать те, кто заплатил жизнью за само существование этих стран [11].
В Польше идёт демонтаж памятников воинам Красной армии, свидетельствующий о том, что образ советского воина-освободителя вычеркнут из исторической памяти польского народа. Возникает вопрос: почему? Историки же вправе спросить себя: нет ли их вины в подобном отношении в Польше к памяти павших на её земле советских солдат, так как сокрытие документальных свидетельств и архивных материалов приводит к появлению белых пятен в истории, к утрате исторической объективности, к конъюнктурной трактовке событий.
Несомненно, установлению реальной исторической картины советско-польских отношений в 1941-1945 гг. послужит выявление и доведение до общественности России и Польши как можно большего количества ранее не опубликованных архивных документов, содержащих конкретные обстоятельства и исторические факты.
Сегодня уже освещены такие мало исследованные до сих пор вопросы военных отношений двух стран, как:
- создание на территории СССР польской армии под командованием генерала Андерса в 1941-1942 гг.;
- деятельность и взаимоотношения советских и польских партизан на территории СССР и Польши в годы войны;
- военные события, связанные с периодом Варшавского восстания в августе 1944 г. и освобождением Варшавы;
- деятельность военных органов и учреждений Красной армии на освобождённой территории Польши в 1944-1945 гг.
Всё это подкреплено документами из Центрального архива Министерства обороны Российской Федерации (ЦАМО РФ), Архива внешней политики Российской Федерации (АВП РФ), Российского государственного архива социально-политической истории (РГАСПИ), архивов Белоруссии и Украины.
Конечно, многое публиковалось историками обеих стран на протяжении послевоенных десятилетий, однако публикации несли на себе печать своего
времени, поэтому отсутствовали документы по острым вопросам этих отношений. Мало приводилось документов о сложных взаимоотношениях населения освобождённой страны с советскими военными властями. Недоступность многих архивных фондов не позволяла отразить неоднозначные и противоречивые аспекты советско-польских отношений. Документы о деятельности военных и политических сил, ориентировавшихся на польское эмигрантское правительство, как правило, приводились для подтверждения их разногласий с политикой СССР. В то же время хотелось бы предостеречь современников от поспешных выводов о том, существовал ли другой, альтернативный исторический вариант развития событий, правы или неправы политики, принимавшие принципиальные решения. Многое ещё не ясно, с большим трудом приоткрываются двери сейфов и спецхранов не только у нас, но и на Западе, обнаруживая новые «особые папки».
Библиография • References
Дьяков Ю. Л. Неизвестные документы об отношениях СССР (России) и Польши в ХХ веке // Советско-польские отношения в политических условиях Европы 30-х годов ХХ столетия. Сб. статей / отв. ред. проф. Э. Дурачински, чл.-корр. РАН А. Н. Сахаров. М.: Наука, 2001.
[Djakov Ju. L. Neizvestnye dokumenty ob otnoshenijah SSSR (Rossii) i Pol'shi v ХХ veke // Sovetsko-pol'skie otnoshenija v politicheskih uslovijah Evropy 30-h godov ХХ stoletija. Sb. statej / о1у. red. рго£ Je. Durachinski, chl.-korr. RAN A. N. Saharov. M.: Nauka, 2001.]
История Второй мировой войны 1939-1945 гг. в 12 томах. Т. 10. Завершение разгрома фашистской Германии. М.: Воениздат, 1979. - 544 с.
[Istorija Vtoroj м1гого| vojny 1939-1945 gg. v 12 tomah. T. 10. Zavershenie razgroma fashistskoj Germanii. M.: Voenizdat, 1979. - 544 s.]
К 70-летию начала Второй мировой войны. Исследования, документы, комментарии / отв. ред. А. Н. Сахаров, В. С. Христофоров. М.: Институт Российской истории РАН, 2009. - 520 c.
[K 70-letiju nachala Vtoroj mirovoj vojny. Issledovanija, dokumenty, kommentarii / о^. red. A. N. Saharov, V. S. Hristoforov. M.: Institut Rossijskoj istorii RAN, 2009. - 520 s.]
Катынь. Пленники необъявленной войны. Документы и материалы / под ред. Р. Г. Пихои, А. Гейштора. М.: Демократия, 1999. - 608 c.
[Katyn'. Plennlki neob'javlennoj vojny. Dokumenty I materialy / рod red. R. G. Pihoi, A. Geyshtora. M.: Demokratija, 1999. - 608 s.]
Конев И. С. Сорок пятый. М.: Воениздат, 1970. - 288 с.
[Konev I. S. Sorok pjatyj. M.: Voenizdat, 1970. - 288 s.]
Меллентин Ф. В. фон. Бронированный кулак вермахта. Смоленск: Русич, 1999. -528 с.
[MellentinF. V. von. Bronirovannyj kulak vermahta. Smolensk: Rusich, 1999. - 528 s.]
Меллентин Ф. В. фон. Танковые сражения. 1939-1945 гг. Боевое применение танков во Второй мировой войне. М.: Изд-во военной литературы, 1957. - 303 с.
[MellentinF. V. von. Tankovye srazhenija. 1939-1945 gg. Boevoe primenenie tankov vo Vtoroj mirovoj vojne. M., Izd-vo voennoj literatury, 1957. - 303 s.]
Российский государственный военный архив (РГВА). Ф. 33987. Оп. 3. Д. 505.
[Rossijskij gosudarstvennyj voennyj arhiv (RGVA). F. 33987. Op. 3. D. 505]
Россия и СССР в войнах ХХ века: Потери Вооружённых сил / под общ. ред.
Г. Ф. Кривошеева. М.: Олма-Прес, 2001. - 607 с. [Rossija i SSSR v vojnah XX veka: Poteri Vooruzhjonnyh sil / рой obsh. red.
G. F. Krivosheeva. M.: Olma-Pres, 2001. - 607s.] Русский архив: Великая Отечественная. Т. 14 (3-1). СССР и Польша. М.: ТЕРРА, 1994. - 492 с.
[Russkij arhiv: Velikaja Otechestvennaja. T. 14 (3-1). SSSR i Pol'sha. M.: TERRA, 1994. - 492 s.]
Центральный архив Министерства обороны Российской Федерации (ЦАМО РФ). Ф. 16-а. Оп. 956. Д. 20. Л. 7, 17, 18; Ф.13-а. Оп. 419. Д. 27. Л. 244-250; Ф.48-а. Оп. 4. Д. 152. Л. 396. [Central'nyj arhiv Ministerstva oborony Rossijskoj Federacii (CAMO RF). F. 16-a. Op. 956. D. 20. L. 7, 17, 18; F.13-a. Op. 419. D. 27. L. 244-250; F.48-a. Op. 4. D. 152 L. 396]
Центральный архив Министерства обороны Российской Федерации (ЦАМО РФ). Ф. 233 Оп. 2356. Д. 570. Л. 107-110; Ф. 236. Оп. 2673. Д. 2519. Л. 21-26; Ф. 323. Оп. 4761. Д. 25. Л. 147; Ф. 236. Оп. 2712. Д. 339. Л. 337-340. [Central'nyj arhiv Ministerstva oborony Rossijskoj Federacii (CAMO RF). F. 233 Op. 2356. D. 570. L. 107-110; F. 236. Op. 2673. D. 2519. L. 21-26; F. 323. Op. 4761. D. 25. L. 147; F.236. Op. 2712. D. 339. L. 337-340]
Центральный архив Министерства обороны Российской Федерации (ЦАМО РФ). Ф. 241. Оп. 2593. Д. 881. Л. 15; Ф.132-а. Оп. 2642. Д. 13. Л. 222; Ф.132-а. Оп. 2642. Д. 41. Л. 281-282. [Central'nyj arhiv Ministerstva oborony Rossijskoj Federacii (CAMO RF). F. 241. Op. 2593. D. 881. L. 15; F.132-a. Op. 2642. D. 13. L. 222; F.132-a. Op. 2642. D. 41. L. 281-282] Guderian H. Erinnerungen eines Soldaten. Heidelberg, 1951.
Продолжается подписка на 2016 г. на журнал «Обозреватель-ОЬвегуег» в каталоге «Газеты и журналы» агентства «РОСПЕЧАТЬ»:
47653 - на полугодие 36789 - на год
