CC BY
48
в М УНИВЕРСИТЕТА
™ и мени О. Е. Кугафи на (МПОА)
Традиционные семейные ценности как объект интересов: частно-правовой и публично-правовой аспекты
Аннотация. В статье рассматриваются традиционные семейные ценности в качестве объекта правовой охраны и защиты, исследуется природа отношений в семье, приводятся подходы к определению сущности традиционного понимания семьи. На основе системного анализа действующего законодательства дается характеристика семейным правоотношениям и нормам, их регулирующим, определяются содержание и объект интересов семьи; формулируется определение традиционных ценностей российской семьи. В заключении делается вывод о том, что существующая нестабильная политическая и экономическая ситуация в современном мире сопровождается для России появлением не только новых вызовов и угроз, но и дополнительных возможностей. В частности, предлагается при совершенствовании семейного законодательства учитывать традиционные семейные ценности и основываться на российском историческом опыте, а не чужеродном, иностранном.
Исследование выполнено с использованием общенаучного диалектического, формально-юридического метода познания, а также метода индуктивной и дедуктивной логики.
Ключевые слова: семья, семейная жизнь, семейные отношения, интересы семьи, национальные интересы, ценности, традиционные семейные ценности, духовно-нравственные ценности, государственная семейная политика, брак, супруги, дети, член семьи, семейное право.
DOI: 10.17803/2311-5998.2023.105.5.068-075
Анна Александровна ЕЛИСЕЕВА,
доцент кафедры гражданского права, доцент кафедры нотариата Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), кандидат юридических наук, доцент aaeliseeva@msal.ru 125993, Россия, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9
© Елисеева А. А., 2023
Anna A. ELISEEVA, Associate Professor of the Department of Civil Law, Associate Professor of the Department of Notaries of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL), Саnd. Sd. (Law), Associate Professor aaeliseeva@msal.ru 9, ul. Sadovaya-Kudrinskaya, Moscow, Russia, 125993 Traditional family values as an object of interest: private law and public law aspects AbstraThe article considers traditional family values as an object of legal protection and protection, examines the nature of family relations, and provides approaches to determining the essence of the traditional understanding of the family. On the basis of a systematic analysis of the current
legislation, a characterization is given to family legal relations and their regulatory norms, the content and object of family interests are determined; the definition of the traditional values of the Russian family is formulated. In conclusion, it is concluded that the current unstable political and economic situation in the modern world is accompanied for Russia by the emergence of not only new challenges and threats, but also additional opportunities. In particular, it is proposed, when improving family legislation, to take into account traditional family values and be based on Russian historical experience, and not alien, foreign. The study was carried out using the general scientific dialectical, formal-legal method of cognition, as well as the method of inductive and deductive logic. Keywords: family, family life, family relations, family interests, national interests, values, traditional family values, spiritual and moral values, state family policy, marriage, spouses, children, family member, family law.
Традиционные ценности объединяют нашу многонациональную и многоконфессиональную страну и рассматриваются Российской Федерацией в качестве основы российского общества.
Семья является базой гражданского общества, на основе которой формируются многие социальные институты, в том числе право.
Семья является сложным и многообразным социальным явлением, не имеющим универсального определения и правового статуса в российском законодательстве.
Отношения в семье можно классифицировать по разным основаниям, в том числе по характеру возникающих связей.
Профессор В. А. Рясенцев подчеркивал: «В семейном союзе проявляются моральные, психические, физиологические и хозяйственно-бытовые связи между небольшим кругом лиц, порождающие общность их жизни и интересов»1. Исходя из специфики связи, наличия в ней правовой составляющей, присутствующей между лицами, образующими семью, он выделял общее (социологическое) и специальное (юридическое) понятие семьи.
Другой выдающийся правовед, профессор О. С. Иоффе, справедливо отмечал: «Семья — важная ячейка или, по выражению классиков марксизма, "клеточка" общества, сочетающая в себе естественные и общественные элементы»2.
Естественные потребности семьи основаны на взаимной любви, уважении,
m
влечении супругов друг к другу, стремлении к продолжению рода. Обществен- 5
ные элементы базируются: на браке как основе семьи; супружеских отношениях □
как результате брака; отношениях между родителями и детьми как консеквенции супружества. «Вместе с тем семья включает в себя и некоторые иные отношения (например, отношения между детьми или другими входящими в ее состав
Ш
1 Рясенцев В. А. Семейное право. М. : Юрид. лит., 1971. С. 43.
2 Иоффе О. Советское гражданское право : курс лекций. Л. : Изд-во Ленингр. ун-та, 1965.
Т. 3 : Правоотношения, связанные с продуктами творческой деятельности. Семейное О
право. Наследственное право. С. 170. ШЕНИЯ
>
в М УНИВЕРСИТЕТА
L-—и мени О. Е. Кугафи на (МПОА)
родственниками), а с другой стороны, не исключено, что отдельные (например, бездетные) семьи не порождают и некоторых из числа таких отношений, которые упомянуты в качестве основных»3.
Семья — это непреходящая ценность для жизни и развития человека. Семья является объектом государственной семейной политики4, приоритетами которой на современном этапе являются: «утверждение традиционных семейных ценностей и семейного образа жизни, возрождение и сохранение духовно-нравственных традиций в семейных отношениях и семейном воспитании, создание условий для обеспечения семейного благополучия, ответственного родительства, повышения авторитета родителей в семье и обществе и поддержания социальной устойчивости каждой семьи»5.
Семейные ценности российского народа формировались веками на основе процессов, происходящих в социуме. Духовно-нравственные категории (уважение, взаимопомощь, милосердие, верность, счастье, дружба, любовь и т.п.) всегда играли важную роль в регулировании отношений внутри семьи, служили основой их построения.
Православие и другие вероисповедания оказали значительное влияние на формирование традиционных ценностей, общих для верующих и неверующих российских граждан. Согласно религиозным воззрениям, семья — это «институт, предписанный Богом», «малая церковь», «близкое и духовное единство людей», ядром которого всегда выступает брак, основанный не просто на взаимном влечении супругов (мужчины и женщины), страсти или общих интересах (включая рождение детей), а на стремлении пожизненно быть вместе на основе любви, уважения, взаимопомощи и заботы.
Согласно положениям п. 7 ст. 25 Стратегии национальной безопасности Российской Федерации, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 02.07.2021 № 400 (далее — Стратегия), «укрепление традиционных российских духовно-нравственных ценностей, сохранение культурного и исторического наследия народа России является национальным интересом Российской Федерации»6. Крепкая семья относится к традиционным российским духовно-нравственным ценностям, защита которых, среди прочего, обеспечивается укреплением института семьи, сохранением традиционных семейных ценностей.
В Стратегии обращается внимание на объективно существующую для человечества угрозу утраты традиционных духовно-нравственных ориентиров и устойчивых моральных принципов, разрушения базовых моральных и культурных норм, религиозных устоев, институтов брака, семейных ценностей вследствие происходящих в современном мире изменений, вызванных социально-экономическим и
3 Иоффе О. С. Указ. соч. С. 170—171.
4 Указ Президента РФ от 14.05.1996 № 712 «Об Основных направлениях государственной семейной политики». П. 3 // СЗ РФ. 1996. № 21. Ст. 2460.
5 Концепция государственной семейной политики в Российской Федерации на период до 2025 года (утв. распоряжением Правительства РФ от 25.08.2014 № 1618-р). Разд. III // СЗ РФ. 2014. № 35. Ст. 4811.
6 Указ Президента РФ от 02.07.2021 № 400 «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации» // СЗ РФ. 2021. № 27 (ч. II). Ст. 5351.
технологическим развитием. А ситуация в России и в мире оценивается как требующая принятия неотложных мер по защите традиционных ценностей.
Проведем небольшое исследование данных утверждений в части условий существования российской семьи. Семья, дети, семейное воспитание, солидарность поколений являются ценностями для всех традиций и культур нашей страны.
Отношения, возникающие внутри семьи, являются предметом регулирования особой отрасли права — семейного права. Но семейное право как система юридических норм регламентирует далеко не все отношения, возникающие между членами семьи, а лишь те из них, которые особо значимы для общества и подконтрольны государству. Нужно заметить, что действующие семейно-правовые нормы регулируют отношения, не только собственно возникающие в связи с образованием и существованием семьи как коллектива (объединения), основой которого являются супруги, но и иные общественные отношения.
Анализ норм Семейного кодекса Российской Федерации7 позволяет утверждать, что семейные правоотношения в действующем законодательстве — категория собирательная, включающая общественные отношения, возникающие на основании различных юридических фактов, в частности: брака, родства, свойства, фактического воспитания, устройства в семью на воспитание детей, оставшихся без попечения родителей8.
Указанные обстоятельства служат основанием для утраты традиционного для России правового понимания семейных отношений как подвластных правовому регулированию отношений, возникающих при постоянном сожительстве мужа, жены, детей, и ведет к отожествлению данных отношений с иными, квазисемейными отношениями, в частности, с родственными отношениями, возникающими сугубо на основании факта родства (например, правовая связь между одинокой матерью (отцом) и ребенком), или отношениями по опеке (попечительству) (например, отношения, возникающие при создании и существовании приемной семьи), или, что еще хуже, к появлению «прогрессивных» подходов к определению семейных правоотношений как «межотраслевых», «партнерских», «фактически брачных», «нетрадиционных сексуальных» отношений, отношений «тесных личных связей», отношений по государственной регистрации деторождения, в том числе с использованием вспомогательных репродуктивных технологий.
В наш бушующий инновационными идеями век вопреки здравому смыслу определение семьи семейное законодательство не содержит9, в отличие от иного отраслевого законодательства10. Но активное участие граждан в различных пра- т
воотношениях в качестве членов семьи обусловило необходимость выработки за- Е
конодателем и правоприменителем многообразных толкований термина «семья» Н
-
7 Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-Ф3 // СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 16. Р
8 Более подробно о предмете семейного права см.: Елисеева А. А. К вопросу о круге и ШШ субъектах отношений, регулируемых семейным правом // Законы России: опыт, анализ,
практика. 2023. № 1. С. 22—25.
9 О понимании семьи как правовой категории см.: Елисеева А. А. «Молодая семья» как правовая категория // Семейное и жилищное право. 2018. № 4. С. 35—37.
10 См., например: Федеральный закон от 24.10.1997 № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме О
в Российской Федерации». Ст. 1 // СПС «КонсультантПлюс». ШЕНИЯ
>
в М УНИВЕРСИТЕТА
4-—^ и мени О. Е. Кугафи на (МПОА)
в отдельных отраслях права с позиций стоящих перед ними специфичных задач. При этом данный процесс осуществляется не через качественную характеристику содержательной части дефиниции «семья», а путем примитивного, порой не основанного на традиционном подходе определения круга лиц, образующих семью11.
Данный факт влечет существование в современном российском праве необоснованно широкого, подчас не совпадающего в разных ситуациях круга лиц, имеющих статус «член семьи», что, конечно же, не способствует реализации принципа правовой определенности, дезориентирует современного человека, ведет к обесцениванию традиционных для российского общества институтов семьи и брака, деформации представлений в обществе о семейных ценностях12.
Таким образом, приведенные факты, к сожалению, подтверждают заявленный в Стратегии тезис о необходимости принятия неотложных мер по защите традиционных ценностей, в том числе направленных на укрепление института семьи, сохранение и продвижение традиционных семейных ценностей.
Охрана духовно-нравственных ценностей в последние годы становится все чаще объектом особого внимания законодателя. Так, важное значение в укреплении института семьи внес Закон РФ о поправке к Конституции Российской Федерации от 14.03.2020 № 1-ФКЗ «О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации и функционирования публичной власти», закрепивший фундаментальные принципы и приоритеты, формирующие основы брака (п. «ж.1» ч. 1 ст. 72 Конституции РФ13), воспитания детей (ч. 4 ст. 67.1 Конституции РФ14).
Не менее высокое значение в укреплении института семьи и сохранении традиционных семейных ценностей имеет и такой документ стратегического планирования в сфере обеспечения национальной безопасности Российской Федерации, как Основы государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей (далее — Основы), утвержденные Указом Президента РФ от 09.11.2022 № 80915 и разработанные в соответствии со Стратегией.
11 См., например: Жилищный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 № 188-ФЗ. Ст. 31 ; Закон РФ от 19.02.1993 № 4530-1 «О вынужденных переселенцах». Ст. 1 // СПС «КонсультантПлюс».
12 Подробно о категории семейные ценности см.: Елисеева А. А. Семья и семейные ценности: подходы к пониманию в условиях современного права // Актуальные проблемы российского права. 2022. № 3. С. 67—74.
13 Согласно действующим положениям Конституции брак рассматривается как союз мужчины и женщины.
14 Указанные положения Конституции называют детей важнейшим приоритетом государственной политики России, провозглашают, что государство создает условия, способствующие всестороннему духовному, нравственному, интеллектуальному и физическому развитию детей, воспитанию в них патриотизма, гражданственности и уважения к старшим; обозначают, что государство, обеспечивая приоритет семейного воспитания, берет на себя обязанности родителей в отношении детей, оставшихся без попечения.
15 См.: Указ Президента РФ от 09.11.2022 № 809 «Об утверждении Основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей». П. 24 // СЗ РФ. 2022. № 46. Ст. 7977.
в
ЕСТНИК Елисеева А. А.
Основы причисляют категорию «крепкая семья» к традиционным ценностям, под которыми понимаются «нравственные ориентиры, формирующие мировоззрение граждан России, передаваемые от поколения к поколению, лежащие в основе общероссийской гражданской идентичности и единого культурного пространства страны, укрепляющие гражданское единство, нашедшие свое уникальное, самобытное проявление в духовном, историческом и культурном развитии многонационального народа России» (п. 4).
В Основах утверждается, что деструктивное идеологическое воздействие на граждан России16 становится угрозой для демографической ситуации в стране. Распространение деструктивной идеологии влечет за собой следующие риски: «создание условий для саморазрушения общества, ослабление семейных, дружеских и иных социальных связей; причинение вреда нравственному здоровью людей; навязывание представлений, предполагающих отрицание человеческого достоинства и ценности человеческой жизни; распространение аморального образа жизни, вседозволенности и насилия; формирование общества, пренебрегающего духовно-нравственными ценностями; искажение исторической правды, разрушение исторической памяти; отрицание российской самобытности» (п. 17).
Согласно положениям, содержащимся в Основах, одной из задач государственной политики по сохранению и укреплению традиционных ценностей является «сохранение, укрепление и продвижение традиционных семейных ценностей (в том числе защита института брака как союза мужчины и женщины), обеспечение преемственности поколений, забота о достойной жизни старшего поколения, формирование представления о сбережении народа России как об основном стратегическом национальном приоритете» (пп. «в» п. 24).
Духовно-нравственная ценность — это идеал, ориентир социально значимых процессов и явлений в реальной жизни. В современной России семья признается не только российской духовно-нравственной ценностью, но и конституционной ценностью. В Основном законе нашей страны отражаются наиболее значимые для россиян духовно-нравственные ориентиры. Семья является одной из фундаментальных ценностей, зафиксированных в Конституции России (ч. 1 ст. 38).
Согласно толкованиям, приведенным Конституционным Судом РФ в постановлении от 23.09.2014 № 24-П, «семья, материнство и детство в их традиционном, воспринятом от предков понимании представляют собой те ценности, которые обеспечивают непрерывную смену поколений, выступают условием сохранения и развития многонационального народа Российской Федерации, а потому нуждаются в особой защите со стороны государства»17. Е
Й I
16 Под деструктивным идеологическим воздействием понимается насаждение чуждой
российскому народу и разрушительной для российского общества системы идей и цен-
ностей, включая культивирование эгоизма, вседозволенности, безнравственности, отрицание идеалов патриотизма, служения Отечеству, естественного продолжения жизни,
к Ш
ценности крепкой семьи, брака, многодетности, созидательного труда, позитивного вкла-
m
□
да России в мировую историю и культуру, разрушение традиционной семьи с помощью пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений (п. 14 Основ). 17 Постановление Конституционного Суда РФ от 23.09.2014 № 24-П «По делу о проверке О
конституционности части 1 статьи 6.21 Кодекса Российской Федерации об администра- ШЕНИЯ
>
в М УНИВЕРСИТЕТА
4-—^ и мени О. Е. Кугафи на (МПОА)
Традиционная семейная ценность как правовая категория является благом, которое, в свою очередь, представляет собой объект интереса, в том числе семьи. Интересы семьи формируют цели интересов каждого члена семьи и общего предела их реализации. Интересы семьи охраняются нормами различных отраслей права, в том числе семейного.
Интересы российской семьи с правовой точки зрения представляют собой закрепленные в законе социально значимые потребности семьи, обеспечивающие ее благополучное существование, объектом которых выступают блага, охраняемые государством.
Отношения членов семьи определяется этическим фактором. Семейные отношения бывают личными и имущественными. Имущественные отношения являются производными от личных, что соответствует природе семьи.
Поскольку семейные отношения имеют неимущественный и имущественный характер, интересы семьи также включают в себя как материальную, так и нематериальную составляющую, но неимущественные интересы являются определяющими в семье.
Подводя итог, можно отметить следующее.
Важнейшей задачей любой нации является сохранение и передача будущим поколениям существующих традиций и ценностей народа.
Традиционные ценности и накопленный культурно-исторический опыт являются основой сохранения общероссийской гражданской идентичности.
Традиционные ценности российской семьи — это исторически сложившиеся нравственно-духовные ориентиры построения семейной жизни, обеспечивающие непрерывную смену поколений, выступающие условием сохранения и развития самобытности многонационального народа Российской Федерации.
Традиционные семейные ценности (крепкая семья, брак, материнство, отцовство, дети, семейное воспитание, солидарность поколений и т.д.) являются объектами интересов семьи.
Не все интересы семьи признаются правовыми. Как правовая категория традиционные семейные ценности представляют собой нематериальные блага, охраняемые и защищаемые законом.
Существующая нестабильная политическая и экономическая ситуация в современном мире сопровождается для Российской Федерации появлением не только новых вызовов и угроз, но и дополнительных возможностей. В частности, эффективным инструментом реализации государственной политики по сохранению и укреплению традиционных семейных ценностей может стать решение уже давно обсуждаемой проблемы совершенствования правового регулирования семейных отношений18 с учетом российского (а не чужеродного, иностранного) исторического опыта. Речь идет о введении в Семейный кодекс РФ традиционного
тивных правонарушениях в связи с жалобой граждан Н. А. Алексеева, Я. Н. Евтушенко и Д. А. Исакова» // СПС «КонсультантПлюс».
18 См., например: Булаевский Б. А. Концепция совершенствования семейного законодательства как необходимость // Актуальные проблемы российского права. 2017. № 5. С. 41—45 ; Пискунов Я. Концепции развития семейного законодательства у нас в стране нет : интервью с Л. Ю. Михеевой // Закон. 2017. № 2. С. 6—20.
понятия семьи, интересов семьи, брака; дополнительных ограничений в части признание браков, заключенных за пределами территории Российской Федерации, влекущих умаление традиционных семейных ценностей; а также принципов приоритета защиты интересов семьи, сохранения традиционных семейных ценностей и их учета при разрешении семейно-правовых конфликтов.
БИБЛИОГРАФИЯ
1. Булаевский Б. А. Концепция совершенствования семейного законодательства как необходимость // Актуальные проблемы российского права. — 2017. — № 5. — С. 41—45.
2. Елисеева А. А. К вопросу о круге и субъектах отношений, регулируемых семейным правом // Законы России: опыт, анализ, практика. — 2023. — № 1. — С. 22—25.
3. Елисеева А. А. «Молодая семья» как правовая категория // Семейное и жилищное право. — 2018. — № 4. — С. 35—37.
4. Елисеева А. А. Семья и семейные ценности: подходы к пониманию в условиях современного права // Актуальные проблемы российского права. — 2022. — № 3. — С. 67—74.
5. Иоффе О. С. Советское гражданское право : курс лекций. — Л. : Изд-во Ле-нингр. ун-та, 1965. — Т. 3 : Правоотношения, связанные с продуктами творческой деятельности. Семейное право. Наследственное право.
6. Пискунов Я. Концепции развития семейного законодательства у нас в стране нет: интервью с Л. Ю. Михеевой // Закон. — 2017. — № 2. — С. 6—20.
7. Рясенцев В. А. Семейное право. — М. : Юрид. лит., 1971.
П m
rn S
I
□
□ А
ш □
ш
гп □
ШЕНИЯ
>
