CC BY
339
fl
Основы экономики, управления и права 2022
Economy, Governance and Law Basis № 3 (34)
Научная статья УДК 339.5
ГРНТИ: 06.51.65: Международная торговля doi:10.51608/23058641_2022_3_25
ТОРГОВЫЕ ВОЙНЫ И ИХ ВЛИЯНИЕ НА МИРОВУЮ ЭКОНОМИКУ
СТЕФАНОВА Наталья Александровна
кандидат экономических наук, доцент, кафедра «Цифровая экономика»
Поволжский государственный университет телекоммуникаций и информатики, (Россия, г. Самара, e-mail: stefna@yandex. ru)
КОРОЛЕВ Андрей Андреевич
студент
Поволжский государственный университет телекоммуникаций и информатики, (Россия, г. Самара, e-mail: korolevandreja@yandex. ru)
Аннотация. Торговля с древних времен являлась важной частью экономики. Ее появление принято связывать с разделением труда, она представляла из себя обмен излишками произведённой продукции. Изначально обмен осуществлялся в натуральном виде, однако после появления денег произошло становление товарно-денежных отношений. В XXI веке торговля обрела поистине колоссальные масштабы, она усилила своё влияние не только на экономическое положение страны, но и стала считаться определяющим фактором, оказывающим влияние на отношения стран между собой. Так, страна, имеющая торговые связи с другими, имеет больший политический вес на мировой арене, чем страна с неразвитой внешней торговлей. Для усиления своего влияния на мировой арене с незапамятных времен многие крупные державы осуществляли колонизации различных материков, совершенствовали промышленные и научные отрасли и начинали войны с целью удержания или усиления своего положения в мире. Последний пункт представленного перечня является по праву самым ужасающим действием страны, направленным на усиление своего влияния на другие страны. К счастью, крупные вооружённые столкновения остались в прошлом, но на их смену пришли торговые войны. Торговые войны часто были предвестниками обычной войны, однако из-за снижения открытых военных конфликтов, они заменили собой привычные для понимания человека войны. В связи с этим темой данной работы является раскрытие природы и влияния торговых войн на мировую экономику.
Ключевые слова: торговая война, экономическое противостояние, экономическое давление, геополитической обстановка, пошлины
Для цитирования: Стефанова Н.А., Королев А.А. Торговые войны и их влияние на мировую экономику // Основы экономики, управления и права. 2022. № 3 (34). С. 25-31. doi: 10.51608/23058641_2022_3_25.
© Авторы 2022 SPIN: 5904-2107 AuthorID: 739212
Original article
TRADE WARS AND THEIR IMPACT ON THE WORLD ECONOMY
© The Author(s) 2022 STEFANOVA Natalia Alexandrovna
Candidate of Economic Sciences, Associate Professor, Department of Digital Economy
Povolzhskiy State University of Telecommunications and Informatics (Samara, Russia, e-mail: stefna@yandex.ru)
KOROLEV Andrey Andreevich
Student
Povolzhskiy State University of Telecommunications and Informatics (Samara, Russia, e-mail: korolevandreja@yandex.ru)
© Стефанова Н.А., Королев А.А., 2022
Annotation. Trade has been an important part of the economy since ancient times. Its appearance is usually associated with the division of labor, it represented an exchange of surplus products. Initially, the exchange was carried out in kind, but after the appearance of money, the formation of commodity-money relations took place. In the 21st century, trade has acquired a truly colossal scale, it has increased its influence not only on the economic situation of the country, but has also become considered a determining factor influencing the relations of countries among themselves. Thus, a country with trade relations with others has more political weight on the world stage than a country with undeveloped foreign trade. To strengthen their influence on the world stage, since time immemorial, many major powers have colonized various continents, improved industrial and scientific industries and started wars in order to maintain or strengthen their position in the world. The last item of the presented list is by right the most terrifying.
Keywords: trade war, economic confrontation, economic pressure, geopolitical situation, «Made in China 2025», duties
For citation: Stefanova N.A., Korolev A.A. Trade wars and their impact on the world economy // Economy, governance and lave basis. 2022. No. 3 (34). Рр. 25-31. (InRuss.). doi: 10.51608/23058641_2022_3_25.
В современном мире, как и много сотен лет назад, происходит конкурентная борьба. Однако, из-за огромных масштабов современной экономики и её влияния на положение страны на мировой арене, данное конкурентная борьба достаточно часто переходит в торговые войны (в случае если конкурентами являются компании из разных стран). Особую актуальность данная тематика обрела в 2018 году, после начала торговой войны Китая с Соединёнными Штатами Америки. Данное противостояние из экономического переросло в политическое, когда целью является не заключение компромисса, а непосредственная экономическая нейтрализация страны-соперника [1]. Это соперничество негласно разделило все страны мира с развитой экономикой на два враждующих лагеря (на страны, поддерживающие Китай и на страны, занявшие сторону США). Последствиями экономического противостояния стало обострение мировой геополитической обстановки и повышение цен на товары, производимые в странах экономико-политических оппонентах [2-3]. В связи с вышесказанным, возникают следующие вопросы: какое влиянии торговые войны оказывают на мировую экономику, кто был инициатором торговой войны США с Китаем? Для корректного ответа на данные вопросы следует произвести фундаментальный анализ состояния мировой экономики в XX и XXI веках.
Рассматривая состояние мировой экономики в этот период, можно заметить её колоссальную связь с политическим аспектом. Так, государство, обладающее устойчивой и стабильной внутренней экономикой и имеющее тесное экономическое сотрудничество с другими, может оказывать на другие страны экономическое давление, ослабляя торговые связи с
ними (уменьшая экспорт и импорт различных товаров) [4-5]. Данные действия осуществляются для решения экономических и политических вопросов. Такие государства принято называть «экономическими агрессорами» (их главными целями являются снижение доходов государств - экономических конкурентов). Заслуживает отдельного внимания тот факт, что страны «экономические агрессоры» в подавляющем большинстве случаев применяют данное экономическое давление для стабилизации своей экономики за счёт ослабления экономики другой страны [6]. Степень разрушительности экономического давления на экономику стран, подвергающихся данному влиянию, зависит от следующих факторов [7]:
- степень экономической зависимости государства, на которое оказывается экономическое давление, от государства, которое его оказывает (чем выше экономическая зависимость государства от торговых связей с государством «экономическим агрессором», тем пагубней будет эффект для экономики данного государства);
- экономическое развитие и степень самодостаточности экономики страны, которая подвергается экономическому воздействию (чем более развита внутренняя экономика страны и чем выше уровень самодостаточности экономики данной страны, тем менее разрушительный эффект будет при экономическом давлении другой страны);
- наличие у страны «экономического агрессора», стран-союзников, готовых поддержать данное экономическое давление. Так, в случае наличия у страны, оказывающей экономическое давление на экономику другой страны, стран-союзников готовых поддержать
fl
Основы экономики, управления и права
2022
Economy, Governance and Law Basis № 3 (34)
данное давление. При помощи этих стран экономическое давление будет нести более пагубные последствия для экономики, подвергающейся давлению. И, напротив, если у страны, подвергающейся экономическому давлению, есть страны-союзники, которые готовы поддержать экономику этой страны, эффект от экономической агрессии снизится.
Страны-союзники принято разделять на два типа: страны добровольные союзники и страны вынужденные союзники. Добровольные союзники действуют по собственному желанию, имея примерно такие же цели, как и страна, которую они подержали. Данные страны могут быть заинтересованы в ослаблении экономики страны, подвергающеюся экономическому давлению или, наоборот, они поддерживают страну, боясь, что следующими странами, которые подвергнуться экономической «агрессии» будут они сами. Вынужденные страны союзники представляют из себя государства, условно не заинтересованные в противостоянии, но по каким-то причинам (возможно боясь не подержать страну экономического агрессора и подвергнуться за это экономическому давлению с её стороны или они имеют тесные экономические связи со страной, которая подвергается экономической «агрессии») поддерживают в экономическом плане какую-либо страну.
Стоит отметить, что экономическое давление одной страны на другую может перерасти в торговую войну. Данная экономическая трансформация может произойти в случаи расширения масштабов экономического противостояния. Этому могут способствовать следующие факторы: государство, подвергаемое экономической «агрессии», имеет примерно равные экономические возможности со страной «экономическим агрессором» и готово дать экономический отпор, в экономическое противостояние вмешались другие страны и т.д. Рассматривая «торговые войны», следует понимать, что её результатом являются потеря определённой страной статуса крупной экономической державы или фактическое её «банкротство» (в случаи успешного ведении торговой войны страной (странами) «экономическим агрессорам». Данные факторы будут относиться к стране, подвергающейся экономическому давлению. В случае использования неграмотной стратегии ведения торговой войны страной «экономическим агрессором», представленные выше факторы будут отно-
ситься к стране-инициатору торгового противостояния.
Торговые войны в большинстве случаев ведутся между крупными экономическими державами, поскольку торговые войны, как и обычные войны, требует мобилизации колоссальных экономических ресурсов. Торговые войны принято делить на два типа: наступательные торговые войны (данные торговые войны были начаты с целью захвата рынков и экспансии экономики другой страны) и оборонительные торговые войны (данное торговое противостояние было начато с целью предотвращения или прекращения торговой «оккупации» внутренних рынков страны и ослаблении экономической зависимости от других стран).
Для ответа на вопрос «какое влияние экономические войны оказывают на мировую экономику?», следует произвести анализ самых масштабных экономических противостояний, участниками в которых были США: Японо-Американская торговая война, Американо-Канадская торговая война.
Американо-Японская торговая война представляет из себя желание США сократить присутствие японских товаров, являющихся более дешёвыми и качественными аналогами товаров, производимыми национальными компаниями США. Для решения данной экономической проблемы США в 1987 году вели 100-процентный налог на японских производителей чипов, обвинив их в картельном сговоре. Данные действия фактически закрыли американские рынки сбыта для японских производителей чипов. Далее США ввели ограничения на другие японские промышленные товары. Беря во внимания то, что до этого Соединёнными Штатами Америки, Францией, ФРГ, Японией и Великобританией было подписано соглашение «Плаза», главный смысл которого сводился к тому, что американский доллар был девальвирован по отношению к Японской иене. Как следствие рост курса валюты, американские пошлины и последовавший за этим кризис на рынке недвижимости свёл на нет рост ВВП Японии. Так же действия США ускорили рост инфляции в Японии (табл. 1)
Как можно видеть в таблице инфляция в Японии ускорила свой рост в 1987 году, после начала торговой войны Японии с США. Так в 1988 году инфляция увеличилась в семь раз (с 0,1 да 0,7%) по сравнению с 1987 году и смогла выйти на прежний уровень (1987 года) лишь в 1996 году. Основополагающим фактором для
Таблица 1. Темп инфляции в Японии с 1980 по 2021 год [8]
год 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989
% 7,8 4,9 2,7 1,9 2,3 2,0 0,6 0,1 0,7 2,3
год 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999
% 3,1 3,3 1,7 1,3 0,7 -0,1 0,1 1,7 0,7 -0,3
год 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
% -0,7 -0,7 -0,9 -0,3 0,0 -0,3 0,3 0,0 1,4 -1,3
год 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
% -0,7 -0,3 0,0 0,3 2,8 0,8 -0,1 0,5 1,5 0,5
год 2020 2021
% 0,0 -0,3
стремительного роста инфляции в Японии было торговое противостояние с США.
Американо-Канадская торговая война -торговое противостояние было обусловлено, в первую очередь, некомпетентным подходом США к своим национальным производителям древесины. В 1982 году в США большинство лесов, находилось в частной собственности. Канадские же леса находились в собственности региональных правительств (губернаторств или провинций). Как следствие, канадские производители древесины получали государственную поддержку, что позволило им начать продажу своей продукции на американских рынках по демпинговым ценам. Американские производители при поддержке правительства США начали требовать ввести Канаду 15% пошлины на поставки древесины из своей страны, Канада выполнила условия и ввела 15% экспортную пошлину на свою продукцию, поставляемую в США. В связи с этим США не предприняли радикальных экономических мер к Канаде.
Как можно убедиться на данных примерах, США практически всегда ведёт торговые войны с целью стабилизации и поднятия своей экономики при помощи вытеснения со своих внутренних рынков продукции стран «конкурентов». Также заслуживает отдельного внимания тот факт, что США, как и в обычной войне, в начале выдвигает требования (представляющие из себя «экономический ультиматум» стране, усиливающей своё влияние на экономику Штатов), снизить масштабы экономической экспансии самостоятельно, увеличив пошлины на экспортируемые ими товары. В слу-
чае выполнения данных требований США, страна избежит экономического давления на свою экономику (примером может служить торговая война США с Канадой). В случаи игнорирования данных требований, США начнёт планомерное уничтожение экономики «страны конкурента» (примером может служить торговая война США с Японией). Несмотря на тот факт, что данные экономические противостояния были признаны миром«торговой войной», они скорее представляют из себя сильное экономическое давление (Американо-Японская торговая война) или сильное политическое давление (Американо-Канадская торговая война). В связи с этим, данные торговые противостояния можно назвать торговыми войнами с сильным преувеличением, поскольку страны-оппоненты практически не оказывали экономического сопротивления. Стоит отметить, что данные торговые противостояния США вели с целью защиты своей экономики и национальных производителей. Этот фактор позволяет классифицировать их как «оборонительные» торговые войны США.
Отвечая на вопрос «Кто был инициатором торговой войны США с Китаем?», необходимо провести детальный анализ хронологии основных событий и провести фундаментальный анализ ее основных причин.
Во-первых, торговый дефицит в экономических отношениях США и Китая в пользу последнего (табл. 2). Как можно видеть, Китай открыто доминирует над США в торговых отношениях. Так, до торговой войны в 2018 году импортируемые Китаем товары в США преоб-
Таблица 2. Торговые связи США с Китаем с 2015 по 2020 год [9
Репортёр (отчитывающийся субъект) Торговый партнёр Показатели Стоимость 2015 2016 2017 2018 2019 2020
США Китай Импорт млрд.$ США 504 481 525 563 472 457
Экспорт млрд.$ США 116 116 130 120 107 124
ф
Основы экономики, управления и права
Economy, Governance and Law Basis
ладали над встречным импортом из США в Китай (2015 в 4,34, 2016 в 4,14, 2017 в 4 раза).
Во-вторых, начало реализации Китаем экономического плана «Made in China 2025». Данный план представляет из себя постепенное увеличение содержания основных материалов в Китае для снижения зависимости от поставщиков из других стран. Данная инициатива по мнению правительства Китая должна благотворно сказаться на увеличении производства высокотехнологичных продуктов и услуг к 2025 году. Данный план подразумевает для успешной реализации применение пяти пунктов:
- установка явных целей подразумевает оказание правительством Китая давление на его частные национальные компании с целью принуждение их действовать в интересах экономической программы развития страны;
- предоставление субсидий на триста миллиардов долларов инвестиций предполагает заниженные процентные ставки по кредитам для частных компаний, для поддержания экспорта в другие страны;
- иностранные инвестиции и закупки подразумевают поощрение правительством Китая инвестиций своих компаний в полупроводниковые фирмы, для получения доступа к иностранным технологиям производства (данные действия направлены на копирование иностранных технологий);
- мобилизация государственных компаний подразумевает, что правительство уделит особое внимания на инвестиции со стороны государственных компаний для расширения масштабов и укрепления экономики Китая;
- принуждение к передачи иностранных фирм, имеющих производство в Китае, всех нюансов технологии производства подразумевает, что все иностранные компании имеющее своё производство в Китае, будут обязаны раскрыть все коммерческие и производственные детали своего проекта правительстве Китая.
Без труда можно заметить, что данные пункты являются неприемлемыми для подавляющего большинства производителей, поэтому многие страны поддержали США в торговом противостоянии с Китаем.
В-третьих, приход к власти в США радикальных противников Китая. Данный фактор обусловлен победой на выборах президента США в 2017 году и последующей победой члена республиканской партии Дональда Трампа, крайне негативно относящегося к Китаю. Стоит отметить, что Дональд Трамп, ещё
2022 № 3 (34)
не являясь президентом США 19 мая 2014 года в своём твиттере писал «Remember, China is not a friend of the United States!» (в переводе: «Запомните, Китай не друг США!»), из данного заявления, можно сделать вывод о его давней неприязни к Китаю.
Беря во внимание ранее перечисленные факторы, можно сделать вывод, что США рано или поздно начали бы данное торговое противостояние с Китаем (поскольку Китай начал фактическую экспансию мировой экономики). Однако, приход к власти США радикально настроенных политиков ускорил начало данного торгового противостояния.
Для корректного рассмотрения основных этапов торговой войны США с Китаем необходимо проанализировать самые значимые события этого временного периода:
- 23 января 2018 - установка 30% пошлины на солнечные батареи, импортируемые из Китая в США (сроком на 4 года при условии его ежегодного снижения на 5% до уровня 15%);
- 1 марта 2018 - в ведении тарифов на сталь (25%) и алюминий (15%), импортируемых из всех стран;
- 22 марта 2018 - начало расследования по делу о краже интеллектуальной собственности США, что послужило поводом для введения тарифов на китайские товары общей стоимостью 50-60 миллиардов долларов США. В результате 1300 категорий китайского импорта было указано для введения тарифов (аккумуляторы, детали самолетов, телевизоры с плоским экраном, медицинские приборы, спутники и различное оружие);
- апрель 2018 - Китай устанавливает 25% пошлины на более 100 категорий товаров, импортируемых из США. США водят 25% пошлины на 1300 китайских товаров (общей стоимостью 50 миллиардов долларов), импортируемых к ним;
- май 2018 - попытка решить конфликт на встрече глав США и Китая;
- июнь 2018 - введение США 25% пошлин на 1100 товаров из Китая (на сумму 50 миллиардов долларов). Ответ Китая - резкое повышение пошлины на 500 товаров из Америки;
- май 2019 - повышение США пошлин на китайские товары (с 10 да 25%) на общую сумму 200 миллиардов долларов;
- январь 2020 - принятие решения США и Китаем об обоюдном снижении пошлин (формальный конец торговой войны).
Стоит отметить, тот факт, что торговое противостояние США и Китая продолжается и в 2022 году, однако, оно скорее представляет из себя символичное экономическое соперничество. Возвращаясь к вопросу «Кто был инициатором торговой войны США с Китаем?», можно с уверенностью сказать, что инициатором данного торгового противостояния выступали США (именно данная странна начала первая увеличивать пошлины на импортируемые из Китая товары), однако данные меры США предприняли в ответ на усиление экономической экспансии Китаем экономики своей страны. В связи с этим данную, торговую войну можно интерпретировать, как «оборонительную», поскольку США спровоцировали данное экономическое противостояние для ослабления торговой оккупации рынков Америки. Страны же, которые открыто поддержали США (страны Евросоюза), были также, как и США, обеспокоены усилением экономических позиций Китая, в связи с этим их можно с уверенностью назвать странами «добровольными союзниками», поскольку они преследовали в данной торговой войне свои экономико-политические интересы.
Отвечая на вопрос «Какую страну (США или Китай) можно назвать победителем в данной торговой войне?», следует проанализировать главные цели США. Их лучше всего описал экономический советник президента США Питер Наварра в своей книге «Грядущие войны Китая. Поле битвы и цена победы» [10]. Он критиковал экспансию Китаем американских рынков. По его мнению, низкая стоимость китайских товаров объясняется следующими факторами: субсидии для экспортных компаний от государства КНР, манипуляция с курсом юаня (принудительное удерживание его на низком уровне), кража интеллектуальной собственности и подделка товаров, несоблюдение безопасности и экологичности производств, демпинг (намеренное занижение экспортных цен), ограничение на экспорт редкоземельных элементов, по ряду которых Китай является монополистом. То есть, можно сделать вывод, что целями США в торговой войне с Китаем являлось
Данную гипотезу подтверждают действия США вовремя торгового противостояния с Китаем. Так, с целью повысить цену на импортируемые товары из Китая в США начали резко повышать пошлины. Для решения проблемы, связанной с кражей интеллектуальной собственности Дональдом Трампом, было санкционированно «расследования о краже интеллектуальной собственности». Положительным результатом всех этих манипуляций должно было стать снижение импортируемых из Китая в США товаров (для снижения дефицита в торговых отношениях США с Китаем). Опираясь на это утверждение, можно сделать вывод, что данные совокупные стоимости экспортируемых и импортами товаров между США и Китаем могут являться результатами торговой войны. Рассматривая статистику (таблице 2), можно сделать вывод, что США частично достигли своих целей, снизив торговый дефицит с Китаем. В 2017 году стоимость импортируемых из Китая товаров превышала ответный импорт США в 4,03, 2018 - в 4,69, 2019
- 4,41, 2020 - в 3,68. Данная статистика свидетельствует об относительных успехах Америки в торговом противостоянии с Китаем. Но для «полноты» экономической картины следует рассмотреть экспорт и импорт США со всем миром в данный временной период (табл. 3).
Как можно видеть, торговый дефицит США по торговле со всем миром не претерпел значительных изменений (в 2015 году стоимость импортируемых из других стран товаров превышала ответный импорт США в 1,54, 2016
- в 1,55, 2017- в 1,55, 2018 - в 1,56, 2019 - в 1,56, 2020 - 1,68). Данный феномен объясняют следующие аспекты:
- невозможность экономики США восполнить сокращенный экспорт из Китая. Американские национальные компании не смогли заменить на внутренних рынках Америки китайские товары, что вынудило США производить закупку данных товаров в других странах;
- начало пандемии СОУГО-19. Данный фактор несмотря на то, что положительно по-влиялна чистую прибыль подавляющего боль-
Таблица 3. Торговые связи США со всем миром во временной период с 2015 по 2020 год [9]
Репортёр (отчитывающийся субъект) Торговый партнёр Показатели Стоимость 2015 2016 2017 2018 2019 2020
США Весь мир Импорт млрд.$ США 2313 2247 2405 2611 2567 2405
Экспорт млрд.$ США 1501 1450 1545 1665 1644 1430
разрешение данных аспектов. шинства национальных компаний США
fl
Основы экономики, управления и права
2022
Economy, Governance and Law Basis № 3 (34)
(например, компания Apple увеличила свою чистую прибыль в 2021 году по сравнению с 2018 на 59%), сильно ударил по «Ахиллесовой пяте» экономики США, которая заключается в слабой самодостаточности. США остались из-за пандемии без импортируемых товаров из ЕС, в результате чего возник дефицит с товарами первой необходимости. Данный фактор подтолкнул правительство США любыми способами наращивать импортируемые товары с других стран (кроме Китая), что позволило прекратить перебои с товарами в стране, но вызвало увеличение торгового дефицита.
Отвечая на последний вопрос данного исследования «какое влияние торговые войны оказывают на мировую экономику?», можно с уверенностью сказать, что торговые войны оказывают безусловно отрицательное воздействие. Этот эффект связан с тем, что торговые войны обычно начинают страны, имеющие тесные связи практически со всем миром (например, США и Китай). В связи с этим начатая торговая война нескольких государств вынуждает другие страны так же вступать в данное экономическое противостояние, делать выбор, с каким государством они готовы разорвать экономические отношения. Эти действия делят развитые страны на два враждующих лагеря со всеми вытекающими последствиями. К таким последствиям принято относить снижение реальных показателей ВВП и ВНП, вызванное снижением экономических связей со странами, входящими в другой экономико-политический лагерь, появление на этой почве финансовых кризисов и т.д.
Библиографический список
1. Брэдли, Джон Торговые войны. Битва за успех на прилавках / Дж. Брэдли, Г. Тейн. - М.: Аль-пина Паблишер, 2020. - 316 с.
2. Вильямс, Билл Торговый хаос / Б. Вильяме, Дж. Грегори-Вильямс. - М.: Альпина PRO, 2021. - 310 с.
3. Винс, Ральф Математика управления капиталом. Методы анализа риска для трейдеров и портфельных менеджеров / Р. Винс. - М.: Альпина Паблишер, 2021. - 400 с.
4. Экономическая теория. Макроэкономика-1, 2. Мегаэкономика. Экономика трансформаций / Г. П. Журавлева, Д. Г. Александров, В. В. Громыко [и др.]. - 3-е издание. - Москва : Издательско-торговая корпорация "Дашков и К", 2011. - 920 с. - ISBN 9785-394-01290-7. - EDN YNCNIT.
5. Макконнелл, Кэмпбелл Р. Принципы Экономикс / К.Р. Макконнелл, С.Л. Брю, Ш.М. Флинн. - М.: Инфра-М, 2022. - 1184 с.
6. Талер, Р. Новая поведенческая экономика. Почему люди нарушают правила традиционной экономики и как на этом заработать / Р. Таллер.- М.: Эксмо, 2022. - 368 с.
7. Хазлитт, Г. Экономика за один урок / Г. Хазлитт. - М.: Вильямс, 2019. - 256 с.
8. Интернет-портал svspb / Статистика Япония. URL: https://svspb.net/danmark/infljacija.php?l= japonija, свободный. - Загл. с экрана.
9. Интернет-портал «Данные торговли» / Статистика стран. - URL: trendeconomy.ru, свободный. - Загл. с экрана.
10.Наварро, Питер Грядущие войны Китая. Поле битвы и цена победы. / П. Наварро. - М.: Вершина, 2007. - 272 с.
Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Вклад авторов: все авторы сделали эквивалентный вклад в подготовку публикации. Статья поступила в редакцию 10.09.2022; одобрена после рецензирования 30.09.2022; принята к публикации 30.09.2022.
The authors declare no conflicts of interests.
Authors' contribution: All authors have made an equivalent contribution to the preparation of the publication. The article was submitted 10.09.2022; approved after reviewing 30.09.2022; accepted for publication 30.09.2022.
