CC BY
109
МАИАСК Торговля на Среднеднестровском Левобережье в IX—XIII вв. 381
Вып. 9. 2017
УДК 902.2
DOI 10.24411/2219-8857-2017-00017
С. П. Маярчак
ТОРГОВЛЯ НА СРЕДНЕДНЕСТРОВСКОМ ЛЕВОБЕРЕЖЬЕ В IX—XIII ВВ.*
Предметом изучения являются торговые отношения в IX—XIII вв. на Юге Восточной Европы, а, точнее, в одном из регионов Древней Руси — на Среднеднестровском Левобережье в пределах Хмельницкой области Украины. Значительное внимание было уделено выявлению торговых путей, проходящих по этой территории. В ходе исследования были обобщены и исследованы факты, пригодные для освещения торговых отношений в регионе в IX—XIII вв. В результате мною был сделан вывод, что торговля в регионе преимущественно имела форму товарного обмена. Причем в ней участвовало население поселений различных социальных типов. Было установлено, что из региона экспортировали, прежде всего, продукты сельского хозяйства и промыслов: мех, мед, воск, рыбу.
Ключевые слова: Среднеднестровское Левобережье, Подолье, Хмельницкая область, Украина, торговля, Древняя Русь, IX—XIII века.
Сведения об авторе: Маярчак Сергей Петрович, кандидат исторических наук, независимый исследователь.
Контактная информация: 29000, Украина, г. Хмельницкий, e-mail: volhv@ukr.net.
S. P. Maiarchak
TRADE IN THE DNISTER RIVER LEFT BANK MIDDLE REGION
IN 9th — 13th CENTURIES
The subject of study are trade relations in the 9th — 13th centuries. in the South of Eastern Europe, or, more precisely, in one of the regions of Ancient Rus — on the Left bank of the Middle Dniester within the Khmelnytsky region of Ukraine. Considerable attention was paid to the identification of trade routes passing through this territory. In the course of the research, the facts that were suitable for covering trade relations in the region in the 9th — 11th centuries were summarized and investigated. As a result, I concluded that trade in the region predominantly had the form of commodity exchange. And it involved the population of settlements of various social types. It was established that from the region, primarily agricultural products and fisheries were exported: fur, honey, wax, and fish.
Key words: Dnister river Left bank Middle region, Podillya, Khmel'nyts'ka Oblast', Ukraine, trade, Ancient Rus, 9th — 13th centuries.
About the author: Maiarchak Serhii Petrovych, Candidate of Historical Sciences, Independent researcher.
Contact information: 29000, Ukraine, Khmelnytskyi, e-mail: volhv@ukr.net.
Общая картина такого сложного социально-экономического явления, как торговля в Древней Руси, складывается в результате совокупности связанных с ней различных данных из разных древнерусских регионов. В предлагаемом исследовании мы попытались собрать и проанализировать имеющиеся на сегодняшний день сведения, которые можно связать с торговлей в древнерусское время на Левобережье Среднего Днестра (Центральной Подолии), в пределах южной части Хмельницкой области Украины.
* Статья поступила в номер 12 июля 2017 г. Принята к печати 29 июля 2017 .
© МАИАСК. Археология, история, нумизматика, сфрагистика и эпиграфика. © С. П. Маярчак, 2017
Вып. 9. 2017
В IX—XIII вв. Днестр был важной водной магистралью, соединяющей земли современной Западной Украины с Причерноморьем и Подунавьем. Надо полагать, что значительные объемы товаров византийского происхождения (драгоценные ткани, специи, стеклянные изделия и т.д.), которые завозили в Юго-Западную Русь, попадали туда именно по Днестру — транзитом через исследуемый регион. Летописное сообщение от 1219 г. содержит информацию о том, какие товары везли по Днестру в Галицкую землю из летописного поселения-порта Олешье в устьи Днепра. В сообщении рассказывается, что князь Даниил Романович со своей дружиной, пребывая ниже Кучелмина, искал способ переправиться через Днестр (это было в холодную пору года): «Божиею же милостию придоша лодье. из Олешья. И приехаша в нихъ на Днестръ. и насытишася рыбъ и вина» (ПСРЛ 1908: 735). На исследуемой территории найдено ряд изделий, которые могли попасть сюда вследствие торговли.
Привозная керамика представлена сравнительно небольшим количеством фрагментов белоглиняных глазурованных мисок и амфор, поверхность стенок которых покрыта густым рифлением. Они найдены в Гринчуке (Пачкова 1979: 94), Старой Ушице (Кучера, Горишний 1983: 65), Калюсике, Малой Шурке (Маярчак 2006a: 252, 257). Амфоры могли попасть в Поднестровье из Крыма, Причерноморья или Византии вместе с их содержимым — вином или оливковым маслом.
К привозным изделиям можно отнести пряслица с пирофилитового сланца, известные по находках в Гринчуке (Пачкова 1979: 88), Великой Побийне (Археология Дунаевеччини 1992: 18), Приворотье Втором («Вербичка») (Rauhut 1960: 254), Старой Ушице (Кучера, Горишний 1983: 92), Скипче (Каталог 1899: 191). Его добывали в древнерусское время на территории Словечанско-Овручского лессового островного кряжа. Пирофилитовые пряслица были желанным товаром не только на Руси, но и за ее пределами (Томашевський и др. 2003: 132). Обнаруженная мастерская по изготовлению пирофилитовых пряслиц на городище Приворотье Второе (Rauhut 1960: 254) все же свидетельствует о том, что их делали также на месте, в пределах исследуемого региона, — завозили лишь сырье.
Нательные кресты из мрамора и пирофилитового сланца, найденные на Мицивецком городище (Археолопя Дунаевеччини 1992: 49) и городище Приворотье Второе (Rauhut 1960: 254), также можно причислить к привозным изделиям: в исследуемом регионе нет выходов на поверхность этих пород камня. Аналогичные нательные кресты известны с различных поселений Южной Руси (Коваленко 2003: рис. 53: 1—5). В Дорогобуже они найдены в культурном шаре первой половины XIII в. Распространение гранитных крестиков на территории Руси связывают с Северным Причерноморьем (Прищепа 2011: 166; Прищепа, Икольченко 1996: 100). Привозными для исследуемого региона есть еще такие предметы христианского культа, как энколпионы и нагрудные иконы. Их изготавливали в больших городах, прежде всего в Киеве (Толочко 1980: 47—48).
По крайней мере, часть различных стеклянных браслетов, найденных на практически всех поселениях XII—XIII вв. Среднеднестровского Левобережья (где проводили раскопки), также импортирована — из больших городов, где браслеты изготавливали в значительных объемах для продажи купцами во всех землях Руси (Рыбаков 1948: 400, 466—468). Мода на такие украшения имела общерусский характер, и исследуемая территория не была исключением. Лишь в коллекции с городища Приворотье Второе насчитывается 878 фрагментов стеклянных браслетов различных типов и цветов: псевдовитые, витые и гладкие, с желтыми и красными вставками, фиолетовые, черные, зеленые, голубые и т.п. (Rauhut 1960: 254). На городище летописной Ушицы найдены фрагменты браслетов византийского типа, синего цвета (Кучера, Горишний 1983: 92).
МАИАСК Торговля на Среднеднестровском Левобережье в IX—XIII вв. 333
Вып. 9. 2017
Среди других импортных изделий — грушевидный бронзовый кистень с орнаментированными чернью боковыми поверхностями, найденный на городище Приворотье Второе (Rauhut 1960: tabl. XIX: 4): по мнению А. Н. Кирпичникова такого типа кистени изготовляли киевские оружейники (Кирпичников 1966: 61); сабля «болгарского типа» византийского происхождения, найденная около 2016 г. в Каменец-Подольском районе (Баранов 2016: 77, рис. 2); хрустальная бусина; стеклянное пряслице и бронзовый котел (сохранился фрагмент) со Староушицкого городища (Кучера, Горишний 1983: 75, 92); бусины из стекла и янтаря с Глибовского (Баженова № 1982/111: 2—3), Гринчуцкого (Пачкова 1979: 82), Приворотского (Rauhut 1960: 254) городищ и Соколецкого некрополя (Захар'ев № 1993/66: 8; Захар'ев, Рщуш № 1997/16: 12); золото- и сребротканые шелковые ткани (очевидно византийские), фрагменты которых обнаружены на том же некрополе; замки и височные кольца «киевского» типа; мечи. Привозными были и некоторые изделия с цветных металлов, а также сами цветные металлы (медь, серебро), промышленных месторождений которых не известно на исследуемой, как и на остальной территории Руси.
Нет сомнений, что в Среднее Поднестровье с прикарпатских солеварен привозили соль. О значительных объемах торговли ею в древнерусское время свидетельствуют письменные источники. В частности, под 1164 г. Киевская летопись сообщает о более чем 300 торговцев солью, которые вместе со своими возами пострадали от большого наводнения на Днестре (ПСРЛ 1908: 524).
Экспортировать могли из исследуемой территории, прежде всего, продукты сельского хозяйства и промыслов: мех, мед, воск, рыбу и т.п. Прибавочный продукт в форме дани и товара концентрировался и реализовался в больших древнерусских городах, а часть его могли продавать и за пределами Руси. Это опосредованно подтверждает сообщение одного из средневековых источников о вывозе в качестве товара в 1400 г. из Львова до Торуня 2000 подольских мехов («Ройо11$$ке$ ~метЫ$») (Масан 1999: 78). В записи Галицко-Волынской летописи, датированной 1219 г., сообщается, что княжеская дружина Даниила Романовича встретила где-то неподалеку Плава (возможно, — в Хотинском районе Черновицкой области) «возы» (в данном контексте, очевидно, купеческий караван), и это дало ей возможность «накормишася изобилно» (ПСРЛ 1908: 735). Следовательно, данное сообщение, как и сообщение от 1164 г., передает информацию об одном из способов транспортирования товаров в древнерусское время. Кроме того, из него понятно, что караван перевозил большое количество продовольствия. Под 1158 г. в Киевской летописи рассказывается, что князь Иван Ростиславич Берладник захватил в Подунавье два корабля («кубаре») «и взя товара много в нею» (ПСРЛ 1908: 497). Контекст рассказа позволяет допустить, что это были галицкие торговые суда, перевозившие купеческий «товар»1.
В исследуемом регионе известны находки денег раннего и развитого средневековья. Так, в 1907 г. на городище Кривчик местным селянином в составе клада украшений, по непроверенной информации, найдена серебряная гривна киевского типа; дальнейшая судьба клада неизвестна (Труды Подольского 1911: 77). Три арабских дирхема VIII в., которые использовали как нашейные украшения (есть отверстия для подвешивания), найдены на Глибовском городище IX—X вв. (Баженова № 1982/111: 2 и др.). Эти находки географически тяготеют к кладам куфических дирхемов, которые были сокрыты на улицких поселениях Среднего Побужья. Сами факты их обнаружения свидетельствуют о трансконтинентальной раннесредневековой торговле между Восточной и Западной цивилизациями. На сегодняшний день самый крупный такой клад найден в с. Копиивка Винницкой области, он
1 Здесь в значении «обоз», «возы», —
см.: (Толочко 2009: 217).
Вып. 9. 2017
насчитывал около 500 монет (Лшка-Геппенер 1948). В 1884 г. возле соседнего с Каменцем-Подольским с. Довжок найдены монеты: одна медная византийская Мануила I Комнина (1143—1180) и две серебряные венецианские дожа Ранерио Джено (1252—1266) (Гульдман 1901: 24). Клад, обнаруженный 1890 г. в г. Хотине, на правом берегу Днестра, свидетельствует об экономических связях населения Среднего Поднестровья с Центральной и Западной Европой. Он насчитывал не менее тысячи западноевропейских брактеатов XII— XIII вв. (преимущественно саксонских и гессенских; есть также монеты Венгрии, Чехии, Каринтии). Оставленный в 1225—1230 гг. (по В. М. Потину) или в 1240-е гг. (по К. М. Чернышову) Хотинский клад долгое время считался единственным большим монетным кладом XIII в. на территории Украины (Кулешов 2016: 94—95; Потин 1963; Чернышев 2015). Но в 2011 г., в районе г. Каменец-Подольский был найден еще один значительный монетный клад XIII в. Он состоял из 297 мелких фрагментов биллоновых монет XIII в. разных форм (квадратной, прямоугольной, треугольной, трапециевидной, сегментарной), которые были получены в результате деления монет на 6-9 частей. Исследователи клада пришли к выводу, что он являет собой депозит мелких денежных едениц, которые непосредственно принимали участие в денежном обороте. Определены фрагменты монет правителей Фессалоник Феодора Комнина Дуки (1224—1230) и Мануила Комнина Дуки (1230—1237), а также монеты имитационной чеканки на Балканах XII-XШ вв. Наиболее поздними (и многочисленными) монетами клада определены «латинские» имитации, что датируются 1230—1240 гг. По своему составу клад характерный для ряда комплексов балканского региона (Гурулева, Мусин, Остапюк 2017: 285). Находки монет внешнего происхождения славяно-русского периода в Среднем Поднестровье тяготеют непосредственно к берегам Днестра. Это подчеркивает особенно важную роль во внешней торговли водного пути по этой реке.
Считается, что на Руси в мелких торговых операциях использовали меха животных, стандартизированные изделия (пряслица из пирофилитового сланца, стекляные браслеты, бусины) и продукты, а в больших (во время «безмонетного» периода XII—XIII вв.) — серебряные, реже золотые гривны. Напомним о выкупе в 1400 гривен серебра, уплаченном в 1144 г. галицким князем Владимирком киевскому князю Всеволоду за мир и возвращение последним захваченных Ушицы и Микулина (ПСРЛ 1908: 316). Достаточно значительная контрибуция (от 230 до 280 килограммов серебра, в зависимости от типа слитков, — киевского или новгородского) (Котляр 1995: 84) свидетельствует, в частности, о большом экономическом потенциале Галицкой земли, в которую входила и исследуемая территория. О присутствии в исследуемом регионе административной княжеской власти и отношений отчуждения материальных ценностей могут свидетельствовать находки в 2000—2002 гг. вислых печатей и пломб дрогичинского типа XII в. на территории Дунаевецкого района (russianchange.narod.ru: 1).
Осуществленное автором картографирование населенных пунктов древнерусского времени Среднеднестровского Левобережья (Маярчак 2006Ь) можно рассматривать как необходимый этап для исторической реконструкции путей сообщений, а значит и торговых путей этой эпохи. Месторасположение значительного количества древнерусских поселений на берегу Днестра подразумевает главную роль этой реки в их сообщении между собой. Кроме Днестра, на других реках исследуемого региона, вследствие незначительной их глубины, судоходство в древнерусский период могло функционировать лишь на незначительных их участках. Использование этих рек как путей сообщений зимой, даже в сильные морозы, также было ограниченным — учитывая их быстрые течения.
МАИАСК Торговля на Среднеднестровском Левобережье в IX—XIII вв. 385
Вып. 9. 2017
Кроме водного днестровского, главного пути, были и другие, по большей части сухопутные. Они угадываются в самых легких для путешествий пространственных разрывах между поселениями и группами поселений. Отдельные пути в некоторой степени можно исторически реконструировать методом ретроспективного анализа позднесредневековых и нового времени карт, где обозначены теперь несуществующие пути. Например, на генеральной карте Польши 1772 г. Джованни Антонио Рици Заннони обозначен уже не существующий путь из Городка на Гусятин (Височенко, Ровенчак 1993: 152; Zanonni 1772: No. 19). На этой же карте, а также на карте Иоганна Баптиста Гоманна 1720 г. (Vkrania que et terra Cosaccorvm cum vicinis Walachiae, Moldaviae, Minoris Tartariae Provinciis) — не существующий ныне путь, проходивший вдоль края левобережной террасы Днестра между Каменцем-Подольским и Калюсом (Homann 1720). Существование последнего пути в древнерусский период особенно вероятно ввиду того, что для этого времени известна коммуникация, которая проходила параллельно правым берегом Днестра (Пивоваров 2006: 158). Правобережный путь был известен в Х1Х в. как Бессарабский тракт, а левобережный — Днестровский тракт. Интересно, что чумаки со своими возами, желая попасть с Левобережья Верхнего Днестра на Левобережье Среднего Днестра, предпочитали Бессарабский тракт, невзирая на необходимость двух переправ через Днестр: Днестровский тракт был значительно труднее вследствие более сложного рельефа местности (Военно-статистическое 1849: 3, 38, 57). Остатки древней дороги в виде понижения на поверхности материка, глубиной до 15 см, шириной 3,2 м и длинной до 5 м, обнаружено археологическими раскопками перед въездом на городище Старая Ушица (Кучера, Горишний 1983: 68—69).
Анализ собранных данных, что касаются материальной культуры населения IX—XIII вв. исследуемого региона (Маярчак 2006b), дает основание полагать, что экономика на исследуемой территории в тот период была натуральной. Абсолютное большинство изделий и продуктов производилась семьями и общинами на месте для собственных нужд, а торговля преимущественно имела форму товарного обмена. В торговых операциях участвовали жители как укрепленных, так и неукрепленных поселений, так как предметы импорта обнаружены на обоих типах населенных пунктов.
Литература
Археологгя Дунаевеччини. 1992. Хмельницький: Хмельницький обласний краезнавчий музей.
Баженова С. Е. Отчет об археологических исследованиях древнерусского городища IX—XI вв. у с. Глыбовка Ново-
Ушицкого района Хмельницкой области за 1982 г. № 1982/111. Научный архив ИА НАНУ. Фонд экспедиций. Баранов Г. В. 2016. Находки раннесредневековых сабель «болгарского типа» в бассейне верхнего и среднего
течения Днестра (к вопросу о византийской воинской традиции в Восточной Европе). МАИАСК 8, 76—92. Височенко С., Ровенчак I. 1993. Товтри на найдавшших географiчних картах. В: Подшьський Нацюнальний природний парк: доцшьтсть i проблеми створення. Матергали всеукрагнськог науково-практичног конференцИ. Кам'янець-Подшьський: [б.в.], 151—153. Военно-статистическое обозрение Российской империи. 1849. Т. X. Ч. 2. Подольская губерния. Санкт-
Петербург: Типография Департамента Генерального Штаба. Гульдман В. К. 1901. Памятники старины в Подолии (Материалы для составления археологической карты
Подольской губернии). Каменец-Подольский: Типография Подольского губернского правления. Гурулева В., Мусин А., Остапюк А. 2017. Находки латинских и «болгарских» имитаций византийских монет на Волыни и проблемы денежного обращения XIII — начала XIV вв. в Восточной Европе. В: Минуле i сучасне Волинг та Полгсся. Любомль та Любомльщина в украгнськш та европейськш юторп. Науковий збгрник. Вип. 63. Матергали Мгжнародноi гсторико-краезнавчог конференцИ, 24-25 жовтня 2017 року, м. Любомль. Упоряд. Г. Бондаренко, О. Остапюк, А. Силюк. Луцьк: [б.в.], 281—292. Захар'ев В. А. № 1993/66. Звгг про роботу Сошлецько! давньорусько! археолопчно! експедици у 1993 р.
Научный архив ИА НАНУ. Фонд экспедиций. Захар'ев В. А., Рщуш Б. Т. № 1997/16. Звгг про роботи на давньоруському могильнику XII—XIII ст. в ур. Батарея поблизу с. Сокшець Дунаевецького району Хмельницько! обласп, та спелеооб'ектах середньо! течи р. Ушицг Научный архив ИА НАНУ. Фонд экспедиций. Каталог выставки XI Археологического съезда в Киеве (в здании Университета св. Владимира). 1899. Киев:
Вып. 9. 2017
Типо- литография товарищества И. Н. Кушнерев и Ко.
Кирпичников А. Н. 1966. Древнерусское оружие. Вып. 2. Копья, сулицы, боевые топоры, булавы, кистени. САИ. Вып. Е1-36. Москва; Ленинград: Наука.
Коваленко В. П. 2003. Торпвля. В: Село Кыгеськог Рус (заматерiаламu твденноруськихземель). Кшв: Шлях, 150—155.
Котляр М. Ф. 1995. Про так зваш чершпвсьш гривни ср1бла. Археологiя 2, 83—93.
Кулешов В. С. 2016. Средиземноморье, Балканы и Восточная Европа: памятники монетного обращения еврейских общин (VIII—XIII века). В: Труды Государственного Эрмитажа. Т. 80. Белградский сборник: К XXIII Международному конгрессу византинистов. Белград, Сербия, 22-27 августа 2016 года. Санкт-Петербург: Государственный Эрмитаж, 85—104.
Кучера М. П., Горишний П. А. 1983. Раскопки городища XII—XIII вв. у с. Старая Ушица. В: Археологические памятники Среднего Поднестровья. Киев: Наукова думка, 62—96.
Лшка-Геппенер Н. В. 1948. Копшвський скарб. Археологiя II, 182—191.
Масан О. М. 1999. Середньов1чна Украша i Шмецький орден: недослвджеш проблеми взаемоввдносин. В: IV Мiжнародний конгрес украiнiстiв: доnовiдi та повiдомлення (Одеса, 26-29 серпня 1999 р.). Одеса; Кшв; Львiв: Мiжнародна асощацш украшспв, 74—79.
Маярчак С. П. 2006a. Археолопчш розвщки у Новоушицькому й Вшьковецькому районах Хмельниччини. B: Мкто Хмельницький в контекстi кторИ Укра'ши. Хмельницький; Кам'янець-Под№ський: Ошм, 249—258.
Маярчак С. П. 2006b. Археологiчнi пам 'ятки 1Х—Х111 ст. Лiвобережжя Середнього Подтстров 'я. Кам'янець-Подшьський: ПП Мошак М. I.
Пачкова С. П. 1979. Давньоруське городище Гринчук на Дшстрг Археологiя 32, 78—96.
Пивоваров С. В. 2006. Середньовiчне населення межирiччя Верхнього Пруту та Середнього Дтстра (Х1 — перша половинаХ111 ст.). Чершвщ: Зелена Буковина.
ПСРЛ. 1908. Т. 2. Санкт-Петербург: Типография М. А. Александрова.
Потин В. М. 1963. Клад брактеатов из Поднестровья. B: НиС. Вып. 1. Киев: Наука, 109—127.
Прищепа Б. А. Школьченко Ю. М. 1996. Лтописний Дорогобуж в перiод Кшвсько'1' РуС. Монографiя. Рiвне: Державне редакцшно-видавниче шдприемство.
Прищепа Б. А. 2011. Дорогобуж на Горит у Х—Х111 ст. Рiвне: ПП ДМ.
Рыбаков Б. А. 1948. Ремесло Древней Руси. Москва: АН СССР.
Толочко П. П. 1980. Киев и Киевская земля в эпоху феодальной раздробленности XU—ХШ веков. Киев: Наукова думка.
Толочко П. 2009. Товары-станы-колымаги. Ruthenica 8, 216—217.
Томашевський А. П., Павленко С. В., Петраускас А. В. 2003. Овруцька трофштова iндустрiя. B: Село Кшвсько1' Рус (за матерiалами пiвденноруських земель). Кшв: Шлях, 131—137.
Труды Подольского епархиального историко-статистического комитета. 1911. Вып. XI. Каменец-Подольск: Типография С. П. Киржацкого.
Чернышев К. М. 2015. Новейшие данные по структуре эрмитажной части Хотинского клада. В: Нумизматические чтения Государственного исторического музея 2015 года. Материалы докладов и сообщений. Москва: ГИМ, 130—136.
Homann J. 1720. Vkrania que et terra Cosaccorvm cum vicinis Walachiae, Moldaviae, Minoris Tartariae Provinciis. (Карта). URL: https://goo.gl/6JXJpK (дата обращения: 17.08.2017).
Rauhut L. 1960. Wczesnosredniowieczne materialy archeologiczne z terenow Ukrainy w Panstwowym Muzeum Archeologicznym w Warszawie. Materialy wczesnosredniowieczne 5, 231—259.
russianchange.narod.ru: 1: Саввов Р. В. Древнерусские вислые печати. URL: http://russianchange.narod.ru/collect /savvov /savvov.html (дата обращения: 20.07.2017).
Zanonni G. 1772. Karta Podola, znaczney Czesci Wolynia, plynienie Dniestru od Uscia, az do Chocima y Ladowa, Bogu od swego zrzodla, az do Ladyczyna, Pogranicze Moldawy, Woiewodztw Belzkiego, Ruskiego, Kiiowskiego, y Braclawskiego. (Карта). URL: https://goo.gl/MwCgpC (дата обращения: 2.09.2017).
References
Arkheolohiia Dunaievechchyny (Archaeology of Dunaevetskiy region). 1992. Khmelnytskyi: "Khmel'nyts'kyy oblasnyi kraieznavchyi muzei" (in Ukrainian).
Bazhenova, S. E. Otchet ob arheologicheskih issledovaniyah drevnerusskogo gorodischa IX—XI vv. u s. Glyibovka Novo-Ushitskogo rayona Hmelnitskoy oblasti za 1982 g. No. 1982/111. Nauchnyj arhiv IA NANU. Fond jekspedicij (in Russian).
Baranov, G. V. 2016. In Materialy po arheologii i istorii antichnogo i srednevekovogo Kryma (Materials in Archaeology and History of Ancient and Medieval Crimea) 8, 76—92 (in Russian).
Visochenko, S., Rovenchak, I. 1993. In Podil's'kij Nacional'nij prirodnij park: docil'nist' i problemi stvorennja. Materiali vseukrains'koi naukovo-praktichnoi konferencii (Podilsky National Natural Park: feasibility and problems of creation. Materials of the All-Ukrainian Scientific and Practical Conference). Kamianets-Podilskyi: [s.n.], 151— 153 (in Ukrainian).
Voenno-statisticheskoe obozrenie Rossijskoj imperii (Military Statistical Review of the Russian Empire). 1849. Vol. X. Ch. 2. Podol'skaja gubernija (Podolsk Province). Saint Petersburg: "Tipografija Departamenta General'nogo Shtaba" (in Russian).
Gul'dman, V. K. 1901. Pamjatniki stariny v Podolii (Materialy dlja sostavlenija arheologicheskoj karty Podol'skoj gubernii) (Monuments of antiquity in Podolia (Materials for compiling an archaeological map of the Podolsky province). Kamianets-Podilskyi: "Tipografija Podol'skogo gubernskogo pravlenija" (in Russian).
МАИАСК Торговля на Среднеднестровском Левобережье в IX—XIII вв. 387
Вып. 9. 2017
Guruleva, V., Musin, A., Ostapyuk, A. 2017. In: Bondarenko, G., Ostapyuk, O., Silyuk, A. (eds.). Minule i suchasne Volini ta Polissya. Lyuboml' ta Lyuboml'shchina v ukrains'kij ta evropejs'kij istorii. Naukovij zbirnik (Past and present Volyn and Polissya. Lyuboml' and Lyubomlchyna in Ukrainian and European history. Scientific collection). Iss. 63. Materiali Mizhnarodnoi istoriko-kraeznavchoi konferencii, 24-25 zhovtnya 2017 roku, m. Lyuboml' (Materials science and local history Conference, 24-25 October 2017, town of Liuboml). Lutsk: [s.n.], 281—292 (in Ukrainian).
Zahar'ev, V. A. № 1993/66. Zvit pro robotu Sokilec'koi davn'orus'koi arheologichnoi ekspedicii u 1993 r. Nauchnyj arhiv IA NANU. Fond jekspedicij (in Ukrainian).
Zahar'ev, V. A., Ridush, B. T. № 1997/16. Zvit pro roboti na davn'orus'komu mogil'niku XII—XIII st. v ur. Batareja poblizu s. Sokilec' Dunaevec'kogo rajonu Khmel'nic'koi oblasti, ta speleoob'ektah seredn'oi' techii r. Ushici. Nauchnyj arhiv IA NANU. Fond ekspedicij (in Ukrainian).
Katalog vystavki XI Arheologicheskogo sezda v Kieve (v zdanii Universiteta sv. Vladimira) (Catalog of the exhibition 11t Archaeological Congress in Kiev (in the building of the University of St. Vladimir)). 1899. Kiev: "Tipo-litografija tovarishhestva I. N. Kushnerev i Ko" (in Russian).
Kirpichnikov, A. N. 1966. Drevnerusskoe oruzhie (OldRussian weapons). Iss. 2. Kopja, sulicy, boevye topory, bulavy, kisteni (Spears, darts, battle axes, maces, flails). In Svod arheologicheskih istochnikov (Collection of archaeological sources). Iss. E1-36. Moscow; Leningrad: "Nauka" Publ. (in Russian).
Kovalenko, V. P. 2003. In Selo Kiivs'koi Rusi (za materialamipivdennoruskih zemel') (Village of Kievan Rus (based on materials of Southern Russian lands)). Kyiv: "Shljah" Publ., 150—155 (in Russian).
Kotljar, M. F. 1995. InArheologija (Archaeology) 2, 83—93 (in Ukrainian).
Kuleshov, V. S. 2016. In Trudy Gosudarstvennogo Ermitazha (Proceedings of the State Hermitage Museum). Vol. 80. Belgradskij sbornik: K XXIII Mezhdunarodnomu kongressu vizantinistov. Belgrad, Serbija, 22-27 avgusta 2016 goda (The Belgrade collection: Towards the 21th International Congress of the Byzantinists. Belgrade, Serbia, August 22-27, 2016). Saint Petersburg: "Gosudarstvennyj Ermitazh" Publ., 85—104 (in Russian).
Kuchera, M. P., Gorishnij, P. A. 1983. In Arheologicheskie pamjatniki Srednego Podnestrovja (Archaeological monuments of the Middle Dniester). Kiev: "Naukova dumka" Publ., 62—96 (in Russian).
Linka-Geppener, N. V. 1948. In Arheologija (Archaeology) II, 182—191 (in Ukrainian).
Masan, O. M. 1999. In: IVMizhnarodnij kongres ukrainistiv: dopovidi ta povidomlennja (Odesa, 26-29 serpnja 1999 r.) (4th International Congress of Ukrainianists: Evidence and Messages (Odessa, August 26-29, 1999)). Odesa; Kyiv; Lviv: "Mizhnarodna asociacija ukrainistiv", 74—79 (in Ukrainian).
Maiarchak, S. P. 2006a. In Misto Khmel'nic'kij v konteksti istorii Ukraini (Khmelnytsky city in the context of the history of Ukraine). Khmelnytskyi; Kamianets-Podilskyi: Oijum, 249—258. (in Ukrainian).
Maiarchak, S. P. 2006b. Arheologichni pam'jatki IX—XIII st. Livoberezhzhja Seredn'ogo Podnistrov'ja (Archaeological monuments of the 9th — 13th centuries. The left bank of the Middle Dniester). Kamianets-Podilskyi: "PP Moshak M. I." Publ. (in Ukrainian).
Pachkova, S. P. 1979. In Arheologija (Archaeology) 32, 78—96 (in Ukrainian).
Pivovarov, S. V. 2006. Seredn'ovichne naselennja mezhirichchja Verhn'ogo Prutu ta Seredn'ogo Dnistra (XI — persha polovina XIII st.) (Medieval population of the inter-rivers of the Upper Prut and the Middle Dniester (11th — first half of the 13th century.)). Chernivci: "Zelena Bukovina" Publ. (in Ukrainian).
Polnoe sobranie russkih letopisej (Complete collection of Russian annals). 1908. Vol. 2. Saint Petersburg: "Tipografija M. A. Aleksandrova" (in Russian).
Potin, V. M. 1963. In Numizmatika i sfragistika (Numismatics andsigillography). Iss. 1. Kiev: "Naukova dumka" Publ., 109—127 (in Russian).
Prishhepa, B. A. Nikol'chenko, Ju. M. 1996. Litopisnij Dorogobuzh v period Kiivs'koi Rusi. Monografja (Annunciation Dorogobuzh during the Kievan Rus. Monograph). Rivne: "Derzhavne redakcijno-vidavniche pidpriemstvo" (in Ukrainian).
Prishhepa, B. A. 2011. Dorogobuzh na Gorini u X—XIII st. (Dorogobuzh on Gorin in X—XIII centuries). Rivne: "PP DM" (in Ukrainian).
Rybakov, B. A. 1948. Remeslo Drevnej Rusi (Craft of Ancient Rus). Moscow: "AN SSSR" (in Russian).
Tolochko, P. P. 1980. Kiev i Kievskaja zemlja v jepohu feodal'noj razdroblennosti XII—XIII vekov (Kiev and Kiev land in the era offeudal fragmentation of the 12th —13th centuries). Kiev: "Naukova dumka" Publ. (in Russian).
Tolochko, P. 2009. In Ruthenica 8, 216—217 (in Russian).
Tomashevs'kij, A. P., Pavlenko, S. V., Petrauskas, A. V. 2003. In: Selo Kyivs'koi Rusi (za materialami pivdennoruskih zemel') (Village of Kievan Rus (based on materials of Southern Russian lands)). Kyiv: "Shljah" Publ., 131—137 (in Ukrainian).
Trudy Podol'skogo eparhial'nogo istoriko-statisticheskogo komiteta (Proceedings of the Podolsky Diocesan Historical and Statistical Committee). 1911. Iss. XI. Kamianets-Podilskyi: "Tipografija S. P. Kirzhackogo" (in Russian).
Chernyshev, K. M. 2015. In: Numizmaticheskie chtenija Gosudarstvennogo istoricheskogo muzeja 2015 goda. Materialy dokladov i soobshhenij (Numismatic readings of the State Historical Museum of 2015. Reports and reports). Moscow: "GIM" Publ., 130—136 (in Russian).
Homann, J. 1720. Vkrania que et terra Cosaccorvm cum vicinis Walachiae, Moldaviae, Minoris Tartariae Provinciis. (Map). Available at: https://goo.gl/6JXJpK (accessed 17.08.2017).
Rauhut, L. 1960. Wczesnosredniowieczne materialy archeologiczne z terenow Ukrainy w Panstwowym Muzeum Archeologicznym w Warszawie. Materialy wczesnosredniowieczne 5, 231—259.
russianchange.narod.ru: 1: Savvov R. V. Ancient Russian seals. Available at: http://russianchange.narod.ru/collect/ savvov /savvov.html (accessed 20.07.2017).
Zanonni, G. 1772. Karta Podola, znaczney Czesci Wolynia, plynienie Dniestru od Uscia, az do Chocima y Ladowa, Bogu od swego zrzodla, az do Ladyczyna, Pogranicze Moldawy, Woiewodztw Belzkiego, Ruskiego, Kiiowskiego, y Braclawskiego. (Map). Available at: https://goo.gl/MwCgpC (accessed 2.09.2017).
