CC BY
9
УДК 81.373.21
DOI 10.36622/AQMPJ.2023.19.73.020
Воронежский государственный университет канд. филол. наук, доц. кафедры связей с общественностью, рекламы и дизайна Попов С.А. Россия, г. Воронеж, e-mail: spo@bk. ru
Voronezh State University
PhD, docent of the Department ofpublic relations,
advertising and design
Popov S.A.
Russia, Voronezh,
e-mail: spo@bk.ru
С.А. Попов
ТОПОНИМИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ В ТРУДАХ ВОРОНЕЖСКОЙ ОНОМАСТИЧЕСКОЙ ШКОЛЫ
В статье рассматривается многогранная деятельность Воронежской ономастической школы по исследованию топонимических реалий Воронежского края: микротопонимов, ойконимов, гидронимов, катойконимов, урбанонимов. Основные направления данной научной школы складывались на протяжении нескольких десятилетий XX и XXI веков, её основателем и руководителем является учёный-славист мирового масштаба, доктор филологических наук, профессор Г.Ф. Ковалёв. Члены Воронежской ономастической школы под его руководством защитили несколько кандидатских и докторскую диссертации по исследованию топонимии своего региона. Автор статьи кратко излагает основные положения данных диссертаций, рассматривает другие научные публикации по указанной теме и приходит к выводу, что в настоящее время основная работа по исследованию топонимии Воронежского края ведётся лабораторией воронежского лингвокраеведения имени профессора В.И. Собинниковой под руководством Г.Ф. Ковалёва и при непосредственном участии его учеников и коллег из других вузов региона. Как научный руководитель Г.Ф. Ковалёв часто выступает в роли «играющего тренера», регулярно публикуя свои новые ономастические исследования в виде научных статей, тематических сборников, словарей, справочников и монографий. Помимо научных публикаций члены Воронежской ономастической школы ведут активную просветительскую работу в печатных, электронных и интернет СМИ, популяризуя топонимику как науку и воронежскую топонимию как объект своего исследования, привлекая в ряды исследователей местной «старины глубокой» новых зрителей, слушателей и читателей. Всё это в конечном итоге позволит сохранить для последующих поколений воронежцев местную топонимию в первозданном виде.
Ключевые слова: ономастика, Воронежская ономастическая школа, топонимика, топонимы, микротопонимы, ойконимы, гидронимы, катойконимы, урбанонимы, Г.Ф. Ковалёв, лингвокраеведение.
S.A. Popov
TOPONYMIC RESEARCH IN THE WORKS OF THE VORONEZH ONOMASTIC SCHOOL
The article discusses the multifaceted activities of the Voronezh Onomastic School for the study of toponymic realities of the Voronezh Region: microtoponyms, oikonyms, hydronyms, katoikonyms, urbanonyms. The main directions of this scientific school were formed over several decades of the XX and XXI centuries, its founder and head is a world-class Slavist scientist, Doctor of Philology, Professor G.F. Kovalev. Members of the Voronezh Onomastic School under his leadership defended several PhD and doctoral dissertations on the study of the toponymy of their region. The author of the article briefly outlines the main provisions of these dissertations, reviews other scientific publications on this topic and comes to the conclusion that currently the main work on the study of the toponymy of the Voronezh Region is being conducted by the laboratory of Voronezh Linguistics named after Professor V.I. Sobinnikova under the leadership of G.F. Kovalev and with the direct participation of his students and colleagues from other universities in the region. As a scientific supervisor, G.F. Kovalev often acts as a "playing coach", regularly publishing his new onomastic research in the form of scientific articles, thematic collections, dictionaries, reference books and monographs. In addition to scientific publications, members of the Voronezh Onomastic School are actively engaged in educational work in print, electronic and Internet media, popularizing toponymy as a science and Voronezh toponymy as an object of their research, attracting new viewers, listeners and readers to the ranks of researchers of the local "deep antiquity". All this will ultimately allow preserving the local toponymy in its original form for future generations of Voronezh residents.
Keywords: onomastics, Voronezh Onomastic school, toponymy, toponyms, microtoponyms, oikonyms, hydronyms, katoikonyms, urbanonyms, G.F. Kovalev, linguistic local history.
© Попов С.А., 2023
С середины XX века в Советском Союзе стала стремительно развиваться новая для страны наука -ономастика. Представители разных наук, в первую очередь, лингвисты, историки и географы, приступили к изучению различных аспектов имён собственных: наименований географических объектов (топонимов), народов, народностей, племён, племенных союзов и других этнических общностей (этнонимов), космических объектов и астронимических тел (космонимов и астронимов), личных имён, фамилий и прозвищ людей (антропонимов), кличек животных (зоонимов), имён литературных и фольклорных персонажей (поэто-нимов) и других.
Институализация отечественной ономастики закреплялась проведением тематических научных конференций, семинаров, публикацией сборников, монографий, учебных пособий, справочников, журналов и учебников, защитами кандидатских и докторских диссертаций. В ряде регионов Советского Союза, а затем и Российской Федерации постепенно сложились свои ономастические школы, ведущей из которых по праву считается Уральская ономастическая школа, основанная в 1960-х годах доктором филологических наук, профессором, членом-корреспондентом РАН А.К. Матвеевым (1926-2010) на базе кафедры русского языка и общего языкознания Уральского государственного университета имени А.М. Горького в Свердловске (в настоящее время - г. Екатеринбург).
Становление Волгоградской ономастической школы было связано с научной деятельностью диалектолога И.Г. Долгачева (1913-1999), исследовавшего местную топонимию. В настоящее время главой волгоградских ономатологов является доктор филологических наук, профессор В.И. Супрун.
В 1967 году на филологическом факультете Иркутского государственного университета одна из основателей бурятской ономастики А.Г. Митрошкина (1920-2013) заложила научные основы Иркутской ономастической школы.
Донецкая ономастическая школа тесно связана с именами докторов филологических наук, профессоров Е.С. Отина (1932-2015), В.М. Калинкина, Смоленская - доктора филологических наук, профессора кафедры русского языка Смоленского государственного университета И.А. Королёвой. Казанская ономастическая школа основана профессором Г.Ф. Саттаровым (1932-2020), Байкальская ономастическая школа -профессором Л.И. Шулуновой (1951-2011). Учёные-ономатологи работают и в ряде других регионов России.
Воронежская ономастическая школа, которая складывалась на протяжении нескольких десятилетий XX и XXI веков, имеет богатую исследовательскую историю и в настоящее время представляет собой научное сообщество исследователей практически всех разрядов имён собственных, в том числе и топонимии. Воронежские учёные внесли большой вклад в топонимическое исследование родного края. В настоящее время во многом благодаря им и их коллегам из других ономастических школ топонимия региона исследована достаточно полно.
Основу лингвистического исследования топонимии Воронежского края в конце 1960-х годов заложила доктор филологических наук, профессор филологического факультета Воронежского государственного университета М.В. Фёдорова. Сферой её научных интересов являлись славянско-финно-угорские следы в топонимии Центрального Черноземья. В частности, М.В. Фёдорова считала, что в русских топонимах с суффиксами -оват-, представляющими собой образования от основ слов, называющих растения или компоненты рельефа (Вязноватка, Вязноватовка, Меловатка, Ольховатка, Песковатка, Хвощеватка, Хвощева-товка), можно видеть следы мордовского влияния: древнее значение корня ват- / вад- в топонимах Центрально-Чернозёмной полосы России выводится из обско-угорских языков как «берег» [1].
Крупнейший специалист в области русской диалектологии В.И. Дьякова (в настоящее время - профессор кафедры славянской филологии ВГУ) с конца 1960-х годов исследует местную топографическую терминологию, лежащую в основе ойконимов и микротопонимов Воронежской области и соседних регионов. Диалектная лексика составляет значительную часть региональной топонимии России. Чаще всего диалектные основы наблюдаются в составе ойконимов и микротопонимов (с. Елань-Колено, пос. Верхняя Елань, пос. Еланка > елань - 'лесная поляна'; с. Ендовище > ендова - 'пологая или плоская низменность с луговой растительностью', 'плоский, пологий овраг'). Пристальное внимание современных исследователей к микротопонимии обусловлено, «во-первых, тем, что данная лексика относится к уходящей: как и диалект, она исчезает вместе с поколениями, для которых была актуальной; исчезают и обозначаемые ею объекты. Во-вторых, микротопонимы из-за специфики своего возникновения, бытования и изменения являются уникальным «ключом» к языковой и внеязыковой информации: сведениям о диалекте, истории заселения края, его природе, занятиях жителей, фольклоре и в определенном смысле - народном сознании» [2; с. 63]. В 1973 году под руководством профессора В.И. Собинниковой В.И. Дьякова успешно защитила диссертацию на соискание учёной степени кандидата филологических наук на тему «Географическая терминология Воронежской области» [3]. Позднее она в соавторстве с В.И. Хитровой в нескольких выпусках международного
научного сборника «Материалы по русско-славянскому языкознанию» опубликовала материалы будущего «Словаря географической терминологии Воронежского края», который был напечатан отдельным изданием спустя несколько десятилетий в 2009 году [4] и стал ценнейшим топонимическим лексикографическим источником.
Как справедливо отмечает С.А. Скуридина, «указанные работы воронежских исследователей могли бы остаться только историей, если бы не деятельность Г.Ф. Ковалёва, которого можно назвать основателем Воронежской ономастической школы, так как именно он сумел сохранить заложенные традиции ономастических исследований и разработать новые подходы к изучению имени собственного. В рамках Воронежской ономастической школы во главе с Г.Ф. Ковалёвым проводится работа по изучению славянской ономастики, этнонимии, воронежского лингвокраеведения, региональной антропонимии, астронимии, топонимии и микротопонимии, зоонимии, русско-украинских ономастические связей» [5; с. 43].
«Для решения задач, связанных с изучением языковой культуры Воронежской области, её прошлого и настоящего в 1993 году на кафедре славянской филологии ВГУ по инициативе и под руководством профессора Г. Ф. Ковалёва была создана Научно-исследовательская лаборатория воронежского лингвокраеве-дения имени профессора В. И. Собинниковой. Преподаватели, аспиранты, магистранты и студенты кафедры во время диалектологических экспедиций и практик в населённых пунктах Воронежской области активно собирают народные названия небесных светил, региональные фамилии, имена, прозвища, региональную топонимию и микротопонимию. Кроме того, эта работа сейчас успешно выполняется и на материалах письменных памятников (местная пресса, художественная и краеведческая литература и т.д.)» [6; с. 70].
В настоящее время основная работа по исследованию топонимии Воронежского края ведётся лабораторией воронежского лингвокраеведения имени профессора В.И. Собинниковой под руководством доктора филологических наук, профессора кафедры славянской филологии ВГУ Г.Ф. Ковалёва и при непосредственном участии его учеников и коллег из других вузов региона.
Начиная с конца 1990-х годов и по настоящее время в Воронежском государственном университете под научным руководством Г.Ф. Ковалёва были защищены диссертации на соискание учёной степени кандидата филологических наук по научной специальности 10.02.01 «Русский язык», посвященные исследованию топонимии Воронежского края.
В 1998 году его первым аспирантом защищена диссертация по ойконимии Воронежской области [7], в которой все официально существовавшие на момент подготовки диссертации названия населённых пунктов региона исследованы на уровне словообразования и семантики образующих основ.
В 1999 году В.П. Фролова на материале воронежских ойконимов рассмотрела процесс образования от них прилагательных и катойконимов, результаты исследования отражены в приложении [8]. По мнению исследователя, катойконимия - один из самых сложных со словообразовательной точки зрения лексических пластов, поэтому энергичное и разноплановое изучение словообразовательного яруса языка, проводящееся в отечественном и мировом языкознании, настоятельно требует подключения катойконимических данных. В.П. Фролова считает структурно-семантическое соотношение производной и производящей основ основным критерием выделения производящих основ, в том числе и для катойконимов. Исследование структурно-семантических связей наименований жителей позволило ей сделать вывод о том, что производящей для катойконимов в современном русском языке является основа адъектонима, и представить следующую парадигму: топоним - адъектоним - катойконим (Россошь - россошанский - россошанец). Полная парадигма оттопонимических производных состоит из адъектонима, катойконима множественного числа, катойкони-ма единственного числа мужского рода, катойконима единственного числа женского рода (Бобров - бобровский - бобровчане - бобровчанин - бобровчанка). В.П. Фролова в своей диссертации собрала катойкони-мы Воронежской области, не зафиксированные в словарях, но являющиеся фактом живого языка, используемые в речевом общении, употребляемые на страницах периодической печати и подвергла их тщательному анализу на парадигматическом уровне (автором собрано около 3000 катойконимов, проанализированы катойконимы 25 уездов Воронежской губернии Петровской эпохи и 32-х районов современной Воронежской области). Особый интерес для В.П. Фроловой представляет вопрос об образовании женских дериватов, который диктуется существенными изменениями в социально-политическом положении женщины в современном обществе, и в частности, вопрос о наименовании жительницы города Воронежа, поскольку эта проблема очень долгое время остается нерешенной. Она предлагает форму воронежанка, считая, что слово образовано в соответствии с языковой культурой и нормой, тем более, что русскому языку были известны формы воронежане, воронежанин, вышедшие на данный момент из живого употребления под натиском суффикса -ец. Исследователь также анализирует катойконимы, зафиксированные в различных историче-
ских документах чаще в форме множественного числа (воронежцы, коротоячаны, урывчаны, острогожцы, костенцы, орловцы, ольшанцы, соколены, лебедянцы, усманцы, демшинцы, землянцы и др.). Сравнение ка-тойконимов разных эпох дало возможность создать целостную картину развития катойконимической системы Воронежской области. Диссертация В.П. Фроловой и её практическое приложение могут послужить основой для «Словаря наименований жителей Воронежской области».
В 2000 году В.А. Сёмушкин представил на суд научной общественности исследование по гидрони-мии Среднего Дона [9], целью которого стало описание гидронимов бассейна Среднего Дона как на синхронном уровне (в семантическом аспекте основ, образующих гидронимические лексемы, по типам и способам образования гидронимических единиц), так и в историческом плане. Под Средним Подоньем в исследовании подразумевается участок бассейна р. Дон от устья р. Верейка (пр. Дона, Семилукский район Воронежской области) до устья р. Хопёр (лв. Дона, восток Волгоградской области), по этой территории протекают 1343 реки. Автором составлена картотека гидронимов Среднего Дона по состоянию на 1999 год с целью их дальнейшего комплексного исследования, проведён их лексико-семантический анализ, выявлены и определены основные типы и способы образования, рассмотрено влияние народной этимологии на формирование и семантику гидронимов, проведён анализ воздействия экстралингвистических факторов на гидронимию Среднего Дона, полученные данные сопоставлены с гидронимическим материалом смежных регионов. В процессе исследования были выявлены 288 гидронимов славянского происхождения, что составляет 85 % от общего числа анализируемых гидронимов. В.А. Сёмушкин выяснил, что по частотности употребления доминируют названия, отражающие какие-либо физико-географические особенности объектов или прилегающей к ним местности. Немалое количество гидронимов, образованных от географической апеллятивной лексики, отражает представления жителей исследуемого региона об окружающем их материальном мире. В сфере субстратной гидронимии территории Среднего Дона наиболее древней является гид-ронимия иранского и финно-угорского происхождения, более поздними по времени - гидронимы тюркского происхождения.
В 2003 году С.А. Поповым на базе диссертации на соискание учёной степени кандидата филологических наук на тему «Ойконимия Воронежской области: семантика и словообразование» была опубликована монография «Ойконимия Воронежской области в системе лингвокраеведческих дисциплин» [10], в которой подробно рассмотрены общие вопросы лингвокраеведческого изучения региональной топонимии, дана характеристика всех официально существовавших на момент выхода книги ойконимов по семантике образующих основ (геогенные и антропогенные ойконимы), приведена их структурно-словообразовательная классификация. В монографии также рассмотрены украинское наследие воронежской ойконимии и народная этимология в ойконимии (топонимические предания и легенды). В качестве приложения к изданию приведён «Словарь названий населённых пунктов Воронежской области», содержащий около 2000 словарных статей. Помимо современных воронежских ойконимов в словарь вошёл ряд исчезнувших названий населённых пунктов региона. В 2004 году автор монографии стал лауреатом премии администрации Воронежской области для молодых ученых.
В 2003 году Т.В. Толбина защитила диссертацию по особенностям номинации русской микротопонимии сельских районов Воронежской области [11]. Сельская микротопонимия, по мнению автора исследования, значительно богаче и консервативнее, чем городская, потому что она складывалась естественным путем, выполняя не только ориентировочную, но и в какой-то мере эстетическую функцию, организуя жизненное пространство крестьянина, поэтому она образна, экспрессивна. Городские же микротопонимы в большинстве своем созданы искусственно, официальны, необразны, идеологически нагружены. Под микротопонимом Т.В. Толбина понимает «собственное имя небольшого природного физико-географического или созданного человеком объекта, известность которого не выходит за пределы узкого круга живущих в одном месте людей и которое обычно отражает характер и свойства именуемого объекта» [12; с. 8]. Исследуемый материал классифицировался по объектам номинации и лексико-семантическому принципу. В зависимости от объекта номинации автор выделяет названия, номинирующие объекты естественно-географического характера (геогенные), и названия, номинирующие объекты культурно-исторического характера (антропогенные), с точки зрения семантики образующих основ - три основных номинационных типа: названия, отражающие особенности природной среды вблизи именуемого объекта; названия, отражающие особенности самого объекта; названия, связанные с деятельностью человека. Каждый тип, в свою очередь, представлен несколькими подгруппами микротопонимов. Проанализировав более двух тысяч названий, Т.В. Толбина пришла к выводу, что «микротопонимия представляет собой особым образом организованную систему. Она включает в себя наименования разных топонимических классов, в том числе: 1) микрооронимы; 2) микрогидронимы; 3) наименования, связанные с характером растительного покрова; 4) микродромонимы; 5) наименования различных частей селений» [12; с. 18-19]. Одним из важнейших ис-
точников микротопонимии является диалектная апеллятивная лексика, и в особенности местная географическая терминология. Поскольку Воронежская область является зоной смешанного русско-украинского заселения, то возможен процесс взаимодействия, особенно на уровне лексики, поэтому в русской микротопонимической системе наблюдаются отдельные украинские элементы, обогащающие её (овраг Гудзеватый Яр, часть села Крейда, улица Черевик). Т.В. Толбина приходит к выводу, что «географическое название -это прежде всего результат народного творчества. Материал свидетельствует, что сельские жители обладают большим творческим потенциалом и наблюдательностью и способны создавать яркие, образные названия, обладающие особой экспрессивностью» [12; с. 19]. Осмысление микротопонимов местными жителями дает возможность увидеть, каким образом в микротопонимии отражается мировосприятие сельского жителя. Диссертация Т.В. Толбиной стала началом для более детального изучения микротопонимической системы Воронежской области и составления полного регионального словаря микротопонимов.
Как научный руководитель Г.Ф. Ковалёв выступил в роли «играющего тренера». Мы отмечали ранее, что в исследованиях микротопонимии «топонимистам огромную помощь может оказать местное коренное население, прекрасно знающее как сами названия, так и легенды и предания, объясняющие их происхождение. С этой целью в феврале-марте 2005 года нами совместно с профессором Г.Ф. Ковалёвым во всех районных газетах Воронежской области было опубликовано обращение «Сохраним культурное наследие вместе!», в котором мы призвали жителей региона присылать в лабораторию воронежского лингвокраеведения имени профессора В.И. Собинниковой известные им микротопонимы и топонимические предания и легенды. Одними из первых на наш призыв откликнулись жители Грибановского, Россошанского и Хохольского муниципальных районов, которые прислали интересные версии происхождения местных названий» [6; с. 70]. Эти сведения помогли в подготовке первого издания словаря Г.Ф. Ковалёва «Микротопонимия Воронежской области», опубликованного в 2007 году [13]. В 2017 году вышел в свет расширенный вариант словаря в двух томах общим объёмом более 800 страниц формата А 4, содержащий более 20 000 словарных статей [14]. При подготовке словаря активно использовались данные из лингвокраеведческих публикаций районных газет Воронежской области, районные телефонные справочники. Основной материал был почерпнут из Картотеки Словаря воронежских говоров, хранящейся в Научно-исследовательской лаборатории воронежского лингвокраеведения имени профессора В.И. Собинниковой (она собиралась в районах нашей области с 1943 года многими поколениями студентов, аспирантов и преподавателей филологического факультета ВГУ). Картотека Словаря микротопонимов была значительно пополнена аспирантом Г.Ф. Ковалёва Т.В. Толбиной в процессе подготовки кандидатской диссертации. При работе над словарем также были использованы материалы по микротопонимии, собранные в Центре региональных лингвистических исследований Воронежского государственного педагогического университета (руководитель - кандидат филологических наук, доцент А.Д. Черенкова).
Региональная микротопонимия по праву является частью общенациональной топонимической системы и представляет собой важнейший фрагмент языковой картины мира местного населения. Для современных исследователей очень ценно, что «местные топонимические названия хорошо консервируют старую, уже ушедшую из употребления лексику. Так, хутор Желдаковка по номинации равен с. Солдатскому, потому что слово желдак раньше означало 'солдат, ратник' (Даль). Село Березки получило свое название не от березы, а от названия гранита (березит), выходы которого обнаружены возле села» [14, Т. I; с. 13]. Ещё одной большой проблемой микротопонимии Г.Ф. Ковалёв считает безымянность многих объектов (в Воронежской области более 2 000 прудов, но около трети из них не имеют имени). Исследование Г.Ф. Ковалёва является примером глубокого изучения общероссийской и региональной истории, отразившейся в воронежской микротопонимии. Руководитель Воронежской ономастической школы зафиксировал интересный топонимический факт - фамилии полководцев России часто встречаются в названиях улиц сёл и городов Воронежской области: «Так, только в Грибановке обнаруживаются улицы Ватутина, Жукова, Суворова. В Россоши есть улицы Баграмяна, Василевского, Малиновского, Фрунзе. А в других селах ещё и Чапаев, Рокоссовский и т.д. А "рекордсменом" по армейским фамилиям в названиях улиц является с. Ямное Рамонско-го р-на, пригород Воронежа: 14 названий улиц и переулков только с фамилиями маршалов (Л.А. Говоров, А.И. Ерёменко, Г.К. Жуков, И.С. Конев, К.А. Мерецков, К.К. Рокоссовский, С.К. Тимошенко, В.И. Чуйков). Мало того, еще 34 улицы с фамилиями генералов, да к тому же и 7 улиц с фамилиями... казачьих атаманов!» [14, Т. I; с. 15]. В настоящее время им же подготовлен к печати «Словарь микротопонимии Воронежской области» в трёх томах, который будет опубликован в 2023 году.
Как настоящий российский учёный с мировым именем и истинный патриот родного края Г.Ф. Ковалёв привил любовь к малой Родине не только своим российским ученикам, но и иностранным ас-
пирантам. Так, в 2021 году в Елецком государственном университете им. И.А. Бунина Чэнь Цзыди успешно защитил диссертацию на соискание учёной степени кандидата филологических наук по теме «Микротопонимия как отражение региональной картины мира жителей Воронежской области» (выбрано и исследовано более 2 тысяч микротопонимических названий) [15]. В диссертации указывается, что «большинство микротопонимов Воронежской области (90%) сохраняет свою внутреннюю форму, и это позволяет с той или иной степенью вероятности вскрыть мотив номинации и определить информационное содержание названия. Лишь 10% микротопонимов - названия с неясной семантикой или невыявленной мотивацией. Определение этимологического значения слова, положенного в основу микротопонима, безусловно, представляется важной задачей, однако не менее важным в нашем исследовании стало выявление смысловой структуры названия на основе современного восприятия микротопонимов населением [15; с. 27-28]. Автор подробно рассматривает лексические группы «деревья» (дуб, ива, верба, ракита, лоза, тальник, клён, липа, берёза, ольха, орех, лещина, тополь, ясень, вишня, груша, рябина, яблоня), «животные» (бобр, волк, ёж, заяц, змея, лиса, лягушка, жаба, черепаха, медведь, олень, бык, корова, коза, козёл, конь, кобыла, лошадь, собака, кошка, кот, аист, воробей, ворон, голубь, орёл, рыба, ёрш, лещ, вьюн, пчела) и отражение специфики почв (земля, чернозём, песок, мел (укр. крейда), глина, солонцы) в структуре микротопонимии Воронежской области (Берёзовая Роща, Вишнёвый Лог, Грушевый Яр, Топольки, озеро Волчье, болото Змеиное, Олений Кут, Козий Рог, Кобылячье, Собачий Ящик, Котовка, Воробьиный Островок, Орлов Лог, Рыбное, Ершовка, Лещуковка, Пчелиный Колодезь, Белоглинка, Крейдянка, Пески и др.). Чэнь Цзыди подробно рассмотрел символики каждой номинации в славянской мифологии, культуре и их применение в разнообразных сферах жизни человека. По его мнению, это необходимые элементы, через которые может четко отражаться региональная картина мира жителей Воронежской области.
В 2009 году О.П. Дмитриева защитила диссертацию на соискание учёной степени кандидата филологических наук по ономастическому пространству Россошанского района Воронежской области, включая топонимию [16]. Топонимический пласт россошанской ономастики рассмотрен ею в работе поэтапно - от макротопонимов (в масштабе района) до микротопонимов. Исследователь приводит официальные и неофициальные версии происхождения того или иного топонима, анализирует и классифицирует местные топонимические единицы в полном соответствии с историческими фактами и закономерностями, обращаясь за консультациями к признанным россошанским краеведам П. Болотову и А. Морозову. О.П. Дмитриева выяснила, что «большинство местных топонимов на территории Россошанского района происходят от антропонимов - имён владельцев или основателей населённых пунктов (Архиповка, Лещенково, Лизиновка, Еле-новка, Ивановка). Россошь, Лощина, Старая Калитва произошли от особенностей месторасположения. Россошанских гидронимов немного, это реки Черная Калитва и Сухая Россошь, также имеется несколько неофициальных названий прудов или мелких водоемов: Старушка, Лима'н, Пи'ски, Мостки'» [16; с. 16]. В работе также рассмотрена местная урбанонимия - история происхождения названий улиц: от антропонимов, исторических дат, названий праздников (улицы С. Лазо, К. Маркса, Первомайская, 9 Января, Депутатская, Октябрьская, проспект Труда и т.д.), указание на особенности расположения, направления, наличие близлежащих предприятий (Элеваторная, Острогожская, Карьерная, Бульварная; переулок Сосновый). Некоторые урбанонимы хранят память о значимых событиях в истории города (переулок Обозный, площадь Танкистов).
В 2018 году опубликована книга преподавателей ВГУ С.А. Попова, Т.Ф. Пуховой и Е.А. Грибоедовой «Топонимия Воронежского края», состоящая из двух разделов: «Словарь названий населённых пунктов Воронежской области» (содержит 1731 словарную статью - по количеству официально существующих в настоящее время населённых пунктов региона), и «Воронежские топонимические предания» [17]. В издании представлена информация об административно-территориальной принадлежности всех населённых пунктов Воронежской области, времени их возникновения, прежних названиях, владельцах и первопоселенцах, времени и причинах переименований, этимологию названий, норму их произношения. При указании точной даты переименования упор делается на федеральные и региональные нормативные правовые акты в сфере топонимической номинации региона (топонимическое законодательство). Второй раздел представляет собой сборник топонимических преданий, собранных студентами филологического факультета Воронежского государственного университета с 1979 года. Большая часть текстов преданий представлена в аутентичной записи с сохранением особенностей речи информаторов. Это издание обобщает многолетний труд по записи и систематизации топонимических преданий. Вступительная статья, рассказывающая об особенностях преданий Воронежской области, содержит описание тематической классификации преданий, особенностей композиции и языка текстов, особенности появления названий топонимов. Запись и публикация топонимических преданий позволит надолго сохранить в нашей памяти народные представления прошлых эпох о происхождении названий на карте нашей области. Историко-культурное издание
«Топонимия Воронежского края» явилось одним из важнейших результатов научной деятельности Воронежской ономастической школы под руководством профессора Г.Ф. Ковалёва, а его авторы в 2019 году стали лауреатами премии правительства Воронежской области за лучшую научную работу 2018 года.
В 2022 году в Елецком государственном университете имени И.А. Бунина доцентом Борисоглебского филиала ВГУ Л.Н. Верховых защищена первая диссертация на соискание учёной степени доктора филологических наук по воронежской ономастике - на тему «Лингвокраеведческая субпарадигма как интегратив-ная модель исследования системы русского языка (на материале Воронежского ономастикона)» (научный консультант - доктор филологических наук, профессор Г.Ф. Ковалёв) [18]. В частности, автор исследовала особенности реализации лингвокраеведческого подхода при изучении микротопонимии в целом, микротопонимии группы сёл и микротопонимии одного населенного пункта (лексикографическое описание). В данном параграфе диссертации Л.Н. Верховых на материале воронежской микротопонимии изучила особенности региональной языковой картины мира, связанные с представлениями о времени и пространстве, выполнила лексикографическое описание микротопонимии с. Абрамовка Таловского района Воронежской области, охарактеризовав специфику микротопонимической номинации по объектам номинации, в структурно-словообразовательном и лексико-семантическом аспектах с учетом краеведческих данных. Описание микротопонимии с. Абрамовка представлено в виде словаря, в который включены как функционирующие в настоящее время, так и ушедшие или уходящие микротопонимы (всего 57 названий). Временные границы существования рассмотренного в работе микротопонимикона - период с конца 1930-х гг. по настоящее время (около 80 лет). Сбор микротопонимов ведется автором исследования с 1993 г., научное описание - с 2005 г. Завершает «микротопонимический параграф» диссертации вопросник по сбору регионального лингвистического материала в рамках лингвокраеведческих исследований (воронежский ономастикон), особое место в котором занимает подробная инструкция по сбору микротопонимов.
В настоящее время учениками Г.Ф. Ковалёва С.А. Поповым и Э.О. Пархоц в рамках гранта Российского научного фонда ведётся работа над составлением топонимического мартиролога Российской Федерации, часть которого будет посвящена исчезнувшим топонимам Воронежской области.
Помимо публикаций в научных журналах и сборниках члены Воронежской ономастической школы ведут активную просветительскую работу, популяризуя топонимику как науку и воронежскую топонимию как объект своего исследования. В частности, они выступают в качестве гостей и экспертов местных телевизионных и радиоканалов, областных и районных газет, информационных агентств и интернет-порталов, лекторов Российского общества «Знание», активно привлекая в ряды исследователей местной «старины глубокой» зрителей, слушателей и читателей.
Таким образом, члены Воронежской ономастической школы под руководством доктора филологических наук, профессора Г.Ф. Ковалёва внесли весомый вклад в исследовании топонимии родного края, что позволит сохранить полученные результаты для последующих поколений воронежцев.
Библиографический список
1. Фёдорова М.В. Славяне, мордва и анты: К вопросу о языковых связях. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1976. 86 с.
2. Пархоц Э.О. Микротопонимы как носители диалектной информации (на материале микротопонимии Верхнехавского района Воронежской области) // Вестник ВГУ. Серия: Филология. Журналистика. 2017. № 3. С. 63-65.
3. Дьякова В.И. Географическая терминология Воронежской области: Автореф. дис. на соиск. учен. степени канд. филол. наук (10.02.01). Воронеж, 1973. 21 с.
4. Дьякова В.И., Хитрова В.И. Словарь географической лексики Воронежского края (с историческими комментариями). Воронеж: ВГУ, 2009. 343 с.
5. Скуридина С.А. Современные ономастические школы: от Воронежа до Иркутска // Научный Вестник Воронежского государственного архитектурно-строительного университета, серия «Лингвистика и межкультурная коммуникация». 2015. № 3 (17). С. 41-46.
6. Попов С.А. Основные направления Воронежской ономастической школы // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Филология. Журналистика. 2018. № 4. С. 69-74.
7. Попов С. А. Ойконимия Воронежской области: семантика и словообразование: диссертация ... кандидата филологических наук: 10.02.01. Воронеж, 1998. 166 с.
8. Фролова В.П. Типология русских катойконимов на фоне германских языков: специальность 10.02.01 «Русский язык»: диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук. Воронеж, 1999. 194 с.
9. Сёмушкин В.А. Гидронимия Среднего Дона: номинационный и словообразовательный аспекты: дис. ... канд. филол. наук: 10.02.01. Воронеж, 2000. 140 с.
10. Попов С.А. Ойконимия Воронежской области в системе лингвокраеведческих дисциплин / Науч. ред. Г.Ф. Ковалев. Воронеж: Издательский Дом Алейниковых, 2003. 285 с.
11. Толбина Т.В. Микротопонимия Воронежской области: Особенности номинации: диссертация ... кандидата филологических наук: 10.02.01. Воронеж, 2003. 199 с.
12. Толбина Т.В. Микротопонимия Воронежской области: Особенности номинации: Автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.01. Воронеж, 2003. 20 с.
13. Ковалев Г.Ф. Микротопонимия Воронежской области. Словарь. Воронеж: Артефакт, 2007. 407 с.
14. Ковалев Г.Ф. Словарь микротопонимов Воронежской области: в 2 т. Воронеж: НАУКА-ЮНИПРЕСС, 2017. Т.1: А-Л. 412 с.; Т.2: М-Я. 420 с.
15. Чэнь Цзыди. Микротопонимия как отражение региональной картины мира жителей Воронежской области: диссертация ... кандидата филологических наук: 10.02.01. Воронеж, 2021. 200 с.
16. Дмитриева О.П. Ономастическое пространство Россошанского района Воронежской области: диссертация ... кандидата филологических наук: 10.02.01. Воронеж, 2009. 179 с.
17. Попов С.А., Пухова Т.Ф., Грибоедова Е.А. Топонимия Воронежского края / Научн. ред. Г.Ф. Ковалёв. Воронеж: Центр духовного возрождения Черноземного края, 2018. 336 с.
18. Верховых Л.Н. Лингвокраеведческая субпарадигма как интегративная модель исследования системы русского языка (на материале Воронежского ономастикона): специальность 10.02.01 «Русский язык»: диссертация на соискание ученой степени доктора филологических наук. Воронеж, 2022. 428 с.
References
1. Fedorova M.V. Slavs, Mordvins and Ants: On the question of language relations. Voronezh: VSU Publishing House, 1976. 86 p.
2. Parkhots E.O. Microtoponyms as carriers of dialect information (based on the material of microtoponymy of the Verkhnekhavsky district of the Voronezh region) // Vestnik VSU. Series: Philology. Journalism. 2017. No. 3. pp. 63-65.
3. Dyakova V.I. Geographical terminology of the Voronezh region: Abstract. dis. on the job. learned. degree of Candidate of Philology (10.02.01). Voronezh, 1973. 21 p .
4. Dyakova V.I., Khitrova V.I. Dictionary of geographical vocabulary of the Voronezh Region (with historical comments). Voronezh: VSU, 2009. 343 p.
5. Skuridina S.A. Modern onomastic schools: from Voronezh to Irkutsk // Scientific Bulletin of the Voronezh State University of Architecture and Civil Engineering, series "Linguistics and intercultural communication". 2015. No. 3 (17). pp. 41-46.
6. Popov S.A. The main directions of the Voronezh onomastic school // Bulletin of the Voronezh State University. Series: Philology. Journalism. 2018. No. 4. pp. 69-74.
7. Popov S. A. Oikonymy of the Voronezh region: semantics and word formation: dissertation... Candidate of Philological Sciences: 10.02.01. Voronezh, 1998. 166 p.
Russian Russian languages 8. Frolova V.P. Typology of Russian catonyms against the background of Germanic languages: specialty 10.02.01 "Russian language": dissertation for the degree of Candidate of Philological Sciences. Voronezh, 1999. 194 p.
9. Semushkin V.A. Hydronymy of the Middle Don: nominational and word-formation aspects: dis. ... Candidate of Philology: 10.02.01. Voronezh, 2000. 140 p.
10. Popov S.A. Oikonymy of the Voronezh region in the system of linguistic and local lore disciplines / Scientific ed. G.F. Kovalev. Voronezh: Aleynikov Publishing House, 2003. 285 p.
11. Tolbina T.V. Microtoponymy of the Voronezh region: Features of the nomination: dissertation... Candidate of Philological Sciences: 10.02.01. Voronezh, 2003. 199 p.
12. Tolbina T.V. Microtoponymy of the Voronezh region: Features of the nomination: Abstract. dis. ... Candidate of Philology: 10.02.01. Voronezh, 2003. 20 p.
13. Kovalev G.F. Microtoponymy of the Voronezh region. Dictionary. Voronezh: Artifact, 2007. 407 p.
14. Kovalev G.F. Dictionary of microtoponyms of the Voronezh region: in 2 vols. Voronezh: NAUKA-UNIPRESS, 2017. Vol.1: A-L. 412 p.; Vol.2: M-Ya. 420 p.
15. Chen Zidi. Microtoponymy as a reflection of the regional picture of the world of residents of the Voronezh region: dissertation ... Candidate of Philological Sciences: 10.02.01. Voronezh, 2021. 200 p.
16. Dmitrieva O.P. Onomastic space of the Rossoshansky district of the Voronezh region: dissertation... Candidate of Philological Sciences: 10.02.01. Voronezh, 2009. 179 p.
17. Popov S.A., Pukhova T.F., Griboyedova E.A. Toponymy of the Voronezh Region / Scientific ed. G.F. Kovalev. Voronezh: Center of Spiritual Revival of the Chernozem Region, 2018. 336 p.
18. Verkhovykh L.N. Linguistics sub-paradigm as an integrative model of the study of the Russian language system (based on the material of the Voronezh Onomasticon): specialty 10.02.01 "Russian language": dissertation for the degree of Doctor of Philology. Voronezh, 2022. 428 p.
