CC BY
153
8. Лутцева К.А. Особенности трансформации экономических отношений собственности в условиях виртуализации современного общества // социально-экономические явления и процессы. - 2011. - № 5-6 (027-028). - С. 149-154.
9. Мирошниченко М.А., Хуткубия М.Б., Лапенко Е.И. Трансформация образовательной среды на основе цифрови-зации и поведенческих моделей // Естественно-гуманитарные исследования. - 2020. - №1(27). - С. 144-149.
10. Новиков В.С. Критерии и формы готовности социально-экономических систем к сетевому участию в инфраструктуре виртуальных отношений // Естественно-гуманитарные исследования. - 2019. - №25 (3). - С. 136-140.
11. Оганесян Л.Л., Новиков В.С. К вопросу о виртуализации экономики: содержательный аспект // Экономика и предпринимательство. - 2012. - № 1 (24). (Vol. 6 Nom.1). - С. 63-66.
12. Шалагинов А. Технологии настоящего: смс от коровы, операция на расстоянии и «умный» автомобиль. irkutskmedia.ru. Электронный ресурс. Режим доступа: https://irkutskmedia.ru/news/655891/. (Дата обращения 09.04.2020).
13. Солдатова Е.Л., Погорелов Д.Н. Феномен виртуальной идентичности: современное состояние проблемы // Образование и наука. - 2018. - Том 20, № 5. - С. 105-124.
References:
1. Coase R. The Nature of Firm // Economica. 1937. N 4. November, pp. 386-405.
2. Hart O. Firms, Contracts and Financial Structure. - Oxford: Oxford University Press, 1995. - 240 pp.
3. Williamson O. The Economic Institutions of Capitalism. - NY: Free Press, 1985. - 450 pp.
4. Arutyunova A. E. Tools for evaluating the results of forming the creative potential of the human factor in the education subsystem // Natural-humanitarian research. - 2019. - №3(25). - Pp. 17-23.
5. Vinogradov P.A. the Concept of a virtual object and the turnover of virtual objects in the system of modern domestic legislation on the example of an Internet site / P.A. Vinogradov. - Text: direct, electronic // Young scientist. - 2017. - № 15 (149). -Pp. 229-234. - URL: https://moluch.ru/archive/149/42123/ (Accessed: 09.04.2020).
6. Gorny E.A. Ontology of virtual personality // Genesis and language: collection of articles based on the materials of international, Conf. Novosibirsk: Novosibirsk Institute of Economics, psychology and law; Novosibirsk book publishing house, 2004. - PP. 78-88.
7. Kit P., Yang F. Managerial Economics. Manager's tools. Saint Petersburg: Piter, 2008, PP. 624.
8. Luttseva K.A. Features of transformation of economic property relations in the conditions of virtualization of modern society // socio-economic phenomena and processes. - 2011. - № 5-6 (027-028). - PP. 149-154.
9. Miroshnichenko M. A., Khutkubiya M. B., Lapenko E. I. Transformation of the educational environment based on digi-talization and behavioral models // Natural-humanitarian research. - 2020. - №1(27). - PP. 144-149.
10. Novikov V. S. Criteria and forms of readiness of socio-economic systems for network participation in the infrastructure of virtual relations // Natural-humanitarian research. - 2019. - №25 (3). - PP. 136-140.
11. Oganesyan L. L., Novikov V. S. On the issue of virtualization of the economy: substantial aspect // Economy and entre-preneurship. - 2012. - № 1 (24). (Vol. 6 Nom. 1). - PP. 63-66.
12. Shalaginov A. Technologies of the present: SMS from a cow, operation at a distance and "smart" car. irkutskmedia.ru. Electronic resource. Mode of access: https://irkutskmedia.ru/news/655891/. (Accessed 09.04.2020).
13. Soldatova E. L., Pogorelov D. N. the Phenomenon of virtual identity: the current state of the problem / / Education and science. - 2018. - Volume 20, No. 5. - PP. 105-124.
DOI: 10.24411/2304-6139-2020-10173
И.В.Осиновская - Доцент кафедры «Менеджмент в отраслях ТЭК», доцент, кандидат экономических наук, Тюменский индустриальный университет, г.Тюмень, osinovskaya79@mail.ru,
I.V.Osinovskaya - Associate Professor of" Management in fuel and energy industries», associate Professor, candidate of economic Sciences, Tyumen Industrial University, Tyumen;
Н.А.Волынская - Директор топливно-энергетического независимого института, профессор, д.э.н., Топливно-энергетический независимый институт, г. Москва, volynskaya@eif.ru,
N. A. Volynskaya - Director of fuel and energy independent Institute, professor, Doctor of Economics, Fuel and energy independent Institute, Moscow;
О.А.Жигунова - профессор кафедры «Экономика в строительстве», доцент, доктор экономических наук, Тюменский индустриальный университет, г.Тюмень, zhigunovaoa@tyuiu.ru,
O.A. Zhigunova - Professor of the Department" Economics in construction», associate Professor, Doctor of Economics, Tyumen industrial University, Tyumen.
ТОПЛИВНО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ БАЛАНС - КАК ИНСТРУМЕНТ УПРАВЛЕНИЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТЬЮ ГОСУДАРСТВА FUEL AND ENERGY BALANCE - AS A MANAGEMENT TOOL ENERGY SECURITY OF THE STATE
Аннотация. В статье раскрывается роль топливно-энергетического комплекса в реализации стратегических целей на уровне государства. Обозначена целесообразность и важность использования топливно-энергетического баланса в качестве инструмента управления энергетической безопасностью страны. Дается обзор точек зрения различных ученых, исследователей, изучающих разнообразные аспекты формирования и управления топливно-энергетическим балансом с целью всестороннего освещения изучаемой проблемы. Акцент делается на системных контурах прогнозирования топливно-энергетического баланса, что позволит оперативно отслеживать на всех уровнях управления различные изменения и степень стабильности энергетической безопасности
государства. Прогнозные топливно-энергетические балансы, составленные с учетом выявленных тенденций и закономерностей, позволят повысить уровень программно-целевого планирования развития в целом ТЭК страны и его составляющих, отдельных подсистем энергопотребления. Раскрываются проблемы формирования прогнозных балансов, а также возможные пути их решения. Затронуты вопросы информационного обеспечения системного управления энергетической безопасностью страны посредством формирования топливно - энергетических балансов.
Abstract. The article reveals the role of the fuel and energy complex in the implementation of strategic goals at the state level. The expediency and importance of using the fuel and energy balance as a tool for managing the country's energy security are outlined. An overview of the points of view of various scientists and researchers studying various aspects of the formation and management of the fuel and energy balance is given in order to comprehensively cover the problem under study. The focus is on the system contours of forecasting the fuel and energy balance, which will allow you to quickly track various changes at all levels of government and the degree of stability of the state's energy security. Forecast fuel and energy balances, compiled taking into account the identified trends and patterns, will increase the level of program and target planning for the development of the country's fuel and energy sector as a whole and its components, individual subsystems of energy consumption. The problems of forming forecast balances, as well as possible ways to solve them, are revealed. The issues of information support for the system of energy security management of the country through the formation of fuel and energy balances were touched upon.
Ключевые слова: топливно-энергетический баланс, прогнозирование, энергетическая безопасность, государство, топливно-энергетический комплекс.
Keywords: fuel and energy balance, forecasting, energy security, state, fuel and energy complex.
Топливно - энергетический баланс (ТЭБ) - представляет собой сбалансированную систему количественных характеристик, характеризующих состояние и уровень развития топливно - энергетического комплекса (ТЭК) на определенный момент времени.
Стабильное и поступательное развитие ТЭК способствует реализации стратегических целей на уровне государства относительно сохранения энергетической безопасности страны. Уровень экономического развития страны на сегодняшний день по-прежнему зависит от уровня развития ТЭК. Анализ динамики добычи и производства основных энергоресурсов за 2011-2018 гг. показал устойчивую тенденцию роста. Предприятия отраслей ТЭК осуществляют свою деятельность в условиях динамично меняющейся внешней и внутренней среды и вынуждены оперативно реагировать на данные изменения.
На сегодняшний день ТЭК является одним из наиболее устойчиво работающих производственных комплексов российской экономики. На его долю приходится около 30% ВВП России, 50% налоговых поступлений страны, а также 30% экспорта. Структура топливно-энергетического комплекса представлена на рис. 1.
Важность состояния отраслей ТЭК для экономики страны предопределяет актуальность всестороннего рассмотрения и развития методологических аспектов формирования топливно - энергетического баланса, как основного инструмента, позволяющего анализировать, прогнозировать и планировать развитие энергетики.
Выявление и анализ сложившихся тенденций в функционировании составляющих ТЭБ позволят установить диспропорции в развитии отдельных отраслей ТЭК, потребность и первоочередность вопросов, требующих государственной поддержки. Прогнозные ТЭБ, составленные с учетом выявленных тенденций и закономерностей, позволят повысить уровень программно-целевого планирования развития в целом ТЭК страны и его составляющих, отдельных подсистем энергопотребления. Помимо этого, комплексная работа по анализу ретроспективных ТЭБ и перспективных позволит сформировать систему раннего предупреждения на уровне государства по выявлению энергетических угроз. Необходимо отметить, что методологические аспекты анализа и формирования прогнозных ТЭБ представляют достаточно сложный вопрос, так как затрагивает практически все уровни управления: от предприятий ТЭК до отраслей и государства с достаточно широким пространственным охватом.
Топливно-энергетический комплекс
Угольная промышленность
Атомное производство +
Энергоресурсы и энергия
i j к
Трудовые, Энергопотребляющие Трудовые,
материальные, отрасли народного материальные,
интеллектуальные хозяйства и население интеллектуальные
ресурсы ресурсы
Рисунок 1 - Структура топливно-энергетического комплекса
Системное видение и системный подход к формированию консолидированных ТЭБ позволят превратить энергетические балансы в действенный инструмент управления энергетической безопасностью страны, а не в инструмент формирования статистической базы, фиксирующей значения показателей, отражающих соответствие между приходом и расходом топливно-энергетических ресурсов, а также источники их поступления и направления использования.
В настоящее время прослеживается тенденция к повышению роли и значимости топливно - энергетического баланса на уровне государства и регионов. В связи с этим наблюдается возрастающая активность как отдельно взятых ученых, так и научного сообщества в целом к решению различных вопросов по формированию и использованию ТЭБ как одного из действенных инструментов системного управления отраслей ТЭК и энергетической безопасностью страны. Проблемы формирования единого топливно - энергетического баланса уже в 1937 году исследовались группой таких ученных, как Вейтц В.И., А.Е. Пробст и Е.А. Русаковский [6]. Значительный вклад в систематизацию знаний по формированию ТЭБ внес Фельд С.Д. Он широко и комплексно представил в своей работе методологию составления единого энергетического баланса.
Методические вопросы учета нетрадиционных источников углеводородов в перспективном топливно - энергетическом балансе рассматриваются в работе Алымова С.В., Ильинского А.А. [1]. Топливно-энергетический баланс как инструмент анализа, прогноза и индикативного планирования развития энергетики рассматривается в работах Башмакова И.А. [3]. Информационному обеспечению формирования ТЭБ посвящены работы Беловой О.В., Литвак В.В. [4].
Стратегические аспекты развития энергетики и их взаимосвязь с ТЭБ отражены в коллективной научной работе Бушуева В.В., Громова А.И., Белогорьева А.М., Мастепанова А.М. и др. [5]. Общие вопросы теории систем и системных исследований представлены в работах Волковой В.Н., Денисова А.А., Воскобойников А.Э [7, 8]. Методические основы прогнозирования, в том числе и на основе системного подхода, которые могут быть применимы и к прогнозированию ТЭБ представлены в работах Андроновой И.В., Пленкиной В.В., Осиновской И.В., Любимовой Е.В., Макарова А.А. и др. [2, 10, 11].
Исходя из сущности системного подхода и возрастающей сложности объектов прогнозирования, представляющих как подсистемы ТЭК, так и различные составляющие энергетического баланса, а также факторов, влияющих на его динамические характеристики и интенсивность их изменения, подвижности авторы считают целесообразным в развитии методологических аспектов прогнозирования ТЭБ опираться на существующую общую схему прогнозирования энергетики России.
Ретроспективный анализ методической базы формирования ТЭБ, показал, что в ее основе лежали результаты разработок Макарова А.А. и Вигдорчика А.Г. и базировались на «нормативном» методе расчёта энергопотребления с последующим сведением энергетических балансов отдельных видов топлива и их объединением в сводный баланс [12]. Позднее была разработана методика составления сводного баланса первичных энергоресурсов и соответствующие имитационные модели, которые передавали отчетные данные в форму единого ТЭБ, разработанную при участии отечественных ученых института экономических исследований Российской академии наук и Европейской экономической комиссией ООН (Официальный сайт института энергетических исследований, https://www.eriras.ru/data/34).
Развертывание системных контуров в рамках прогнозирования ТЭБ позволит оперативно отслеживать на всех уровнях управления различные изменения, происходящие в экономике страны и регионов и уровень стабильности их энергетической безопасности.
Системный контур в контексте решения задач анализа, прогнозирования и планирования ТЭБ авторами трактуется как множество подсистем и элементов, находящихся в пределах одного контура, состоящих во взаимосвязи друг с другом и образующих определенное единство.
Энергетический баланс - это опорная категория экономического и энергетического анализа, которая показывает возможности страны по обеспечению внешнего и внутреннего спроса и позволяет выявлять общие тенденции развития в разрезе видов топлива, типа энергетики и секторов использования. Он является одним из основных инструментов, с помощью которого можно проводить общий анализ ресурсной обеспеченности, производства, потребления и внешней торговли энергетическими носителями. Структура энергетических балансов, как по ресурсам, так и по источникам использования достаточно инерционна [13]. В связи с этим, потребность в использовании системного подхода и термина «система» обусловлена тем, что при формировании ТЭБ задействовано достаточно большое количество различного уровня систем и подсистем, взаимосвязанных и взаимовли-яющих друг на друга. Объект прогнозирования является достаточно сложным, не полностью понятным, но при этом выдерживающим все признаки целостности и единства.
На рис. 2 представлен укрупненный вид системных контуров, формирующихся при решении различных задач по управлению энергетической безопасностью на основе ТЭБ.
Внешний системный контур 1 Внутренний макро- системный контур 2 Системный контур 3: отрасли ТЭК и другие подсистемы \
г
й й
я
р н
К К
о
« «
о о
С С
Пространственное деление по региональному признаку
Топливно-энергетические балансы страны и регионов
\
П П
о о
д д
с с
к и
с с
т т
е е
м м
а а
п 3
Прогнозы развития подсистем
Прогноз развития НТП
Форсайт - прогноз
V
Сводный прогноз экономики и энергетики страны
I Прогноз социально -^ экономического развития
I
страны
Прогноз развития энергетики мира; геополитический прогноз
Условные обозначения: подсистема 1 - ископаемое топливо; подсистема 2 - неископаемое топливо; подсистема 3 - ядерная энергетика;
подсистема п - другие подсистемы, выделяемые в процессе анализа, прогнозирования и планирования ТЭБ, например, по отраслям ТЭК
НТП - научно - технический прогресс.
Рисунок 2 - Укрупненное представление системных контуров
Практическое использование предлагаемого подхода на основе формирования системных контуров для решения задач управления энергетической безопасностью посредством построения энергетических балансов как для страны в целом, так и в региональном разрезе не представляется возможным при отсутствие соответствующего информационного обеспечения.
Информационное обеспечение играет ключевую роль в системном управлении энергетической безопасности страны посредством формирования топливно - энергетических балансов. При этом речь идет не просто о формировании информационного статистического поля по разделам ТЭБ, а о необходимости создания единой централизованной базы данных. Именно такая информационная система позволит накапливать всю необходимую информация для формирования ТЭБ как в региональном аспекте, так и комплексного на уровне страны, включая возможность информационного обеспечения разработки прогнозов по всем уровням системных контуров.
Отдельные научно-исследовательские работы посвящены вопросам создания единой информационной системы, позволяющей накапливать, систематизировать данные, необходимые для составления топливно-энергетического баланса и его мониторинга. Коллектив авторов: Коровкин С.Д., Ратманова И.Д., Щавелев Л.В., Ле-венец И.А. в своих работах раскрывают возможность создания корпоративной информационно - аналитической системы по топливно- энергетическому балансу региона ориентированную на упорядочение и интеграцию информации по источникам и потребителям топливно-энергетических ресурсов с целью оптимизации управления ТЭК [9].
Предложения автора ориентированы на создания такой информационно-аналитической системы, которая бы позволила создать в рамках каждого системного контура систему раннего предупреждения, позволяющую оперативно реагировать на происходящие изменения и тем самым обеспечить динамические характеристики составляющим ТЭБ.
Информация должна соответствовать таким ключевым требованиям, как надежность, актуальность, достаточность и своевременность. В основу создания такой системы будет заложено сотни показателей, которые будут освещать различные аспекты ТЭБ и факторы, влияющие на него. Создание данной системы достаточно сложный процесс и без соответствующей поддержки как идеологической, так и финансовой со стороны государства вряд ли возможно.
В ходе исследования авторами сделана попытка обозначить важность использования ТЭБ в качестве активного инструмента управления энергетической безопасностью страны, а не в качестве инструмента анализа фактической ситуации. С этой целью предлагается повысить качественную сторону формирования ТЭБ за счет реализации методологических основ, ориентированных на формирование системных контуров, позволяющих структурировать различные подсистемы, оказывающих влияние на ТЭБ с учетом пространственного регионального охвата. По мнению экспертов «Основная проблема разработки ТЭБ - неполнота и низкое качество статистической информации. Здесь требуется разработка общепринятой методики. Также отсутствует согласованная система федерального и территориальных ТЭБ». Для разработки взаимосогласованных прогнозных ТЭБ страны и регионов требуется единая социально-экономическая основа, то есть прогнозы социально-экономического развития страны и регионов. В связи с этим предлагается формирование информационно-аналитической системы, обеспечивающей процесс анализа, прогнозирования и планирования ТЭБ всей необходимой, актуальной, релевантной и достоверной информацией. Также результатом исследования стала выявленная необходимость формирования системы раннего предупреждения отклонений от прогнозных и плановых значений ТЭБ с целью принятия оперативных управленческих решений по поддержанию стабильной энергетической безопасности страны. Система раннего предупреждения призвана анализировать наиболее актуальные данные об изменениях в глобальной экономике, мировой энергетической системе, отрасли и рынках на основе основных экономических и отраслевых индикаторов, позволяющих предсказывать наступление переломных моментов на мировом энергетическом рынке.
Проблемы формирования прогнозных ТЭБ в последнее время достаточно активно обсуждаются в научных кругах, на уровне государства, отраслевыми аналитиками и экспертами. В публикациях Башмакова И.А., исполнительного директора Центра по эффективному использованию энергии (ЦЭНЭФ) раскрывается необходимость и возможность использования единого топливно-энергетического баланса региона как основного инструмента разработки и мониторинга программ повышения энергоэффективности [3]. Научные и практические работы, связанные с формированием прогнозных топливно-энергетических балансов, прогнозированием энергопотребления и исследованиями энергоэффективности страны, выполняются в Институте энергетических исследований (ИНЭИ) с момента его основания и всегда входили в число приоритетных.
Вместе с тем в ряде публикаций отмечается не достаточное внимание к вопросам формирования единого прогнозного ТЭБ со стороны государства. Составление ТЭБ на региональном уровне является не обязательным, а его составление используется только как информационная основа для оценки сложившейся ситуации в ретроспективном периоде по группам отдельных видов энергетических ресурсов для формирования однопродуктовых балансов.
В последние годы данная тематика развивалась усилиями член-корреспондента Российской академии наук Филиппова С.П., Курашёва А.Н. и Мохиной Е.В. и была востребована при решении различных практических задач. Среди них наиболее важными были подготовка аргументирующих материалов для подготовки
Энергетической стратегии России на период до 2030 года, формирование ТЭБ субъектов Российской Федерации согласовывающихся с ТЭБ страны, анализ тенденций энергоэффективности российской экономики и ее отдельных секторов [14]. При этом необходимо отметить, что для решения последней задачи потребовалось составление ТЭБ в международном формате. Но это по - прежнему только эпизодическая потребность в ТЭБ, имеющая ограниченный пространственный охват (определенное количество регионов, участвующих в научном проекте).
Создание целостной системы формирования единого ТЭБ с качественной информационно - аналитической поддержкой, позволит оперативно решать вопросы развития отраслей ТЭК и тем самым обеспечить энергетическую безопасность страны. При этом как научные исследования, так и практическая реализация полученных результатов должны поддерживаться как на региональном уровне, так и на уровне государства посредством создания соответствующей актуализированной нормативной базы, а также грантовой поддержки исследований в данной области.
Целесообразно согласиться с Алымовым С.В., что методологические принципы формирования ТЭБ помимо общесистемных требований должны предусматривать:
- взаимосвязь ТЭБ с инвестиционными программами;
- возможную диверсификацию топлива и энергии в структуре баланса;
- гармонизацию темпов замещения традиционных ресурсов сырья альтернативными;
- учет региональных аспектов формирования баланса, учет технологических возможностей и инновационной составляющей ТЭБ и др. [1]
В заключение хотелось бы отметить, что отраженные в статье предложения по развитию методологических аспектов формирования ТЭБ представлены только в тезисной форме без детального раскрытия таких аспектов, как алгоритм формирования системных контуров, какие системы и подсистемы будут представлять каждый контур, какой набор индикаторов будет характеризовать каждую систему (подсистему) и т.д. Вместе с тем авторами достаточно явно обозначена позиция, что топливно-энергетический баланс целесообразно рассматривать в качестве инструмента управления энергетической безопасностью государства.
Источники:
1. Алымов С.В., Ильинский А.А. Методические вопросы учета нетрадиционных источников углеводородов в перспективном топливно - энергетическом балансе // Газовая промышленность. - № 5. Спец. выпуск - «Нетрадиционные ресурсы нефти и газа». 2012, с. 14.
2. Андронова И.В., Пленкина В.В., Осиновская И.В. Прогнозирование социально-экономических явлений. - Тюмень: ТюмГНГУ, 2008. - 216 с.
3. Башмаков И.А. Методика и порядок формирования энергетических балансов субъектов РФ и муниципальных образований, как основа разработки и мониторинга программ повышения энергоэффективности (доклад). - Москва. - 2012. - URL: http://www.myshared.ru/slide/265066/ (дата обращения: 11.12.2014).
4. Белова О.В., Литвак В.В. Разработка модели топливно-энергетического баланса объекта // Энергетика: эффективность, надежность, безопасность. - Материалы ХХ Всероссийской научно-технической конференции, 2 - 4 декабря 2014 г., Томск: в 2 т. - Томск: Из-во ТПУ, 2014. - Т.1. - с.315-317
5. Бушуев В.В., Громов А.И., Белогорьев А.М., Мастепанов А.М. Энергетика России: постстратегический взгляд на 50 лет вперед. - М.: ИАЦ «Энергия», 2016. - 96 с.
6. Вейтц В.И., Пробсти А.Е. Русаковский Е.А. Проблема единого энергетического баланса народного хозяйства в третьей пятилетке. // Плановое хозяйство. 1937, №9-10. С. 34
7. Волкова В.Н., Денисов А.А. Теория систем. М.: Высшая школа, 2006.
8. Воскобойников, А.Э. Системные исследования: базовые понятия, принципы и методология [Электронный ресурс] / А.Э. Воскобойников // Знание. Понимание. Умение. - № 6, 2013. - Режим доступа: URL: http://www.zpu-journal.ru/e-zpu/2013/6/Voskoboinikov_Systems-Research (дата обращения: 11.07.2018).
9. Коровкин С.Д., Ратманова И.Д., Щавелев Л.В., Левенец И.А Система ведения топливно-энергетического баланса как среда для поддержки принятия решений по управлению топливно-энергетическим комплексом региона. - «Вестник ИГЭУ» Вып. 4 2005 г. - URL: http://ispu.ru/files/60-63.pdf (дата обращения: 12.04.2017).
10. Любимова Е. В. Совершенствование прикладных методик прогнозирования электропотребления // Регион: экономика и социология. 2009. № 4. С. 228-242
11. Макаров А.А. Методы и результаты прогнозирования развития энергетики России // Известия РАН. Энергетика. - 2010. - № 4. 12
12. Макаров А.А., Вигдорчик А.Г. Топливно-энергетический комплекс. Методы исследования оптимальных направлений развития. - М.: Наука, 1979. - 279 с.
13. Маркович Л.Г., Салихов М.Р. Энергетический баланс России: анализ и оценка // Экономическое обозрение. -№3. - 2007. - URL: http://www.perspektivy.info/history/energeticheskij_balans_rossii_analiz_i_ocenka_2007-08-31.htm (дата обращения: 17.06.2018).
14. Филиппов С.П. Прогнозирование энергопотребления с использованием комплекса адаптивных имитационных моделей // Известия РАН. Энергетика. - 2010. - № 4.
15. Жуков П.В., Матвеева Л.Г. Стратегия развития ПАО «Газпром» как ключевой промышленной корпорации на глобальном энергетическом рынке // Вестник академии знаний. - 2019. - № 32(3). - С. 133-141.
16. Осиновская И.В., Волынская Н.А., Носова Ю.А. Программно-целевой подход как основа формирования и управления структурой топливно-энергетического баланса // Вестник академии знаний. - 2019. - № 30(1). - С. 138-144.
References:
1. Alymov S.V., Ilyinsky A.A. Methodological issues of accounting for non-traditional sources of hydrocarbons in the prospective fuel and energy balance // Gas industry. - No. 5. Special. issue - "Unconventional oil and gas resources". 2012, p. fourteen.
2. Andronova I.V., Plenkina V.V., Osinovskaya I.V. Prediction of socio-economic phenomena. - Tyumen: Tsogu, 2008. -
216 p.
3. Bashmakov I.A. Methodology and procedure for the formation of energy balances of constituent entities of the Russian Federation and municipal entities, as a basis for the development and monitoring of energy efficiency programs (report). - Moscow. -2012. - URL: http://www.myshared.ru/slide/265066/ (date of access: 11.12.2014).
4. Belova OV, Litvak VV Development of a model of the fuel and energy balance of an object // Energetika: efficiency, reliability, safety. - Materials of the XX All-Russian Scientific and Technical Conference, December 2 - 4, 2014, Tomsk: 2 tons. -Tomsk: Because of TPU, 2014. - T. 1. - p. 315-317
5. Bushuev V.V., Gromov A.I., Belogoryev A.M., Mastepanov A.M. Russian Energy: A Post-Strategic Look at 50 Years Ahead. - M .: IAC "Energy", 2016. - 96 p.
6. Veitz V.I., Probsti A.E. Rusakovsky E.A. The problem of a single energy balance of the national economy in the third five-year period. // Planned economy. 1937, No. 9-10. S. 34
7. Volkova V.N., Denisov A.A. Theory of systems. M .: Higher school, 2006.
8. Voskoboinikov, A.E. System research: basic concepts, principles and methodology [Electronic resource] / A.E. Vos-koboinikov // Knowledge. Understanding. Skill. - No. 6, 2013. - Access mode: URL: http://www.zpu-journal.ru/e-zpu/2013/6/Vos-koboinikov_Systems-Research (accessed: 07/11/2018).
9. Korovkin S. D., Ratmanova I. D., Shchavelev L. V., Levenets I. A. The system of maintaining the fuel and energy balance as a medium for supporting decision-making on the management of the fuel and energy complex of the region. - "Bulletin of ISEU" Vol. 4 2005 - URL: http://ispu.ru/files/60-63.pdf (accessed: 04/12/2017).
10. Lyubimova E. V. Improvement of applied methods for forecasting power consumption // Region: economics and sociology. 2009. No. 4. P. 228-242
11. Makarov A.A. Methods and results of forecasting the development of energy in Russia // Bulletin of the Russian Academy of Sciences. Energy - 2010. - No. 4. 12
12. Makarov A.A., Vigdorchik A.G. Fuel and energy complex. Research methods for optimal development directions. - M .: Nauka, 1979.- 279 p.
13. Markovich L.G., Salikhov M.R. The energy balance of Russia: analysis and assessment. - // Economic Review. - No. 3. - 2007. - URL: http://www.perspektivy.info/history/energeticheskij_balans_rossii_analiz_i_ocenka_2007-08-31.htm (appeal date: 06/17/2018).
14. Filippov S.P. Prediction of energy consumption using a complex of adaptive simulation models // Bulletin of the Russian Academy of Sciences. Energy - 2010. - No. 4.
15. Zhukov P.V., Matveeva L.G. The development strategy of PJSC Gazprom as a key industrial corporation in the global energy market // Bulletin of the Academy of Knowledge. - 2019 .-- No. 32 (3). - S. 133-141.
16. Osinovskaya I.V., Volynskaya N.A., Nosova Yu.A. Program-target approach as the basis for the formation and management of the structure of the fuel and energy balance // Bulletin of the Academy of Knowledge. - 2019 .-- No. 30 (1). - S. 138-144.
DOI: 10.24411/2304-6139-2020-10174
Р.Г. Осипова - Армавирский государственный педагогический университет, Российская Федерация, Армавир, преподаватель кафедры экономики и управления, roxanny@mail.ru,
R.G. Osipova - Armavir State Pedagogical University, Russian Federation, Armavir, lecturer at the Department of Economics and Management.
ЦИФРОВИЗАЦИЯ КАК КОНКУРЕНТНОЕ ПРЕИМУЩЕСТВО РОССИЙСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ DIGITALIZATION AS A COMPETITIVE ADVANTAGE OF RUSSIAN ORGANIZATIONS
Аннотация. Актуальность темы исследования обуславливается объективной неизбежностью трансформации всей мировой экономики, в том числе экономики России, в её новое состояние, которое получило название «цифровая экономика». В статье раскрыто содержание понятия «цифровая экономика». Автором проанализированы крупные компании по капитализации в России. Основное внимание в данной статье уделяется тому, что в настоящее время в экономике крупнейшими компаниями являются представители сферы цифровизации. В статье исследованы популярные цифровые технологии, используемые российскими организациями. Объектом исследования выступают - российские организации, а предметом - цифровые технологии. Автором сформулированы проблемы внедрения цифровых технологий, a также даны пути их решения. Решение всех выделенных групп проблем будет способствовать внедрению и развитию цифровой экономики в России.
Abstract. The relevance of the research topic is determined by the objective inevitability of the transformation of the entire world economy, including the Russian economy, into its new state, which was called the "digital economy". The article reveals the content of the concept of "digital economy". The author analyzes large capitalization companies in Russia. The main attention in this article is paid to the fact that currently the largest companies in the economy are representatives of the digitalization sphere. The article explores the popular digital technologies used by Russian organizations. The object of the research is Russian organizations, and the subject is digital technology. The author formulated the problems of implementing digital technologies, and also gave ways to solve them. The solution to all identified groups
