CC BY
133
МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «СИМВОЛ НАУКИ» №3/2016 ^БЫ 2410-700Х
2. Баранова И.В., Жидкова Н.Е. Экономическое развитие Ростовской области //Сборник научных трудов Всероссийского научно-исследовательского института овцеводства и козоводства. 2015. Т. 1. № 8. С. 847849.
3. Диденко Ю.С., Пышненко О.С., Баранова И.В.Экономическое развитие России в условиях санкций // В сборнике: КРИЗИС XXI ВЕКА ВЧЕРА. СЕГОДНЯ. ЗАВТРА. - Материалы международной научно-практической конференции. Саратов, - 2014.- С. 53-56.
4. Кудинова Е. В., Шаповал А. Ю. Современное состояние и тенденции развития туризма в мировой и российской экономике // Молодой ученый. - 2015. - №3.- С. 430-433.
5. Ассоциация туроператоров России [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.atorus.ru
© Суховей О Н., Баранова И.В., 2016
УДК 338.001.36
Тарасова Анна Юрьевна
студент 1 курса магистратуры института ФЭиУ Севастопольский государственный университет Научный руководитель: О.В. Рура к.э.н., доцент кафедры «Бухучет, анализ и аудит» Севастопольский государственный университет г. Севастополь, Российская Федерация
ТОЛЛИНГ КАК ОДИН ИЗ МЕТОДОВ РАЗВИТИЯ ИННОВАЦИОННОЙ ЭКОНОМИКИ В
РОССИИ
Аннотация
Анализируется история возникновения толлинга как одна их схем взаимоотношений в российской экономике. Преимущества и недостатки толлинга. Рассматривается как один из возможных вспомогательных методов развития инновационной экономики России.
Ключевые слова
Инновационная экономика, толлинг, толлинговые схемы, давальческое сырье, преимущества и недостатки
толлинга.
Развитие инновационной экономики в современной России связывается в определенной степени с глубокой переработкой природных ресурсов, где одним из косвенных, но действенных методов решения таких задач является совершенствование форм организации производства на основе толлинговых схем.
Не смотря на то, что толлинг в России существует уже несколько десятилетий, отношение к нему неоднозначно. Данную проблему в своих работах рассматривали кандидат экономических наук А.Г. Бурков [2], И.А. Белова [1], А.А. Сухорокува [3] и другие. В связи с этим вопросы изучения истории становления давальческих операций в России, выявления их преимуществ и недостатков, а также перспектив развития, в современных непростых экономических условиях приобретают особую актуальность.
В Советском Союзе развитие толлинговых операций началось в конце 80-х годов с передачи недавно созданными небольшими фирмами и кооперативами на переработку крупным и средним государственным предприятиям определенного количества сырьевых ресурсов с целью получения из них готовой продукции. Это было выгодно обеим сторонам: новые небольшие организации не обладали производственными мощностями и достаточными средствами для их строительства, а госпредприятия работали по системе государственных заказов с обязательным распределением сырья и готовой продукции по поставщикам и потребителям. Денежные средства их строго контролировались, излишки же изымались. [2, с.114]
_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «СИМВОЛ НАУКИ» №3/2016 ISSN 2410-700Х_
Это можно проследить на примере текстильного промышленного объединения. В такое объединение включались хлопковые базы, прядильно-ткацкие и отделочные фабрики. За произведенную продукцию расплачивались сырьем.
При этом поставщики рассчитывались с переработчиками только за фактически выполненную работу плюс отчисления в фонд экономического стимулирования предприятий.
В середине 90-х годов появляются уже крупные фирмы, к этому времени уже накопившие определенный капитал. Они сами организуют давальческие схемы и самостоятельно решают проблему финансирования оборотных средств. [2; 115]
С конца 90-годов предприятия начали испытывать нехватку сырьевых ресурсов. Это было обусловлено разрушением вертикально-интегрированных цепочек производства, нарушением старых структурных связей между бывшими республиками СССР, что привело к отсутствию должной загрузки мощностей предприятий и к спаду производства. Предприятия были вынуждены совершать первые шаги свободной деятельности. Ярче всего данная ситуация проявилась в легкой промышленности [2, с.115].
Следующий этап развития толлинга связан с его проникновением в различные области российской экономики. Причем, получила распространение как переработка отечественного сырья иностранными компаниями, так и переработка отечественного сырья за рубежом.
Схемы толлинга в металлургии были впервые использованы в 90-х годах в алюминиевом производстве. Они применялись при переработке зарубежных и отечественных бокситов на российских предприятиях с дальнейшим вывозом продуктов переработки за рубеж. Применение толлинга именно в алюминиевой отрасли было связано с наличием значительных льгот в плане таможенного и налогового таможенного обложения [2, с. 116].
Именно использование толлинговых схем в алюминиевой отрасли привело экономику России в свое время к реальным достижениям: предприятия работали с растущей рентабельностью, увеличивался выпуск продукции и как результат - росли налоговые отчисления, средняя заработная плата населения, стала проводится социальная программа для работников предприятий.
Одновременно развивался толлинг в металлургии. В настоящее время толлинг применяется и в сельском хозяйстве, в частности, в производстве комбикормов, переработке молоке, яиц и т.д. Многие полиграфические организации наряду с производством печатной продукции из собственного сырья и ее реализацией занимаются переработкой давальческого сырья и материалов.
Формирование рыночных отношений, необходимость выживания бизнеса в условиях сложной экономической обстановки, способствует развитию толлинговых операций.
Преимущества для страны в макроэкономическом плане при использовании толлинговых схем очевидны: он позволяет загрузить мощности производства, обеспечить текущие расходы предприятия, в том числе выплачивать заработную плату персоналу, тем самым способствуя снижению социальной напряженности в регионе, повышая уровень благосостояния населения, обеспечивая налоговые поступления в бюджеты всех уровней.
Еще одним преимуществом является возможность сохранить предприятия, не имеющие свободные денежные средства и обладающие значительными долгами.
Отрицательной стороной толлинговых схем является то, что в этом случае предприятие-переработчик может лишь компенсировать свои текущие расходы, основная часть прибыли достанется толлингеру. Данная схема также не способствует развитию системы денежных взаиморасчетов между предприятиями, способствует уходу от выплат по долгам и налоговым платежам.
Не способствует развитию толлинговых операций несовершенство законодательства в этой сфере. Необходимо более четко сформулировать требования к участникам толлинговых схем с соблюдением таможенных процедур и требований национального и международного законодательства, что, в свою очередь, будет способствовать грамотному распределению обязанностей между участниками. Такие факторы позволят эффективнее управлять экономическими рисками.
В целом совершенствование форм организации производства на основе толлинговых схем позволит многим предприятиям в сложных экономических условиях не только сохранить рабочие места,
МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «СИМВОЛ НАУКИ» №3/2016 ISSN 2410-700Х
дополнительно загрузить простаивающие мощности производства, но и стать одним из факторов развития инновационной экономики.
Список используемой литературы:
1. Белова И.А. Толлинг как экономическое явление // Менеджмент в России и за рубежом. 2000. №3. С
2. Бурков А.Г. Толлинг: экономический анализ // Проблемы прогнозирования. 2001. №1. С.110-121.
3. Сухорукова А.А. Использование толлинговых сделок в России // Молодой ученый. 2014. №20. С.418-420.
© Тарасова А.Ю., Рура О.В. 2016
УДК 330.342
Татарникова Татьяна Ивановна
старший преподаватель, ТЭЮИ г.Томск, РФ E-mail :tomichka [email protected]
РОЛЬ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ УКЛАДОВ В ЭКОНОМИЧЕСКОМ РАЗВИТИИ
Аннотация
Экономическое развитие стран во многом определяется тем насколько быстро, и эффективно внедряются достижения научно-технического прогресса в производство. В данной работе автором систематизированы представления об эволюции и основных составляющих технологических укладов.
Ключевые слова
Технологические уклады, технологии, производительные силы, экономическое развитие.
Экономическое развитие стран характеризуется неравномерностью. При этом точного объяснения цикличности развития до сих пор не найдено, что затрудняет выработку стабилизационной политики государства. В связи с этим очень перспективным является теория технологических укладов С.Ю. Глазьева и Д.С. Львова, которая объясняет цикличность экономического развития сменой технологических укладов.
Первое представление о категории «технологический уклад» можно найти в работе К. Маркса при анализе им категории «способ производства». Важнейшей идеей К. Маркса является идея развития экономики. Определенному уровню развития соответствует свой способ производства, т.е. единство производительных сил (совокупность средств и предметов производства и человека, приводящего их в движение) и производственных отношений (отношений между людьми по поводу производства, распределения, обмена и потребления). Производственные отношения выступают основой для развития других общественных отношений, в том числе политики, культуры и т.д. Главной движущей силой развития экономики является закон соответствия производственных отношений и производительных сил. И именно изменения производительных сил приводят к изменению экономических (производственных) отношений. Смена способов производства, согласно К. Марксу, происходит скачкообразно [4].
В дальнейшем, неравномерность экономического развития изучал Н.Д. Кондратьев, автор теории длинных волн. Существование длинных волн он связывал с техническим прогрессом, в результате которого в производстве формируются качественные изменения, приводящие к скачку в развитии производительных сил и экономическому росту. Данный процесс сопровождается значительными инвестициями в науку и технику. Также это сопровождается изменением требований к качеству рабочей силы. Производство требует от системы образования работников с более высокой квалификацией и новыми навыками. Это приводит к изменениям в управлении и организации производства. Изменения в технологиях, рабочей силе и методах управления постепенно исчерпывают себя и вследствие чего темпы роста экономики замедляются. Для выхода из кризиса экономике требуется импульс в виде новых технологий [1].
