CC BY
5
судов, свидетельствует о тенденции к снижению их концентраций в воде водоема. Так, за период с 1971 по 1982 г., когда практически весь флот был оборудован водоохранными системами, средние концентрации нефтепродуктов в водоеме снизились в 16 раз по сравнению с первоначальным уровнем.
Столь существенному снижению содержания нефтепродуктов в акватории Ростовского порта, несомненно, в первую очередь способствовало установление на реке зоны строгого санитарного режима для судов.
В последние годы содержание нефтепродуктов в реке Дон в районе порта стабилизировалось, оставаясь, однако, выше ПДК для водоемов, используемых в рыбохозяйственных целях [3]. Это свидетельствует об определяющей роли загрязнения реки нефтепродуктами производственных стоков промышленных предприятий Ростова-на-До-
ну, имеющих аварийные сбросы в водоем на указанном участке.
В настоящее время в Ростове-на-Дону и области осуществляется комплекс природоохранных мероприятий, направленных на дальнейшее улучшение санитарного состояния реки Дон.
Литература
1. Лурье /О. 10., Рыбникова А. И. Химический анализ производственных сточных вод. — М., 1974.
2. Межера О. В., Давыдов О. Л., Божков И. Н. и др. // Современные вопросы гигиены водного транспорта. — М„ 1975. —С. 327.
3. Правила охраны поверхностных вод от загрязнения сточными водами. — М., 1975.
4. Руководство по гигиене водного транспорта / Под ред. Е. П. Сергеева, —М„ 1974, —С. 168—176.
5. Тамарина Г. Г., Сергеев В. И. // Современные вопросы гигиены водного транспорта. — М., 1975. — С. 325.
Поступила 25.11.85
Краткие сообщения
УДК 615.282.099+614.777:015.2821:628.191:63
А. С. Саратиков, Е. М. Трофимович, Т. П. Новожеева, Т. А. Зимина, М. Р. Ожегина, Е. Л. Морокова
ТОКСИКОЛОГО-ГИГИЕНИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА 1,2,4-ТРИАЗОЛА С ЦЕЛЬЮ ГИГИЕНИЧЕСКОГО НОРМИРОВАНИЯ В ВОДЕ ВОДОЕМОВ
Томский медицинский институт
В производстве новых фунгицидов (азоцена, типта и др.) используется 1,2,4-триазол (ТА), который представляет собой кристаллическое вещество с желтоватым оттенком, без запаха, с температурой плавления 119—121 °С, растворимое в воде. Со сточными водами ТА может поступать в водоемы. Количество сточных вод составляет 0,4 т на 1 т готового продукта. Планируемый объем производства 15— 20 т в год.
В данной работе была поставлена задача — изучить влияние ТА на водопользование и гигиеническое регламентирование его в воде по общепринятой схеме [2—4]. Для исследования использован образец ТА, содержащий 98 % основного вещества.
ТА в концентрации до 500 мг/дм3 не придает воде посторонних запаха, привкуса, окраски и не вызывает вспенивания. При нагревании водных растворов ТА до 60 СС и хлорировании в режиме обезвреживания питьевой воды изменения их органолептических свойств не обнаружено. При увеличении концентрация ТА в воде с 10 до 1000 мг/дм3 активная реакция водородных ионов (рН) сдвигается с 7,8 до 5,7. По-видимому, гидролиз ТА в воде идет по пути разрыва связи N—Н.
Стабильность ТА в воде оценивали по динамике перман-ганатной окисляемости. С увеличением концентрации в воде с 10 до 500 мг/дм3 ТА повышает окисляемость с 1,12 до 4,16 мг/дм3.
Этот эффект наступает немедленно, и лишь к 3—4-м суткам ТА начинает медленно гидролизоваться, что проявляется повышением окисляемости воды за счет продуктов гид-
ролиза. Следовательно, ТА с гигиенических позиций следует отнести к группе стабильных в воде веществ.
Влияние ТА на общий санитарный режим водоемоз выражается в увеличении ВПК. Результаты изучения влияния ТА на БПК20 позволяют признать действующей концентрацией 10 мг/дм3, пороговой 5 мг/дм3.
Острую токсичность ТА определяли на белых беспородных мышах и крысах при внутрнжелудочном введении в организм животных в водном растворе. ТА относится к веществам с умеренной острой токсичностью (3-й класс по ГОСТу 12.1.007—76); среднесмертельная доза, рассчитанная методом Лнтчфилда и Уилкоксона [1], составляет для мышей 1350 мг/кг, для крыс 1750 мг/кг.
Клиническая картина интоксикации характеризовалась снижением двигательной активности, возбудимости и мышечного тонуса. У части животных наблюдались тремор, уреженне дыхания. При вскрытии погибших животных макроскопических изменений внутренних органов не обнаружено.
ТА не обладает раздражающими свойствами при однократном нанесении на кожу (25 % раствор) и слизистую оболочку глаз (12,5 % раствор) кроликов.
Определение кумулятивных свойств ТА на белых крысах по методу [5] свидетельствует о наличии у этого соединения умеренно выраженных кумулятивных свойств: коэффициенты кумуляции на уровне ЬО|6, ЬО50 и составляют 2,24, 3,14, 3,56 соответственно.
При планировании хронического эксперимента применяли расчетный метод прогнозирования максимальных недей-
3 Гигиена и санитария № II
— 65 —
ствующих доз (МНД) с использованием следующих уравнений регрессии [4]:
МНД=0,336 Х^ ЬОво—3,602, МНД=0,88X ^ЬО^о—3,54.
МНД, рассчитанные по этим формулам, равны 0,18 и 0,20 мг/кг соответственно.
Исходя из результатов математического прогнозирования параметров хронической токсичности ТА, в 6-месячном саннтарно-токсикологическом эксперименте на белых крысах-самцах использовали дозы 0,02, 0,20, 2,0 мг/кг. Вещество вводили виутрижелудочно в водных растворах в объеме 1 мл на 100 г массы натощак.
Состояние животных оценивали по динамике массы тела, количества эритроцитов, лейкоцитов и ретикулоцитов, содержания гемоглобина, лейкоцитарной формулы, бромсуль-фалеиновой пробы, активности щелочной фосфатазы, ала-нин- и аспартатаминотрансферазы в сыворотке крови, суточного диуреза, содержания в моче уробилина, белка, сахара и креатинина, ЭКГ, суммационно-порогового показателя и теста открытого поля. По окончании эксперимента животных декапитировали и определяли коэффициенты массы внутренних органов.
ТА в условиях длительного поступления в организм животных в дозе 2 мг/кг вызвал статистически достоверное повышение содержания белка в моче и укорочение суммационно-порогового показателя, эпизодические изменения количества лейкоцитов и активности щелочной фосфатазы.
В дозах 0,02 и 0,2 мг/кг препарат не вызвал существенных изменений изучаемых показателей, вследствие чего дозу
0.2.мг/кг следует считать максимальной недействующей. Сопоставление максимальной недействующей концентрации ТА (4 мг/дм3) и пороговой концентрации по влиянию на санитарный режим водоемов (5 мг/дм3) позволяет считать лимитирующим показателем санитарно-токснкологиче-ский и рекомендовать ПДК ТА в воде водоемов на уровне 4 мг/дм3. По критериям гигиенических нормативов для воды водных объектов ТА следует отнести к 3-му классу опасности.
Литература
1. Беленький М. Л. Элементы количественной оценки фармакологического эффекта. — Л., 1963.
2. Методические рекомендации по гигиенической оценке стабильности и трансформации химических веществ в водной среде. — М., 1980.
3. Методические указания по разработке и научному обоснованию предельно-допустимых концентраций вредных веществ в воде водоемов. — М., 1976.
4. Методические указания по применению расчетных и экс-пресс-экспериментальных методов при гигиеническом нормировании химических соединений в воде водных объектов. — М., 1979.
5. Lim R., Rink К-, Glass H. // Arch. int. Pharmacodyn. — 1961, — Vol. 130, —P. 335.
Поступила 28.01.86
УДК 614.777:574.65:626
В. В. Станкевич, В. М. Орловский, Е. И. Штейнберг, Л. М. Шмаргун
ГИГИЕНИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ САНИТАРНОЙ ОХРАНЫ ВОДОЕМОВ В СВЯЗИ СО СТРОИТЕЛЬСТВОМ ГИДРОАККУМУЛИРУЮЩИХ
ЭЛЕКТРОСТАНЦИЙ
Киевский НИИ общей и коммунальной гигиены им. А. Н. Марзеева
Тепловые и атомные электростанции работают только в постоянном режиме, что исключает возможность маневрирования в выработке электроэнергии в зависимости от изменяющейся потребности в течение суток. Для покрытия пиковой части графика нагрузки, улучшения структуры генерирующих мощностей, создания быстродействующих аварийных резервов энергосистем проектируются и строятся высокоманевренные гидроаккумулирующие электростанции (ГАЭС) мощностью до 2—3 млн. кВт [2, 3].
Выработка такого количества электроэнергии требует создания значительных емкостей для воды, размещенных на возвышении по отношению к основному водоему (бьефу) — водохранилищу электростанции, служащему нижним водоемом ГАЭС. Верхние водоемы ГАЭС характеризуются рядом особенностей гидрологического режима (большой водо-оборот, ежесуточные значительные колебания уровня воды, пульсационные колебания скорости и направления течений, турбулентное перемешивание воды, изменение температурного режима, ледового покрова и др.), в силу чего их можно использовать только как водоемы технического назначения.
Аналогичные изменения гидрологического режима происходят в основном водоеме в моменты забора и сброса воды агрегатами ГАЭС. Степень выраженности этих процессов зависит от величины соотношения объема воды, необходимого для работы ГАЭС, и общего объема воды в основном водоеме. Чем больше объем воды основного водоема относительно верхнего, тем менее выражены неблагоприятные последствия эксплуатации ГАЭС в гидрологической и санитарной ситуации основного водоема [6].
При недостаточной величине соотношения объемов верх-пего и нижнего водоемов в процессе эксплуатации ГАЭС вследствие перепадов уровней воды ухудшаются условия их рекреационного использования. Перепады уровня более 0,2 м снижают возможность рекреационного использования
водоемов, делают непригодными песчаные пляжи, луговые прибрежные участки для использования в качестве мест отдыха. Вследствие периодического затопления береговой линии образуются очаги повышенного размножения кровососущих насекомых. Если колебания уровня воды в нижнем бьефе в связи с работой ГАЭС достигают 0,5 м и более в течение 1 ч, то устройство пляжей на таком водоеме должно быть запрещено в силу повышенной изменчивости рельефа дна. Значительные колебания уровня воды в водоемах приводят к выраженной эрозии берегов, увеличению содержания в воде взвешенных веществ.
В периоды работы ГАЭС на сброс в зоне водосброса возникают сильные течения со скоростями 1 м/с и более. Направление и скорости течений могут иметь важное значение для водоемов с незначительным водооборотом. Интенсивное перемешивание водных масс в больших объемах при работе ГАЭС может улучшить санитарное состояние таких водохранилищ за счет повышения степени кислородного насыщения воды, снижения явлений химической и температурной стратификации, стимулирования процессов самоочищения.
При рассмотрении проектов ГАЭС и решении вопроса о их размещении при прочих равных условиях предпочтение должно быть отдано тем участкам водохранилищ, где гидрологические условия приближаются к озерному типу, имеет место накопление биогенных веществ и осадков (крупные малопроточные заливы). Течения скоростью 1 м/с, выходящие за пределы зоны водосброса, не желательны, особенно если направление течений противоположно естественно сложившемуся. В этом случае может меняться взаимное расположение различных водопользователей и не исключено ухудшение качества воды на участках водопользования в связи со сбросом сточных вод и изменением направления факела их распространения [1],
