CC BY
7
В этих условиях возникла настоятельная необходимость разработки специальных методических указаний Минздрава СССР по применению ГОСТа 2761—84 учреждениями санитарно-эпидемиологической службы.
Литература
1. Дискаленко А. П., Гроник О. Н., Прока Л. М... Потапов А. И. //Гиг. и сан. — 1983. — № 3. — С. 72—74.
2. Зоетман Б. Органолептическая оценка качества воды. — М„ 1984, —С. 15—16; 18.
3. Кульский Л. А., Строкач П. П. Технология очистки природных вод. — Киев, 1981. — С. 13.
4. Методические указания по рассмотрению проектов предельно допустимых сбросов (ПДС) веществ, поступающих в водные объекты со сточными водами. — М., 1983.
5. Правила охраны поверхностных вод от загрязнения сточными водами. — М., 1975. — С. 17—18.
6. Сергеев Е. П., Можаев Е. А. Санитарная охрана водоемов. — М„ 1979.
Поступила 01.04.86
УДК 57-1.63:665.661(282.247.33)
Л. В. Межера, О. Л. Давыдов, Г. Г. Белоголовский, Ю. М. Хабахбашев, А. Н. Боков, Е. К. Магдесьян.
ГИГИЕНИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ЗАГРЯЗНЕНИЯ РЕКИ ДОНА НЕФТЕПРОДУКТАМИ В РАЙОНЕ РОСТОВСКОГО ПОРТА
Лзово-Волго-Донская бассейновая санэпидстанция на водном транспорте, Ростов-на-Дону; Ростовский медицинский институт
Охрана водоемов от загрязнения стоками с судов является одной из важных задач, стоящих перед санитарной службой на водном транспорте [2, 5]. В процессе эксплуатации на судах образуются хозяйственно-бытовые и производственные (подсланевые) воды, причем последние наиболее опасны, поскольку содержат нефтепродукты в достаточно больших концентрациях [4].
За последние 14 лет предприятиями-судовладельцами Министерства речного флота РСФСР, Министерства морского флота СССР и Министерства рыбного хозяйства СССР совместно с санитарно-эпидемиологической службой Азово-Вол-го-Донского бассейна осуществлен комплекс мероприятий по предотвращению загрязнения Дона стоками с судов [2]. Так, в 1970 г. начато оборудование флота закрытыми системами сбора хозяйственно-бытовых и подсланевых вод. Технологическая схема очистки судов включает в себя сбор на судах в закрытые емкости хозяйственно-бытовых и подсланевых вод, передачу и.х на суда-сборщики, с которых хозяйственно-бытовые воды сдаются на городские очистные сооружения, подсланевые — на очистительную станцию. После очистки в сточных водах содержание нефтепродуктов должно находиться на уровне 25 мг/л. Очищенные подсланевые воды после лабораторного исследования в судовой лаборатории выпускаются в водоем. Собранные нефтепродукты утилизируются на промышленных предприятиях города. В среднем за одну навигацию собирается около 30 тыс. т подсланевых вод, количество собранных нефтепродуктов достигает 2,4 тыс. т.
Важную роль в предотвращении загрязнения бассейна Дона сыграло установление в 1973 г. по представлению бассейновой санэпидстанции зоны строгого санитарного режима для судов на
участке от Волгограда до Таганрогского залива. Санитарная служба бассейна усилила санитарный надзор за выполнением водоохранных мероприятий судами и иными плавучими средствами, а также береговыми объектами. С этой целью изучалась эффективность работы очистительной станции подсланевых вод ОС-960 (проект 2856 А), принадлежащей Ростовскому порту. Как показал опыт эксплуатации этой станции в течение 3 лет (с 1972 по 1974 г.), фактическая глубина очистки подсланевых вод составляла 24,6 мг/л. Указанная степень очистки перестала отвечать возросшим требованиям к охране поверхностных вод от загрязнения, в связи с чем возникла необ-ходимость оснащения станции дополнительными установками, позволяющими повысить эффективность очистки подсланевых вод. Установка в 1975 г. на станции фильтров тонкой очистки, состоящих из мелкодисперсного активированного угля, и дополнительного каскадного отстойника обеспечила снижение концентрации нефтепродуктов в очищенной подсланевой воде в 6 раз (с 24,6 до 4,1 мг/л).
Одновременно с внедрением в практику указанных водоохранных мероприятий было начато изучение динамики загрязнения реки Дон нефтепродуктами в районе Ростовского порта. В качестве фиксированных точек были приняты места наибольшего скопления судов — грузовые и пассажирские причалы, а также районы дислокации нефтезаправочных станций и очистительных станций ОС-960. Определение нефтепродуктов осуществлялось общепринятыми методами [1]. Анализ динамики содержания нефтепродуктов в реке Дон за период с 1971 по 1984 г., когда наиболее интенсивно внедрялись мероприятия по предотвращению загрязнения Дона стоками с
судов, свидетельствует о тенденции к снижению их концентраций в воде водоема. Так, за период с 1971 по 1982 г., когда практически весь флот был оборудован водоохранными системами, средние концентрации нефтепродуктов в водоеме снизились в 16 раз по сравнению с первоначальным уровнем.
Столь существенному снижению содержания нефтепродуктов в акватории Ростовского порта, несомненно, в первую очередь способствовало установление на реке зоны строгого санитарного режима для судов.
В последние годы содержание нефтепродуктов в реке Дон в районе порта стабилизировалось, оставаясь, однако, выше ПДК для водоемов, используемых в рыбохозяйственных целях [3]. Это свидетельствует об определяющей роли загрязнения реки нефтепродуктами производственных стоков промышленных предприятий Ростова-на-До-
ну, имеющих аварийные сбросы в водоем на указанном участке.
В настоящее время в Ростове-на-Дону и области осуществляется комплекс природоохранных мероприятий, направленных на дальнейшее улучшение санитарного состояния реки Дон.
Литература
1. Лурье /О. 10., Рыбникова А. И. Химический анализ производственных сточных вод. — М., 1974.
2. Межера О. В., Давыдов О. Л., Божков И. Н. и др. // Современные вопросы гигиены водного транспорта. — М„ 1975. —С. 327.
3. Правила охраны поверхностных вод от загрязнения сточными водами. — М., 1975.
4. Руководство по гигиене водного транспорта / Под ред. Е. П. Сергеева, —М„ 1974, —С. 168—176.
5. Тамарина Г. Г., Сергеев В. И. // Современные вопросы гигиены водного транспорта. — М., 1975. — С. 325.
Поступила 25.11.85
Краткие сообщения
УДК 615.282.099+614.777:015.2821:628.191:63
А. С. Саратиков, Е. М. Трофимович, Т. П. Новожеева, Т. А. Зимина, М. Р. Ожегина, Е. Л. Морокова
ТОКСИКОЛОГО-ГИГИЕНИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА 1,2,4-ТРИАЗОЛА С ЦЕЛЬЮ ГИГИЕНИЧЕСКОГО НОРМИРОВАНИЯ В ВОДЕ ВОДОЕМОВ
Томский медицинский институт
В производстве новых фунгицидов (азоцена, типта и др.) используется 1,2,4-триазол (ТА), который представляет собой кристаллическое вещество с желтоватым оттенком, без запаха, с температурой плавления 119—121 °С, растворимое в воде. Со сточными водами ТА может поступать в водоемы. Количество сточных вод составляет 0,4 т на 1 т готового продукта. Планируемый объем производства 15— 20 т в год.
В данной работе была поставлена задача — изучить влияние ТА на водопользование и гигиеническое регламентирование его в воде по общепринятой схеме [2—4]. Для исследования использован образец ТА, содержащий 98 % основного вещества.
ТА в концентрации до 500 мг/дм3 не придает воде посторонних запаха, привкуса, окраски и не вызывает вспенивания. При нагревании водных растворов ТА до 60 СС и хлорировании в режиме обезвреживания питьевой воды изменения их органолептических свойств не обнаружено. При увеличении концентрация ТА в воде с 10 до 1000 мг/дм3 активная реакция водородных ионов (рН) сдвигается с 7,8 до 5,7. По-видимому, гидролиз ТА в воде идет по пути разрыва связи N—Н.
Стабильность ТА в воде оценивали по динамике перман-ганатной окисляемости. С увеличением концентрации в воде с 10 до 500 мг/дм3 ТА повышает окисляемость с 1,12 до 4,16 мг/дм3.
Этот эффект наступает немедленно, и лишь к 3—4-м суткам ТА начинает медленно гидролизоваться, что проявляется повышением окисляемости воды за счет продуктов гид-
ролиза. Следовательно, ТА с гигиенических позиций следует отнести к группе стабильных в воде веществ.
Влияние ТА на общий санитарный режим водоемоз выражается в увеличении ВПК. Результаты изучения влияния ТА на БПК20 позволяют признать действующей концентрацией 10 мг/дм3, пороговой 5 мг/дм3.
Острую токсичность ТА определяли на белых беспородных мышах и крысах при внутрнжелудочном введении в организм животных в водном растворе. ТА относится к веществам с умеренной острой токсичностью (3-й класс по ГОСТу 12.1.007—76); среднесмертельная доза, рассчитанная методом Лнтчфилда и Уилкоксона [1], составляет для мышей 1350 мг/кг, для крыс 1750 мг/кг.
Клиническая картина интоксикации характеризовалась снижением двигательной активности, возбудимости и мышечного тонуса. У части животных наблюдались тремор, уреженне дыхания. При вскрытии погибших животных макроскопических изменений внутренних органов не обнаружено.
ТА не обладает раздражающими свойствами при однократном нанесении на кожу (25 % раствор) и слизистую оболочку глаз (12,5 % раствор) кроликов.
Определение кумулятивных свойств ТА на белых крысах по методу [5] свидетельствует о наличии у этого соединения умеренно выраженных кумулятивных свойств: коэффициенты кумуляции на уровне ЬО|6, ЬО50 и составляют 2,24, 3,14, 3,56 соответственно.
При планировании хронического эксперимента применяли расчетный метод прогнозирования максимальных недей-
3 Гигиена и санитария № II
— 65 —
