ТИРЕОИДНЫИ СТАТУС СВИНЕИ ПРИ цирковирусноИ ИНФЕКЦИИ
и. м. Донник,
доктор биологических наук, профессор, академик россельхозакадемии, ректор,
о. г. петрова,
доктор ветеринарных наук, профессор, уральский государственный аграрный университет,
А. Г. исАЕВА,
кандидат биологических наук, доцент, уральский научноисследовательский ветеринарный институт россельхозакадемии,
Ю. Г. крЬГСЕнко, доктор ветеринарных наук, профессор, Ижевская государственная сельскохозяйственная академия
■3
620075, г. Екатеринбург, ул. К. Либкнехта, д. 42; тел.: 8 (343) 371-33-63
620142, г. Екатеринбург, ул. Белинского, д. 112а
І
426069, г. Ижевск, ул. Студенческая, д. 11
Положительная рецензия представлена И. А. Шкуратовой, доктором ветеринарных наук, директором Уральского научно-исследовательского ветеринарного института Россельхозакадемии.
Промышленное ведение свиноводства предполагает размещение большого поголовья животных на ограниченных площадях и повышение интенсификации технологических циклов производства. При этом нарастают отрицательные стрессовые факторы, регистрируемые заболевания часто характеризуются полиэтиологичностью, которые развиваются на фоне иммунодефицитного состояния животных.
В возрастном аспекте наиболее вероятной группой риска являются поросята, находящиеся на доращивании после отъема от свиноматок. В этот период, на фоне отсутствия материнских антител, животные подвергаются многочисленным профилактическим вакцинациям, которые вызывают активацию имму-нокомпетентных клеток, отвечающих за выработку гуморальных и клеточных факторов иммунитета.
В последние годы, в связи с активным развитием свиноводства, большое значение приобретают заболевания, ранее не зарегистрированные на территории Российской Федерации.
Одной из наиболее серьезных проблем в свиноводстве является цирковирусная инфекция, заболеваемость и падеж от этой инфекции среди поросят составляет 10-20 % от всего приплода.
В неблагополучных по цирковирусной инфекции свиноводческих хозяйствах нередко возникают ситуации, когда погибает почти весь приплод, что приводит к нарушению воспроизводства стада со всеми вытекающими последствиями.
Одного наличия вируса недостаточно для возникновения инфекции. В одних хозяйствах болезнь не проявляется или проявляется в единичных случаях, а в других — уносит до 50 % поросят на доращивании. Причины такого поведения возбудителя не вполне выяснены.
По данным В. Н. Николаенко (2011), одной из сторон решения данной проблемы является изучение сдвигов в жизненно важных системах, развивающихся при цирковирусной инфекции.
Воспалительные процессы являются мощными стрессовыми факторами, индуцирующими развитие целого комплекса метаболических изменений в организме, в которые неизбежно вовлекается гипотала-мо-гипофизарно-тиреоидная система.
Очевидно, что резистентность организма и его адаптационные возможности, наряду с иммунной системой, определяются и состоянием тиреоид-
ного статуса. Можно предполагать, что наличие функциональных сдвигов тиреоидного статуса при цирковирусной инфекции могут существенным образом сказаться на течении и исходе заболевания. Существующие на сегодняшний день литературные данные относительно изучения функционального состояния щитовидной железы у поросят с цирковирусной инфекцией немногочисленны.
Недостаточно изучены вопросы, касающиеся распространенности и характера функциональных сдвигов тиреоидного статуса у поросят с цирковирусной инфекцией, а также влияния тяжести заболевания на сдвиги в тиреоидном статусе.
В. Н. Николаенко (2011) на основании динамического комплексного исследования тиреоидного статуса у поросят при цирковирусной инфекции получил информацию о частоте и характере функциональных расстройств щитовидной железы при данном заболевании. При этом было выявлено развитие двух вариантов синдрома эутиреоидной патологии (СЭП) при цирковирусной инфекции, доминирующее положение среди которых принадлежит варианту с низким уровнем Т3 (СЭП-1).
Установлено, что у поросят при цирковирусной инфекции происходит регрессия наблюдаемых отклонений тиреоидного статуса под влиянием терапии.
Выяснено, что развитие СЭГГ-1 у поросят при цирковирусной инфекции связано с тяжестью заболевания. Обращено внимание, что маркерами тяжести цирковирусной инфекции могут являться: пониженный уровень, общего и свободного Т3, повышенный уровень, ТТГ и коргизола.
Результаты исследования В. Н. Николаенко демонстрируют, что синдром эутиреоидной патологии должен восприниматься как проявление тяжелых метаболических нарушений, свойственных цирковирусной инфекции.
Низкий уровень общей и свободной фракции Тз, повышенный уровень ТТГ и кортизола являются показателями, отражающими тяжесть цирковирусной инфекции, в связи с чем целесообразен учет функционального состояния ЩЖ и надпочечников в оценке тяжести состояния у поросят с СПМИС.
В связи с вовлечением в патологический процесс различных систем организма при цирковирусной инфекции, Ю. Г. Крысенко (2012) проведены исследо-
Таблица 1
Динамика содержания гормонов в крови поросят при ассоциированной форме ЦВИС (нмоль/л)
Показатель Группы животных (п = 25)
1-я группа 50 суток 11-я группа 70 суток Ш-я группа 90 суток ГУ-я группа 120 суток
Гормон роста (СТГ) 0,33 ± 0,04 0,48 ± 0,07 0,57 ± 0,02 0,86 ± 0,06
0,32 ± 0,02 0,38 ± 0,04 0,45 ± 0,07 0,59 ± 0,03**
Кортизол 18,34 ± 1,78 20,78 ± 2,08 21,74 ± 1,71 23,75 ± 2,05
14,28 ± 2,07 15,83 ± 2,82 16,37 ± 3,06 15,08 ± 1,32**
Прогестерон 0,68 ± 0,13 0,74 ± 0,09 0,98 ± 0,02 1,86 ± 0,23
0,32 ± 0,02* 0,47 ± 0,04* 0,56 ± 0,02** 1,35 ± 0,36
Эстрадиол 0,17 ± 0,01 0,21 ± 0,03 0,26 ± 0,03 0,31 ± 0,04
0,11 ± 0,01** 0,15 ± 0,02 0,18 ± 0,04 0,24 ± 0,03
Тестостерон 0,92 ± 0,05 1,02 ± 0,03 1,18 ± 0,13 1,32 ± 0,07
0,53 ± 0,02** 0,62 ± 0,09** 0,69 ± 0,08* 0,91 ± 0,04**
Примечание: в числителе контрольные, в знаменателе — опытные группы животных; * Р < 0,01, ** Р < 0,001, по сравнению с контрольной группой.
вания по определению функционального состояния ряда органов эндокринной системы.
Анализ гормонального фона проводили в следующих четырех возрастных группах животных: 1-я группа — 50 суток, 2-я — 70 суток, 3-я — 90 суток и 4-я — 120 суток по 25 голов в каждой. Исследовали содержание гормона роста (СТГ), прогестерона, эстрадиола, тестостерона, кортизола, тироксина (Т4) и трийодтиронина (Т3). Диапазон возраста (50-120 суток) определяли с учетом среднестатистических сроков проявления клинических симптомов заболевания (40-50 суток) и перевода животных с доращивания на откорм (120 суток).
Результаты исследований гормонов представлены в табл. 1. В крови у здоровых поросят установлено увеличение содержания гормонов в возрастном аспекте, кроме тироксина и трийодтиронина.
При изучении содержания гормона роста установлен его уровень в первой опытной группе 0,32 ± 0,02 нмоль/л, при этом достоверных отличий с показателем контрольной группы 0,33 ± 0,04 нмоль/л не выявлено. Во второй опытной группе уровень показателя составил 0,38 ± 0,04 нмоль/л, что недостоверно ниже на 20,8 % показателя группы контроля 0,48 ± 0,07 нмоль/л. В третьей опытной группе отмечалось повышение количества гормона в возрастном аспекте до 0,45 ± 0,07 нмоль/л по сравнению с предыдущей группой, но в то же время имелось достоверное различие в сторону уменьшения на 21,1 % относительно значения контрольной группы 0,57 ± 0,02 нмоль/л. В четвертой опытной группе содержание гормона роста было на уровне 0,59 ± 0,03 нмоль/л (Р < 0,001), что статистически достоверно ниже на
31,4 % показателя контроля 0,86 ± 0,06 нмоль/л.
Сравнительное исследование содержания кортизола показало его уменьшение у животных в опытных группах, относительно групп контроля. Так, в первой опытной группе его уровень составил 14,28 ±
2.07 нмоль/л, что недостоверно ниже на 22,1 % по сравнению со значением контрольной группы 18,34 ± 1,78 нмоль/л, во второй опытной группе содержание показателя было на уровне 15,83 ± 2,82 нмоль/л, что меньше на 24,2 % по сравнению с контролем 20,87 ±
2.08 нмоль/л, в третьей опытной группе количество гормона составило 16,37 ± 3,06 нмоль/л, или ниже на 24,7 % по отношению контроля 21,74 ± 1,71 нмоль/л.
У животных четвертой опытной группы уровень изучаемого показателя был равен 15,08 ± 1,32 нмоль/л (Р < 0,001), что статистически достоверно ниже на 36,5 % значения контрольной группы 23,75 ± 2,05 нмоль/л.
Таким образом, в четвертой опытной группе установлено статистически значимое отклонение уровня гормона роста и кортизола в сторону понижения, относительно контроля, что свидетельствует о недостаточности функции гипофиза и надпочечников, наличии гепатита.
Установлено также статистически достоверное различие количества прогестерона в опытных группах животных, по сравнению с контрольными группами. В первой опытной группе его количество составило 0,32 ± 0,02 нмоль/л (Р < 0,01), что достоверно меньше на 53,0 % относительно контроля 0,68 ± 0,13 нмоль/л, во второй опытной группе получено значение показателя 0,47 ± 0,04 нмоль/л (Р < 0,01), что достоверно меньше на 36,5 % показателя группы контроля 0,74 ± 0,09 нмоль/л. В третьей опытной группе содержание прогестерона равнялось 0,56 ± 0,02 нмоль/л (Р < 0,001) статистически объективно меньше на 42,9 % по отношению к контролю 0,98 ± 0,02 нмоль/л, в четвертой опытной группе наблюдалось повышение секреции гормона в возрастном аспекте до 1,35 ± 0,36 нмоль/л, но в то же время выявлено понижение его уровня на 27,4 % на недостоверном уровне в сравнении с показателем контроля
1,86 ± 0,23 нмоль/л.
Уровень секреции гормона эстрадиола у опытных животных также понижен относительно контрольных животных. У животных первой опытной группы установлено содержание гормона в пределах 0,11 ± 0,01 нмоль/л (Р < 0,001), что достоверно является ниже на 35,3 % по сравнению с группой контроля 0,17 ± 0,01 нмоль/л, у второй опытной группы количество показателя достигло значения 0,15 ± 0,02 нмоль/л, недостоверно меньше на 28,6 % к уровню контроля 0,21 ± 0,03 нмоль/л. У третьей опытной группы величина эстрадиола была 0,18 ± 0,04 нмоль/л, или статистически необъективно меньше на 30,8 % по отношению к контролю 0,26 ± 0,02 нмоль/л, у четвертой опытной группы установлен уровень изучаемого показателя 0,24 ± 0,03 нмоль/л, что недостоверно ниже на 22,6 % значения в контрольной группе 0,31 ±
0,04 нмоль/л.
Таблица 2
Уровень содержания гормонов щитовидной железы
Показатель Возраст в сутках (п = 25)
Г-я группа 50 суток ГГ-я группа 70 суток ГГГ-я группа 90 суток ГУ-я группа 120 суток
Тироксин (Т4) 56,74 ± 8,25 42,71 ± 3,82 39,62 ± 2,37 49,32 ± 2,13
39,43 ± 3,36 34,86 ± 3,02 31,04 ± 2,87 28,74 ± 1,68*
Трийодтиронин (Т3) 3,04 ± 0,38 1,83 ± 0,23 1,76 ± 0,09 2,03 ± 0,81
2,43 ± 0,07 1,68 ± 0,05 1,32 ± 0,12 1,57 ± 0,09
Примечание: в числителе контрольные, в знаменателе — опытные группы животных; * Р < 0,001, по сравнению с контрольной группой.
Выявлено статистически достоверное подавление секреции гормона тестостерона у животных в опытных группах. В первой опытной группе количество данного гормона составило 0,53 ± 0,02 (Р < 0,001) нмоль/л, что достоверно ниже значения контроля на 42,4 %. Во второй группе понижение уровня показателя было до 0,62 ± 0,09 нмоль/л (Р < 0,001), в третьей группе до 0,69 ± 0,08 нмоль/л (Р < 0,01), в четвертой группе до 0,91 ± 0,04 нмоль/л (Р < 0,001), что соответственно достоверно ниже от показателей контроля на 39,2%, 41,5%, 31,1 %.
При исследовании содержания гормонов щитовидной железы тироксина (Т4) и трийодтиронина (Т3) установлено их разнозначные величины между показателями опытных и контрольных животных. Причем в возрастном аспекте их уровень содержания не претерпел заметных изменений (табл. 2).
Количество свободного тироксина в первой опытной группе было на уровне 39,43 ± 3,36 нмоль/л, что недостоверно меньше на 30,5 %, относительно показателя контроля 56,74 ± 5,25 нмоль/л. Во второй опытной группе его содержание составило
34,86 ± 3,02 нмоль/л, не объективно меньше на
18,4 % по сравнению со значением контроля 42,71 ± 3,82 нмоль/л. В третьей опытной группе содержание гормона было в пределах 31,04 ± 2,87 нмоль/л (Р < 0,01), что достоверно меньше на 21,7 % против показателя группы контроля 39,62 ± 2,37 нмоль/л,
в четвертой опытной группе уровень тироксина достиг 28,74 ± 1,68 нмоль/л (Р < 0,001), что статистически достоверно ниже на 41,7 % в сравнении со значением контрольной группы 49,32 ± 2,13 нмоль/л.
Содержание гормона трийодтиронина (Т3) у животных всех опытных групп недостоверно ниже по отношению показателей контрольных групп. Так, в первой опытной группе количество гормона Т3 составило 2,43 ± 0,07 нмоль/л, недостоверно меньше на 20,1 % показателя контроля 3,04 ± 0,38 нмоль/л, во второй опытной группе уровень показателя был 1,68 ± 0,05 нмоль/л, ниже на 8,2 % относительно контроля 1,83 ± 0,23 нмоль/л (разница недостоверна). У животных третьей опытной группы значение Т3 определено 1,32 ± 0,12 нмоль/л, что меньше на 25,0 % к показателю контроля 1,76 ± 0,09 нмоль/л, в четвертой опытной группе сохранялась тенденция в сторону понижения до 1,57 ± 0,09 нмоль/л, что меньше на 22,7 % по отношению к величине контроля 2,03 ± 0,81 нмоль/л.
Таким образом, при сравнительном изучении гормонального фона у больных животных установлено снижение секреции гормона роста, кортизола, прогестерона, тестостерона и свободного тироксина, показывающие дисбаланс в функциональной активности гипофиза, надпочечников и щитовидной железы.
Обратное развитие тиреоидной дисфункции при СПМИС является одним из критериев эффективности проводимых лечебных мероприятий.
Литература
1. Донник И. М. Биологические особенности и устойчивость к лейкозу крупного рогатого скота в различных экологических условиях Урала : дис. ... д-ра биол. наук. Екатеринбург, 1997. 371 с.
2. Крысенко Ю. Г., Меньшиков А. В., Трошин Е. И., Берестов Д. С. Морфофункциональные изменения в лимфатических узлах при цирковирусной инфекции. Научное обеспечение инновационного развития АПК : материалы Всероссийской научно-практической конференции. Ижевск, 2010. С. 19-21.
3. Крысенко Ю. Г., Меньшиков А. В., Баранова Н. А. Изучение эффективности препарата вироцид при респираторных болезнях поросят смешанной этиологии. Кадровое и научное обеспечение инновационного развития отрасли животноводства : материалы Международной научно-практической конференции. Ученые записки Казанской государственной академии ветеринарной медицины им. Н. Э. Баумана. Т. 203. 2010. С. 166-170.
4. Крысенко Ю. Г., Баранова Н. А. Гормональный фон поросят, больных цирковирозом и гемофилезом. Научное обеспечение развития АПК в современных условиях : материалы Всероссийской научно-практической конференции. Ижевск, 2011. С. 55-58.
5. Донник И. М. Состояние здоровья сельскохозяйственных животных в индустриальных территориях. Продовольственная безопасность — хХг век : сб. науч. тр. 2000. С. 114-130.
6. Крысенко Ю. Г., Баранова Н. А., Трошин Е. И. и др. Разработка оптимальной схемы специфической профилактики СПМИС (рекомендации). Ижевск : ИжГСХА, 2011. 15 с.