CC BY
586
Рудь Всеволод Георгиевич
кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного права и криминологии Кубанского государственного университета (тел.: 88612199533)
Типы личности несовершеннолетнего насильственного преступника
Аннотация
В статье анализируются основные типы личности несовершеннолетнего насильственного преступника.
Annotation
In article are analysed main types to personalities of the minor forcible criminal.
Ключевые слова: личность преступника, типы личности преступника, насильственная преступность несовершеннолетних.
Key words: the personality of the criminal, types to personalities of the criminal, forcible criminality minor.
овокупность данных о проявив-
Сшихся потребностях, интересах, чертах характера, мотивации поведения, социально-демографической характеристике, об обстоятельствах преступления с точки зрения выраженности в них личностных черт несовершеннолетнего дает наиболее полное представление об общей направленности (ориентации) личности, ее соотношении с содеянным.
Анализ криминологической литературы свидетельствует о том, что ученые выделяют четыре типа несовершеннолетних преступников, для которых совершение преступления было:
а) случайным, противоречащим общей направленности личности;
б) вероятным вследствие общей неустойчивости личностной направленности;
в) соответствующим общей направленности личности, но случайным с точки зрения повода и ситуации;
г) соответствующим преступной установке личности и включающим поиск или создание необходимых повода и ситуации[1].
Г.М. Миньковский исследуя категорию правонарушителей молодежного и несовершеннолетнего возраста предложил следующую дифференциацию типов:
а) совершившие преступление случайно, в силу ситуации, при общей положительной ориентации личности; б) совершившие преступление в результате совокупного действия внешне-
го влияния, ситуации и неустойчивой, "шатающейся" ориентации личности; в) совершившие преступление в результате преимущественно антиобщественной ориентации личности; г) совершившие преступление в соответствии с преступной установкой личности и в результате активного поиска и даже создания повода, ситуации [2].
В своих исследованиях Г.М. Миньковский предпринял плодотворную попытку соединения социальных, социально-психологических и психологических признаков в качестве критериев различения типов личности. Предложенные им типы личности как обобщающие образы включают в основном три группы признаков: во-первых, внешние факторы, воздействующие на личность, во-вторых, внутренние условия (ориентации, установки); в-третьих, ситуация, в которой проявляются первые две группы факторов. "Такого рода дифференцированная типология построена в соответствии с требованиями, предъявляемыми к психологическим моделям, и вполне может быть использована как одна из эвристических моделей, облегчающих познание личности как субъекта противоправной деятельности"-отмечает К.Е. Игошев [3].
Исследователи насильственной преступности отмечают, что лица, совершающие насилие над другими людьми, имеют довольно многоплановую характеристику. От этого зависит формирование мотива совершаемого преступления, в основе которого, как известно, всегда лежит какая-то социальная или биологическая потребность. Насильникам присуща принадлежность к
SB
ВЕСТНИК КРАСНОДАРСКОГО УНИВЕРСИТЕТА МВД РОССИИ • 2012 • № 1 (15)
различным типам и по психологическим особенностям, и по степени общественной опасности, и даже по способу совершения преступлений [4]. Г.Г. Зуйков отмечает, что следы преступления могут свидетельствовать о принадлежности преступника к тому или иному типу личности [5].
Криминологи выделяют следующие типы насильственных преступников: "ситуационный", "неустойчивый", "злостный", "особо злостный", отмечая при этом, что это криминологическое деление носит оценочный характер и зависит не только от степени тяжести и многократности, совершенных преступлений, но и от характеристики самой личности преступника. Однако, правильность определения типа насильника крайне важна для организации предупредительной работы правоохранительных органов в борьбе с насильственными преступлениями [6].
Исследователь насильственной преступности в семье Ильяшенко А.Н., выделяет также четыре типа насильственных преступников - "ситуационный", подразделяя его на внезапно-конфликтный подтип, аффективный подтип, накопительно-аффективный подтип, "неустойчивый (промежуточный)", "устойчивый", "злостный тип" [7].
Как показало наше исследование, можно выделить следующие типы несовершеннолетних насильственных преступников: ситуационный, неустойчивый, устойчивый, агрессивно-сексуальный и злостный.
За основу классификации нами были взяты мотивация совершения насильственных преступлений, особенности личности субъектов их совершивших, наличие криминального опыта. Каждый тип - определенная "ступень" деморализации личности от отдельных симптомов деморализации до относительно четкой и устойчивой антиобщественной ориентации и далее до формирования общей преступной установки.
Ситуационный тип. Подростки данного типа совершают насильственные преступления в результате воздействия неблагоприятно сложившейся ситуации. Для них характерны социальный инфантилизм личности, отсутствие интеллектуальных, эмоциональных и волевых ресурсов, необходимых для того, чтобы успешно справиться со сложной конфликтной ситуацией, неспособность прогнозировать отдельные последствия своих поступков. Из-за личностных психологических особенностей они попадают в жесткую зависимость от ситуации и в результате недостаточного нравственного воспитания не находят социально-приемлемого способа ее разрешения.
По данным нашего исследования, удельный вес представителей данного типа незначителен - 2% (4 чел.) респондентов от общего числа отбыва-
ющих наказание в ВК, за совершение насильственных преступлений. К ситуационному типу мы отнесли несовершеннолетних, указавших в качестве мотива совершения убийства - необходимую оборону; грабежа и разбойных нападений - добыть денег на продукты и для операции матери.
Вместе с тем, "ситуационное" преступление отражает как внешние условия, так и некоторые свойства личности. "Каждая реакция на внешний факт, - указывает В.Н. Мясищев, - определяется не только и не столько этим фактом, сколько тем, какое отношение к себе он вызывает, важен он или не важен, интересен, привлекателен или отталкивает и т.п." [8].
Нельзя полностью отрицать у "ситуационного" преступника отрицательные личностные особенности. "Наличие антиобщественных взглядов, отрицательных черт и их проявление в соответствующей ситуации в виде преступления характерно для всех преступников" [9]. Однако отрицательные черты личности этой категории преступников отличаются по степени интенсивности с антиобщественной установкой устойчивого и злостного типов преступников. Что же касается механизма возникновения преступного деяния, то здесь особое место принадлежит внешним обстоятельствам, как предшествующим, так и сопутствующим действиям субъекта.
В качестве примера подростка "ситуационного" типа следует привести пятнадцатилетнюю Т. из неблагополучной семьи, которая при попытке изнасилования отчимом нанесла ему 11 ножевых ранений. Т. была помещена в Ростовскую спец. школу. Из интервью с преподавателями установлено, что при поступлении в школу Т. характеризовалась отрицательно, курила, вела себя замкнуто. В беседах с психологом выяснилось, что девочка находилась в сложной жизненной ситуации, была предоставлена сама себе, со стороны отчима неоднократно имелись попытки сексуального насилия. Этот факт - наглядное свидетельство того, что зачатки насилия у подростков формирует само общество, а также ненадлежащая работа соответствующих социальных служб, призванных защищать права ребенка.
По результатам исследования респонденты, отнесенные нами к ситуационному типу, насильственные преступления совершили впервые, единолично, на учете у инспектора ПДН не состояли.
Однако, в тех случаях, когда подобное лицо совершает преступление под влиянием неблагоприятной обстановки, оно далеко не всегда мо-
S9
жет быть признано "ситуационным" преступником. Все зависит от того, что превалировало в совершенном преступлении - ситуация или социальная неустойчивость.
Неустойчивый тип. В данный тип нами включены респонденты, совершившие грабежи и разбойные нападения впервые по следующим мотивам: стремление добыть средства на наркотики и спиртные напитки, желание иметь деньги, солидарность с товарищами, потребность утвердится в глазах окружения, а также безмотивно.
К данному типу относятся лица, характеризующиеся в целом отрицательно, совершавшие ранее административные правонарушения, а также допускавшие ненадлежащее исполнение требований общественно приемлемых социальных ролей, но направленность которых на совершение насильственных посягательств против личности явно не выражена. Совершение насильственных преступлений нередко становится для них средством достижения особо значимых целей, способом завладения определенным "благом".
Этим лицам свойственны самые полярные показатели по характеристикам, они отличаются частичной криминогенной зараженностью, в которой сочетаются черты личности преступника (безразличие к общественному мнению, безответственность, различные варианты надежды на безнаказанность, злоупотреблением спиртным, употребление наркотиков, неумение противостоять негативному влиянию ближайшего окружения, отсутствие позитивных привычек и устойчивых стереотипов правомерного поведения и др.) и особенности личности законопослушного гражданина.
Они формируются, как правило, в противоречивой микросреде, сочетающей позитивные и негативные влияния [10].
Насильственное поведение лиц данного типа во многом определялось дефектами их эмоционально-волевой сферы, слабым самоконтролем, крайне низкой эмоциональной устойчивостью, повышенной раздражительностью, аффективной регидностью.
К преступлению такое лицо приводят его микросреда и весь предшествующий образ жизни, закономерным развитием которого оказывается ситуация преступления.
Среди всех изученных преступников представителей данного типа оказалось 20,5%.
Устойчивый тип. В данную группу включены несовершеннолетние, осужденные за совершение убийств, умышленных причинений тяжкого вреда здоровью по мотивам озлобления, мести, желания иметь денег, из хулиганских побуждений, с целью добыть средства на наркотики и
спиртные напитки, из солидарности с товарищами, а также за совершение грабежей и разбоев, совершавшие до наступления возраста уголовной ответственности уголовно наказуемые деяния или ранее привлекавшиеся к уголовной ответственности и осужденные условно.
Для представителей данного типа характерна четко и устойчиво выраженная агрессивно-насильственная направленность, сформирован-ность стереотипа применения грубой силы. Они формировались в микросреде, где нормы морали и права систематически нарушались.
Мотивация их преступного поведения главным образом связана с такими отрицательными эмоциями, как раздражение, злость, месть, зависть и т.п. Агрессивно-насильственный способ межличностного взаимодействия для них является не единственно доступным, а лишь предпочитаемым, наиболее эффективным. Часто они ранее уже осуждались за преступления. Для них характерно неоднократное совершение административных правонарушений, как правило, агрессивной направленности или связанных со злоупотреблением ими спиртными напитками. Многие из них состояли в ОВД на профилактическом учете.
Они ориентированы преимущественно на собственные интересы, обладают высоким уровнем агрессивности, враждебным отношением к окружающим, не склонны сдерживать внешние проявления отрицательных эмоций, раздражительны, неуравновешенны, эмоционально неустойчивы.
Осуществив исследование несовершеннолетних, осужденных к лишению свободы за убийство и умышленное причинения тяжкого вреда здоровью, мы обнаружили у большинства этих лиц такие черты и свойства, как безжалостность, беспощадность, жестокость. Это в основном самодовольные, упрямые, мстительные люди, неприемлющие никаких других ценностей, кроме своих собственных, далеких от морали и права, этики, человеколюбия. У этих несовершеннолетних, относящихся в основном к маргинальной (социально-неустойчивой) среде, в силу целого ряда факторов (экономических, демографических и т.д.) сложился своеобразный быт, в основном убогий, а досуг можно назвать угрюмым. Для большинства убийц из числа исследуемых несовершеннолетних характерен низкий уровень культуры и образования.
Исследования показывают, что в последние годы мотивы умышленных убийств, совершаемых несовершеннолетними, к какой бы сфере это ни относилось, заметно смещаются в сторону, корысти. Другие мотивы (месть, зависть,
______________________________________60
ВЕСТНИК КРАСНОДАРСКОГО УНИВЕРСИТЕТА МВД РОССИИ • 2012 • № 1 (15)
ревность, и т. д.) при этом не исчезают, а "группируются" вокруг корысти, тесно связаны с нею. Однако на фоне насилия и агрессии, что часто связано с пьянством и алкоголизмом, наркоманией и т. д., бросающимися в глаза мотивами являются именно месть, зависть, ревность и т. д. Обычно это характерно для сферы быта и досуга. В таких случаях корысть как бы "смывается" ради обстоятельств. Но при качественном проявлении "негатива" видно, что корысть все же не уступает своего ведущего места. Криминологами установлено, что корыстные мотивы умышленных убийств, совершаемых несовершеннолетними, проявляются в 85% случаев. Это, однако, общий вывод, когда учитываются все изучаемые сферы, в том числе быт и досуг. Что же касается сферы экономики, новых рыночных отношений, предпринимательства, то здесь во всех случаях можно говорить) о корысти, которая ярко проявляет себя, затмевая месть, зависть, ревность и т. д. Но корысть в таком случае, затмевая указанные мотивы, вовсе не вытесняет их, а выступает во взаимосвязи с ними, занимая все то же ведущее место. Она особенно тесно связана с проявлением насилия при умышленных убийствах, совершаемых несовершеннолетними. Иначе говоря, корысть является главным мотивом, который связан с преступным насилием. Да и вообще, любое преступление есть выражение корысти, и индивидуализма, а в известной мере и насилия [11].
Умышленные убийства, совершаемые несовершеннолетними в сфере экономики, новых рыночных отношений, в сфере предпринимательства, - это, как правило, групповые посягательства, где несовершеннолетние соучаствуют со взрослыми и действуют под их руководством.
У этих несовершеннолетних все мотивы убийств аккумулируются в двух проявлениях: стремление к удовлетворению потребности в завладении деньгами и материальными ценностями, стремление к удовлетворению потребности в насилии. Мотивация таких несовершеннолетних базируется на исходной цели, конкретно и сознательно направлена на нарушение уголовно-правового запрета. В данном случае корыстный мотив имеет двойную подоплеку: когда он является неотъемлемой чертой личности несовершеннолетнего, идет изнутри, представляет собой свойство личности; когда он является агрессивной реакцией на различные материальные блага, деньги, ценности, соответственно на людей, во владении которых находится все это. Мотивация направлена на то, как, каким образом и с помощью каких средств завладеть деньгами и ценностями, на-
пример, путем убийства, или сопряженного с истязанием вымогательства.
Таким образом, корыстный мотив в рассматриваемом случае - это реакция на материальные блага, деньги, ценности. Он регулирует направленность действий преступника, а в процессе реализации замысла соответственно мотивированных действий - стремление к удовлетворению потребности в насилии. Иначе говоря, с корыстным мотивом личности связан и способ ее преступного действия. Можно сказать так: корысть - база умышленного убийства, а насилие -способ совершения такого убийства. Здесь нельзя не заметить единство, когда мотив и способ нельзя отрывать друг от друга. Они взаимосвязаны именно неразделимо.
Удельный вес несовершеннолетних преступников данного типа среди всех составил 53%.
Агрессивно-сексуальный тип. В данный тип включены несовершеннолетние, осужденные за совершение изнасилований и насильственных действий сексуального характера (15,5%).
Выделение данного типа в качестве самостоятельного обусловлено наличием у преступников рассматриваемой категории как типичных для всех насильственных преступников черт, так и специфических, присущих только насильникам: определенный мотив - азарт, желание развлечься,
крайний примитивизм во взглядах на взаимоотношениях полов, сводящий их к физиологическому акту,
разнузданность, не признающая никаких преград на пути к удовлетворению полового влечения, моральная распущенность.
Следует отметить, что значительная разница в материальном обеспечении отдельных категорий граждан создает серьезные морально-нравственные трудности в воспитании подрастающего поколения, негативно влияя на несовершеннолетних и на самих родителей. Все сильнее, например, стали выделяться внешне благополучные семьи, но внутренне бездуховные, с так называемой двойной моралью, непременным атрибутом чего является злоба, зависть, душевная пустота. Если добавить сюда пресыщенность, развращенность деньгами и материальными благами, то становится понятным, почему значительная часть подростков из таких семей, избравших для себя путь приключений, острых ощущений и праздности, приобщаются к спиртному, наркотикам. У этой части подростков отмечается выработка стойких иждивенческих, в паразитических наклонностей. Такие юнцы, попавшие под влияние "сексуальной революции", следуя взглядам на жизнь своих родителей и
61
некоторых взрослых, в полной мере овладевают поведением, позволяющим и оправдывающим безнравственность, неблаговидные поступки, а совершенные ими изнасилования, насильственные действия сексуального характера зачастую попадают в разряд латентных.
Злостный тип. К злостному типу нами отнесены респонденты, указавшие, что при совершении насильственных преступлений у них имелось огнестрельное или холодное оружие (9%).
Преступники данного типа отличаются четко и устойчиво выраженной направленностью, которая носила глубоко укоренившийся, доминирующий, злостный характер, в результате чего их преступные действия в значительной мере утратили ситуационный характер. Провокация со стороны потерпевшего, как правило, вообще отсутствует, либо несопоставима с тяжестью наступивших последствий. Обычно они сами создают конфликтную ситуацию, провоцируют ее, чтобы затем удовлетворить свое желание применить к потерпевшему насилие.
Ведущими личностными особенностями таких лиц являются крайне выраженный эгоцентризм, озлобленность, раздражительность, жестокость, цинизм, неспособность к сопереживанию, состраданию, антиобщественная направленность, аффективная регидность, крайне низкий уровень самоконтроля.
Представленная типология носит условный характер и не каждый несовершеннолетний насильственный преступник может быть без колебаний отнесен к какому-нибудь определенному типу. При проведении изучения встречались и смешанные типы преступников, которым были присущи черты и других типов. В целом, на основе полученных данных, можно сделать следующие выводы:
1. Во всем комплексе, причин и условий насильственного преступления доминирует сама личность со всеми присущими ей свойствами, спецификой процесса формирования и особенностями поведения. Это характерно и для несовершеннолетних. Совершаемые ими насильственные преступления всегда являются закономерным следствием всего предшествующего поведения. Умышленное убийство, причинение тяжкого вреда здоровью - результат неправильного процесса формирования личности несовершеннолетнего, а если при этом учитывать другие насильственные преступления, мотивами которых является корысть, то это и определенный показатель психики такого несовершеннолетнего. Именно с таких позиций рассматривают личность несовершеннолетних, как и особенности их поведения,психологи и
психиатры, давая оценку криминальным формам поведения [12].
В целом, как показывают наши данные личность несовершеннолетнего преступника, совершившего криминальное насилие, характеризуется существенной социально-правовой и нравственно-психологической деформацией.
2. Изучая насильственные преступления, совершаемые несовершеннолетними, необходимо акцентировать внимание на том, что привело и побудило человека к преступному насилию. Особенно это относится к несовершеннолетним. При этом все должно быть ориентировано на причины и условия. Но в таком случае должны выделяться различные типы индивидуального преступного поведения, которым соответствует та или иная степень насилия. Здесь, как пишут ученые, особенно важно учитывать неблагоприятные изменения личности, изменения конкретной жизненной ситуации, изменения социальных условий, в которых формируется, живет и действует личность [13]. Основное здесь - личность и ситуация.
3. Ситуация, на наш взгляд, может рассматриваться в системе причин и условий насильственных преступлений. Особенно это касается умышленных убийств, в частности, совершаемых несовершеннолетними. Последние гораздо чаще взрослых своими действиями и поступками порождают и развивают криминальную ситуацию.
1. Личность преступника. М. : Издат. "Юридическая литература", 1975. С. 62.
2. Миньковский Г.М. К вопросу о типологии несовершеннолетних правонарушителях // Проблемы судебной психологии. Тезисы докладов и сообщений. М., 1971. С. 31-32.
3. Игошев К.Е. Типология личности преступника и мотивация преступного поведения. Горький, 1974. С. 47.
4. СердюкЛ.В. Насилие. Криминологическое и уголовно-правовое исследование. Издат. Юр-литинформ". М., 2002. С. 67.
5. Зуйков Г.Г. Поиск преступников по признакам способов совершения преступления. М., 1970. С. 14.
6. Сердюк Л.В. Насилие. Криминологическое и уголовно-правовое исследование. Издат. "Юр-литинформ". М., 2002. С.68.
7. Ильяшенко А.Н. Типология лиц, совершивших насильственные преступления в семье // Российский следователь. 2003. № 3. С. 19-22.
8. Мясищев В.Н. Социальная психология и психология отношений. М., 1965. С. 277.
______________________________________62
ВЕСТНИК КРАСНОДАРСКОГО УНИВЕРСИТЕТА МВД РОССИИ • 2012 • № 1 (15)
9. Лейкина Н. С. Личность преступника и уголовная ответственность. М., С.9.
10. Ильяшенко А.Н. Типология лиц, совершивших насильственные преступления в семье // Российский следователь. 2003. № 3. С. 21.
11. Игошев К.Е. Типология личности преступника и мотивация преступного поведения. Горький, 1974. С. 40-41; Волков Б.С. Мотивы преступлений. Казань: Казанский университет, 1982; АнтонянЮ.М., ЕникеевМ.И., Эминов В.Е. Психология преступника и расследования преступлений. М., Юристъ, 1996. С. 114, 160.
12. ЗейгарникБ.В. Патопсихология. М., 1976. С. 159-161; Иванов Н.Г Психические аномалии и проблемы уголовной ответственности. М.: Юридический институт МВД России, 1995. С. 24-25.
13. Антонян Ю.М. Социальная среда и формирование личности преступника. М., 1975. С. 20.
1. Identity of the criminal. M.: Edit. "Legal literature", 1975. P. 62.
2. Minkovsky M. To a question of typology minor offenders // Problems of judicial psychology. Theses of reports and messages. M., 1971. P. 31-32.
3. Igoshev K.E. Typology of the identity of the criminal and motivation of criminal behavior. Bitter, 1974. P 47.
4. Serdyuk L. V. Violence. Criminological and criminal and legal research. Edit. Legal lit.inform". M., 2002. P. 67.
5. Zyurov G.G. Search's plovers of criminals on signs of ways of commission of crime. M., 1970. P. 14.
6. Serdyuk L. V. Violence. Criminological and criminal and legal research. Izdat. "Edit. legal lit.inform". M, 2002. P. 68.
7. Ilyashenko A.N. Typology of the persons who have committed violent crimes in a family// Russian inspector. 2003. № 3. P. 19-22.
8. Myasishchev V.N. Social psychology and psychology of the relations. M., 1965. P. 277.
9. Leykina N. S. Identity of the criminal and criminal liability. M., P. 9.
10. Ilyashenko A.N. Typology of the persons who have committed violent crimes in a family// Russian inspector. 2003. № 3. P. 21.
11. Igoshev K.E. Typology of the identity of the criminal and motivation of criminal behavior. Bitter, 1974. P. 40-41; Volkov B.S. Motivy's of crimes. Kazan: Kazan university, 1982; Antonyan Yu.M., Enikeev M.I., Eminov V.E. Psychology of the criminal and investigation of crimes. M., Lawyer, 1996. P. 114, 160.
12. Zeygarnik B.V. Patopsikhology. M., 1976. P. 159-161; Ivanov N.G. Mental anomalies and problems of criminal liability. M.: Ministry of Internal Affairs legal institute of Russia, 1995. P. 24-25.
13. Antonyan Yu.M. Social environment and formation of the identity of the criminal. M., 1975. P. 20.
63
