CC BY
32
УДК 159: 355.11
DOI 10.33463/2072-8336.2020.2(51).119-126
ТИПОЛОГИЯ Я-ЗАЩИТНОГО ПОВЕДЕНИЯ ВОЕННОСЛУЖАЩИХ В ОБЫЧНЫХ И ЭКСТРЕМАЛЬНЫХ УСЛОВИЯХ СЛУЖБЫ
В. С. Матвеев
Для цитирования
Матвеев, В. С. Типология Я-защитного поведения военнослужащих в обычных и экстремальных условиях службы / В. С. Матвеев // Прикладная юридическая психология. - 2020. - № 2(51). - С. 119-126. - DOI : 10.33463/2072-8336.2020.2(5).119-126.
@0®@
Статья лицензируется в соответствии с лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0
Аннотация. Статья посвящена проблеме психологии Я-защитного поведения военнослужащих в обычных и экстремальных условиях службы. Исследование проводилось с использованием следующих психодиагностических методик: 1) методики обследования межличностного общения В. Шутца в адаптации А. Рукавишникова; 2) методики исследования жизненного стиля (психологических защит) Р. Плутчека, Х. Келлермана; 3) методики исследования самоотношения Р. Пантелеева; 4) методики «Шкала экзистенции» Лэн-гле, Орглера в адаптации И. Майниной, А. Васанова.
Выбранный комплекс методов позволил рассмотреть защитное поведение в целостной структуре личности военнослужащего, находящегося
© Матвеев В. С., 2020
в экстремальных условиях несения службы, в контексте ее (личности военнослужащего) личностного роста.
В статье непосредственно показана роль психологических защит в их интерпсихических иинтрапсихических связях. Существенному снижению в экстремальных условиях службы подвергается симптомокомплекс так называемых непримитивных защит. Именно в этих пределах выраженности защитная сфера личности становится функционально важной в структуре личностного роста, который происходит в экстремальных условиях службы.
Факторный анализ данных показал глубинные связи защитного поведения личности с ее самоотношением и межличностным общением. Все эти три блока в своих изменениях поддерживают рост экзистенциала личности во всех его проявлениях и прежде всего общей
экзистенциальной наполненности жизни смыслом.
В статье представлена построенная методами многомерной статистики бинарная типология личности военнослужащего, которая согласована с большей или меньшей готовностью военнослужащих к несению службы в экстремальных условиях.
Ключевые слова: психологические защиты, структура личности, самоотношение, межличностное общение, экзистенциал, экзистенциальная свобода, экзистенциальная ответственность, принятие решений, типология личности.
В данной статье мы исследуем вопрос об изменении характера функционирования защитной сферы личности в разных условиях службы. При этом сами изменения защитной сферы будут изучаться не изолированно, а в структуре экзистенциального саморазвития личности при изменении условий службы с обычных на экстремальные. Мы изначально полагаем, что введение фактора экстремальности в служебное поведение и служебные взаимоотношения влечет за собой активизацию самоактуализации личности, отражающейся в возрастании ее экзистенциальной наполненности жизненным смыслом. Срабатывание этого механизма существенно понижает уровень психологических защит, что, в свою очередь, повышает эффективность и свободу действий военнослужащих в экстремальных условиях.
Однако само включение указанного механизма (как и любого другого в психологии) является не универсальным, а индивидуально своеобразным. Это требует и от психоло-
гических служб, занятых подготовкой военнослужащих к службе в экстремальных условиях, индивидуального подхода к оказанию соответствующей психологической помощи своим клиентам.
Для того чтобы как-то ориентироваться во всем этом индивидуальном своеобразии, необходимо на основе эмпирических исследований (с последующей обработкой данных методами многомерного статистического анализа) выстроить какую-то типологию личности военнослужащих, которая (после соответствующей теоретической интерпретации) будет представлять крайние полюса (типы) индивидуально-личностных изменений, между которыми и заключено все индивидуальное своеобразие личности военнослужащих в обычных и экстремальных условиях службы. Эти типы личности точнее будет назвать типами Я-защитного поведения личности в расширенном понимании самозащиты и самосохранения целостности своего Я как интрапсихического ядра целостной личности.
Эта типология станет ориентиром для практического психолога в оказании психологической поддержки военнослужащим в период службы в экстремальных условиях.
Таковы гипотезы, задачи и цели настоящего исследования.
Первый факт, который следует зафиксировать в нашем эмпирическом исследовании, - это то, что большинство средних показателей психологических защит в группе военнослужащих, находящихся в экстремальных условиях службы, статистически значимо ниже (исключая такую защиту, как интеллектуализация), чем в группе
военнослужащих, находящихся в обычных условиях (табл. 1).
Характерно, что изменениям подверглись в основном, так называемые непримитивные защиты. Такие примитивные защиты, как отрицание (простое блокирование информации на уровне чувств - «нет», «не видел», «не было этого...») и подавление (вытеснение неприятной информации в область неосознаваемого), а также компенсация (пример: «пусть я плохой стрелок, зато я физически развит») различаются лишь в рамках статистической погрешности. Это говорит о том, что изменение сферы защит связано с глубинными изменениями структуры Я.
В частности, это подтверждается повышением уровня выраженности такой защиты, как интеллектуализация, сопряженным со снижением всех остальных непримитивных защит, которая обеспечивает «встраивание» в личность (осознание, понимание и принятие) поступков, которые в обычных условиях службы были бы неприемлемы или даже преступны. Например, убийство врага в бою. Это психологически тяжело пережить, и здесь необходима сформированная психологическая защита, позволяющая восстановить психическое равновесие.
Остальные виды защит носят мешающий характер. Так, проекция, замещение и регрессия - это различные способы избегания ответственности за свои действия, что неприемлемо в экстремальных условиях службы, так как снижает уровень личной ответственности и личностной уверенности (мужества) в правильности принимаемых решений [1].
Глубинный, личностный характер изменений личности военнослужащего в экстремальных условиях службы подтверждают и данные, полученные по методике исследования самоотношения Пантелеева [3, с. 141-157].
В экстремальных условиях службы статистически значимо выше такие показатели, как самоуверенность, саморуководство и самопривязанность, а также существенно снижается внутренняя конфликтность (табл. 2).
Все это говорит о психологической защищенности личности в пределах, соответствующих экстремальным условиям службы и не повышающихся до уровня, который мог бы помешать указанным особенностям самоотношения, необходимых, на наш взгляд, в экстремальных условиях службы.
Таблица 1
Средние показатели психологических защит и значимость статистических различий в разных группах испытуемых
Психологические защиты Обычные условия службы Экстремальные условия службы Значимость различий
Отрицание 6,55882 7,04255 нет
Подавление 3,26471 2,87234 нет
Регрессия 4,02941 2,51064 0,00090
Компенсация 3,35294 3,06383 нет
Проекция 6,94118 5,46809 0,03750
Замещение 3,26471 1,82979 0,00250
Интеллектуализация 5,14706 6,23404 0,01090
Реактивное образование 3,58824 2,61702 0,01920
Важно также отметить тот факт, что структура межличностных отношений, исследованная по методике Фиро в адаптации Рукавишникова [4], не показывает статистически значимых различий по своим значениям. Это говорит о том, что экстремальные условия службы не затрагивают сферу межличностного общения, что позволяет военнослужащим сохранять сложившиеся ранее взаимоотношения.
При этом мы видим существенные изменения экзистенциально личностного роста военнослужещего, находящегося в экстремальных условиях службы. В этой исследовательской
группе все показатели - и парциальные и интегральные по методике «Шкала экзистенции» Лэнгле, Орглера [2], кроме одного парциального показателя «самодистанцирование», статистически значимо выше (табл. 3).
Самодистанцирование как способность взглянуть на ситуацию со стороны, дать более объективную ее оценку, отказавшись от личных пристрастий и привязанностей, по-видимому, является изначально важной характеристикой личности военнослужащего, которая прививается ему еще в период обучения. Именно поэтому и не возникает перестройки в связи с изменениями условий службы.
Таблица 2
Средние показатели по шкалам методики исследования самоотношения и значимость статистических различий в разных группах испытуемых
Психологические защиты Обычные условия службы Экстремальные условия службы
Замкнутость 6,97059 6,74468 нет
Самоуверенность 9,11765 11,21277 0,00210
Саморуководство 6,97059 8,19149 0,05000
Отраженное самоотношение 6,97059 7,59574 нет
Самоценность 8,88235 9,57447 нет
Самопринятие 6,82353 7,08511 нет
Самопривязанность 5,08824 6,53191 0,0078
Внутренняя конфликтность 4,00000 2,25532 0,00880
Самообвинение 2,94118 2,19149 нет
Таблица 3
Средние показатели по методике «Шкала экзистенции» А. Лэнгле, К. Орглера в адаптации И. Н. Майниной, А. Ю. Васанова и значимость статистических различий в разных группах испытуемых
Психологические защиты Обычные условия службы Экстремальные условия службы Значимость различий
Самодистанцирование 29,76471 33,04255 нет
Самотранстенденция 59,67647 71,48936 0,00001
Свобода 38,82353 44,31915 0,00870
Ответственность 44,32353 49,74468 0,02310
Персональность 89,55118 104,53191 0,00001
Экзистенция 84,14706 94,06383 0,00010
Экзистенциальная наполненность жизни 173,69824 198,59574 0,00001
Все показатели экзистенциала личности в группе военнослужащих, на-хо-ящихся в экстремальных условиях службы, выше статистических средних нормы, приводимых авторами адаптации методики. Это говорит о том, что эти военнослужащие глубоко ощущают личностный смысл своего существования (экзистенции), своего призвания и долга, своей ответственности и одновременно экзистенциальной свободы принятия адекватных решений в сложных ситуациях, которая (свобода) обеспечивает точность оценки происходящего и быстроту принятия единственно правильного и самостоятельного решения.
Таким образом, наши эмпирические исследования показали, что у военнослужащих, находящихся в экстремальных условиях службы, формируется достаточно устойчивый, глубоко укорененный в личности симптомоком-плекс свойств, обеспечивающих внутреннюю и внешнюю защищенность личности от экстремальных окружающих воздействий.
Перейдем к построению типологии личности военнослужащих, которая может быть использована в качестве ориентира для оказания психологической помощи в разных условиях службы. Начнем с факторного анализа личности военнослужащего, позволяющего выявить его интрапсихическую, латентную (скрытую) структуру по комплексу эмпирически исследованных свойств.
Жирным курсивом выделены статистически значимые веса признаков, вошедших в тот или иной фактор.
В результате многомерного статистического анализа (а именно факторного анализа методом главных компонент) было выделено пять факторов, проинтерпретированных нами следующим образом.
Первый фактор мы назвали Я-за-щитным. В этот фактор со статистически значимым весом входят все показатели психологических защит, кроме двух таких примитивных защит, как отрицание и подавление. Причины отсутствия их сопряженности с этим фактором разъяснены выше. В этот фактор включены и такие интрапсихические показатели личности, как самообвинение и внутренняя конфликтность, что еще раз подтверждает личностную функциональность целостного защитного механизма личности военнослужащих.
Второй фактор мы назвали фактором самоотношения. В него со статистически значимыми весами вошли показатели самоотношения, кроме показателя замкнутости, который, видимо, нехарактерен для большинства представителей спаянных воинских коллективов.
Третий фактор мы назвали фактором контроля общения, куда вошли такие показатели межличностного общения, как требуемый контроль общения (Cw), когда военнослужащий всем своим поведением требует дать ему возможность контролировать межличностное (не служебное) общение, ожидаемый контроль общения (Се), когда человек ждет, чтобы его пригласили контролировать общение, а также требуемая аффективность общения (Aw). Кроме особенностей межличностного общения, в этот фактор входит также личностный показатель замкнутости. Повышение оценок по этому фактору у испытуемого говорит о гипертрофированном стремлении такого человека контролировать любую ситуацию, даже когда его об этом не просят. При этом он испытывает удовольствие от общения и требует того же от других. При средних оценках такой человек может быть неформальным лидером.
Таблица 4
Результаты факторного анализа общей выборки обследованных военнослужащих
по батарее методик
Психологические защиты Я-защитный Само отношения Контроль Экзистенции Контактности
Ie 0,122512 0,092716 0,356301 0,175433 0,546535
Iw 0,071495 0,140809 0,056432 -0,050826 0,683086
Ce 0,101795 0,135429 0,615176 0,002381 0,043580
Cw -0,111343 0,102164 0,646510 0,036676 0,064416
Ae 0,000198 0,573758 -0,147487 0,120431 0,242235
Aw -0,006289 0,010312 0,703184 -0,008476 0,176496
Отрицание 0,246424 0,404374 0,431840 0,028505 -0,517568
Подавление 0,408296 -0,033656 -0,406388 -0,071069 -0,335364
Регрессия 0,731078 -0,112676 0,006180 -0,222103 0,048220
Компенсация 0,670138 0,204759 0,010382 -0,002067 -0,069763
Проекция 0,633431 0,147537 0,210904 -0,186518 0,053002
Замещение 0,702643 -0,113146 -0,284524 -0,083323 0,251394
Интеллектуализация 0,360911 0,533368 -0,192206 0,174429 -0,335360
Реактивное образование 0,523788 0,057640 0,358748 -0,284916 -0,073734
Замкнутость -0,028612 0,285941 0,555433 0,049914 -0,161012
Самоуверенность -0,082357 0,745358 0,153189 0,244977 0,052606
Саморуководство -0,008425 0,743816 0,113354 -0,118968 -0,076914
Отраженное самоотношение -0,189650 0,622027 0,328340 0,204221 0,186009
Самоценность 0,003038 0,728363 0,199446 -0,116332 0,044762
Самопринятие 0,349773 0,633014 0,225767 0,006673 0,024592
Самопривязанность -0,223033 0,717338 0,145022 0,062174 -0,039528
Внутренняя конфликтность 0,747186 -0,137900 -0,034081 -0,194528 -0,029742
Самообвинение 0,742584 -0,143377 -0,096458 -0,194901 -0,016544
Самодистанцирование -0,178415 -0,098012 0,009813 0,760303 0,117798
Само-трансценденция -0,106154 0,235441 0,098200 0,823437 0,009638
Свобода -0,243274 -0,002838 -0,049218 0,842565 -0,097420
Ответственность -0,349860 0,164968 0,078147 0,784153 0,006750
Expl. Var 4,110086 4,099058 2,678851 3,061215 1,538975
Prp. Totl 0,152225 0,151817 0,099217 0,113378 0,056999
Четвертый фактор мы назвали фактором экзистенции. Сюда входят все базовые, парциальные показатели экзистенции. (Напомним, что интегральные показатели рассчитываются как суммы базовых, поэтому не имело смысла включать их в факторный анализ.)
Пятый фактор мы назвали фактором контактности. В него с положительным весом входят показатели требуемого и ожидаемого контакта (№ и 1е) и с отрицательным весом - защита отрицания, которая очевидным образом тормозит контакты в межличностном общении.
Для того чтобы построить типологии личности военнослужащих по исследованному симптомокомплексу свойств, намнеобходимо было применить кластерный анализ матрицы факторных оценок наших испытуемых по выявленным факторам. В результате такого анализа было получено два кластера, соответствующих двум типам личности военнослужащих.
На рисунке 1 можно увидеть, что оценки всех факторов, кроме фактора контактности, находятся выше нулевого значения. Напротив, во втором кластере оценки по всем факторам (опять же кроме контактности) находятся ниже нулевого значения. В первом кла-
стере наблюдается два пика выраженных оценок по фактором самоотношения и экзистенции. Во втором кластере эти же факторы имеют минимальные значения. При этом высокая оценка наблюдается по фактору контакности, а кроме нее, выше остальных и близка к нулевому значению - оценка фактора контроля общения.
Мы назвали эти типы личности «экзистенциально-личностный» (первый кластер) и «личностно-контактный» (второй кластер).
В таблице 5 приведено процентное распределение испытуемых по типам личности: экзистенциально-личностный тип охватывает большее количество испытуемых военнослужащих, находящихся в экстремальных условиях службы, личностно-контактный, напротив, - находящихся в обычных условиях службы.
Это говорит о том, что экзистенциально-личностный тип с его выраженной экзистенциальной наполненностью жизни смыслом и сформированным самоотношением соответствует типу военнослужащего, готового к экстремальным условиям службы. Психологически такому типу необходима поддерживающая психологическая помощь.
Защитный Контроль общения Контактности
Самоотношения Экзистенции
Рис. 1. Средние значения оценок испытуемых военнослужащих по выявленным пяти факторам
0,6
0,4
0,2
0,0
-о- Cluster 1 •-□-• Cluster 2
Таблица 5
Процентное распределение испытуемых военнослужащих по личностным типам
Условия службы Кластер 1 Кластер 2
Экзистенциально-личностный тип Я-защитного поведения личности Личностно-общительный тип Я-защитного поведения личности
Обычные 33 % 59 %
Экстремальные 67 % 41 %
Сумма 100 % 100 %
Личностно-контактный тип нуждается в дополнительном личностном росте в области экзистенциальной и личностной защищенности от экстремальных воздействий внешних условий жизнедеятельности.
Библиографический список
1. Вассерман Л. И. Психологическая диагностика индекса жизненного стиля. СПб. : Санкт-Петербургский научно-ис-следовательскийпсихоневрологический институт, 2005. 54 с.
2. Майнина И. Н., Васанов А. Ю. Стандартизация методики «Шкала экзистенции» А. Лэнгле, К. Орглер // Психологический журнал. 2010. Т. 31, № 1. С. 87-99.
3. Настольная книга практического психолога / сост. С. Т. Посохова, С. Л. Соловьева. М. : АСТ ; Санкт-Петербург : Хранитель, 2008. 671 с.
4. Фетискин Н. П., Козлов В. В., Мануйлов Г М. Социально-психологическая диагностика развития личности и малых групп. М. : Изд-во Института психотерапии, 2002. С. 167.
