CC BY
22
Соииология города и социальных общностей
ББК 60.546.21 YAK 316.334.56
Е.А. ВОЛОСНИКОВА
E.A. VOLOSNIKOVA
ТИПОЛОГИЯ СОиИАЛЬНЫХ ОБШНОСТЕИ СЕВЕРНОГО ГОРОДА
TYPOLOGY OF SOCIAL COMMUNITIES OF A NORTHERN CITY
В статье представлена авторская типология социальных общностей северного города. Вся совокупность городских жителей (сообществ) северного города разбита на ряд групп общностей (типов) на основе существенных признаков, которые выявлены как теоретическим, так и эмпирическим путём. Природа типов социальных общностей характеризуется совокупностью признаков, выделенных по следующим основаниям: ведущий вид деятельности (профессиональная, учебная и др.), социально-экономическая роль общностей в развитии города, единство пространственно-временного континуума общностей в процессе выполнения ведущего вида деятельности и участия в развитии города.
The author's typology of social communities of a northern city is presented in the article. The whole totality of urban population (communities) of a northern city is divided into some groups of communities (types) within account of essential features that have been identified theoretically and empirically. The essence of social communities' types is characterized by the set of features identified by the following: the leading activity (professional, educational, etc.), the socio-economic role of communities in city development and the unity of spacetime continuum of communities in the implementation of the leading type of activity and participation in city development.
Ключевые слова: типология социальных общностей, пространственно-временной континуум, северный город, дедуктивно-индуктивный метод.
Key words: typology of social communities, the space-time continuum, a northern city, the deductive-inductive method.
Общественная жизнь северного города во всех её проявлениях - непрерывный динамический процесс, который происходит при непосредственном участии различных социальных общностей. Именно они своими действиями или бездействиями приводят к смене одних качественных состояний городской жизни другими. Каждая из общностей обладает отличительными и вместе с тем общими характеристиками, сочетание которых в конечном счёте создаёт многообразие форм их проявления в пространственно-временном взаимодействии.
И если мы стремимся упорядочить общественную жизнь, задать ей вектор позитивного развития, то необходимо понимать, кто составляет ткань города, формирует его пространство и время, а кто лишь принимает изменения и не готов к взаимодействию с другими людьми. Выявление общего и отличного у общностей требует особых познавательных средств, к которым относится типологизация [1, с. 191]. Следовательно, нам предстоит разбить всю совокупность городских жителей (сообществ) северного города на ряд групп общностей (типов) на основе существенных признаков, которые необходимо выявить как теоретическим, так и эмпирическим путём.
Конечно, отбор показателей для типологизации может быть многовариантным, но мы используем подход, который И.Д. Ковальченко назвал дедуктивно-индуктивным [2, с. 194]. В соответствии с ним нам предстоит провести сущностно-содержательный анализ городских общностей и путём анализа эмпирических данных определить их существенные характеристики.
Перед тем как перейти непосредственно к рассмотрению типологии социальных общностей северного города, обозначим систему координат, в которой мы проводим исследование. Во-первых, для формирования типологии исходной позицией для нас является понимание того, что мы исследуем индустриальный северный город, в котором формирование социальных общностей обусловлено характером освоения северных территорий [3].
Во-вторых, в любом другом городе России и мира могут быть представлены те же виды общностей, что и у нас. Но мы считаем, что индуктивный анализ эмпирических данных позволит нам выделить родовые и видовые отличия социальных общностей исследуемого северного города. Познавательная ценность результатов нашей типологизации, не обладающей свойствами всеобщности и относящейся к отдельному северному городу, при этом высока, так как раскрывает качественное строение эмпирической совокупности социальных общностей города.
В-третьих, границы общностей являются подвижными, и обозначить все виды существующие в городе практически невозможно, но существует ряд объективных критериев, по которым можно выделить те из них, которые образуют каркас социально-экономического развития города, выполняют градообразующие функции. Специфическая роль общностей в этом процессе позволяет разделить его население на ряд общностей, минимально пересекающихся между собой, но их внутриобщностное взаимодействие при этом будет характеризоваться единым пространственно-временным континуумом.
В-четвёртых, каждый тип общностей состоит из целого ряда конкретных общностей. Мы используем понятие «группы общностей», так как считаем, что внутри каждой группы имеются горизонтальные связи различного рода, образующие групповую целостность, что выражается в их пространственно-временной близости и общностном взаимодействии. Внутри группы общностей существуют также и вертикальные связи, что обусловлено качественными характеристиками их участия в социокультурной, экономической, образовательной и других сферах жизни города. В соответствии с этим мы ставим перед собой задачу выявления принадлежности общности, обладающей такими характеристиками, к той или иной группе общностей, а следовательно, к их определённому типу.
Природа типов социальных общностей характеризуется совокупностью признаков, выделенных нами по следующим основаниям: ведущий вид деятельности (профессиональная, учебная и др.), социально-экономическая роль общностей в развитии города, единство пространственно-временного континуума в процессе выполнения ведущего вида деятельности и участия в развитии города.
Определим типологию социальных общностей северного города.
К первому типу относится группа профессиональных общностей, связанных с индустриальным освоением Севера и деятельностью крупных корпораций. К ним относятся, в первую очередь, нефтяники, газовики, геологи, строители, энергетики, транспортники. Сегодня структура профессиональных общностей значительно изменилась, появились новые крупные профессиональные общности, например, предприниматели, работающие в разных сферах, но объединённые в общность предпринимателей.
Сущностно-однородными признаками для данного типа общности можно считать то, что все они относятся к категории экономически активного населения города. Так, на конец 2011 года общая численность населения Сургута составляла 310 тысяч, экономически активная часть населения составляла 174,9 тысяч человек (56,4%), подавляющее большинство экономи-
чески активного населения города работает в организациях - 130,9 тысяч человек, и наибольшее число из них занято в сфере транспорта, строительстве и добыче полезных ископаемых [4].
Таблица 1
Отраслевая структура занятости населения Сургута (на конец 2011 г.)
Показатель Единица измерения Численность Доли в % от численности населения
Экономически активное население тыс. чел. 174,9 56,4
Общая численность занятых в экономике тыс. чел. 167,2 53,9
в том числе заняты на территории города тыс. чел. 142,7 46
из них в организациях тыс. чел. 130,9 42,2
в том числе по видам экономической деятельности:
добыча полезных ископаемых тыс. чел. 16,6 5,3
обрабатывающие производства тыс. чел. 5,6 1,8
производство и распределение электроэнергии, газа, воды тыс. чел. 8,6 2,7
сельское, лесное хозяйство тыс. чел. 0,4 0,2
строительство тыс. чел. 17,1 5,5
транспорт тыс. чел. 18,2 5,8
связь тыс. чел. 2,9 0,9
В пространственном и временном аспекте каждая из общностей, относящихся к типу профессиональных, обладает целостной качественной определённостью, которая выражается в том, что основную часть своего времени её члены проводят на работе в окружении коллег, а пространство города для них формируется из повседневных практик, связанных с передвижением по городу и деятельностью вне работы. Следовательно, мнение относительно жизни города и его среды формируется преимущественно внутри профессиональной общности. Например, нами был проведён опрос профессиональной общности женщин, работающих в ОАО «Сургутнефтегаз», относительно проблем города [5]. Доминирующей стала позиция о необходимости улучшения дорог и транспортных развязок. Возникает вопрос - почему? Неужели для женщин, у которых есть дети, семья, эта проблема самая главная? Ответ находится в плоскости распределения рабочего времени и пространства. Условия работы в корпорации (зачастую за городом и сверхурочно) формируют у женщин восприятие городской среды с позиции перемещения из точки А в точку Б. То есть взаимодействие с городской средой носит ограниченный, деформированный характер, что и отражают подобные характеристики.
Общности, принадлежащие к данному типу, в разной степени обладают основными чертами, ему присущими. Так, общность предпринимателей значительно отличается по видам профессиональной деятельности, но их объединяет само понятие «предпринимательство».
Численность общности, члены которой заняты в торговле, ремонте автотранспорта и бытовых изделий, сопоставима с «профессиональной общностью транспортников» - самой крупной из профессиональных общностей, связанных с индустриальным характером жизнедеятельности северного города.
Таблица 2
Отраслевая структура предпринимательства Сургута (на конец 2011 года)
Показатель Единица измерения Численность Доли в % от численности населения
Торговля, ремонт автотранспорта, бытовых изд-й и др. тыс. чел. 18,3 5,9
Гостиницы и рестораны тыс. чел. 4,1 1,3
Финансовая деятельность тыс. чел. 3,8 1,2
Операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг тыс. чел. 8,7 2,8
Представители профессионального типа общностей, осуществляя свою деятельность в той или иной экономической сфере, обладают схожими повседневными практиками, общностным представлением о проблемах города, связанным с осуществлением профессиональной деятельности, а также ценностными установками (зачастую сформированными в рамках корпоративной культуры) по реализации взаимодействия с другими общностями и городской средой в целом. Их роль в социально-экономическом развитии города можно обозначить как экономически доминирующую.
Ко второму типу относится группа социальных общностей, в которую входят представители бюджетной сферы (врачи, учителя, преподаватели вузов, социальные работники, муниципальные служащие и др.). Данная социальная общность формировалась параллельно с профессиональными общностями нефтяников и газовиков, в ней также имеются общности, появившиеся сравнительно недавно (например, преподаватели вузов города).
Мы относим всех бюджетников к отдельному типу, так как сущностные характеристики этого типа отличаются от предыдущего. И главной из этих характеристик является та, что выделяет этот тип по доминирующей социальной функции в жизни северного города. В процессе формирования северного города данный тип общности формировался по остаточному принципу «вслед» за профессиональными общностями, но именно они превращают вахтовый посёлок в город, создают баланс между экономическими и социальными функциями северного города.
Группа общностей, занятая в здравоохранении и предоставлении социальных услуг, составляет 3,8% населения, в образовании работает 4,5% и около 3,8% занято в других социальных сферах [4].
Данный тип общностей характеризуется широким полем взаимодействия с типами в силу характера осуществляемой ими профессиональной деятельности и имеет более детальное представление о проблемах города, так как получает и аккумулирует информацию, приобретённую у своих учеников, родителей, подопечных, клиентов и т.д. Роль этих общностей в социально-экономическом развитии города можно обозначить как социально доминирующую.
К третьему типу социальных общностей мы относим группу общностей пенсионеров, которая также является неоднородной. Ядро данного типа составляют общности пенсионеров, сформировавшиеся из числа комсомольцев-первопроходцев и тех, кто приехал в город в период его освоения. В окружении ядра находятся общности пенсионеров, которые образовались в результате переезда в Сургут в пенсионном и предпенсионном возрасте, а также пенсионеров градообразующих предприятий и пенсионеров-бюджетников.
В отношении пенсионеров официальная статистика использует термин «люди старше трудоспособного возраста». Их численность составляет 10,7% от общего населения города [4]. Следует предположить, что часть представителей данного типа по-прежнему работает, но в любом случае в их жизни появляются социальные практики, которые свойственны именно этой группе, и связаны они с ухудшением здоровья, получением пенсии, заботой о внуках и др.
Восприятие города, его пространственно-временного континуума у этого типа общностей изменилось по отношению к их восприятию в период активной трудовой деятельности, что позволит выявить (в ходе опросов) специфику отношений к городу как месту комфортной старости.
Группа общностей пенсионеров не играет ведущую роль в социально-экономическом развитии города, но её численность и социальное положение показывает уровень социально-экономического развития города в целом.
Четвёртый тип составляют детские общности, куда мы относим детей дошкольного и школьного возраста. Количество детей дошкольного возраста на конец 2011 года составляло 14389 человек, а школьного - 33633 человек. Данные официальной статистики объединяют всех в категорию «моложе трудоспособного возраста», и на конец 2011 года численность этой части населения составляла 59,1 тысяч человек, т.е. 19% от общей численности населения города [4].
Дети не участвуют в социально-экономическом развитии города, но их образ жизни также характеризует уровень развития города в целом.
К пятому типу социальной общности мы относим студентов. В двух самых крупных вузах Сургута в общей сложности обучается 11 тысяч студентов (по данным администрации СурГУ, СурГПУ). Мы используем только эти данные, так как считаем, что общность студентов СурГУ и СурГПУ создаёт ядро типа студенческой общности, а обучающиеся в филиалах в подавляющем большинстве совмещают работу и учёбу и принадлежат к другим социальным общностям. Общность студентов характеризуют общие повседневные практики студенческой жизни (учёба, сдача экзаменов, студенческие вечеринки, посещение библиотек, проживание в общежитии и др.).
В отношении четвёртого и пятого типа социальных общностей следует, по нашему мнению, говорить о том, что они являются опорой перспективного социально-экономического развития города и от того, какие модели поведения, взаимодействия, осуществления повседневных практик, отношения к пространству города будут ими усвоены, зависит будущее северного города.
В шестой тип социальных общностей нами объединены мигранты. Этот особый тип заключает общности мигрантов как из ближнего зарубежья, так и из кавказских республик России, из других республик, краёв и областей (например, Башкирии, Курганской области и др.). По данным УФМС по ХМАО - Югре, только за 2012 год в Сургут приехало 35 тысяч человек (в основном из республик бывшего Советского Союза) [6]. В Сургут ежегодно въезжает до 11% населения (мигрантов) города. Выявить ядро данного типа общности достаточно сложно, это можно сделать только путём сопоставления совокупности большого числа показателей и выделения среди них наиболее различающихся.
Итак, нами выделены шесть типов социальных общностей, каждый из которых неоднороден. Оценивать однородность/неоднородность групп социальных общностей возможно по разным основаниям, но мы считаем, что качественную определённость каждому типу общностей задаёт ряд критериев: укоренённость общностей, их пространственная и социальная мобильность, культурная и образовательная вовлечённость в жизнь города. Все эти критерии в той или иной степени отражают пространственные и временные аспекты жизни общностей в условиях северного города. Используя данные критерии, можно с большей вероятностью определить, какие общности составляют ядро типа, а какие - его окружение. После этого можно установить меру их сходства с другими типами.
Первым из критериев является укоренённость той или иной социальной общности на территории северного города. В нашем понимании она характеризует важнейшую составляющую жизненного потенциала социальной общности. Укоренённая общность, обладая духовной прочностью своего образа жизни, имеет высочайший индекс выживаемости в самых неблагоприятных условиях внешней среды. Укоренённость в определённой местности подразумевает наличие у общности идентичности, опирающейся на пространственно-временные границы города, принадлежность общности к городской территории и модели поведения, направленной на социокультурное освоение пространственно-временного континуума в границах территории. Укоренённые социальные общности способны составить ядро для любого типа общностей именно в силу высокой степени идентификации себя с городом.
По данным социологических опросов Администрации города Сургута численность населения, проживающего в Сургуте свыше 21 года, увеличилась с 65,5% в 2007 году до 69,3% в 2010 году. При этом доля проживающих от 11 до 20 лет выросла (с 16,1% до 18,6%)1. Можно сказать, что часть городского населения обладает первичными признаками укоренённости.
Таблица 3
Самоидентификация горожан: «Я считаю себя...» (в %) [7]
2003 г. 2007 г. 2010 г. Тренд
коренным жителем 16,1 17,8 15,7 -0,03
постоянным (старожилом) 25,2 23,2 27,6 0,3
полноправным горожанином 28,7 31,7 32,9 0,61
«Живу давно, но когда-нибудь уеду.» 20,7 15,7 15,4 -0,78
«Живу давно, но скоро уеду.» 3,0 3,9 3,5 0,08
поселившимся недавно, но навсегда 2,3 3,4 2,8 0,08
временным жителем 3,8 4,3 2,1 -0,22
Соотношение «укоренившиеся/временные» составляло в 2003 году 2,63 : 1,0, в 2007 году 3,18 : 1,0, в 2010 году 3,76 : 1,0. Налицо явно выраженный рост процента «укоренившихся», что, безусловно, есть явление положительное для всей социальной структуры города, для жизни и быта горожан [8].
Степень укоренённости социальной общности в пространственно-временном континууме города влияет на характер взаимодействия общности с другими и на степень её воздействия на городскую среду. Это означает, что в каждом из выделенных нами типов общностей есть те, кто живёт в городе достаточно давно. Эта часть общностей является укоренённой, обладает широкими и вместе с тем устойчивыми социальными связями в городе. Обширный опыт реализации повседневных практик в городе за достаточно длительный период времени сформировал у них привязанности к определённым городским пространствам.
Пространственная мобильность - вторая качественная характеристика для всех типов социальных общностей. Здесь следует отметить, что под пространственной мобильностью мы подразумеваем мобильность, связанную с осуществлением повседневных практик, профессиональной деятельностью и использованием возможностей по реализации социального, интеллектуального капитала.
Укоренившиеся» - это «коренные», «постоянные», «полноправные», «поселившиеся недавно, но навсегда». «Временные» - это «когда-нибудь уеду...», «скоро уеду...», «временные».
Изменение положения в пространстве не есть лишь характеристика физического свойства, она имеет и социальное значение, в том смысле, что социальное изменение практически всегда влечёт за собой изменение положения в пространстве. И если Р. Парк в своей теории развил идею различных зон мобильности в городском пространстве: наибольшей и наименьшей, то мы в условиях индустриального северного города считаем, что можно рассматривать пространственную мобильность социальных общностей, зонируя её не только по степени удалённости, но и по качественным характеристикам этих зон (город, пригород, округ, Россия, ближнее зарубежье, дальнее зарубежье). Использование различных транспортных систем с различной частотой и целями дифференцирует социальные общности по целому ряду оснований: передвижения, связанные с работой, отдыхом, учёбой, социальной самореализацией. Например, работа нефтяника на месторождении тоже требует пространственной мобильности, но специфического свойства. Он может передвигаться ежедневно/регулярно в зону не только пригорода, но и округа, эти передвижения связаны исключительно с работой, взаимодействия с другими социальными общностями в этот период полностью исключены. Профессиональная общность нефтяников включает в себя и тех, кто работает в офисах, и их пространственная мобильность совершенная иная (возможно низкая в пределах горда, но высокая в пределах России и зарубежья).
Студент высоко мобилен в пределах города, он осуществляет перемещения, связанные с учёбой, дополнительной работой, отдыхом, социальной самореализацией. Студент-заочник характеризуется иными формами пространственной мобильности.
Таким образом, исследуя пространственную мобильность различных типов социальных общностей, следует установить количественные характеристики перемещений и те интервалы, в которые они происходят у каждой отдельной общности в совокупности с качественным анализом этих перемещений.
Социальные общности города являются носителями различных сочетаний видов мобильности - пространственной и социальной. Одни из них в большей степени перемещаются физически сами и в меньшей степени используют виртуальные перемещения (например, мигранты). Другие - не перемещаются физически, не используют интернет, их мобильность ограничена телевидением и телефоном (например, пенсионеры), а есть общности, которые являются высоко мобильными во всех отношениях (студенты, молодые специалисты).
Следующая качественная характеристика - это социальная мобильность, которая делит социальные общности на высоко мобильные общности, предъявляющие повышенные требования к условиям городской среды и уровню взаимодействия социальных общностей, и низко мобильные общности, характеризующиеся низким уровнем взаимодействия с городской средой и, следовательно, не предъявляющие к ней особых требований. Низко мобильные общности (в социальном плане) используют городскую среду в большей степени для передвижения из точки А в точку Б, и городское пространство оценивают исключительно на основании возможности добраться до пункта назначения. Высоко мобильные общности используют городскую среду, её пространственно-временной континуум не только для передвижения, но и для времяпрепровождения и социальной самореализации. Соответственно для таких социальных общностей весь пространственно-временной континуум города является площадкой для самовыражения и взаимодействия с целью поиска стимулов для новых видов социальной активности.
Социальная мобильность может быть как горизонтальной, так и вертикальной, следовательно, изучая те или иные типы общностей, необходимо установить преобладающие типы мобильности, свойственные именно им.
Исследуя социальную мобильность общностей, следует сочетать соотношение изменений в них и достижений с фиксированием пределов качественной устойчивости общности таким образом, чтобы отследить, в какой момент времени в результате социальной мобильности происходит переход из одной общности в другую или качественное перерождение всей общности.
Качественную определённость каждому типу общностей задаёт изучение и культурной вовлечённости в жизнь города. Это позволяет увидеть особенности взаимодействия социальных общностей именно в культурном пространстве города.
Связь места и культуры - неотъемлемая составляющая городской жизни. В статье «Культурная экономика городов» Аллен Дж. Скотт пишет: «Местоположение и культура постоянно переплетаются друг с другом, ибо место, как мы его понимаем, всегда представляет собой локализацию тесных человеческих взаимосвязей (из которых частично произрастает культура), а ведь культура - это явление, тяготеющее к конкретному пространственному самоопределению, что способствует образованию местных различий» [9].
«Тесные человеческие взаимосвязи» - это и есть проявления общност-ных взаимодействий в культурной среде города, которая позволяет общностям проявлять свои качественные характеристики (как положительные, так и отрицательные).
Соглашаясь с новосибирскими исследователями Проваторовой А.А. и Гусаченко В.Л., отметим, что и современные индустриальные северные города создавались в уже разработанной на уровне государства индустриальной идеологии, а сложность, разнообразие и многовариантность городской среды формируются только сейчас внутри инфраструктуры с жёстким производственным каркасом [10, с. 169]. В таких условиях культурную включённость демонстрировать социальным общностям достаточно сложно, и для выделения качественных характеристик общностей внутри одного типа требуется разработка дополнительных индикаторов, связанных не только с потреблением культурного продукта, но и с его созданием.
При этом следует отметить, что степень культурной вовлечённости отражает как пространственную, так и социальную мобильность. В условиях современного общества каждый имеет возможность использовать интернет для получения культурного продукта, но подобный вид «культурной включённости» не отражает в полной мере культурную включённость в контексте городской среды.
Пятая характеристика - образовательная вовлечённость в жизнь города, которая описывает образовательный потенциал той или иной социальной общности. Сегодня образование из категории фрагментарного (свойственного определённым общностям в определённый период жизни) перешло в категорию интегрального или, другими словами, беспрерывного для всех типов социальных общностей [11, с. 591].
Культурная и образовательная вовлечённость общностей в жизнь города позволяют говорить и об особенностях социального конструирования реальности теми общностями, которые обладают значительной степенью вовлечённости. Следовательно, чем большее число общностей имеет характеристики культурной и образовательной вовлечённости, тем выше потенциал позитивного развития у всего города.
Использование обозначенных пяти качественных характеристик к анализу типологии социальных общностей северного города позволяет констатировать, что структура городских сообществ определяется как общность интересов, проявлений пространственной и социальной мобильности, совместной культурной и образовательной вовлечённости.
Представленная типология раскрывает качественное строение эмпирической совокупности всех социальных общностей города.
Литература
1. Ковальченко, И.Д. Методы исторического исследования [Текст] / И. Д. Коль-ченко. - М. : Наука, 2003. - 486 с.
2. Волосникова, Е.А. Северный город: жизнедеятельность социальных общностей [Текст] / Е.А. Волосникова. - Екатеринбург : Гуманитарный университет, 2010. - 244 с.
3. Прогноз социально-экономического развития муниципального образования городской округ город Сургут на 2012 год и на плановый период 2013-2014 годов [Электронный ресурс]. - Режим доступа : URL:http://www.admsurgut. ru/state.php?ttop=120063&top=224744.
4. Опрос проведён в рамках разработки Стратегии города Сургута до 2030 года. С 1 по 15 декабря совместно с Администрацией города Сургута.
5. Официальный сайт Управления министерства внутренних дел РФ по ХМАО - Югре [Электронный ресурс]. - Режим доступа : http://86.mvd.ru/ news/343463/.
6. Официальный сайт Администрации города Сургута [Электронный ресурс]. -Режим доступа : http: // www.admsurgut.ru/dop.php?id=100453.
7. Скотт Аллен Дж. Культурная экономика городов [Текст] / Аллен Дж. Скотт // Логос. - № 3/4. - 2002 (34) // [Электронный ресурс]. - Режим доступа : socslugba.ru/http://www.ruthenia.ru/logos/number/2002_03-04_34.htm.
8. Проваторова, А.А. Город и наследие [Текст] / А.А. Проваторова, В.Л. Гуса-ченко. - Новосибирск : Научно-производственный центр по сохранению историко-культурного наследия Новосибирской области, 2002. - 226 с.
9. Манхейм, К. Избранное: Диагноз нашего времени [Текст] / К. Манхейм. -М. : Изд-во «РАО Говорящая книга», 2010. - 216 с.
