CC BY
13♦-♦
УДК - 7719.03 (575.3)
ТИПОЛОГИЯ ГОРОДОВ СЕВЕРНОГО ТАДЖИКИСТАНА ПОЗДНЕГО СРЕДНЕВЕКОВЬЯ И НОВОГО ВРЕМЕНИ (ХУ1-НАЧАЛА XX ВВ.)
ЗОКИРОВ Р. Ш.,
Политехнический институт Таджикского технического университета имени М. С. Осими в городе Худжанда
После распада государства Шейбанидов, начиная с ХVI-ХVII вв., в Средней Азии наступает эпоха междоусобных войн между различными владениями, образовавшимися на обломках этого государства. Это приводит к тяжелому политическому и экономическому кризису в первой половине ХVШ-начале XIX вв. Причина последнему - отмирание древних караванных путей и междоусобные разрушительные войны. Пагубно сказались и постоянные нашествия кочевых племен. В этот период территория Средней Азии дробится на ханства: Бухарское, Хивинское и Коканд-
ское. Неустойчивые границы враждующих между собой ханств постоянно меняются. В результате возникает ряд независимых и полузависимых районов и городов.
Северный Таджикистан как историко-культурная, этническая территория сложения и расселения таджиков в XVIII-XIX вв. частью входил в Кокандское, частью - в Бухарское ханство, а впоследствии - эмират. В частности, в середине XVIII в. Пенджикент, Магиан и Кштут входили в состав Самаркандского вилоята Бухарского ханства; Фальгар и Матча -Ура-Тюбинского бекства; Ягноб и Фан - Гиссарского бекства [12, 150].
Вышесказанное привело к необходимости укрепления городов, ремонту старых и возведению новых стен, башен, караульных постов. В этот же период, как считает Н.Н. Негматов, «начинается новое развитие экономической жизни, отразившееся на градостроительную и архитектурно-строительную деятельность во многих районах Северного Таджикистана» [14,66-67]. Имеются много сведений об укреплениях городской цитадели и городских стен Ура-Тюбе, Ходжента, сооружении крепостей в селениях Ругунд, Навканда, Нау, Унджи, Костакозе и других местах, строительстве мечетей, медресе, каравансараев, школ, бань и других зданий и сооружений [15,10-13; 5, 58-60].
В XVIII в. значительно ослабляются хозяйственные и политические связи с Россией, установленные ещё во второй половине XVI в. Это было связано с усилением междоусобных войн и возмущения народных масс против режима бесправия и феодальной тирании на территории Бухарского ханства и ряда бекств (Гиссарское, Ура-Тюбинское и др.). Этим бессмысленным кровопролитиям и разорениям был положен конец присоединением Восточной Бухары в 60-х гг. XIX в. к русским владениям в Средней Азии, так как русские войска, разгромив Бухарский эмират, выступили и против феодальных владельцев бекств. Эту антифеодальную миссию выполняла специально организованная военная Искандеркульская экспедиция [6, 48-49].
В целом, акт присоединения Северного Таджикистана, к России можно расценивать как положительный фактор. В городах начинают развиваться фабрично-заводские предприятия по первичной обработке хлопка-сырца, щелкомотальные фабрики, строятся государственные учреждения, ведутся некоторые благоустроительные работы, создаются парки и скверы. Широкое распространение в городском строительстве получает жженый кирпич русского образца, во многих богатых домах устраивают деревянные полы, входит в обиход побелка домов [8, 9].
Постепенно стала изменяться и архитектурно-строительная культура в горных селениях Северного Таджикистана. Это сказалось, в первую очередь, на улучшение жилищного строительства. «...в сельских местностях распространяется городская культура (в основном, в домах богатого сословия). В жилых домах горных таджиков (Матчи, Фальгара, Карате-гина, Ашта и др.) появляются ранее отсутствовавшие помещения нового
- МУАРРИХ-ИСТОРИК-НКТСШАК -
вида - мехмонхона, прямоугольная в плане с большими окнами» [11,19-20]. В строительстве всё чаще применяются гвозди, фанера, масляная краска, известь и др.
Однако нельзя идеализировать положительное влияние присоединения Средней Азии, в том числе, Северного Таджикистана, к России. Наряду с экономическим развитием городов наблюдается классовое расслоение населения, в городских окраинах, где жило коренное население, царила антисанитария, растет масса бедняков, пополняющих приходящими в город обезземеленными крестьянами и кустарями, разорившимися в результате проникновения на местные рынки изделий русской фабричной промышленности. Круг новшеств в строительных материалах, конструкциях, отделке зданий ограничивался только домами баев в городе и самых больших кишлаках. К гнету эксплуататоров присоединился ещё гнет царских чиновников. В русском царизме видели своего злейшего врага, как трудящиеся России, так и угнетенные народы Средней Азии [12, 151].
В истории городов Средней Азии конец ХVП-ХVШ вв. является последним неблагоприятным периодом. Такие крупные города как Самарканд, Бухара, Хива, Термез, Шахрисябз в этот период переживают разруху и запустение [2,3,271]. Несколько иное положение было в районах, отдаленных от центральной власти ханств, в частности, в Северном Таджикистане. Здесь ХVШ-ХIХ вв. в целом характеризуется некоторым подъемом городской жизни. Появляются новые города, укрепляются старые, превращаясь в крупные центры ремесла и торговли. Примером нового города является Пенджикент, который в четвертый раз меняет своё местоположение. Исследования Н.О. Турсунова позволили выявить, что «нынешнее место Пенд-жикента было основано в первой половине ХУШ в.» [20, 245].
Этот город был не единственным примером. Исторические сведения позволяют считать, что подъем городской жизни был характерен не только для таджикской части Ферганской долины, но и по всему этому краю. Во второй четверти ХУШ в. на месте старого селения Хуканд сложился город Коканд, будущая столица Кокандского ханства [17,174-182]. В середине XVIII в. на месте селения возник город Наманган - центр одноименной области в северной части Ферганской долины [17, 24] Благоустраиваются, расширяются и укрепляются города Андижан, Маргелан, Ош, Ходжент, Ура-Тюбе, Исфара и др. [19, 11; 14, 6372; 5, 57-60]. В целом, по утверждению В.В. Бартольда, «в конце ХУШ-первой половине XIX в. города Ферганской долины (в том числе и Северный Таджикистан) заняли первенствующее положение» [2, 165-166].
В XУШ-XIX вв. в Северном Таджикистане сформировались три типа городских поселений: крупные города, малые и торгово-ремесленные поселения городского типа [11, 112]. Кратко остановимся на характеристике отмеченных нами городов и малых городков Северного Таджикистана. Так, наиболее крупным позднесредневековым городом на Сырдарье был Ходжент [18, 78-91]. Если до сих пор об его облике мы судили только по следам материальной культуры, искусства, ряду монументальных памятников, то сведения о поздне-средневеко-
вом городе более разнообразнее и конкретнее. Одним из таких сведений явились изобразительные материалы.
Первым русским художником, побывавшим в Северном Таджикистане в 1866 г. был Д. Вележев. Его рисунки с видами крепостных стен и укреплений Ход-жента и Ура-Тюбе вошли в книгу И. И. Пашино и в «Военный сборник» (1916 г.) [16]. Впоследствии виды Ходжента и его жителей рисовал известный художник-баталист В. В. Верещагин. Богатый материал по Ходженту содержат фотографии С.Дудина, снятые на рубеже XIX-XX вв. Несколько рисунков (улица в Ходженте; бекский дворец в Ходженте; Ходжентский базар; Ходжент со стороны Сырдарьи и др.) вошли в известный альбом «Живописная Россия» (раздел Средняя Азия) [7, 163, 164, 105, 431]. Достаточно разнообразны и публикации о позднесредневековом Ходженте (Н.Н. Негматова, Н.О. Турсунова, А.А. Кушакевича и др). Среди большого объема публикаций следует назвать и материалы, опубликованные в книгах, научно-популярных статьях и заметках историков архитектуры [6, 49-50; 17; 5, 57-72; 26; 27; 28; 11, 112; 15; и др]. Поэтому кратко остановимся на особенностях Ура-Тюбе, который в XVIII-XIX вв. также расширяется в своих границах и укрепляется.
Достаточно многочисленны и публикации, в которых характеризуется позднефеодальный период [13, 21; 22; 13; 15; 18; 19]. Его площадь к 1886 г.. т.е. после присоединения к царской России, составляла свыше 527 га. Древнейшее поселение находилось в цитадели - резиденции бека, расположенная на вершине холма Теппаи Муг на высоте 30-35 м над уровнем речки Сои-Калон [19, 10-48; 22; 20, 137-140; и др.].
Другим городом, входящим в первый тип позднефеодальных городов Северного Таджикистана, являлся Канибадам [18, 306-307]. В рассматриваемый период «он представлял собой старую укрепленную Калъа -крепость площадью 3,5 га с 4-мя кварталами внутри и 4-мя воротами. С юга к Калъа прилегала укрепленная урда, т.е. цитадель, где находился двор правителя города и округи. В ХГХ-начале XX вв. город разросся за счет загородных усадеб, огороженные высокими заборами из кирпича-сырца или пахсы» [20, 21].
Площадь дореволюционного города выросла до 1000 га, протянувшей с запада на восток на 5 км. В отличие от городов Ходжент и Ура-Тюбе, Канибадам имел сельский облик, т.е. тесно был связан с сельской округой. К этому времени цитадель уже находился в развалинах. В 44 кварталах, где жило более 17 тысяч человек, имелись 60 мечетей, 6 медресе, 133 школ-мактабов, два рынка с ремесленными мастерскими и торговыми лавками, множество чайхан, корихона и др. 36 кварталов города были ремесленно-торговыми и род деятельности их жителей отразился в названии кварталов: махаллаи Охангарон (кузнецов), Дегрезон (мастера по изготовлению котлов), Кулолон (гончары) и др.
Исфара в XVШ-XIX вв. составлял с более древним Навгилемом единое целое площадью 440 га. В центре города находилось городище Калъа,
- МУАРРИХ-ИСТОРИК-НКТСШАК -
огороженное крепостными стенами. С юга к нему примыкала урда -усадьба Исфаринского правителя площадью 0,5 га с массивными внешними стенами и воротами. Впоследствии (в 1912-14 гг.) на развалинах усадьбы было построено здание европейского типа из жженого кирпича для волостного управления. Общегородской центр Исфары представлял собой торгово-ремесленный крытый пассаж с торговыми лавками и ремесленными мастерскими. В 31 кварталах города в начале XX в. действовали 20 чайхан, 8 караван-сараев, 38 мечетей, 3 медресе, в том числе известная средневековая мечеть-намозгох в Навгилеме, перестроенная в медресе.
Население города составляло около 10 тыс. человек. Исфара, также как и Канибадам, была тесно связана с сельским районом. Так, большая часть населения занималась земледелием, часть - ремеслом и торговлей. Отражением последней можно считать наличие в городе 10 мельниц и 15 маслобоек, некоторые из которых функционируют и поныне. В планировочной структуре Исфары заметны два типа застройки - плотная квартальная и усадебная с сельскохозяйственными угодьями вокруг [18, 288].
Как своеобразный малый позднесредневековый город в верховьях Зе-равшана представлял Пенджикент, называемый жителями «Пенджикенти Нав», т.е. Новый Пенджикент. Он располагался на высокой надпойменной террасе Зеравшана и занимал площадь около 150 га с населением 4 тысяча жителей. Его окружали крепостные стены с двумя воротами - Бухарскими на западе и Вашанскими на востоке. В центре города на главной дороге, соединяющей оба ворот, располагалась урда - укрепленная усадьба бека -правителя Пенджикента. Рядом с последним находился крытый рынок, основанный в первой половине ХУШ в. с четырьмя караван-сараями и 140 лавками. В городе были две общественные гостиницы. Кварталов в Пенджикенте было 13 со своими общественно-культовыми и торговыми центрами. В них функционировали 14 мечетей, 3 медресе (Олим Додхо, Авезбой, Ходжи Кози), 29 школ-мактабов, 70 ремесленных мастерских, 5 мельниц, 10 маслобоек, 8 кузниц и др. [1, 73].
К малым городам второго типа относился и Ашт, располагавшийся в предгорном оазисе нижней части долины реки Аштсая, площадь которого составляла 200 га с населением около четырех тысяч человек. Возникновение этого города ученые относят к X в. [4, 32]. Он издревле был важным торговым центром в Северной Фергане, специализирующейся на производстве кузнечных изделий (8 кузнечных мастерских). Расположеные вдоль реки Аштсая, городок получил линейную планировочную структуру с квартальной застройкой. В 13 кварталах, тесно связанных с сельскохозяйственным производством, были более 10 мечетей, два каравансарая, несколько чайхан, рынок, известный мазар Хаштсахоба, где был обнаружен глиняный резной михраб XI в. Фортификационных сооружений здесь не обнаружена.
Близкую к Ашту структуру имело и другое городское поселение - Ганчи площадью 150 га, расположенное на левом берегу Басмандасая. Слившееся с Ганчи селение Газандарак отожествляется В.В. Бартольдом с раннесредневе-ковым городом Газа [3,173]. Городок имел 5 кварталов, где жило более 1,5 тысяч человек. Население Ганчи занималось торгово-ремесленным промыслом и сельским хозяйством. Местный рынок был и городским торгово-ремесленным центром, где располагались чайханы, два караван-сарая. Планировка Ганчи из-за близости сельскохозяйственных угодий была неоднородной: плотную компактную застройку имел центральный квартал, остальную часть занимали усадебные дома с садами и огородами. Летом городок пустел, так как многие жители выезжали на летовки, где занимались виноградарством и скотоводством [19,167). Оборонительных укреплений Ганчи не имел.
Своеобразную планировку имело и городское поселение Чорку площадью 400 га, расположенное в предгорьях северного склона Туркестанского хребта, у подножия горной гряды Шахча. На древнее происхождение Чорку указывает Сари Хисор, раннесредневековая крепость [20,287]. В центре поселения на перекрестке четырех улиц располагался рынок, один каравансарай, около двух десятков мечетей и несколько чайхан. В 17 жилых кварталах жили более 4 тысяч жителей, занимавшиеся, как земледелием, так и многоотраслевым ремеслом. Как пишет Н.О. Турсунов, «бумажное производство вывозило свою продукцию в Коканд, Бухару, а продукция керамических мастерских была известна далеко за пределами района» [18, 213].
Очень близкую к Чорку планировку и принцип застройки имел Ворух, расположенный в верховьях реки Исфарасай. Сложный рельеф участка предопределил здесь как террасный, так и плотный компактный принцип застройки 12-ти кварталов с небольшими замкнутыми дворами. Участок с более сложным рельефом был занят террасным жильем, где, однако, дома имели замкнутый характер организации дворового пространства с узкими улочками, круто поднимающими вверх. Часть поселения была занята домами усадебного типа с прилегающими огородами, садами, огороженными глиняными заборами.
К урбанизированным торговым поселениям относились Ёри, Гулякандоз, Самгор, Махрам и др. [19, 34-35]. Все эти поселения, почти ни чем не отличающиеся от сельских, являлись примерами переходного этапа от сельских к городским. Последнее позволяет считать третий тип городских поселений переходным. К городским их можно отнести по ряду признаков, отмеченных в начале статьи, т.е. наличию укреплений старой крепости, рынка, ремесленного производства, каравансарая. В целом же, в Северном Таджикистане установились типы малых городов и урбанизирующихся поселений, которые были культурными, торговыми и ремесленными центрами крупных эконо-мических районов, способствуя прогрессу экономической и культурной жизни на территории рассматриваемого региона.
ЛИТЕРАТУРА
1. Арандаренко Г.А. Статистические сведения по нагорным тюменам Зеравшанского округа за 1877 г//МСТ, вып. V. -СПб, 1879. - 573 с.
2. Бартольд В.В. История Туркестана. -Ташкент: Туркестангосиздат, 1922. -С.164-165.
3. Бартольд В.В. История культурной жизни Туркестана. - Л.: АН СССР, 1927. - 256 с.
4. Бартольд В.В. Соч., т. II, ч. 1. - М., 1963. - С. 109-166.
5. Веселовский В.Г., Мукимов Р.С. Этапы формирования градостроительной структуры Ленинабада//Исследования по истории и культуре Ленинабада. - Душанбе: Дониш, 1986. - С.57-72.
6. Веселовский В.Г., Мукимов Р.С., Мамадназаров М.Х., Мамаджанова С.М. Архитектура Советского Таджикистана. - М.: Стройиздат, 1987. - 319 с.
7. Живописная Россия. Том 10: Русская Средняя Азия. - СПб, 1885. -448 с.
8. Касымов Н. Прогрессивное значение образования русских частей в городах Ходженте и Ура-Тюбе//Материалы по истории городов Таджикистана. -Душанбе: Дониш, 1975. - С. 153-238.
9. Касымов Н. Прогрессивное значение образования русских поселков в Ходжентском уезде. -Душанбе: Дониш, 1968. - 152 с.
10. Кушакевич А.А. Очерки Ходжентского уезда//Туркестанские ведомости. -1872, № 14.
11. Мукимов Р.С. Малые города Северного Таджикистана XVIII-XIX вв//Сбор. докл. РНК, ч. I. -Душанбе: Дониш, 1989. - С. 112.
12. Мукимов Р.С. Зодчество Северного Таджикистана V-начала XX вв. (генезис, эволюция, взаимовлияния и типологические особенности). - Душанбе: ООО «Контраст», 2019. -368 с.
13. Мухтаров А. Город Ура-Тюбе//Археологи рассказывают. -Сталинабад: Таджик-госиздат, 1959. - С. 86-96.
14. Негматов Н.Н. Из истории позднесредневекового Ходжента//Материалы Второго совещания археологов и этнографов Средней Азии, 29 октября - 1 ноября 1956 года. - Сталинабад. - М.-Л.: АН СССР, 1959. - С. 67-85.
25. Негматов Н.Н. Ходжент. Основные этапы истории. - Исследования по истории и культуре Лепнинабада. - Душанбе: Дониш, 1986. - С. 3-15.
14. Пашино П.И. Туркестанский край в 1866 г. Путевые заметки. - СПб, 1868. - 143 с.
15. Писарчик А.К. Некоторые данные по исторической топографии городов Ферганы // Сб. статей, посвященных искусству таджикского народа. - Сталинабад: АН Тадж.ССР, 1956. - С. 228290.
16. Свод памятников в истории и культуры Республики Таджикистан. Согдийская область. Книга первая: Северный Таджикистан. - Душанбе: Дониш. - 2013. - 678 с.
17. Сухарева О.А., Турсунов Н.О. Из истории городских и сельских поселений Средней Азии второй половины XIX-начала XX вв//Жилище народов Средней Азии и Казахстана. - М.: Наука. 1982. - С. 10-47. '
18. Турсунов Н.О. Сложение и пути развития городского и сельского населения Северного Таджикистана XIX-начало XX вв. - Душанбе: Ирфон, 1976. - 302 с.
19. Якубов Ю. Я. Раннесредневековые поселения горного Согда. Душанбе: Дониш, 1988. - 290 с.
20. Manfred Klenkots. IslamischeBaukunst in Afganisch-Sistän. -Berlin: Dietrich Remer, 1982.
ТИПОЛОГИЯ ГОРОДОВ СЕВЕРНОГО ТАДЖИКИСТАНА ПОЗДНЕГО СРЕДНЕВЕКОВЬЯ И НОВОГО ВРЕМЕНИ (XVI-НАЧАЛА XX ВВ.)
В статье на фоне историко-культурной и социально-экономической ситуации в позднем средневековье и новом времени (XVI-начала XX вв.) рассматривается формирование типологии зданий на территории Северного Таджикистана. В это время относительно ослабления центральной власти в XVIII-XVII вв. в ханствах получает развитие строительная деятельность в городах Худжанд, Ура-Тюбе, Исфара, Пенджикент и других местах. Отмечаются изменения, произошедшие после присоединения Северного Таджикистана к Российской империи в строительной культуре, градостроительстве и архитектуре малых и средних городов края (вторая половина XIX в.). В результате ряд городов Северного Таджикистана (например, Худжанд и Ура-Тюбе) превосходят в своем развитии многие центральные города Мавераннахра.
При зонировании жилых массивов в поселках новостроек учитываются все перечисленные характеристики жилых домов с учетом исторических особенностей их строительства в условиях малых городов.
Специфическими региональными факторами развития городов в 19-начале 20 веков являются развитие ремесел и развитие торговли в районе таджикской Ферганской долины, начало многосторонних отношений с соседними странами региона и за его пределами.
Ключевые слова. Северный Таджикистан, типология зданий, строительство, архитектура, Худжанд, Ура-Тюбе, архитектура, культура, крепость.
навъи шлхрхри ТОЧИКИСТОНИ ШИМОЛИИ ОХИРИ АСРХ,ОИ МИЁНА ВА НАВ (АСРИ XVI-АВВАЛИ АСРИ XX)
Дар макола, дар заминаи вазъи таърихй, фархангй ва ичтимоию иктисодии охири асрхои миёна ва асри нав (асри XVI - ибтидои XX) ташаккули навъи бинохо дар худуди Точикистони Шимолй баррасй шудааст. Дар ин давра, дар бораи заиф шудани хокимияти марказй дар асрхои XVIII-XVII дар хонигарихо, дар шахрхои Хучанд, Уротеппа, Исфара, Панчакент ва дигар чойхо корхои бинокорй вусъат ёфта буданд. Дигаргунихое, ки баъди ба империяи Россия хамрох шудани Точикистони Шимолй дар маданияти бинокорй, шахрсозй ва меъмории шахрхои хурду миёнаи вилоят (нимаи дуюми асри XIX) ба амал омаданд, зикр мешавад. Натичаи хамин аст, ки як катор шахрхои Точикистони Шимолй (масалан, Хучанд ва Уротеппа) аз чихати тараккиёти худ аз бисёр шахрхои марказии Мовароуннахр пеш гузаштанд.
Хангоми минтакабандии шахрсозии худудхои истикоматии дар махалхои ахолинишини шах-ракхои навпайдошуда, хамаи хусусиятхои номбаршудаи иморатхои истикоматй, бодарназардошти хусусиятхои таърихии бунёдии онхо дар шароитхои шахрхои хурд ба хисоб гирифта мешаванд.
Омилхои хоси минтакавии инкишофи шахрсозй дар асри XIX ва ибтидои XX инкишофи хунармандй ва рушди тичорат дар минтакаи водии Фаргонаи точик, огози робитахои бисёрчониба бо кишвархои хамчавори минтака ва берун аз он ба хисоб меравад.
Калидвожах,о: Точикистони Шимолй, типологии бинокорй, сохтмон, меъморй, Хучанд, Уротеппа, маданият, цалъа.
TYPOLOGY OF CITIES IN NORTHERN TAJIKISTAN LATE MIDDLE AGES AND MODERN TIMES (XVI-EARLY XX CENTURIES)
In the article, against the background of the historical, cultural and socio-economic situation in the late Middle Ages and the New Age (XVI-early XX centuries), the formation of a typology of buildings in the territory of Northern Tajikistan is considered. At this time, regarding the weakening of the central government in the XVIII-XVII centuries. in the khanates, construction activities are developing in the cities of Khujand, Ura-Tube, Isfara, Penjikent and other places. The changes that took place after the accession of Northern Tajikistan to the Russian Empire in the building culture, urban planning and architecture of small and medium-sized cities of the region (second half of the 19th century) are noted. As a result, a number of cities in Northern Tajikistan (for example, Khujand and Ura-Tyube) outperform many central cities of Maverannahr in their development.
When zoning residential areas in new-build settlements, all the listed characteristics of residential buildings are taken into account, taking into account the historical features of their construction in small towns.
Specific regional factors in the development of cities in the 19 th and early 20th centuries are the development of crafts and the development of trade in the area of the Tajik Ferghana Valley, the beginning of multilateral relations with neighboring countries of the region and beyond.
Key words: Northern Tajikistan, building typology, construction, architecture, Khujand, Ura-Tube, architecture, culture, fortress.
Маълумот дар бораи муаллиф: Зокиров Рах,имчон Шарифович - омузгори До-нишкадаи политехникии Донишгохи техникии Точикистон ба номи академик М.С. Осимй дар шахри Хучанд. Телефон: (+992) 92-807-67-66 E-mail: zokirov_1974_rahimjon@mail.ru
Information about the avtor: Zokirov Rahimjon Sharifovich-Lecturer of the Tajik Polytechnic Institute at the M.S.Osimi TTU, Khujand, Republic of Tajikistan. Р^ш: (+992) 92 - 807-67-66. E-mail: zokirov_1974_rahimjon@mail.ru
