CC BY
41A PRESENT-DAY "LONE WOLF" TERRORIST: A NEW HEROSTRATUS OR MIMICRY OF INTERNATIONAL TERRORISM?
Berladir Julia Vtadimirovna, PhD Of Jurisprudence, Associate Professor, Head of the Situation Analysis Croup of the Department of Situational Analysis, Threat Monitoring and. preparation of draft solutions at the Commonwealth of Independent States Anti-Terrorism Center, Moscow
Kharichkin Igor Konstantinovich, DSc <pPhilosophical sciences, Professor, Department of Political Science of Institute of International Relations and Social and Political Sciences, Moscow State Linguistic University, Moscow The article analyzes such an actual theoretical and practical problem of the modern post-industrial society's social life as the presence of the need, to develop measures to counteract such a form of terrorism as lone terrorism on a number of coun tries' political agenda. The aim of this article is to identify the phenomenon of a lone terrorist and its origins, as well as to outline the main ways to struggle against it. The work proposed a definition of the political phenomenon "lone terrorism" is proposed Approaches to understanding the origins of lone terrorism are presented Moreover, the author notes the difficulty of identifying the intentions of lone terrorists that is connected with Weak demonstration or absence of an "information trace" in comparison with terrorist attacks prepared and carried out under the leadership of a terrorist organization. The article identifies various categories of lone terrorists. The author also notes the reasonsfor the radicalization of lone terrorists; for example, social marginalization, disappointment (in religion, society, family, etc.), айШ psychological frustration.
Keywords: terrorism; international terrorism; violence; man: lone terrorist; lone terrorism. EON: DWIEZO; DOI; 10.34933/2305-8757.3033-15.4
Цитировать: Берладир Ю.В., Харичкин И. К, Террорист-одиночка сегодня: новый Герострат ил и мимикрия международной» терроризма? // KANT: Social science & Humanities. - 2023. - №3(15). - С. 36-45. EDN: DWIEZO, DOI: w,24923/2305-8757.2023-15.4
УДК 327 ТЕРРОРИСТ-ОДИНОЧКА СЕГОДНЯ: НОВЫЙ
ВАК 5.5.4 ГЕРОСТРАТ ИЛИ МИМИКРИЯ
МЕЖДУНАРОДНОГО ТЕРРОРИЗМА?
© tiep.mdup (о.Ё., 2023 В статье рассматривается актуальная теоретическая и практическая
© Харичкин И.К., 2023 проблема общественной жизни современного постиндустриального обще-
ства: присутствие в политической повестке деятельности ряда стран мира необходимости выработки мер по противодействию такой форме терроризма, как терроризм одиночек. Цель исследования - выявить феномен террориста-одиночки, его истоки, наметить основы борьбы с ним. В работе предложено определение политического феномена "терроризм одиночек", представлены подходы к пониманию истоков терроризма одиночек. Отмечена сложность выявления намерений терроризма одиночек, что связано со cia6oit выраженностью или отсутствием "информационного" следа в сравнении с терактами, подготовленными и совершаемыми под руководством террористической организации. Выявлены различные категории террористов-одиночек. Определены причины радикализации террористов-одиночек: социальная маргинализация, разочарованность (в религииf в социуме, в семье и т. д.), психологическая фрустрация. Ключевые слова: терроризм; Международный терроризм; насилие; человек; террорист-одиночка; терроризм одиночек.
Введение
Острая проблема современных международных отношений, затрагивающая огромное количество стран, международных организаций, - борьба с терроризмом. Определенные успехи в этой борьбе достигнуты мировым сообществом;, которое, изучив формы организации террористов, их способы действий, нано-
сит по ним чувствительные удары. Однако и террористические организации в своих способах не стоят на месте, пытаются прибегнуть к новым методам действий либо реанимировать апробированные на практике старые формы. Одной из таких форм является терроризм одиночек. Именно поэтому терроризм одиночек приковывает к себе все большее внимание как со стороны ученых, изучающих проблему борьбы с терроризмом, так и работников правоохранительныхopraiюв, непосредствеиноосуще-ствляющих противодействие данному политическому явлению.
Б научной литературе, посвященной изучению проблемы борьбы с терроризмом с разных позиций, освещается это явление. Так, в трудах В.В. Меркурьева, К.Ф. Загоруйко, А.Е. Михайлова, Б.Е. Петрищева, М.А. Григорьевой, H.A. Чернядьевой [3-6; ю; 13] при глубоком анализе проблемы терроризма не уделяется внимание тер ¡юристам-одиночкам. В свою очередь, О.Н. Новикова [8], М.Ю. Павлик и К.В. Боричев [д], A.A. Смирнов и Н.Г. Андрюхин [и], Б. Тузмухамедов [12], С. Асямов [2] посвятили свои работы именно этой проблеме. Однако и при этом проблема террористов-одиночек остается малоизученной, хотя как явление временами становится особенно распространенной, что и порождает необходимость дальнейшего его изучения и выработку наиболее эффективных способов борьбы с ним.
Подходы к определению понятия "терроризм
одиночек"
В настоящее время в научной литературе можно встретить несколько определений понятия "террорист-одиночка", в рамках которых данный феномен приобретает различные, иногда противоположные, сущностные черты. Для придания предмету данного исследования определенности предлагается сформулировать исходное понятие термина "террорист-одиночка" на основе общих признаков данного явления, наиболее полно раскрывающих его сущность и отличия, выделенных из имеющихся определенийа также с учетом результатов анализа практики деятельности правоохранительных органов в данной сфере.
Как отмечают исследователи, под террористом-одиночкой в терминологии, употребляемой Контргеррористическим комитетом Совета Безопасности ООН, понимается "индивид, совершающий преступный акт насилия в политических целях, действуя независимо, без явной связи с руководством террорисгической организации и / или вне организационной иерархии" [12].
Б свою очередь, в международном междисциплинарном исследовании, подготовленном под эгидой британского Королевского объединенного института оборонных исследований (RUSI), под терактом, совершаемым в одиночку, понимается "угроза или
■ Обоснованность и допустимость самих определений в данной публикации не исследуется.
БЕРЛАДИР Юлия Владимировна,
кандидал1 юридических наук, доцент, начальник группы Шшлиза обстановки отдела ситуационного апа/щщ мониторинга угроз к подготовки проектов решений Антитеррористического центра государств-участников СИТ, Москва
ХАРИЧКИН Игорь Константинович,
доктор философских наук, профессор, кафедра Политологии, Институт между паро'дпых отношений и соцшлыю-полити-чсских наук, Московский государствен ный лингвистический университет, Москва ОКОП: схюо-скх>з-4478-о8б5
применение насилия отдельным злоумышленником (или небольшой ячейкой), чьи действия движимы не чисто личными, материальными причинами, а преследуют цель оказания влияния на значительную группу лиц, также предпринимаемые без непосредственной посторонней поддержки в планировании, подготовке и осуществлении нападения, и чье решение приступить к действиям не обусловлено указаниями со стороны какой-либо группы или другихин-дивидов (при том что может быть ими инспирировано)" [12].
В политологической литературе поданной тематике можно найти иные определения, например, такие:
- "лицо, формально не входящее в состав ячейки террористической организации и самостоятельно совершающее террористический акт вследствие саморадикализации" [п];
- "индивид, совершающий предумышленный насильственный акт, скрытно следующий утвердившейся идеологии, исповедуемой организацией. Одинокий волк может иметь неустойчивые связи с формально признанной террористической организацией, ил и группой ненависти, но может действовать и вне связи с кем-либо" [1а],
Сущностные черты террориста-одиночки
Исходя из представленных подходов к определению данного явления, можно выделить сущностные черты террориста-одиночки как субъекта террористической деятельности.
1. Количественный состав субъектов - от одного до трех человек. Наиболее очевидный признак, прямо вытекающий из смысловой трактовки самого термина, однако имеющий несколько расширенное толкование, позволяющее относить к дэеь ному явлению не одного террориста, а малую группу до трех человек. Отнесение к террористическим актам, совершенным тер-рористами-одиночками,техизних, которые совершены группой 2-3 чел., будет коррек-
тным при условии соответствия остальным признакам одиночного терроризШ (политическая направленность акта, наличие идеологических убеждений, саморадикализация, самостоятельность планирования и исполнения террористического акта).
Так, например, в декабре 2015 г. в Сан-Бернардино (штат Калифорния, США), семейная пара - 28-летний уроженец США Файед Сару к и его супруга, 27-летняя уроженка Саудовской Аравии, Ташфин Малик - открыли огонь в здании центра для людей с ограниченными возможностями, где проходило мероприятие департамента здравоохранения округа. Б результате ц чел. погибли, 17 чел. получили ранения Как выяснилось впоследствии, супруги были "вдохновлены" пропагандой международной террористической Организации "Исламское государство" (далее - Исламское государство, ИГИЛг). В приведенном примере присутствуют такие признаки одиночного терроризма, как наличие идеологических установок вследствие саморадикализации, самостоятельность планирования и исполнения террористического акта, что в целом позволяет отнести группу тесно связанных между собой исполнителей теракта к тер-рористам-од иночкам.
2. Наличие идеологических убеждений, сформированных втом числе вследствие саморадикализации, как Отличительный признак террориста-одиночки. При этом саморадикализация представляет собой процесс Принятия идей политического, религиозного или другого экстремизма, в рамках которого формирование у лица психологической готовности к совершению теракта и принятие радикальной идеологии происходят в ходе самостоятельного поиска и изучения
= Войн я в Сан-Бернардино: семейная пара расстреляла 14 человек [Электронный ресурс] // Вести. -Ру. URL: hltps;//www.vesti.ru/article/lj92 744 (дата обращения: 23.07.2021).
5 "Исламское государство" (ИГИЛ) - террористическая организация, деятельность которой запрещена к Российской Федерации.
информации, в том числе экстремистской и террористической направленности, под влиянием иных обстоятельств и их самостоятельной субъективной оценки, но не в ходе вербовочных мероприятий или обработки лица в составе террористической организации. Так, в 2021 году в Калининградской области был задержан саморадикализировавшийся гражданин России, который планировал теракт па объекте энергетики. Как установило следствие, мотивом была ненависть к действующей власти. Дома у задержанного нашли самодельную бомбу, инструкции по ее изготовлению и компоненты для синтезирования взрывчатки. Также у мужчины изъяли "материалыоскорбительного содержания в отношении российских Органов исполнительной и законодательной власти". Кроме того, он вербовал людей для участия в атаках4.
Зачастую первооснову действий террори-ста-одиночки могут составлять идеи, родственные идеологии устойчивой структуры, - признанной террористической организации или какой-либо группы ненависти (Hate Group).
Как отмечают современные исследователи, у террориста-одиночки может быть своя собственная идеологическая концепция, которая состоит из нескольких, зачастую разных идеологий [9, с. 108J. На практике довольно сложно отследить момент окон-чательного формирования идеологии террориста-одиночки, т. к. идеологические установки он может черпать из различных источников и в процессе осмысления дополнять собственными соображениями. В процессе формирования у террориста-оди-ночк и собственной идеологической (религиозной, политической и т. д.) картины мира встречаются случаи тесных контактов с террористическими организациями, в том числе и случаи взаимодействия с идеологами
4 ФСК предотвратила теракт' в Калининградской области. URL: https://ria.ru/2021.0304/terakt-1599874049.html
МТО, неудачные попытки выезда в зоны конфликтов и т. д.
Однако все это может являться всего лишь эпизодами в процессе идеологических поисков, частью витиеватого пути саморадикализации. Как показывают авторитетные исследования, лишь треть террористов-одиночек поддерживали отношения с группами, так или иначе оправдывающими право применять насилие в рамках защиты идеологии, в то время как остальные (две трети) никогда не являлись членами экстремистских группировок [14, с. 24.].
Анализ случаев одиночного терроризма последи их лет в Европе и на пространстве СНГ показывает, что в большинстве из них террористы-одиночки в числе своих мотивов имеют религиозные убеждения и праворадикальные взгляды. При этом большинство лиц, осуществивших указанные акции, саморадикализовались под воздействием пропаганды идей терроризма и экстремизма в Интернете, что вполне естественно, учитывая широту распространения материалов, пропагандирующих идеологию терроризма в сети Интернет, именно в целях бессистемного повсеместного вовлечения лиц в террористическую деятельность.
Доступность различных материалов, пропагандирующих террористическую идеологию всети Интернет, их распространенность, а зачастую завуалированность под религиозные сайты, компьютерные игры могут вызывать "случайную" саморадикализацию, когда человек сначала ознакомился с подобными материалами из любопытства, затем стал искать ответы на возникшие вопросы среди других источников радикальных идей и, постепенно втягиваясь в этот процесс, сформировался в качестве террориста-оди-ночки. Распространяя идеологию терроризма в сети Интернет, международные террористические организации рассчитывают в том числе и на подобное бессистемное вовлечение в террористическую деятельность и спонтанную саморадикализацию отдельных лиц.
При оценке такого признака, как саморадикализация, целесообразно делать акцент на самостоятельности в принятии лицом решения о совершении теракта (т. е. самостоятельном достижении психологической готовности к его Совершению), Следует учитывать, что в современном мире человек практически никогда не находится в информационном вакууме и процесс коммуникаций с приверженцами похожей идеологии, с лицами, разделяющими его взгляды, в том числе членами террористических организаций, является естественным процессом коммуникации с единомышленниками.
Б любом случае наличие идеологии как системы идей и взгл ядов политического, религиозного, национально-этнического, экономического и иного содержания, обосновывающих необходимость и допустимость террористической деятельности лица, является отличительным признаком одиночного терроризма от других видов насильственных преступлений (из соображений мести, корысти, в результате психического расстройства).
Б свете этого спорным является отнесение к одиночному терроризму насильственных действий лица, в основе совершения которых (в мотивации) отсутствует какая-либо идеология, а само лицо движимо чувством неудовлетворенности, личного разочарования, стремлением к справедливости в его понимании, но при этом не выдвигает каких-либо требований, не имеет политической, религиозной или иной идеологической мотивации.
Следует отметить, что перечисленным прЦнакам не соответствует так называемый "колумбайи" или акции "школьных стрелков" - насильственное удержание и / или расстрел школьников их одноклассниками, в большинстве случаев из соображений мести за причиненные обиды, ложного осознания собственного превосходства и вседозволенности.
При этом, как справедливо отмечает Б. Тузмухамедов, есл и стрел ьбе будет предше-
ствовать выдвижение требований к органам образования, например о внесении изменений в учебную программу, о введении или исключении определенных предметов, осуществлении неких ритуалов, скажем, ежедневной коллективной молитвы, исполнения гимна страны, подъема и спуска государственного флага, или, напротив, отказе от их совершения [12], то такие действия могут быть отнесены к актам одиночного терроризма.
Показательна в этом смысле история американского рабочего Джорджа Метес-ки, который на протяжении 16 лет с 1940 по 1956 гг. терроризировал бомбами Нью-Йорк, руководствуясь идеями возмездия энергетической компании Эдисона за полученную им травму5. Несмотря на то, что Метески зачастую называют террористом, он руководствовался исключительно мотивами личного возмездия, а по результатам психиатрической экспертизы был признан недееспособным и направлен на принуди-тел ьное лечение в психиатрическую клини-ку для душевнобольных преступников.
Следует согласиться с исследователями, отмечающим:и, что некоторые акты насилия бывают вовсе не связаны с собственной судьбой преступника, а мотивированны исключительно процессом его самоидентификации с определенной социальной, этнической или религиозной группой [8, с. 191]. Однако ключевым моментом здесь является мотивация террориста-одиночки - мотивы террориста должны быть иными, чем преследование только личного или материального интереса.
3. Отсутствие формальных связей6 с чле-нами террористических организаций.
3 "Унабомбер № 1" Джордж Метески и полицейс-
кий психоанализ [Электронный ресурс] // Толко-
ватель. ЦГ\Т: Ь 11 ря; /Дс\v\v_ Цо1к. ги / ?р=23533 (дата обращения: 27.09.2021).
6 Под формальными связями в данном случае понимаются связи субординации и координации, регулируемые в соответствии с принятыми в террористической организации правилами, направленные на достижение ее задач и целей.
Следует иметь в виду, что сам по себе факт одиночного исполнения теракта является первичным признаком для его отнесения к категории совершенных террористом-оди-ночкой. Такой признак, как наличие либо отсутствие у лица (малой группы лиц), совершившего террористический акт, формальных связей с террористической организацией, не известен на момент его совершения и выясняется уже в дальнейшем, В отдельных йшледованиях7 приводится оп ределенного рода статистика по террористическим атакам, совершенным одиночками, однако качественная и количественная оценка террористов-одиночек среди исполнителей иных террористических актов затруднена.
Данный признак подлежит оценКе в совокупности со следующим - самостоятельность лица при принятии решения и совершении террористического акта. Установлен ие нал й-ч ия дан ного признака является в некоторых случаях проблематичным, например, в отношении лиц, ранее входивших в состав террористической организации либо поддерживающих регулярные контакты с ее членами, при условии, что такое членство или контакты не оказали непосредственного влияния на принятие решения о проведении конкретное© террористического акта, т. е. были совершены не по указанию и не под руководством террористической организации. При этом мы поддерживаем мнение А.М. Арефьева в том, что "...возвращение лиц из зон террористической активности нераз-рывно связано с переносом тог*о деструктивного потен циала, который был аккумул иро-ван этими гражданами в ходе пребывания
7 'Гак, есть некоторые статистические данные по США и Европе: "„.и США до 2001 г. волки-од и ночки совершили 39 нападений (о,б атаки в год), ...с 2001 по 201.6 гг. - 84 (5,6 атаки в год). В Европе за 30 лег с 1970 по 2000 гг. количество терактов одиночек возросло на 412% - с 8 до 41. С 2000 по 2014 гг. было совершено еще 72 атаки. С 1.968 по 2010 гг. атаки одиночек составляли лишь 1,8% от общего количества терактов". Однако их достоверность требует проверки.
в рядах тергруппировок, на территорию стран возвращения" [1, с. 15]. Данные лица могут в дальнейшем стать на путь одиночного террора вне связи с террористической организацией.
4, Самостоятельное совершение террористического акта. Данный признак непосредственно связан с предыдущими. Под ним понимается отсутствие какой-либо информационной, финансовой, материальной и иной прямой внешней помощи либо руководящих указаний террористу-одиночке при принятии решения, планировании, подготовке и совершении им террористического акта. Исполнитель самостоятельно без чьих-либо указаний принимает решение о подготовке и совершении террористического акта, включая выбор объекта нападения, времени и способа совершения террористического акта, самостоятельно приискивает необходимые средства, получает нужную ему информацию, в том числе о тактике действий правоохранительных органов и т. д. При этом наличие в сети Интернет доступной информации о методах и средствах совершения террористических атак, которыми мог бы воспользоваться тер-рорист-одиночка в целях совершения террористического акта, ие следует расценивать в качестве подобной помощи. Нал ичие такого рода информации я вляется внешним фактором, способствующим совершению террористического акта, что будет рассмотрено ниже.
Следует добавить, что на практике встречаются ситуации, когда террористическая организация присваивает себе ответственность за нападение одиночки даже в отсутствие какой-либо связи между ними в реальности либо, наоборот, сам исполнитель оставляет определенные свидетел ьства приверженности идеям, целям и методам такой организации, что затрудняет квал ификацию содеянного в качестве теракта террориста-одиночки. В этой связи роль террористической организации при совершении теракта и каких-либо контактов с
террористом-одиночкой устанавливается в ходе дальнейшего расследования.
Отдельно следует оговориться, что в данном исследовании не рассматриваются особенности терроризма смертников, поскольку данная разновидность терроризма представляет собой обособленное явление. Кроме того, террористы-смертники наиболее часто выступают не как полностью самостоятельные носители политической воли, направленной на достижение своих целей путем насилия, а как инструмент террористических организаш 1 й, используемый для совершения террористических актов. В этой связи данный феномен требует проведения отдельного исследования.
Сложность выявления намерений террориста, как отмечалось выше, связана со слабой выраженностью или отсутствием "ш¡фор-мационного" следа в сравнении стерактами, подготовленными и совершаемыми под руководством террористической организации.
Таким образом, в наиболее общем виде терроризм одиночек представляет собой одну из разновидностей терроризма - индивидуальный терроризм, при котором террористический акт непосредственно планируют, готовят и совершают от одного до трех человек, руководствуясь определенными идеологическими убеждениями, предъявляя политические требований к государству (группегосударств, международным организациям), за принятием решения о совершении теракта и действиями которых не стоит какая-либо террористическая или иная организация.
Исходя из этого, к различным категориям террориста-одиночки могут быть отнесены лица (от 1 до з чел.):
- не состоящие в связи с какими-либо экстремистскими или террористическими организациями, принимающие решение о совершении террористического акта на основе собственных взглядов и убеждений (включая взгляды, схожие с идеологическими установками каких-либо экстремистских или террористических организаций
либо сформированные под влиянием таких установок), планирующие и совершающие его полностью самостоятельно;
- утратившие на момент совершения теракта связь с террористической организацией (в том числе ранее состоявшие в ней, вернувшиеся из зон вооруженного конфликта, поддерживавшие регулярные онлайн-кон-такты с террористической организацией, ее членами, и т. д.), имеющие радикальные взгляды и установки, принимающие на их основе решение о совершении террористического акта, планирующие и совершающие его полностью самостоятельно;
- находящиеся на связи стеррористичес-кой Организацией (через социальные сети, мессенджеры и т. д.), полностью разделяющие либо в целом поддерживающие ее идеологические установки, но не получающие помощи или каких-либо специальных указаний от террористической организации о совершении теракта, принимающие решение о совершении, планирующие и совершающие его полностью самостоятельно.
Наибольшие сложности вызывает выявление и пресечение терактов, подготавливаемых лицами первой категории ввиду их боРльшей обособленности и отсутствия ка-кой-либо информации, которая могла бы привлечь к ним внимание правоохранительных органов и спецслужб.
Противодействие террористам-одиночкам
Выделение едйн«ного терроризма вса-мостоятельный вид имеет значение для политической практики органов власги так и в деятельности правоохранительных органов в связи с тем, что данное явление, как показывают перечисленные признаки, имеет новы шейную опасность ввиду изол и-рованности преступника, отсутствия либо незначительной выраженности "информационного следа", свидетельствующего о сформированном намерении совершить террористический акт, его планировании, подготовке и, как следствие, ограниченности возможностей заблаговременного выявле-
ния готовящегося террористического акта правоохранительньщи органами и специальными службами.
Часто до момента совершения террористического акта правоохранительным органам ничего не известно об одиночных террористах, они не состоят на каких-либо специализированных учетах, в том числе с окраской "экстремизм / терроризм". Более того, как отмечают специалисты, даже если спецслужбы располагают информацией о потенциальной террористической опасности лица, сам момент перехода террориста-оди ночки от планов к действия м отследить чрезвычайно трудно [7]. Показательным в этом случае является теракт, совершенный в Лондоне в марте 2017 г. Халидом Масу-дом, в результате которого погибло 5 чел, и было ранено 49 чел.несмотря на то, что британская М1-5 знала о его потенциальной террористической опасности, но не смогла своевременно отследить момент перехода террориста к действиям.
Однако утверждение о столь значительной изолированности террористов-одиночек от общества преувеличены. Подавляющее большинство из них имеют "стандартный" набор социальных связей: поддерживают контакты с родственниками, друзьями, единомышленниками^ о том числе и в социальных сетях, обращаются в социальные службы, посещают религиозные организации.
Как правило, незадолго до совершения террористического акта происходят определенные изменения в поведении террорис-тов-одиночек. Они могут высказывать радикальные взгляды, оговориться о своих намерениях, вступать в полемику с идеологическими оппонентами в социальных сетях и на форумах и т. д. К сожалению, подобные действия практически всегда остаются незамеченными, либо близкие
s Лондонский террорист Масуд устроил нападение без сообщников [Электронный ресурс] // Интерфакс. URL; htlps://www-interfax.ru/worl.ci/ 555353 (дата обращения: 23.07.2021).
люди боятся акцентировать на подобном поведении внимание, дабы не вызвать подозрений спецслужб.
Можно встретить целый ряд исследований, посвященных построению социального и психологического портрета террориста-одиночки9, что связано не только с научным интересом, но и с поиском путей заблаговременного выявления лиц, вынашивающих подобные намерения, и предупреждения совершения ими террористических актов.
Сформировать собирательный психологический и социальный портрет террориста новой формации непросто. Анал из последних атак, совершенных джихадиетами--од и ночками, позволяет оценить, насколько разнородны саморадикализовавшиеся лица - по возрасту, социальному статусу, семейному положению.
Как отмечает Томас Ренар, эксперт по безопасности из бельгийского Института им. Эгмонта, личностные характеристики и мотивация террористов в каждом конкретном случае различаются, что затрудняет работу спецслужб ю, Т< примеру, преступ ник, совершивший теракт в Вене в октябре 2020 г., был сторонником ИГИЛ В прошлом он собирался отправиться в Сирию, чтобы воевать там на стороне этой организации, однако был задержан и в апреле 2019 г. приговорен к 22 месяцам тюрьмы за участие в деятельности террористической организации. В декабре 2019 г. его досрочно освободили. О его тесных связях с террориста ческой организацией говорит и тот факт, что
3 См. подробно "В Евродисиее джихада"; фран-
цузский журналист Давид Томсон рассказал, как
и почему выходцы из Франции ст ановятся джи-
хадиетами [Электронный ресурс] // Профиль, и
декабря 2015 г. ВЕШ )айр;//www.profQe.ru/pttlitika/
¡1ет/|02225^-еУго^$пее-сЫ"нк11ас!а (дата обраще-
ния: 12.12.2015).
10 Террорист-одиночка не так уж и одинок... [Электронный ресурс] // Посреди России. ЦКЬ: Ьйрв:// роБгес5 ¡.ги/1еггог(я1-ос!тосЬка-ое-1ак-цк11-!-odinok.html (дата обращения: обл0.2021). :! ИГИЛ - террористическая организация, деятельность кото]Х!Й запрещена в Российской Федерации.
эта группировка взяла на себя ответственность за теракт в Вене.
В свою Очередь, преступник, совершивший в 2020 г. нападение в Ницце, меньше контактировал с исламистами в реальной жизни и, как предполагается, приобщился к радикальной идеологии в Интернете.
Можно предположить, что именно так саморадикализовались граждане Таджикистана 23-летний Рахмонов Мехроб и 24-лет-ний Эсхон Аминзод совершившие террористический акт 15 октября т.г. в Белгородской области. В ходе проведения занятия по огневой подготовке с лицами, добровольно изъявившими желание участвовать в специальной военной операции России, террористы открыли огонь из стрел кового оружия по личному составу подразделения, и человек получили смертельные ранения, еще 15 человек с ранениями различной степени тяжести госпитализированы1S.
Во многих подобных случаях ответственность за атаку не берет на себя ни одна террористическая организация.
Как показывает практика, в большинстве случаев мотивами совершения/подготовки преступлений наряду с идеологической ocho вой (например, джихад против неверных) являлось возмездие представителям органов власти и правоохранительных структур за преследование по религиозным признакам, а также другие жизненные проблемы, в основе которых лежат социально-экономические и бытовые противоречия, и иди виду ал ы-ю-психологические особенности личности.
В числе причин радикализации значительной части террористов-одиночек можно отметить определенный уровень социальной маргинализации, разочарованность (в религии, в социуме, в семье и т. д.), следующую за этим в ряде случаев психологическую фрустрацию. При этом радикальная идеология с успехом отвечает на вопросы о
11 Теракт на военном полигон! в Белгородской об-
ласти: названы убитые и виновные// EurAsía Daily
(Россия) ; 17.10.2022 10:13
причинах их неудач и наполняет их жизнь смыслом.
В этой связи следует комплексно подходить к противодействию терроризму одиночек. Необходимо выявлять склонных к маргинализации л иц, уделять вниман ие их проблемному положению в обществе, искать и устранять причины их перехода в аутсайдеры. К вопросу одиночного терроризма нельзя подходить только с позиции работы спецслужб и правоохранительных органов. Помимо оперативной работы и постоянного мониторинга Интернет-пространства на предмет выявления информационных признаков готовящегося террористического акта,оптимальным представляется взаимодействие правоохранительных органов и спецслужб с социальными службами, службами психологической поддержки, образовательными организациями в вопросах предотвращения либо раннего выявления радикализации террористов-ода ночек.
Заключение
Таким образом, отметим, что наиболее важными признаками одиночного терроризма являются количественный состав и самостоятельное совершение террористического акта. В свою очередь, такие признаки, как саморадикализация и отсутствие формальных связей с террористической организацией, имеют неоднозначное толкование, сложны в фактическом установлении их наличия и подлежат оценке в совокупности с остальными.
Полная изоляция и "выключенносгь" из общественных и информационных связей террориста-одиночки невозможны. В большинстве случаев совершению террористического акта могут предшествовать определенные действия лица, будь то поиск соответствующего контента в сети, изменение в поведении незадолго до совершения теракта либо действия, оставляющие иной "информационный" след.
Учитывая непрекращающуюся деятельность международных террористических организаций по распространению и обес-
печению доступности информации радикального характера в сети Интернет, в том числе с цел ью бессистемного вовлечения отдельных лиц в террористическую деятельность путем привития им идеологии терроризма, а также общее влияние культуры информационного общества на нарастание цивил I ¡зациоппого конфликта, можно предположить, что терроризм одиночек сохранится как эпизодическое проявление угроз террористического характера преимущественно в странах, на территории которых не дислоцированы и не ведут активных действий террористические организации.
Б этой связи выделение терроризма одиночек в отдельную категорию необходимо для более детального изучения особенностей данных лиц, поисковых признаков, специфики приемов и способов совершения терактов, причин и условий, способствующих их радикализации, и в конечном счете для совершенствования тактики действий правоохранительных органов по забл (довременному выявлению и пресечению совершаемых ими терактов.
Литература:
1. Арефьев А.М. Возвращение граждан из зон террористической активности: гуманизм vsбезопасность // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Существенные науки. - 2020. - Вып. з {840). - С 9-1.7.
2. Асямов С. Террористы-одиночки - психически нездоровые люди [Электронный ресурс] // Юри-дическая психология. URL: http://yurpsy.feem/files/ fakty213.htm (дата обращения: 18.09.2020).
3. Борьба с терроризмом: новые вызовы и ут'|Х!ЗЫ: монография / под общ. ред. В.В. Меркурьева; Университет прокуратуры Российской Федерации. -М.: Проспект, 2019. - 68о с.
4. Григорьева М.А. Феминность и терроризма ломая стереотипы / под науч. ред. д-ра полит, н.,
проф. П.В. Косова, вс. ст. С.И. Грачева. - Ставрополь: Ставролит, 2012. - 224 с.
5. Загоруйко К.Ф. Международный терроризм: поиски его правового определения; формы и способы борьбы с нт [аналитический обзор) // Международный терроризм и право: современные зарубежные исследования : сб, обзоров и рефератов / РАН ИНИОН. Центр социал. науч.-ииформ. ис-след, отд правоведения; отв. ред. Алферова Е.В. -М., 2017. - 195
6. Михайлов А. Г. Проблемы понимании международного терроризма: общетеоретический аспект: монография. - М.: Прометей, 20]д. - 120 с.
Наследники "халифата": главное о терроризме в Европе [Электронный ресурс] // SekEon.News. URL: https://news.myseidon.com/rii/news/mdex/ 240201471 (датаобращения: 06.i0.202i). 8. Новикова О.Н. Терроризм "одиноких волков" / / Актуальные проблемы Европы. - 2017. № 4. -С. 188-207.
д. Павлик М.Ю., Боричев К.В. Терроризм одиночек: основные тенденции и особенности противодействий / / Вестник Санкт-Петербургского университета МВД РОССИИ. - 2020. - № 1 (85). - С. 10 G-112.
ю. Петрищев В.Е. Что такое терроризм, или Введение в террорологию. - М.: КРАСАНД. 2018. -464 с.
11. Смирнов АА, Андрюхин П.Г. Терроризм одиночек как современная форма террорист ической дея тельности // Международная жизнь. - 2018. -№ д. С. 91-109.
12. Тузмухамедов Б. Индивидуальный терроризм: поиск дефиниций и подходов к противодействию [Электронный ресурс] // Росс юз в глобальной политике. URL: https: //globalaffairs.ee/articles/ terror-odinochek (дата обращения: 23,07.2021).
13. Чернядьева НА Международный террор&зм: происхождение, эвошщия, актуальные вопросы правового противодействуй: монография. - Ы.: Проспект, 2020.-336 с.
14. Lone-actor terrorism: Analysis paper / Ellis С., Pantucci R., de Roy van Zuijdewijn j. [et ai.] // Countering loneactor terrorism. Royal united services institute for defence and security studies. L, 2016. February, No. 4. P. 22-26.
