CC BY
62
НАУКИ О ЗЕМЛЕ
УДК 911.3:33](470.344)+332.13:631 ББК У32-45(2Рос.Чув)
Ю.Р. АРХИПОВ, О.Г. СВАТОВА
ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЙ АНАЛИЗ СТРУКТУРНЫХ ИЗМЕНЕНИЙ В СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОМ ПРОИЗВОДСТВЕ
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Ключевые слова: территориальный анализ, структурные изменения, сельскохозяйственное производство, Чувашская Республика.
Приведены результаты территориального анализа изменения структуры посевных площадей основных сельскохозяйственных культур, структуры сельскохозяйственного производства по категориям хозяйств и отраслевой структуры производства сельскохозяйственной продукции Чувашской Республики с 2000 по 2011 г.
Дан прогноз рассмотренных структур на 2017 г.
Yu.R. ARKHIPOV, O.G. SVATOVA TERRITORIAL ANALYSIS OF STRUCTURAL CHANGES IN AGRICULTURAL PRODUCTION OF THE CHUVASH REPUBLIC
Key words: territorial analysis, structural change, agricultural production, Chuvash Republic.
The results of the territorial analysis of change in the structure of the basic crops' cultivated area, change in the structure of agricultural production by farm categories and by sectorial structure of agricultural products production in Chuvash Republic are adduced.
The forecast of the considered structures for 2017 is given.
В 90-х гг. прошлого века начался процесс преобразований в сельском хозяйстве нашей страны, базирующийся, в основном, на смене форм собственности. Этот процесс продолжается и в настоящее время. Поэтому остается актуальной задача анализа и прогнозирования этого процесса.
Целью данной работы являются территориальный анализ и прогноз структурных изменений в сельскохозяйственном производстве Чувашии. Рассмотрен период с начала нашего века и дан прогноз до 2017 г.
Территориальный анализ структурных сдвигов в сельскохозяйственном производстве Чувашской Республики заключался в оценке изменений структуры сельскохозяйственного производства по категориям хозяйств, структуры посевных площадей и отраслевой структуры производства сельскохозяйственной продукции в разрезе муниципальных районов. Рассмотренные виды структур определяют общие структурные изменения в сельскохозяйственном производстве Чувашской Республики. Изменение структуры посевных площадей, связанное с изменением форм хозяйствования, приводит к изменению структуры производства сельскохозяйственной продукции.
Для анализа структурных изменений был использован коэффициент структурных сдвигов
где df^ -]-я структурная компонента (в %) в конечный момент рассматриваемого периода времени; dj0 -}-я структурная компонента в начальный момент. Прогноз структуры был произведен методом, описанным в [1. С. 58-60]. При выполнении работы были использованы статистические материалы Чувашстата [2].
Структура сельскохозяйственного производства по категориям хозяйств в целом по республике начиная с 2000 г. изменилась в сторону уменьшения доли продукции сельскохозяйственных организаций в общем объеме производства в стоимостном выра-
жении и увеличения доли продукции крестьянских (фермерских) хозяйств. Доля продукции хозяйств населения в общереспубликанском сельскохозяйственном производстве вначале (2000-2005 гг.) росла, а затем стала снижаться. Структурные сдвиги в начальный период были меньше, чем в последующий. Предполагается, что в ближайшем будущем структура сельскохозяйственного производства по категориям хозяйств сохранит современную тенденцию изменения: доля продукции сельскохозяйственных организаций и хозяйств населения в общем объеме сельскохозяйственного производства республики будет уменьшаться, а доля продукции крестьянских хозяйств расти (табл. 1).
В районах республики в период с 2000 по 2005 г. преобладала общая тенденция изменения структуры объема сельскохозяйственной продукции по категориям хозяйств. Так, в 20 муниципальных районах из 21 доля продукции сельскохозяйственных организаций в общем объеме производства уменьшилась и только в Чебоксарском районе она увеличилась. Доля продукции хозяйств населения в общем объеме производства увеличилась в 19 районах, а доля продукции крестьянских хозяйств - в 18 районах. Структурные сдвиги определялись, в основном, изменениями долей продукции организаций и хозяйств населения в объеме сельскохозяйственного производства. Только в трех районах (Аликовском, Урмарском и Шемуршинском) произошло существенное увеличение доли продукции крестьянских хозяйств в объеме сельскохозяйственного производства (соответственно на 4,1, 4,6 и 6,7%).
В следующем периоде (2005-2011) возросла роль крестьянских хозяйств в сельскохозяйственном производстве республики. Доля продукции крестьянских хозяйств в объеме сельскохозяйственной продукции увеличилась в 20 районах из 21. Только в Красно-четайском районе она незначительно снизилась. Наибольший рост доли продукции крестьянских хозяйств был в Аликовском, Урмарском и Козловском районах. Процесс изменения долей продукции сельскохозяйственных организаций и хозяйств населения происходил разнонаправленно. В 16 районах республики доля продукции сельскохозяйственных организаций в общем объеме производства уменьшилась, а в 5 - увеличилась. Доля продукции хозяйств населения в общем объеме сельскохозяйственного производства уменьшилась в 13 муниципальных районах и увеличилась в 8 районах.
Прогноз структуры сельскохозяйственной продукции по категориям хозяйств на 2017 г. показывает, что наибольшие структурные изменения возможны в Аликовском, Козловском, Марпосадском, Цивильском и Янтиковском районах (табл. 2). Структурные изменения в этих районах, за исключением Цивильского района, могут произойти за счет снижения доли продукции хозяйств населения и роста доли продукции крестьянских хозяйств в общем объеме сельскохозяйственного производства. В Цивильском районе изменение структуры сельскохозяйственной продукции по категориям хозяйств может произойти вследствие роста доли продукции сельскохозяйственных предприятий и снижения доли продукции хозяйств населения в общем объеме производства.
Существенные структурные изменения, в основном, из-за роста доли продукции хозяйств населения и снижения доли продукции сельскохозяйственных организаций могут произойти в Алатырском, Ибресинском, Шемуршинском районах, по преимущественной причине роста доли продукции крестьянских (фермерских) хозяйств и уменьшения доли продукции сельскохозяйственных организаций - в Батыревском, Канашском, Моргаушском, Порецком, Урмарском и Яльчикском районах. Также существенные структурные изменения могут произойти в Вурнарском районе из-за
Таблица 1
Динамика структуры сельскохозяйственного производства по категориям хозяйств Чувашской Республики, %
Категории хозяйств Годы
2000 2005 2011 2017 (прогноз)
Сельхозорганизации 38,4 34,9 30 25,8
Хозяйства населения 60,9 63,4 61,4 59,4
Крестьянские хозяйства 0,7 1,7 8,6 14,8
Коэффициент структурных сдвигов - 3,4 6,9 6,2
увеличения доли продукции сельскохозяйственных организаций и уменьшения доли продукции крестьянских хозяйств, в Комсомольском районе - вследствие уменьшения доли продукции хозяйств населения и увеличения доли крестьянских хозяйств, в Красноармейском районе, где возможны уменьшение доли продукции хозяйств населения и увеличение доли продукции сельскохозяйственных организаций и крестьянских хозяйств. В целом значительный рост фермерских хозяйств может произойти в 11 муниципальных районах из 21.
Таблица 2
Прогноз структуры сельскохозяйственного производства по категориям хозяйств в муниципальных районах Чувашской Республики, 2017 г., %
Районы Сельхоз- организации Хозяйства населения Крестьянские хозяйства Коэффициент структурных сдвигов, 2011-2017 гг.
Чувашская Республика 25,8 59,4 14,8 6,2
Алатырский 7,7 91,0 1,3 6,3
Аликовский 16,1 40,5 43,4 16,7
Батыревский 12,9 70,6 16,5 6,4
Вурнарский 40,9 54,2 4,9 6,6
Ибресинский 15,2 83,2 1,7 6,0
Канашский 19,0 71,0 10,0 3,8
Козловский 8,7 56,7 34,6 12,8
Комсомольский 35,1 45,6 19,2 7,6
Красноармейский 43,1 43,7 13,2 9,2
Красночетайский 29,8 70,1 0,1 3,0
Марпосадский 17,8 64,3 18,0 11,2
Моргаушский 23,0 62,5 14,5 7,7
Порецкий 17,6 70,9 11,5 5,0
Урмарский 4,3 61,1 34,5 9,7
Цивильский 62,7 30,0 7,2 14,8
Чебоксарский 59,2 38,1 2,7 2,2
Шемуршинский 3,7 83,7 12,5 5,7
Шумерлинский 15,3 78,3 6,4 3,0
Ядринский 29,0 70,2 0,8 1,3
Яльчикский 27,0 52,4 20,6 8,8
Янтиковский 19,0 54,4 26,5 11,9
К районам, где структурные изменения прогнозируются незначительными, можно отнести Красночетайский, Чебоксарский, Шумерлинский и Ядринский районы.
Структура посевных площадей в целом по Чувашской Республике изменилась следующим образом. В период с 2000 по 2005 г. уменьшилась доля посевных площадей под зерновые культуры и овощи и увеличилась доля посевных площадей, отводимых под сахарную свеклу и картофель. Эти изменения носили незначительный характер (коэффициент структурных сдвигов K = 1,9%). В следующий период (20052011) произошли более значительные изменения (К = 3,2%): увеличилась доля посевных площадей зерновых культур и уменьшились доли посевных площадей остальных культур. Прогнозируется сохранение этой тенденции, но структурные изменения будут меньше (К = 1,9%) (табл. 3).
Анализ динамики структуры посевных площадей районов республики в период с 2000 по 2005 г. показал, что основные изменения произошли в посевных площадях зерновых и зернобобовых культур, картофеля и сахарной свеклы. В меньшей степени изменения затронули посевные площади овощей. При этом изменения посевных площадей зерновых и овощей имели в основном отрицательный характер (в 14 районах из 21), а
Таблица 3
Динамика структуры посевных площадей основных сельскохозяйственных культур по всем категориям хозяйств Чувашской Республики, %
изменения структурных компонент посевных площадей картофеля и сахарной свеклы - положительный (в 13 районах из 21).
В период с 2005 по 2011 г. основная тенденция изменения структуры посевных площадей в муниципальных районах Чувашской Республики проявилась в виде уменьшения доли посевных площадей сахарной свеклы во всех районах, картофеля - в 15 районах из 21, овощей - в 12 районах. Наряду с этим увеличилась доля посевных площадей зерновых и зернобобовых культур в 18 районах. В целом данный период характеризуется значительными структурными сдвигами в посевных площадях районов республики, которые произошли в основном из-за изменения структурных компонент посевных площадей зерновых и картофеля. В большинстве районов посевные площади зерновых культур увеличились, а картофеля - уменьшились.
Прогноз структуры посевных площадей в муниципальных районах Чувашской Республики был основан на тенденции ее изменения в период с 2005 по 2011 г. Результаты прогноза приведены в табл. 4.
Таблица 4
Прогноз структуры посевных площадей основных сельскохозяйственных культур в муниципальных районах Чувашской Республики, 2017 г., %
Сельскохозяйственные культуры Годы
2000 2005 2011 2017 (прогноз)
Зерновые и зернобобовые 79,8 78,4 81,6 83,4
Сахарная свекла 0,6 2,1 0,5 0,1
Картофель 16,8 17,1 15,8 14,7
Овощи 2,9 2,4 2,1 1,7
Коэффициент структурных сдвигов _ 1,9 3,2 1,9
Районы Зерновые и зернобобовые Сахарная свекла Картофель Овощи Коэффициент структурных сдвигов, 2011-2017 гг.
Чувашская Республика 83,4 0,1 14,7 1,7 1,9
Алатырский 95,3 0 4,2 0,4 3,8
Аликовский 72,1 0 25,9 2,0 6,5
Батыревский 72,8 1,6 21,9 3,6 2,3
Вурнарский 80,5 0 18,9 0,7 0,5
Ибресинский 87,1 0 10,7 2,3 3,6
Канашский 83,5 0,3 15,3 0,9 3,9
Козловский 78,5 0 20,0 1,5 0,6
Комсомольский 79,6 0,3 17,9 2,2 3,8
Красноармейский 93,1 0 6,4 0,5 3,9
Красночетайский 88,9 0 10,5 0,7 3,2
Марпосадский 82,5 0 15,9 1,6 3,5
Моргаушский 81,9 0 15,0 3,1 0,7
Порецкий 97,1 0 2,1 0,8 2,6
Урмарский 79,3 0 19,9 0,7 0,5
Цивильский 91,7 0 7,0 1,2 3,2
Чебоксарский 75,0 0 22,9 2,1 2,8
Шемуршинский 84,7 0,7 13,0 1,6 3,7
Шумерлинский 74,4 0 22,1 3,5 0,4
Ядринский 84,4 0 13,8 1,7 0,3
Яльчикский 84,2 0,1 13,1 2,6 1,8
Янтиковский 84,7 0 12,8 2,5 0,5
В целом по республике существенных изменений в структуре посевных площадей не прогнозируется (К = 1,9%). Однако возможны более значительные изменения в муниципальных районах республики.
Прогнозные значения свидетельствуют, что наибольшие изменения структуры посевных площадей могут произойти в Аликовском районе (К = 6,5%). В этом районе может уменьшиться доля посевных площадей зерновых культур приблизительно на 6,4 процентных пункта и увеличиться доля посевных площадей картофеля приблизительно на 6,2 процентных пункта.
Определенные сдвиги в структуре посевных площадей возможны в Алатырском, Батыревском, Ибресинском, Канашском, Комсомольском, Красноармейском, Крас-ночетайском, Марпосадском, Порецком, Цивильском, Чебоксарском и Шемуршин-ском районах (значения коэффициента структурных сдвигов находятся в диапазоне от 2,3 до 3,9%). Эти сдвиги могут быть обусловлены изменением посевных площадей зерновых культур и картофеля. В остальных муниципальных районах республики существенных сдвигов в структуре посевных площадей не предвидится.
Структура сельскохозяйственного производства по основным видам продукции во всех категориях хозяйств Чувашской Республики в период с 2000 по 2011 г. характеризуется снижением доли зерновых и зернобобовых, картофеля, незначительным снижением доли молока и увеличением доли овощей в общем объеме сельскохозяйственной продукции Чувашской Республики. Доля производства мяса и яиц в общем сельскохозяйственном объеме производства в период с 2000 по 2005 г. выросла, а в следующий период (2005-2011) - снизилась, причем доля производства мяса снизилась существенно. Структурные сдвиги с 2000 г. были достаточно большими. Прогнозируется уменьшение структурных изменений (табл. 5).
Анализ динамики структуры сельско-
Таблица 5
Динамика структуры сельскохозяйственного производства Чувашской Республики по видам продукции во всех категориях хозяйств, %
хозяйственного производства по видам продукции в разрезе муниципальных районов Чувашии в период с 2000 по 2005 г. показал, что структурные изменения имеют сходные черты. Так, во всех районах произошли уменьшение доли зерновых и зернобобовых и увеличение доли производства яиц в общем объеме производства.
Доля картофеля и молока в общем объеме производства уменьшилась, соответственно, в 14 и 13 районах из 21, а доля производства овощей и мяса увеличились в 18 и 17 районах. Однако общие закономерности динамики структуры сельскохозяйственной продукции проявляются по-разному в муниципальных районах.
Наибольшие структурные изменения в рассматриваемый период произошли в Аликовском, Вурнарском, Канашском, Марпосадском, Чебоксарском и Шемуршин-ском районах. В этих районах существенно снизилась доля производства зерновых, увеличилась доля производства мяса, за исключением Канашского и Марпосадского районов, где увеличилась доля производства овощей, и Чебоксарского и Шемуршин-ского районов, где наряду с увеличением доли производства мяса произошло снижение доли производства картофеля.
Особенностью следующего периода (2005-2011) были увеличение доли производства овощей во всех районах и уменьшение доли производства мяса, за исключением Цивильского района. Наибольшие структурные сдвиги, обусловленные общереспубликанскими закономерностями, произошли в Аликовском, Вурнарском, Ибре-синском, Козловском, Марпосадском, Моргаушском, Порецком, Шемуршинском, Шумерлинском и Ядринском районах. В остальных районах меньшие структурные изменения произошли в основном под влиянием тех же самых факторов.
Виды продукции Годы
2000 2005 2011 2017 (прогноз)
Зерновые 17,4 9,6 8 6,7
Картофель 22,4 17,9 18,2 18,3
Овощи 10,8 14,5 27,6 36,6
Мясо 25,5 31,6 20,9 13,9
Молоко 23,3 22 22,1 22,1
Яйца 0,5 4,4 3,3 2,4
Коэффициент структурных сдвигов 13,7 13,4 9,2
Прогноз структуры сельскохозяйственного производства по основным видам продукции базируется на тенденции ее изменения в 2005-2011 гг. (табл. 6). Полученные результаты говорят о том, что может быть, если тенденция сохранится.
Таблица 6
Прогноз структуры сельскохозяйственного производства по видам продукции в муниципальных районах Чувашской Республики, 2017 г., %
Районы Зерновые Картофель Овощи Мясо Молоко Яйца Коэффициент структурных сдвигов, 2011-2017 гг.
Чувашская Республика 6,7 18,3 36,6 13,9 22,1 2,4 9,2
Алатырский 13,9 8,8 28,1 16,8 30,6 1,8 7,6
Аликовский 3,5 23,8 30,8 7,3 34,1 0,4 11,2
Батыревский 4,3 22,0 49,0 9,4 14,8 0,5 11,8
Вурнарский 9,1 29,7 20,0 11,5 29,3 0,3 10,7
Ибресинский 4,9 12,7 44,2 12,2 25,5 0,5 13,4
Канашский 7,8 10,6 25,7 22,0 29,7 4,3 7,7
Козловский 6,1 35,7 48,5 4,5 4,9 0,3 14,1
Комсомольский 8,7 23,4 35,9 6,7 24,9 0,5 10,9
Красноармейский 13,8 20,7 20,2 13,5 31,3 0,4 7,2
Красночетайский 7,6 6,3 17,5 18,7 48,6 1,2 8,5
Марпосадский 10,1 22,5 46,3 3,9 16,8 0,4 10,9
Моргаушский 5,1 9,9 42,2 8,0 23,0 11,8 13,7
Порецкий 19,7 6,7 44,8 9,5 18,0 1,3 11,2
Урмарский 10,6 37,3 23,1 10,9 17,3 0,9 8,8
Цивильский 5,2 11,7 35,1 40,4 7,0 0,6 9,6
Чебоксарский 2,5 9,0 32,1 30,9 16,1 9,4 8,7
Шемуршинский 5,7 36,5 22,9 12,0 22,2 0,8 11,4
Шумерлинский 2,8 6,8 41,7 15,5 32,7 0,6 15,1
Ядринский 3,8 9,2 32,7 12,8 40,8 0,6 12,7
Яльчикский 8,4 20,1 37,7 9,5 23,7 0,7 9,6
Янтиковский 8,3 7,2 39,7 12,7 30,5 1,5 12,4
По прогнозу наибольшие структурные изменения могут произойти в Ибресинском, Козловском, Моргаушском и Шумерлинском районах. В целом по республике, как отмечалось выше, структурные изменения могут уменьшиться.
Проведенное исследование показало следующее.
1. Определенные изменения в структуре сельскохозяйственного производства по категориям хозяйств произошли в последние годы, когда наблюдался рост доли продукции крестьянских хозяйств в общем объеме производства.
2. Структура посевных площадей изменилась в меньшей степени, чем структура сельскохозяйственного производства по категориям хозяйств, что свидетельствует о ее инерционности. Основные ее изменения произошли в последние годы за счет незначительного повышения доли посевных площадей зерновых и уменьшения доли посевных площадей сахарной свеклы.
3. Незначительные изменения структуры сельскохозяйственного производства по категориям хозяйств и структуры посевных площадей привели к значительным изменениям структуры сельскохозяйственного производства по видам продукции. Во многом это можно объяснить изменением соотношений цен на разные виды сельскохозяйственной продукции. Так, например, в 2005 г. цены за 1 т овощей превышали цены за 1 т зерновых и зернобобовых культур приблизительно в 5 раз, а в 2011 г. - почти в 11 раз. Отсюда даже при увеличении доли посевных площадей под зерновые доля продукции зер-
новых в общем объеме производства в стоимостном выражении снизилась. Таким образом, фактор изменения соотношений цен оказывает существенное влияние на изменение структуры сельскохозяйственного производства по видам продукции.
4. Проведенный анализ свидетельствует, что структурные изменения в сельскохозяйственном производстве имеют тенденцию к замедлению. Большую роль в процессе структурных изменений играет ценовой фактор. Будущие структурные сдвиги в сельском хозяйстве Чувашии во многом будут зависеть от уровня и соотношений цен на рынке сельскохозяйственной продукции.
Литература
1. Статистика: учеб. пособие / Л.П. Харченко, В.Г Долженкова, В.Г. Игонин и др.; под ред. В.Г. Игонина. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ИНФРА-М, 2006. 384 с.
2. Чувашстат: офиц. сайт. URL: http://chuvash.gks.ru.
АРХИПОВ ЮРИЙ РОМАНОВИЧ - доктор географических наук, профессор кафедры экономической и социальной географии, Чувашский государственный университет, Россия, Чебоксары ([email protected]).
ARKHIPOV YURIY ROMANOVICH - doctor of geographical sciences, professor of Economic and Social Geography Chair, Chuvash State University, Russia, Cheboksary.
СВАТОВА ОЛЕСЯ ГЕННАДЬЕВНА - магистрант кафедры экономической и социальной географии, Чувашский государственный университет, Россия, Чебоксары (olesj a. svatva@rambler. ru).
SVATOVA OLESyA GENNADYEVNA - master’s program student of Economic and Social Geography Chair, Chuvash State University, Russia, Cheboksary.
УДК 631.4 ББК 26. Д
П.В. ВАСЮКОВ, С.В. ВАСЮКОВ, И.М. ГАСАНОВ, В.В. СИРОТКИН
ГИДРОФИЗИЧЕСКИЕ ПАРАМЕТРЫ КАК ОСНОВА КАЧЕСТВЕННОЙ ОЦЕНКИ
ОСНОВНЫХ ЗОНАЛЬНЫХ ПОЧВ ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Ключевые слова: гидрофизические параметры, бонитировка, антропогенная нагрузка, урожайность, почвы, корреляционная связь.
Предложено использовать гидрофизические показатели основных зональных почв Европейской России для качественной оценки почвенного покрова земель сельскохозяйственного назначения. Проведена бонитировка почв с использованием гидрофизических параметров на примере муниципальных районов Чувашской Республики.
P.V. VASYUKOV, S.V. VASYKOV, I.M. GASANOV, V.V. SIROTKIN
hydrophysical parameters as a basis for qualitative
ASSESSMENT OF THE MAJOR ZONAL SOILS OF CHUVASH REPUBLIC Key words: hydro physical parameters, valuation of, anthropogenic load, yield, soil, correlation.
Offered to use hydrophysical indicators of the basic zonal soils of European Russia for the qualitative assessment of soil agricultural land. Conducted soil appraisal using of hydrophysical parameters on the example of municipal districts of the Chuvashia.
В основу бонитировки почв по гидрофизическим параметрам нами был положен естественноисторический метод бонитировки почв (по 100-балльной системе). Он был разработан В.В. Докучаевым и Н.М. Сибирцевым. Подробно рассмотрен в работе Ф.Я. Гаврилюка (1984) [5]. Нами наряду с этими подходами использовались методические разработки Н.Ф. Тюменцева (1975, 1982) [9]. Бонитировка почв производи-
