CC BY
27
Шемятихина Г. Б.
ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Ульяновской области»
ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ЧИСЛЕННОСТИ МЕЛКИХ МЫШЕВИДНЫХ МЛЕКОПИТАЮЩИХ В УЛЬЯНОВСКОЙ
ОБЛАСТИ
Введение
Численности мелких мышевидных млекопитающих посвящено большое количество работ [1, 246; 2, 160; 3, 127; 4, 113]. Она является важным показателем, так как влияет на функционирование природных очагов инфекций [5, 49] а таже на численность некоторых хищников. Особый интерес представляет изучить динамику численности мелких млекопитающих в отдельных районах области, так как каждый район имеет свои географические и экологические особенности. Кроме того, мелких мышевидных млекопитающих в последнее время все чаще стали рассматривать в качестве индикаторов состояния экосистем [6, 220].
Материал и методика Анализ распределения численности мелких мышевидных млекопитающих проведен с использованием как собственных данных, так и архивных материалов ФГУЗ «ЦГ и Э в Ульяновской области» (1972-2008гг). Сборы материала проводились ежегодно в разные сроки: весной, перед началом размножения; в конце весны - начале лета; осенью - по окончании размножения (март-апрель, май-июнь, сентябрь-октябрь) по стандартной методике, предложенной Кучеруком [7, 150]. Показателем численности служило число зверьков, попавших в пересчете на 100 ловушко-ночей [8,227].
Всего за изучаемый период времени отработано 214274 ловушко-суток, поймано 27780 зверьков. В среднем за сезон выставлялось весной 2856
ловушко-суток (258 зверьков), осенью 2935 ловушко-суток (493 зверька). Всех животных определяли до вида. Исключение составили обыкновенная (Microtus arvalis) и восточноевропейская (M. rossiaemeridianalis) полевки, которых рассматривали, как обыкновенную полевку в широком смысле - M. arvalis s. l., а также землеройка бурозубка. В отловах было зарегистрировано 17 видов зверьков: семейство Soricidae содержит виды рода Sorex, и кутору (Neomys fodiens), в семействе Cricetidae представлен вид рода Clethrionomys: полевка рыжая (Cl. glareolus); 2 вида рода Microtus: полевка обыкновенная (M. arvalis s. l.), полевка-экономка (M. oeconomus); 1 вид рода Arvicola: полевка водная (A. terrestris). Из семейства Miridae в уловах присутствует 5 видов: мышь лесная (Apodemus (Sylvaemus) uralensis), мышь желтогорлая (A. (Sylvaemus flavicollis), мышь полевая (A. agrarius), мышь-малютка (Micromys minutus), крыса серая (Rattus norvegicus). В постройках обнаружена мышь домовая (Mus musculus). В единичных случаях в давилки попадали хомяк обыкновенный (Cricetus cricetus), хомячок серый (Cricetulus migratorius), соня лесная (Dryomys nitedula), суслик (Spermophilus major), пеструшка степная (Lagurus lagurus), крот (Talpa europaea). В анализ взяты наиболее многочисленные виды грызунов. Ими оказались рыжая полевка, лесная мышь, обыкновенная полевка, полевая мышь, землеройка и желтогорлая мышь.
Результаты
Средний многолетний показатель численности мелких млекопитающих составляет в Ульяновской области 14,3%; весенний средний многолетний показатель - 10,2%; осенний - 19,4%. Средние многолетние показатели численности основных видов мелких млекопитающих представлены в таблице 1. Таким образом, мы видим различия весенней и осенней численности зверьков.
Вся Ульяновская область нами была поделена на 3 зоны по уровню численности мелких мышевидных млекопитающих (рис. 1). К первой зоне мы отнесли территории с высокой численностью зверьков (более 20%), ко
второй - со средней численностью (10 - 20%), к третьей - с низкой численностью (менее 10 %).
Вид зверька Среднемноголетний показатель численности (%)
общий за весенний период за осенний период
С1еЛгюпоту&' ^1агео1ш 6,6 3,9 9,9
Apodemus uralensis 2,5 1,9 3,4
Microtus агуаН&' 1,5 2 0,9
Apodemus а%гапш' 1,2 0,7 1,8
Sorex 0,9 0,5 1,3
Apodemus flavicoШs 0,8 0,4 1,4
общий 14,3 10,2 19,4
Таблица 1. Среднемноголетний показатель численности мышевидных млекопитающих за период 1972 - 2008гг.
- высокая численность (>20%)
- средняя численность (10 - 20%)
- низкая численность (0-10%)
Незакрашенные территории являются необследованными.
Рис. 1. Численность мелких мышевидных млекопитающих на территории Ульяновской области I - Сурский район; II - Майнский район; III - Цильнинский район; IV - Ульяновский район; V - г. Ульяновск; VI - Чердаклински район; VII - Старомайнский район; VIII - Мелекесский район; IX -Новомалыклинский район; X - г. Димитровград; XI - Сенгилеевский район; XII - Тереньгульский район; XIII - Кузоватовский район; XIV - Новоспасский район; XV - Радищевский район; XVI -Старокулаткинский район; XVII - Павловский район; XVIII - Николаевский район; XIX - Барышский район; XX - Базарносызганский район; XXI - Вешкаймский район; XXII - Инзенский район; XXIII -Карсунский район.
Высокая численность зверьков наблюдается в Тереньгульском (20,4%), Павловском (28,2%), Радищевском (20,8%), Новоспасском (37%), Инзенском (22,1%), Вешкаймском (20,1%) и Карсунском (27,9%) районах. Средняя
численность - в Сурском (17,7%), Цильнинском (16,3%), Ульяновском (16%), Чердаклинском (14,2%), Мелекесском (13,6%), Новомалыклинском (14,9%), Барышском (10,4%), Николаевском (10,5%), Старокулаткинском (16,4%) районах, а также в городах Димитровграде и Ульяновске (11,1%). Низкая численность - в Кузоватовском (9,4%), Майнском (8,3%), Сенгилеевском (8,2%) и Старомайнском (9,8%) районах.
Следует отметить, что за изученный период не во все районы выеждали на протяжении 10 лет. Некоторые районы обследовали от 3 до 9 раз. Так, например, выезды в Павловский район пришлись на годы подъема численности мелких млекопитающих. Отсюда высокие показатели по сравнению с другими районами, несмотря на остепненный характер ландшафта большой части Павловского района.
По характеру видового распределения во всех районах области наблюдается схожая картина, однако численность различных видов в отдельных районах неодинакова (таблица 2.).
Эти данные соотносятся с площадью лесных массивов на территории районов (рис. 2). Так, при большей площади лесов наблюдается увеличение доли рыжей полевки и лесной мыши, которые являются типично лесными видами.
Рис. 5. Зависимость индексов доминирования рыжей полевки и лесной мыши от площади лесов районов Ульяновской области.
Район области Численность мелких млекопитающих
М. ттсы1т А. uralensis А. а^апш А. flavicollis С1. glareolus М. а^а^ s. 1 прочие Общая численность
Г. Ульяновск 4,5 4,2 2,4 11,1
Барышский 2,9 1,2 0,7 5,4 0,04 0,2 10,4
Вешкаймский 2,3 1,6 0,4 13,1 1,9 0,8 20,1
Инзенский 4,8 1,8 1,5 13,1 0,1 0,8 22,1
Карсунский 3,4 0,3 1,2 21 0,09 1,1 27,9
Кузоватовский 0,1 1,5 0,8 0,3 5,1 0,6 0,9 9,4
Майнский 0,2 1,9 2,6 1,5 13,1 0,1 0,8 22,1
Мелекесский 0,02 1,4 0,6 0,5 9,4 0,1 1,7 13,6
Николаевский 0,01 0,9 0,5 1,5 6,5 0,1 1 10,5
Н.-малыклинский 0,08 4,9 0,9 0,7 7,3 0,09 0,1 14,9
Новоспасский 3,1 1,7 0,5 29,3 1,7 0,1 37
Павловский 0,4 13,1 2,2 0,3 6,9 28,2
Радищевский 2 3,9 14,8 0,4 20,8
Сенгилеевский 3,2 0,4 0,4 4,2 0,3 0,6 8,2
Ст.Кулаткински й 4,3 3,3 0,4 5,4 0,4 0,8 16,4
Старомайнский 0,08 1,8 0,08 3,3 3,4 0,5 9,8
Сурский 0,06 4,7 1,4 0,4 9,2 0,7 0,5 17,7
Теренгул ьский 1.9 0,8 1 12 2,4 2,3 20,4
Ульяновский 3,3 1,4 0,3 9,6 0,4 1 16
Цильнинския 0,1 3,6 2,5 0,2 7,9 0,9 0,7 16,3
Чердаклинский 5 3,4 0,1 3,5 0,4 1,7 14,2
Таблица 2. Среднемноголетние показатели численности основных видов мелких мышевидных млекопитающих в лесокустарниковых биотопах. 1 - в период с до и 1997 г; 2 - в период после 1997 г.
Таким образом, мелкие мышевиднын млекопитающие Ульяновской области характеризуются большим видовым разнообразием. Перечень животных, отловленных ловушками Геро содержит 17 видов из 6 семейств.
В Ульяновской области можно выделить 3 зоны исходя из показателя численности мелких мышевидных млекопитающих. К первой зоне относятся территории с высокой численностью зверьков (более 20%), ко второй - со средней численностью (10 - 20%), к третьей - с низкой численностью (менее 10 %).
Видовое разнообразие во всех районах области схожее, численность различных видов в отдельных районах неодинакова
Из наиболее массовых видов зверьков в области встречается рыжая полевка, далее следует лесная мышь, обыкновенная полевка, полевая мышь, землеройка, желтогорлая мышь.
Литература
1. Ивантер Э. В., 1975. Популяционная экология мелких млекопитающих Северо-Запада СССР. Л.:Наука. 246 с.
2. Попов И. Ю., 1989. Динамика расселения мелких млекопитающих Ветлужского ботанико-географического района и некоторые влияющие на нее факторы // Структура и динамика экосистем Южно-таежного Заволжья. М.: Наука. С. 160-185.
3. Шварц Е. А., Демин Д. В., Замолодчиков Д. Г., 1992. Экология сообществ мелких млекопитающих лесов умеренного пояса. М.: Наука. 127 с.
4. Щипанов М. А., 1990. Оценка плотности поселения оседлых и величины потока не территориальных мелких млекопитающих при учетах с безвозвратным изъятием // Зоол. Журн. Т. 69. № 1. С. 113-123.
5. Филоненко И. В. Рыбакова Н. А., Кузнецов Г. Г, 2002. Видовой состав и численность диких мелких млекопитающих в природных очагах Вологодской области //Разнообразие и управление ресурсами животного мира в условиях хозяйственного освоения Европейского Севера. Тез. Докл, Сыктывкар. с. 49 - 50.
6. Гашев С. Н. Млекопитающие в системе экологического мониторинга (на примере Тюменской области). Тюмень: Издательство Тюменского государственного университета, 2000, 220 с.
7. Кучерук В. В., 1952. Количественный учет важнейших видов вредных грызунов и землероек // Методы учета численности и
географического распределения наземных позвоночных. М.:Наука. 150 с.
8. Карасева Е. В., Телицина А. Ю., 1996. Методы изучения грызунов в полевых условиях. М.:Наука. 227 с.
