Научная статья на тему 'Термодинамические параметры состояния системы как фактор прогнозирования прочностных свойств гетерофазных полимерных материалов'

Термодинамические параметры состояния системы как фактор прогнозирования прочностных свойств гетерофазных полимерных материалов Текст научной статьи по специальности «Технологии материалов»

CC BY
72
20
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Термодинамические параметры состояния системы как фактор прогнозирования прочностных свойств гетерофазных полимерных материалов»

СТРОИТЕЛЬНЫЕ МАТЕРИАЛЫ И ТЕХНОЛОГИИ

УДК 541.68

Н.Б. Завьялова - доктор технических наук, доцент В.Ф. Строганов - доктор химических наук, профессор И.В. Строганов - кандидат технических наук, доцент Кафедра химии и инженерной экологии в строительстве

Казанский государственный архитектурно-строительный университет

ТЕРМОДИНАМИЧЕСКИЕ ПАРАМЕТРЫ СОСТОЯНИЯ СИСТЕМЫ КАК ФАКТОР ПРОГНОЗИРОВАНИЯ ПРОЧНОСТНЫХ СВОЙСТВ ГЕТЕРОФАЗНЫХ ПОЛИМЕРНЫХ МАТЕРИАЛОВ

Наполнение полимерного вещества, то есть возникновение зоны межфазных взаимодействий между твердым телом и полимером, должно сопровождаться изменением термодинамического состояния всей системы в целом и полимерной матрицы в том числе.

Поверхностные слои неоднородны по своей структуре и свойствам. Прежде всего, в них надо выделить адсорбционный слой, в котором отдельные сегменты макромолекул непосредственно взаимодействуют с поверхностью. В него же входят принадлежащие данной молекуле, но адсорбционно с поверхностью не связанные последовательности сегментов в виде петель и хвостов, а также сегменты адсорбционного клубка, непосредственно не взаимодействующие с поверхностью.

Граничный или поверхностный слой обладает эффективной толщиной, за пределами которой отклонение локальных свойств от их объемных значений становится несущественным. Функция, связывающая свойства поверхностного слоя с расстоянием от поверхности, может быть различной, и в общем виде она определяется тремя фундаментальными переменными - энергией когезии полимера, энергией адсорбции (или адгезии) и гибкостью полимерной цепи. Определение эффективной толщины допускает существование такой функциональной зависимости, то есть различия свойств полимера на разном удалении от поверхности [1, 2].

В большинстве случаев условия образования поверхностных слоев не дают возможность экспериментально определить их характеристики, и сделать вывод об их структуре и свойствах можно лишь на основании изменений, вносимых границей раздела в объемные свойства. Изучение прямого взаимодействия частиц наполнителя с полимерной матрицей, которое осуществляется при их совмещении в том или ином технологическом процессе, не может быть изучено с помощью подходов, используемых при рассмотрении адсорбции.

Анализ результатов исследований по изучению свободной поверхностной энергии составов с

закапсулированным и кристаллическим наполнителем показал [3], что покрытие частиц наполнителя полимерной пленкой той же природы, что и полимерная матрица, способствует увеличению свободной поверхностной энергии (СПЭ) составов за счет увеличивающегося вклада ее полярной составляющей и, как следствие, обнаруженной связи СПЭ с механической прочностью образцов, а именно росту прочности при растяжении. Поверхности кристаллов наполнителей, как правило, обладают ориентирующим действием, наличием разноименно заряженных и нейтральных областей с неодинаковым по величине электрическим потенциалом. При этом поверхности кристаллов, которые обладают значительной сферой дальнодействия (200 Е и более), обеспечивают передачу структурной информации через граничные слои. В случае сильнополярных полимеров, к которым относятся нитраты целлюлозы, передача структурной информации может осуществляться по так называемому эстафетному механизму. Под влиянием электрического микрорельефа поверхности твердых тел изменяется структура и ориентация прилегающего к ней монослоя полимерного вещества, который изменяет структуру последующего слоя. От наличия электрического микрорельефа поверхностей кристаллов наполнителя, ориентирующего и дальнодействующего эффектов зависят физико-механические и химические свойства композиции, а также свойства граничных слоев других веществ, контактирующих с этой поверхностью. При исследовании двухфазных систем обнаружено [3], что при 5 и 7 мас.% содержании нитратов целлюлозы на поверхности кристалла наполнителя полимер распределяется в виде пленки такой толщины, при которой обеспечивается взаимодействие всех макромолекул с поверхностью частицы наполнителя. При увеличении содержания полимера до 10 мас.% и выше значения фиксируемых термодинамических параметров приближаются к уровню термодинамических параметров чистого полимера, что свидетельствует о том, что появляются макромолекулы, которые не взаимодействуют с поверхностью.

СТРОИТЕЛЬНЫЕ ^МАТЕРИАЛЫ И ТЕХНОЛОГИИ

К термодинамической оценке взаимодействия полимера и наполнителя можно подойти также на основании определения теплот растворения [1]:

A Hs = A Hg + А Н., (1)

где A Hs - теплота растворения полимера;

A Hg - теплота перехода полимера из метастабильного стеклообразного состояния с повышенной энтальпией в более низкоэнергетическое равновесное состояние в растворе;

А Н. - теплота взаимодействия равновесного расплава с растворителем.

Для наполненного полимера величина A Hg в расчете на полимер не остается такой же, как для ненаполненных полимеров, вследствие изменения плотности упаковки в наполненном полимере, и величина ее зависит от содержания наполнителя:

AH. = AH’. (1+j)+ AHf j , (2)

где AH’. - теплота взаимодействия растворителя с равновесным расплавом наполненного полимера;

A Hf - теплота смачивания;

j - доля наполнителя.

Термодинамические свойства наполненных расплавов аморфных полимеров могут быть оценены из данных по удельным объемам наполненных и ненаполненных образцов:

A G = - v0 k T / (vho), (3)

где A G - свободная энергия полимера (наполненного или ненаполненного);

v0 - объем молекул полимера;

Т - температура;

vh - объем свободного пространства между молекулами полимера («дырки»).

о = exp (1 - n-1 - Sh / k), (4)

где Sh - изменение энтропии системы, связанное с появлением «дырок».

Уравнение (3) позволяет получить оценку избыточной свободной энергии при переходе полимера в граничный слой, то есть судить по величине

А в’ (разности А в наполненных и ненаполненных образцов) об изменении термодинамической устойчивости полимера в присутствии наполнителя.

Исследование термодинамики взаимодействия полимер-наполнитель и полимер-наполнитель-пластификатор показало, что нанесение НЦ на поверхность наполнителя приводит к уплотнению пограничного слоя за счет увеличения плотности упаковки, при этом влияние наполнителя распространяется на значительную глубину (до 1,5 мкм). Уменьшение значений изменения энтальпии с ростом температуры свидетельствует о физическом взаимодействии полимера с наполнителем. Введение пластификатора приводит к некоторому уменьшению влияния поверхности наполнителя на упорядоченность полимерной системы, при этом происходят изменения в структуре кристаллического наполнителя, сопровождающиеся незначительным тепловым эффектом. Среднее значение свободной поверхностной энергии для применяемого кристаллического наполнителя составляет 182 мН/м, что приводит к повышению адсорбции на поверхности частиц веществ, понижающих поверхностное натяжение. Дипольный момент кристаллов наполнителя ф-формы) составляет 0,8Д. Данные исследований подтверждают результаты проведенной оптимизации по дисперсности наполнителя, по которой превышение размера частиц наполнителей выше 200 мкм нецелесообразно.

Межмолекулярные взаимодействия в непластифицированном НЦ обусловлены преимущественным взаимодействием полярных групп. С введением пластификатора (труднолетучего) в полимер (нитраты целлюлозы) свободная поверхностная энергия снижается с 62,19 мН/м до

Таблица 1

Влияние модификации поверхности кристаллического наполнителя на величину свободной поверхностной энергии и прочность образцов

Система Иаполнение, g sd, мШм g /, мШм g s , мH/м о прр, МПа

мас.%

Полимер- пластификатор- 20 24,35 25,85 50,20 6,45

наполнитель

Полимер- пластификатор- 20 26,55 32,05 58,60 12,85

наполнитель*

Полимер 100 29,79 32,40 62,19 -

Полимер- - 27,16 28,14 55,30 -

пластификатор

Примечание:

g s - дисперсионная составляющая СПЭ

g ¡,р - полярная составляющая СПЭ

H* - поверхность наполнителя покрыта пленкой полимера

СТРОИТЕЛЬНЫЕ МАТЕРИАЛЫ И ТЕХНОЛОГИИ

55,30 мН/м. Это уменьшение СПЭ обусловлено тем, что пластификатор сорбируется полимером и взаимодействует с его активными группами, что приводит к разупорядочиванию структуры полимера.

С изменением величины поверхностной энергии наполнителя и увеличением его сродства к полимеру появляется возможность улучшения эксплуатационных свойств наполненных композиций. Покрытие частиц наполнителя пленкой приводит к увеличению прочности пороха, что подтверждается результатами проведенных нами исследований механических характеристик гетерофазных полимерных составов с гранулированным наполнителем в полимерной матрице, а также результатами исследований [3], приведенных в таблице 1.

Анализ результатов позволяет предположить, что в системе с наполнителем в полимерной оболочке межмолекулярные взаимодействия обусловлены преимущественным взаимодействием полярных групп. При этом значительного разупорядочивания макромолекулярной структуры полимера не происходит, сохраняется исходная степень кристалличности. Но в данном случае в качестве полимерной пленки исследовались низкоазотные нитраты целлюлозы, которые пластифицируются данным пластификатором, а в случае использования слабо пластифицирующихся высокоазотных нитратов целлюлозы можно предположить, что степень кристалличности полимера будет повышаться, что способствует повышению прочности наполненной полимерной композиции. В результате проведенных исследований показано, что оптимальным

содержанием наполнителя является 20.. .30 мас.%. При большем содержании возможно образование наполнителем структурной сетки (или скелета) в полимерной матрице, когда его частицы являются узлами возникающей за счет взаимодействия молекул полимера с поверхностью наполнителя структурной сетки.

Исследование процессов, происходящих в наполненных полимерных системах, с позиций термодинамики позволяет сделать выводы о структуре полимера в граничном слое вблизи поверхности раздела фаз. Влияние наполнителя не ограничивается только слоями, лежащими в непосредственной близости к границе раздела. Это согласуется с данными о толщинах адсорбционных слоев, полученными различными методами, и может быть объяснено влиянием наполнителя на формирование надмолекулярных структур и взаимодействием их с поверхностью наполнителя, приводящим к изменению условий протекания релаксационных процессов и плотности упаковки макромолекул [1, 2].

Литература

1. Липатов Ю. С. Физико-химия наполненных полимеров.

- Киев: Изд. «Наукова думка», 1967.

2. Термодинамические и структурные свойства

граничных слоев полимеров / под ред. Ю.С. Липатова.

- Киев: Изд. «Наукова думка», 1976.

3. Завьялова Н.Б. Высокоэнергетические гетерофазные

композиции с наполнителем в полимерной матрице.

Дисс. д-ра техн. наук. - Казань, 2006.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.