CC BY
37
Л. Ю. Карпенко // Сборник трудов московского международного ветеринарного конгресса. - М., 2009. - С. 65-67.
4. Замана, С.П. Эколого-биогеохимические принципы оценки и коррекции элементного состава системы почва-растения-животные: дис. ... докт. биол. наук: 03.00.16; 06.01.04 / С.П. Замана; Москва: РГБ. - М., 2007. - 348 с.
5. Кальницкий, Б. Д. Минеральные вещества в кормлении животных/ Б.Д. Каль-ницкий. - Л.: Агропромиздат, 1985. - 207 с.
6. Коваленок, Ю.К. Кровь животных как маркер обеспеченности организма минеральными веществами / Ю.К. Коваленок, А.В. Богомольцев // Актуальные проблемы ветеринарной фармакологии, токсикологии и фармации: матер. III съезда фармакологов и токсикологов России. - СПбГАВМ, 2011. - С. 236-238.
7. Коваленок, Ю.К. Кровь животных как маркер обеспеченности организма минеральными веществами / Ю.К. Коваленок, А.В. Богомольцев // Актуальные проблемы ветеринарной фармакологии, токсикологии и фармации: матер. III съезда фармакологов и токсикологов России. - СПбГАВМ, 2011. - С. 238-241.
8. Курдеко, А.П. Микроэлементозы сельскохозяйственных животных: диагностика, лечение, профилактика: справочник / А.П. Курдеко, А.А. Мацинович, Ю.К. Кова-ленок. - Витебск: УО «ВГАВМ», 2005. - 166 с
9. Кучинский, М.П. Биоэлементозы животных / М.П. Кучинский, И.М. Карпуть, А.П. Курдеко // Эпизоотология, иммунобиология, фармакология и санитария. - 2006. -№1. - C. 11-15.
10. Кучинский, М.П. Биоэлементы - фактор здоровья и продуктивности животных: монография / М.П. Кучинский. - Минск: Бизнесофсет, 2007. - 372 с.
11. Мацинович, А.А. Микроэлементозы крупного рогатого скота в условиях Республики Беларусь: распространение и диагностика: сб. науч. трудов / А.А. Мацинович // Ученые записки: научно-практический журнал ред. А.И. Ятусевич [и др.]. - Витебск: УО «ВГАВМ», 2006. - Т. 43. - Вып. 1. - С. 149-152.
12. Самохин, В.Т. Хронический комплексный гипомикроэлементоз и здоровье животных / В.Т. Самохин // Ветеринария. - 2005. - N° 12. - С. 3-5.
13. Скальный, А.В. Химические элементы в физиологии и экологии человека / А.В. Скальный [и др.]. - М.: ОНИКС 21 век, 2004. - 216 с.
14. Чистяков, Ю.В. Основы бионеорганической химии / Ю.В. Чистяков. - М.: Химия, Колос, 2007. - 539с.
УДК 632.2:577.181.6
ТЕРАПЕВТИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ КОМПЛЕКСА АНТИБИОТИЧЕСКИХ ВЕЩЕСТВ ПРИ ВНУТРИМАТОЧНОМ ПРИМЕНЕНИИ КОРОВАМ С МЕТРИТНЫМ КОМПЛЕКСОМ
Г.Ф. МЕДВЕДЕВ, Н.И. ГАВРИЧЕНКО, И.А. ДОЛИН, О.Н. МЛЫНАРЧИК УО «Белорусская государственная сельскохозяйственная академия» г. Горки, Могилевская обл., Республика Беларусь, 213407
(Поступила в редакцию 29.02.2012)
Введение. Одной из наиболее важных причин бесплодия у крупного рогатого скота является комплекс воспалительных процессов матки: задержание плаценты, послеродовой метрит, эндометрит и пиометра. Непосредственные или предрасполагающие причины этих болезней общие, для них характерен переход одной болезни в другую, и методы лечения однотипные [1].
Для дифференциации этих болезней I. M. Sheldon et al. (2006) рекомендуют использовать следующие признаки.
Эндометрит. Ограниченное инфицирование эндометрия и спонги-озного (губчатого) слоя слизистой оболочки. У коров нет системных признаков заболевания. Клинические признаки заключаются в наличии гнойных выделений (клинический эндометрит) или присутствии лейкоцитов, но не большого количества гноя в маточных или церви-кальных выделениях.
Метрит. Обширное инфицирование глубоких слоев матки, включая и серозную оболочку (периметрит) или широкие маточные связки (параметрит). Наличие у животного системных признаков заболевания, тяжесть которых варьируют от средней степени до сильного проявления в течение первых дней после отела (послеродовой метрит).
Пиометра. Хроническая инфекция матки с накоплением в ее полости гнойного экссудата. Инфекция затрагивает поверхностные листки или поражает глубокие слои матки. Системных признаков болезни нет. В яичниках присутствует желтое тело.
Все эти болезни вместе называют «метритный комплекс».
Периметрит, как правило, возникает неизбежно после трудных родов. Септический метрит (острый пуэрперальный или послеродовой метрит, токсический метрит) является результатом инфицирования эндометрия и глубоких слоев матки в период родов и сопровождается системными признаками токсемии [3]. Проявляется пуэрперальный метрит в течение 1-10 дней после родов.
Наличие микроорганизмов в матке после отела выявляется почти у всех коров: в 1-7-й день у 92 % животных, на 8-14-й день - у 96 % [1], в течение 20 дней - у 92 % животных [4]. По мере инволюции полость матки освобождается от микроорганизмов. На 41-60-й день микроорганизмы обнаруживались в 45,4 % случаев [4], на 46-60-й день - в 9 % случаев [3]. Однако у ряда животных патогенные бактерии прикрепляются к слизистой оболочке, проникают через эпителиальный слой и колонизируют ткани матки. Это зависит от патогенности микроорганизмов и степени инфицирования ими тканей, устойчивости организма. В результате может происходить развитие различной степени воспалительного процесса [1].
В ранний послеродовой период (до 10 дней) из матки чаще выделяется Arcanobacterium pyogenes, нередко в комплексе с Fusobacterium necrophorum, Prevotella melaninogenica и другими анаэробами [3], которые проявляют синергизм с A. Pyogenes. Могут также обнаруживаться Escherichia coli, hemolytic streptococci, Pseudomonas sp., Proteus spp. [4, 3], Clostridium spp. [3]. Инфицирование матки в течение первых двух недель Escherichia coli предрасполагает к инфицированию A. pyogenes и в последующем к клиническому или субклиническому проявлению эндометрита в течение лактации.
У коров, инфицированных A. Pyogenes, отмечается выделение из половых органов беловатого или беловато-желтого гнойного экссудата. Выделение экссудата обычно регистрируется на третьей неделе или позднее после отела. Средней тяжести инфекция может исчезать
405
спонтанно, однако, проявления ее негативно отражаются на последующей плодовитости животных. Во многих случаях такой тяжести воспалительный процесс в эндометрии сохраняется при отсутствии выделений и проявляется как субклинический эндометрит, последствия которого на воспроизводительную способность животных также негативны.
Нами [4] ранее было установлено, что присутствие микрококков и стрептококков в отдельности или в ассоциации с другими микроорганизмами отрицательно сказывается на инволюции матки, удлиняет сроки выделения лохий и понижает воспроизводительную способность животных.
Патологические роды и задержание плаценты, негигиенические условия приема родов, жировое перерождение печени, атония матки и постоянная контаминация влагалища повышают шансы попадания микроорганизмов в матку и увеличивают частоту метрита. При нормальных условиях срабатывают механизмы защиты колонизации репродуктивного тракта условно-патогенными микроорганизмами. Это, прежде всего, физические барьеры: сфинктеры вульвы и шейки матки [5]. Сфинктер вульвы предотвращает загрязнение полового канала фекалиями. Матка, кроме того, имеет местный и системный защитные механизмы; оба связаны с половыми гормонами - эстрогенами и прогестероном. Причем считается, что в общем половой тракт более резистентен к инфекции, когда находится под влиянием эстрогенов, и чувствителен - когда доминирует прогестерон.
В те моменты, когда физические барьеры разрушаются (коитус или искусственное осеменение и роды), репродуктивный тракт имеет высокую резистентность, так как содержание эстрогенов в организме в это время более высокое, чем прогестерона. В результате усиления кровообращения повышается активность фагоцитоза, происходит усиление секреции вагинальной слизи, что также способствует устранению микроорганизмов, несмотря на массивное попадание их в половые пути. В обоих случаях важнейшее значение имеет состояние здоровья животного [5, 6].
Повреждение вульвы и нарушение одного из физических барьеров приводит к аспирации воздуха и расширению влагалища, дегидратации слизистой оболочки и развитию вагинита. Подобно этому повреждения шейки матки и ослабление ее как сфинктера способствуют проникновению микроорганизмов в просвет матки. Причиной того и другого является неквалифицированное акушерское вмешательство. Особенно часты случаи инфицирования при разрыве промежности.
Не срабатывают естественные защитные механизмы в период родов в результате ряда факторов, включая патологические роды, задержание плаценты, болезни обмена веществ и жировое перерождение печени.
Введение антибиотических веществ направлено на предотвращение развития в матке инфекции и воспалительного процесса и проявление
406
признаков токсемии или септицемии. В первые дни после родов в матку предпочтительнее введение болюсов (суппозиториев, палочек и т.д.), содержащих антибиотики. Для этого обычно требуется введение руки в половые пути. Однако при больших объемах работ на крупных молочных комплексах в таких случаях необходимо затрачивать больше времени, чем при введении жидких лекарственных средств. При этом в течение 24-36 ч после родов возможно введение большого объема (до 3-4 л) раствора антибиотических веществ в матку.
Введение антибиотиков системное (внутримышечное) не рекомендуется до проявления повышения температуры тела животного [5, 7].
Цель работы - определить терапевтическую эффективность комплекса антибактериальных веществ при внутриматочном применении их коровам с задержанием последа и послеродовым метритом различной тяжести.
Материал и методика исследований. Работа выполнена на кафедре биотехнологии и ветеринарной медицины УО «Белорусская государственная сельскохозяйственная академия» и в отделении Пар-шино РУП «Учхоз БГСХА».
Коровы голштинской селекции содержались на привязи в двух четырехрядных коровниках. В зимнее время прогулки отсутствовали. В пастбищный период животных ежедневно после утренней дойки выгоняли на пастбище и возвращали в помещение к вечерней дойке.
Нетели в течение всего года находились на стойловом содержании. Размещены были в типовом арочном помещении для беспривязного содержания. В помещении имелся выход для прогулок в загоне. Перед отелом за 1-3 недели небольшими группами нетелей переводили в родильное отделение.
Отел проходил обычно под контролем работников родильного отделения или ветеринарного специалиста. После отела ежедневно контролировали общее состояние животных. При проявлении воспалительного процесса в половых органах начинали лечение. В матку вводили жидкие лекарственные средства. Использовали суспензию комплекса антибиотических веществ (фуразолидона, 0,5 г, тилозина тарт-рата, 0,37 г и стрептомицина сульфата, 0,25 г в 50 мл дистиллированной воды). Объем суспензии при введении составлял 50 мл, иногда 75 мл. Первое введение приходилось чаще на 4-8-й день после отела. После патологических родов в полость матки вводили препараты в виде суппозиториев или палочек сразу же после извлечения теленка или после отделения последа. При выраженной атонии матки инъецировали внутримышечно окситоцин или клопростенол. При наличии опухолей в тазовой полости в первую-вторую неделю после отела антибиотики вводили внутримышечно.
Комплекс антибиотических веществ был составлен таким образом, чтобы его антибактериальная эффективность проявлялась в отношении большинства микроорганизмов в матке. Стрептомицин действует на грамположительных и грамотрицательных бактерий, особенно эф-
407
фективен в отношении Pasteurella, Salmonella, Mycobacterium и др. Антибактериальное действие его связано с подавлением биосинтеза ферментов. В полость матки стрептомицина сульфат рекомендуется вводить на изотоническом растворе натрия хлорида с содержанием не более 0,1 г антибиотика в 1 мл.
Тилазин - антибиотик из группы макролидов, обладает бактерио-статическим действием, подавляет синтез протеинов бактериями. Он активен в отношении грамположительных (стрептококков, стафилококков, пневмококков, эризипелотриксов, коринебактерий, клостри-дий) и некоторых грамотрицательных микроорганизмов (пастерелл, боррелий - спирохет, бруцелл, риккетсий). Особенно чувствительны к препарату патогенные микоплазмы и хламидии. При внутримышечном введении крупному рогатому скоту в дозе 75-100 мг/10 кг массы тела не оказывает токсического действия на организм животных. Убой на мясо и использование молока от животных, которым применяли препарат, разрешается через 8 дней после прекращения применения препарата.
Фуразолидон является акцептором кислорода и нарушает процесс клеточного дыхания; ингибирует активность ряда ферментов клетки. Он подвергается внутриклеточной трансформации бактериальными флавопротеинами с образованием метаболитов, которые оказывают цитотоксическое действие. Это обусловливает активность препарата не только в отношении бактерий и протозоа, но и ряда грибов.
Все три вещества усиливают действие друг друга и при введении в матку в указанных дозах не выводятся с молоком в обнаруживаемых количествах.
Лечение повторяли каждые 4-5 дней до выздоровления. Одновременно осуществляли контроль состояния матки и яичников. Прекращали лечение, если при очередном клиническом исследовании не обнаруживали выделения воспалительного экссудата или же выделения из половых путей представляли собой светлую, прозрачную слизь. Осеменяли животных не ранее 42 дней после отела.
Для бактериологического исследования у девяти коров с послеродовым метритом (у одной коровы после задержания последа) были взяты смывы из матки. Взятие проб проведено в два срока - в декабре (n=6) и мае (n=3). Использованы одноразовые полистироловые пипетки, соединенные с одноразовыми шприцами. В шприцы предварительно набирали 5-10 мл стерильного физиологического раствора. Пипетку проводили через шейку матки и продвигали ее глубже в матку. Раствор вводили медленно по стенке матки, контролируя рукой, вставленной в прямую кишку. Затем осторожно шприцем отсасывали обратно в пипетку доступную часть раствора, после чего его помещали в стерильную пробирку (или специальную пробирку со средой для транспортировки проб) и доставляли в Могилевскую областную ветеринарную бактериологическую лабораторию.
Исследования проводилось для выделения возбудителей кампило-бактериоза, пастереллеза, псевдомоноза, протеоза, сальмонеллеза,
408
некрабактериоза, микоплазмоза, а также стрептококков, стафилококков и патогенных эшерихий. При приготовлении сред использовали агар питательный сухой, бульон питательный сухой, среды Эндо и Плоскирева, стафилококкагар, среды Гиса и АГВ, агар для микоплазм, селенитовый бульон и среду Симмонса. Исследование на некробакте-риоз включало и постановку биопробы на кроликах.
Данные обработаны по программе «Биометрия».
Результаты исследований и их обсуждение. За 2010 г. отелилось 297 коров. Число отелов по месяцам варьировало от 18-21 в сентябре -декабре до 20-36 в марте - июле. Заболеваемость животных болезнями метритного комплекса была высокой - 44,8 %, в том числе задержание последа у 40 коров (13,5 %), эндометрит и метриты различной тяжести и другие осложнения у 53 коров - 31,3 %. Кроме того, у 20 коров выявлены кистозная болезнь (у 16 животных или 5,4 %) или гипофункция яичников (у 4 животных - 1,3 %).
Первотелки отелились в январе - марте. Из 140 животных нормальный отел был у 113 (помощь роженице или не оказывалась или же достаточно было усилий одного человека во вторую стадию), 21 первотелке оказывали помощь (силой двух человек или более) и у 6 наблюдались патологические роды (требовалось квалифицированное акушерское вмешательство). У 9 первотелок после родов в области таза или в различных участках полового аппарата образовались крупные опухоли воспалительного характера. У двух животных (1,4 %) произошел разрыв промежности, у 11 (7,8 %) наблюдалось задержание последа. Воспалительные процессы в матке и (или) во влагалище различной тяжести проявились у 134 первотелок (97,5 %). Из основного стада выбыло 47 первотелок (33,6 %). Из них 11 животных сдано на мясокомбинат, а 36 животных переведено на ферму для откорма. В общем числе выбракованных животных по причине бесплодия (не пригодности для воспроизводства) оказалось 17 (36,1 %). Это несколько больше, чем указывают зарубежные авторы для голштинов в Канаде: 27-29 % и по причине мастита 14-17 % [8].
Причины высокой частоты задержания последа и воспалительных процессов в половых путях коров на данной ферме скорее многообразны. Прежде всего, это низкая общая реактивность высокопродуктивных животных. На это указывает очень высокая частота заболеваемости конечностей (некробактериоз) и нередкое проявление клинических признаков вирусных инфекций (вирусная диарея, инфекционный пустулезный вульвовагинит и ринотрахеит). И это несмотря на регулярное проведение иммунизаций против этих инфекций. Неквалифицированный прием родов и травмы родовых путей - также явление нередкое. В отдельные периоды несбалансированное кормление, а в отдельных случаях - проявление жировой дегенерации печени (результаты послеубойного исследования), отсутствие прогулок в течение стойлового периода, нарушение гигиенических условий содержания.
При бактериологическом исследовании смывов из матки 6 больных животных на 5-8-й день после отела патогенные микроорганизмы вы-
409
делены из двух проб. У коровы с не явно выраженными признаками эндометрита на 6-й день после отела выделен Str. aureus. Свойства его определены путем исследований на средах Гиса и постановкой реакции плазмокоагуляции. У другого животного с признаками метрита и разрывом промежности (6-й день после отела) выделены патогенные E. coli. Свойства кишечной палочки определены на средах Гиса (биохимическом ряде).
От трех других коров с послеродовым эндометритом (6, 8 и 11 -й день после родов) у одной коровы была выявлена кишечная палочка, а у другой - Ps. Aeruginosa.
Присутствия микоплазм, возбудителя некробактериоза и других искомых микроорганизмов не обнаружено.
При исследовании чувствительности выделенных микроорганизмов к используемому лекарственному средству и отдельным составным компонентам его установлено, что оба микроорганизма были высоко чувствительны к лекарственному средству и в меньшей мере к отдельным веществам. Зона задержки роста обоих микроорганизмов при использовании только фуразолидона была наименьшей - 16 мм.
Определение остаточных количеств антибиотических веществ в молоке коров проводилось на фермах учхоза и других сельскохозяйственных организациях Горецкого района. В исследованных пробах эти вещества не были выявлены.
Отсутствие искомых микроорганизмов в большинстве исследованных проб от коров с клиническим проявлением заболевания указывает на невысокую роль бактериальной специфичности в развитии воспалительных процессов у животных после родов, хотя мы и не исключаем возможность неподходящего способа взятия проб из матки. Микроорганизмы могли находиться в глубоких слоях эндометрия, а не в образовавшемся детрите, который, в основном, и использован в качестве материала для посева на питательные среды.
Таким образом, результаты клинических наблюдений и бактериологического исследования показывают, что в этиологии «метритного комплекса» у коров на данной ферме решающую роль следует отвести ряду факторов. Это низкая общая резистентность высокопродуктивных животных, частая патология родового процесса, обусловленная высокой живой массой плодов у голштинских животных, несоблюдение гигиенических условий приема родов или правил оказания помощи роженицам, нередкое клиническое проявление вирусных инфекций и проявления нарушений обмена веществ.
Терапевтическая эффективность используемого средства и воспроизводительная способность подопытных животных показаны в таблице.
Начало регулярного лечения с использованием комплекса антибиотических веществ коров с задержанием последа было несколько раньше, а окончание лечения - более поздним, чем у коров с метритом, и почти одинаковым, что и у первотелок. Обычно продолжительность лечения связана с кратностью введения лекарственного средства: жи-
410
вотным с задержанием последа потребовалось шестикратное введение его в матку, а с метритом - в среднем 4,2 раза. Поэтому у первых завершалось лечение через 24 дня, а коров с метритом - через 15,8 дня и у первотелок - через 21 день.
Терапевтическая эффективность лекарственного средства и воспроизводительная способность коров с метритным комплексом
Показатели Коровы многорожавшие Первотелки с метритным комплексом
Метрит Задержание последа
Х±тх Х±тх Х±тх
От отела до начала лечения, дн. 6,2±1,8 5,3±0,2 7,9±0,2
От отела до последнего введения препарата, дн. 22,4±1,4 29,3±2,8 28,8±0,4
Кратность внутриматочного введения лекарственного средства 4,2±0,2 6,0±0,5 5,4±0,1
Продолжительность лечения, дн. 15,8±1,2 24,0±2,7 21,0±0,3
От последнего введения до первого осеменения, дн. 57,2±2,3 52,2±4,4 55,9±4,2
От отела до первого осеменения, дн. 79,7±3,2 81,4±5,2 84,7±3,5
Стельных животных, % 86,9 95,0 57,0*
Оплодотворяемость после первого осеменения, % 45,0 31,5
Сервис-период, дн. 126,0±6,4 136,0±11,2 -
* На момент завершения наблюдений.
Сроки завершения лечения не оказали существенного влияния на время первого осеменения после отела - животных всех трех групп осеменяли позднее оптимального срока (65 дней). Это могло быть связано или с некоторой задержкой проявления половой охоты после лечения, или же с пропуском охоты вследствие наличия у животного в цервикальной слизи примесей гноя. Оплодотворяемость после первого осеменения не достигала минимальной границы стандарта, особенно у коров с задержанием последа. В связи с ухудшением этих двух показателей период от отела до оплодотворения на 40-50 дней превышал оптимальный. Тем не менее процент стельных коров в группе с задержанием последа достиг целевого показателя (95 %), хотя с интервалом до оплодотворения до 85 дней их было менее 85 %. Период от отела до оплодотворения у коров с метритом составил в среднем 126 дней, что незначительно превышает максимально допустимый для высокопродуктивных животных. В то же время процент стельных животных в этой группе оказался несколько ниже минимального целевого показателя (90 %).
Из осемененных на ферме в 2010 г. коров (п=349, только привязное содержание) оплодотворилось после первого осеменения 44,0 % (а из животных с задержанием последа и эндометритом - 40,6 %). Из оставшихся неоплодотворенными 195 коров при втором осеменении
411
оплодотворилось 114, или 58,5 %, а из 81 коров, не оплодотворенных после второго осеменения, 52 оплодотворились после 3-го осеменения (64,2 %). Только 29 коров не было оплодотворено после третьего (8,3 %) и 9 животных (2,6 %) - после 4-го осеменения. Среди коров с эндометритом и задержанием последа, не оплодотворенных после третьего осеменения, оказалось 26, или 6,1 %, а после 4-го - 11, или 2,6 %.
Полученные данные указывают на достаточно высокую терапевтическую эффективность комплекса антибиотических веществ, включающих тилозина тартрат, фуразолидон (0,5 г) и стрептомицина сульфат (0,25 г) в 50 мл дистиллированной воды при внутриматочном их введении с интервалом в 4-5 дней. Молоко животных при таком введении коровам можно использовать без ограничений.
Заключение. Заболеваемость коров голштинской селекции на фермах РУП «Учхоз БГСХА» болезнями метритного комплекса высокая - 44,8 %, в том числе задержание последа наблюдалось у 13,5 % и эндометрит и метриты различной тяжести и другие осложнения - у 31,3 % животных.
У первотелок наблюдались в 1,4 % случаев разрыв промежности, в 7,8 % - задержание последа и в 97,5 % - воспалительные процессы в матке и (или) во влагалище различной тяжести. Из основного стада выбыло их 33,6%. В общем числе выбракованных животных по причине бесплодия (не пригодности для воспроизводства) оказалось 36,1 %.
В этиологии «метритного комплекса» решающую роль имеют низкая общая резистентность высокопродуктивных животных, частая патология родового процесса, обусловленная высокой живой массой плодов, несоблюдение гигиенических условий приема родов или правил оказания помощи роженицам, нередкое клиническое проявление вирусных инфекций и нарушений обмена веществ. Какой-либо определенной бактериальной специфичности в развитии этих заболеваний не выявлено.
Комплекс антибиотических веществ, включающих тилозина тарт-рата 0,37 г, фуразолидона - 0,5 г и стрептомицина сульфат - 0,25 г в 50 мл дистиллированной воды, при внутриматочном их введении с интервалом в 4-5 дней коровам с «метритным комплексом» оказал достаточно высокую терапевтическую эффективность. Молоко животных при таком введении можно использовать без ограничений.
ЛИТЕРАТУРА
1. Veterinary Reproduction and Obstetrics. Ninth Edition // Edited by David E. Noakes, Timothy J. Parkinson, Gary C.W. England. 2009. W.B. Saunders Elsevier. Ltd. - 407-425.
2. Defining postpartum uterine disease in cattle / I.M. Sheldon, G.S. Lewis, S. LeBlanc, R.O. Gilbert // Theriogenology, 2006. - V. 65. - P. 1516-1530.
3. Rebhun's Diseases of dairy cattle. Second edition / Thomas J. Divers, Simon F. Peek // Copyright © 2008, Elsevier Inc.
4. Медведев, Г.Ф. Воспроизводительная функция коров и телокв зависимости от состояния половых органов и метаболического профиля крови: дис. ... на соискание д-ра вет. наук / Г.Ф. Медведев. - Львов, 1989. - 443 с.
5. Arthurs Veterinary Reproduction and Obstetrics. Eighth Edition / Edited David E. Noakes, J.Timothy, Parkinson, C.W. Gary // England, 2001. - W.B. Saunders Comp. Ltd. -868 р. (Reprinted 2007).
6. Barth, A.D. Factors affecting fertility with artificial insemination / A.D. Barth / Vet. Clin. North American (Food Animal Pract.). - 1993. - № 9. - P. 279-290.
7. Murray , D.A. Bovine endometritis: comparative efficacy of alfaprostol and intrau-terine therapies, and others factors influencing clinical success / D.A. Murray, J.D. Allison, R.P. Gard // Veterinary Record. - 1990. - Vd. 127. - P. 86-90.
8. Ball, P.J.H. Reproduction in cattle. Third edition / P.J.H. Ball and A.R. Peters // Blackwell publishing, 2004. - 216-217 p.
УДК 636.2.22/.28.082.45
ЧАСТОТА ПРОЯВЛЕНИЯ И ПРИЧИНЫ СИНДРОМА «ПОВТОРЕНИЯ ПОЛОВОЙ ОХОТЫ» У КОРОВ
Г.Ф. МЕДВЕДЕВ, Н.И. ГАВРИЧЕНКО, О.Н. МЛЫНАРЧИК, В.Р. КАПЛУНОВ УО «Белорусская государственная сельскохозяйственная академия» г. Горки, Могилевская обл., Республика Беларусь, 213407
(Поступила в редакцию 29.02.2012)
Введение. Расстройство воспроизводительной функции - синдром «повторение половой охоты» введен в специальную ветеринарную и зоотехническую литературу недавно. Однако проблема плодотворного осеменения отдельных животных на каждой ферме существовала всегда.
Так, при естественном осеменении в стадах с выходом телят 95-97 на 100 коров 60,2 % животных приносили приплод после первого осеменения, 19,6 % - после второго, 9 % - после третьего, 3,7 % - после 4-го и 4,5 % - после 5-го и т.д. осеменения [1]. Следовательно, 8,2 % животных приходилось осеменять естественно более трех раз. При искусственном осеменении в среднем 30 коров из 100 необходимо осеменять дважды, 9 - три раза и 2-3 коровы - четыре раза [2].
Когда стало возможным выявлять разнообразные причины отсутствия оплодотворения, начали выделять животных, у которых повторение охоты более трех раз было без видимых причин. Этих животных и стали относить к категории с синдромом «повторения половой охоты».
В стадах с высокой эффективностью осеменения коров (>60%), после 3-го осеменения не оплодотворяется 6,4 % животных и 2,6 % -после 4-го, а при оплодотворяемости 50 % или ниже число неоплодо-творенных животных после третьего осеменения достигает 12,5% и после четвертого - 6,2 % [3, 4].
По мере глубокого исследования причин отсутствия оплодотворения при повторных осеменениях оказалось, что наиболее важными являются ухудшение состояния эндометрия или среды в полости матки, наличие в ней микроорганизмов, нарушения в формировании желтого тела и снижение его функции [3, 4]. Так как причин оказалось несколько, то стали использовать термин синдром «повторение половой охоты».
