Научная статья на тему 'Антимикробная и терапевтическая эффективность суппозиториев «Утеросеп- тоник Л/С-ТГ»'

Антимикробная и терапевтическая эффективность суппозиториев «Утеросеп- тоник Л/С-ТГ» Текст научной статьи по специальности «Ветеринарные науки»

CC BY
174
24
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
задержание последа / воспроизводительная функция / микроорганизмы из матки / суппозитории «Утеросептоник Л/С-ТГ». / detention of the afterbirth / reproductive function / microorganisms from womb / suppozitories «Uteroseptonik LS-TG».

Аннотация научной статьи по ветеринарным наукам, автор научной работы — Ходыкин Д. С., Медведев Г. Ф., Притыченко А. Н., Притыченко А. В.

Приведены результаты бактериологического исследования смывов из матки и лечения первотелок с задержанием последа и метритом с применением «Утеросептоник Л/СТГ », а также определения антибиотиков в молоке в период лечения

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по ветеринарным наукам , автор научной работы — Ходыкин Д. С., Медведев Г. Ф., Притыченко А. Н., Притыченко А. В.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Antimterobe and therapeutic efficiency of the suppozitories «Uteroseptonik LS-ТО»

The results of the bacteriological study of washing-off from womb and treatment of young cows with detention of the afterbirth and metrit with using «Uteroseptonik LS-TG », as well as determinations antibiotics in milk at period of the treatment.

Текст научной работы на тему «Антимикробная и терапевтическая эффективность суппозиториев «Утеросеп- тоник Л/С-ТГ»»

УДК 615.454.2

АНТИМИКРОБНАЯ И ТЕРАПЕВТИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ СУППОЗИТОРИЕВ «УТЕРОСЕПТОНИК Л/С-ТГ»

Д.С. ХОДЫКИН, Г.Ф. МЕДВЕДЕВ УО «Белорусская государственная сельскохозяйственная академия» г. Горки, Могилевская обл., Республика Беларусь, 213407 А.Н. ПРИТЫЧЕНКО, А.В. ПРИТЫЧЕНКО УО «Витебская ордена «Знак Почета» государственная академия ветеринарной медицины г. Витебск, Республика Беларусь, 210026

(Поступила в редакцию 05.01.2011)

Введение. Задержание последа и воспалительные процессы в половых органах в послеродовой период составляют значительную часть акушерской патологии у коров (наблюдаются в 20-40 % случаев от всех отелов). У животных с этими заболеваниями воспроизводительная функция не всегда восстанавливается в полной мере даже при условии своевременного лечения. Интервал от отела до первого осеменения и оплодотворения у них продолжительнее в среднем на 2-3 и 6-12 дней соответственно, оплодотворяемость на 4-10 % ниже по сравнению со здоровыми коровами [1]. Нередко у переболевших животных отмечается длительное бесплодие, увеличивается стоимость осеменения. Большие потери и молочной продукции, и все это может явиться причиной преждевременной выбраковки животных [1-6].

Способы лечения и применяемые лекарственные средства при задержании последа и метрите различные. Используемые во многих странах мануальное отделение оболочек и консервативное лечение, так же как и отсутствие лечения (выжидание), всегда требуют регулярного контроля состояния животного до отделения оболочек. Это связано с возможностью быстрого развития в полости матки микрофлоры и возникновения септического состояния у животного [7]. Поэтому применение противомикробных средств традиционно считается целесообразным. Выбор средства требует знаний видового состава микрофлоры и ее чувствительности к различным антибактериальным препаратам.

Микроорганизмы в матке могут присутствовать при различных физиологических и патологических состояниях [8, 9]. Обобщая данные бактериологического исследования различных авторов, Г.Ф. Медведев [9] приводит результаты ряда работ, в которых указывается на нередкие случаи присутствия микроорганизмов в матке коров не только в позднее время после отела, но и во время беременности.

При проведении собственных исследований [9] одновременно изучалась гистологическая структура эндометрия и присутствие бактерий в матке коров после нормальных родов, а также у животных с эндо-

метритом, задержанием последа и длительно бесплодных. Взятие проб у каждого животного проводилось многократно с интервалом в 7-10 дней.

Из 25 проб, взятых в течение 20 дней после отела у здоровых животных, стерильными оказались только 2 (8 %). В последующем все большее и большее количество проб оказывалось свободным от микроорганизмов. Спустя 60 дней после отела микроорганизмы выделялись в редких случаях. При исследовании 17 коров с патологией родов и послеродового периода или длительное время бесплодных в 14 из 21 пробы были выделены микроорганизмы. У одной коровы с задержанием последа и эндометритом микроорганизмы присутствовали в матке в течение 80 дней и не были обнаружены лишь на 91-й день после отела.

Среди выделенных культур преобладали микрококки (Micrococcus tetragenes, Mic. 8lbus, Mic. ritreus agillis, Mic. urea), стрептококки (Streptococcus faecalis, Str. vaginitis, Str. agalactiae, Str. pyogenes), кори-небактерии (Corynebacterium luteum, Cor. renale). Довольно часто выделялись споровые аэробы. Реже выделялись псевдомонас, кишечная палочка, споровые анаэробы. Очень редко обнаруживались сарцины, стафилококки, протеус, грамотрицательные кокки [9].

При исследовании патологического содержимого матки при воспалительных процессах во всех случаях выделялись E. coli и Staph. epi-dermidis. В 20 % проб экссудата отмечался рост Staph. aureus [4].

Konigsson K. et al. [10] у первотелок с экспериментально вызванным задержанием последа и эндометритом выделяли из матки преимущественно Escherichia coli, a-haemolytic streptococci, Fusobacterium necrophorum, Arcanobacterium (Actinomyces) pyogenes, Bacteroides spp., Pasteurella spp. и Proteus spp. Fusobacterium necrophorum и A. pyogenes выделяли в течение 3-5 недель после отела, а E. coli, Pasteurella и Proteus - в течение 2-3 недель.

Число видов микроорганизмов, выделяемых из матки многими исследователями, исчисляется несколькими десятками. Однако при проявлении признаков эндометрита чаще присутствуют патогенные микроорганизмы Arcanobacterium pyogenes, Prevotella spp., E. Coli, Fusobacterium necrophorum, Fusobacterium nucleatum [11].

Цель работы - изучить состав микрофлоры в матке коров с задержанием последа и метритом, а также антимикробную и терапевтическую эффективность суппозиториев «Утеросептоник Л/С-ТГ» при консервативном лечении больных животных.

Материал и методика исследований. Работа выполнена в РУП «Учхоз БГСХА». Эффективность суппозиториев «Утеросептоник Л/С-ТГ» изучена в двух опытах с использованием первотелок с осложненной и нормальной третьей стадией родов. Для бактериологического исследования у четырех животных с задержанием последа и послеродовым метритом были взяты смывы из матки.

Смывы брались с помощью одноразовых полистироловых пипеток, соединенных с одноразовыми шприцами. В шприцы предварительно

304

набирали 5 мл стерильного физиологического раствора. Перед введением в матку (при задержании последа - между эндометрием и плодными оболочками) на пипетку надевали защитный полиэтиленовый чехол, используемый при трансплантации зародышей. После достижения кончика пипетки области шейки матки чехол стягивали с пипетки назад и продвигали ее глубже в матку. Раствор вводили медленно по стенке матки, контролируя рукой, вставленной в прямую кишку. Затем осторожно шприцем отсасывали обратно в пипетку доступную часть раствора, после чего его помещали в стерильную пробирку и доставляли в лабораторию кафедры микробиологии и вирусологии ВГАВМ.

Выделение микрофлоры проводили путем посева на питательные среды. Для идентификации культур по ферментативным свойствам использовали комбинированные среды (Олькеницкого, Клиглера или др.), полужидкие среды с сахарами и индикатором ВР, бумажные диски СИБ и т.д. Родовую и видовую принадлежность культур устанавливали по показателям прилагаемых таблиц книги кодов.

После выделения микроорганизмы исследовались на чувствительность к суппозиториям «Утеросептоник Л/С-ТГ» и к отдельным антибиотикам (гентамицин, тилозин и линкоспектин), входящим в состав препарата. Исследование проводили в соответствии с методическими указаниями по лабораторной диагностике бактериальных инфекций и определения чувствительности микроорганизмов к антибиотикам с использованием стандартных наборов бумажных дисков. Использованы наборы индикаторных дисков для ветеринарных лабораторий производства НИЦ фармакотерапии (НИЦФ).

В стандартные чашки Петри наливали 15 мл 2%-ного агара Хот-тингера, рН 7,0-7,4 (перевар с 110-130 мг % аминного азота). Питательную среду подсушивали при температуре 37 0С путем открытия крышек на 30 мин. Затем в чашки вносили 1 мл суспензии испытуемой 24-часовой культуры бактерий (2 млрд/мл) и равномерно распределяли, избыток суспензии отсасывали пипеткой. После этого на агар при помощи пинцета помещали диски, пропитанные антибиотиками, на расстоянии 2,5 см от центра чашки (5-6 дисков на одну чашку Петри). Посевы инкубировали при температуре 37 0С 16-18 ч и измеряли зоны задержки роста бактерий около дисков (включая диаметр дисков).

В двух опытах при испытании терапевтической эффективности суппозиториев для консервативного лечения задержания последа было использовано 32 первотелки.

Начинали лечение через 7-22 ч после рождения теленка. Суппозитории (в количестве 1-3 шт.) вводили в матку между эндометрием и хорионом. Повторяли введение 2-4 раза с промежутком 24-48 ч до отделения оболочек. В ряде случаев животным дополнительно вводили окситоцин в дозе 50-70 ЕД.

Если в течение суток послед не отделялся самостоятельно, то делали массаж матки через прямую кишку, подтягивая ее за свисающую часть последа. В случае отсутствия результата и при массаже матки введение суппозиториев повторяли. После извлечения последа (или

спонтанного отделения его) суппозитории опять закладывали в матку (или осторожно проталкивали через цервикальный канал в полость матки под контролем указательного пальца руки).

При проявлении клинических признаков эндометрита спустя 8-15 дней после отела лечение животных продолжали путем внутриматоч-ного введения жидких лекарственных форм.

Для определения возможного перехода антибиотических веществ в молоко после применения суппозиториев у трех коров исследовали молоко через 12, 24, 48 и 72 ч с момента введения лекарственного средства в полость матки. Использовали наборы реактивов Delvotest® SP/SP MINI (DSM).

Результаты исследований и их обсуждение. При бактериологическом исследовании из смывов полости матки коров выделены культуры Streptococcus bovis (одна проба), Proteus vulgaris (одна проба) и Escherichia coli (одна проба), патогенные для белых мышей. Из четвертой пробы микроорганизмы не выделены.

Культуры Proteus vulgaris и Escherichia coli слабочувствительны к тилозину, высокочувствительны к смеси препаратов (тилозин, пиано-цид, гентамицин), пианоциду и гентамицину; культура Streptococcus bovis среднечувствительна к пианоциду и тилозину и высокочувствительна к смеси препаратов (тилозин, пианоцид, гентамицин) и гента-мицину (таблица).

При исследовании проб молока ни в одном случае не было установлено наличие антибиотиков. Следовательно, в процессе применения суппозиториев «Утеросептоник Л/С-ТГ» с терапевтической целью антибиотические вещества, входящие в состав препарата, не выводятся с молоком в обнаруживаемых количествах. Это позволяет использовать молоко подвергающихся лечению препаратом коров без ограничений.

Зоны задержки роста (в мм) в чашках Петри культур бактерий, выделенных из смывов матки коров

Культуры бактерий Тилозин Тилозин, пианоцид, гентамицин Пианоцид Гентамицин

Proteus vulgaris 10 43 25 34

Escherichia coli 7 41 26 37

Streptococcus bovis 22 47 19 39

В первом опыте при испытании терапевтической эффективности суппозиториев первое введение их проводилось в среднем через (10,8±0,6) ч после выведения плода. Для отделения последа потребовалось в среднем (3,0±0,2) введений препарата в матку в течение (3,8±0,3) суток.

Из 26 животных после двукратного применения суппозиториев отделение последа произошло у 7 (26,9 %). Почти у половины первотелок послед выделялся после третьего введения препарата. Примерно четверти животным для отделения оболочек требовалось 4 введения и лишь одному животному - 5 введений. Более быстро послед выводил-

ся у первотелок с частичным и неполным задержанием последа. Однако в последующем сроки развития воспалительного процесса, в общем, не зависели от степени задержания последа.

Проявление катарально-гнойного эндометрита чаще легкой степени тяжести обнаруживалось в конце второй - начале третьей недели после отела у большинства животных. Для лечения использовали жидкие лекарственные препараты. Комплексный препарат, в состав которого были включены фуразолидон, тилозин и стрептомицин, применяли 15 животным. Вводили его в матку в 50 мл дистиллированной воды. Остальным животным в матку вводили тилозинокар.

Кратность применения этих лекарственных препаратов была различной - соответственно 3,5±0,2 и 6,0±0,3. Различие существенное (Р<0,01). Связано это с различием в частоте введения тилозинокара и комплекса антибиотических веществ. Однако продолжительность лечения животных во втором случае оказалась несколько короче ((11,8±0,9) и (10,0±0,7) дней соответственно). Общая продолжительность лечения также была заметно короче - (23Д±0,7) и (21,7±0,7) дней, однако это различие не существенно (Р>0,05).

Во втором опыте суппозитории применили 6 первотелкам с задержанием последа. Контролем служили 6 первотелок с нормально завершенными родами. Лечение животных начинали в среднем через 10,7 ч после выведения плода. Кратность применения суппозиториев составила, как и в первом опыте, 3,0±0,2. После трехкратного применения их отделение последа произошло у 4 (66,7 %) животных. Осложнения в виде различной тяжести эндометрита наблюдались у всех животных с патологией и у 5 из 6 (83,3 %) с нормальной третьей стадией родов. Для полного завершения лечения первотелкам с задержанием последа потребовалось (3,2±0,3) введений в матку жидких лекарственных средств на протяжении (10,2±1,3) дней, животным без патологии -соответственно (2,2±0,3) введений и (9,6±2,1) дней.

Восстановление наружных и внутренних половых органов до небеременного состояния происходило несколько позднее у животных с задержанием последа. Продолжительность инволюции матки у них составила (26,7±1,2) суток, а у животных без патологии - (24,8±0,9) суток. Однако различие это не существенно (Р>0,05).

Первое осеменение животных было проведено в оптимальные сроки после отела. В среднем интервал до осеменения составил (69,6±7,9) и (69,8±14,2) дней соответственно у первотелок с задержанием последа и животных без патологии. Но оплодотворяемость 60 % получена только у первотелок без патологии, а у животных с задержанием последа она была заметно ниже и составила 40 %. Индекс осеменения составил соответственно 1,40 и 1,80. Интервал от отела до оплодотворения у животных с задержанием последа превысил стандартный показатель на 22,8 дней и составил 107,8±12,2. У животных без патологии этот показатель был значительно короче - (82,2±9,5) дней,

Заключение. При микробиологическом исследовании смывов из полости матки коров с задержанием последа и метритом выделены культуры Streptococcus bovis, Proteus vulgaris и Escherichia coli, патогенные для белых мышей. Все они высокочувствительны к смеси антибиотиков: тилозина тартрат, пианоцид и гентамицин, входящих в состав суппозиториев «Утеросептоник Л/С-ТГ».

При применении суппозиториев с терапевтической целью коровам с задержанием последа и послеродовым метритом антибиотические вещества, входящие в состав препарата, не выводятся с молоком в обнаруживаемых количествах, что позволяет использовать молоко подвергающихся лечению животных без ограничений.

Применение суппозиториев 2-4 раза с промежутком 24-48 ч при консервативном лечении задержания последа у коров способствовало спонтанному или индуцированному ректальным массажем матки выведению оболочек из ее полости в течение 2-4 дней, но не предупреждало в последующем развитие воспалительного процесса. Возникал эндометрит и у 83,3 % животных с нормальной третьей стадией родов. Своевременное регулярное лечение коров с эндометритом обеспечивало выздоровление животных и восстановление их воспроизводительной функции. У коров без патологии родов показатели воспроизводительной способности соответствовали стандартным, а у животных с патологией были близки к ним.

ЛИТЕРАТУРА

1. Fourichon, C. Effect of disease on production in the dairy cows / C. Fourichon, H. Seegers, X. Malher // A meta-analysis, Theriogenology. 2000. Vol. 53. Р. 59-1729.

2. Бегунов, В.С. Эффективность различных препаратов при медикаментозном лечении задержания последа у коров / В.С. Бегунов // Исследования молодых ученых в решении проблем животноводства: материалы Междунар. науч.-практ. конф. молодых ученых и преподавателей сельскохозяйственных учебных заведений и научно-исследовательских учреждений. Витебск, 2001. С. 9.

3. Kossaibati, M.A. The costs of production diseases in dairy herds in England // M.A. Kossaibati, R.J. Esslemont // Vet.Rec. 1997. Vol. 139. Р. 465-71.

4. Rajala, P.J. Effects of dystocia, retained placenta and metritis on milk yield in dairy cows / P.J. Rajala, Y.T. Grohn // Dairy Sci. 1998. Vol. 81. Р. 3172-81.

5. Вилькевич, А.С. Распространение акушерско-гинекологической патологии и видовой состав микроорганизмов при воспалительных процессах у коров / А.С. Вилькевич, С.Б. Позняк // Актуальные проблемы интенсивного развития животноводства: сб. науч. тр.; гл. ред. М.В. Шалак. Горки: БГСХА, 2005. Вып. 8. Ч. 1. С. 87-88.

6. Stevenson, J.S. Reproductive disorders in the periparturient dairy cow / J.S. Stevenson // 1998. J. Dairy Sci. 1998. Vol. 71. Р. 2572-83.

7. Методические указания по комбинированному лечению задержания последа у коров: рекомендации / Г.Ф. Медведев, Н.И. Гавриченко, В.С. Бегунов [и др.]; утв. НТС секции Гл. упр. интенсификации животноводства и прод., Гл. упр. ветеринарии МСХиП Республики Беларусь 01.03.2005 г. Молодечно: ОДО Евроконтакт, 2005. 12 с.

8. Серебряков, Ю.М. Диагностика, профилактика и лечение заболеваний органов размножения у коров: рекомендации / Ю.М. Серебряков. Хабаровск, 2002. 35 с.

9. Медведев, Г.Ф. Воспроизводительная функция коров и телок в зависимости от состояния половых органов и метаболического профиля крови: дис. ... д-ра вет. наук: 16.00.07 / Г.Ф. Медведев. Львов, 1986. С. 157-159, 174.

308

10. Clinical and bacteriological aspects on the use of oxytetracycline and flunixin in primi-parous cows with induced retained placenta and post-partal endometritis / K. Konigsson, H. Gustafsson, A. Gunnarsson, H. Kindahl // Reproduction Domestic Animals. 2001. Vol. 36 (5). Р. 247-256.

11. Veterinary Reproduction and Obstetrics. Ninth Edition. Edited by David E. Noakes, Timothy J. Parkinson, Gary C.W. England, 2009. Р. 198-199.

УДК 636.52/.58.083:636.085.16:665.334.9

ТЕРАПЕВТИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ЭКОФИЛЬТРУМА ПРИ ГАСТРОЭНТЕРИТЕ ТЕЛЯТ

A.n. КУРДЕКО

УО «Белорусская государственная сельскохозяйственная академия» г. Горки, Могилевская обл., Республика Беларусь, 213407 ЛА. ЛAHЦOВA УО «Витебская ордена «Знак Почета» государственная академия ветеринарной медицины» г. Витебск, Республика Беларусь, 210026

(Поступила в редакцию 05.01.2011)

Введение. В производственных условиях в особенности у молодняка животных часто развиваются заболевания желудка, кишечника и печени. Высокая смертность молодняка при этих болезнях, затраты на проведение лечебно-профилактических мероприятий и потери продуктивности животных наносят большой экономический ущерб сельскохозяйственным предприятиям [2]. При этом практически всегда у больных животных отмечается существенная интоксикация организма, возникают нарушения микробного баланса кишечника [6].

Наиболее часто регистрируются гастроэнтериты незаразной этиологии. Интоксикация организма, возникающая при данном заболевании, и развивающийся дисбактериоз ведут к дистрофическим изменениям в паренхиматозных органах и развитию метаболического ацидоза. В связи с этим одной из предпосылок эффективной патогенетической терапии больных гастроэнтеритом животных является обеспечение их организма веществами, способствующими уменьшению ката-болических процессов, повышающими антитоксическую функцию печени, а также связывающими токсины, поступающие в желудочно-кишечный тракт извне и образующиеся непосредственно в кишечнике [3, 5].

Для профилактики и лечения болезней органов пищеварения целесообразно использование различных способов детоксикационной терапии и восстановления микробного микропейзажа кишечника [4]. Наиболее перспективным из них является комплексный подход к лечебно-профилактическим мероприятиям при патологии желудочно-кишечного тракта, включающий использование эффективных энтеро-сорбента и пребиотика. Этот способ физиологичен, не вызывает осложнений, не требует значительных материальных затрат, удобен в применении и легко увязывается с технологией кормления [5].

309

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.