CC BY
89
МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №6/2016 ISSN 2410-6070
Долгопрудный: Издательский Интеллект». 2013.-240 с.
3. Гуляев В. И., Баженов В. А., Попов С. Л. Прикладные задачи теории нелинейных колебаний механических систем: Учеб, пособие для втузов/ В. И. Гуляев, В. А. Баженов, С. Л. Попов .-М.: Высш. шк., 1989.-383 с.: ил.
4. Гусев А. С. Вероятностные методы в механике машин и конструкций. учеб. пособие/ А. С. Гусев4 под ред. В. А. Светлицкого.- М.: Изд-во МГТУ им Н.Э. Баумана, 2009. -224 с.
© Лесовский И.О., Заярный С.Л., 2016
УДК 621.31
Л.С.Максютова
Бакалавр 4 курса Факультета трубопроводного транспорта ФГБОУ ВО «Уфимский государственный нефтяной технический университет»
г.Уфа, Российская Федерация
ТЕПЛОСНАБЖЕНИЕ НЕФТЕГАЗОВЫХ ПРОМЫСЛОВ
Аннотация
Рассмотрены варианты источников и систем теплоснабжения наземной инфраструктуры нефтегазовых промыслов. Оптимизация источника выполнена индивидуально для зданий разного назначения. Проведено технико-экономическое обоснование предложенных решений для условий Майского нефтяного месторождения ХМАО.
Ключевые слова
Теплоснабжение, попутный нефтяной газ, теплый пол, лучистое отопление
Наиболее распространенным способом теплоснабжения удаленных нефтегазовых промыслов является электрическое отопление [2, с.134]. В северных условиях тариф на энергию, приобретаемую от источников энергосистемы страны, составляет 1,82 - 2,20 руб/кВт-ч. Это определяет себестоимость тепловой энергии на уровне 2000 руб/Гкал, что является причиной повышенных затрат на теплоснабжение объектов.
Как правило, месторождения нефти кроме основного продукта добывают попутный нефтяной газ (ПНГ). В соответствии с ежегодной отчетностью, на разных месторождениях России последние годы сжигается от 5% до 25% ПНГ. При сжигании попутного нефтяного газа на факеле происходят потери не только ценного углеводородного сырья, но и наносится заметный ущерб окружающей среде в виде загрязнения пылью, сажей, токсичными составляющими, а также в виде теплового загрязнения. На сегодняшний день известно большое количество способов использования ПНГ [1, с.383] в промысловом хозяйстве.
Предлагаются альтернативные системы теплоснабжения, оптимизирующие годовые затраты нефтепромысловых объектов.
1 Установка ГПУ ТЭЦ на ПНГ для выработки собственной электроэнергии для промысловых нужд.
Для генерации электроэнергии на собственные нужды на промыслах рекомендуется использовать собственные генерирующие мощности. Одним из решений является, например, использование газопоршневой установки ГПУ Оа2Бсо8, работающей на собственном ПНГ после блока подготовки газа. Это позволит полезно использовать ПНГ, повысить коэффициент утилизации попутного газа. Экономический эффект от предложенного мероприятия определяется не только снижением затрат на приобретение энергоносителей у сторонних поставщиков. Не секрет, что приборный учет количества факельного газа на большинстве промыслов не налажен, и его количество рассчитывается балансовым методом исходя из показаний расходомеров газа на газовых сепараторах и удельного потребления газа технологическим промысловым оборудованием. Это приводит к необходимости применять повышающий коэффициент 120 к тарифным ставкам на загрязнение окружающего атмосферного воздуха. Таким образом, повышение процента утилизации ПНГ приводит к существенному снижению платы за сверхнормативные выбросы.
_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №6/2016 ISSN 2410-6070_
2 Использование местных источников отопления - подтоварной воды для системы отопления «теплый пол», инфракрасных обогревателей и электрических конвекторов [3, с.10].
Отопление зданий, расположенных поблизости с резервуарами-отстойниками системы предварительного сброса воды, рекомендуется вести системой «теплый пол» с использованием в качестве теплоносителя подтоварной воды. Ее температура на выходе из очистных сооружений обычно составляет 35-55°С. Этой температуры достаточно для использования подтоварной воды в качестве теплоносителя «теплого пола».
На лучистое отопление рекомендуется переводить крупнообъемные здания. Для них рекомендуется использовать инфракрасные электрические обогреватели. При этом количество потребляемой теплоты в этих зданиях снизится как минимум на 40% за счет:
- направленного обогрева предметов, которые излучением нагревают воздух;
- эффекта теплого пола;
- отсутствия тепловых потерь по тепловым сетям.
Кроме того, в качестве местных источников отопления высокую эффективность показывают отопительные электрические конвекторы. За счет конструкционного решения прибора создается усиленная конвекция, которая позволяет снизить потребляемое тепло на 15%. Также будут отсутствовать тепловые потери по тепловым сетям.
3 Установка альтернативной блочно-модульной котельной на ПНГ.
Попутный нефтяной газ может быть использован в качестве топлива в газовой котельной для теплоснабжения объекта. Использование котельной позволит полезно использовать ПНГ, что повысит коэффициент его утилизации.
Расчеты показали, что количество выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух практически не изменится. Сжигание ПНГ как топлива на ГПЭС и ТКУ не повлияет на экологическую обстановку в регионе.
Предложенные мероприятия были рассмотрены практически для реализации на Майском месторождении нефти (ХМАО). Результаты технико-экономического обоснования показаны в таблице 1 и на рисунке 1.
Таблица 1
Сравнение экономических показателей реконструкции
Вариант реконструкции Мероприятия КЗ, тыс.р./год Экономия тыс.р./год Срок окупаемости, лет
1 вариант Установка ГПЭС на ПНГ 49514 3130 15,8
2 вариант Теплый пол (на подтоварной воде) 2155 595 3,6
Лучистое отопление
Отопление конвекторами
3 вариант Установка ТКУ-800 9535 1666 6,0
2500
« 2000
т
О ^^
ё 1500
- I
Б а 1000
о
£ 500 ---
си ю си и
0 - - - -
базовый 1 вариант 2 вариант 3 вариант вариант
Рисунок 1 - Сравнение вариантов реконструкции по себестоимости тепловой энергии
_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №6/2016 ISSN 2410-6070_
При оценке экономических показателей реализации мероприятий учтено снижение эксплуатационных затрат, затраты на топливо ПНГ (как упущенная экономическая выгода [2, c.384]), эффект от снижения сверхнормативных выбросов в условиях отсутствия газовых счетчиков на факельных установках. Список использованной литературы:
1 Смородова О.В., Костарева С.Н., Колоколова Е.А. Энергетическая эффективность систем энергообеспечения объектов нефтегазовой отрасли// Нефтегазовое дело. - 2014. - № 12-4. - С. 134-138.
2 Смородова О.В., Максютова Л.С. Технология утилизации попутного нефтяного газа//Трубопроводный транспорт -2015:в сб. Материалы Х Международной учебно-научно-практической конференции.-Уфа, 2015.-С.382-384.
3 Байков И.Р., Смородова О.В. Перспективы энергосбережения при эксплуатации промысловых объектов добычи нефти и газа// Транспорт и хранение нефтепродуктов и углеводородного сырья. - 2009. - № 6. - С. 1012.
© Максютова Л.С., 2016
УДК 621
И.В Марданов
Ведущий инженер-технолог АО «Ремдизель» г. Набережные Челны, Российская Федерация
МЕТОДИКА РАБОТЫ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СИСТЕМЫ ДИАГНОСТИРОВАНИЯ ДВИГАТЕЛЕЙ
Аннотация
Разработана система поддержки принятия решения для поиска неисправности двигателей, позволяющая определять отклонения параметров двигателя от установленных значений при проведении испытаний, определение возможных неисправностей в процессе испытаний, а так же поиск возникшей неисправности двигателя. Приведена архитектура СППР поиска неисправности двигателей и методика обработки данных.
Ключевые слова
СППР поиска неисправности двигателя, неисправность, архитектура СППР, методика.
На сегодняшний день одной из тенденций развития автоматизированных испытаний двигателя является создание интеллектуальных систем, позволяющих не только производить испытания двигателей, но и выявлять причины неисправности двигателя. Особенно актуален данный вопрос для предприятий машиностроительной области, осуществляющих капитальный ремонт двигателей внутреннего сгорания и ремонт двигателей по рекламациям.
Смена поколений среди работников предприятий, отсутствие необходимых технических знаний и отсутствие опыта у новых сотрудников непременно сказывается на точности определения причин неисправности двигателя. На данном фоне все более четко прослеживается необходимость сохранения знаний и навыков опытных работников и создания базы знаний.
Наряду с данными обстоятельствами возникает так же вопрос о возможности определения причины неисправности до разборки двигателя. Следствием данного аспекта, является увеличение времени на поиск и устранение причины неисправности и на поставку требуемой запасной части после разборки двигателя.
Для поиска неисправности двигателей разработана система поддержки принятия решения (СППР) [1], структура которой представлена на рисунке 1.
