CC BY
29
УДК 340
В. В. Клочков
ТЕОРИЯ ПРАВА И КРИТИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ ГУМАНИТАРНОГО ЗНАНИЯ
Проблема достоверности знания имеет особое значение для системы гуманитарных наук, в частности, теории государства и права. Методология современного гуманитарного знания исходит из представления о специфике его и своеобразия познавательных процедур гуманитарных наук.
В последние полтора десятилетия в области методологии юридического исследования наметился явный регресс, проявившийся в стремлении сохранить привычную парадигму юридического исследования, основанную, в частности, на использовании диалектики как универсальной методологии научного познания [1].
Противоположностью диалектическим интерпретациям является критический конвенционализм как одна из разновидностей современных методов гуманитарного знания. Он отвергает теорию исторического происхождения правовых норм и их произвольности. Утверждается, что человек несет моральную ответственность за нормы, которые он согласился соблюдать, когда у него были средства для их изменения.
Также указывается, что все моральные решения связаны с тем или иным изменяемым фактом (чаще всего с фактом общественной жизни), и все подверженные изменениям факты общественной жизни могут послужить основой для различных решений. Это доказывает, что решения никогда не могут быть выведены из изменяемых фактов или из описания таких фактов.
Именно таким образом критический конвенционализм обращает особое внимание на невозможность сведения решений или норм к фактам. Поэтому его можно назвать теорией дуализма фактов и решений.
Методологическая значимость теории критического конвенционализма состоит в том, что при изучении социальных институтов используются совершенно определенный язык политических требований и политических предложений-проектов вместо ни к чему не обязывающих диалектических «превращений».
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Керимов Д. А. Методология права. - М.: 2001. С. 52; Демидов А. И. О ме-
тодологической ситуации в правоведении // Правоведение. 2001. № 4. С. 16 -17; Звонарева О. С. О цивилизационном подходе в теории государства и права // Правоведение. 2004. № 1. С. 173 - 174; Общая теория государства и права / Отв. редактор М. Н. Марченко. Т. 1. М.: 2001. С. 189 - 222; Матузов Н. И., Малько А. В. Теория государства и права. М.: 2004. С. 17 - 19.
