CC BY
503
представляющее собой не произвольную совокупность, а взаимосвязанные элементы в определенной целостности, экономические показатели призваны выражать конечный результат с учетом всех фаз воспроизводственного процесса.
Ключевые слова: уровень, условие и качество жизни людей, экологизация, рост загазованности воздуха, воды, почвы, загрязненности городов, низкий уровень утилизации промышленных и бытовых отходов, деиндустриализация, деурбанизация страны, рубка плодовых деревьев.
Литература:
1. Тожикистон: 15 соли истик,лолияти давлатй (нашри расмй). -
Душанбе, 2007.
2. Ежегодник Республики Таджикистан (официальное издание). -Душанбе, 2008.
3. С.Яковлев. Экология и здоровье. - М., 2005.
4. У.Мирсаидов, М.Исматдинов. Проблемы экологии и комплексная переработка минерального сырья и отходов производства. - Душанбе, 2000.
ОРИФОВ А.О., ЗОКИРОВ Р.С.
БАЪЗЕ МАСЪАЛА^ОИ ЭКОЛОГИЗАТСИЯИ ИЦТИСОДИЁТ
Дар мацола бархе муаммоуои экологй, ки чй дар Чумуурии Тоцикистон ва чй дар манотици мухталифи цауон дар даусолауои охир ба миён омадаанд, таулилу баррасй гардида, баури рафъи зараруои ицтисодй ва умуман оцибатуои манфии онуо пешниуодуои мушаххаси моуияти илмидошта баён гардидаанд.
ORIFOV A.
ZOKIROV R.
SOME ECOLOGY PROBLEMS OF ECONOMY
Ecological problems occurred the last decades in Tajikistan and all over the world and concrete recommendations of scientific character purposeful for the decision of this problem is considered in this article.
МУРТАЗОКУЛОВ М.М.,
преподаватель кафедры математических методов в экономике ТГУПБП.
ТЕОРИЯ МОНЕТАРИЗМА И ПЕРЕХОДНАЯ ЭКОНОМИКА
Монетаризм возник во второй половине XX-го века в США, когда имели место инвестиционный бум в странах капиталистического мира, ускорение НТП, возрождение Европы и восстановление японской экономики. Общепризнано, что основоположником и несомненным лидером этого направления является профессор чикагской школы М. Фридмен. Кроме него, к числу выдающихся представителей данного направления относятся также Карл Брунер, Алон Мельтцер, Анна Шварц. Эта теория приобрела особую популярность в начале 70-х - конце 80-х годов прошлого века. Об этом профессор новой школы общественных исследований США Р. Хайлбронер, в
частности, пишет: «Самым влиятельным экономистом этого периода был Милтон Фридмен, чья защита рыночной экономики и неприятие государственного вмешательства в хозяйственную деятельность заложили фундамент для серьезного изменения политики и философии многих капиталистических стран»1. Отдельные теоретические и практические рекомендации монетаристов частично применяются и по настоящее время. В экономической литературе и практике, в первую очередь из-за того, что эта школа почти полностью игнорировала идеи кейнсианцев, её называют монетаристской контрреволюцией. Важнейшей отличительной особенностью этой концепции являлось предположение, согласно которому не существует долговременной связи между инфляцией и безработицей: долгосрочная «кривая Филипса» представляет собой вертикальную прямую.
Согласно теоретическим концепциям монетаризма, деньги, выполняя роль функции совокупного спроса, влияют не только на уровень цен, но и играют важную роль при управлении хозяйственными процессами, в том числе объемом производства и занятости. В данном контексте, например, у Фридмена имеется следующая точка зрения: «Верно, деньги только
механизм, но механизм в высшей степени эффективный. ... никакая другая чудесная машина не смогла бы столь безболезненно и с малыми затратами труда окончательно поставить крест на нашей деревенской жизни. Но от других машин деньги отличает то, что эта машина слишком капризна и при поломке повергает в конвульсии все другие механизмы. Великая депрессия является самым драматичным, но не единственным примером этого. Каждая из больших депрессий в этой стране была вызвана, либо обострилась, из-за нарушения денежного обращения. Любая из инфляций явилась следствием денежной эмиссии, к которой прибегали во время войны для покрытия неудовлетворенного спроса в дополнение к явным налогам».2 Вопреки кейнсианцам монетаристы утверждали, что рынки в достаточной степени конкуренты и если они не подвергаются государственному вмешательству, то рыночная конкуренция обеспечивает высокую степень макроэкономической стабильности. Основываясь на этом теоретическом взгляде, монетаристы считают, что скорость обращения денег стабильно меняется. Под стабильностью монетаристы понимали, что скорость обращения изменяется постепенно, но в умеренно одинаковых темпах. Иными словами, они предполагали, что изменение скорости обращения денег предсказуемо и, следовательно, поддержание макроэкономической стабильности возможно только при умелом и оптимальном поддержании или управлении стабильным темпом роста предложения денег. Эта точка зрения монетаристов отличается от кейнсианства тем, что последние считали
1 Хайлбронер Р. Научный анализ и видение в истории современной экономической мысли.// Вопросы экономики. - М., 1993. -№11. - С.11.
2 Фридмен Милтон. Если бы деньги заговорили.../ пер. с англ. - М.: Дело, 1999. -
С.139
скорость обращения денег нестабильной, а также от классиков тем, что они считали этот показатель постоянным.
Это утверждение монетаристов вытекает из их теоретических постулатов по вопросу о том, что является основой макроэкономической нестабильности. Они считают, что экономическая нестабильность порождается нарушением кредитно-денежного регулирования. Согласно им, допущение ошибок в денежно - кредитном регулировании обусловливается следующими причинами:
- во-первых, эффект от реализации той или иной экономической политики проявляется через определенный временной лаг. В этом плане М. Фридмен указывает временной лаг интервалом: краткосрочный - от 6 до 8 месяцев, длительный - до 2 -х лет. Он, в частности, отметил: «Во-первых, в краткосрочных периодах темп изменения денежной массы может отличаться, и иногда заметно, от темпа изменения номинального дохода или цен из-за влияния других факторов, включая фискальную политику. Во-вторых, и это более важно, последствия изменения массы обращающихся денег не дают немедленного эффекта. Прежде чем изменение в количестве денег заметно повлияет на номинальные доходы и цены, может пройти шесть месяцев, или год, или полтора года. Неспособность принять во внимание этот разрыв во времени является главной причиной ошибочного истолкования опыта денежного обращения».1 Для того чтобы обеспечить стабильный темп роста денежной массы в целях недопущения колебаний в экономическом развитии страны, они рекомендовали соблюдение так называемого «монетарного правила», согласно которому нельзя допустить прироста денежной массы более, чем на 3-5 % в год.
Вторая причина кроется в установлении процентных ставок. Теоретически регулирование процентных ставок направлено на стабилизацию инвестиций, как следствие, в экономику в целом. Монетаристы полагают, что субъекты денежно-кредитного регулирования не в состоянии одновременно стабилизировать денежное предложение и процентные ставки. Следовательно, меры, направленные на стабилизацию процентной ставки, могут привести к развитию кризисных явлений. Например, если в каком - то периоде начинает осуществляться политика дешевых денег, а в этот период вначале экономика, преодолевая спад, набирает темпы инвестиционной активности, то из-за увеличения экономической активности повышается спрос на деньги и это приведет к росту процентной ставки. Если в этих условиях государство в целях стабилизации процентных ставок снизит его уровень (компонент политики дешевых денег), то в этом случае увеличивается инвестиционный спрос, а он происходит в тот момент, когда экономика находится на грани инфляционного бума. Следовательно, попытки урегулирования процентной ставки, увеличивая спрос, приведут к росту
1 Фридмен Милтон. Если бы деньги заговорили.../ пер. с англ. - М.: Дело, 1999, -С.113 -114
инфляции и затем повлияют на экономическую активность населения и безработицу.
С помощью основного уравнения монетаристов - количественной теории денег, постараемся проанализировать ситуации об устойчивом росте предложения денег, дабы выяснить, насколько она является предпосылкой устойчивого роста реального ВВП или развития инфляционных тенденций в переходной экономике Республики Таджикистан. Для этого нами был исследован период развития национальной экономики, где достигнута стабильность инфляции.
Таблица 11.
Изменение в параметрах основного уравнения монетаристской теории и реального ВВП в экономике РТ (в %).___________________________________
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007
Денежный агрегат-М2 147,5 131,4 143,8 131,9 102,8 110,4 129,5 137,2
Скорость оборота М2 106,4 92,4 107,2 113,7 117,2 99,4 100,3
Уровень цен (дефлятор ВВП) 124,3 130,9 118,8 127,1 117,4 109,5 121,1 127,2
Расчетный ВВП М^ 139,9 133 141,4 116,8 129,5 128,7 137,6
Фактический номинальный И« ВВП 132,8 143,4 131,6 141 129,5 116,8 129,5 137,1
* Реальный ВВП в % к 108,3 110,2 109,5 110,2 110,6 106,7 107 107,8
Из таблицы 1 видно, что в национальной экономике первой реакцией на увеличение предложения денег является значительное повышение (дефлятора ВВП) уровня цен, а не рост реального ВВП. Данная ситуация не подтверждает предположения монетаристов о том, что первой реакцией должно быть увеличение реального ВВП, а рост уровня цен, напротив, должен происходить относительно медленно. Если брать в расчет только темпы роста денежной массы, то и следующее утверждение монетаристов о том, что «темпы роста предложения денег есть главный фактор изменения номинального ВВП» также не подтверждается фактами. Как видно из данных таблицы, между этими параметрами не существует пропорциональной или
1 Расчеты произведены автором на основе данных: Банковский статистический бюллетень. -Душанбе, 2007. - №4. -С.20; Банковский статистический бюллетень. - Душанбе, 2008. - №4. -С.18; Статистический ежегодник Республики Таджикистан. - Душанбе, 2007. -С.196-197; Статистический ежегодник Республики Таджикистан. - Душанбе, 2008. -С.203-204
линейной связи, всё изменяется хаотично. Например, когда темп роста денежной массы по сравнению с предыдущим годом составил 31,4%, рост номинального ВВП составил 43,4%, (2001 г). Иными словами, рост ВВП опережал рост денежной массы. В то же время в 2002 г. рост М2 в размере 43,8%, а рост номинального ВВП составил 31,6%, то есть опережал рост денежной массы. Такие непредсказуемые тенденции сохранились и в последующие годы. В частности, в 2004 году относительно малые изменения в денежной массе (2,8%) сопоставляются со слишком значительными изменениями роста номинального ВВП (29,5%).
На основе среднеквадратического взвешенного, определяя средний рост скорости обращения денег, который, по нашим вышеприведенным эмпирическим данным, составляет 13,7 %, с помощью монетарного правила можно также спрогнозировать объем ВВП на будущий период. Допустим, учитывая то, что экономика Таджикистана находится на стадии подъема, Национальный банк увеличивает денежную массу на максимальное значение монетарного правила - 5 %, тогда ежегодный темп роста номинального ВВП должен составлять в среднем около 19,0 % в год. Этот уровень будет номинальным объемом ВВП на следующий прогнозируемый год. Если определять, каков мог быть темп роста реального ВВП, то для этого необходимо взять в расчет темпы инфляции. Допустим, в следующем году мы можем удержать инфляцию на уровне 8%, которые предусмотрены денежно-кредитной политикой, разработанной Национальным банком Таджикистана. Тогда, согласно расчетам, произведенным на основе уравнения обмена монетаристов, реальный темп роста будет 9,9 %, то есть около 10 %. Это намного больше, чем те среднегодовые темпы роста реального ВВП, которые в среднем были достигнуты за 1997 - 2007 годы в нашей стране (около 6%). Это говорит о том, что главная проблема экономики - все- таки проблема инфляции, что подтверждает точку зрения монетаристов. Однако, как показывает отечественная практика, за весь период рыночных отношений в реализации денежно-кредитной политики нам не удалось хоть в каком-то отдельно взятом году добиться удержания инфляции на ожидаемом или планируемом уровне, что отразилось, соответственно, на реальных темпах роста ВВП. Поэтому можно предполагать, что управление инфляцией чисто монетарными мерами пока у нас ожидаемых результатов не принесет, так как в период переходной экономики, в котором находится и Таджикистан, инфляция проявляется в специфичной форме, которая наряду с монетарными имеет и другие корни, лежащие в производственной сфере или в специфике реализации рыночных элементов и.т.д.
Одним словом, монетаристы в объяснении кризисов экономики опираются на анализ процессов, происходящих в сфере денежного обращения. Они видят главную проблему экономики в сдерживании инфляции и стабилизации цен. Для этого используют инструмент регулирования денежной массы и в целях преодоления кризисов предлагают
регулирование денежной массы посредством сдерживания роста количества денег и других платежных средств в заранее заданных пределах, полную ликвидацию госбюджета и поддержание рестрикционной денежно-кредитной политики.
Эту концепцию поддерживают многие экономисты стран мира и в современных условиях. Однако в условиях переходной экономики отрицать значение денежной сферы в регулировании хозяйственных процессов, конечно, нельзя, но упрощенный, механический и односторонний подход также неприемлем, так как недуги рынка в трансформационной экономике обусловливаются многими факторами. Поэтому механизм денежнокредитного регулирования, наряду с ориентировкой на борьбу с инфляцией, должен учитывать изменения в сфере производства, распределении дохода, практике ценообразования, влияния монополий, государственного регулирования экономики и т.д.
Ключевые слова: монетаризм, инвестиционный бум, страны капиталистического мира, неприятие государственного вмешательства, хозяйственная деятельность, «кривая Филипса», денежная эмиссия, макроэкономическая стабильность, инфляционные тенденции, денежные массы.
Литература:
1. Хайлбронер Р. Научный анализ и видение в истории современной экономической мысли.// Вопросы экономики. - М., 1993. -№11. - С.11.
2. Фридмен Милтон. Если бы деньги заговорили.../ пер. с англ. - М.:
Дело, 1999. - С.139
3. Банковский статистический бюллетень. - Душанбе, 2008. - №4. -С.18;
4. Статистический ежегодник Республики Таджикистан. - Душанбе,
2007. -С.196-197;
5. Статистический ежегодник Республики Таджикистан. - Душанбе,
2008. -С.203-204
МУРТАЗОЦУЛОБ М.Р.
НАЗАРИЯИМОНЕТАРИЗМ БА ИЦТИСОДИ ДАБРАИ ГУЗАРИШ
Дар мацола асосуои назарияи монетаризм ва татбщи он мавриди таулил царор гирифтааст. Муаллиф ацидауои назарияи монетаризм дар давраи гузариш ба ицтисоди бозоргонй, хусусиятуои онро дар Чумуурии Тоцикистон таулил намуда, хулосауои худро баён намудааст. Инчунин дар мацола таъсири омилуои гуногун ба муомилоти пулй ва умуман ицтисодиёт баён шудааст.
MURTAZOKULOV M.R. THE THEORY OF MONETARISM AND TRANSFORMING ECONOMY Transformation into market economy has brought a lot of problems in all branches of economy in Tajikistan. One of these problems is monetary system and its regulation.
The author tries to analyze various theories of monetary circulation and its consequences, also influence of credit in the regulation of monetary circulation Beside its influence the other factors in the change of money in the sphere of economy as a whole is considered in the article.
