CC BY
25
Научная статья
УДК 343.9
теория и практика решения конфликтных ситуаций, возникающих в ходе обыска
Виноградова Ольга Павловна
Уральский юридический институт МВД России, Екатеринбург, Россия, olga10vin@mail.ru
Аннотация. Обыск является одним из наиболее эффективных следственных действий, необходимость его производства может возникнуть при расследовании практически всех видов преступлений. Тактически правильно спланированный и произведенный обыск позволяет получить ответы на многочисленные вопросы, возникающие в ходе расследования по уголовному делу, а также изъять предметы и документы, имеющие доказательственное значение. В практической деятельности следственных органов и органов дознания производство обыска зачастую связано с возникновением конфликтных ситуаций. При этом сотрудникам правоохранительных органов в каждом случае производства обыска важно выявить конфликтные отношения между разыскиваемым лицом, подозреваемым или обвиняемым в совершении преступления и следователем. Также необходимо выявить конкретные причины, вызывающие проявления форм этих отношений, и на этой основе определить, как разрешить, преодолеть или нейтрализовать конфликт.
Ключевые слова: обыск, следственное действие, расследование преступлений, конфликт
Для цитирования: Виноградова О. П. Теория и практика решения конфликтных ситуаций, возникающих в ходе обыска // Вестник Уральского юридического института МВД России. 2023. № 2. С. 84-88.
Original article
Theory and practice of solving conflict situations arising during a search
Vinogradova Olga P.
Ural Law Institute of the Ministry of the Interior of Russia, Yekaterinburg, Russia, olga10vin@mail.ru
Abstract. A search is one of the most effective investigative actions, the need for which may arise in almost all types of crimes. A tactically well-planned and executed search allows you to get answers to numerous questions that arise during the investigation of a criminal case, as well as to seize items and documents of evidentiary value in the case. In the practical activity of investigative situations, the search is almost always associated with the occurrence of conflict situations. In this case, it is important for law enforcement officers to identify conflicting relationships between the wanted person, the suspect or the accused of committing a crime in each case of the search and the investigator. It is also necessary to identify the specific causes that cause the manifestations of the forms of these relations, and on this basis determine how to resolve, overcome and neutralize the conflict.
Keywords: search, investigative action, investigation of crimes, conflict
For citation: Vinogradova O. P. Theory and practice of solving conflict situations arising during a search // Bulletin of the Ural Law Institute of the Ministry of the Interior of Russia. 2023. № 2. Pp. 84-88.
Сложившаяся криминогенная ситуация в современной России требует от правоохранительных органов значительных усилий по своевременному раскрытию и качественному расследованию преступлений. Необходимость повышения результативности этой деятельности, помимо прочего, порождает острую потребность как в совершенствовании уголовно-процессуальных норм, так и в использовании современных достижений криминалистики, в част-
ности научных разработок в области производства отдельных следственных действий [1, с. 573]. К таким следственным действиям относится обыск - процессуальное действие, содержанием которого в соответствии со ст. 182 УПК РФ является принудительное обследование помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств, отдельных граж-
© Виноградова О.П., 2023
дан в целях обнаружения и изъятия скрываемых доказательств преступления, документов и ценностей, добытых преступным путем, а также розыска лиц и трупов [2].
Главной задачей обыска является обнаружение следов преступления, получение новых доказательств, проверка следственных и розыскных версий. Сущность обыска как следственного действия раскрывается через его основные цели, которые в науке предлагается классифицировать на общие, специальные (внутри которых выделяют специфические) и дополнительные. Результат обыска заключается в обнаружении следов и предметов, которые в дальнейшем могут стать вещественными доказательствами по уголовному делу. В науке криминалистики для выработки тактики производства обыска разработаны критерии классификации видов обыска, среди которых выделяют место проведения, очередность, количество обыскиваемых и этап расследования, на котором производится обыск.
Современные исследования в области криминалистики свидетельствуют о возможности интеграции психологических знаний в процесс предварительного расследования преступлений [3, с. 120]. Таким образом, актуализируется проблема тактико-психологического обеспечения расследования преступлений, включающего в себя не только деятельность психологов, но и использование психологических знаний следователями и дознавателями, в том числе при производстве обыска.
Проанализировав криминалистическую тактику и методику проведения обысков при расследовании преступлений, мы выделили следующие особенности: во-первых, необходимо тактическое планирование проведения одновременных обысков у нескольких членов преступной организации с осуществлением в то же время других необходимых следственных, иных процессуальных и оперативно-розыскных мероприятий, а также обеспечение бесперебойной и постоянной связи между всеми задействованными лицами; во-вторых, имеется необходимость внимательного, ответственного и скрупулезного отношения каждого участника следственно-оперативной группы при проведении одновременных обысков у членов преступной организации. В остальном тактика производства обысков подчиняется общим разработанным в криминалистике рекомендациям, то есть следует учитывать общие тактические особенности обысков и особенности обысков в зависимости от вида совершенного преступления. Поскольку в ходе подготовки и производства обыска следователю необходимо принимать во внимание множество деталей, то основной тактической особенностью обысков при расследовании преступлений, совершенных в соучастии, справедливо считать тщательное, детальное их планирование, включая выбор наиболее подходящих тактических методов и приемов.
Обыск, производимый у лиц, которые по уголовному делу являются подозреваемыми, обвиняемыми или членами их семей, всегда вызывает отрица-
тельные психологические установки, так как связан с нежелательным вторжением посторонних в лице следственных и оперативных сотрудников в жилище, что подразумевает знакомство с материальными, личными и интимными сторонами жизни указанных выше лиц. Обыск, осуществляемый в жилище, а также личный обыск лица могут нарушать личные права и личные интересы обыскиваемого. В эту группу лиц, чьи права ограничиваются следственным действием, попадают и члены семьи обыскиваемых, которые не всегда причастны к расследуемому событию. Все это значительно осложняет обыск, обособляя его среди иных следственных действий.
Таким образом, обыск представляет собой сложную систему, включающую действия сторон, внешние условия, психические усилия сторон, поведенческие реакции и т. д. Все это усугубляется противостоянием сторон, участвующих в данном следственном действии, выражается в процессуально-тактической борьбе между исследователем, разыскиваемым лицом и другими лицами, как в реальности, так и в психологическом противостоянии отдельных людей [4, с. 88].
С психологической стороны обыск можно обозначить как сложное специфическое событие, отличающееся характером принуждения к другим лицам, то есть осуществляемое против воли лица по отношению к исследуемому объекту. Учитывая тот факт, что обыск является принудительным следственным действием, сущность которого сводится к ограничению по закону прав граждан на неприкосновенность жилища и неприкосновенность личной жизни, сотрудники правоохранительных органов должны обладать чувством меры и сдерживать свои эмоции с целью недопущения распространения конфликта, а также должны умело организовать производство обыска в любой ситуации.
Разделение следственной ситуации на конфликтную и бесконфликтную заимствовано из психологии: А. Р. Ратинов писал в 1967 году, что «ситуация без конфликта - это полное или частичное согласие интересов участников взаимодействия, целей, направленных на усилия на данном этапе расследования. При развитии конкурентных и противоборствующих отношений между участниками процесса возникают конфликтные ситуации различной продолжительности и остроты» [5, с. 23].
В юридической психологии в связи с деятельностью по расследованию преступления основными причинами, вызывающими конфликтные ситуации в общении, являются совершение преступления, конфликты с обществом, нарушение закона [6, с. 75]. Этот факт может определить характер конфликта в любом следственном действии, в том числе и в ходе обыска у обвиняемого (подозреваемого). Кроме того, причинами возникновения конфликтных отношений с обыскиваемым лицом или обострения конфликта в ходе обыска могут быть следующие действия лица, проводящего обыск: необоснованное повреждение вещей; неуважительное отношение к семейным реликвиям;
равнодушие, сарказм, грубое отношение к чувствам верующих; раскрытие интимных сторон жизни; проявление повышенного интереса к интимным подробностям жизни; неэтичное отношение к больным членам семьи; грубое отношение к семье обыскиваемого; игнорирование просьб обыскиваемого; высказывание угроз обыскиваемому лицу и его семье; неуважение к установленному порядку в семье (вход в квартиру в грязной обуви и т. д.) [7, с. 54]. Эти действия правоохранителей, как правило, провоцируют острый конфликт с лицом, у которого проводится обыск, и существенно затрудняют достижение цели обыска.
Конфликтные отношения при обыске могут возникать между обыскивающим и обыскиваемым, его семьей, свидетелями, поэтому сотрудники правоохранительных органов должны постоянно следить за своими действиями, продумывать форму и содержание речевых оборотов, выбирать сдержанные и правильные манеры поведения.
В качестве наиболее эффективных тактических приемов при производстве одновременных обысков можно выделить «следственную хитрость», которая позволит «разговорить» участников преступления и заставит их показать предметы и документы, сокрытые в обыскиваемом помещении или на обыскиваемой территории, и «эмоциональный эксперимент», в ходе которого у лица, проводящего обыск, будет возможность уловить и оценить эмоциональное состояние обыскиваемого, в результате чего сделать вывод о месте сокрытия тех или иных предметов, имеющих значение для уголовного дела. В рамках «эмоционального эксперимента» может также использоваться прием «словесной разведки» - озвучивание предстоящих действий оперативной группы в рамках проводимого обыска.
При анализе конфликтов, возникающих в ходе производства обыска, важно иметь четкое представление о том, как эти конфликты выявлять. Это особенно важно, если конфликтные отношения протекают скрыто, без явных признаков. Сотрудник правоохранительных органов, производящий обыск, должен руководствоваться общим положением о том, что конфликтные ситуации всегда порождают определенные отклонения в психическом состоянии обыскиваемого. Подозреваемый (обвиняемый) может испытывать нервозность, возбуждение от ожидания действий при проведении обыска и получения вербальной информации, в этом случае отрицательное поведение может проявляться во внешнем поведении человека. Конфликтные установки на факт проведения обыска провоцируют у обыскиваемого негативные эмоции, высказывания оценок, вербальные реакции в виде жестикуляции руками.
Полагаем, что помимо явных могут быть скрытые конфликты, особенно в случаях, когда лицо оказывает содействие следствию, которое может быть мнимым в целях собственного оправдания. Ложность такого «сотрудничества» проявляется в поведении лица и его высказываниях, то есть появляются «противоре-
чия между поведением и речью, высказанными целями и практическими действиями» [8, с. 118]. В этом случае надо обратить внимание на поведение обыскиваемых, а также на поведение связанных с ними лиц, а в последующем провести их психологический анализ. Такому анализу подвергаются эмоциональные реакции, особенности речевого взаимодействия, мимика, жесты, манеры поведения, сообщаемая информация, поступки, противоречия в поведении. Можно отметить эмоциональное сопротивление следователю, создание препятствий в ходе поисковых действий путем направления по ложному следу и другие виды противодействия [9, с. 615].
Большое практическое значение имеет разработка эффективных способов снятия конфликтов, возникающих при производстве обыска. Еще в ходе подготовки к обыску необходимо изучить личность обыскиваемого, предположив его поведение в конфликтных ситуациях, негативные эмоции, связанные с вторжением в дом обыскиваемого лица следователя и других лиц. При этом надо учитывать, что отдельные эмоции не могут сами по себе указывать на наличие конфликтов, их глубину и т. д.
В практической деятельности правоохранительных органов есть примеры, свидетельствующие о том, что при проведении обыска процесс общения сторон определялся только порядком проведения обыска и не требует решения конфликтных ситуаций [10, с. 290]. Например, в отношении М. уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, было возбуждено по истечении рабочего времени районного суда. Постановление о возбуждении данного уголовного дела в полной мере соответствует требованиям ч. 2 ст. 146 УПК РФ. Орган дознания располагал объяснениями К., Ю., Я., полученными непосредственно перед возбуждением уголовного дела, об использовании М. оружия и высказывании угроз в их адрес. Начальником отдела дознания обоснованно принято решение о производстве обыска в жилище М. без судебного решения в связи с невозможностью отложения проведение данного следственного действия. Сотрудник полиции в ходе проведения обыска предложил подозреваемому добровольно выдать оружие, на что М., как следует из протокола обыска, выдал гладкоствольное ружье, карабин и травматический пистолет. Вопреки заявлению адвоката, представляющего в суде апелляционной инстанции интересы М., сотрудники полиции в иные помещения квартиры, за исключением кухни, где находилось оружие, а также где составлялся протокол обыска, не проходили, действий, направленных на отыскание каких-либо иных предметов, не предпринимали. Суд апелляционной инстанции определил, что проведение обыска с целью изъятия у подозреваемого в угрозе убийством огнестрельного оружия без судебного решения в данном случае было оправданным, поскольку ситуация требовала принятия мер по предотвращению или пресечению преступления, а также предупреждению утраты вещественных доказательств, что и нашло отражение
в постановлении о производстве обыска и в пояснениях дознавателя в судебном заседании [11]. Таким образом, в этой ситуации обыск проводился в строгом соответствии с порядком проведения данного следственного действия, подозреваемый пошел на сотрудничество, не создавая конфликта, применения криминалистической тактики и приемов обыска не потребовалось, что говорит о правильности выбора тактических рекомендаций в отношении производства обыска.
Для преодоления конфликта при производстве обыска в криминалистике и юридической психологии был разработан особый порядок, построенный на общепсихологических методах воздействия на личность (убеждение, внушение, передача информации, активизация психической деятельности, экспериментирование, анализ и др.). Кроме этого, в криминалистической тактике существуют специальные средства преодоления конфликта в процессе обыска:
- разъяснить всем лицам, участвующим в обыске, цели и необходимость обыска;
- разъяснить обыскиваемому обстоятельства, смягчающие вину и ответственность;
- акцентировать внимание на положительных качествах обыскиваемого (стремление сберечь честь семьи, сохранить уважительное отношение круга знакомых и другие морально-этические качества), тем самым повышая его самооценку и снижая уровень конфликтности;
- осуществить действия по активному включению обыскиваемого в беседу во время производства обыска, а также в деятельность по осмотру отдельных объектов (открытие ящиков и шкафов, перенос по просьбе проводящего обыск отдельных предметов и т. д.);
- применять все возможности криминалистической техники посредством демонстрации поисковых возможностей технических средств и т. п., которые будут работать как метод убеждения в бесперспективности сокрытия искомых объектов;
- проводить мысленный анализ полученных в ходе проведения обыска данных и сравнивать их с полученными в ходе расследования показаниями соучастников и т. п.;
- учитывать фактическое изменение отношения обыскиваемого к совершенным противоправным действиям (раскаяние, угрызения совести, стыд и т. д.);
- использовать метод внушения в форме приказа с целью внезапного резкого изменения поведения обыскиваемого;
- проводить анализ определенной общности сведений - наличие общих целей и общих интересов, а также выявлять факты сходства социальных ролей с конфликтующим субъектом;
- применять психологические методы, позволяющие нейтрализовать конфликт путем использования компромисса.
В этом случае первая цель общения при обыске временно снимается, ставится другая промежуточная
цель, которая обеспечивает условия для развития временных кооперативных отношений, направленных на нейтрализацию конфликта и решение цели обыска [12, с. 101].
Процесс расследования преступлений повсеместно связан с противоречиями и столкновениями целей и интересов участников уголовного судопроизводства. В большинстве случаев эти противоречия завершаются жесткими конфликтами [13, с. 7]. Эти конфликты и конфликтные ситуации в деятельности следователя при решении задач уголовного судопроизводства возникают в результате противоречий с обвиняемым (подозреваемым), их защитниками, свидетелями и потерпевшими, имеющими свои интересы в уголовном деле, в том числе не всегда совпадающие с интересами следователя.
Список источников
1. Криминалистика: учебник / под ред. проф. Р. С. Белкина. Москва, 2001. 971 с.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. № 52 (часть I). Ст. 4921.
3. Полтавцева Л. И. Криминалистика и психология: теоретические предпосылки и практические потребности интеграции: монография. Ростов-на-Дону: СКНЦ ВШ, 2002. 121 с.
4. Китченко В. Г. К вопросу о конфликтной ситуации в обыске // Вопросы осуществления правосудия в СССР. Калиниград. ун-т, 1979. С. 88-95.
5. Ратинов А. Р. Избранные труды. Москва, 2016. 212 с.
6. Дулов А. В. Судебная психология. Минск, 1975. 462 с.
7. Баев О. Я. Конфликты в деятельности следователя. Воронеж, 1981. 160 с.
8. Тюнис И. О. Криминалистика. Москва, 2019. 221 с.
9. Чебурёнков А. А. Тактические средства разрешения конфликтных ситуаций при обыске // В сборнике: Криминалистика - прошлое, настоящее, будущее: достижение и перспективы развития. Материалы международ. науч.-практ. конференции / под общ. ред. А. М. Багмета. 2019. С. 615-618.
10. Криминалистика / сост В. А. Авдонин [и др.]. Москва, 2018. 290 с.
11. Дело № 22к-73/2020 «Апелляционное постановление по уголовному делу № 22к-73/2020 об обжаловании проведения обыска без судебного решения произведен обыск в жилище М.». ГАС «Правосудие». ШЬ https://bsr.sudrf.ru (дата обращения: 14.01.2023)
12. Грачев Д. С. Конфликтные ситуации в ходе обыска и способы их разрешения // Вестник магистратуры. 2015. 1 (40). С. 100-103.
13. Попов А. И. Методология использования специальных знаний в конфликтной следственной ситуации: автореф. дис ... канд. юрид. наук. Москва, 2017. 28 с.
References
1. Criminalistics. Textbook for universities / edited by prof. R. S. Belkin. Moscow, 2001. 971 p.
2. Criminal Procedure Code of the Russian Federation No. 174-FZ of December 18, 2001 // Collection of Legislation of the Russian Federation. 2001. No. 52 (Part I). Article 4921.
3. Poltavtseva L. I. Criminalistics and psychology: theoretical prerequisites and practical needs of integration: monograph. Rostov-on-Don: SCSC HSE, 2002. 121 p.
4. Kitchenko V. G. To the question of the conflict situation in the search // Questions of the administration of justice in the USSR. Kaliningrad. un-t, 1979. P. 88-95.
5. Ratinov A. R. Selected works. Moscow, 2016. 212 p.
6. Dulov A. V. Forensic psychology. Minsk, 1975. 462 p.
7. Baev O. Ya. Conflicts in the activities of the investigator. Voronezh, 1981. 160 p.
8. Tyunis I. O. Criminalistics. Moscow, 2019. 221 p.
9. Cheburenkov A. A. Tactical means of resolving conflict situations during a search // In the collection: Criminalistics - past, present, future: achievements and prospects for development. Materials of the international scientific and practical conferences / under the general editorship of A. M. Bagmet. 2019. P. 615-618.
10. Criminalistics / comp V. A. Avdonin [et al.]. Moscow, 2018. 290 p.
11. Case No. 22k-73/2020 «Appeal decision in criminal case No. 22k-73/2020 on appeal of a search without a court decision, a search was carried out in M.'s home». GAS «Justice». URL: https://bsr.sudrf.ru (date of appeal: 14.01.2023)
12. Grachev D. S. Conflict situations during the search and ways to resolve them // Bulletin of the Magistracy. 2015. 1 (40). P. 100-103.
13. Popov A. I. Methodology of using special knowledge in conflict investigative situation: abstract. dis... cand. jurid. sciences'. Moscow, 2017. 28 p.
Информация об авторе
Виноградова Ольга Павловна - кандидат юридических наук, доцент
Information about the author
Vinogradova Olga P. - Candidate of Law, Associate Professor
Статья поступила в редакцию 24.01.2023; одобрена после рецензирования 14.04.2023; принята к публикации 24.05.2023
The article was submitted 24.01.2023; approved after reviewing 14.04.2023; accepted for publication 24.05.2023
