Научная статья на тему 'КОНФЛИКТНЫЕ СИТУАЦИИ В ХОДЕ ОБЫСКА И СПОСОБЫ ИХ РАЗРЕШЕНИЯ'

КОНФЛИКТНЫЕ СИТУАЦИИ В ХОДЕ ОБЫСКА И СПОСОБЫ ИХ РАЗРЕШЕНИЯ Текст научной статьи по специальности «Право»

CC BY
610
108
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Область наук
Ключевые слова
ОБЫСК / КОНФЛИКТНАЯ СИТУАЦИЯ / ПСИХОЛОГИЧЕСКОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ / ПРИЧИНЫ КОНФЛИКТА / ПРИЕМЫ (СПОСОБЫ) РАЗРЕШЕНИЯ КОНФЛИКТА

Аннотация научной статьи по праву, автор научной работы — Грачев Д. С.

Важнейшей особенностью обыска при расследовании преступлений является его производство в условиях конфликтной ситуации. Используя предложенные в статье рекомендации, следователь, производящий обыск, может вовремя диагностировать конфликтную ситуацию и профессионально разрешить ее с целью обеспечения результативности обыска.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «КОНФЛИКТНЫЕ СИТУАЦИИ В ХОДЕ ОБЫСКА И СПОСОБЫ ИХ РАЗРЕШЕНИЯ»

УДК 316.485:343.132

Д.С. Грачев

КОНФЛИКТНЫЕ СИТУАЦИИ В ХОДЕ ОБЫСКА И СПОСОБЫ ИХ РАЗРЕШЕНИЯ

Важнейшей особенностью обыска при расследовании преступлений является его производство в условиях конфликтной ситуации. Используя предложенные в статье рекомендации, следователь, производящий обыск, может вовремя диагностировать конфликтную ситуацию и профессионально разрешить ее с целью обеспечения результативности обыска.

Ключевые слова: обыск, конфликтная ситуация, психологическое воздействие, причины конфликта, приемы (способы) разрешения конфликта.

Обыск - это следственное действие, заключающееся в принудительном обследовании помещений, сооружений, участков местности и иных мест, граждан и их одежды в целях отыскания и изъятия скрываемых объектов, имеющих значение для дела.

В психологическом аспекте обыск представляет собой сложное и весьма специфическое мероприятие. Помимо принудительного проведения (то есть осуществления вопреки желанию лица, связанного с обследуемым объектом), обыску часто присущ и конфликтный характер, что является одной из важнейших особенностей этого следственного действия.

Обыск для подозреваемого, обвиняемого, членов их семей всегда означает нежелательное вторжение посторонних людей в их квартиру, ознакомление с материальными, личными, интимными сторонами их жизни. Кроме того, обыску свойственна противоположность целей, которые имеются, с одной стороны, у следователя и остальных участников данного действия, и с другой - у обыскиваемого. Если следователь и работники органа дознания ставят цель обнаружить орудия преступления, предметы и ценности, добытые преступным путем, и иные имеющие значение для расследуемого дела объекты, то обыскиваемый, как правило, не заинтересован в этом. Обе эти соперничающие стороны стремятся затруднить друг другу решение поставленных перед ними задач, прибегая при этом к различным методам и средствам. Даже в тех случаях, когда обыск проводится без участия подозреваемого, обвиняемого, либо других лиц, заинтересованных в сокрытии искомых объектов, лицо, производящее обыск, осуществляет поисковые операции в атмосфере неопределенности, в обстановке «скрытого» противодействия (тщательно выбранный тайник, средства маскировки тайников и т.п.).

Обыск в квартире, личный обыск затрагивают существенные права и интересы обыскиваемого, членов его семьи, не всегда причастных к расследуемому событию. Если во время обыска обнаружатся орудия преступления, предметы и ценности, добытые преступным путем, обвиняемый может быть задержан, арестован, сурово наказан; его семья может испытать воздействие сформировавшегося отрицательного общественного мнения. В психологическом плане результаты успешно проведенного обыска для обвиняемого и его семьи означают крушение жизненно важных замыслов (фрустрация), вызывают у обыскиваемых значительные эмоциональные переживания, могут сопровождаться с их стороны напряженностью, проявлением неприязни, гнева, раздражения и т.д.

Таким образом, обыск выступает сложной системой, включающей действия сторон, внешние условия, психические усилия участвующих лиц, их поведенческие реакции и т.п. Всё это преломляется через конфликт противодействующих в данном следственном действии сторон, выражающийся в процессуальной и тактической борьбе между следователем, обыскиваемым и другими лицами, как в реальном, так и в психологическом противоборстве конкретных

© Грачев Д.С., 2015.

людей. [1]

Учитывая принудительный характер обыска, ограничивающий права граждан на неприкосновенность жилища, сохранение тайны личной жизни, следователь и другие работники правоохранительных органов должны вести себя так, чтобы не допустить усиления конфликта, в любой ситуации быть выдержанными, тактичными. Особенно внимательное, бережное отношение следователь, другие обыскивающие должны проявлять к престарелым и детям, находящимся в квартире, где идет обыск. Также необходимо своевременно удовлетворять законные и реально исполнимые просьбы и пожелания обвиняемого, его близких.

Поскольку на практике почти все случаи производства обысков связаны с конфликтными ситуациями, в каждой из них важно выявить конкретные причины, порождающие конфликтные отношения между обыскиваемым и обыскивающим, формы проявления этих отношений, и на этой основе определить способы снятия конфликтов, их преодоления, нейтрализации.

В юридической психологии принято считать, что применительно к деятельности по расследованию преступлений основной причиной, порождающей конфликтные ситуации в общении, является совершение преступления, вступление в конфликт с обществом, законом [2]. Данный факт может определять конфликтный характер любого следственного действия с участием обвиняемого (подозреваемого). Помимо этого причинами возникновения конфликтных отношений с обыскиваемым или усугубления конфликта при производстве обыска могут быть следующие действия лица, производящего обыск: повреждение вещей, не вызываемое необходимостью; неуважительное отношение к реликвиям семьи; безразличное, ироническое, грубое отношение к чувствам верующих; оглашение интимных сторон жизни; проявление повышенного интереса к интимным подробностям жизни; неэтичное отношение к больным членам семьи; грубое отношение к присутствующим членам семьи обыскиваемого; игнорирование объяснений, просьб и заявлений обыскиваемых; ироническое отношение к положению обыскиваемых; угрозы в адрес обыскиваемого и членов его семьи; проявление неуважения к сложившемуся порядку в семье (вхождение в квартиру в грязной обуви и т.п.) и другие. [3]

Перечисленные действия следователя, как правило, вызывают остроконфликтные отношения с обыскиваемым и существенно усложняют достижение целей обыска. Эти действия отрицательны, в какой бы форме они не проявлялись: в поступках, в речи, в жестах и т.п.

Конфликтные отношения в ходе обыска могут возникать не только между следователем и обыскиваемым, но и между следователем и членами семьи обыскиваемого, с лицами, задержанными в ходе обыска, с понятыми. Поэтому следователю надлежит постоянно контролировать свои действия, продумывать форму и содержание речевых приемов, избирать сдержанные и корректные манеры своего поведения.

В анализе конфликта в деятельности по производству обыска не меньшее значение имеет отчетливое представление о путях выявления конфликта. Это особенно важно в тех случаях, когда конфликтные отношения протекают скрытно, без резко выраженных признаков.

Лицо, производящее обыск, должно руководствоваться тем общим положением, что конфликтная ситуация всегда порождает определенный комплекс психических состояний. У обыскиваемого могут наблюдаться напряжение, настороженность от ожидания действий, словесной информации, которые проявляются и во внешнем поведении человека. Отношение к личности проявляется в озлобленности, пренебрежении и т.д. Наконец, конфликтное отношение выявляется эмоциональными, словесными реакциями, оценками, характеристиками личности, сообщаемых ею фактов, отношением к ним.

Определенная сложность имеется в выявлении конфликта, маскируемого через отношения ложного сотрудничества. Здесь конфликт выявляется через противоречия между поведением и речью, высказанными целями и практическими действиями и т.д. [4]. С учетом этого следователю надлежит мысленно фиксировать и подвергать психическому анализу в ходе обыска различные факты поведения обыскиваемых и связанных с ними лиц: эмоциональные реакции, особенности речевого взаимодействия, мимику, жесты, манеры поведения, сообщаемую информацию, поступки, противоречия в поведении. Это важно и потому, что весьма редки случаи открытого проявления конфликтного отношения к деятельности по производству обыска: сопротивление следователю, создание препятствий в ходе поисковых действий и т.п. Чаще враж-

дебное отношение к этой деятельности выражается скрытно.

Большое практическое значение приобретает разработка эффективных способов снятия конфликтов, возникающих в деятельности по производству обыска.

Осуществляя практические действия по ликвидации конфликта или снижению его уровня, необходимо основные усилия направлять на глубокое познание личности обыскиваемого. Психологический анализ должен охватывать не отдельные симптомы конфликтных отношений, а систему признаков, характеризующих позицию обыскиваемого в конкретной ситуации обыска. Поэтому отдельно взятые факты неприязненных отношений к следователю, отрицательные эмоции в связи с вторжением следователя в жилище обыскиваемого и др. не могут сами по себе свидетельствовать о наличии конфликта, о его глубине и т.д. Практика знает случаи выдачи искомых объектов в ответ на предъявленное постановление о производстве обыска, хотя и внешне и внутренне процесс общения между сторонами не характеризовался проявлением чувства взаимопонимания, дружелюбия и т.п. [5]

Преодоление конфликта в обыске преследует двойную цель: склонить обыскиваемое лицо к добровольной выдаче искомых объектов или разгадать деятельность обыскиваемого по сокрытию искомых объектов, то есть определить вероятное их местонахождение. Для достижения данной цели в криминалистике и юридической психологии разработаны специальные средства преодоления конфликта при обыске, которые опираются на общепсихологические методы воздействия на личность (убеждение, внушение, передача информации, активизация мыслительной деятельности, эксперимент, анализ и др.). К таким средствам можно отнести:

1. Разъяснение цели и необходимости обыска в связи с определенными прошлыми действиями обыскиваемого.

2. Разъяснение обстоятельств, смягчающих вину и ответственность, в частности, - значение такого обстоятельства, как содействие следствию в раскрытии преступления, возмещение ущерба и т.п.

3. Активизация положительных качеств обыскиваемого (стремление сберечь честь семьи, сохранить уважительное отношение круга знакомых и другие морально-этические качества).

4. Активное включение обыскиваемого в беседу со следователем, в деятельность по осмотру отдельных объектов (открытие ящиков и шкафов, перенос по просьбе следователя белья и т.д.).

5. Убеждение в бесперспективности сокрытия искомых объектов (посредством демонстрации поисковых возможностей технических средств и т.п.).

6. Сообщение данных, полученных в ходе расследования (показания соучастников и т.п.).

7. Изменение отношения обыскиваемого к совершенным противоправным действиям (раскаяние, угрызения совести, стыд и т.д.).

8. Внушение в форме приказа (с целью внезапного резкого изменения поведения обыскиваемого).

9. Установление определенной общности (общих интересов, наличия общих целей, сходства социальных ролей и т.д.) с конфликтующим субъектом.

10. Снятие конфликта путем компромисса (первоначальная цель общения тогда временно снимается и ставится иная промежуточная цель, которая создает условия для развития отношений временного сотрудничества и т.д.) [6].

В остроконфликтной ситуации производства обыска, когда обыскиваемый оказывает сопротивление, ведет себя агрессивно, то есть активно препятствует обыску, следователь для прекращения конфликтного взаимодействия и создания безопасной обстановки проведения следственного действия может удалить его из обследуемого помещения. При этом, в соответствии с требованием ч. 11 ст. 182 УПК РФ должно быть обеспечено присутствие вместо обвиняемого других лиц - совершеннолетних членов его семьи.

Библиографический список

1. Китченко В. Г. К вопросу о конфликтной ситуации в обыске // Вопросы осуществления правосудия в СССР: межвузовский сборник. Вып. 7. Калининград: Изд-во Калиниград. ун-та, 1979. С. 88.

2. Дулов А. В. Судебная психология: учеб. пособие. Изд. 2-е, испр. и доп. Минск: Вышейш. школа, 1975. С. 100-103; Баев О. Я. Конфликты в деятельности следователя (вопросы теории). Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1981. С. 54-61.

3. Китченко В. Г. Указ. соч. С. 90.

4. Дулов А. В. Указ. соч. С.104-105.

5. Китченко В. Г. Указ. соч. С. 91-92.

6. Дулов А. В. Указ. соч. С. 105-107, 350; Китченко В. Г. Указ. соч. С. 92.

ГРАЧЕВ Дмитрий Сергеевич - магистрант, Современная гуманитарная академия.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.