CC BY
11
швестицшного договору мютиться, як правило, у нормативних актах мюце-вих органiв влади, наприклад, у м. Киевi - у розпорядженш КМДА "Про зат-вердження Положення про порядок оформлення права власност на об'екти нерухомого майна" вщ 31.08.2001 р. № 1820. Понад це, з точки зору урядов-щв, якi займаються реестращею права власностi на нерухомють, цi договори е бiльш звичним шструментом.
Висновки. Удосконалення системи документування в оформленш ку-пiвлi житла покликане забезпечити права громадян шд час виконання умов договорiв швестування у будiвництво житла; забезпечити чггю умови взаемо-вiдносин мiж забудовником та швестором; усунути суперечностi у визначен-нi дати та бази оподаткування отриманих вщ iнвестора кош^в.
Практична реалiзацiя викладених пропозицiй вимагае подальшого дослiдження порядку документування у разi укладення договорiв про сшльну участь у будiвництвi житла.
Лггература
1. Цив1льний кодекс Украши вщ 16.01.2003 р. № 435- IV.
2. Господарський кодекс Украши вщ 16.01.2003 р.№ 436-1\/.
3. Житловий кодекс УкрашськоУ РСР вщ 30.06.83 р. № 5464-Х.
4. Кримшальний кодекс Украши вщ 05.04.2001 р.№ 2341-III.
5. Закон Украши "Про швестицшну д1яльн1стьм вщ 18.09.91 р. № 1560-ХП
6. Закон Украши "Про режим шоземного швестування" вщ 19.03.96 р. № 93/96-ВР.
7. Закон Украши "Про оподаткування прибутку пщприемсгв" вщ 28.12.94 р. № 334/94-ВР.
8. Закон Украши "Про податок на додану вартють" вщ 03.04.97 р. № 168/97-ВР.
9. Тимчасове положення про порядок реестрацп прав власност на нерухоме майно, затверджене наказом МЫстерства юстицп Украши вщ 07.02.2002 р. № 7/5.
10. Башта В. "Уроки "елгш". перша укра'шська житлова трамща, що впала на початку лютого, згодом може потягнути за собою весь укра'шський ринок нерухомосп".
11. Задерей Н. "Квартирна рулетка" / Н. Задерей, I. Наумець // Контракта. - 2006. - № 06. - С. 26.
12. Шмиголь В. Приобретение жилья в новостройках: юридические аспекты соглашения, минимизация рисков // Юридический журнал. - 2005. - № 3. - С. 8-9.
УДК338.45-032.32(085.6): 346.12 Доц. Л.Г. Квасмй, канд. екон. наук -
Дрогобицький державний nedazozi4Hий ун-ет iM. 1вана Франка
ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВ1 АСПЕКТИ ЗД1ЙСНЕННЯ ЦШОВО1 ПОЛ1ТИКИ У НАФТОПРОМИСЛОВОМУ КОМПЛЕКС
Дослщжено теоретико-npaBOBi аспекти здшснення щново! пол^ики у нафтоп-ромисловому комплекс Украши на сьогодш щодо ринкових перетворень нащональ-но'1 економiки. Обгрунтовано вплив цши на основнi показники усmшноi дiяльностi пiдприeмства. Проаналiзовано шляхи вдосконалення пол^ики цiноутворення нафто-вих компанiй Украши вщповщно до чинного законодавства.
Assoc. prof. L.G. Kvasnij - Drohobytch state pedagogical
university named after Ivan Franco
Theoretic-legal aspects of realization of price policy are in oil complex
Investigational theoretic-legal aspects of leadthrough of price policy in the oil complex of Ukraine on the modern stage of market transformations of national economy.
Grounded influence of price on basic successful performance of enterprise indicators. The ways of perfection of pricing of oil companies of Ukraine policy are analysed in accordance with a current legislation.
Постановка проблеми. У сучасних умовах eK0H0Mi4H0r0 розвитку нащонально! промисловост щна залишаеться шструментом конкуренцп, пе-рерозподшу ресурсiв, переливання капiталiв, одним з основних чинниюв, що визначають ринкову кон'юнктуру. Цiна впливае на фшансовий стан тд-приемства. В умовах ринку саме щнова полiтика е найважлившим елемен-том маркетингово! пол^ики пiдприемства, оскiльки саме вiд щни залежить фiнансова дiяльнiсть пiдприемства та !! ефективнiсть.
Правильно встановлена цiна дае можливiсть фiрмi вижити в ринкових умовах, мати стабшьшсть фшансового положення i успiшно працювати на цшьовому ринку. До того ж вплив щни на основш показники усшшно! дiяль-ностi пiдприемства е найбшьш вагомим. Наприклад, за рiвня рентабельностi 20 % пiдвищення щни всього на 10 % знижуе прибутковють одразу вдвiчi. Водночас дослщження показали, що зниження цiни до 5 % практично не сприймають покупщ. Правильно встановлена цiна дае можливють фiрмi вижити в ринкових умовах, досягнути стабшьност фшансового стану i успiшно працювати на цшьовому ринку.
Протягом 90-х роюв XX ст. на ринках нафти та нафтопродукпв вщбу-лися ютотт змiни, що визначили перспективи розвитку вщповщних галузей економiки багатьох кра!н. У сучасних публiкацiях проблемам управлшня на-родногосподарським комплексом придiлено значну увагу у працях таких уче-них, як М. Байков, I. Александрова, М. Ковалко, О. Брагшський, С. Шандор, проте питання формування управлшських стратегш, зокрема цiноутворення, на ринку нафти i нафтопродуктiв залишаеться недостатньо висв^леним.
Метою статтi е дослщження теоретико-правових аспектiв здiйснення щново! полiтики у нафтопромисловому комплексi Укра!ни на сучасному ета-пi ринкових перетворень нащонально! економiки.
Практика показуе, що в Укра!ш вiтчизнянi шдприемства пiд час формування щново!' полiтики стикаються з багатьма проблемами, зумовленими рiзноманiтними причинами. Серед них вагомими е наслщки планово! еконо-мiки, а саме вiдсутнiсть необхщного досвiду в роботi реального ринку i не-достатне методичне забезпечення процесу щноутворення з урахуванням особливостей розвитку економжи Укра!ни.
Вирiшення ще! проблеми вимагае великого обсягу знань у сферi еко-номiки, маркетингу, менеджменту i спецiальних дисциплiн. Адже щна - го-ловний економiчний показник, що формуе прибуток i, вiдповiдно, рентабель-нiсть пiдприемства.
Виклад основного матерiалу. Процес цiноутворення мають здшсню-вати на основi встановлено! методологи, тобто певних принципiв, правил, ме-тодiв розробки цiни, формування вщповщно! концепцп цiноутворення. До того ж методолопя процесу щноутворення е единою для кожно! економiчно! системи i не залежить вщ сфери дiяльностi суб'екта господарювання. На ос-новi методологi! розробляють полггику цiноутворення господарюючого суб'екта та його стратегш. Вважаю, що найбiльш ефективним типом щново!'
стратеги на сьогодш в Укра1ш е стратепя кон'юнктурних цiн, оскiльки формування щн враховуе ситуацiю, що склалася на ринку.
Проблема цiноутворення, а отже, i вдосконалення системи управлшня розвитком нафтогазового комплексу Украши в найближчш перспективi набу-вае особливо! актуальность Все це пов'язано з такими основними тенденщями:
• завершения процесу приватизаци нафтопереробно! галузi, насамперед - за учасп росiйського катталу;
• зниження рiвия впливу державних структур на формування та функщонуван-ня ринк1в нафти та нафтопродукт!в в Украïнi;
• змiна державних тдход1в до вирiшення проблеми управл1ння розвитком ринкових вiдносин в економiчному просторi, зумовлена вступом Украïни до СОТ.
На сьогодш в Украш запаси потужностей з переробки нафти заванта-жеш лише на 50 % вщ ïx потенцiальних можливостей. Власне через це, пер-шорядного значення набувае пошук шляxiв оптимального поеднання можливостей первинноï переробки нафти з виршенням проблем виробництва то-варноï продукцiï та ïï ефективного збуту.
Одним iз найважливших напрямiв вирiшення цiеï проблеми е ство-рення вертикально iнтегрованиx структур.
В умовах високо!" невизначеностi, конкуренцп i нестабшьносп еконо-мiчноï ситуаци вертикально iнтегрованi компанiï мають ютотт переваги перед незалежними виробничими i посередницькими фiрмами як для виживання охоплених ними пiдроздiлiв, так i для нормалiзацiï загально1' економiчноï ситуаци в кршт. Загалом, як показуе практика, вертикальна штегращя компанш, зайнятих нафтовим бiзнесом, мае конкурентш переваги перед пiдприемствами i фiрмами спецiалiзованого типу. У сучаснiй структурi свiтового нафтового бiзнесу домiнують вертикально штегроваш нафтовi компанiï. Незважаючи на низку ютотних розбiжностей як за формою власносл, так i за структурою, ïx об'еднуе одна загальна ознака - дiяльнiсть, що охоплюе весь процес вiд вияв-лення нафтових родовищ i до отримання продуктiв кшцевого споживання та 1'х реалiзацiï за встановленою методикою щноутворення на них.
Тепер в Украш завершуеться приватизацiя об,ектiв нафтопереробноï та нафтоxiмiчноï галузей. Саме тому особливоï актуальностi набула проблема вертикальноï штеграци нафтових пiдприемств i вдосконалення ix дiяльностi шляхом утворення вертикально iнтегрованиx структур, якi об'еднують усю технолопчну систему, а отже i обумовлюють нову пол^ику цiноутворення у нафтопромисловому комплекс краïни.
Рiвень попиту i його динамжа - це один з головних зовшштх чинни-юв, який визначае усталенiсть розвитку нафтових компанш. Саме тому тшь-ки стратепя збшьшення обсягiв i тдвищення якостi нафтопереробки, а також удосконалення мережi продажу нафтопродуктiв забезпечать за меншоï рента-бельностi зростання прибутюв i приплив iнвестицiï до цього сектору.
На сьогодшшнш час чинник динамжи цiн на нафту i нафтопродукти, як i попиту, е одним iз ключових для стшкого розвитку втизняних нафтових компанш. При цьому доцшьно враховувати вплив на стратегш i фшансо-вi результати компани рiзноманiтниx трендiв св^ових цiн на нафту, зокрема ïx динамжу в бiк збiльшення.
Рис. 1. Коливання свтових цш на нафту (дол/бар у рухомих щнах) [1]
Отже, у рамках динамжи свггових цш змшюватимуться темпи збли-ження з ними внутршшх цiн на нафту та нафтопродукти. Особливо! уваги за розробки стратегш розвитку потребуе врахування динамжи внутрiшнiх цiн на нафтопродукти, причому не менш важливого значення набувае динамiка фiнансових, особливо валютних умов, якi впливають на доступ нафтових компанш до зовтштх iнвестицiйних ресурсiв.
Табл. 1. Свтове споживання первинних енергоресурыв та його структура
(млн т. у. п.) [1]
Рк Всього Зокрема
спожито Вугшля % Нафта % Газ % ГЕС % АЕС %
1900 700 661 94, 4 26,0 3,8 10 1,4 3 0,4
1950 2536 1534 60, 5 672 26,5 244 9,6 86 3,4
1990 12465 3240 26,0 4860 39,0 2680 21,5 950 7,6 735 5,9
2000 14110 3070 21,8 5700 40,4 3220 22,8 1200 8,5 920 6,5
2010* 7510 3690 21,1 6855 39,2 4470 25,5 1510 8,6 985 5,6
Як показують дат табл. 1, з першо! половини минулого сторiччя рiзко зросла роль нафтового ресурсу (40,4 % у 2000 р.). За прогнозними даними, обсяг споживання нафти у 2010 р. становитиме 39,2 % [1].
Власне через це, для ефективного функщонування економiчного меха-шзму щноутворення на ринку енергоноспв необхщне оптимальне поеднання ринкових методiв i засобiв державного регулювання. Законодавче визначення термiнiв "нафта" i "природний газ" передбачене Законом Украши вiд 12.07.2001 р. № 2665-111 "Про нафту i природний газ" [2]. Цей Закон регу-люе основнi правовi, економiчнi та оргашзацшш засади дiяльностi нафтога-зово! галузi Укра1ни: Згiдно зi зазначеним Законом, газ - це корисна копали-на, яка е сумшшю вуглеводшв та невуглеводневих компонентiв, перебувае у газоподiбному станi за стандартних умов (тиску 760 мм ртутного стовпчика i температури 20°С) i е товарною продукцiею. Нафта - корисна копалина, що е сумшшю вуглеводнiв та розчинених у них компонент, якi перебувають у рщкому станi за стандартних умов (тиску 760 мм ртутного стовпа i температури 20°С), i е товарною продукщею. Класифiкацiя корисних копалин здiйснюеться вiдповiдно до 1нструкцп iз застосування класифшаци запасiв i ресурЫв корисних копалин державного фонду надр, до геолого-економiчного вивчення ресурсiв перспективних дшянок та запасiв родовищ нафти i газу,
затверджено! наказом Державно! комюи Украши щодо запаЫв корисних ко-палин вiд 10.07.98 р. № 46 (зареестровано в Мш'юсл Укра!ни 24.07.98 р. за №475/2915).
Вщповщно до п.3 Порядку № 256 об'ектом оподаткування рентною платою е обсяг видобуто! вуглеводнево! сировини. При цьому до об'екта оподаткування рентною платою не включаються обсяги видобутого природного газу та газового конденсату з морських родовищ, а також покладiв, що пов-нiстю залягають на глибиш понад 5000 м. Данi про обсяги видобуто! вуглеводнево! сировини: нафти, природного (у т.ч. нафтового попутного) газу та газового конденсату за звггний мюяць визначаються за даними щомюячного звггу геологiчно! документаци.
Згiдно iз Законом № 2665-111 нафтогазоносш надра - це розташована пiд поверхнею сушi та дном водоймищ частина земно! кори, що доходять до глибин, доступних для геолопчного вивчення та освоення, яка мютить нафту, газ та супутш !м компоненти. Вiдповiдно до Порядку встановлення нормати-вiв збору за геологорозвщувальш роботи, виконанi за рахунок державного бюджету, та його справляння, затвердженим постановою Кабшету МLнiстрiв Укра!ни вiд 29.01.99 р. № 115, збiр за виконанi геологорозвiдувальнi роботи справляеться з надрокористувачiв незалежно вщ форми власностi, включа-ючи шдприемства з iноземними iнвестицiями, якi видобувають корисш копа-лини на рашше розвiданих родовищах, а також на розташованих у межах те-ритори Укра!ни, !! континентального шельфу та виключно! (морсько!) еконо-мiчно! зони родовищах iз попередньо оцiненими запасами, як за згодою защ-кавлених надрокористувачiв передано !м для промислового освоення.
Залежно вiд фазового стану в стандартних умовах i складу основних вуг-леводневих сполук у надрах родовища та поклади нафти i газу подiляються на:
• нафтов1, як мштять нафту 1 розчинений в нш газ;
• газонафтов1 та нафтогазов1 (двофазов1);
• газов1, як мютять тшьки газ;
• газоконденсатт, в газ1 яких мштиться конденсат;
• нафтогазоконденсатт, як мютять нафту, газ 1 конденсат.
Отже, видобут природний газ i газовий конденсат з покладiв, що пов-нiстю залягають на глибиш понад 5000 м, в умовах дп ст. 3 Закону № 2285-1У [3] не е об'ектом оподаткування рентною платою.
Вщповщно до п. 4 Порядку № 256 сума рентно! плати визначаеться платниками, виходячи з обсягу видобуто! ними вуглеводнево! сировини та ставок рентно! плати (^м обсяпв природного газу та газового конденсату, видобутих з морських родовищ та покладiв, що повшстю залягають на глиби-т понад 5000 м).
Пунктом 7 Порядку № 256 установлено, що сума рентно! плати у пов-ному обсязi обчислена вщповщно до розрахунку за звггний (податковий) мь сяць (з урахуванням фактично сплачених авансових внесюв та фактичних обсяпв видобуто! вуглеводнево! сировини за щомюячними звгтними даними ге-олопчно! документаци), вноситься платниками до Державного бюджету Украши протягом 30 календарних дшв мюяця, що настае за останшм календар-ним днем званого (податкового) мiсяця.
Щодо нафтопродуклв встановлено норму, згiдно з якою тдлягають оподаткуванню акцизним збором обши з !х реалiзацi! (передачi) для вироб-ництва пiдакцизних товарiв. При цьому виробництво нафтопродуклв мае здшснюватися пiдприемствами, якi мають усi стади технологiчного процесу, за перелiком, визначеним Кабшетом Мiнiстрiв Укра!ни.
Законом № 2505-1У [4] внесено змiни до ст. 1 Закону № 313/96-ВР та встановлено комбшоваш ставки акцизного збору: на бензин - у розмiрi 20 % до обшу з щни реашзаци (без ПДВ), але не менше нiж 60 евро за 1000 кг та на дизельне пальне - 10 % до обшу з щни реалiзацi! (без ПДВ), але не менше шж 30 евро за 1000 кг.
Оскшьки подорожчання нафти безпосередньо впливае на зростання щн на нафтопродукти, а запровадження ставок акцизного збору у вщсотках до обшу на бензин та дизельне пальне призводить до додаткового подорожчання нафтопродуклв, то з метою стабшзаци щн на ринку нафтопродуклв Верховна Рада Укра!ни 17.05.2005 р. ухвалила Закон № 2565-1У [5], який набрав чинност з моменту його опублжування - 19.05.2005 р. Нормами цього Закону скасовано комбшовану ставку та залишено тверду ставку на бензи-ни - 60 евро за 1000 кг, на дизпаливо - 30 евро за 1000 кг, а також встановлено нульову ставку мита при !х ввезенш на митну територш Укра!ни.
В умовах щново! кризи на ринку нафтопродуклв у платниюв податюв виникае багато запитань щодо застосування комбшованих ставок акцизного збору, а також шших запитань, що виникають шд час здiйснення операцш з нафтопродуктами. Розглянемо найактуальнiшi з них.
База оподаткування ПДВ операцш з поставки товарiв (послуг) визна-чаеться, виходячи з !х договiрно! (контрактно!) вартостi, визначено! за вшьни-ми цiнами, але не нижче за звичайш цiни, з урахуванням акцизного збору, ввiзного мита, шших загальнодержавних податкiв та зборiв (обов'язкових пла-тежiв) [6]. Отже, щна реалiзацi! без ПДВ повинна включати суму акцизного збору. Виходячи з цих мiркувань та сутi акцизного збору, в ДПА Укра!ни спшьно з Мiнфiном Укра!ни опрацьовано та визначено мехашзм застосування тако! ставки, а саме: суму акцизного збору, належно! до сплати, слщ визнача-ти з цiни реалiзацi! без урахування ПДВ ^ вiдповiдно, акцизного збору.
Цша реалiзацi! пiдакцизно! продукци платника податку визначаеться виходячи з договiрно! (контрактно!) вартостi продукцi!, що реалiзуеться. От-риманий результат порiвнюють iз сумою акцизного збору, обчисленого з урахуванням встановлено! твердо! суми з одинищ реалiзованого товару (продукци), до нарахування береться найбшьша сума.
Оподаткування нафтопродуклв, вироблених на давальницьких умовах. Вщповщно до пп. "а" ст. 2 Декрету № 18-92 платниками акцизного збору е суб'екти шдприемницько! дiяльностi, а також !х фiлi!, вщдшення (iншi вi-докремленi пiдроздiли) - виробники тдакцизних товарiв на митнш територi! Укра!ни, зокрема з давальницько! сировини щодо товарiв, на яю встановлено ставки акцизного збору у твердих сумах, а також замовники, за дорученням яких виробляеться продукцiя на давальницьких умовах щодо товарiв, на яю встановлено ставки акцизного збору у вщсотках до обiгу, яю сплачують ак-цизний збiр виробнику [7].
^и цьoму чаcтинoю чeтвepтoю cт. 6 Дeкpeту № 18-92 пepeдбачeнo, щo умoвoю вiдвантажeння виpoбникoм (пepepoбникoм) гoтoвoï ^o^^iû, виpoблeнoï з давальницькoï cиpoвини, дого влаcнику абo за йoгo дopучeнням iншiй oco6i e дoкумeнтальнe пiдтвepджeння банкiвcькoï уcтанoви npo пepepа-хування вiдпoвiднoï cуми акцизнoгo збopу на poзpахункoвий pахунoк виpoб-ника (пepepoбника).
Замoвник, як платник пoдатку, швидан cамocтiйнo oбчиcлювати cуму акцизнoгo збopу та надати дoвiдку npo oбчиcлeння цих cум (за фopмoю poз-pахунку акцизнoгo збopу) виpoбнику. Акцизний збip з нафтoпpoдуктiв, щo завoзятьcя на митну тepитopiю Укpаïни. Biдпoвiднo дo пп. "в" cт. З Дeкpeту № 18-92 oб,eктoм oпoдаткування e ваpтicть тoваpiв (пpoдукцiï), шр iмпopту-ютьcя (ввoзятьcя, пepecилаютьcя) на митну тepитopiю Укpаïни, в тому чи^ в мeжах баpтepних (тoваpooбмiнних) oпepацiй абo бeз oплати ïx ваpтocтi чи з чаcткoвoю oплатoю.
Базoю митнoгo oпoдаткування тoваpiв, щo пepeмiшуютьcя чepeз мит-ний кopдoн Укpаïни, e митна ваpтicть цих тoваpiв, яка визначаeтьcя вщшвщ-ш дo poздiлу 11 Митнoгo кoдeкcу. Bиxoдячи з цьoгo, митна ваpтicть e дeкла-poванoю цiнoю peалiзацiï пiдакцизниx тoваpiв пpи пepeтинi митнoгo кopдoну. Таким чинoм, cуми акциз^го збopу, налeжнi дo cплати, за ставками у вщшт-ках дo oбiгу з цiни peалiзацiï тoваpiв, шo iмпopтують на митну тepитopiю Ук-pаïни, cлiд визначати, виxoдячи з митнoï ваpтocтi таких тoваpiв з уpаxуван-ням cум ввiзнoгo мита бeз ПДB та акциз^го збopу.
Сплата акцизнoгo збopу тд чаc peалiзацiï нафтoпpoдуктiв на тepитopiï Укpаïни, виpoблeниx iз давальницькoï cиpoвини, ввeзeнoï iнoзeмним замoвникoм. Пopядoк зд^тення oпepацiй iз давальницькoю cиpoвинoю у зoвнiшньoeкo-нoмiчнiй дiяльнocтi peгулюeтьcя За^шм № 327/95-BP, вiдпoвiднo дo ягаго гoтoва пpoдукцiя, виpoблeна з дава^ни^^ cиpoвини, ввeзeнoï iнoзeмним замoвникoм за пopядкoм та на умoваx, пepeдбачeниx cт. 2 цьoгo Закoну, мo-жe peалiзуватиcя на митнiй тepитopiï Укpаïни лишe чepeз заpeecтpoванe таким замoвникoм в Укpаïнi TOcrm^ пpeдcтавництвo, якe oфopмляe ввiзну вантажну митну дeклаpацiю на гoтoву пpoдукцiю (бeз фактичнoгo ïï ввeзeння на митну тepитopiю Укpаïни) i cплачуe ввiзнe митo, iншi пoдатки та збopи, пepeдбачeнi закoнoдавcтвoм для ан^^ичних iмпopтниx тoваpiв [8].
Ставки, мexанiзм cпpавляння пoдаткiв i збopiв (oбoв,язкoвиx платeжiв) та пiльги шoдo oпoдаткування вiдпoвiднo дo cт. 1 Загану № 1251-XII нe мo-жуть уcтанoвлюватиcя абo змiнюватиcя iншими за^нами Укpаïни, кpiм за^-нiв ^o oпoдаткування [9].
Biдпoвiднo дo пп. "а" cт. 2 Дeкpeту № 18-92 платниками акцизнoгo збopу e cуб,eкти пiдпpиeмницькoï дiяльнocтi, а тагаж ix фiлiï, вiддiлeння (ш-шi вiдoкpeмлeнi пiдpoздiли) - виpoбники пiдакцизниx тoваpiв на митнiй тe-pитopiï Укpаïни, вoднoчаc з дав^льни^^ cиpoвини шoдo тoваpiв ^po^^ ци), на якi вcтанoвлeнo cтавки акциз^го збopу у твepдиx cумаx, а тагаж за-мoвники, за дopучeнням яких виpoбляють пpoдукцiю на давальницьких умo-вах шoдo тoваpiв, на як вcтанoвлeнo cтавки акцизнoгo збopу у вiдcoткаx дo oбiгу, як cплачують акцизний збip виpoбнику.
При цьому частиною 4 ст. 6 Декрету № 18-92 передбачено, що умо-вою вщвантаження виробником (переробником) готовоï продукци, виробле-ноï з дав^льни^^ сировини, його власнику або за його дорученням шшш особi е документальне пiдтвердження банкiвськоï установи про перерахуван-ня вiдповiдноï суми акцизного збору на розрахунковий рахунок виробника (переробника).
Зпдно зi ст. 5 Декрету № 18-92 акцизний збiр не справляеться лише з товарiв, що були вивезеш (експортоваш) платником акцизного збору за межi митноï територн Украïни.
З урахуванням зазначеного вище оформлення ввiзноï вантажноï мит-ноï декларацп на нафтопродукти (без фактичного ввезення на митну терито-рiю Украïни), якi вироблеш з давальницькоï сировини iноземного замовника i залишаються на територп Украши, може здшснюватися на пiдставi документального шдтвердження банкiвськоï установи про перерахування суми акцизного збору на розрахунковий рахунок виробника (переробника) та довщки державноï податковоï служби про сплату виробником вiдповiдноï суми акцизного збору до бюджету.
Висновки. Науково-техшчний прогрес мае тенденщю до посилення свого впливу на розвиток нафтовоï промисловост^ хоча вона уже не нале-жить до наукомютких галузей. Проте впровадження високих технологш у нафтовiй промисловостi постшно розширюеться - вiдбуваеться пошук еколо-гiчно чистих i дешевих замшниюв палива. Це стимулюе бiльш глибоку пере-робку нафти i розвиток галузi нафтоxiмiï.
Важливо пiдкреслити, що ключовою зовнiшньою умовою стабiльного розвитку нацiональноï економiки е динамiчний розвиток украшського нафто-переробного комплексу, який передбачае найповшше й ефективне викорис-тання всix його ресурсiв, а також забезпечення постшного пiдвищення рiвня енергетичноï залежностi та енергетичноï безпеки краши.
Для розроблення цiновоï стратеги на шдприемсга мають аналiзувати змшш i постiйнi витрати, визначати рiвень конкуренцп на ринку i базову методику формування щни. При цьому необхщно враховувати ринкову вимогу до товару або послуги, платоспроможшсть покупщв, рiвень попиту та iншi чинники.
Здiйснюване реформування нафтогазового комплексу Украши призве-де до значних змш на пiдприемстваx, що потребуе постшного наукового по-шуку й обгрунтованих методологiчниx пiдxодiв до розроблення стратегш розвитку нафтогазових компанш, ефективного управлшня ними в умовах конкурентного середовища.
Шляхи вдосконалення поллики щноутворення нафтових компанш Украши тюно пов'язаш з необxiднiстю змiни парадигми конкуренцп i конку-рентоспроможностi вщ порiвняльниx переваг (обумовленi наявнiстю вироб-ничих потужностей, нафтогазопроводiв i термiналiв, висококвалiфiкованою i дешевою робочою силою, виробничою шфраструктурою, капiталом тощо) до виходу на новi джерела постачання нафти, шдвищення обсягiв власного ви-добутку, створення умов для постшного розвитку виробництва, застосування нових методiв управлшня, шновацш, iнформацiйниx теxнологiй.
Все це може призвести до шдвищення ступеня розвитку i нафтогазо-вого комплексу, i економiки Укра!ни загалом.
Лггература
1. Байков Н.М. Мировое потребление и производство первичных энергоресурсов / Н.М. Байков, Г. А. Безмельницына // МЭ и МО. - 2003. - № 5. - С. 45-48.
2. Про нафту 1 природний газ: Закон Укра1'ни вщ 12.07.2001 р. № 2665-111. [Електрон-ний ресурс]. - Доступний з: http://www.zakon1.rada.gov.ua.
3. Про внесення змш до Закону Укра1ни "Про Державний бюджет Укра1'ни на 2005 р." та деяких шших законодавчих акпв: Закон Укра1'ни вщ 25. 03. 2005 р. № 2505-1У. [Електрон-ний ресурс]. - Доступний з: http://www.zakon1.rada.gov.ua.
4. Про ставки акцизного збору 1 вв1зного мита на деяю товари (продукцш): Закон Ук-ра1ни вщ 11 липня 1996 р. № 313/96-ВР. [Електронний ресурс]. - Доступний з: http://www.za-kon1.rada.gov.ua.
5. Про ставки акцизного збору: Закон Укра1ни № 2565-1У вщ 19.05.2005 р. № 2565-1У. [Електронний ресурс]. - Доступний з: http://www.zakon1.rada.gov.ua.
6. Про акцизний зб1р: Декрет Укра1ни № 18-92 // zakon1.rada.gov.ua.
7. Про систему оподаткування: Закон Укра1ни вщ 25 червня 1991 р. № 1251-Х11. [Електронний ресурс]. - Доступний з: http://www.zakon1.rada.gov.ua.
8. Алекперов В. Основные тенденции в нефтяном бизнесе. - М. : Дело, 1998. - 142 с.
9. Вовчак Л.В. Сущность современной концепции маркетинга. - К. : Знание, 1994. -
35 с.
10. Алекперов В. Заглядывая в будущее // Нефть России. - 1998. - № 2. - С. 54-58.
11. Брагинский О. Мировая переработка: экологические проблемы / О. Брагинский, Е. Шандор. - М. : Академия, 2002. - 261 с.
12. Байков Н.М. Топливно-энергетический комплекс / Н.М. Байков, И.И. Александрова // Мировая экономика: глобальные тенденции за 100 лет / Под ред. И.С. Королева. - М. : Экономист, 2003. - С. 232. _
УДК 336.741.236.2 Доц. С.Я. Кондратюк, канд. екон. наук - Кшвський
нащональний eKOHOMÎ4Hий ун-ет iM. Вадима Гетьмана; доц. В.М. Кирпатенко канд. екон. наук - Львiвська КА
КОМПЕТЕНЦН КАЗНАЧЕЙСТВА ДЕРЖАВИ ТА КАЗНАЧЕЙСТВА КОМЕРЦ1ЙНОГО БАНКУ, ОСОБЛИВОСТ1
ÏXHIX СТРУКТУР
Розглянуто особливосп оргашзащйно!' побудови казначейств держави та ко-мерцшного банку. Висв^лено ïxhï функцп та завдання, виходячи з особливостей ïh-ститущонального рiвня казначейства. Запропоновано шляхи удосконалення дiяль-носп казначейства держави в контексп реалш сучасного етапу розвитку фiнансовоï системи Украши.
Ключов1 слова: казначейство держави, фiнансовi ресурси, державний бюджет, казначейство комерцшного банку, активи i пасиви банку
Assoc. prof. S. Ya. Kondratyuk - Kiev national economic university named after Vadym Hetman; assoc. prof. V.M. Kirpatenko -L'viv commercial academy
Jurisdiction of treasury of the state and treasury of commercial bank,
feature of their structures
The features of organizational construction of treasuries of the state and commercial bank are Considered. Their functions and task coming from the features of treasury level are
