CC BY
25
Прыймак В.И., Голубнык О.Р. Ранжирование стран по уровню экономического благосостояния их населения
Проанализирована эволюция экономических теорий благосостояния населения. Исследованы методологические подходы к измерению экономического благосостояния домашних хозяйств. Сформирована система показателей, что позволяет адекватно оценить благосостояние населения страны. Предложен алгоритм ранжирования стран по уровню экономического благосостояния их населения, который учитывает покупательную способность доходов их домохозяйств.
Ключевые слова: экономическое благосостояние, благосостояние населения, доходы населения, потребительская корзина, паритет покупательной способности.
Pryimak V.I., Golubnyk O.R. Ranging of countries on the level of economic welfare of their population
The evolution of economic theories of welfare is analyzed. Methodological approaches to measuring economic welfare of households are investigated. The system of indicators, allowing adequately estimate the welfare population is formed. The algorithm of ranking countries in terms of economic welfare of their population is proposed, which takes into account the purchasing power of income of their households.
Keywords: economic welfare, welfare, income, basket of consumer goods, purchasing power parity.
УДК 338.246 Проф. Т.Г. Васильцш, д-р екон. наук;
магктрант А А. Литвинчук - Львгвська КА
ТЕОРЕТИКО-МЕТОДИЧН1 ТА ПРИКЛАДН1 АСПЕКТИ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ЖИТТЕЗДАТНОСТ1 ШДПРИЕМСТВА
Розглянуто поняття життездатностг Встановлено основш параметри, яга дають змогу ощнити рiвень життездатност шдприемства. Виявлено взаемозв'язок зазначе-ного поняття з фшансовою стшгастю та визначено причини впливу на не1.
Ключовг слова: життездатшсть шдприемства, параметри життездатност^ нансова стшгасть, платоспроможшсть.
Постановка проблеми. У сучасних умовах жорстко! конкуренцп важ-ливим е ефективне функцюнування шдприемства, тобто визначення його життездатносл. Ця категор1я охоплюе широкий перелж властивостей, без наяв-носп яких здшснення д1яльносп буде неможливим. Умовою життездатносл та основою стабшьносп стану е стшюсть пщприемства. Ефективне управлшня фь нансовою стшюстю дае змогу тдприемству адаптуватися до умов зовшшнього середовища. Саме тому достатньо актуальним е завдання дослщження забезпе-чення життездатност шдприемства.
Мета роботи полягае у дослщжент теоретико-методичних та приклад-них аспекпв забезпечення життездатносл шдприемства.
Виклад основного матерiалу. Забезпечення життездатност тдпри-емства пов'язане з виршенням сукупност проблем екожмчно! безпеки, адап-тацп, ефективного функцюнування та розвитку тдприемств у реальних умовах. Ц проблеми порушено у багатьох працях, як вггчизняних, так 1 закордонних вчених. Однак сьогодш ще не створено загальновизнано! теорп життездатност шдприемства, практичне застосування яко! дозволило б ютотно прискорити процеси адаптацп тдприемств до реальних умов юнування.
Житгeздатнiсть пщприемства характеризуемся таким станом його внут-ршньо-екожмчно! системи, за якого вона здатна до самостшного ефективного функцюнування незалежно вiд змiни зовнiшнiх умов. Життездатнють тд-приемства - це сукупнють властивостей, що забезпечують юнування i розвиток пiдприемства в реальних умовах зовнiшнього середовища та як виявляються у взаемодп з нею [4, с. 113]. Життездатнють досягаеться, коли продукщя тдприемства, його каштальш та поточнi витрати, рiвень продажу й цiнова полгти-ка забезпечують такий рiвень економiчноí рентабельносп тдприемства, що вщ-повiдае сучасним умовам господарювання.
Кожен "параметр життездатносп" залежить вiд велико1 кiлькостi показ-ниюв, що створюють передумови для тдтримки життездатностi (далi - показ-никiв-iндикаторiв), синтезуе результати певно1 сукупносп бiзнес-процесiв, що вiдбуваються на шдприемстш. Наслiдком порушення житгездатностi тдприемства, проявом чого е недотримання певних параметрiв життездатностi або погiршення показникiв-iндикаторiв житгездатностi, е виникнення спочатку ок-ремих кризових явищ, а потам (по мiрi 1х накопичення) кризового стану пiд-приемства як мжроекожмчно! системи.
На основi наявних методик дiагностики життездатностi пiдприемства було виокремлено перелiк основних показникiв-iндикаторiв, що використову-ються для оцiнки рiвня життездатносп, як1 доцiльно подiлити на п'ять основних груп: показники майнового та техшко-технолопчного стану; показники лiквiд-ностц показники платоспроможностi; показники дiловоl активностц показники рентабельностi пiдприемства.
Житгездатнiсть тдприемства як мiкроекономiчноl системи та суб'екта господарювання ринкових вiдносин обумовлюеться дотриманням певних "пара-метрiв життездатностi", тд якими розумiють найважливiшi характеристики внутршнього стану пiдприемства, порушення яких призводить до екожмчно! загибелi пiдприемства - самостшно! або примусово1 лiквiдацil.
Параметрами життездатносп використовують такi характеристики:
1) наявшсть чистих активiв пiдприемства ^зниця мiж ринковою вартiстю наявних активiв та обсягами зобов'язань) в обсягах, що вщповщають державним вимогам та (або) цшьовим параметрам дiяльностi;
2) наявшсть активiв для забезпечення виконання зобов'язань щодо повер-нення позикового катталу та забезпечення необхiдного рiвня лiквiдностi активiв, якi фiнансуються за рахунок позикових коштав (у кореспонден-цil з термiнами виконання зобов'язань щодо повернення позикового капi-талу);
3) забезпечення фшансово! рiвноваги, тобто здатноста до генерування гро-шових надходжень в обсягах та у термши, достатшх для фiнансування грошових витрат, пов'язаних з операцiйною, iнвестицiйною дiяльнiстю пiдприемства;
4) забезпечення беззбитково1 дiяльностi або досягнення цiльових показни-юв господарсько-фiнансовоl дiяльностi вiдповiдно до поставлених стра-тегiчних цiлей та завдань тдприемства (найчастше забезпечення отри-мання певного цiльового рiвня рентабельностi власного катталу та (або) обсяпв прибутку).
Життездатний стан господарсько! системи пiдприемства мае мюце тль-ки в разi сумюно! наявностi усiх 4-х параметрiв життездатносп. Бiльшiсть на-уковщв, що вивчають проблеми забезпечення життездатностi тдприемства, ототожнюють життездатнiсть з фiнансовою стiйкiстю [1].
Фшансову стiйкiсть у сучаснiй ринковш економiцi найбiльш об'ективно варто розглядати як комплексну категорж>, яка розкривае фiнансовий стан тдприемства, його ресурсний потенщал, здатнiсть забезпечувати можливосп його функцiонування i розвитку при збереженш платоспроможностi. З одного боку, фшансова стiйкiсть пiдприемства - це надшно гарантована платоспроможнiсть, незалежнiсть вщ випадковостей ринково! кон'юнктури. З шшого, досягнення фь нансово! стiйкостi пщприемства забезпечуеться досягненням ефективного роз-мщення економiчних ресурсiв як потенцiалу забезпечення майбутнього фун-кцiонування [2, с. 190-191].
Фшансова стшюстъ передбачае здатнють пiдприемства зберiгати заданий режим функцюнування за найважливiшими фiнансово-економiчними по-казниками. I! можна розглядати як результуючу категорiю, що характеризуе рь вень стiйкостi роботи пiдприемства, його здатнють забезпечити стабшьш техш-ко-економiчнi показники й ефективно адаптуватися до змш у зовнiшньому ото-ченш та внутрiшньому середовищi. Рiвень фшансово! стiйкостi впливае i на можливосп пiдприемства.
Фiнансова стiйкiсть мае характеризуватися таким станом фiнансових ре-сурав, який вiдповiдае вимогам ринку, а !хнш розподiл i використання мають забезпечувати розвиток тдприемства на основi зростання прибутку й капiталу при збереженш платоспроможносп в умовах допустимого рiвня ризику. На фь нансову стшюстъ впливають рiзнi причини - як внутршш, так i зовшшт:
• виробництво дешево! продукцп та надання послуг, якi мають попит;
• мщне становище пiдприемства на ринку;
• високий рiвень матерАально-техшчно! оснащеностi виробництва i застосуван-ня передових технологш;
• налагодженiсть економiчних зв'язкiв iз партнерами;
• римчшсть кругообiгу засобiв;
• ефективнiсть господарських i фiнансових операцш;
• незначний стушнь ризику в процесi здшснення виробничо! i фшансово! дь яльносп тощо.
Фiнансова життездатнiсть пiдприемства е властивютю пiдприемства, яка визначае його здатшсть зберiгати А примножувати каттал у процесi взаемоди Аз зовшшшм середовищем. Доведено, що у фшансовому аспект взаемодАя тд-приемства А зовшшнього середовища е мАжсистемним обмшом ресурсами, у процеа якого виявляються властивосп тдприемства, що формують його життездатнють.
Пюля досягнення фшансово! життездатносп суб'ект господарювання ма-тиме таку структуру балансу пщприемства, за яко! показники лАкыдносп А платоспроможносп задовольняють вимоги ринку, а також позбудеться проблем Аз виплатою кредитав, вщсотгав за них чи з погашениям шших боргових зо-бов'язань тощо [3, с. 262].
Невисокий рАвень життездатносп бшьшосп впчизняних тдприемств, його перманентнють, очАкування рАзкого ускладнення зовшшнього конкурентного середовища, зумовлене передушм переходом ринку з одше! стада свого
розвитку до наступно!, обумовлюють нагальну потребу та своечаснють розроб-лення i реадiзацп стратеги забезпечення життездатностi пiдприемства у найближчi 5 роюв. Головною метою стратеги визначимо створення умов для безпечного функцюнування пщприемства, належних показниюв ефективност його фшансово-господарсько! дiяльностi та забезпечення сталого розвитку.
Досягненню ще! мети слугуватиме виконання таких цшей пiдприемства, як: 1) збiльшення обсяпв господарсько! дiяльностi, а також покращення мiсця пiдприемства на ринку; 2) забезпечення прийнятного рiвня запасу фшансово! безпеки; 3) формування страхового та резервного фонду у розмiрi не менше 25 % вiд доходу; 4) забезпечення надежного рiвня фшансово! стшкосп та тк-вiдностi; 5) здшснення швестицш у технiко-технологiчну базу; 6) посилення ш-новацiйностi товарiв (послуг) та технологiчного процесу; 7) покращення систе-ми ризик-менеджменту на тдприемстш.
Реадiзувати стратегiю на практищ можливо лише через чiтке усвщом-лення та використання засобiв !! реадiзацil. Тому з метою виконання цшей стратеги апарату управлшня шдприемствам необхщно реадiзувати домiнантi заходи, як полягають у такому: 1) покращення якост та шдвищення рiвня конку -рентоспроможностi товарiв (послуг); 2) постшне планування та мониторинг вщ-хилення фактичного обсягу доходу вщ розрахункового у критичних обсягах дь яльностi пщприемства; 3) започаткування практики формування резервного та страхового фонду за рахунок видiлення на щ цiлi визначеного вщсотка вщ чистого прибутку; 4) постшне планування та мониторинг показник^в фшансово! стшкосп i лiквiдностi; 5) планування, проектування та поступова замiна вироб-ничих потужностей; 6) започаткування практики сшвпращ з навчальними та на-уково-дослiдними закладами, здiйснення комунiкативних заходiв, спрямованих на розробку та впровадження у виробничий процес iнновацiй; 7) створення вщ-дiлу ризик-менеджменту та започаткування практики прогнозування i вщхилен-ня ризик^в за всiма напрямами дiяльностi.
Iстотнi змiни на вггчизняному ринку, як1 очiкуються в найближчш пер-спективi, обумовлюють здiйснення змш у полiтицi управлiння асортиментом товарiв i послуг, як1 пропонують суб'екти господарювання. Тому управлiння ре-алiзацiею стратегil життездатностi мае бути спрямоване на здшснення змш у то-варнш полiтицi за такими напрямами: 1) поступове виведення з виробничо! програми окремих видiв послуг i товарiв вiдповiдно до прогнозованого змен-шення мiсткостi ринкового сегменту; 2) нарощування обсягiв окремих послуг та продажу товарiв по мiрi розширення мiсткостi !х цiльового сегменту; 3) ство-рення нових виробничих потужностей.
Одним iз можливих шляхiв вирiшення фiнансових проблем пiдприемств та можливостей розширеного в1дтворення е визначення фiнансового стану цього пiдприемства i розроблення практичних рекомендацiй щодо його полш-шення або оздоровлення, можливостей розширення ринку, встановлення взаемовiдносин мiж нинiшнiми та потенцшними партнерами. Важливими аспектами аналiзу фiнансового результату е розгляд засад управлiння рентабель-нiстю та прибутковютю п1дприемства.
Для покращення ефективносп управлiння рентабельнiстю пiдприемств необхiдно розробляти економiко-математичнi моделi визначення оптимально!
виробничо! програми, а також здiйснено прогнозний розрахунок показниюв рентабельностi.
Висновки. Отже, на сьогодш в Украш проблеми, пов'язаш з дослщжен-ням життездатносп, е необхiднi для 1х виршення, оскшьки життeздатнiсть е важливою умовою здшснення ефективного функцiонування пiдприемства. За умови виконання всiх параметрiв життездатностi пщприемство омине кризовi та небезпечнi явища в процесi свое1 дiяльностi.
Л1тература
1. 1щенко С.В. Вдосконалення системи д1агностики р1вня життездатносп промислового шдприемства / С.В. 1щенко, М.Р. Литвиненко, С.О. Лафазан // Ефективна економжа : електронне науково-фахове видання. - 2011. - № 6. [Електронний ресурс]. - Доступний з http://www.economy.nayka.com.ua.
2. Мельник О.М. Фшансова стшкють шдприемства в сучаснш економщ / О.М. Мельник // Вюник Нацюнального ушверситету "Льв1вська полггехшка". - Сер.: Менеджмент та шдприемництво в Укра1ш: етапи становлення i проблеми розвитку. - Льв1в : Вид-во НУ "Льв1вська полiтехнiка". - 2010. - № 691. - 188-192 с.
3. Сидорук I.I. Реструктуризащя шдприемства як основи його економiчного зростання / I.I. Сидорук, Т.1. Якимчук / Нацiональний унiверситет водного господарства та природо-користування. - Рiвне, 2010. - С. 261-266.
4. Штлевська Г.М. Механiзм формування фшансово! життездатностi пiдприемства на основi принцитв оргашзаци життездатних систем Стаффорда Бiра / Г.М. Шпiлевська // Бизнес информ : наук. журнал. - 2010. - № 5 (1). - 113-117 с.
Васильцив Т.Г., Литвинчук А А. Теоретико-методологические и прикладные аспекты обеспечения жизнеспособности предприятия
Рассмотрено понятие жизнеспособности. Установлены основные параметры, которые позволяют произвести оценку уровня жизнеспособности предприятия. Обнаружена взаимосвязь отмеченного понятия с финансовой стойкостью и определены причины влияния на нее.
Ключевые слова: жизнеспособность предприятия, параметры жизнеспособности, финансовая стойкость, платежеспособность.
Vasyltsiv T.G., LytvynchukAA. Theoretical and methodological and applied aspects of providing of viability of enterprise
the concept of viability is considered in this article. The row of basic parameters which allow to conduct the estimation of level of viability of enterprise is set. Found out intercommunication of the noted concept with financial firmness and certainly reasons of influence on it.
Keywords: viability of enterprise, parameters of viability of enterprise, financial firmness, solvency.
УДК 658.783 Проф. О.Г. Мельник, д-р екон. наук;
магктр М.Я. Наггрна - НУ "Львгвська полтехтка "
ПРОЦЕС ПЛАНУВАННЯ ТОВАРНИХ ЗАПАС1В НА ШДПРИЕМСТВАХ
Розкрито сутшсть понять "товарш запаси" та "планування товарних запашв", наведено основш етапи планування товарних запаав та розкрито змют кожного ета-пу. Наведено коротку характеристику основних моделей, що використовуються у плануванш товарних запаав. Розкрито сутшсть стратепчного планування та його взаемозв'язок Аз тактичним плануванням товарних запаав.
Ключовг слова: запаси, товарш запаси, моделА планування запашв, етапи планування товарних запашв.
