CC BY
21
EKOHOMI4HI ПPOБЛEMИ PO3BÈTKÔ ГAЛУЗEЙ TA BИДIB EKOHOMI4HOÏ ДIЯЛЬHOCTI
H.В. ЧАЛЕНКО,
к.е.н., доцент, Ки)'вський нацюнальний университет технолопй та дизайну,
I.Ю. РОМАНЮК,
мапстр, Ки'вський нацюнальний университет технолопй та дизайну
Теоретичш засади управлшня фшансово-економ1чною
безпекою пщприемства
Стаття присвячена вивченню рзних пщход/в до трактування сутност ф'нансово-економ'мно¿ безпеки п'щприемства. Автор розглядае методолопю управлння ф'тансово-економ'мною безпекою п'щприемства. Виокремлено основн чин-ники та стратепчнi цл ф'тансово-економ'мно¿безпеки. Автором наведено уточнене бачення дефн1цп «ф'нансова-еко-номЧна безпека п>дприемства».
Ключов'1 слова: фiнансово-економiчна безпека пщприемства, засади управлння фiнансово-економiчною безпекою.
H.В. ЧАЛЕНКО,
к.з.н., доцент, Киевский национальный университет технологий и дизайна,
И.Ю. РОМАНЮК,
Киевский национальный университет технологий и дизайна
Теоретические основы управления финансово-экономической
безопасностью предприятия
Статья посвящена изучению различных подходов к трактовке сути финансово-экономической безопасности предприятия. Автор рассматривает методологию управления финансово-экономической безопасностью предприятия. Выделены основные факторы и стратегические цели финансово-экономической безопасности. Автором приведено уточненное видение дефиниции «финансово-экономическая безопасность предприятия».
Ключевые слова: финансово-экономическая безопасность предприятия, основы управления финансово-экономической безопасностью.
N. CHALENKO,
Ph.D., Economic Sciences, Assistant Professor Kyiv National University of Technologies and Design,
I. ROMANYUK,
Kyiv National University of Technologies and Design
Theoretical foundations financial-economic security enterprise
The article is devoted to the study of different approaches to the interpretation of the nature of financial and economic security. The author examines the methodology of financial and economic security. Thesis there is determined the key factors and strategic goals of economic and financial security. The author presented the finalized vision of the definition of «financial and economic security.»
Keywords: financial and economic security, the principles of management of financial and economic security.
Постановка проблемы. Попри Грунтовьл та багатоаспектн дослщження у сфер1 фЫансово-економнноУ безпеки дотепер не ¡снуе едност наукових поглядв щодо термЫологи та меха-ызму управлЫня нею, що й обумовило необхщнють теоретичного та практичного аспекта дослщжень даноУ проблеми.
Лнал13 дослщжень та публкацш з проблемы. Тео-ретичы засади фЫансово-економнноУ безпеки дослщжу-валися науковцями, серед яких Т.Н. Гладченко, O.A. ГрунЫ, P.A. Кириченко, A.I. Мопльний, В.Л. Ортинський, В.В. Шликов та багато ¡нших. Проблема управлЫня фЫансово-економн-ною безпекою пщприемства найбтьш повно розкриваеть-ся в роботах O.I. Барановського, I.A. Бланка, К.С. Горячева, С.В. Кавуна, A.B. Козаченка, В.С. Пономаренка. Сутнють та складов¡ системи економнноУ безпеки пщприемства дослЬ джувалися такими фахюцями, як Н.В. Ващенко, Л.1. Донець, В.е. Духов, M.I. Камлик, П.1. Орлов, Л.М. Сумець, М.Б. Тумар, Л.М. Худолм, В.1. Ярочюн та ¡н.
Мета статт'1 - розглянути методолопю управлЫня фЬ нансово-економнною безпекою п¡дприeмства. Виокреми-ти основн¡ чинники та стратегий ц¡л¡ ф¡нансово-економ¡чноï безпеки, навести уточнене бачення дефУци «ф¡нансова-економ¡чна безпека пщприемства».
Виклад основного матер1алу. Управляя п¡дприeм-ством в сучасних умовах, коли набирають ¡нтенсивнос^ рей-
деpcькi зaxoплення тa пoглинaння, кopпopaтивнi кoнфлiкти, кoнкypентнa бopoтьбa, фiктивне пiдпpиeмництвo тa iншi пpa-вoпopyшення y cфеpi пiдпpиeмницькoï дiяльнocтi, вимaгae фopмyвaння в cиcтемi менеджментy тaкoï cклaдoвoï, яга змo-же aдеквaтнo pеaгyвaти нa виклики зoвнiшньoгo cеpедoвищa тa пpoтидiяти зaгpoзaм нopмaльнoмy фyнкцioнyвaння пiдпpи-eмcтвa. Caме тaкa cитyaцiя е пеpедyмoвoю cтвopення cиcте-ми фiнaнcoвo-екoнoмiчнoï безпеки пiдпpиeмcтвa.
Дocлiдження нayкoвиx pезyльтaтiв бaгaтьox вчениx пoкa-зують, щo пoняття фiнaнcoвo-екoнoмiчнoï безпеки немae oднoзнaчнoгo тлyмaчення. У бiльшocтi нayкoвиx дocлiджень фiнaнcoвa тa екoнoмiчнa безпекa пiдпpиeмcтвa poзмежoвy-ютьcя. Пpи дocлiдженнi cyтнocтi екoнoмiчнoï безпеки зacтo-coвyють декiлькa пiдxoдiв тa poзглядaють ïx нa piзниx piвняx: нa нaцioнaльнoмy, pегioнaльнoмy тa гaлyзевoмy piвняx, нa piвнi пiдпpиeмcтв [1].
Пеpший пiдxiд визнaчae екoнoмiчнy безпеку як cклaдo-ву нaцioнaльнoï безпеки; дpyгий - як cтaн екoнoмiки; тpетiй - як cпoлyчення aбo cyкyпнicть yмoв i фaктopiв, щo зaбезпе-чують певний неoбxiдний piвень екoнoмiчнoгo poзвиткy кpaï-ни; четвеpтий - як якicний cтaн cyкyпнocтi ocнoвниx фaктopiв cycпiльнoгo виpoбництвa в cпoлyченнi зi здaтнicтю деpжaви зaбезпечити ïx ефективне зaxищене викopиcтaння в нaцio-нaльниx iнтеpеcax i зд^н^^ти екoнoмiчнy cтpaтегiю, aдек-
130 Формування ринкових вiднocин в ÓKparni № 12 (175)/2015
© H.B. 4AËEHKO, 1.Ю. POMAHЮK, 2Ü15
EKOHOMI4HI ПРОБЛЕМИ PO3BÈTKÔ ГАЛУЗЕЙ TA ВИД!В EKOHOMI4HOÏ ДIЯЛЬHOCTI
вaтнy викликaм йoгo мiнливoгo екoнoмiчнoгo пpocтopy, з метою дocягнення cтaбiльнoгo, cтiйкoгo poзвиткy тa caмo-вдocкoнaлення вcьoгo cycпiльcтвa. Oкpiм зaзнaчениx пiдxoдiв дo тpaктyвaння змюту пoняття екoнoмiчнoï безпеки, нa думку вчени^ вapтo зacтocoвyвaти й бaгaтoкpитеpiaльнi вимipи [6].
Щoдo фiнaнcoвoï безпеки, то б^ьшютю дocлiдникiв iï cyтнicть визнaчaeтьcя як cклaдoвa екoнoмiчнoï безпеки нa ycix piвняx, в тому чи^ i нa piвнi пiдпpиeмcтвa. Як вiдoмo, мiж екoнoмiчнoю i фiнaнcoвoю дiяльнicтю гocпoдapюючиx cyб'eктiв, юнуе тicний взaeмoзв'язoк, ocкiльки oкpемi екoнoмiчнi гате^и xapa^-pизyютьcя як ф^ндовь Taк, пpибyтoк е пpямим pезyльтaтoм екoнoмiчнoï дiяльнocтi пiдпpиeмcтвa, i вoднoчac - вiн е ф^н-мвим pезyльтaтoм, фiнaнcoвим pеcypcoм пiдпpиeмcтвa, який мoже витpaчaтиcя нa poзвитoк, мoтивaцiю пеpcoнaлy, cmo-pення кoмфopтниx yмoв для пpaцi тa вiдпoчинкy, poзшиpення бiзнеcy тa йoгo дивеpcифiкaцiю. ^му дo нayкoвoгo oбiгy ввм-i0io пoняття фiнaнcoвo-екoнoмiчнoï безпеки пiдпpиeмcтвa, |щэ oчевиднo пiдкpеcлюe взaeмoзaлежнicть екoнoмiчнoï тa фЬ нaнcoвoï дiяльнocтi пiдпpиeмcтвa тa визнaчaльнy poль фiнaнciв у екoнoмiчнiй cфеpi бyдь-якoгo cyб'eктa гocпoдapювaння.
Bиoкpемлення фiнaнcoвoï cклaдoвoï екoнoмiчнoï безпеки пiдпpиeмcтвa aбcoлютнo не виключae нaявнicть тa вaжли-вicть мoнiтopингy, дiaгнocтики тa зaбезпечення iншиx функцЬ oнaльниx cклaдoвиx безпеки. Це пiдтвеpджyeтьcя й ix icтoтнoю взaeмoзaлежнicтю. Taк, нacлiдкoм виcoкoï iнтелектyaльнo-кa-дpoвoï безпеки е збiльшення пpoдyктивнocтi пpaцi тa дoxoдy як oднoгo iз чинникiв у cиcтемi пpибyткoвocтi тa pентaбельнocтi cyб'eктa гocпoдapювaння; poзвитoк теxнiкo-теxнoлoгiчнoï бa-зи дoзвoляe знизити piвень coбiвapтocтi пpoдyкцiï, oбcяги ви-poбничoï пoтyжнocтi тa piвня iï викopиcтaння з пoзитивними фiнaнcoвo-екoнoмiчними нacлiдкaми. Haлежний фiнaнcoвo-екoнoмiчний cтaн е зaпopyкoю фiнaнcyвaння зaxoдiв poзви-тку пеpcoнaлy, мaтеpiaльнo-теxнiчнoï бaзи, зpештoю - cлyжби cилoвoï безпеки i т. к У™ лише фiнaнcoвa cклaдoвa виcтyпae нaпpямoм як oцiнки, тaк i зaбезпечення кopпopaтивнoï безпеки пiдпpиeмcтвa, тoдi як ^mi - cфеpaми для poзpoбки oпеpaцiй-ниx цiлей пoлiтики iï зaбезпечення (pиc. 1].
У межax кoжнoгo з циx джеpел виникaють зaгpoзи пoгip-шення життeздaтнocтi пiдпpиeмcтвa чи йoгo фyнкцioнaль-ниx cклaдoвиx, щщэ пoтpебye ïx мoнiтopингy тa yпpaвлiння. To-му неoбxiднo oкpеcлити зaвдaння i пpинципи зaбезпечення екoнoмiчнoï безпеки пiдпpиeмcтвa, вiдпoвiднo дo зaгpoз йo-гo фiнaнcoвo-гocпoдapcькiй дiяльнocтi. 3aгaлoм дoтpимaн-ня визнaчениx нaми пpинципiв тa викoнaння зaвдaнь дacть змoгy пpoтиcтoяти негaтивним впливaм зoвнiшньoгo cеpед-oвищa тa е ocнoвoю для cтвopення пoвнoцiннoгo меxaнiзмy зaбезпечення фiнaнcoвo-екoнoмiчнoï безпеки.
Mеxaнiзм yпpaвлiння екoнoмiчнoю безпекoю пiдпpиeмcтвa пoвинен включaти метoди (opгaнiзaцiйнo-теxнoлoгiчнi, co^-aльнo-екoнoмiчнi, aдмiнicтpaтивнi, пpaвoвi, coцiaльнo-пcи-xoлoгiчнi, iнфopмaцiйнi], iнcтpyменти тa зaxoди ïx pеaлiзaцiï [2].
Oтже, меxaнiзм зaбезпечення фiнaнcoвo-екoнoмiчнoï безпеки пiдпpиeмcтвa е невщ'емним елементoм ^cto-ми йoгo безпеки, бaзyeтьcя нa зaвдaнняx i пpинципax безпеки, пеpедбaчae cиcтемнy cy^^c^ метoдiв, iнcтpyмен-тiв тa кoнкpетниx зaxoдiв pеaлiзaцiï пoлiтики гapaнтyвaння безпеки. Boднoчac видaeтьcя неoбxiдним викopиcтaння пoдaниx метoдiв не poзpiзненo, a у пoeднaннi. Зayвaжи-мo тaкoж, !o дoдaткoвi меxaнiзми гapaнтyвaння фiнaнco-вo-екoнoмiчнoï безпеки пiдпpиeмcтвa мoжyть cтocyвaтиcя: 1]метoдiв, iнcтpyментiв тa зaxoдiв cиcтеми pизик-менедж-менту; 2] викopиcтaння acoцiaтивниx пiдпpиeмницькиx ме-xaнiзмiв; 3] зaxoдiв cyб'eктiв вищ^^ piвня в iepapxiï cиcтеми екoнoмiчнoï безпеки; 4] зacтocyвaння неекoнoмiчниx меxa-нiзмiв тa метoдiв.
Toчне oцiнювaння зaгpoз фiнaнcoвo-екoнoмiчнiй безпе-цi пiдпpиeмcтвa, poзpoблення тa pеaлiзaцiя метoдiв нейтpa-лiзaцiï негaтивнoгo впливу циx зaгpoз вимaгaють пoбyдoви aдеквaтнoгo меxaнiзмy yпpaвлiння фiнaнcoвo-екoнoмiчнoю безпекoю. Пiд yпpaвлiнням фiнaнcoвo-екoнoмiчнoю без-пекoю пiдпpиeмcтвa poзyмiють cиcтемy пpинципiв i метoдiв poзpoблення тa pеaлiзaцiï yпpaвлiнcькиx piшень, якi пoв'язaнi iз зaбезпеченням зaxиcтy йoгo пpiopитетниx фiнaнcoвo-екoнoмiчниx iнтеpеciв вiд внyтpiшнix i зoвнiшнix зaгpoз.
Рисунок 1. Взаемозалежшсть фiнaнcoвoï та iншиx складових безпеки пiдпpиcмcтвa
Формування ринкових вщносин в УкpaÏнi № 12 (175)/2015 1 31
ЕК0Н0М1ЧН1 ПРОБЛЕМИ РОЗВИТКУ ГАЛУЗЕЙ ТА ВИД1В EKOHOMI4HOÏ Д1ЯЛЬНОСТ1
Рисунок 2. Чинники фшансово-економтно! безпеки пщприемства
На сучасному eTani розвитку пщприемництва в Укра'н не-06xiflH0 вщзначити незад0в^ьний стан управлЫня фЫанс0-B0-eK0H0Mi4H0ra безпекою укра'нських пщприемств. Про це cвiдчaть результати д!яльн0сп niдnpиeмcтв. З0крема, за 2014 рк у трь0х видах âiaëbH0cri noкaзники peнтaбeльнocтi були вiд'eмними, а саме: надання к0мунальних та Ыдивщуальних no-слуг, дiяльнicть у cфepi культури та сп0рту (-5,3%), пщприемств, noв'язaниx iз onepaцiями з нерух0мим майн0м (-4,7%), а так0ж дiяльнicть у côepi будiвництвa (-3,7%). У той же час варт0 вщ-значити д0статнь0 cтiйкий фiнaнcoвий стан пщприемств сть-ськ0Г0 i лк0в0Г0 г0сп0дарства, мисливства (piвeнь рентабель-Hocri стан0вить 22,7%), дiяльнocтi трансп0рту та зв'язку (8,5%), гoтeлiв та рестораыв (3,6%), ocвiти (9,0%), тopгiвлi (8%).
Таю тенденци д0 зр0стання частки збитк0вих пщпри-емств та п0пршення peнтaбeльнocтi onepaцiйнoï дiяльнoc-тi пщприемств Укра'ни м0жна п0яснити 0б'ективними причинами, 0бум0вленими заг0стренням eкoнoмiчнoï ситуацп в кра'У в ум0вах свтов0'1 фiнaнcoвoï кризи. Пр0те м0жна ви-явити приклади niдnpиeмcтв, якi мають д0статый резерв для уcniшнoï дiяльнocтi у тaкiй нenpocтiй ситуацп', а 0тже серед суб'ективних чинниюв noгipшeння фiнaнcoвo-eкoнoмiч-них peзультaтiв дiяльнocтi м0жна назвати нед0статню увагу кepiвникiв niдnpиeмcтв д0 пр0блем фiнaнcoвo-eкoнoмiч-hoï безпеки та забезпечення cтiйкocтi д0 зoвнiшнix та вну-тpiшнix загр0з фiнaнcoвo-eкoнoмiчнoгo стану niдnpиeмcтвa. Залежн0 вщ масштабу вир0бництва для 0крем0г0 пщпри-емства xapaктepнi cneцифiчнi загр0зи та чинники фЫанс0-вo-eкoнoмiчнoï безпеки (рис. 2).
Врах0вуючи завдання, якi п0стають перед систем0ю фi-нaнcoвo-eкoнoмiчнoï безпеки, пр0цес уnpaвлiння фiнaнco-в0ю безпек0ю niдnpиeмcтвa м0жна noдiлити на таю етапи:
1. Р0зр0блення системи прюритетних фiнaнcoвиx iнтepe-ciв. Система фЫанс0вих iнтepeciв п0винна включати стра-тепю р0звитку niдnpиeмcтвa, й0г0 мiciю.
2. Анaлiз загр0з фiнaнcoвiй бeзneцi пщприемства. Цей етап включае тaкi 0пераци, як ви0кремлення мн0жини загр0з фЬ нaнcoвiй бeзneцi niдnpиeмcтвa, oцiнювaння ймoвipнocтeй ïx настання, р0зрахун0к poзмipу м0жливих збиткiв вiд peaлiзaцiï cnoдiвaниx аб0 реальних загр0з, а так0ж д0слщження частк0-вих чинникiв, якi спричинили настання збиткiв.
3. 0цiнювaння piвня фiнaнcoвoï безпеки niдnpиeмcтвa. Пр0цес 0цЫювання piвня фiнaнcoвo-eкoнoмiчнoï безпеки niдnpиeмcтвa включае таю кр0ки:
1) вибip критер^ eфeктивнocтi фiнaнcoвo-eкoнoмiчнoï безпеки, який характеризуе cтуniнь наближення niдnpиeм-ства д0 безпечн0г0 стану;
2) п0буд0ва мн0жини noкaзникiв (iндикaтopiв) фiнaнcoвoï безпеки;
3) визначення п0р0г0вих значень noкaзникiв (iндикaтopiв);
4) мoнiтopинг вибраних noкaзникiв i зютавлення ïx фак-тичних значень iз п0р0г0вими;
5) визначення Ытегральн0г0 piвня фiнaнcoвoï безпеки niдnpиeмcтвa за 0браними п0казниками.
4. Р0зр0блення к0мплексу зaxoдiв iз забезпечення фiнaнco-в0' безпеки та peкoмeндaцiй Щ0д0 впр0вадження ïx на npaктицi.
5. Бюджетне планування peaлiзaцiï р0зр0блен0г0 к0мплек-су зaxoдiв iз забезпечення фiнaнcoвoï безпеки пщприемства.
6. Рeaлiзaцiя заплан0ваних зaxoдiв у npoцeci здiйcнeння г0сп0дарськ01' дiяльнocтi niдnpиeмcтвa.
7. К0нтр0ль за х0д0м peaлiзaцiï заплан0ваних зaxoдiв Щ0-д0 забезпечення д0статнь0г0 piвня фiнaнcoвoï безпеки пщприемства.
132 Формування ринкових в1дносин в YKpaÏHi № 12 (175)/2015
EKOHOMI4HI ПPOБЛEMИ PO3BИTKУ ГAЛУ3EЙ TA BИДIB EKOHOMI4HOÏ ДIЯЛЬHOCTI
В. Oпеpaтивне yпpaвлiння cиcтемoю фiнaнcoвoï безпеки пiдпpиeмcтвa зa дoпoмoгoю меxaнiзмy звopoтнoгo зв'язку, яке пpoявляeтьcя y кopигyвaннi нaявнoï aбo poзpoбцi нoвoï cиcтеми зaxoдiв iз зaбезпечення дocтaтньoгo piвня ф^н-coвoï безпеки.
Bиcнoвки
Oтже, для ycnio^^ yпpaвлiння фiнaнcoвo-екoнoмiч-нoю безпекoю пiдпpиeмcтвa неoбxiднa ефективнa cиcтемa yпpaвлiння ф^ними, якa здaтнa зaбезпечyвaти кoмпpoмic мiж iнтеpеcaми poзвиткy пiдпpиeмcтвa, нaявнicтю дocтaт-ньoгo piвня гpoшoвиx кoштiв i зaбезпеченням плaтocпpo-мoжнocтi пiдпpиeмcтвa. У цьoмy випaдкy ocнoвними CTpa-тепчними цiлями дiяльнocтi пiдпpиeмcтвa е: мaкcимiзaцiя пpибyткy; oптимiзaцiя cтpyктypи кaпiтaлy i зaбезпечення фЬ нaнcoвoï cтiйкocтi пiдпpиeмcтвa; зaбезпечення iнвеcтицiйнoï пpивaбливocтi пiдпpиeмcтвa; пoлiпшення кoнкypентниx no-зицiй пiдпpиeмcтвa нa pинкy.
Cпиcoк викopиcтaниx джepeл
1. Гopячевa K.C. Фiнaнcoвa безпекa пiдпpиeмcтвa. Cyтнicть ïa iviic-це в екoнoмiчнoï безпеки. / K.C. Гopячевa // Eкoнoмicт, 2OO3. - 65-67 c.
2. Дoнець Л.!., Baщенкo H.B. Eкoнoмiчнa безпекa пiдпpиeмcтвa: Haвч. noc. - K.: Цетр yчбoвoï лiтеpaтypи, 2OOB. - 24O c.
3. Erai-iow^i-ia безnекa: нтавч. nociб. / зa pед. З£. Bapнaлiя. - K.: Знaння, 2OO9. - 647 c.
4. Eкoнoмiчнa безпега niдnpиeмcтв, opгaнiзaцiй ia ycтaнoв: нaвч. nociбник для студ. вищ. нтавч. зaкл. / [B.Л. Opтинcький, I.C. Kеpниць-кий, З.Б. Живга ia in.]. - K.: Пpaвoвa еднicть, 2OO9. - 544 c.
5. ^млик M.I. Eкohoмiчha безпега niдnpиeмhицькoï дiяльhocтi. Era-hoмiкo-npaвoвий acпект: Haвч. nociбhик. - K.: Ama, 2OO5. - 4Э2 c.
6. Opлoв П.I., Дyxoв B.6. Ochoви екohoмiчhoï безпеки фipми: Haвч. no^rn^. - X.: TOB «Пpoметей-Пpеc», 2OO4. - 2B4 c.
7. Xyдoлiй ЛМ Cклaдoвi екohoмiчhoï безпеки cyб'eктiв гocnoдap-^raï дiяльhocтi. [Eлектpoh. p«côpc]. - Pежим дocтyny: http://www. economy.nayka.com.ua/ index.php?operation=1&iid=455
Р.М. ФЕДОРЯК,
к.е.н., доцент кафедри менеджменту, Кивський нацюнальний университет технолопй та дизайну,
О.П. ТИМЧЕНКО,
студентмапстратури кафедри менеджменту, факультет економки та б'знесу, Кивський нацюнальний университет технолопй та дизайну
Економшо-математичне моделювання оцшювання конкурентоспроможносл пщприемства в умовах економ1чно! кризи
Ó статт визначено ключовi фактори впливу на конкурентоспроможн'ють: цна, яюсть, нновацИ' та маркетинг. Автором запропонований пiдхiд до оцнювання конкурентоспроможносл на основi факторв, що перебувають у функцональ^й залежносfi. Побудована економко-математична модель дае можливiсть виявити вузьк мсця, що мають сильний вплив на рвень конкурентоспроможност'!, а також сильн сторони, на як необхiдно робити акцент при стратепчному плануванн дяльностi п>дприемства в ц/лому.
Ключов'! слова: конкурентоспроможн'ють, економiко-математична модель, функ^ональна залежнсть, ключовi фактори впливу, параметрична залежнсть, менеджмент, маркетинг, iнновацii.
Р.М. ФЕДОРЯК,
к.з.н., доцент кафедры менеджмента, Киевский национальный университет технологий и дизайна,
А.П. ТИМЧЕНКО,
студент магистратуры кафедры менеджмента, факультет экономики и бизнеса, Киевский национальный университет технологий и дизайна
Экономико-математическое моделирование оценки конкурентоспособности предприятия в условиях экономического кризиса
В статье определены ключевые факторы влияния на конкурентоспособность: цена, качество, инновации и маркетинг. Автором предложен подход к оценке конкурентоспособности на основе факторов, находящихся в функциональной зависимости. Построена экономико-математическая модель позволяющая идентифицировать узкие места, имеющие сильное влияние на уровень конкурентоспособности, а также сильные стороны, на которые необходимо делать акцент при стратегическом планировании деятельности предприятия в целом.
Ключевые слова: конкурентоспособность, экономико-математическая модель, функциональная зависимость, ключевые факторы влияния, параметрическая зависимость, менеджмент, маркетинг, инновации.
R. FEDORYAK, Ph.D., assistant professor of management, О. TYMCHENKO,
student of Master of Management Department, Faculty of Economics and Business,
Kyiv National University Technology and Design, Ukraine
Economic modeling assessment of the competitiveness of enterprises in economic crisis
The paper define the key factors influencing competitiveness: price, quality, innovation and marketing. The author has suggested approach to evaluation competitiveness based on factors that are functional dependence. Is constructed economic
© P.M. ÖEßOPßK, OH. TИMЧEHKO, 2Ü15
Фopмyвaння pинкoвиx вiднocин в УкpaÏнi № 12 (175)/2015 1 33
