CC BY
18
4. Словарь по профориентации и психологической поддержке. [Электронный ресурс]. -Доступный с http://vocabulary.ru/dictionary/27.
5. Статистичний щорiчник Украши за 2011 рж / Державна служба статистики Украши / за ред. О.Г. Осауленка. - К. : ТОВ "Август Трейд", 2012. - 558 с.
6. Статистичний щорiчник Украши за 2010 рж / Державна служба статистики Украши / за ред. О.Г. Осауленка. - К. : Вид-во " Наука", 2011. - 560 с.
7. Статистичний щорiчник Львiвськоi обласп за 2011 рж. - В 2-х ч. / Держком. статистики Украши. Головне управлшня статистики у Львiвськiй обласп / за ред. С.1. Зимовшог - Львiв, 2012. - Ч. 1. - 368 с.; ч. 2. - 288 с.
8. Статистичний щорiчник Львiвськоi обласп за 2010 рж. - В 2-х ч. / Держком. статистики Украши. Головне управлшня статистики у Львiвськiй обласп / за ред. С.1. Зимовшог - Львiв, 2011. - Ч. 1. - 362 с.; ч. 2. - 280 с.
9. Школьник 1.О. Фшансовий менеджмент : навч. поабн. / 1.О. Школьник, 1.М. Боярко, Б.1. Сюркало / за ред. 1.О. Школьник. - Суми : Вид-во "Ушверситетська книга", 2009. - 301 с.
Андел И.В. Повышение эффективности использования инвестиционных средств предприятий для обновления основного капитала производственной сферы региона
Предложены методы выбора приоритетных видов экономической деятельности производственной сферы региона для первоочередного инвестирования в условиях кризиса, снижение прибылей, собственных средств у предприятий для финансирования инвестиций в обновление основного капитала. Осуществлена оценка экономического роста на предприятиях видов экономической деятельности производственной сферы региона по эффективности использования инвестиций и по формуле экономического роста на примере Львовской области, Украины.
Использование предложенных методов выбора приоритетного инвестирования видов экономической деятельности будет способствовать повышению эффективности использования инвестиционных средств предприятий производственной сферы региона.
Ключевые слова: инвестиционные средства предприятий, обновление основного капитала, производственная сфера региона, экономический рост.
Andel I. V. The Increase of Enterprise Investment Capital Use to Update the Fixed Assets of the Production Sector of the Region
The methods for choosing priority types of economic activity of the region's production sector are offered for the major investing in the conditions of crisis, income decline, and also personal funds of enterprises for investments into fixed assets updating. The estimation of the economic growth is carried out on the enterprises representing different types of economic activity of the region's production sector concerning efficiency of the investment use and also the formula of the economic growth on the example of the L'viv region, Ukraine. The use of the offered choice methods of the priority investing of different types of economic activity will facilitate the increase of use efficiency of the enterprise investment of the region's production sector.
Key words: enterprise investment, fixed assets updating, region's production sector, economic growth.
УДК 338.556 Асист. Н.В. Бтецька, канд. екон. наук -
Львгвський НУ 1м. 1вана Франка
ТЕОРЕТИЧН1 АСПЕКТИ ДОСЛ1ДЖЕННЯ ВПЛИВУ ТРАНСАКЦ1ЙНИХ ВИТРАТ НА ЕФЕКТИВШСТЬ ФУНКЦЮНУВАННЯ ЕКОНОМ1КИ
З'ясовано, що основною проблемою ефективност економжи е високий рiвень не-визначеносп, що вщображаеться у збшьшенш обсягу трансакцшних витрат. Розкрито сутшсть понять "ефектившсть економжи", "трансакцшш витрати". Розглянуто основш шдходи до визначення суп трансакцшних витрат в економщг Особливу увагу придше-
Нацюнальний л^отехшчний унiверситет Укра'ши
но взаемозв'язку мiж кiлькiстю iнститутiв в економщ та обсягом трансакцiйних витрат. ОбГрунтовано вплив обсягу трансакцiйних витрат на ефектившсть економiки. Досл> джено види трансакцшних витрат на загальнодержавному та корпоративному рiвнях.
Ключов слова: шститути, економiчна ефективнiсть, трансакцiйнi витрати, теорема Коуза.
Постановка проблеми. Проблема ефективносп е ключовою проблемою функщонування будь-яко! економ1чно! системи. В основ! принципу ефектив-ност лежить питання: як, використовуючи обмежену кшьюстъ ресурив, досяг-нути максимального обсягу виробництва. Ефектившсть функщонування еконо-мжи визначаеться, передушм, д1яльшстю ринкових шститупв вщповщно до покладених на них функцш. Свое призначення шститути виконують за допомо-гою таких функцш:
1) зниження р1вня невизначеност зовшшнього середовища;
2) економ1я витрат часу на прийняття \ реал1защю ршень;
3) координащя стльних зусиль [1, с. 109].
Отож, шститути е своерщними шформацшними шструментами поведш-ки шдивдав, як знижують р1вень невизначеносп та асиметрн шформацн. Варто зауважити, що ключовою проблемою е зниження невизначеносп. Адже саме невизначешсть, яка виникае у процеш виконання обов'язюв, як приймае на себе влада, проявляеться у великих трансформацшних 1 трансакцшних витратах [7, с. 17]. З огляду на це, актуальним е дослщження впливу трансакцшних витрат на ефектившсть функщонування економжи.
Анал1з останн1х публ1кац1й 1 дослщжень. Проблеми трансакцшних витрат дослщжували провщш науковщ, серед яких: Р. Коуз, О. Вшьямсон, Д. Норт, А. Олейник, Р. Нуреев, А. Шастггко та шш1. Однак на сьогодш проблема трансакцшних витрат, а особливо !х впливу на ефектившсть функщонування економжи, потребуе детальшшого вивчення.
Постановка мети. Метою роботи е розкриття сутносп трансакцшних витрат та особливостей !х впливу на ефектившсть функщонування економжи. Для досягнення ще! мети поставлено таю завдання: 1) з'ясувати основш причини зниження ефективносп економжи; 2) розкрити сутнють понять "трансак-цшш витрати" та "ефектившсть економжи"; 3) розглянути основш шдходи до визначення трансакцшних витрат в економщц 4) обгрунтувати вплив обсягу трансакцшних витрат на ефектившсть економжи.
Виклад основного матер1алу. Ефектившсть як економ1чна категор1я широко дослщжувалась в працях заруб1жних та впчизняних вчених. Проте, незва-жаючи на достатне висв1тлення ще! проблеми, на сьогодш не юнуе единого трак-тування сут економ1чно! ефективносл, що можна пояснити складнютю ще! кате-горн. Враховуючи, що це питання не е предметом детального розгляду у цьому дослщженш, ми зосередимось на анал1з1 економ1чно! ефективносп як певного поняття, що характеризуе зв'язок м1ж кшцевими результатами функщонування економжи (кшьюстю вироблених товар1в 1 послуг) та ресурсами, витраченими у процеш !х виробництва. Таким чином, економ1чна ефектившсть е ключовою характеристикою результативност економ1чно! системи на вшх !! р1внях.
Щодо поняття трансакцшних витрат, то воно е предметом наукового ш-тересу багатьох заруб1жних 1 впчизняних науковщв. Так, вщомий вчений
К. Ерроу вважае, що трансакцшш витрати у цшовш систем1 вбивають клин м1ж цшами продавщв 1 цшами покупщв, а тому спричиняють втрати 1 шкодять, з точки зору традицшно! економ1чно! теорп, суспшьному добробуту" [9, с. 67]. Шд трансакцшними витратами науковець розум1е витрати експлуатацп еконо-м1чно! системи [9, с. 66]. Цжавими е визначення ще! категорн вченими Дж. Джоунсом 1 С. Хшлом, яю тд трансакцшними витратами розумтть витрати на переговори, мошторинг 1 виконання угод, яю дають змогу сторонам дшти зго-ди. А У. Нжолсон розр1зняе експлщитш трансакцшш витрати у форм1 плати за послуги посередниюв та 1мплщитш трансакцшш витрати у форм1 витрат пошу-ку 1 збирання шформацп [3, с. 46].
Пояснення виникнення та юнування трансакцшних витрат дають нам тага теорп: неокласична теор1я, теор1я трансакцшних витрат, теор1я суспшьного вибору 1 теор1я угод. Перший шдхщ, запропонований неокласиками, передбачае розгляд трансакцшних витрат як витрат на передачу прав власносп. Як вщомо, е три основш типи мехашзм1в координацп д1яльносп людей: ринок, держава, ф1рма (оргашзащя, 1ерарх1я). Неокласики вважають, що трансакцшш витрати виникають внаслщок взаемоди м1ж ф1рмами та шдивщуальними учасниками ринку. Зпдно з цим шдходом, трансакцшш витрати всередиш ф1рми та держави не виникають. На нашу думку, таке твердження е довол1 дискусшним, особливо у перюд трансформацшних процешв в економщ, коли права власност часто неч1тко встановлеш чи погано захищеш, а отже, неминучим е виникнення трансакцшних витрат на р1зних р1внях координацшних структур.
Другий шдхщ до визначення трансакцшних витрат, який мае назву прав власносп, започаткував Р. Коуз. Учений вперше показав, що трансакцшш витрати вщграють ключову роль у формуванш шститутав. Фундаментальне значення впливу величини трансакцшних витрат на ефективнють функцюнування еконо-мжи вщображае теорема Коуза. I! суть полягае в такому: при величин трансакцшних витрат, що дор1внюють нулю, та ефекп доходу первинна специфжащя прав власносл не впливае на структуру виробництва з точки зору ефективносп юнцевого розмщення ресуршв та умови максим1зацп суспшьних благ [8, с. 350]. Зазначимо, що умовою дано! теореми е р1вшсть трансакцшних витрат нулю. На думку Д. Норта, наявнють дано! умови означае, що здатшсть вщстояти свою по-зищю не впливае на ефективнють досягнутих результата. Проте у свт, де трансакцшш витрати не дор1внюють нулю, вона такий вплив мае 1 тому визначае напрям довготермшово! економ1чно! змши [5, с. 27]. Це доводить практика реформ перехщного перюду, яка показуе, що дуже часто шститути створюються не з метою бути суспшьно ефективними, а в штересах тих економ1чних агенпв, яю можуть винести певну вигоду з !х функцюнування. Щдхвд теорп трансакцшних витрат полягае в тому, що ринок шформацп погано розвинений, а цшов1 сигнали спотвореш внаслщок високо! монопол1зацп ринку 1 структурних дис-пропорцш. Варто зауважити, що шдхщ Р. Коуза, на вщм1ну в1д шдходу неокла-сиюв, не передбачае р1знищ м1ж р1зними типами оргашзацшних структур (ф1р-мою, державою, ринком) щодо мюця виникнення трансакцшних витрат.
Щодо теорп суспшьного вибору, то вона пояснюе високий р1вень трансакцшних витрат незавершенютю формування ринку, розм1рами нацюнального
Нацюнальний л^отехшчний ушверситет Укра'ши
ринку та великою кшьюсп його учасниюв, а теор1я угод - нестабшьнютю сшв-вщношень р1зних угод та 1х фрагментащею [6, с. 152].
Трансакцшш витрати - це, по-перше, ex ante витрати, яю виникають до укладення договору i пов'язаш з веденням переговор1в i забезпеченням гарантш угоди, i, по-друге, ex post витрати, яю виникають шсля укладення договору внаслщок помилок у договор^ непередбачених зовшшшх вплив1в, а також витрати на керування системою [10, с. 29]. Хоча першоосновою трансакцш е витрати, пов'язаш з укладанням контракту, але витрат вимагають шш1 при цьому види д1яльносп - пошук шформацп, наукове забезпечення, правовий захист то-що [3, с. 39].
Трансакцшш витрати визначають на загальнодержавному та корпоративному р1внях. На загальнодержавному р1вш до них вщносять витрати сфери обслуговування виробництва: банки, небанювсью фшансов1 установи, правоза-хисш заклади, податкову систему, установи державного, регюнального i мюце-вого управлшня, громадсью оргашзацп, торгово-промислов1 палати, центри сертифжацп та ш. На корпоративному р1вш до трансакцшних витрат вщносять таю витрати: на дослщження ринку та шформацшне забезпечення, проведення переговор1в i укладання контракпв, витрати на реал1защю угод i забезпечення конкурентоспроможносп шдприемства, а також витрати, пов'язаш з реал1за-щею мехашзму оподаткування i сощальних заход1в [3, с. 40].
Можна умовно видшити два шдходи до визначення трансакцшних витрат в економщь Перший шдхщ, викладений вище, пов'язуе 1х юнування з труд-нощами, що виникають при укладенш угод. Тому, зпдно з цим шдходом, мшь мальш трансакцшш витрати характерш для планово1 економжи, де вс еконо-м1чш ршення приймаються централ1зовано i не потребують додаткових затрат з боку суспшьства. 1нший, шституцшний шдхщ, полягае у тому, що трансакцшш витрати юнують постшно i пов'язаш 1з функцюнуванням будь-яко1 еконо-м1чно1 системи. Цей шдхщ проводить аналопю м1ж трансакцшними витратами в економ1чнш систем1 та тертям у мехашчнш систем^ Саме тому найбшьш за-вантаженою трансакцшними витратами економжою е адмшстративно-планова економжа.
Виходячи з особливостей цих шдход1в, постае питання, яке особливо ак-туальне для функцюнування сучасно1 економжи: що веде до збшьшення трансакцшних витрат - збшьшення чи зменшення координацшних та управлшських структур в економщ? Погоджуемось 1з думкою багатьох дослщниюв, яю схо-дяться на думщ, що збшьшення юлькосп координацшних структур веде, зазви-чай, до збшьшення трансакцшних витрат на макрор1вш. Це створюе сприятлив1 умови для зниження трансакцшних витрат окремих економ1чних суб'екпв, що зрештою веде до зниження загального 1х р1вня на одиницю доходу [1].
Висновки. Проведене дослщження дае змогу зробити висновок, що трансакцшш витрати мають безпосереднш вплив на ефекгившсть функцюну-вання економжи. Розглянуто шдходи до визначення трансакцшних витрат та зосереджено увагу на деяких дискусшних положеннях в цих шдходах. На думку автора, зростання трансакцшних витрат призводить переважно до зниження ефективносп економжи. Виняток становлять лише ситуацп, коли збшьшення
трансакцшних витрат спрямоване на розширення ринку чи освоення нових його сегменпв. У таких випадках виникае "ефект масштабу", внаслiдок якого змен-шуються трансформацiйнi витрати та, вiдповiдно, тдвищуеться економiчна ефективнiсть.
Л1тература
1. Гриценко Е.А. Качество институтов: методологические подходы к исследованию / Е.А. Гриценко // Постсоветский институционализм / под ред. Р.М. Нуреева, В.В. Дементьева. -Донецк : Изд-во "Каштан", 2005. - С. 103-112.
2. Вергуненко М.В. Динамжа трансакцшних витрат краши в процес ïï регюнально1 штеграцп (на приклад! Свропейського Союзу) : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук / М.В. Вергуненко. - К. : Вид-во "Либщь", 2008. - 20 с.
3. Данько М.С. Теоретико-методолопчний аспект визначення трансакцшних витрат / М.С. Данько // Економ1чна теор1я. - 2007. - № 1. - С. 36-46.
4. Милошик В.1. Проблеми визначення трансакцшних витрат. Науков1 записки / В.1. Милошик // Економ1чш науки. - Т. 18. - С. 46-50.
5. Норт Д. 1н-ти, шституцшш змши та функцюнування економжи / Д. Норт. - К. : Вид-во "Правда", 2000. - 236 с.
6. Олейник А. Институциональная экономика : учеб.-метод. пособ. - Т. 5. Теорема Коуза и трансакционные издержки / А. Олейник // Вопросы экономики : теорет. и науч.-практ. журнал. -1999. - С. 23-28.
7. Пустовшт Р.Ф. Вплив державжй полггики на процес шституцшних змш / Р.Ф. Пустовойт // Економ1чна теор1я. - 2006. - N° 1. - С. 13-23.
8. Шаститко А.Е. Новая институциональная экономическая теория / А.Е. Шаститко. - М. : Изд-во Эконом. факультета МГУ, ТЕИС, 2002. - 591 с.
9. Эрроу К. Возможности и пределы рынка как механизма распределения ресурсов / К. Эрроу // THESIS. - 1993. - Т. 1, вып. 2. - С. 36-41.
10. Якубенко В.Д. Базисш ш-ти у трансформацшнш економщ : монограф1я / В. Д. Якубенко. - К. : Вид-во КНЕУ, 2004. - 252 с.
Билецкая Н.В. Теоретические аспекты исследования влияния тран-сакционных издержек на эффективность функционирования экономики
Определено, что основной проблемой эффективности экономики является высокий уровень неопределенности, который отражается в увеличении объема трансакцион-ных издержек. Раскрыта сущность понятий " эффективность экономики ", " трансакционные издержки". Рассмотрены основные подходы к определению сущности трансак-ционных издержек в экономике. Особое внимание уделено взаимосвязи между количеством институтов в экономике и объемом трансакционных издержек. Обосновано влияние объема трансакционных издержек на эффективность экономики. Исследованы виды трансакционных издержек на общегосударственном и корпоративном уровнях.
Ключевые слова: институты, экономическая эффективность, трансакционные издержки, теорема Коуза.
Biletska N. V. The Theoretical Aspects of the Impact of Transaction Costs on the Economic Efficiency
The main problem of economic efficiency is proved to be the high level of uncertainty that is reflected in increasing of transaction costs. The essence of such the concepts as economic efficiency and transaction costs is defined. The basic approaches to determining the transaction costs in the economy are considered. Great attention is paid to the relationship between the number of institutions in the economy and the amount of transaction costs. The influence of the amount of transaction costs on the economic efficiency is justified. The main types of transaction costs at the national and corporate levels are investigated.
Key words: institution, economic efficiency, transaction costs, the Coase theorem.
