Теоретические проблемы криминалистического обеспечения раскрытия и расследования преступлений Текст научной статьи по специальности «Право»

УДК 343.98

ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ РАСКРЫТИЯ И РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ

канд. юрид. наук, доц. А.П. ПАЦКЕВИЧ (Академия МВД Республики Беларусь, Минск);

И.И. ЛУЗГИН (Полоцкий государственный университет)

Исследуется одна из основных функций криминалистической науки - оснащение практики борьбы с преступностью эффективными современными средствами и методами раскрытия и расследования преступлений и их предупреждения. Анализ этой практики свидетельствует, что роль и значение данных криминалистических средств и методов таковы, что в настоящее время органы внутренних дел не могут удовлетворить предъявляемые к ним требования без надлежащим образом организованной и эффективно функционирующей системы криминалистического обеспечения их деятельности. Криминалистическое обеспечение борьбы с преступностью рассматривается не только как решение прикладных задач криминалистики, состоящих в разработке и предоставлении судебно-следственным, оперативно-розыскным и другим правоохранительным органам криминалистических средств и методик получения, оценки и использования информации, необходимой для выявления, предотвращения и раскрытия преступлений, но и как решение дидактической функции, заключающейся в разработке проблем обучения прак-тическихработников криминалистическим методикам, вооружение их криминалистическими знаниями.

Введение. Совершенствование криминалистического обеспечения деятельности правоохранительных органов - разработка оптимальных критериев оценки деятельности следственных и криминалистических подразделений, их руководителей, следователей и экспертов, путей дальнейшего повышения эффективности использования криминалистических средств и методов борьбы с преступностью, улучшения материально-технического обеспечения технико-криминалистическими средствами и расходными материалами, внедрения новых средств и приемов в практику - обоснованно относится многими учеными к числу управленческих задач, решение которых наряду с другими задачами необходимо для эффективной организации работы по предупреждению, раскрытию и расследованию преступлений [1, с. 62; 2, с. 64; 3, с. 227; 4, с. 5; 5, с. 90; 6, с. 12; 7, с. 18; 8, с. 29].

Основная часть. Деятельность правоохранительных органов по криминалистическому обеспечению, связанная с раскрытием и расследованием преступлений, при его характеристике ограничивается главным образом познавательными компонентами его содержания - криминалистическими знаниями, умениями, навыками. Указанные элементы, бесспорно, имеют важнейшее значение при характеристике содержания, однако не исчерпывают его. Как уже не раз отмечалось ведущими криминалистами, одних знаний и основанных на них умений и навыков недостаточно для того, чтобы криминалистический арсенал средств борьбы с преступностью систематически использовался на практике, для этого необходимы мотивационные, эмоциональные и волевые компоненты готовности его использования. В частности, в криминалистической литературе обосновывается необходимость создания специфического аппарата духовно-нравственного формирования личности сотрудника правоохранительных органов. Криминалистическая готовность работников правоохранительных органов представляет собой адекватную требованиям профессиональной деятельности характеристику их личности, включающую черты характера, способности, темперамент, криминалистические знания, убеждения, умения, навыки, мотивы, чувства, оценки, волевые качества, установки, настроенность на определенное поведение. В единстве мотивационных, познавательных, эмоциональных и волевых составляющих криминалистической готовности проявляется криминалистическая активность сотрудников правоохранительных органов к решению возникающих в процессе раскрытия и расследования преступлений криминалистических задач посредством применения соответствующих им методов, приемов и средств решения, а для решения творческих задач, когда недостаточно выбрать один из имеющихся алгоритмов решения, готовых на основе анализа условий таких задач создавать новые схемы действий. Таким образом, в направленности на формирование криминалистической готовности к использованию криминалистических методов и средств и создание условий для ее реализации заключается социальная ценность системы криминалистического обеспечения раскрытия и расследования преступлений.

Функционирование системы криминалистического обеспечения раскрытия и расследования преступлений представляет разновидность социального управления. Система криминалистического обеспечения раскрытия и расследования преступлений призвана оказывать направленное влияние на организацию и регулирование поведения (деятельности) кадров правоохранительных органов посредством определенных управляющих воздействий, содержательную основу которых составляет сложная динамиче-

ская система информации, процесс передачи которой обеспечивает формирование готовности кадров правоохранительных органов к систематическому использованию криминалистического арсенала средств борьбы с преступностью. Формирование указанной готовности характеризует собой потенциальную возможность использования практическим работником разрабатываемых криминалистикой рекомендаций. Реальное поведение сотрудника правоохранительных органов является результатом действия разнообразных факторов объективного и субъективного характера, определяемых содержанием конкретной ситуации раскрытия и расследования преступления. В криминалистическом обеспечении раскрытия и расследования преступлений необходимо выделять различные уровни, которые условно можно назвать «макроуровень» (научно-дидактический) и «микроуровень» (ситуационный, исполнительский). На макроуровне происходит формирование постоянной (длительной) готовности кадров правоохранительных органов применять на практике криминалистические рекомендации. Указанная готовность выступает как целостное выражение личности, как ее устойчивая характеристика и действует постоянно, ее не нужно формировать каждый раз, когда возникают криминалистические задачи при раскрытии и расследовании конкретного преступления. Тогда как на микроуровне криминалистического обеспечения раскрытия и расследования преступлений должны создаваться такие условия, действие которых, основанное на учете особенностей конкретной ситуации, обеспечивало бы реализацию на практике постоянной криминалистической готовности.

Наряду с постоянной готовностью существует состояние временной (ситуационной) готовности, отражающее особенности и требования складывающейся оперативно-розыскной или следственной ситуации при раскрытии и расследовании конкретного преступления. Временная готовность - это актуализация приобретенных ранее установок, знаний, умений, навыков, опыта и мотивов для решения возникающих конкретных задач, состояние мобилизованности личности на целенаправленное поведение в конкретных условиях. Постоянная и временная готовность находятся в сложном взаимодействии. Возникновение временной готовности определяется долговременной готовностью, характеризует качественность постоянной готовности в данной ситуации. Будучи реализованным, состояние временной готовности в свою очередь оказывает обратное управляющее воздействие на компоненты постоянной готовности. Ключевой проблемой раскрытия и расследования конкретного преступления является сложный процесс избрания (выбора) наиболее целесообразных в данной ситуации криминалистических методов, приемов и средств, направленных на решение познавательных задач раскрытия и расследования преступления, учитывающих не только познавательные возможности используемых криминалистических рекомендаций, но и имеющиеся ресурсные возможности его исполнителей. Если признать, что криминалистические знания реализуются следователями в момент принятия криминалистических решений, то фундаментальной предпосылкой правильного выбора и использования оптимального в данных условиях криминалистического метода, приема или средства решения конкретной познавательной задачи является наличие ситуативной готовности следователя своевременно и обоснованно применять на практике криминалистические рекомендации. Таким образом, криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования преступлений может быть определено как особая организационно-функциональная система, направленная на формирование и поддержание на определенном уровне постоянной готовности работников правоохранительных органов к систематическому использованию в практической деятельности криминалистического арсенала средств борьбы с преступностью (макроуровень, научно-дидактический уровень), а также на реализацию этой готовности в каждом случае раскрытия и расследования преступления, обусловливаемом конкретной оперативно-розыскной или следственной ситуацией (микроуровень или исполнительский уровень).

Рассматривая криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования преступлений как деятельность, необходимо определить субъектов ее реализации, к которым относятся лица, осуществляющие управляющие воздействия, направленные на формирование криминалистической готовности кадров правоохранительных органов и создание условий для ее реализации. К этим лицам относятся носители криминалистических знаний: сотрудники управленческих структур правоохранительных органов, учебных заведений, занимающиеся разработкой криминалистического арсенала средств борьбы с преступностью, их внедрением, криминалистической подготовкой и воспитанием кадров. Субъектами криминалистического обеспечения раскрытия и расследования преступлений являются также практические работники (следователи, оперативные работники, эксперты-криминалисты), деятельность которых направлена на формирование и поддержание на определенном уровне криминалистической готовности других практических работников и оказание им помощи при проведении конкретных следственных и иных действий. В этом случае необходимо отличать особенности их положения, определяемые уровнем системы криминалистического обеспечения раскрытия и расследования преступлений:

1) как субъектов системы криминалистического обеспечения раскрытия и расследования преступлений макроуровня, деятельность которых направлена на формирование криминалистической готовности других сотрудников правоохранительных органов;

2) как субъектов микроуровня, являющихся непосредственными исполнителями криминалистических рекомендаций, деятельность которых направлена на оказание помощи другим практическим работникам при производстве конкретных действий. Например, на сотрудников экспертно-криминалистических подразделений правоохранительных органов возложены задачи как разработки современных криминалистических методов, приемов и средств борьбы с преступностью, обобщения и распространения передового опыта их использования и т.п., так и непосредственной практической реализации криминалистических рекомендаций в ходе раскрытия и расследования преступлений, во время осмотров мест происшествий, других следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, при проведении специальных исследований и экспертиз, тем самым характер осуществляемой указанными лицами деятельности определяет их положение в качестве субъектов криминалистического обеспечения раскрытия и расследования преступлений соответствующего уровня.

Рассмотрение системы криминалистического обеспечения раскрытия и расследования преступлений с точки зрения исследования ее функциональной структуры позволяет в этой системе выделить ее функциональные подсистемы. Понимая под функциями наиболее типичные, однородные и четко выраженные виды (направления) деятельности, служащие интересам достижения целей управляющего воздействия, можно отметить, что функционирование системы криминалистического обеспечения раскрытия и расследования преступлений направлено на формирование готовности кадров правоохранительных органов к решению основных видов задач: организационно-криминалистических, технико-криминалистических и тактико-криминалистических, а также на реализацию этой готовности в каждом конкретном случае раскрытия и расследования преступления посредством использования соответствующих этим задачам организационных, технических и тактических средств их решения. Функциональная структура системы криминалистического обеспечения раскрытия и расследования преступлений характеризует функциональную активность её субъектов. Каждая из названных основных функций системы криминалистического обеспечения раскрытия и расследования преступлений, отражая общую направленность этой системы, вместе с тем характеризуется особенностями своего предмета, содержания и способов реализации. Предмет каждой функции системы криминалистического обеспечения раскрытия и расследования преступлений указывает на те стороны, аспекты деятельности кадров правоохранительных органов, которые подлежат определенному управляющему воздействию с использованием соответствующих средств. Содержание каждой функции криминалистического обеспечения раскрытия и расследования преступлений определяется конкретными задачами управляющего воздействия на деятельность сотрудников правоохранительных органов и пределами такого воздействия. Способ реализации указанных функций характеризуется особенностями используемого арсенала средств управляющего воздействия на кадры правоохранительных органов. Если понятие технико-криминалистического обеспечения раскрытия и расследования преступлений получило широкое распространение в криминалистической литературе [9, с. 11; 10, с. 26; 11, с. 17; 12, с. 9], то понятия организационно-криминалистического и тактико-криминалистического обеспечения относятся к числу малоисследованных [13, с. 6 - 7; 14, с. 13].

Организационно-криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования преступлений, на наш взгляд, направлено на формирование условий, необходимых для создания оптимальной структуры раскрытия и расследования преступлений, его этапов и отдельных действий. Если технико-криминалистическое и тактико-криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования преступлений направлены главным образом на повышение эффективности деятельности по поиску, обнаружению, исследованию и использованию информации, содержащейся в её материальных и личностных источниках, то организационно-криминалистическое (или структурно-криминалистическое) обеспечение раскрытия и расследования преступлений призвано оптимизировать структуру самой этой деятельности, эффективное функционирование составляющих ее элементов, их взаимосвязь и взаимодействие.

В последнее время имеет место мнение, что низкая эффективность борьбы с преступностью обусловлена слабой штатной и технической оснащенностью органов внутренних дел, а для эффективности раскрытия и расследования преступлений и снижения уровня преступности достаточно увеличить количество физически подготовленного персонала, обеспечить оперативных работников и следователей необходимым количеством автомашин, радиостанций, качественной (на уровне мировых стандартов) криминалистической и оперативной техникой. Однако для получения желаемого эффекта необходимы специалисты, в совершенстве владеющие этой техникой. Поэтому подход к определению криминалистического обеспечения расследования только как к проблеме снабжения розыскных и следственных аппаратов органов внутренних дел транспортом, средствами связи, криминалистической и специальной техникой не верен по существу, ибо обеспечение оперативных аппаратов и органов расследования криминалистической и специальной техникой - это только один из элементов системы криминалистического обеспечения деятельности органов внутренних дел, никоим образом не исчерпывающий ее содержания [15, с. 9; 16, с. 28 - 29; 17, с. 55]. По нашему мнению, криминалистическое обеспечение деятельности правоохранительных органов - это система внедрения в практическую деятельность должностных лиц, подразделений, служб по борьбе с преступностью и охране общественного порядка криминалистических знаний,

воплощенных в умение сотрудников использовать научные методические и тактические криминалистические рекомендации, технико-криминалистические средства и технологии в целях предотвращения, раскрытия и расследования преступлений. Основной задачей системы криминалистического обеспечения деятельности правоохранительных органов является повышение научного и технического уровня практической деятельности подразделений, служб по выявлению, пресечению, раскрытию и расследованию преступлений. В соответствии с требованиями науки управления и общей теорией криминалистики, на наш взгляд, система криминалистического обеспечения правоохранительной деятельности состоит из трех относительно самостоятельных, но взаимосвязанных и взаимообусловленных подсистем: 1) криминалистической науки, 2) криминалистического образования и 3) парка криминалистической техники.

Рассмотрим названные подсистемы более подробно.

1. Криминалистическая наука. Системообразующим фактором в данном случае служат криминалистические знания, которые, с одной стороны, выступают как продукт криминалистической науки и содержание криминалистического образования, а с другой - как предмет потребления практики расследования. Система криминалистического обеспечения деятельности органов внутренних дел объединяет криминалистическую науку - производителя криминалистических знаний - с криминалистическим образованием, которое дифференцирует и систематизирует криминалистические знания в комплексы криминалистических знаний и умений, соответствующие профессиональным и должностным потребностям. Для того чтобы произведенное криминалистической наукой прикладное знание (методы и средства криминалистики) стало орудием практики, оно должно пройти стадию криминалистического образования, в результате чего криминалистические знания трансформируются в элемент профессиональных знаний и умений сотрудников органов внутренних дел.

2. Криминалистическое образование как элемент системы криминалистического обеспечения деятельности органов внутренних дел - это система мер, направленная на выработку у личного состава органов внутренних дел умения использовать криминалистические знания, методы и средства криминалистики для решения служебно-оперативных задач по выявлению, пресечению, раскрытию и расследованию преступлений. Оно служит связующим звеном между криминалистической наукой и практикой борьбы с преступностью, является тем каналом, по которому криминалистические знания внедряются в практическую деятельность органов внутренних дел. Криминалистическое образование должно быть настолько фундаментальным, чтобы выработать способность к самообучению, осознанию и анализу собственного и обобщенного опыта, и в то же время настолько прикладным, чтобы усвоенные знания и умения позволяли решать практические задачи раскрытия и расследования преступлений, в том числе совершенных преступными сообществами [18, с. 6]. Концепция курса криминалистики должна учитывать необходимость дифференциации объема и содержания криминалистического образования как по направлениям деятельности органов внутренних дел - охрана общественного порядка, расследование преступлений, оперативно-розыскная, учетно-информационная и экспертная деятельность (первый критерий), так и по должностным категориям - участковый инспектор, оперативный работник, следователь, эксперт, руководитель подразделения, с учетом места данной должностной категории в системе и их функциональных обязанностей (второй критерий). Если первый критерий в основном определяет объем и характер криминалистических знаний и умений, то второй служит регулятором их внутреннего соотношения в курсе. Представляется, что и объем, и содержание криминалистических знаний и умений в курсе криминалистики для следователей и сотрудников, например, разрешительной системы должны быть различными, как должно быть различным соотношение знаний и умений в комплексе криминалистического образования исполнителей и руководителей. В криминалистическом образовании руководителя доминируют знания, а у исполнителя - умения. Концепция криминалистического образования в МВД Беларуси реализуется через систему специальных ведомственных учебных заведений (Академия МВД Республики Беларусь, Могилевский высший колледж МВД Республики Беларусь). Перед ними стоит задача разработки программы перманентного криминалистического образования, которая, давая в результате первоначального обучения минимум криминалистической грамотности, достаточный для выполнения функциональных обязанностей определенного должностного уровня, обладала бы способностью без повторения ранее пройденного материала обеспечивать приращение криминалистических знаний и умений в других организационных формах обучения и тем самым обеспечивать совершенствование криминалистических знаний и умений сотрудников на весь период службы в органах внутренних дел. Программа перманентного криминалистического образования должна обеспечивать максимальную возможность адаптации сотрудников к изменению условий работы за счет осложнения оперативной обстановки, появления новых способов совершения преступлений, новых методов и средств работы с доказательственной информацией.

3. Известная особенность криминалистических знаний состоит в том, что значительная часть их реализуется в деятельности по выявлению, раскрытию и расследованию преступлений только с применением определенных технических средств. Именно поэтому одним из компонентов системы криминалистического обеспечения деятельности органов внутренних дел по расследованию преступлений является криминалистическая техника (технические средства реализации криминалистических знаний и

умений). В данном случае целесообразно рассматривать криминалистическую технику не как категорию криминалистической науки и не как раздел учебной дисциплины «Криминалистика», а как совокупность самых различных технических средств и их систем, которые необходимы для реализации криминалистических знаний и умений в целях обнаружения, фиксации, изъятия, исследования и использования доказательственной информации для раскрытия и расследования преступлений. При таком подходе представляется правомерным включение в структуру криминалистической техники не только специфических технико-криминалистических средств (поисковых и исследовательских приборов и их мобильных и стационарных комплексов, специальных криминалистических материалов и технологий работы с ними), но и фото-, звуко- и видеозаписывающей аппаратуры, оргтехники и даже некоторых средств коммуникации, например, факсимильных компьютерных систем, т.е. всех средств техники, которые сегодня и завтра могут быть использованы следователями, специалистами, экспертами, оперативными работниками, сотрудниками охранной милиции для работы со следами и вещественными доказательствами или для фиксации показаний. Увеличение количества, совершенствование и специализация технико-криминалистических и иных технических средств и технологий, используемых при расследовании преступлений, расширение в количественном и качественном отношении их возможностей в работе с доказательствами однозначно связано с их существенным удорожанием и усложнением обслуживания, что делает необходимым кардинально решать проблемы их рационального во всех отношениях и экономичного использования, которое обеспечивало бы высокую эффективность применения технических средств в раскрытии и расследовании преступлений. При этом важное значение имеет не только чисто криминалистический, но и организационный аспект (создание организационной структуры пользования технико-криминалистическими и иными средствами всеми субъектами расследования преступлений).

В настоящее время расследование преступлений фактически стало коллективной деятельностью, ее интегративная эффективность определяется уровнем квалификации и специализации каждого субъекта расследования. Следовательно, применение технико-криминалистических средств при расследовании преступлений - это функция многих специалистов, а не только следователя и оперативного работника. В расследовании преступлений следователи должны реализовывать прежде всего свои интеллектуальные криминалистические умения, свое криминалистическое мышление. Применение же технико-криминалистических и иных технических средств составляет задачу специалистов, работа которых направляется и координируется следователем [19, с. 84; 20, с. 23]. Опыт организации технико-криминалистического обеспечения расследования преступлений полицией развитых стран показывает, что доминирующим направлением является организация высококвалифицированного мобильного технико-криминалистического сервиса, осуществляемого криминалистической службой полиции во взаимодействии с фирмами-производителями технико-криминалистических средств, электроники и оргтехники.

Эффективность практического функционирования системы криминалистического обеспечения деятельности правоохранительных органов, т.е. эффективность практического применения методов и средств криминалистики, определяется соблюдением следующих условий: 1) система криминалистического обеспечения деятельности правоохранительных органов в выявлении, раскрытии и расследовании преступлений в рамках общей системы обеспечения деятельности правоохранительных органов должна быть приоритетным направлением совершенствования работы МВД, поскольку она представляет собой один из главных каналов внедрения достижений научно-технического прогресса в борьбу с преступностью; 2) для повышения эффективности действия системы криминалистического обеспечения опережающими темпами должна развиваться криминалистическая наука; 3) криминалистическое образование в системе правоохранительных органов должно быть ориентировано на актуальные и перспективные результаты научных исследований, а его организация должна обеспечивать постоянное, систематическое повышение криминалистической квалификации каждого сотрудника правоохранительных органов в течение всего срока службы в органах внутренних дел; 4) технико-криминалистические и иные технические средства, предназначенные для использования при проведении следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, будут применяться широко и эффективно тогда, когда система организации их использования будет выгодна и удобна для следователей и оперативных работников, а результаты применения этих средств будут иметь доказательственное значение, учитываться судами и отражаться в приговорах; 5) функционирование системы криминалистического обеспечения в целом будет эффективным лишь при условии эффективного функционирования каждой из ее подсистем.

Научное и практическое исследование системы криминалистического обеспечения раскрытия и расследования преступления будет неполным без определения субъектов ее реализации, к которым относятся: сотрудники управленческих структур правоохранительных органов, учебных заведений, занимающиеся разработкой криминалистического арсенала средств борьбы с преступностью, их внедрением, криминалистической подготовкой и воспитанием кадров; практические работники (следователи, оперативные работники, эксперты-криминалисты) [21, с. 12].

В связи со сказанным выше представляется, что следует вести речь о необходимости решения такой организационной задачи, как создание органа, деятельность которого была бы направлена на координацию субъектов системы криминалистического обеспечения раскрытия и расследования преступлений в интересах оптимизации деятельности по формированию и поддержанию на определенном уровне, отвечающем потребностям практики, готовности сотрудников правоохранительных органов (в рамках всей системы правоохранительных органов государства или отдельных ее звеньев - органов МВД, КГБ, Следственного комитета, таможни и т.д.) к использованию на практике криминалистического арсенала средств борьбы с преступностью. Основными задачами такого органа являлись бы: определение и руководство приоритетными научными криминалистическими исследованиями; формирование криминалистической инновационной политики и инновационной деятельности; выработка стандарта криминалистического образования работника правоохранительных органов, направлений учебно-воспитательной работы и т.д.

Анализируя систему криминалистического обеспечения деятельности органов внутренних дел на современном этапе, представляется возможным сделать следующие выводы:

- система криминалистического обеспечения деятельности органов внутренних дел должна быть приоритетным направлением совершенствования работы МВД Республики Беларусь;

- повышение эффективности действия системы криминалистического обеспечения деятельности органов внутренних дел обусловлено опережающим развитием каждой из его подсистем и прежде всего быстрым развитием фундаментальных исследований, организация и осуществление которых сегодня в МВД практически отсутствуют;

- криминалистическое образование в системе органов внутренних дел должно быть ориентировано на внедрение в практику актуальных и перспективных результатов научных исследований, а его организация - на обеспечение постоянного, систематического повышения криминалистической квалификации каждого сотрудника в течение всего срока службы в органах внутренних дел;

- для обеспечения быстрого и эффективного внедрения новых технико-криминалистических и иных технических средств в практику расследования преступлений необходимо прежде всего оснащать новыми техническими средствами учебные заведения, чтобы на практике выпускники уже умели пользоваться новыми техническими средствами грамотно и эффективно;

- технико-криминалистические и иные технические средства, предназначенные для использования при расследовании преступлений, будут применяться широко и эффективно только тогда, когда система организации их использования будет выгодна и удобна для следователей и оперативных работников, а результаты применения технико-криминалистических и иных технических средств будут иметь доказательственное значение, оцениваться судами при рассмотрении уголовных дел и отражаться в приговорах;

- функционирование системы криминалистического обеспечения расследования преступлений будет эффективным лишь при условии качественного функционирования каждой из его подсистем.

Таким образом, структура и функционирование системы криминалистического обеспечения раскрытия и расследования преступлений должна способствовать оптимальному формированию постоянной готовности практических работников к использованию на практике тактического арсенала средств борьбы с преступностью. Это достигается интеграцией научно-исследовательской и учебно-воспитательной деятельности, соединением в единый процесс планирования и получения соответствующего запросам практики нового тактико-криминалистического знания, его распространения, подготовки и воспитания работников, способных практически применять и развивать это знание. По нашему мнению, система криминалистического обеспечения раскрытия и расследования конкретного преступления должна создавать необходимые условия для практической реализации указанной тактической готовности, актуализации приобретенных ранее установок, знаний, умений, навыков, опыта для решения возникающих тактических задач с учетом конкретно складывающихся ситуаций.

ЛИТЕРАТУРА

1. Коломацкий, В.Г. Криминалистическое обеспечение деятельности органов внутренних дел по расследованию преступлений / В.Г. Коломацкий // Криминалистика. - М., 1995. - Т. 1. - С. 62.

2. Белкин, Р.С. Понятие и содержание криминалистического обеспечения деятельности криминальной милиции / Р.С. Белкин // Криминалистическое обеспечение деятельности криминальной милиции и органов предварительного расследования; под ред. Т.В. Аверьяновой, Р.С. Белкина. - М., 1997. - 64 с.

3. Белкин, Р.С. Курс криминалистики: в 3 т. / Р.С. Белкин. - М., 1997. - Т. 1: Общая теория криминалистики. - 227 с.

4. Голубовский, В.Ю. Теория и практика информационного обеспечения оперативно-розыскной деятельности подразделений криминальной милиции: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук / В.Ю. Голубовский. - СПб., 2007.

5. Гришин, П.Л. Правовые и организационные проблемы технико-криминалистического обеспечения раскрытия и расследования преступлений в условиях сверхкрупного города: автореф. дис.... канд. юрид. наук: 12.00.09 / П.Л. Гришин; Моск. акад. МВД Рос. Федерации. - М., 2007.

6. Ищенко, Е.П. Технико-криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования преступлений / Е.П. Ищенко. - М.: Былина, 2008.

7. Лавров, В.П. Криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования корыстно -насильственных преступлений: Спецкурс лекций / В.П. Лавров. - М.: ЮНИТИ: Закон и право, 2009.

8. Махтаев, М.Ш. Проблемы криминалистического обеспечения предупреждения преступлений: дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.09 / М.Ш. Махтаев. - М., 2007.

9. Мерецкий, Н.Е. Криминалистическое обеспечение назначения экспертиз: учеб.-практ. пособие / Н.Е. Мерецкий. - Хабаровск: Дальневост. юрид. ин-т МВД России, 2008.

10. Пузанков, Д.В. Технико-криминалистическое обеспечение расследования и предупреждения фальшивомонетничества: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Д.В. Пузанков. - Саратов, 2007.

11. Скорченко, П.Т. Криминалистика: Техн.-криминалист. обеспечение расследования преступлений: учеб. пособие / П.Т. Скорченко. - М.: Былина, 2007.

12. Ландау, И.Л. Ситуационный подход в технико-криминалистическом обеспечении предварительного расследования и судебного следствия: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / И.Л. Ландау; Калинингр. юрид. ин-т МВД Рос. Федерации. - Калининград, 2009.

13. Сокол, В.Ю. Тактико-криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования преступлений: методологические и организационные аспекты: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / В.Ю. Сокол; Акад. Федеральной службы безопасности Рос. Федерации. - Краснодар, 2009.

14. Штанин, А.В. Понятие и структура криминалистического обеспечения расследования преступлений / А.В. Штанин // Труды Акад. управл. МВД России. - 2010. - № 1.

15. Жбанков, В.А. К вопросу о криминалистическом обеспечении органов дознания и таможенных расследований ГТК Российской Федерации / В.А. Жбанков // Криминалистическое обеспечение борьбы с преступностью: информ. бюл. по материалам криминалистических чтений. - М., 2001. - №2 13.

16. Волынский, В.А. Криминалистическое обеспечение предварительного расследования преступлений: право и права, традиции и современность / В.А. Волынский // Криминалистическое обеспечение борьбы с преступностью: информ. бюл. Акад. управл. МВД России. - 2001. - № 13 - С. 28 - 29.

17. Волынский, А.Ф. Криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования преступлений / А.Ф. Волынский // Криминалистика: учебник для студ. вузов; под ред. А.Ф. Волынского, В.П. Лаврова. - 2-е изд., перераб. и доп. - М., 2008.

18. Криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования корыстно-насильственных преступлений. Спецкурс лекций: учебник-пособие для вузов; под ред. В.П. Лаврова. - М., 2003.

19. Демин, К.Е. Технико-криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования убийств, совершенных наемными лицами: дис. ... канд. юрид. наук / К.Е. Демин. - М., 2001.

20. Шелудченко, В.И. Проблемы технико-криминалистического обеспечения расследования убийств: дис. ... канд. юрид. наук / В.И. Шелудченко. - Краснодар, 2002.

21. Эрекаев, А.Я. Криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования вооруженных разбоев: дис. ... канд. юрид. наук / А.Я. Эрекаев. - М., 2003.

Поступила 05.03.2013

THEORETICAL PROBLEMS OF CRIMINALISTIC GUARANTEEING OF DETECTION

AND INVESTIGATION OF CRIMES

A. PATSKEVICH, I. LUZGIN

One of the main functions of forensic science is the practice of fitting out of crime control with modern and effective methods of detection and investigation of crime and its prevention. Analysis of the practice shows that the role and significance of forensic tools and techniques are such that the current enforcement bodies can not meet their requirements without a properly organized and efficiently functioning system offorensic support of their activity. Forensic ensuring of crime control is considered not only a solution of applied problems of criminology, consisting in the development and provision offorensic investigation, search operations and other law enforcement agencies offorensic tools and techniques for preparation, evaluation and use of the information necessary to identify, prevent the and solve crimes, but also a solution to the didactic function, which consists in developing of problems of teaching ofpractitioners forensic methods, equipping them with forensic expertise.