Теоретические подходы к понятию социальной инфраструктуры Текст научной статьи по специальности «Социологические науки»

МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №9/2015 ISSN 2410-6070

Следует сделать вывод о том, что снижение затрат, а соответственно и себестоимости продукции представляется основным направлением повышения эффективности деятельности любого предприятия, что непосредственно влияет на его конкурентоспособность и экономическое положение на рынке и в отрасли в целом.

Список использованной литературы:

1. Боргардт Е.А. Стратегическое управление устойчивым развитием предприятия // Актуальные проблемы экономики и права. 2013. № 1. С. 55-61.

2. Друри К. Управленческий и производственный учёт: Учебник/ К. Друри. - М.: Юнити-дана, 2012. -1423 с.

3. Ивашкевич В.Б. Бухгалтерский управленческий учет / В.Б. Ивашкевич. - 2-е изд., перераб. и доп. — М. Магистр: Инфра-М, 2011. — 576 с.

© П.С. Мазаева, 2015

УДК 338.439.6

Е.В.Милоенко

старший преподаватель ФГБОУ «ГАУ Северного Зауралья»,

г. Тюмень

ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ПОНЯТИЮ СОЦИАЛЬНОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ

Аннотация.

В статье представлены основные теоретико - методологические подходы к категории «социальная инфраструктура», выявлены основные отличительные признаки между социальной и инженерной инфраструктурой.

Ключевые слова

устойчивое развитие, социальная инфраструктура, сельские территории, качество жизни

Для оценки устойчивого развития региона важно изучить обеспеченность местных жителей достойными условиями существования: комфортным и современным жильём, качественными

образовательными и медицинскими услугами, организацией культурного досуга и отдыха.

Признанного всеми исследователями определения социальной инфраструктуры в научной литературе не существует.

В соответствии с экономическим словарем «инфраструктура - комплекс производственных и непроизводственных отраслей, обеспечивающих условия воспроизводства: дороги, связь, транспорт, образование, здравоохранения» [1, с. 384].

Впервые термин «инфраструктура» появился в работах зарубежных ученных в конце 40-х годов ХХ века, в военном лексиконе этим понятием обозначался комплекс вспомогательных учреждений, обеспечивающих действие производительных сил [4, с. 61].

Ратьковская Т.Г. отмечает, что повсеместно наблюдается низкое качество условий предоставления услуг инфраструктуры (низкий уровень благоустройства, оснащенности объектов), их отставание от требования населения и стандартов. А существующая сеть объектов социальной инфраструктуры во многих регионах не вполне соответствует схемам размещения производительных сил и расселения населения, что требует структурной модернизации [2, с. 3].

177

МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №9/2015 ISSN 2410-6070

Ратьковская Т.Г. в своем исследовании пишет, что можно разделить инфраструктуру на производственную и социальную (обеспечивает воспроизводство населения) по зданиям и элементам благоустройства территории с учетом их функционального назначения. По инженерным коммуникациям это сделать трудно, они часто совместно используются для обслуживания производства и населения. Такую инфраструктуру классифицируют как инженерно - коммуникационную [2, с. 14 - 15].

И.А. Ильин отмечает, что в общем виде под «инфраструктурой понимается совокупность тех или иных вспомогательных составляющих в общественном воспроизводстве» [3, с. 11].

Далее представим обобщенную классификацию социальной инфраструктуры по результатам проведенных монографических исследований на рис. 1.

Рисунок 1- Блок- схема социальной и инженерной инфраструктуры села (составлена автором)

Тощенко Ж.Т. в 1980 году рассмотрел категорию социальная инфраструктура с философской точки зрения, отмечая, что «социальная инфраструктура характеризует взаимодействие материально -вещественной среды и социального субъекта (личности, группы, класса, общества), которое ... направлено на оптимизацию общественного развития, что «способствует формированию нового человека, всестороннему развитию личности, совершенствованию социалистического образа жизни». «Такое понимание социальной инфраструктуры позволяет трактовать её как относительно самостоятельный элемент материально - вещественной основы общественного развития, обладающей специфическими особенностями формирования и функционирования в обществе» [5, с. 29].

Обобщая все вышеизложенные подходы, мы считаем, что социальная инфраструктура - это общественная материально- техническая база для создания и потребления социально- экономических услуг, обеспечивающая воспроизводство населения и формирующая достойный уровень и качество жизни человека в регионе и стране.

Список использованных источников:

1. Большой экономический словарь/ Под ред. А.Н. Азрилияна.- 7 - е изд. Доп. - М.: Институт новой экономики, 2008.-1472 с.

2. Ратьковская Т.Г. Социальна я инфраструктура Сибири: вопросы исследования и развития/ Под ред. А.С. Новоселова.- Новосибирск: ИЭОПП СО РАН, 2010.-176 с.

178

МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №9/2015 ISSN 2410-6070

3. Региональные проблемы социальной инфраструктуры [Текст]:/ И.А. Ильин; ред. В.П. Можин;- М.: Наука, 1987.-270 с.

4. Солюс Г.П. Инфраструктура.- Экономическая энциклопедия.- Т 2.-М.- 1975.- С. 61

5. Тощенко Ж.Т. Социальная инфраструктуры: сущность и пути развития. - М.: Мысль, 1980.-206 с.

© Е.В. Милоенко, 2015

УДК 338.439.6

Е.В.Милоенко

старший преподаватель ФГБОУ «ГАУ Северного Зауралья»,

г. Тюмень

СОЦИАЛЬНАЯ ИНФРАСТРУКТУРА: СТАНДАРТЫ И НОРМАТИВЫ

Аннотация

В статье представлены основные методологические подходы к формированию сельской социальной инфраструктуры с учетом утвержденных нормативов и стандартов в советское время и в современных условиях. Автор составил схему формирования социальной инфраструктуры региона (определение, основные элементы, показатели развития).

Ключевые слова

устойчивое развитие, социальная инфраструктура, социальное нормирование, санитарные нормы и

правила

Проанализировать обеспеченность населения социальной инфраструктурой можно путем сопоставления статистических данных с нормативами, установленными в законодательном порядке.

Особое значение для развития инфраструктуры в советское время придавалось социальному нормированию, которое включало натуральные, трудовые и стоимостные нормативы. Эти нормативы печатались в специальной литературе и были дифференцированы по территориям в соответствии с природно - климатическими условиями, сейсмичностью, транспортной удаленностью [2, с. 96].

Так, например, в советское время были разработаны санитарные нормы и правила (СНиП), которые строго регламентировали обеспеченность населения магазинами, библиотеками, школами, больницами (в расчете на 10000 жителей). В СНиП 2.07.01-89 «Градостроительство, планировка и застройка городских и сельских поселений» установлены нормы социальной инфраструктуры для жителей России. Например, в СНиП указано, что «предприятия обслуживания в сельских поселениях следует размещать из расчета обеспечения жителей каждого поселения услугами первой необходимости в пределах пешеходной доступности не более 30 мин. Обеспечение объектами более высокого уровня обслуживания следует предусматривать на группу сельских поселений. Доступность поликлиник, амбулаторий, фельдшерско-акушерских пунктов и аптек в сельской местности принимается в пределах 30 мин (с использованием транспорта)» [5].

Этот СНиП можно использовать для расчета оптимальной социальной инфраструктуры села. Хотя СНиП имели определенные недостатки, не всегда отражали потребности населения и уравнивали все территории между собой, сейчас в литературе сравниваются только фактические показатели с максимальным эталоном по России, что недостаточно. Формирование социальной инфраструктуры представлено на рис. 1

179