CC BY
29
Региональные про&пемы. 2014. Том 17, № 1. С. 71-73.
УДК 316.334.52. (571.621)
ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ИЗУЧЕНИЮ СОЦИАЛЬНОЙ АДАПТАЦИИ НАСЕЛЕНИЯ В УСЛОВИЯХ ПРИРОДНЫХ И ТЕХНОГЕННЫХ КАТАСТРОФ
C.B. Кутовая
Институт комплексного анализа региональных проблем ДВО РАН, ул. Шолом-Алейхема 4, г. Биробиджан, 679016, e-mail: fotinya.2012@yandex.ru
В статье представлены основные подходы к изучению проблемы социальной адаптации населения в условиях природных и техногенных катастроф. Показано, что для социологической науки данная область остается недостаточно изученной, в связи с чел существует большой потенциал развития данного направления.
Ключевые слова: социальная адаптация, общество, чрезвычайная ситуация, природные и техногенные катастрофы, теоретический подход.
Исследовательский интерес к вопросам изучения стратегий социальной адаптации населения в экстремальных условиях на Дальнем Востоке России обусловлен рядом особенностейу казанной территории, детерминирующих процессы социально-пространственной локализации сельского населения, развитияэкономики, государственного строительства и т.п. Так в 2013 г на территории Дальнего Востока России произошел паводок, захвативший Хабаровский край, Еврейскую и Амурскую области. Из опасной зоны было эвакуировано более 20 тысяч человек, пострадали около 120 тысяч жителей, затоплены жилые дома, тысячи гектаров сельхозугодий, большое количество людей потеряло работу (особенно в сельской местности).
В настоящее время население, оказавшееся в районе подтопления, находится в сложных социально-экономических условиях, что приводит к возникновению социальной напряженности, неуверенности в завтрашнем дне и отражается на их адаптации и развитииэкономического сектора на данной территории. При этом особое значение приобретает анализ адаптационных стратегий групп жертв стихийных бедствий (возникновение миграционных настроений, возможности трудоустройства лиц, потерявших работу, определение детей в детские сады и школы, приобретение жилья в той же местности или переезд в город, регион, экологическая ситуация и другие факторы) и их влияния на социальную структуру региона.
Несмотря на изучение влияния окружающей среды, места проживания и других социальных аспектов в жизни дальневосточного жителя, в целом проблема анализа территориальных особенностей стратегии адаптации населения в условиях стихийного бедствия пока ещё не получила достаточного освещенияв отечественной изару-бежной социологии.
Еще с древних времен человеческие сообщества в своих мифах и сказаниях, философских и религиозных доктринах говорили о негативном влиянии природных катастроф. Уже первые философские воззрения содержали представление о воздействии природной среды на
человеческие судьбы. Многие философы видели определенную взаимосвязь между основными историческими событиями и природными катаклизмами, катастрофами, такими как войны, эпидемии, наводнения, землетрясения и т.д.
Для изучения влияния природных катаклизмов оказались применимы идеи и теоретические положения, содержащиеся в трудах П. Сорокина. В труде «Социальная мобильность» описывается процесс с, который имеет прямое отношение ктеме исследования, так как природные стихии и чрезвычайные ситуации оказывают негативное воздействие на социальную мобильность как отдельного индивида, таки социальной группы в целом [15].
Необходимо отметить классические работы Э. Дюр-кгейма о соотношениях и различиях нормы и патологии в социальных системах, показавшего, как в процессе адаптации происходит заимствование индивидом основных категорий индивидуального сознания и социальных норм [5].
Также в исследованиях применялись подходы, объясняющие поведение индивидов и групп в ситуациях катастроф, концептуальные схемы различных социологических теорий: социального действиям. Вебера, обосновавшего целерациональностъ адаптации [2]; Т. Парсон-са, видевшего адаптацию как взаимный компромисс между личностью и обществом[ 13]; ролевой теории Р. Мертона, описавшего адаптацию вусловиях социальной дезорганизации [10].
Важное методологическое значение для более глубокого осмысления изучаемой темы имели работы B.C. Соловьева, H.A. Бердяева, ПА. Флоренского, гдезатрагива-ются проблемы гуманизма, ценности и смысла жизни, гармоничного взаимодействиячеловека с внешней средой, человеческой взаимопомощи, которые являются центральными вопросами философии [14,16].
В концепции С.М.Соловьева можно выделить социологический реализм, получивший своё воплощение в раскрытии механизма влияния географической среды на жизнь людей. В его работах встречаются также положе-
ния, согласно которым психологическим склад населения, социальное устройство ЗападнойЕвропы иРоссии ставились в непосредственную зависимость от окружающих природных условий. Например, он считал, что горы и камень разделили Западную Европу на отдельные государства, позволили создать «мужам» мощные укрепления и владеть «мужиками». В отличие от Запада Русская равнина привела к образованию единого государства, а обилие леса, дешевого строительного материала способствовало значительной подвижности населения, при которой классовые отношения не могли приобрести столь острую форму борьбы, как на Западе [12].
Проблема изучения природных и технологических катастроф в социологической науке возникла недавно и постепенно входит в сферу социологического знания. Для формированиятеоретико-методологической базы проблемного поля оказались важны концептуальные положения экономической социологии в области рынка труда, особенно в изучении такого явления как безработица, так как чрезвычайные ситуации оказывают сильное негативное воздействие на перечисленные выше социальные процессы и явления [4].
Так Т.Г. Лаврова отмечает, что выбор поселения в течение многих веков оказывал существенное воздействие на характер экономической деятельности людей. Деревни возникали там, где природа благоприятствовала занятием сельскохозяйственными видами производства. Крупные города возникали вблизи естественных транспортных путей, на берегах больших рек, морей [8].
В работах РГ. Яновского вопросы социальной безопасности, социального статуса человека изучаются с позиций рационального решения жизненно важных проблем путем выполнения социальных гарантий, социальной защиты [19].
В идеях зарубежных исследователей (Р Дайнса, Д. Ми-летти, Т. Драбека, Дж. Хааса, Ф. Бэйтса, В. Бэркана, Оли-вер-Смитта) рассматриваются проблемы влияния катас-троф на устойчивость социальных систем, различные аспекты профилактики в области подготовки населения к возможным катастрофам, формам адаптации индивидов и социальных групп в природных и техногенных чрезвычайных ситуациях, тенденциям в изменениях социокультурных структур в условиях бедствия.
Экологические, техногенные и прочие риски, включенный во взаимодействие с природой компонент любой человеческой деятельности, как созидательной, таки разрушительной отражены в подходах О.Н. Яницкого [18].
Анализ оказания социальной защиты населения, механизмов государственной поддержки, проблемы социальных изменений в структуре общества, выработки обществом механизмов прогнозирования возникновения и противодействия, ликвидации последствий техногенных катастроф проведен белорусским социологом Е.М. Ба-босовым [1 ],' С. А. Щавелем [17]. Д.М. Демичев охватывает медицинские, демографические, социальные последствия чернобыльской катастрофы [3].
В ряде публикаций А. Назаретяна [11 ], Л. Лескова[9], В.И. Зубкова [б], И. Крылова [7] рассматриваются проблемы экологических последствий техногенных катаст-
роф, антикризисного управления в чрезвычайных ситуациях, риски как предмет социологического анализа, влияние катастроф на нравственные качества людей и в контексте общих проблем социологии
Проведенный анализ научной литературы позволил сделать вывод о том, что слабая разработанность вопроса социальной адаптации населения, пострадавшего в природных итехногенных катастрофах, создает благоприятную почву для исследовательского поиска. В данной ситуации необходим непредвзятый и критический анализ малочисленных научных публикаций по теме исследования.
Между тем, в социологической науке слабо изучены проблемы, связанные с закономерностями развития социальных последствий катастроф, вопросы их влияния на социальную структуру общества, на возникновение социальной напряженности, миграционных настроений, напряженности в сфере занятости, в сфере сельского хозяйства и пр.
Практически неисследованными остаются: алгоритм операционализации индикаторов, формы и методы основных направлений и организации социально-экономической адаптации пострадавших людей. Только комплексный и всесторонний анализ взаимосвязанных элементов социальной адаптации населения при природных и техногенных катастрофах позволит раскрыть эту еще слабо изученную социологами область взаимодействиячеловека и природы.
ЛИТЕРАТУРА:
1. БабосовЕ.М. Катастрофы: социологический анализ. Минск.:Наука,1995.471 с.
2. Вебер М. Избранные произведения. М.: Прогресс, 1990.369 с.
3. Демичев Д.М. Феномен социально-антропогенно го воздействия//Социс. 1998. №9. С. 32.
4. Дорин А. В. Экономическая социология. Минск. :ИП «Экоперспектива», 1997.254 с.
5. ДюркгеймЭ. Самоубийство: Социологический этюд: пер. с фр. с сокр. /подред. В.А. Базарова. М.: Мысль, 1994.399 с.
6. ЗубковВ.И. Риск как предмет социологического анализа//Социс. 1999. №4. С.З.
7. Крылова И. Чернобыль: отдаленные социально-эко-логические по следствия//Диалог 1999. №4. С. 80.
8. Лаврова Т.Г. Теории местоположения в контексте развития местного//Человек. Сообщество. Управление. Краснодар, 2005. Ns 1. С. 87-92.
9. Лесков Л. Катаклизмы в России в свете теории катас-троф//ОНС. 1992.№3. С. 150.
10. МертонРК.Социальнаятеорияисоциальнаяструк-тура//Социологические исследования. 1992. № 2.4. С. 118-124.
11. Назаретян А. Катастро фы и нравственность // ОНС. 1992.№1.С.90.
12. Общая социология: учеб. пособие / Эфендиева А.Г. М.:Инфра,2004.654 с.
13. Парсонс Т. О структуре социального действия. М.: АкадемическийПроект,2000. 879 с.
14. Русские философы (конец XIX- сер. XX века)/ Сост. Л.Г. Филонова. М.: Кн. Палата, 1996. 368 с.
15. СорокинП. Человек. Цивилизация: Общество. М.: Политиздат, 1992.543 с.
16. Философия. Справочник/КириленкоГ.Г.,Шевцов Е.В.М.: Слово, 1999. С. 257.
17. Щавель С, А. Социальная политика в отношении пострадавших от аварии на ЧАЭС// Социс. № 9. С. 25.
18. Экологические катастрофы: структурно-функцио-нальный анализ /Институт социологии РАН,Яниц-кий О.Н. // Официальный сайт ИСРАН -2013.258 стр. [Электронный ресурс].1ЖЬ: http://www.isras.ru/ риЫ.Ыт1?к*=2794.
The article presents main approaches to the problem of social adaptation in the conditions of natural and anthropogenic catastrophes. It is shown that this sphere of social science is insufficiently studied yet, and there is a great potential for its development. Keywords: social adaptation, society, emergency; natural and man-caused disasters, theoretical approach.
